Nas4Free или freenas: FreeNAS vs NAS4FREE или позор на IXsystems

alexxlab

FreeNAS vs NAS4FREE или позор на IXsystems

Как известно, для задач домашнего NAS есть несколько продуктов, помимо обсуждающегося здесь nas4free. В частности — FreeNAS. Когда-то, во времена, когда мне прихотелось иметь дома NAS продукт был сырой до убожества вплоть до того, что не мог импортировать zfs пулы. Но с годами подтянулся до вполне приличного уровня. В каждой избушке свои погремушки, некоторые отличия у двух близких продуктов есть — например актуальная версия FreeNAS не поддерживает 32-разрядные процессоры, а потому не годится для старых компов. Понемногу пишет в процессе работы на системную флешку, потому её постепенно точит. Зато умеет root-on-zfs, то есть можно две системные флешки, к примеру, поставить как зеркало и пользовать всю магию снимков файловой системы на системном диске. Ну и так далее и тому подобное.

Была, впрочем, дурнопахнущая история, когда отжавшая торговую марку FreeNAS конторка IX Systems пыталась старый продукт удушить, ибо он тогда назывался FreeNAS. Тогда, собственно, и пришлось придумать новое имя nas4free. C другой стороны, дело было давно, в 2009, и вонь как-то постепенно улетучилась и забылась. Оба продукта существуют, выбирай любой, при желании платить бабло — у FreeNAS есть платные варианты.

Но вот тут-то собака и порылась. Бабло всегда побеждает зло и тов. из IXsystems полностью бесплатный аналог так видать не нравится, что кушать не могут. По коему случаю выпустили таблицу сравнения. Что само по себе дело полезное, вон к примеру годовалой давности независимое сравнение. Оно небезупречное, автор во многом не разобрался, но честное — автор пишет то, во что сам верит. Например

Я был уже довольно хорошо знаком с FreeNAS к тому времени, когда я начал эту статью (сделал около 10 установок), но я ранее никогда не видел NAS4Free. И сразу же нашел простой интерфейс NAS4Free более привлекательным — он чистый и интуитивно понятный, в частности, в отличие от интерфейса FreeNAS.

Но, как говорится, кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка. Нравится-нет — это вопрос вкуса. Реальная проблема — когда кто-то начинает лгать и передёргивать, хваля свой продут, на котором делает деньги и обливая грязью продукт чужой. И это как раз про собственное сравнение от IXsystems.

Так что придётся по вранью пройтись. Хотя ещё раз — против самого продукта FreeNAS я ничего особо не имею, впрочем — и не использую.

Железо. nas4free может работать на очень слабом, x86 или amd64 железе, с гигабайтом памяти — и с zfs. В бете порт на ARM, включая малинку. Доступна бета на freebsd 10.1

freenas в текущей версии требует 6Gb памяти и 64 разрядный процессор. Потому, что без ZFS работать не может, а 32x версию zfs парни поддерживать не хотят. Может и правильно, но экономную до ресурсов UFS тоже перестали поддерживать. Ибо лень.

Об этом в сравнении либо умалчивается, либо даётся искажённое впечатление.

Проект. Пишут, что у freenas гораздо больше разработчиков. Думаю — правда. Просто потому, что без малого полмиллиона строк кода тянуть куда как труднее, чем 80 тыс. Пришлось ведь сделать в 10 раз больше исправлений! Вот только стесняюсь спросить — при примерно равном функционале двух систем какой продукт лучше написан — на 450 000 строк или на 78 000? И стоит ли так уж гордиться тем, что за год в код внесено 3800 исправлений, а не 370?

Функционал. Вот тут то передёргивание переходит в прямую и наглую ложь. В отличие от написанного, для nas4free доступны
— «визуальные отчёты» — ср расширение RRDGraph
— апгрейд через вебгуй
— механизм расширений с графическим интерфейсом в том числе (на выбор — extensions, Бриг, против отдалённо подобного Бригу механизма расширения через клетки-плагины) плюс есть Finch действительно из командной строки — богатство выбора явно в чью пользу
— zfs снимками можно управлять из вебгуя. В том числе настроить автоматическое изготовление и удаление старых через месяц, например.
— как можно было не заметить embedded установку — я вообще теряюсь

А уж когда в конце списка дошла речь до возможных расширений — так вообще оторопь берёт. Ладно ребята могут не знать, как прикрутить медиабраузер или plex (хоть в официальных форумах описано). Но хвастаться наличием торрент клиента как плагина перед продуктом, в котором он же доступен из коробки — это уже беспредел какой-то.

Так что, хоть деньги и не пахнут, воняет от IXsystems отвратительно. С таким маркетингом впору тухлой рыбой торговать, благо акулий плавник на фавиконе. Стыдоба.

nas4free 9.1 raid1 rebuild. Нужна помощь!

propeller25
Cadet