Создать дизайн поста Вконтакте бесплатно, конструктор ВК постов
Создайте стильный пост для Вконтакте в несколько кликов
Ежедневно публикуйте новые VK посты, используя библиотеку готовых шаблонов Ellty.
Все шаблоны публикаций ВконтактеКак создать потрясающую публикацию для Вконтакте
Выберите дизайн
От поста с обзором продукта или фотоколлажа из интересных фотографий до рекламных упоминаний, в нашей большой библиотеке дизайнов вы найдите именно тот шаблон, который задумали опубликовать сегодня.
Персонализируйте шаблон
Загружайте свои фотографии или выбирайте из безграничной коллекции стоковых изображений, меняйте текст в один клик или добавьте яркий стикер — все это доступно онлайн в нашем простом конструкторе Ellty.
Сохраните
Готовый шаблон сохраните в формате JPG или PNG и опубликуйте в ВК, чтобы как можно скорее собрать лайки, комментарии и репосты.
Как создать потрясающую публикацию для Вконтакте
С легкостью создайте стильные ВК посты
Мы уже подготовили для вас готовые концепции ВК постов, чтобы вы не переживали насчет идеи вашей следующей публикации.
Выбирайте из 3000+ шаблонов публикаций Вконтакте
Выбирайте из тысяч готовых шаблонов ВК публикаций, сделанных специалистами в области дизайна.
Создать дизайнПусть ваш профиль Вконтакте запомнится каждому
Подходите к созданию постов с креативом и создавайте оригинальные ВК публикации, чтобы зацепить внимание аудитории и получить больше подписчиков в группу или профиль Вконтакте.
Создать дизайнРазмер изображения для Вконтакте
Лента Вконтакте показывает публикацию в прямоугольном формате. Изображение поста должно быть размером 1400 х 1000 пикселей.
Формат изображения для Вконтакте
Картинка поста в ВК должна быть в формате JPG или PNG размером не более 30 МБ, для изображений с логотипом или текстом лучше всего использовать файл PNG.
Как сделать ВК пост запоминающимся?
Соблюдайте следующие пункты для удачного поста в ВК: Пишите вовлекающий текст с интересной подачей информации, используйте соответствующие теги и хэштеги, показывайте свой продукт в использовании.
Создавайте свой уникальный фирменный стиль
Внесите индивидуальность и креативность в дизайн вашего бренда
Готовые макеты и интуитивно понятный интерфейс редактора поможет вам создать дизайн за несколько минут
Впечатляющий выбор шаблонов различного формата, тематики, стиля и цвета для любого случая
Создайте профессиональный дизайн с бесплатной библиотекой шаблонов и графических элементов
Другие форматы дизайна
PosterYoutube OutrosPinterest PinPhoto CollageTransparent BackgroundYoutube BannerInstagram Highlight
Создайте неповтормую публикацию в ВК прямо сейчас
Вам хватит несколько минут, чтобы создать привлекательный пост для Вконтакте.
Этот веб-сайт использует файлы Cookie для улучшения пользовательского опыта. Используя наш веб-сайт, вы даете согласие на использование всех файлов Cookie в соответствии с нашей
Политика Cookie .
Картинки для поста ВК
Super Admin
8015 просмотров
Визуальная часть поста — самая важная, каким бы хорошо написанным не был текст или каким бы невероятным было ваше предложение.
Ведь все мы уже давно знаем, что психология восприятия устроена так, что сначала мозг обрабатывает визуальную составляющую, а уже потом видит текст.Очевидно одно — чем круче вы подобрали картинку для поста, тем круче на него отреагируют.
Сегодня рассмотрим основные каноны для картинок и полезные фишки для оформления от AndiPartners.Первое, с чего стоит начать — формат. Нужно учесть, что подписчики сидят, как с ПК, так и с мобильной версии, и чем универсальнее будет разрешением, тем лучше будет отображаться пост в лентах, без коверканий, обрезаний и прочих извращений.
Два идеальных размера картинок, которые сделают ваш контент гармоничным и оптимальным под все версии ВК — это 1:1 и 1,3:1
Если вы делаете подборку изображений, учитывайте, как большое количество будет отображаться на экране, будет ли пост как минимум приятен глазу, а как максимум — захочется ли подписчикам кликнуть на него и просмотреть, прочитать всё, что вы предлагаете.
Оптимальное количество изображений в посте — 1,5, 6 или 9.
Фото товаров обрезаны, не вписываются в пост.
Фото разных форматов, создается впечатление скомканности и разбросанности.
Самостоятельное изображение, говорящее само за себя + информативная и лаконичная подпись.
Пропорциональный формат всех изображений, размеры идеально вписываются в пост и корректно отображаются.
Если в постах вы используете заранее подготовленный иллюстратив, т.е. визуальные шаблоны, оцените используемые цвета. Они могут сказать о многом, поэтому подойдите к выбору палитры с умом и ответственностью.
Сохраните себе эти ссылки — они помогут определиться и выбрать правильные цвета и их сочетание.
Color Adobe
Material Palette
Colorhunt
Если вы не ас в делах фотошопных, используйте онлайн-редакторы.
Вот некоторые из них:
Canva
Pixrlr
Piktochart
Еще одно важное правило, которое многие упускают из виду — придерживайтесь одной стилистики. Это ваш имидж, ваша одежка, по которой встречают подписчики.
Речь не идет об идентичных изображениях в каждом посте. Играйтесь с оттенками цветов, количеством и объемом стилеобразующих составляющих, пробуйте максимум и минимум. И со шрифтами поиграйтесь, конечно же.
И последний совет. Используйте гифки. Такие посты заходят максимально хорошо. Это нечто среднее между обычной картинкой и видео — золотая середина.
Брать и делать их можно где угодно. Но мы знаем проверенные источники: Imgur и Giphy.
Источник
Предыдущий пост Назад Следующий пост Вперед
вконтакте
Что говорят пользователи Facebook, Instagram, ВК…
17 июля 2019 года ОО «Интерньюс Украина» и аналитическая компания Singularex представили ключевые результаты исследования «Что пользователи Facebook, Instagram, ВКонтакте говорят о парламентской гонке» . С помощью нейронных сетей и методов искусственного интеллекта аналитики данных изучили 5,6 млн постов пользователей, которые указали Украину в качестве страны проживания за период с 1 мая по 17 июня 2019 года.
1. Три соцсети — это три совершенно разных мира
Facebook, Instagram и VK очень разные. Они служат платформами с различными практиками, взглядами и лидерами мнений . Пока в украинском сегменте ВК доминируют российские нарративы, Instagram полностью под контролем Зеленского и его «Слуги народа». В этом смысле Facebook сложнее. Как место максимального плюрализма он также создает иллюзию, что соотношение между политическими силами и их ключевыми мнениями в Facebook далеко от реального электорального ландшафта.
2. Выборы провоцируют цунами в социальных сетях
Все три социальные сети активно отреагировали на политические события в Украине. В ВК, Фейсбуке и Инстаграме количество постов, посвященных выборам, резко увеличилось сразу во время церемонии инаугурации Зеленского 20 мая . По сравнению с началом мая, в день инаугурации количество постов в ВК и Фейсбуке увеличилось почти втрое, а в Инстаграм — в семь раз. В то время как динамика Instagram и VK впоследствии снизилась, пользователи Facebook продолжали проявлять активность в отношении тем, связанных с выборами. В среднем постов в Facebook было в два раза больше, чем до инаугурации (около 1200 постов). Вместо этого ВКонтакте стало на четверть больше постов (в среднем 250 постов).
На этом фоне также был очевиден всплеск динамики постов и реакций после 10 июня . Эта тенденция, вероятно, связана с публикацией новых опросов, покупкой телеканала ZIK союзниками Медведчука, выдачей российских паспортов жителям Донбасса или встречей Владимира Зеленского и Эммануэля Макрона.
3. Преобладает негативная риторика
В тех социальных сетях, где люди высказывают и обсуждают мнения, а именно Facebook и ВК, преобладает негативная риторика в отношении украинских политиков. В ВК, российской социальной сети, любую украинскую политическую силу, выступающую за суверенную и демократическую Украину, обычно презирают и высмеивают . Поэтому негативные сообщения обо всех украинских партиях преобладают над позитивными, а иногда и нейтральными. В Facebook ситуация не так плоха. Тем не менее негативная риторика по-прежнему превалирует над позитивной в отношении всех сторон, кроме Тимошенко «Батькивщина». Негативная риторика преобладает в 42% проанализированных постов в Facebook , в то время как позитивная риторика встречается только в 15% проанализированных постов. Европейская платформа солидарности и оппозиции — единственные партии в Facebook, у которых количество негативных постов превышает не только позитивные, но и нейтральные.
4. ВКонтакте является полностью пророссийским
В нашем предыдущем отчете мы показали, что после введения украинских санкций ВКонтакте стал зоной еще более заметной российской пропаганды . Современный этап нашего исследования подтверждает этот вывод. В контексте украинских выборов авторами наиболее популярных постов являются бывшие члены Партии регионов или откровенно пророссийские политологи. Чаще всего расшариваются посты из популярных групп, которые поддерживают действия России на Украине и в самопровозглашенных сепаратистских республиках .
5. ВК ненавидит все украинские партии, даже с «пророссийской» риторикой
Ни прямую зависимость Оппозиционной платформы от лучшего друга Путина в Украине Виктора Медведчука, ни стремление Медведчука улучшить отношения Украины с Россией , помогли этой тусовке завоевать пользователей ВК. Интересно, что «Оппозиционная платформа» заработала плохая репутация как среди пророссийски настроенных, так и среди проукраинских пользователей в украинском сегменте ВК . У этой вечеринки наименьшее количество положительных сообщений (2 из 200). Именно Медведчук, а не лидер партии Юрий Бойко, украинские пользователи называют главным действующим лицом «Оппозиционной платформы».
6. Зеленский под атакой ВК
В отличие от Instagram (см. ниже), украинский сегмент российской сети ВК не облегчает Зеленскому жизнь. В нашем предыдущем исследовании мы подчеркивали преобладание негативной риторики над позитивной в постах о Зеленском, хотя у него было больше позитивного освещения, чем у других кандидатов в ВК. Однако с тех пор эта «критическая» тенденция усилилась. Критика Зеленского росла пропорционально его заявлениям и первым шагам, противоречащим позиции России по Украине. Также в топ постов ВКонтакте о парламентских выборах в Украине попали сообщения, предрекающие потенциальный провал Зеленского, отмечающие его политику как «шоу».
7. Зеленский правит Instagram
Среди всех социальных сетей пользователи Instagram больше всего поддерживают Слугу народа . 82% всех уникальных постов в IG относятся к этой вечеринке . Между тем, «Европейская солидарность» Порошенко, которая занимает второе место, упоминается только в 17% постов, связанных с выборами . Еще одна интересная тенденция наблюдается в «хэштег-сети» сторонников Зеленского, где одними из самых используемых являются хэштеги его юмористического шоу и студии «Квартал-95». Этим отчасти также объясняется успех кампании Зеленского. Такие хештеги сумели привлечь аудиторию «Квартала» к политическому проекту Зеленского, обеспечив миграцию «развлекательной» аудитории в «политическую».
8. Голос отстает от Зеленского в Instagram
Ожидалось, что Голос, партия под руководством украинского рок-певца Вакарчука , сможет бросить вызов Зеленскому в сегменте молодежной аудитории в Instagram. Однако к середине июня Вакарчуку это не удалось. Его партия упоминается в только 5% предвыборных постов в Instagram . Запоздалое представление партии Вакарчука могло быть одной из причин такого медленного прогресса. В следующей серии нашего исследования мы увидим, сможет ли Holos сделать какой-либо шаг вперед.
9. Фейсбук – поляризующая площадка
Зеленский против Порошенко, «Зе» против «По», 75% против 25%, «новые лица» против «опыта» – это лишь несколько примеров того, как тенденции президентская гонка по-прежнему остается сильной во время парламентских выборов. Несмотря на то, что Зеленский пользуется наибольшим вниманием в Facebook, его соперничество с Порошенко не исчезло. В зависимости от симпатий конкретного пользователя Зеленский и Порошенко либо идеализируются, либо демонизируются. Facebook предоставляет все меньше места для «общих знаменателей» .
10. Facebook дает искаженную картину баланса сил
Разнообразие Facebook является одновременно его преимуществом и недостатком. Алгоритмы Facebook поощряют формирование «микрогрупп» и «эхо-камер» , создавая иллюзию относительного равенства между сторонниками различных мнений. На самом деле расклад сил в украинском обществе, особенно на реальных выборах, совсем другой.
Исследование проводилось по инициативе общественной организации «Интерньюс-Украина» в период с 1 мая по 17 июня 2019 года. Использовались Нейронные Сети и методы Искусственного Интеллекта, а именно:
- API Вконтакте для парсинга данных,
- Библиотеки обработки естественного языка Python для обработки текстовой информации,
- Нейронные сети, реализованные с библиотекой Keras для фильтрации спама,
- кластеризация текстов с использованием NLTK, библиотек Scikit-learn и т. д.
- графическая визуализация с использованием библиотек Pandas, Matplotlib и Jupyter Notebook, Система базы данных
- : PostgreSQL.
Чтобы выяснить, что происходит с социальными сетями в отношении украинских политических партий и их лидеров с начала избирательной кампании, мы проанализировали:
- 309 753 профиля и 4 861 747 сообщений в ВК,
- 21 979 профилей и 735 330 постов на Facebook,
- 33 797 сообщений и 172 123 хэштега в Instagram.
Как доказательства из открытых источников были подтверждены в суде по правам человека
Остается много вопросов относительно того, как данные из открытых источников могут использоваться или представляться в суде в качестве доказательств.
В конце концов, область расследований с открытым исходным кодом все еще относительно нова. Но в связи с продолжающейся войной на Украине прокуроры могут работать с огромным количеством данных из открытых источников, поэтому понимание этих вопросов и того, как на них можно ответить, имеет жизненно важное значение.
Недавнее решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Украина и Нидерланды против России (заявления № 8019/16, 43800/14 и 28525/20) дает некоторое представление о том, как такие доказательства могут быть лечение и проблемы, с которыми оно может столкнуться.
ЕСПЧ — это международный суд Совета Европы, который занимается толкованием Европейской конвенции о правах человека, а дело, возбужденное Украиной и Нидерландами, было направлено на доказательство нарушений прав человека в районах Украины, оккупированных Россией с 2014 года.
Среди доказательств, представленных юристами, представляющими Украину, были детали из исследований и статей, составленных Bellingcat и другими на такие темы, как участие России в Украине, судьба Mh27, артиллерийские обстрелы через границу и операции личного состава российской армии на востоке Украины. .
Адвокаты, представляющие Россию, пытались опровергнуть представленные доказательства из открытых источников.
Это включало в себя вопрос о том, не были ли фальсифицированы фотографии, на которых изображен российский солдат, стоящий перед транспортным средством на юге России.
Под сомнение подлинность изображения
Фотографии были использованы Bellingcat в статье для демонстрации учений по геолокации, в ходе которых солдат размещался на тренировочном поле недалеко от границы с Украиной.
Изображение имело важное значение в деле ЕСПЧ, поскольку оно позволило исследователям поместить изображенного человека и, следовательно, его воинскую часть в учебный лагерь Павлока недалеко от границы с Украиной. Павлока была местом артиллерийских ударов по восточной Украине в 2014 г.
Однако изображение, опубликованное в статье Bellingcat, оказалось противоречащим аналогичному изображению, представленному аналитическим центром Атлантического совета на странице 23 этого отчета.
В версии изображения, представленной Атлантическим советом, позади солдата на военной машине появился номер. Этого номера не было на изображении, подробно описанном в опубликованной статье Bellingcat.
Вариант изображения с номером на ТС (слева) и с номером не на ТС (справа)Представитель России в ЕСПЧ заявил, что это несоответствие свидетельствует о том, что изображение Bellingcat было обработано с использованием очень «сложных» методов и «искусственного интеллекта». Это гарантировало, что то, что было представлено суду, было не более чем «пропагандой», заявили они.
Объяснение того, как возникло это несоответствие, и доказательство того, что не было ничего предосудительного, было ключом к тому, чтобы это конкретное доказательство из открытых источников — и расследования из открытых источников в более широком смысле — считались надежными в глазах суда.
Проверка архивов
По-видимому, правильно констатировать, что номера, видимые на машине, отсутствуют на одном из изображений. Но утверждение о том, что Bellingcat преднамеренно манипулировал им, было неправдой, как показали дополнительные доказательства из открытых источников.
Во-первых, цель статьи Bellingcat состояла в том, чтобы предложить тематическое исследование по геолокации, как ясно из названия статьи. В нем не рассматривалось, почему номера на транспортном средстве появлялись на одних изображениях, а не на других. Тем не менее, учитывая, что вопрос был поднят представителем России, его необходимо было решить.
Выяснилось, что многие исходные сообщения и ссылки, использованные в отчете о геолокации и Атлантическом совете, больше не активны, удалены пользователем или сделаны частными.
К счастью, ссылки были заархивированы исследователями с таких сайтов, как archive.org и archive.today. Это гарантировало, что ранние версии страниц, на которых появлялись изображения, могли быть предоставлены в суд — полезное напоминание исследователям о том, почему жизненно важно архивировать как можно больше в процессе исследования.
Например, в блоге ЖЖ от августа 2014 года были скриншоты версии фотографии с номерами на машине, взятой со страницы военнослужащего в ВК. Блог также показал, что это изображение было опубликовано в середине 2014 года. Именно такая версия фотографии использовалась в отчете Атлантического совета.
Архивная версия сообщения с номером, видимым на транспортном средстве.Еще один архивный твит от июля 2014 года содержал скриншот сообщения солдата в социальной сети с фотографией, на которой указан номер машины.
На других архивных изображениях был показан автомобиль без номера.
Так было в этом декабрьском посте 2014 года с личной страницы солдата ВК. Однако при ближайшем рассмотрении оказалось, что изображение было довольно грубо отфотошоплено, а часть, где число выглядело размытым.
При более внимательном рассмотрении архивных изображений становится очевидным, что первые версии изображения показывали номера на автомобиле, но в какой-то момент в 2014 году в Интернете стали размещаться более новые фотографии без номеров.
Ключевым доказательством, позволившим прояснить полную картину, стала еще одна архивная версия страницы военнослужащего ВКонтакте, на которой видно, что 23 декабря 2014 года он «обновил аватарку» на отредактированное изображение.
Все это появилось чтобы показать, что солдат действительно разместил измененную версию фотографии в своих профилях в социальных сетях после того, как несколько месяцев назад разместил оригинал с номером на машине.
В сноске в отчете Атлантического совета даже подробно описывалось, что солдат разместил фотографию, затем удалил ее, а затем снова загрузил в конце декабря 2014 г.
Предположение о причастности Bellingcat к манипуляциям с фотографией явно не соответствовало действительности, о чем свидетельствуют общедоступные материалы из открытых источников.
Суд согласился, заявив, что он «не согласен с тем, что эти критические замечания демонстрируют какую-либо общую тенденцию к манипулированию доказательствами или какие-либо общие недостатки в анализе или подходе, использованном авторами отчетов». Полный ответ можно прочитать здесь.
Доказательство ценности материалов из открытых источников
Представители России также поставили под сомнение доверие к исследователям открытых источников в целом.
Стратегия для этого стала очевидной, когда они заявили, что работа Объединенной следственной группы (ССГ) по делу Mh27 основывалась на «сомнительных цифровых материалах и отчетах так называемых гражданских журналистов».
Такой материал, как они снова заявили, «подвержен изготовлению или манипулированию». Они заявили, что методы для этого «теперь были настолько изощренными, что фальшивый материал практически невозможно было обнаружить».
Похоже, представители России думали, что если они смогут опровергнуть доказательства из открытых источников, предоставленные такими независимыми игроками, как Bellingcat, то они смогут объединить их с данными JIT и посеять сомнения в достоверности уголовного расследования по делу о крушении Рейс Mh27.
Однако и на этот аргумент ЕСПЧ не поверил.
В своем решении было указано, что:
«Во-первых, нет никаких доказательств того, что JIT полагалась на сторонние органы, включая Bellingcat, при анализе материалов и подготовке материалов уголовного дела. Наоборот, из представленных материалов совершенно ясно, что JIT провела собственный анализ в отношении всех доказательств в материалах уголовного дела, включая вопросы, обсуждавшиеся в отчетах Bellingcat, и вопросы, освещенные в отчете DSB [Голландского совета по безопасности]. Нет никаких оснований предполагать, что материалы ОР и JIT не были независимо собраны и аутентифицированы. Тот факт, что их выводы согласуются с выводами DSB и Bellingcat, просто демонстрирует, что сделанные выводы подтверждаются, и служит дальнейшему повышению достоверности и надежности выводов».
В решении также говорилось, что «заслуживает внимания» то, что выводы JIT согласуются с выводами, к которым независимо пришли Bellingcat и другие разработчики открытого исходного кода. Суд заявил, что это «поддержит достоверность этих выводов и применяемых методологий».
Такие выводы не только обнадеживают исследователей, но и служат подтверждением их работы. Это также является хорошим предзнаменованием для организаций, использующих доказательства и анализ из открытых источников для документирования инцидентов, которые могут привести к нарушениям прав человека, судебным преследованиям или судебным процессам.
Это особенно важно, учитывая, что работа многих организаций вокруг Mh27 не была разработана с учетом юридической ответственности.