Приложения
Разработчики создают приложения, дополнения, плагины, апплеты, программы, сервисы, надстройки, пристройки, аппендиксы, примочки и штуки на основе АПИ Главреда.
Все эти штуки помогают пользоваться Главредом за пределами сайта glvrd.ru. Здесь мы собираем то, что уже сделано.
Самые популярные
Разработчик — Сергей Дмитриев
Расширение добавляет кнопку в панель инструментов, из которой вываливается мини-версия Главреда. Если выделить текст и нажать кнопку, выделенный текст вставится в мини-Главреда, и все лишнее подсветится.
Еще появляется пункт в контекстном меню, который отправляет выделенный текст на сайт glvrd.ru, если вы больше по классике.
Приложение создавалось для «Хрома», но работает в «Яндекс-браузере» и, вероятно, других браузерах на основе «Хромиума».
Рассказ о приложении
Приложение в Гугл-плэе
Разработчик — Сергей Дмитриев
Расширение добавляет кнопку в панель инструментов, из которой вываливается мини-версия Главреда. Если выделить текст и нажать кнопку, выделенный текст вставится в мини-Главреда, и все лишнее подсветится. Как в Хроме.
Рассказ о приложении
Приложение в магазине расширений Сафари
Разработчик — Николай Лопин
Добавляет в панель визуального редактора Вордпресса кнопку Главреда. Клик — и текст проверяется в редакторе, а комментарии появляются в панели под редактором. Возможно, потребуется перетянуть панель с комментариями с самого низа под редактор.
Страница плагина на Вордпрессе.орг
Проект на Гитхабе
Разработчик — Александр Терехов
Запускается из меню «Дополнения». Выделяет в тексте стоп-слова и дает общую статистику.
Страница приложения в Гугл-сторе
Рассказ о приложении на сайте Александра
Разработчик — Саша Луценко
Добавляет в панель инструментов Си-кей-эдитора кнопку Главреда. Клик — и текст проверяется прямо в редакторе.
Проект на Гитхабе
Демо
Если вы создали собственное приложение, дополнение, плагин, апплет, программу, сервис, надстройку, пристройку, аппендикс, примочку и штуку на основе Главреда — пишите Ильяхову: [email protected]
glvrd.ru
онлайн проверка текста на стоп-слова!!!
- Подробности
- Категория: Раскрутка и SEO
Здравствуйте, уважаемые читатели блога Firelinks.ru. Итак, сегодня поговорим о качестве статей и как бороться с мусором, который мешает нашим статьям быть в ТОПе. Кто-то скажет, что на это даже и не надо смотреть, да и вообще, зачем заморачиваться, если в статью напиханы нужные ключи и т.д. Но опытные оптимизаторы знают, что в условие смены алгоритма ПС качество текста и его оформление очень важно.
В статье я ходу рассказать про онлайн сервис проверки текста под названием Главред (Адрес сайта: https://glvrd.ru). Главное задачей ресурса считается улучшение качества самого текста и удаление словесного мусора. Когда вопрос встает обхода конкурентов и получение большего трафика за счет занятия места в ТОПе тут надо обращать внимание на все.
ВАЖНО: Онлайн проверка в Главреде происходит БЕСПЛАТНО. Лично я все свои статьи после написания проверяю в данном сервисе, улучшаю и уже публикую с последующим оформлением.
Как работает сервис проверки Главред.ру
Суть заключается в улучшение качества текста. Мы не повышаем уникальность текста по антиплагиату, а работает над читаемостью и приведением в порядок того словесного поноса который пишем. Ну, я это про себя, когда отвлекусь .-)))))
После написания текста вы можете проверить его по двум критериям анализа:
- Чистота содержимого по мусору;
- Читаемость для пользователей.
Как и во всех сервисах, нам нужно набрать больше баллов после анализа. В зависимости от цвета цифры мы сможем сделать вывод о качестве статьи:
- Красный цвет (до 5): стать ужасно структурирована и набита «словами-паразитами»;
- Оранжевый цвет (от 5 до 7.5): уже лучше, чем красный, но есть над чем поработать и что убрать из предложений;
- Зеленый (от 7.5 и до 10): Статья отлично отредактирована и соответствует всем стандартам.
Давайте рассмотрим, как работать с Главредом на примере статьи. На скриншоте ниже я как раз проверил написанный до этого абзаца текст и вот что он мне выдал:
Черт побери!!!! Да я оказывается «чертовски» грамотный. Видела бы это моя учительница, которая ставила мне тройки. Оценка 8.1.
Важно: Очень часто авторы сдают юридические статьи, и показатель опускается менее 6 баллов, но такие статьи не советую принимать, а отправлять на доработку.
Самый важный раздел это именно «ЧИСТОТА», а статьи необходимо качественно прогонять не только тут, но и смотреть переспам в других онлайн сервисах проверки.
Если вы залили текст, то лишние или мусорные слова, которые предлагается заменить будут подсвечены. Теперь наводим курсор на подчеркнутые слова и в правой колонке смотрим варианты исправления и доработка, которые можно применить.
Давайте попробуем исправить некоторые слова в тексте и посмотрим, как поменяется оценка нашей работы. Заменяем слово «вообще», в моем случае это усиление сказанного в предложении.
Нам предлагают заменить или поработать над ним, а после того как я удалил его из предложения текст смысла не поменял, а стал более лаконичнее и осмысленнее. Также поработаем над остальным словами которые нам предлагают отредактировать.
Как видите некоторые предложения стали более «читабельнее». Мне удалось поднять уровень текста до 9 баллов. На этом можно смело остановиться и публиковать статью.
Совет: Но не старайтесь сделать 10-ку баллов. Главное не упасть менее 6,5 баллов.
Также существует и второй способ проверки в данной программке и называется она «Злой Главред». Проверку можно запустить по адресу: https://retro.glvrd.ru/.
Вставив текст, я получил падение почти на 1 балл с 9 до 8,2. Если хотите получить, идеальный текст, то придется попотеть. Я не парюсь и придерживаюсь первого варианта в своей работе чего и вам советую.
Всем кто только познакомился с данным сервисом, советую взять его на вооружение. Пишите интересные статьи и не забывайте поделиться этой в своих социальных сетях. Всех благ!!!.
Полезные материалы:
Добавить комментарий
firelinks.ru
Как пользоваться биржей Главреда
Биржа помогает найти исполнителя, который будет писать, исправлять или редактировать статьи, рассылки, рекламу, сайты или целые издания.1. Кто вам нужен?
Чтобы найти подходящего человека, выберите роль исполнителя:
Копирайтер — автор рекламного текста.
Автор — тот, кто проводит исследование и пишет статьи, курсы и рассылки.
Редактор — тот, кто редактирует текст автора, превращает его в информационный продукт, управляем выходом продукта.
Корректор — тот, кто вычитывает текст за автором и редактором, чтобы в нем не было ошибок
Главред — тот, кто занимается редполитикой издания: придумывает темы, направляет и обучает авторов, отвечает за сказанное в издании.
Издатель — тот, кто отвечает за выпуск целого издания: развитие продукта, аудиторию и экономику.
Если выбрать несколько ролей, то в поиске останутся люди, которые сочетают эти роли.
2. На какую тему?
3. Выбирайте
Из оставшихся исполнителей выберите тех, кто вам больше нравится. На что смотреть при выборе:
Фотография. То, как человек публично представляет себя на фото, многое говорит о его отношении к жизни и работе. Выбирайте тех, кто вам нравится как человек.
Рассказ о себе — простейшая редакторская задача. Выбирайте тех, чей текст о себе показался вам понятным, логичным и интересным. Если человек не может рассказать о себе, он не сможет рассказать о вас.
Работы по теме. Познакомьтесь с работами, которые исполнитель писал по вашей теме. Оцените его компетентность. Исполнители указывают на бирже свои лучшие работы.
Остальные работы помогут составить общее представление об уровне исполнителя. Обратите внимание на неровное качество работ — это признак плагиата или очень хорошей редакторской правки.
Рейтинг биржи составляется из полноты заполнения анкеты и участия человека в курсах Главреда. Чем выше рейтинг, тем выше вероятность, что человек понимает принципы информационного стиля.
Рейтинг — не гарантия компетентности. Можно быть подписанным на все рассылки и курсы, но писать полную чушь. Чтобы оценить, не чушь ли человек пишет, — читайте работы.
4. Свяжитесь и начните работать
Выберите десять исполнителей и напишите им письма с описанием задачи. Из них шестеро ответят, трое согласятся на тестовое задание, двое сделают, один из них сделает нормально.
Всегда начинайте работу с новыми исполнителями с оплачиваемого тестового задания. Это должна быть небольшая рабочая задача, на которой вы проверите совместимость.
Например, если вы ищете редактора для серии промостраниц, предложите исполнителю для начала отредактировать одну существующую промостраницу.
Не начинайте работу с большого проекта.
Что может пойти не так
Исполнитель может не ответить. Это нормально: человек может быть занят, болен, ему может быть неинтересно ваше предложение. Если человек не ответил за два дня, считайте, он вам отказал.
Исполнитель может отказаться от тестового задания. Это его священное право. Не хочет работать — не надо.
Исполнитель может пропасть. Вчера еще был, скайпил с вами, писал понимание задачи, а сегодня — пуф — и нет его. Нет так нет, ищите другого.
Исполнитель может сорвать срок тестового задания. Вероятнее всего, он будет и дальше срывать сроки. Оценивайте сами, насколько это для вас важно.
Исполнитель может оказаться некомпетентным. Ничто не мешает исполнителю представить в портфолио чужие работы или скопировать чужой текст о себе. Реальное доказательство компетентности — результат тестового задания. Если по итогу тестового задания исполнитель показал непотребный результат — прекращайте сотрудничество.
Если подозреваете исполнителя в мошенничестве — напишите нам: [email protected]
Как защитить себя от некомпетентных авторов
Допустим, вы выбрали на бирже исполнителя, который нравится вам по всем пунктам. Как понять, что он тот, за кого себя выдает:
Присмотреться к тексту писем. Плохо структурированное письмо, орфографические и грамматические ошибки и плохое деление на абзацы — тревожные знаки.
Оценить соцсети: что и как исполнитель публикует, хвастается ли своими работами, какие оставляет комментарии. Маловероятно, что человек, который интересуется эзотерикой, будет хорошо писать об инвестициях.
Предложить обсудить задачу по скайпу с видео. Если на видео другой человек — уходите.
Предложить исполнителю составить понимание задачи: пусть объяснит, что и как он понял с ваших слов и что будет делать. По этому документу вы поймете, как человек мыслит и насколько глубоко вас понимает.
Всегда работать по договору. Каждый раз, когда вы работаете без договора, считайте, что вы подарили деньги исполнителю.
Если работаете по предоплате, перечисляйте предоплату только после согласования понимания задачи.
Как попасть на биржу
Сейчас регистрация исполнителей остановлена. Когда она возобновится, мы сообщим в Телеграме: @glvrdru.
work.glvrd.ru
Как дела у книги Главреда
Тем временем
31 октября. Максим и Люда в книжном магазине при кинотеатре «Пионер», на встрече с читателями книги
31 октября. Люда Сарычева подписывает книги для читателей
28 октября. Максим Ильяхов готовит отправку книг из второго тиража. На сборочном столе — подарки читателям
Скриншоты и фотографии рабочего процесса.
25 октября. Сборочный цех готовит первые посылки. Смотрите, что будет в конце!
25 октября. Максим Ильяхов ради эксперимента заказал книгу в интернет-магазине «Альпины». Книгу доставили. В подарок — значки и резиновый браслет
25 октября. Полевые испытания нового набора наклеек. Такие наклейки получают все, кто предзаказал книгу из второго тиража
24 октября. Подарочные комплекты со вторым тиражом книги отмечены специальной наклейкой. Такая же наклейка внутри
24 октября. Приехал тираж подарочных плакатов и наклеек. Всего 6 коробок
21 октября. Утверждаем цветопробы подарочных плакатов и наклеек
20 октября. Яндекс-доставка вернула невостребованные книги. Получатели этих посылок решили книги не забирать
19 октября. Готовим плакаты в подарок тем, кто ждет второй тираж. Комментарии в ПДФ — Люды
10 октября. Для поддержания боевого духа наших читателей придумали наклейку-орден
10 октября. Последняя книга первого тиража, которая у нас есть. Остальные разосланы
6 октября. Плохие новости: выход второго тиража задерживается
14 сентября. День начинается с упаковки заказов. Сегодня отгружаем 57 подарочных
Ночь на 13 сентября. Просто паковать посылки скучно, поэтому Максим пишет послания будущим получателям
Ночь на 13 сентября. Готовим «спецзаказы» — нестандартные посылки с двумя или тремя книжками
12 сентября. Вручную проверяем отгрузки уходящего дня. Ручная проверка — необходимое требование при отправке
9 сентября. Посылки с книгами отправляются в грузовую компанию
5 сентября. Максим Ильяхов готовит подарочные комплекты
5 сентября. Из типографии приехали плакаты для подарочного комплекта
4 сентября. Первые экземпляры книги ждут читателей в Коворкафе
28 августа. Готовим плакат для подарочного набора
27 августа. Ищем ошибки в первом тираже
26 августа. Получаем первый лот первого тиража книги
19 августа, 13:05. Комиксы удались
19 августа, 13:00. Блок книги уже отпечатан. Мы его нашли
19 августа, 12:50. Краска «Пантон оранжевый 021» и машина, на которой делают приладку
19 августа, 12:40. Приладка обложки книги. Цвет — огонь
19 августа, 12:30. Менеджер Ольга проводит для Максима Ильяхова экскурсию по полиграфическому комбинату, на котором печатают книгу
19 августа, 9:40. Максим Ильяхов выезжает в Тверь из Москвы, чтобы посмотреть на печать книги
10 августа. Стас доделывает монтаж первого проморолика. Всё ломается
8 августа. Готовим к запуску промостраницу с подробным рассказом о книге
3 августа. Стас проводит фотосессию новой обложки для сайта
2 августа. Выбираем модель коробки для упаковки книги
26 июля. Стас делает нас продающими
24 июля. Проверяем цветоделение на макете
22 июля. Продюсер проморолика Стас смотрит отснятое и еще не знает, что скоро ему придется менять обложку
21 июля. Снимаем проморолик и фотографируемся
21 июля. Готовимся к съемке проморолика
20 июля. Книги еще нет, обложка еще черновая, но для съемки проморолика нам нужна «кукла» — имитация книги. Основой для «куклы» стала книга Олега Тинькова «Я такой, как все» — подошла по формату
20 июля. Макет книги упаковывается для издательства
12 июля. Переносим последние отпускные правки из Айпада в макет
3 июля. Максим Ильяхов в отпуске открыл уже написанную книгу в Айпаде и безжалостно ее перечеркал
27 июня. Ну конечно, Максим. Разумеется. Давай теперь менять сетку базовых линий, чтобы макет был немного аккуратнее. Ничего, что теперь всё пересобирать. Ты меняй, меняй…
24 июня. Соня присылает эскизы заключительных комиксов
21 июня. Максим Ильяхов пишет рассылку Главреда и тут понимает, что не написал целый параграф о сложном синтаксисе. Сразу же рождается заготовка
14 июня. Сценарии для комиксов
Ночь на 14 июня. Обзорный лист второй главы. Для снятия напряжения придумали делать акцентные развороты (листы 16, 32, 44, 65 в документе)
13 июня. Максим Ильяхов добавляет во введение еще один параграф. К нему нужна иллюстрация
12 июня. Во время вычитки Оксана Ильяхова указывает на непоследовательность в авторском тексте
12 июня. Люда Сарычева делится с Максимом Ильяховым своими ощущениями от параграфа «Структура»
12 июня. Переформулировали название параграфов, чтобы они были полезнее. Но для навигации теперь нужны бирки. Конструируем бирки
12 июня. Саша Сарычев прислал вычитку первой главы
11 июня, Москва. Манят соблазны мирской жизни
10 июня. Решили добавить в последнюю главу два примера откликов на вакансии
9 июня, Москва. Работаем, где получится
9 июня. Книга почти дописана
6 июня, Москва. Работаем, где получится
2 июня, Москва. Максим Ильяхов доделывает параграф «Как рассказывать о себе и компании на сайте» на первом этаже бизнес-центра «Сильвер-сити» перед встречей с клиентом. Работаем над книгой в любой свободный момент
1 июня. Работаем над параграфом «Как рассказывать о себе»
26 мая, Москва, «Жанжак». Максим вычитывает первую главу с бумаги, потому что на экране видно не все ошибки
25 мая, Санкт-Петербург. Максим хотел попасть в «Галерею экспериментального звука» на Пушкинской, но она открывалась только в пять часов. Постоял, поверстал
23 мая. Верстка книги Главреда едет в Санкт-Петербург на «Сапсане»
21 мая. После двух лет поиска Максим Ильяхов наконец-то научился объяснять тему «Цель»
20 мая. Соня прислала большую пачку набросков комиксов и утвердила их с первого раза. Ставим наброски в макет, чтобы понимать, как все работает
18 мая. У структуры книги есть проблема: первая и вторая глава большие, а третья и четвертая — непропорционально маленькие. Принимаем волевое решение сделать в книге три главы вместо четырех. Для этого расформировываем третью главу, часть ее отправляем во вторую, часть убираем. Последнюю главу усиливаем новыми темами
15 мая. Распечатываем для вычитки первую главу
15 мая. Резервная копия проекта книги занимает 1,21 ГБ
Утро 15 мая. Полностью собрана первая глава «Отжать воду». Переходим ко второй главе
Ночь на 15 мая. Максим Ильяхов забрал у Люды параграф «Эвфемизмы», чтобы поставить ее в сборку первой главы. На этот момент написано уже 228 страниц, из них собрано 129
14 мая. Получили первую пробную сувенирную футболку с комиксом из книги. По качеству печати напоминает футболки «Продиджи», «Оникса» и «Короля и шута» из конца девяностых
Ночь на 12 мая. Собрано начисто 77 страниц. Впереди вычитка и внимательная редактура, но текст уже хорошо лежит на разворотах
10 мая. Максим Ильяхов готовит сценарий одного из комиксов, которыми иллюстрируется книга
9 мая. Максим Ильяхов сообщает Люде о ближайших планах по сборке книги. Здесь же выясняется, что у Люды верстка не влезает в формат
9 мая. Собираем первую главу. Зеленые — это залитые в общий макет главы. Чем краснее глава, тем она более сырая
4 мая. Вчера Максим Ильяхов написал главу «Факты» и сразу перешел к главе «Писать просто — сложно». К сожалению, он забыл «Сохранить как…», поэтому новая глава перетерла старую. Теперь Максим перебирает версии этой главы, чтобы найти последнюю версию перед затиркой. Он еще не знает, что это версия 167
3 мая. Так выглядит план книги, в котором мы видим прогресс. Готово 170 страниц из 256
27 апреля. Люда Сарычева подписывает договор на издание книги Главреда в издательстве «Альпина»
22 апреля. Максим Ильяхов бьется с главой «Дидактика» на борту самолета
Максим и Соня обсуждают иллюстрации. Характерно, что они никогда не общались лично или даже по телефону
8 апреля. Корректор Оксана Диесперова прислала правки
1 апреля. Максим Ильяхов доделал демоглаву «Брехня»
19 марта. Максим Ильяхов проверяет верстку Люды Сарычевой
14 марта. Соня прислала первый эскиз открывающего комикса, Максим написал замечания
11 марта. Сбор материала под четвертый сезон «Карточного домика»
10 марта. Соня ищет иллюстрацию для главы «Брехня»
10 марта. Максим Ильяхов (за кадром) пришел знакомиться с командой издательства «Альпина»
2 марта. Ника Троицкая прислала первую корректуру главы «Брехня»
1 марта. Максим Ильяхов доделал черновой текст главы «Брехня» и показывает художнику, какую хочет в конце иллюстрацию
28 февраля. Люда Сарычева считает стоимость производства небольшого тиража книги. Из 11 типографий цены прислали трое
20 февраля. Максим Ильяхов пишет главу «Брехня» в макете «Элементы»
4 февраля. Первая примерка макета «Элементы»
19 января. Примерка двухколоночного макета «Эйснер» на полосе с прототипом комикса
19 января. Примерка двухколоночного макета «Эйснер». Слева вариант «Да — нет» стопкой, справа — таблицей
17 января. Первый проект обложки для макета «Чихольд»
30 декабря 2015 года. Две итерации иллюстрации с художником из агентства. Варианты отклонены
27 декабря 2015 года. Нестандартный разворот в макете «Чихольд»
20 декабря 2015 года. Собираем главу в макете «Чихольд»
13 декабря 2015 года. Примеряем первый макет с нестандартной полосой на макете «Чихольд»
13 декабря 2015 года. Тестируем макет «Чихольд». Примеряем полосу с прототипом комикса
Декабрь. Ищем вдохновение для иллюстраций в альбоме Illustrated Now
book.glvrd.ru
Что делать, если клиент требует баллы по Главреду
Аналогия
Представим, что исполнитель — не редактор, а парикмахер. К парикмахеру приходит клиент и говорит:
«Подстригите меня оранжевыми ножницами».
Мастер не будет спорить насчет ножниц. Он спросит, какую клиент хочет прическу, для какого случая, покажет примеры в модном журнале, покажет на голове или на Айпаде. И когда они наконец договорятся о прическе, мастер задаст вопрос:
«А почему вы хотите стрижку именно оранжевыми ножницами?»
Без злобы и агрессии, без наезда, не намекая, что клиент дурак, а с заботой и искренним интересом. Почему именно оранжевыми?
Ответы могут быть какими угодно. Важно услышать в них боль клиента:
«Просто я люблю, когда всё оранжевое» — вкусовщина.
«Я слышала, что все хорошие мастера стригут только оранжевыми ножницами» — важно, чтобы мастер был хорошим.
«Я читала, что только оранжевые ножницы Главреда безопасны для кончиков волос» — важна безопасность волос.
«Я хочу сделать селфи, а у меня оранжевый лак» — важно, чтобы ножницы сочетались с лаком.
«У меня волосы такого-то типа, их можно стричь только такими-то лезвиями. А они есть только в ножницах Главреда» — техническое ограничение.
«Мне астролог сказал, что если меня подстригут оранжевыми ножницами, то я встречу свою судьбу» — суеверия.
«Потому что я так хочу, холоп!» — проявление власти.
Допустим, женщина говорит, что ей важна безопасность волос. Нормальный мастер ответит так:
«Елена, конечно, безопасность волос очень важна. Но оранжевые ножницы Главреда — не единственные и, более того, не самые безопасные ножницы. Дело не в самих ножницах, а… (дальше лекция о безопасности ножниц).
Мы с вами определили прическу. Вы видели на модели, как это будет. Я вас подстригу самыми безопасными ножницами, которые бывают. Я хочу, чтобы у вас были здоровые и неповрежденные волосы.
Я работал на этих ножницах. Их качество сильно не дотягивает до профессионального инструмента, которым я стригу. Если вы хотите стрижку именно оранжевыми ножницами Главреда, я вам не смогу помешать, но сам стричь не буду. Это, конечно, ваши волосы и ваш выбор, но я вам не советую».
В зависимости от боли клиента говорить нужно о разном и предлагать разные решения. Если клиенту важен цвет для сэлфи, мастер предложит сфотографироваться в начале стрижки, а дальше возьмет привычные ножницы. Если дело в суевериях — вежливо объяснит, что ничего про звезды не понимает, но хорошая стрижка получится только профессиональными ножницами. Если есть технические ограничения, то мастер найдет решение и сможет его защитить.
Что будет в ответе мастера в любом случае:
Уважение. Исполнитель не спорит с клиентом, не проявляет агрессии, не шипит. Клиент имеет право предъявлять любые требования, даже бредовые, потому что клиент не разбирается. Исполнитель имеет право их принять, скорректировать или отказать.
Забота о полезном действии. Исполнитель помнит, что он здесь не ради инструментов, а ради какой-то пользы — например, чтобы у клиента была красивая стрижка.
Компетентность. Исполнитель может аргументированно объяснить, как требование клиента навредит его же, клиента, полезному действию. Это ключевой момент: не спорить, не давить авторитетом, а именно привести аргументы.
Право на «нет». И исполнитель, и клиент имеют право отказаться от работы, если не договорятся об условиях. Никто не испытывает нужды, никто ни от кого не зависит.
Перенесем всё это обратно на редактуру.
УВАЖЕНИЕ, ЗАБОТА, КОМПЕТЕНТНОСТЬ И ПРАВО НА «НЕТ»
clients.glvrd.ru
Сервис Главред: долой мусор из текстов
«Главред». Главный вредитель или Главный редактор? Название допускает двоякую интерпретацию, и это отражено в диспутах сторонников информационного стиля и поклонников творческого самовыражения. На самом же деле, сервис Главред – идентификатор словесного мусора в текстовом контенте.
Зачем нужен сервис Главред
В момент разработки сервиса онлайн-проверки текстов Главреда Максим Ильяхов вряд ли подозревал о той буче, которая вскоре разразится в сети. Он просто работал над созданием сервиса, который избавил бы тексты на сайтах от ужасных конструкций типа:
- «лучшая компания»;
- «самый привлекательный ассортимент»;
- «квалифицированный персонал»;
- «безупречный вкус».
Ну, действительно! Компании в какой-то момент времени стали писать о себе совершенно идентично. Шаблонно. Неинформативно. Недостоверно.
С этим надо было бороться. А раз проблему породили слова, то именно они же должны были ее и решить.
Требовалось переориентировать контент с безликих скучных текстов «ни о чем» на статьи с объективными данными и проверенными сведениями. Для этого нужно «всего ничего»: отучить авторов от шаблонных высказываний и вынудить их работать с информацией. Этим и занялся сервис проверки текстов Главред.
Он стал «тыкать носом» в каждый канцеляризм, формализм, эвфемизм, требовать отказа от непроверенных суждений и заумных оборотов, акцентировать внимание на действиях, фактах, реальных вещах.
Что оценивает Главред
Главред как сервис проверки текстов работает с 2014 года. Сначала он анализировал только слова, выявлял их значимость с точки зрения инфостиля и рекомендовал убрать «мусор» из текста. Потом к «словам» добавили и анализатор синтаксиса.
Каждый анализатор дает свою оценку текста, которая может колебаться от 0 до 10. Градация качества следующая:
- 0,0-4,9 – плохо;
- 5,0-7,4 – средне;
- 7,5-10 – норма.
Идеал – 10. Но даже сам создатель проекта говорит, что стремиться к этому показателю не нужно. Достаточно иметь твердую «7».
Анализ отрывка выше показывает:
- По категории «слова» – 8,2 балла.
- По категории «синтаксис» – 9,2 балла.
Показатели для меня достаточно стандартные, если, конечно, я не пишу «разговор с читателем». Допускаю я такую вольность только у себя в блоге и в этом случае могу злоупотреблять вводными конструкциями, неинформативными связками и сострадательным залогом.
Три Главреда – выбирай любой
Для анализа текстового контента можно выбрать любой из сайтов сервиса – всего их сейчас три:
- glavred.ru
- glvrd.ru
- retro.glvrd.ru
Главред. Ру. Проверка текста по этому адресу стала проводиться не так давно. Видимо, выкупили адрес. Ранее по данной ссылке открывалось какое-то СМИ-издание. Знаю, потому что сама неоднократно ошибалась при вводе.
Проверка текста Главред на glvrd ru – изначальный проект. Это адрес, который вебмастера чаще всего дают копирайтерам для проверки статьи на соответствие информационному стилю. С него же можно перейти и на ретро-версию анализатора.
Главред-ретро – проверка текста по адресу retro.glvrd.ru – гарантирует суровый подход и жесткую оценку. На примере виден показатель «7 баллов», а ведь этот тот же текст, что и в других образцах.
Как работать с сервисом
Все просто.
Берем текст. Вставляем в анализатор. Изучаем критику.
Оценка производится в автоматическом режиме, ничего нажимать не нужно. Более того, сервис всегда сохраняет последний анализируемый текст, поэтому всегда можно отложить корректуру и вернуться к ней позже.
Для понимания ошибок достаточно навести курсор на подсвеченное слово или выражение.
После подумать. Если ошибка имеет «место быть», ее нужно исправить. Если использование знака, термина, сочетания обоснованно, то можно оставить.
Как и любой другой сервис, программа проверки текста Главред требует использования мозгов. Она не дает единственно правильного решения, а только подсказывает направление для работы.
Чтобы точно знать, куда двигаться при работе над текстом, очень рекомендую ознакомиться с трудом Максима Ильяхова «Пиши, сокращай».
Главред работает только над качеством информационного контента. Он не проверяет на уникальность, водность и прочие необходимые копирайтеру вещи. Для этого можно использовать иные сервисы. Их много.
Проверка орфографии у Главреда тоже практически отсутствует. Нет, он подчеркивает красной линией слова с возможными ошибками, но маркировка плохо заметна на фоне выделения недочетов информационного стиля. Так что проверка правописания – это тоже не сюда.
Главный вредитель или главный редактор
Споры о пользе Главреда ведутся с момента создания сервиса онлайн-проверки текстов и по сей день. Причина – строгость информационного стиля, которая, по мнению многих, делает статьи скучными, пресными и невыразительными.
На самом деле это не так. Если использовать сайт Главред для проверки информационных и публицистических текстов, то он как раз помогает отжать воду и оставить в статье только суть. Причем не общие слова, которые всем надоели, а точные сведения, вызывающие доверие к контенту и источнику информации.
Когда я стала работать по требованиям Главреда, то быстро стала занудой в хорошем смысле этого слова. Стала требовать от заказчиков конкретной информации – о фирме, численности, профессионализме, услугах, что помогло уйти от штампов в сторону объективных и красивых статей.
Конечно, Главред не подходит для оценки художественных, литературных материалов. Но он для этого и не предназначен. Поэтому странно слышать крики критиков о том, что Главред оценил труды Достоевского и Пушкина на 5-6 баллов. Он для этого и не создан.
А вот в плане корректировки и редактуры статей Главред – отличное решение. Рекомендую. Тем более что бесплатно, без регистрации и онлайн.
Эта статья по Главред:
Сделать заказ копирайтеру.
Прочитано: 3 519
kaverina80.ru
Главред сервис проверки текстов | Блог Сергея Незнамова
Здравствуйте, друзья. Хочу поделиться с вами удобным онлайн сервисом проверки текстов на наличие мусора. Ранее, написав статью, считалось достаточно проверить ее на уникальность и грамотность. С появлением сервиса Главред, можно проверить текст на загрязнение, стоп-словами и прочим словесным мусором.
Как работать с сервисом.
Настройка сервиса и проверка текста не составит затруднений.
Посетить Главред
- Копируете свой текст и вставляете его в окно проверки текста (1)
- Смотрите в левом нижнем углу оценку текста в баллах.(3)
- Анализируете количество отмеченных мусорных слов и фраз.(5)
- Изучаете подсказки и рекомендации сервиса по очистке и улучшению текста.(2)
- Исправляете ошибки, удаляете мусор.
Практическая работа с Главредом.
Написал первое предложение (Хочу поделиться с вами удобным онлайн-сервисом проверки текстов на наличие мусора.) и проверил. Результат, крайне огорчил.
Смотрите сами.
Половина текста выделено красным цветом. Это значит, что 50% статьи, состоит из откровенного словесного мусора. (1) Оценка качества текста, по десяти бальной шкале, составила 2,9 балла. Это очень плохо.(2) Перечень ошибок указывает на наличие стоп-слов, необъективную (ничем не подтвержденную) оценку и канцелярский язык (3).
Давайте разберем это предложение по словам с помощью сервиса.
Кликните на выделенное слово в тексте и справа вы получите подсказку о виде ошибки и как можно исправить. Итак, поехали. Кликнем по“Хочу поделиться”.
В подсказке справа, указано на составное сказуемое. Рекомендует заменить на простое . Приведены примеры правильного и неправильного написания. Внизу ссылка на правило и описание составного глагольного сказуемого. Меняем “…хочу поделиться”, на простое сказуемое “делюсь”. Ага, сервис такой вариант устроил и оценка сразу поднялась до 3,8 баллов.
Теперь проверим выделенное слово “удобным”. Как видно из подсказки, прилагательное удобным является “необъективной оценкой”. Действительно, мы рассказываем о замечательных характеристиках сервиса, не приводя никаких доказательств. Создается впечатление лживости утверждения или обычная “словесная пурга”. Сервис рекомендует удалить данное утверждения или доказать фактами. Доказывать не буду, удаляю без оглядки. Оценка поднялась, до 5,1 баллов. Поехали дальше, кликнем по слову “текстов”.
Сервис рекомендует, сказать это по-русски и написать слово “текст” в единственном числе. Не понял, а что слово “тексты” не существует в нашей речи? Давайте заглянем в подробную подсказку “См. также”. Вот что мне разъяснили в справке.
Не буду спорить с профессионалами пишу “текст” в единственном числе. Опаньки, оценка поднялась до 7,2 баллов! Исправляем последнее слово “наличие”.
В подсказке указано на сухой канцелярский язык. Не стал подробно разбираться и исправил “наличие мусора” на “замусоривание”. Главреду такое изменение понравилось и я заработал максимальный бал. Ну и славно!
Только, не стоит стремиться к исправлению текста до десяти бальной оценки. Главное не потерять смысл того, что вы хотели сказать читателям. Текст не должен получаться сухим и официальным, без авторского стиля. По мнению разработчиков сервиса результат 7-9 баллов вполне хороший.
Интересно узнать ваше мнение по поводу данного сервиса. Жду ваших комментариев и обсуждений. Всего доброго!
sergeyneznamov.ru