Плюсы и минусы социальной сети Facebook

Facebook — довольно  популярная социальная сеть. Её  преимущества видят не только  частные лица, но и многие корпорации. Например, компания Verizon отказалась от личной соцсети и перешла на страничку Facebook. Давайте разберем основные плюсы и минусы такой социальной сети как Facebook.

Перечислим главные плюсы Facebook:

1) Аудитория  встроена. Вы не загружаете посетителя  просьбами открыть аккаунт в двадцать пятой для него по счёту соцсети, а просто приглашаете его присоединиться к Вашей сети при помощи аккаунта на Facebook
2) Вирусные технологии встроены. Нет нужды предлагать посетителю рассказать его друзьям о компании. Они и так поймут, что он присоединился к Вашей компании через ленту обновлений. Или предложение установить приложение.

3) Легко управлять  сообществом. Забота о контроле  над контентом и пользователями  на плечах Facebook, а не на Ваших.
4) Наличествует  много удобных приложений. Все  их можно использовать для  продвижения и раскрутки.
5) Экономия на разработке сайта. Как известно, создание сайта довольно затратно. Создание же странички на Facebook бесплатно.
6) Быстрый старт. Страничку на Facebook создать можно просто и быстро.
Таковы основные плюсы Facebook. Но есть и минусы.

К минусам социальной сети Facebook можно отнести:
1) Популярность Facebook не всегда может быть оптимальной.  Если люди потеряют интерес  к этой социальной сети, они  не захотят и смотреть, что  она себя вмещает, чьи странички  на ней присутствуют.
2) Вы не управляете  функциями на Facebook. Функционал Facebook имеет свои возможности и ограничения.  А Вы не вправе ввести серьёзные инновации. Также неизвестно, что будет с функционалом со временем. Возможно,  руководство Facebook захочет убрать нравящиеся пользователям приложения или введёт малополезные, или поставит ограничения на что-либо. Всё это может снизить прирост сообщества, которым Вы управляете, или даже уменьшит его численность.

3) Вы не владеете  на Facebook списком электронных адресов  участников Вашего сообщества. Также неприятно то, что разослать приглашения на свою страницу Вы сможете лишь заплатив Facebook. И то Вы имеете право пригласить лишь ограниченное количество человек.

Однако никто не сможет спорить с тем, что именно социальные сети помогают современному бизнесу получать дополнительную прибыль и охватывать те ниши, которые еще недавно оставались нетронутыми.

sazonovigor.ru

Сколько соцсетей нам нужно? Плюсы и минусы facebook, вконтакте, живой журнал

Давайте поделимся впечатлениями и опытом использования соцсетей.

Вот мои субъективные впечатления.

Вконтакте vk.com

+ самая первая для меня соцсеть, там сразу нашлись все мои однокурсники, удобно поддерживать связь
+ нормальный мессенджер
+ легко настраиваются круги, ими просто регулировать доступ к своей информации
+ реклама относительно не навязчива
+ можно нормально отстроить ленту

— постепенно превращается в помойку: спам, мат и т.п.
— зачем-то скопировал интерфейс facebook в новой версии

Facebook

+ самый большой ресурс, многое можно найти
+ более вменяемый по контенту, реже встречается всякая неприятная муть
+ вполне можно использовать для деловых контактов

— лента настраивается, но всё время приходится за этим следить, настройки слетают в угоду FB. Из-за этого можно пропустить важные вещи в своей личной ленте
— мессенджер мне, в общем,  нравится
— реклама умеренно навязчива. Больше вызывают непонимание френды, лайкающие откровенно рекламные посты, которые потом вылезают в лентах ни в чем не повинных френдов, захламляя её.

Live Journal
+ была хорошая идея авторских блогов, но теперь жж больше любит свои материалы и проплаченные
+ реклама легко снимается adblock
+ всё ещё ценен для тех, кто помнит старый жж и нашел здесь свой круг

— ценность ресурса снижается, даже топовый блогер теперь никому не интересен за пределами жж. Самые умные имеют свои ресурсы в других сетях и личные блоги, где общаться проще и чище
— постепенное превращеие в помойку, увы. Но, может, я ошибаюсь?
— последний раз, когда я рискнула заглянуть в топ, там был сам жж и всякие сплетни и политические дрязги, без намека на диалог или уважение оппонента. Это жж.
— жж очень желтый

Профессиональные соцсети заслуживают отдельного разговора.

А чем пользуетесь вы? Может, есть какие-то особые хаки и радости, которых я не знаю?

plus-minuses.livejournal.com

Основные недостатки Facebook

Ну вот кто еще может потягаться в сегменте социальных сетей с

Facebook? И не только сейчас, а даже в ближайшие несколько лет? Хотя, надо признать, сейчас намечается спад активности пользователей.

Если еще пол-года назад, в Facebook приходило до 20 млн. новых пользователей за месяц, то сейчас этот показатель почти в 2 раза ниже.

В чем причины? Кто-то, возможно, свяжет это с выходом социальной сети Google Plus, но как по мне, проблемы именно в самом Facebook. Все-таки Google Plus со своими 20 млн. пользователями не может пока составлять какую-либо конкуренцию.

Я попытался на свой страх и риск, составить перечень раздражающих факторов Facebook, основываясь на общении с пользователями, оказывая помощь по тем или иным вопросам в работе с сетью, чтении петиций пользователей Facebook, направленных разработчикам с требованиями исправить/вернуть тот или иной функционал.

1. Новый дизайн Facebook Chat

Самым ненавистным изменением в Facebook стал новый дизайн чата. Если раньше его окно больше напоминало Google Talk, совершенно не мешало и не требовало, пожалуй, никаких “усовершенствований”, то теперь — это громоздкая панель на всю высота экрана, появление которой смещает всю страницу влево.

В панели отсутствует скролл, да и выводятся пользователи в каком-то странном порядке. Спасибо хоть за то, что панель чата можно отключить, правда это автоматически переведет ваш статус в offline.

Дурость, одним словом.

2. Новый Photo Viewer

Большинству пользователей сети не нравится просмотрщик фотографий. Удручающий черный фон всплывающего окна так и подталкивает обновить страницу, чтобы вернуться к старому варианту просмотра.

3. Подтверждение дружбы

Один из самых раздражающих факторов — это необходимость подтверждения дружбы с человеком. Т.е. вы не можете добавить кого-либо себе в контакты до тех пор, пока предполагаемый “друг” не подтвердит дружбу с вами.

Тот же Twitter (а сейчас и Google Plus) доказал, что концепция “слежения” за пользователем значительно удобнее, чем взаимная дружба. Действительно, если я хочу просто читать стену какого-то интересного человека, то почему же я должен ждать от него разрешения? Не хочешь, чтобы тебя читали все подряд — для этого есть настройки приватности.

4. Поддельные профили

Рано или поздно — это ждет любую социальную сеть. А именно, огромное количество “фейковых” (поддельных) аккаунтов, которые заводятся вовсе не для общения, а для спама и прочих недобросовестных действий.

Несмотря на то, что Facebook активно (и надо заметить — успешно, в отличие от своих клонов) борется с такими явлениями, но все же число мусора не становится меньше.

5. Запутанная политика конфиденциальности

Нельзя сказать что политика конфиденциальность у Facebook не справляется со своими обязанностями. Нет, при желании и наличии должных навыков, можно хорошо и правильно разделить личный контент от всего остального.

Проблема в неочевидности и отсутствием логики настроек, особенно для новичка. 90% новых пользователей Facebook не в состоянии разобраться с политиками конфиденциальности.

Почему бы не сделать два режима: простой и расширенный? В расширенном режиме пусть все остается как есть, а в простом — сделать что-то вроде диалога с пользователем. Пройдя 5-7 диалоговых окон, и ответив на вопросы, можно бы было легко настроить политику приватности.

6. Сеть становится сложнее с каждым изменением

Действительно, я прекрасно помню какой был Facebook 4 года назад. Все легко и предельно ясно. Появление каждой новой функции теперь стало вносило в сеть не столько удобства, сколько разброда и отсутствие логики. Даже недавний новый дизайн страниц, групп и профилей, вовсе не добавил простоты и удобства, а скорее наоборот.

7. Ошибки, бесконечные ошибки

Не загружается стартовая страница facebook, не получается авторизироваться под своими почтой/паролем, исчезают комментарии, не загружается только что созданная страница, перестало работать приложение и т.д и т.п.

Это самые распространенные проблемы, с которыми приходится сталкиваться хотя бы раз в неделю каждому-второму пользователю.

Ошибки простительны в 2006 году, но никак не в 2011-м.

8. Спам

Тут, пожалуй, комментировать особо нечего. Спам из приложений, мероприятий, профилей и т.д. Куда не посмотри, везде спам. Не всегда помогает отключение уведомлений и блокировка аккаунтов.

Сколько лет уже существует Facebook, а до сих пор нет нормального механизма по сведению этой заразы к минимуму.

Короче говоря — это так, мысли вслух. 🙂

Если у вас есть свои наблюдения, дополнения, возражения, пишите в комментариях.

magdamagla.com

Выбираем соцсеть для продвижения продукта. Плюсы, минусы, особенности и сравнение FB и VK. Разница между «Фейсбук» и «ВКонтакте

Самая длинная сказка

Жил-был такой русский писатель Евгений Шварц. И написал он «Сказку о потерянном времени». И всем детям она нравилась. Спектакли по ней ставили и даже фильм сняли. А потом почти через 100 лет после русского писателя родился американский программист Марк Цукерберг. Он очень любил сказку Шварца. Так любил, что переписал её на свой лад. Сделал реальностью и назвал Facebook. И стала эта сказка самой длинной на свете, и объединила людей по всему миру. И потеряли они столько времени, сколько героям Шварца и не снилось.

Мой друг – Facebook

Не знаю, как у вас, а лично у меня Facebook и в самом деле рождает ассоциации с потерянным временем. Много, ну, очень много он его сжирает. Засасывает больше, чем любые другие соцсети. И это при том, что пользуюсь я им сравнительно недавно.

На днях задался вопросом: Почему так происходит? И в этом отзыве я дам ответ на него. И вам, и самому себе. Расскажу о плюсах и минусах Фейсбука (на мой, субъективный взгляд, разумеется) и сравню его с плюсами-минусами других соцсетей.

Twitter, Instagram, Мой мир, В Кругу Друзей, Одноклассники и прочие как-то не прижились. Я там есть, но моя страничка в них оживает примерно раз в полгода. Почему? Не нравятся они мне. Потом в других отзывах как-нибудь аргументирую, почему. Не о них сейчас речь. А теми тремя первыми пользуюсь каждый день. И фейсбук среди них на первом месте. Чем же он так мне приглянулся?

Что хорошего в Facebook?

Начну с преимуществ. Чтобы вам, дорогие мои, было удобнее, пронумерую их. Итак, загибаем пальчики.

1. Широта охвата. Facebook – это действительно всемирная социальная сеть. У меня здесь полно друзей из США, Великобритании, Филиппин, Германии, Алжира и других стран. Это не просто разноцветные мордашки для массовки во вкладочке «Друзья», а реальные люди, с которыми я общаюсь, и с которыми мне довольно интересно.
   
   И хотя я зарегистрировался на Фейсбуке всего месяц назад, у меня уже больше 600 друзей. При необходимости их могло бы быть и в 10, и в 100 раз больше. Просто я не собираю всех подряд для массовки. Фильтрую более-менее, оставляя только тех, кто действительно мне нужен и интересен. Для сравнения на ВКонтакте у меня и полутора сотен друзей не наберётся (забугорных и вовсе раз-два и обчёлся), а в Живом Журнале и того меньше, хотя и там, и там я зарегистрирован уже лет по 10 примерно.

2. Темп жизни. Больше людей – больше движухи. Больше событий, новостей, комментариев, фото, видео и т.п. Facebook по сравнению со своим «младшим братом» ВКонтакте – как Москва по сравнению с каким-нибудь Мухосранском. Или, если для вашего уха такое сравнение звучит грубовато, скажу попоэтичнее. LiveJournal – это огромное-преогромное озеро… но, как и положено озеру, со стоячей водой. ВКонтакте – вялотекущий ручеёк местного значения. А вот Facebook – стремительная горная река в сезон дождей.
3. Язык . Это преимущество вытекает из первых двух. ВКонтакте – это всё-таки русскоязычный мир. Родной, милый сердцу, лучший в мире, но всё-таки ограниченный. И хотя настройки позволяют выбрать вам ещё несколько десятков языков, доминирует русский, и люди в этой сети крутятся за редким исключением из постсоветского пространства. Facebook – совсем иной случай. Инглиш рулит. Хорошая возможность попрактиковаться в языке и наладить связи с забугорскими коллегами. И не бойтесь выглядеть глупо. Даже если не очень-то хорошо владеете языком. Facebook быстро повысит ваш уровень лучше любого репетитора. Английский на уровне Диккенса вы знать, конечно, не будете, а вот на уровне разговорного общения довольно шустро пальцы о клавиатуру набьёте. Проверено на собственной шкуре.
4. Эффективность . Тоже вытекает из предыдущих преимуществ и актуально для тех, кто использует соцсети для работы и смежных целей. Если вам надо раскидать какую-то информацию по целевой и обширной аудитории, лучше Фейсбука соцсети не существует. Тем более если вам надо раскидать эту инфу с прицелом на англоязычную публику. Эффект будет многократно больше, чем от остальных соцсетей вместе взятых.
5. Удобство . Фейсбук очень удобен для выкладывания фото и видео. В любом количестве. Этот сервис устроен в Фейсбуке намного лучше, чем в Живом журнале или ВКонтакте. Не надо предварительно загружать файлы и создавать альбомы. Сразу в текст сообщения с компьютера грузите и всё. Быстро и удобно. В один клик.

   
   Ваши записи Facebook сам обрежет, как нужно. Если написали объёмный текст, первые несколько строк отразятся у вас в хронике, а остальные будут разворачиваться по ссылке. В LiveJournal такой автоматической функции не предусмотрено. Чтоб закатать текст под кат, там надо выполнить целую церемонию. Крайне неудобно. ВКонтакте тоже в этом отношении не блещет. Объёмные тексты там очень часто встают «в полный рост» на вашей стене. Свёртывание приходится настраивать.

6. Реальные люди. На Фейсбуке почти нет левых анкет с рекламой. Пользователи ВКонтакте, думаю, понимают, о чём я. Добавляется к вам симпатичная мордашка… А там вместо девушки реклама сумок или маек.

   
   

   Или призыв согреть и уложить плюс ссылочка на порносайт.

   
   

   ВКонтакте примерно наполовину, если не больше, состоит из такого вот мусора. На Фейсбуке его почти нет. За каждой аватаркой не реклама, а реальный человек. Другое дело уже – кем он может оказаться…

   Facebook — romantic

   Понижаем градус. От плюсов перехожу к нейтральному. Для многих иностранцев Facebook – это не просто социальная сеть, а в первую очередь сайт знакомств. На мой взгляд, это довольно странно, поскольку полно ведь существует специализированных сайтов для тех, кто жаждет любви во всех формах и позах. Но почему-то для многих Фейсбук выполняет ту же функцию.

   Кстати, недавно познакомился на Фейсбуке с одним американцем. И знаете как? Он перепутал меня с женщ

offlink.ru

Чего ждать от Facebook: Плюсы и минусы Libra | Финансы

Ожидаемый криптопроект Libra от Facebook вызвал волну критики. Ходят даже слухи, что компания может отказаться от этой разработки. Хачатур Гукасян, CEO платформы CryptoEYE от Zichain, поделился мнением о том, что сможет предложить Libra, если проект все же будет запущен.

Libra — удобный инструмент для международных переводов, покупок и путешествий, поскольку решает проблему дорогих конвертаций, долгих валютных переводов и неразвитости многих банковских структур (например, отсутствие высокие комиссии за конвертацию валют и денежные переводы).

Не стоит рассматривать Libra как замену базовых валют или как средство для хранения сбережений — но как инструмент платежа криптовалюта Libra невероятно удобна.

Главный минус Libra в том, что она основана на частном блокчейне, разработанном Facebook, и не является полностью децентрализованной структурой — для валидации транзакций нодам потребуется получать разрешение у системы.

Критики считают, что такая структура вообще лишает Libra права называться криптовалютой. Это абсолютно неверно: дело лишь в том, что Libra по-другому подходит к решению «трилеммы блокчейна». Этот принцип гласит:

Из трех основных свойств — децентрализация, масштабируемость, безопасность — любой блокчейн может обладать лишь двумя.

Создатель биткоина отдал приоритет децентрализации и безопасности, а над проблемой масштабируемости разработчики бьются до сих пор. Создатели Libra пожертвовали децентрализацией ради масштабируемости, потому что их криптовалюта задумана как глобальное средство, способное обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Для тех, кому жизненно необходима децентрализованная цифровая валюта, по-прежнему существует биткоин. Для потенциальных пользователей Libra децентрализация вряд ли считается ключевым условием.

Централизованность криптовалюты не делает ее автоматически менее надежной, равно как и децентрализация не является панацеей. Но не забываем, что Libra создана Facebook, которая за последние годы сильно ухудшила себе репутацию в вопросах защиты пользовательских данных. Тут можно вспомнить и хранение паролей пользователей в открытом доступе на внутренних серверах компании, и фиаско с Cambridge Analytica. Если компания не справляется с защитой наших аккаунтов в своей соцсети, зачем же предоставлять ей информацию о личных финансах через Libra?

Это вполне закономерный вопрос, и Facebook придется постараться для того, чтобы развеять опасения пользователей. Будем надеяться, что компания пересмотрит свой подход к информационной безопасности после недавнего штрафа в 5 млрд долларов, а также обеспечит должную степень автономности для Ассоциации Libra.

Если говорить об интеграции стейблкойна с существующими платформами Facebook, наибольшим потенциалом обладает внедрение платежей в Libra через принадлежащий компании Цукерберга мессенджер WhatsApp. Пользователи из развитых стран, как правило, пользуются множеством мессенджеров одновременно — но в развивающихся странах популярность WhatsApp сложно переоценить.

В XXI веке доступ к интернету открылся для миллиардов пользователей. На сегодняшний день доля интернет-пользователей составляет 48,5% от населения Земли — всего 10 лет назад этот показатель составлял 25%, в 2000 году этой «привилегией» могли воспользоваться лишь 6%. Большое число пользователей в Африке, Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке выбирают WhatsApp в качестве простого и удобного средства коммуникации.

При этом доступ к финансовым услугам распространяется отнюдь не так быстро, как доступ к интернету. На сегодняшний день более 1 млрд человек не имеют возможности открыть счет в банке, взять кредит и т. д. Как правило, эти люди вынуждены переплачивать и за денежные переводы. Таким образом, время для запуска Libra выбрано идеально и позволит проекту завоевать аудиторию в сотни миллионов человек, которые уже имеют доступ к интернету, но еще не имеют банковских карт.

Cтоимость Libra будет привязана к корзине пока неназванных финансовых активов с целью обеспечить ей стабильность и низкую волатильность, необходимые для выполнения роли универсального платежного инструмента.

Сама по себе идея не нова — в мире уже существует множество стейблкоинов. Одна из проблем этого сектора криптовалютной индустрии заключается в том, что не все лидирующие стейблкоины могут убедительно доказать наличие у них достаточных объемов резервов, служащих обеспечением стоимости монет.

И в этом вопросе статус Facebook как публичной компании может пойти проекту только на руку — с учетом строгих требований финансовой отчетности можно быть уверенным в том, что с резервами у Libra все будет в порядке.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Много эксклюзивных историй, полезных материалов и красивых фото.

ru.ihodl.com

Выбираем соцсеть для продвижения продукта. Плюсы, минусы, особенности и сравнение FB и VK. Почему я перехожу с Вконтакте на Facebook

Социальные сети в современном мире – и средство общения, и СМИ, и инструмент продвижения бизнеса, и кинозал, и игротека. И даже бес, на которого можно сваливать вину за любые негативные процессы в обществе. С обострением социальных отношений российские пользователи традиционно разделились на два лагеря и завели бесконечные холивары, выясняя, чем отличается «Фейсбук» от «ВКонтакте» и какая сеть для «живущего» в ней россиянина лучше. На самом деле любые сравнения такого рода корректными быть не могут: у этих продуктов разные аудитории и, соответственно, разные задачи.

Правительство, объявившее курс на «импортозамещение», может гордиться детищем отечественных разработчиков: «ВКонтакте» в России действительно обошла по популярности зарубежного конкурента. Ее можно предъявлять скептикам, заслоняя сыры и электронику. Несмотря на дезертирство создателя.

Сравнение

Социальные сети – продукт медийный, а не просто площадка для общения. В них есть место для текстового контента, аудиовизуальных материалов, рекламы, сервиса обмена сообщениями. «ВКонтакте» часто обвиняют в плагиате: мол, это копия Facebook, только адаптированная под русскоязычных пользователей, даже оформление почти идентично. Павел Дуров и не отрицает заимствование идеи, но с развитием проекта стали заметными различия, превратившие российскую соцсеть в альтернативный вариант.

Самое важное отличие «Фейсбук» от «ВКонтакте» – количество пользователей. Если сравнивать общемировую статистику, то c иконкой Fb живут около 1 млрд человек, тогда как ВК объединила немногим больше 70 млн. Однако в России расклад меняется: активных пользователей детище Цукерберга насчитывает 1,5 млн, тогда как на Vk.com оставляют сообщения почти 19 млн пользователей ежемесячно.

Состав российской аудитории FB и VK заметно различается. Российской соцсетью пользуются преимущественно молодые люди (до 35 лет), и треть из них – несовершеннолетние. Иностранная же интересна тем, кто уже получил образование, и больше половины зарегистрировавшихся в ней старше 35, а несовершеннолетних (до 18 лет) практически нет. Правда, «Фейсбук» не требует обязательно указывать возраст в своем профайле, поэтому точно оценить возрастной состав пользователей не получится.

Возрастная категория накладывает отпечаток на распространяемый в социальной сети контент: в «Фейсбуке» вы увидите преимущественно видеоматериалы и текст, «ВКонтакте» порадует графикой, анимацией и аудиозаписями. Иностранный ресурс содержит больше новостной и аналитической информации, в отечественном предпочитают межличностное общение.

Facebook не стремится захватить рынок в России, несмотря на постоянно растущую популярность в мире. Аналитики считают, что шансов обогнать конкурента у нее в нашей стране практически нет. Население Рунета прекрасно знает, в чем разница между «Фейсбук» и «ВКонтакте»: ворованный контент в американской соцсети не распространяется. Правила позволяют размещать материалы исключительно с соблюдением авторских прав, за что FB и любима «звездами» разных величин. Огромное число музыкантов, писателей, адептов киноиндустрии, разработчиков игр и софта, а также компании и бренды имеют там официальные аккаунты, периодически выкладывая продукты своего творчества и новости на суд подписчиков.

«ВКонтакте» же из сервиса для общения превратилась в свалку нелегального контента, где каждый может бесплатно что-то просмотреть, прослушать и скачать. Иногда администрация ВК делает попытки защитить производителей, периодически какие-то решения предлагают государственные чиновники, однако никакие меры в борьбе с «пиратством» не работают. Пользователи российской социальной сети полагают, что ограничения в этом отношении приведут к массово заброшенным аккаунтам.

Мультимедийный функционал обеих соцсетей находится примерно на одном уровне с учетом потребностей аудитории: казуальные игры, мессенджеры с возможностью видеозвонков, аудио- и видеоплееры, разнообразные виджеты, средства синхронизации, видеотрансляция. Что касается дизайна и, в частности, возможностей самой главной кнопки «Like», то Земля вертится, время идет, а сайты меняются: так, вместо однозначного «Нравится» на «Фейсбуке» с 2016 появились эмоции, а в августе 2016 интерфейс «ВКонтакте» был полностью преображен.

В силу своей глобальной популярности Facebook имеет одно значительное преимущество перед «ВКонтакте»: на огромном количестве сайтов и интернет-сервисов можно авторизоваться посредством своего FB-аккаунта. Российский конкурент может предоставить такую возможность только в Рунете.

Социальные сети сегодня – мощный инструмент продвижения товара, и реклама в них по эффективности может соперничать с телевизионной и уличной. «ВКонтакте» позволяет пользователям обмениваться платным таргетированным контентом по договоренности, а администраторам пабликов – размещать ссылки на коммерческой основе. Facebook замыкает финансовые вопросы на себе, исключая такого рода отношения между владельцами аккаунтов.

«Фейсбук» ревностно модерирует сообщения пользователей, блокируя сообщества и аккаунты, нарушающие внутренние правила и законодательство. Администрация российского аналога в этом отношении куда либеральнее, хотя периодически на волне общественной реакции карательные меры принимает. К конфиденциальности информации FB тоже относится ответственно, постоянно совершенствуя протоколы шифрования. ВК же вопросы безопаснос

comuedu.ru

Разница между «Фейсбук» и «ВКонтакте. Выбираем соцсеть для продвижения продукта. Плюсы, минусы, особенности и сравнение FB и VK

Зачастую перед интернет-маркетологами встает серьезный вопрос: в какой социальной сети начать продвижение бренда: VKontakte или в Facebook ?

Обе сети обладают внушительной аудиторией и предлагают эффективные инструменты продвижения для любого владельца бизнеса или наемного оптимизатора/SMM-специалиста.
В этой статье мы собрали основные аргументы “за” и “против” каждой сети, сравнив их по основным показателям:

• аудитория;
• особенности продвижения;
• алгоритм построения новостной ленты;
• специфика контента;
• рекламные возможности.

Аудитория

VKontakte

Ежедневно в ВК заходят порядка 60 млн. человек. Общее же количество зарегистрированных пользователей достигает 330 млн. Это самая крупная по числу активных русскоязычных пользователей социальная сеть.

При этом, по данным статистики, достаточно большой процент любителей ВК — это молодые люди до 25 лет. Среди посетителей ВК есть и хорошо обеспеченные люди, но их концентрация меньше, чем в Facebook, а, соответственно, и вылавливать их будет посложнее.

Facebook

На территории России пользуется меньшей популярностью, все же это скорее зарубежная сеть. Но аудитория в большинстве своем по качеству превосходит ВК: это взрослые от 25 лет, закончившие вузы, обладающие средним доходом и выше среднего.
Кроме того, пользователи на FB уделяют большое внимание брендам – активно подписываясь на страницы известных компаний, делясь информацией о них, принимая участие в обсуждениях. Во многом из-за этого в этой соцсети более выражена лояльность пользователей тем или иным маркам.

Коротко о главном

Фактор возраста и платежеспособности напрямую влияет на качество результата маркетинговой кампании. Дорогостоящие товары и услуги скорее найдут своего клиента Facebook, а для среднего и малого бизнеса наиболее оптимальный подход — равномерное активное присутствие в обеих сетях.

Контент

Facebook

В Фейсбуке более требовательная и строгая аудитория, а потому стоит внимательно контролировать качество выкладываемого контента. Выбирая формат размещения заметок, учтите, что здесь будет оптимально использовать формат блога – то есть посты небольшого размера, но с максимум полезной информации. Если вы с умом подойдете к данном вопросу – можно быть уверенным, что ваше продвижение в фейсбук даст ощутимые результаты.

В FB более актуален и востребован видео-контент – будучи размещенным напрямую на сервер Фейсбука, он будет автоматически проигрываться при пролистывании ленты.

VKontakte

Вконтакте аудитория менее требовательна к качеству контента, хотя и отдает предпочтение скорее картинкам, чем тексту.

Инфографика, смешные картинки, гифки, оригинальные баннеры будут благосклонно восприняты подписчиками пабликов и групп.

При этом жители ВКонтакте более активны , генерируют большое количество текстового контента – в комментариях, обсуждениях, различных пабликах. А это уже просторное поле деятельности для комьюнити-менеджера.

Особенности продвижения

При разработке стратегии продвижения бренда необходимо учитывать фактор разного алгоритма построения новостной ленты и отличия рекламных возможностей. Рассмотрим эти два важных параметра по отдельности.

Лента новостей: мы выбираем, нас выбирают

VKontakte

Лента новостей ВКонтакте формируется в хронологическом порядке . В нее попадают все публикации друзей, а также все публикации сообществ, на которые человек подписан. В этом есть свои плюсы – туда попадает больше записей, точнее, фактически все, что должны туда попасть. И есть жирный минус – у более или менее активного пользователя в ленте публикаций будет не просто много, а очень много. В связи с этим есть вероятность того, что вашу рекламную запись даже не увидят.

Facebook

Фейсбук очень внимательно подходит к тому, что пользователь видит в новостной ленте. Она поделена на две категории – новейшее и популярное.

При ранжировании записей в новостной ленте пользователя в категории «Популярное» алгоритм делает упор на наиболее популярные публикации, а также на контент, который, по мнению Фейсбук, отвечает интересам пользователя (читай: неплохо оплачен рекламодателем ).

Лента “Новейшего” формируется в хронологическом порядке из постов ваших друзей и сообществ, на которые вы подписаны. Но и в этом подразделе вы не увидите ВСЕГО контента: сюда входят только публикации, набравшие наибольшее количество лайков

usercpu.ru