Автор статьи — профессиональный репетитор, автор учебных пособий для подготовки к ЕГЭ Игорь Вячеславович Яковлев

Вспомним, каким образом Максвелл объяснил явление электромагнитной индукции. Переменное магнитное поле порождает вихревое электрическое поле. Если в переменном магнитном поле находится замкнутый проводник, то вихревое электрическое поле приводит в движение заряженные частицы этого проводника — так возникает индукционный ток, наблюдаемый в эксперименте.

Линии вихревого электрического поля охватывают линии магнитного поля. Если смотреть с конца вектора , то линии вихревого электрического поля идут по часовой стрелке при возрастании магнитного поля и против часовой стрелки при убывании магнитного поля. Такое направление вихревого электрического поля, напомним, задаёт направление индукционного тока в соответствии с правилом Ленца.

Таким способом Максвелл объяснил, почему в экспериментах Фарадея появлялся индукционный ток. Но затем Максвелл пошёл ещё дальше и уже без какой-либо опоры на экспериментальные данные высказал симметричную гипотезу: переменное электрическое поле порождает магнитное поле (рис. 1, 2).

Рис. 1. Симметричная гипотеза Максвелла (возрастание поля)

Линии этого магнитного поля охватывают линии переменного электрического поля и идут в другую сторону по сравнению с линиями вихревого электрического поля. Так, при возрастании электрического поля линии порождаемого магнитного поля направлены против часовой стрелки, если смотреть с конца вектора (рис. 1, справа).

Рис. 2. Симметричная гипотеза Максвелла (убывание поля)

Наоборот, при убывании электрического поля линии порождаемого магнитного поля идут по часовой стрелке (рис. 2, справа).

У электрического поля может быть два источника: электрические заряды и переменное магнитное поле. В первом случае линии электрического поля начинаются на положительных зарядах и оканчиваются на отрицательных.

Во втором случае электрическое поле является вихревым — его линии оказываются замкнутыми.

У магнитного поля также может быть два источника: электрический ток и переменное электрическое поле. При этом линии магнитного поля замкнуты в обоих случаях (оно всегда вихревое). Максвелл предположил, что оба источника магнитного поля равноправны в следующем смысле. Рассмотрим, например, процесс зарядки конденсатора (рис. 3):

Рис. 3. Магнитное поле внутри конденсатора совпадает с магнитным полем тока

В данный момент по проводам, соединяющим обкладки конденсатора, течёт ток . Заряд конденсатора увеличивается, и, соответственно, возрастает электрическое поле между обкладками. Это переменное электрическое поле порождает магнитное поле . Так вот, согласно гипотезе Максвелла магнитное поле внутри конденсатора оказывается точно таким же, как и магнитное поле тока — как если бы ток протекал в пространстве между обкладками конденсатора.

Подчеркнём ещё раз, что симметричная гипотеза Максвелла была поначалу чисто умозрительной. На тот момент не наблюдалось каких-либо неясных физических явлений, для объяснения которых потребовалась бы такая гипотеза. Лишь впоследствии (и уже после смерти Максвелла) она получила блестящее экспериментальное подтверждение. Об этом — чуть ниже.

Прежде всего, симметричная гипотеза указала на то, что электрическое и магнитное поля тесно взаимосвязаны. Они не являются обособленными физическими объектами и всегда существуют рядом друг с другом. Если в какой-то системе отсчёта электрическое (магнитное) поле отсутствует, то в другой системе отсчёта, движущейся относительно первой, оно непременно появится.

Допустим, например, что в движущемся автомобиле покоится электрический заряд. В системе отсчёта, связанной с автомобилем, этот заряд не создаёт магнитного поля. Но относительно земли заряд движется, а любой движущийся заряд является источником магнитного поля. Поэтому наблюдатель, стоящий на земле, зафиксирует магнитное поле, создаваемое зарядом в автомобиле.

Пусть также на земле лежит магнит. Наблюдатель, стоящий на земле, регистрирует постоянное магнитное поле, создаваемое этим магнитом; коль скоро это поле не меняется со временем, никакого электрического поля в земной системе отсчёта не возникает. Но относительно автомобиля магнит движется — приближается к автомобилю или удаляется от него. В системе отсчёта автомобиля магнитное поле меняется со временем — нарастает или убывает; наблюдатель в автомобиле фиксирует вихревое электрическое поле, порождаемое переменным магнитным полем нашего магнита.

Но все инерциальные системы отсчёта абсолютно равноправны, среди них нет какой-то одной привилегированной. Законы природы выглядят одинаково в любой инерциальной системе отсчёта, и никакой физический эксперимент не может отличить одну инерциальную систему отсчёта от другой (это — принцип относительности Эйнштейна, о котором пойдёт речь в листке «Принципы СТО»). Поэтому естественно считать, что электрическое поле и магнитное поле служат двумя различными проявлениями одного физического объекта — электромагнитного поля.

Таким образом, в произвольной, наудачу выбранной системе отсчёта будут присутствовать обе компоненты электромагнитного поля — поле электрическое и поле магнитное. Но может случиться и так, что в некоторой системе отсчёта, специально приспособленной для данной задачи, одна из этих компонент обратится в нуль. Мы видели это в наших примерах с автомобилем.

Электромагнитное поле можно наблюдать и исследовать по его действию на заряженные частицы. Силовой характеристикой электромагнитного поля является пара векторов и — напряжённость электрического поля и индукция магнитного поля. Сила, с которой электромагнитное поле действует на заряд , движущийся со скоростью , равна:

Силы в правой части нам хорошо известны. Сила действует со стороны электрического поля. Она не зависит от скорости заряда.

Сила действует со стороны магнитного поля. Её направление определяется по правилу часовой стрелки или левой руки, а модуль — по формуле , где — угол между векторами и .

Теория электромагнитного поля была создана Максвеллом. Он предложил свою знаменитую систему дифференциальных уравнений (уравнений Максвелла), которые позволяют найти векторы и в любой точке заданной области пространства по известным источникам — зарядам и токам (для однозначного нахождения полей необходимо знать ещё начальные условия — значения полей в начальный момент времени, а также граничные условия — некоторые условия для полей на границе рассматриваемой области). Уравнения Максвелла легли в основу электродинамики и позволили объяснить все известные на тот момент явления электричества и магнетизма. Но мало того — уравнения Максвелла дали возможность предсказывать новые явления!

Так, среди решений уравнений Максвелла обнаружились поля с неизвестными ранее свойствами — электромагнитные волны. А именно, уравнения Максвелла допускали решения в виде электромагнитного поля, которое может распространяться в пространстве, захватывая с течением времени все новые и новые области. Скорость этого распространения конечна и зависит от среды, заполняющей пространство. Но электромагнитные волны не нуждаются ни в какой среде — они могут распространяться даже сквозь пустоту. Скорость распространения электромагнитных волн в вакууме совпадает со скоростью света м/с ( сам свет также является электромагнитной волной).

Это был один из удивительных случаев в физике, когда фундаментальное открытие делалось «на кончике пера» — новое явление открывалось чисто теоретически, опережая эксперимент. Опытное подтверждение пришло позже: электромагнитные волны были впервые обнаружены в опытах Герца через восемь лет после смерти Максвелла. Эти опыты подтвердили справедливость симметричной гипотезы и основанной на ней теории электромагнитного поля, построенной Максвеллом.

Электричество и магнетизм

Связь между электричеством и магнетизмом не исчерпывается похожестью ряда соотношений. В сущности, оба эти поля суть разные проявления единого электромагнитного поля. В курсе механики мы говорили о принципе относительности, о том, что все законы природы должны быть инвариантными при переходе из одной инерциальной системы отсчета в другую. Однако электрическое и магнитное поля сами по себе, по отдельности, явно не удовлетворяют этому принципу. Действительно, находясь в инерциальной системе отсчета К, возьмем заряд q, движущийся прямолинейно и равномерно со скоростью v. Он создает кулоновское электрическое поле и, помимо этого, магнитное поле, вектор индукции которого дается выражением (6.2). Свяжем с зарядом систему отсчета К ‘, которая также будет инерциальной. В этой системе отсчета заряд покоится, и создаваемое им поле будет чисто электростатическим. Выходит, электрическое и магнитное поля не имеют абсолютного характера. При переходе к другой системе отсчета они должны преобразовываться друг через друга (рис. 6.33). 

Рис. 6.33. Заряд покоится в движущейся системе отсчета 

Вспомним преобразования Лоренца для пространственных координат и времени

Не забудем, что аналогичные преобразования связывают импульс и энергию частицы в разных системах отсчета

Станем ли мы теперь удивляться, что электрическое и магнитное поля в разных системах отсчета также связаны

Напомним, что величины со штрихом относятся к системе отсчета К ‘, которая движется относительно системы К вдоль оси х со скоростью V.

Из преобразований Лоренца следует, что электрическое поле движущегося заряда вытягивается в направлении перпендикулярном скорости (рис. 6.34).  

Рис. 6.34. Электрическое поле движущегося заряда

Заметим, что формулы преобразований Лоренца для электромагнитного поля отличаются от преобразований для пространства-времени или энергии-импульса тем, что не преобразуются компоненты полей вдоль линии движения системы отсчета

Уравнения электромагнетизма изначально были инвариантны относительно этих преобразований, так что теория относительности вполне безболезненно совместилась с электромагнитной теорией, в то время как классическая механика подверглась существенной ревизии. Вместо обоснования справедливости преобразований (6.38), что выходит за рамки нашего курса, мы познакомимся еще с одним их следствием. 

Поскольку мы пока занимаемся в основном нерелятивистской физикой, упростим преобразования Лоренца для случая, когда скорость системы отсчета К ‘ много меньше скорости света: V << с. В этом случае, как уже отмечалось, квадратные корни

и преобразования (6.38) принимают вид

(6. 39)

Эти уравнения можно записать в векторной форме

Вернемся к нашей заряженной частице, покоящейся в системе К ‘. В этой системе магнитное поле отсутствует (В ‘ = 0), а электрическое поле дается законом Кулона

Поскольку предполагается V << с, мы используем преобразования Галилея для пространственных координат и временных интервалов, так что радиус-вектор, проведенный от частицы в точку наблюдения, одинаков в обеих системах отсчета: r = r ‘. Подставляя указанные выражения для В

Здесь мы использовали соотношение (6.3)

Первое уравнение (6.41) — обычное кулоновское поле заряда q, второе — магнитное поле движущегося заряда (6.2). Таким образом, даже классический магнетизм — это проявление релятивистских эффектов. Электрическое и магнитное поля оказываются неразрывно связанными друг с другом в единое электромагнитное поле, конкретное проявление которого зависит от системы отсчета. 

Пример. Самолет летит горизонтально со скоростью 250 м/с в магнитном поле Земли с магнитной индукцией 50 мкТл, направленной вертикально вниз. Какое электромагнитное поле будут наблюдать пассажиры самолета?

Решение. Направим ось 0х системы лабораторной отсчета К, связанной с Землей, вдоль маршрута самолета, так что его скорость запишется в виде

Ось 0z направим вертикально вверх, так что магнитная индукция описывается вектором

Нам надо найти электрическое и магнитное поля в движущейся системе отсчета К ‘, связанной с самолетом. Поскольку скорость самолета много меньше скорости света, мы можем применить формулы (6.40). Для удобства, однако, мы используем обратные формулы, получаемые заменой штрихованных величин на нештрихованные и изменением знака скорости: V = –v:

Так как в лабораторной системе электрического поля нет (Е = 0), то из второго уравнения сразу следует, что В ‘ = В: магнитное поле для авиапассажиров останется тем же, что и для проводивших их в полет родственников. Однако, в самолете появится еще и электрическое поле. Его напряженность, как вытекает из первого уравнения, равна

Мы использовали здесь тот факт, что векторное произведение двух ортов дает третий орт

60 м на их концах создается разность потенциалов  — величина небольшая, но доступная измерениям. 

Дополнительная информация 

http://www.galileogalilei.ru/ — Галилео Галилей (1564–1642). Биография. Сочинения. Размышления. Философия. Преобразования Галилея; 

http://n-t.ru/nl/fz/lorentz.htm — Хендрик Лоренц (1853–1928).

ЭДС (электрические и магнитные поля) | NIOSH

• NIOSH Publications On EMF
• RF Fields
• ELF и статический EMF
• документы NIOSH на ELF-EMF Research
• DATABASE
• Программа NO
• на других сайтах EMF
9007

. работники от доказанных и возможных рисков для здоровья ЭМП сосредотачиваются на:

• РЧ (радиочастоты), включая радиовещательные антенны, индукционные нагреватели и сотовые телефоны
• ELF (крайне низкие частоты) — включая электричество переменного тока и терминалы видеодисплея (ВДТ)
• Статические магнитные поля, включая электричество постоянного тока.

Публикации CDC/NIOSH по ЭМП

Руководство по измерению воздействия электрических и магнитных полей на рабочем месте
Публикация NIOSH № 98-154 (1998)
ЭЛЬФ ЭДС.

Публикация NIOSH о терминалах видеодисплея
Публикация NIOSH № 99-135 (3-е изд., 1999 г.)
Эта публикация представляет собой сборник исследований и заявлений NIOSH о всех видах воздействия на здоровье при работе с VDT, включая исследования, в которых не было обнаружено связи между их излучением ЭМП и репродуктивными эффектами.

РЧ-поля

OSHA: Радиочастотное/микроволновое излучениеВнешний значок
Информация о распознавании, оценке и контроле РЧ/СВЧ-излучения.

Федеральная комиссия по связи (FCC): Radio Frequency Safetyexternal icon
Информация и стандарты охраны здоровья для потребителей и вещательных компаний в отношении беспроводной связи, включая сотовые телефоны и любительские радиостанции.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA): Продукты для дома, бизнеса и развлечений, излучающие радиацию ): Неионизирующее излучение, часть 2: радиочастотные электромагнитные полявнешняя иконка.
Монографии МАИР, том 102 (2013 г.). Эта уважаемая международная программа оценивала канцерогенность радиочастотных полей, особенно сотовых телефонов, в рамках своей программы по оценке всех потенциальных канцерогенов.

FDA/FCC: новости для потребителей о мобильных телефонахexternal icon
Сайт FDA с ответами на часто задаваемые вопросы о потенциальных рисках для здоровья при использовании мобильных телефонов и исследованиями по этому вопросу.

NIEHS: Сотовые телефоныexternal icon
Исследование NIEHS о возможных рисках для здоровья, связанных с мобильными телефонами, в особенности проводимое Национальной токсикологической программой (NTP) исследование рака животных.

Национальный совет по радиационной защите Великобритании: сводка последних отчетов о мобильных телефонах и здоровье (2000–2004 гг.) external icon
NRPB-W65 (2005 г.)
В этом британском отчете содержится обзор исследований рака головного мозга и неврологических последствий использования здоровье мобильных телефонов и подчеркивает любые сходства или различия во мнениях.

Национальный совет по радиационной защите Великобритании: Воздействие на здоровье радиочастотных электромагнитных полей: отчет независимой консультативной группы по неионизирующему излучениюВнешний значок
Документы NRPB, том 14, № 2 (2003 г.)
В этом отчете рассматриваются возможные последствия для здоровья от воздействия радиочастотных полей с акцентом на исследования, проведенные после публикации отчета «Мобильные телефоны и здоровье». Стюарт (2000). Отчет Стюарта был одним из первых правительственных обзоров возможного воздействия сотовых телефонов на здоровье. Он рекомендовал меры предосторожности для защиты здоровья населения.

КНЧ и статическая ЭДС

Оценка рисков и управление рисками С 1999 года было опубликовано пять основных оценок фактических данных о рисках для здоровья от воздействия КНЧ-ЭМП на рабочем месте и в жилых помещениях. Четыре из них сопровождались заявлениями об управлении воздействием ЭМП и направлениями будущих исследований.

• «Электромагнитные поля сверхнизких частот и риск рака» Консультативной группы по неионизирующему излучению Национального совета по радиологической защите.0031 Документы NRPB, том 12, № 1 (2001 г.)
  В этой британской оценке рисков рассматриваются данные о рисках развития рака в результате воздействия КНЧ-ЭМП в жилых и профессиональных помещениях и даются рекомендации по политике и дальнейшим исследованиям. Правление NRPB выпустило значок Responseexternal о его последствиях для будущих исследований и пределов воздействия ЭМП.
• Неионизирующее излучение. Часть I: статические и крайне низкочастотные электрические и магнитные поля.0031 Эта оценка риска является частью уважаемой международной программы по оценке всех канцерогенов. Полная монография доступна в виде файла PDF.
• Оценка возможных рисков, связанных с электрическими и магнитными полями (ЭМП) от линий электропередач, внутренней проводки, электроприборов и электроприборов (Отчет Калифорнийской программы ЭМП (2002 г. )
  риски всех заболеваний от воздействия КНЧ-ЭМП в жилом помещении и на рабочем месте, концентрируясь на более поздних исследованиях. Он использует новый метод оценки риска, основанный на байесовской философии науки. Общественные комментарии и критика этого отчета размещены на том же сайте. Калифорнийская программа EMF также опубликовала варианты политики перед лицом возможного риска от электрических и магнитных полей промышленной частоты (EMF) pdf icon[PDF – 76 KB]внешний значок, в котором анализируются возможные действия правительства в соответствии с различными подходами анализ выгод от модификации ЛЭП
• Крайне низкочастотные поля – критерии гигиены окружающей среды 238 Монография Всемирной организации здравоохранения (2007 г.) external icon
  В этой всеобъемлющей монографии рассматриваются все аспекты рисков для здоровья КНЧ-ЭМП, исследований и управления опасностями. Он также дает рекомендации по политике в области гигиены труда, включая меры предосторожности для борьбы с возможными рисками рака.

OSHA: Излучение сверхнизкой частоты (ELF)внешний значок
Информация о распознавании, оценке и контроле излучения ELF.

OSHA: Computer Workstationsexternal icon
На этой странице кратко рассматриваются потенциальные опасности и меры вмешательства, которые работодатели могут использовать для предотвращения или уменьшения потенциальных вредных последствий работы с компьютерами.

Информационный бюллетень NIOSH: ЭМП на рабочем месте
Публикация NIOSH № 96-129 (1996)
En Español
В этом информационном бюллетене содержатся ответы на часто задаваемые вопросы об ЭМП крайне низкой частоты (ELF) на рабочем месте. Эта публикация может помочь определить источники ЭМП на работе и предлагает простые шаги для снижения воздействия.

Вопросы и ответы об электромагнитных полях: электрические и магнитные поля, связанные с использованием электроэнергии. pdf iconexternal icon
Публикация Национального института наук об окружающей среде (2002 г. ) дома, на работе и в транспорте. В нем также описывается, что исследователи узнали о воздействии электромагнитного излучения на здоровье, и определяются некоторые методы управления воздействием.

Документы NIOSH по исследованиям КНЧ-ЭМП

Руководство по измерению воздействия электрических и магнитных полей на рабочем месте
Публикация NIOSH № 98-154 (1998 г.)
Этот технический документ является справочным руководством для специалистов по промышленной гигиене и исследователей, которые измеряют воздействие статического и сверхнизкого электромагнитного поля на рабочем месте.

Публикация NIOSH о видеотерминалах
Публикация NIOSH № 99-135 (3-е изд., 1999 г.) связь между их излучением ЭМП и репродуктивными эффектами.

Базы данных ЭМП

Матрица воздействия магнитных полей высокой частоты на рабочем месте (JEM)
Этот сайт содержит электронные таблицы Excel®, разработанные NIOSH для оценки воздействия магнитных полей сверхнизких частот по профессиональным категориям. Используя Стандартную классификацию занятий (SOC) 1980 г. или категории переписи населения США 1980 г., этот JEM можно связать с базами данных смертности и заболеваемости для эпидемиологических исследований (Bowman et al., 2006).

Программа EMF RAPID: база данных измерений EMFвнешний значок
Этот сайт содержит шесть баз данных измерений ЭМП, сделанных дома и на работе. Данные тщательно аннотированы и могут быть загружены в различных формах.

Программа уведомления работников

В рамках программы уведомления работников NIOSH, NIOSH уведомляет работников и другие заинтересованные стороны о результатах прошлых исследований, касающихся широкого спектра воздействий. По ссылкам ниже представлены архивные материалы, отправленные участникам исследований по ЭМП с видеотерминалов.

• Операторы терминалов видеодисплея (электромагнитные поля)

Ссылки на другие сайты EMF

OSHA: Излучение сверхнизкой частоты (ELF) external icon
Информация о распознавании, оценке и контроле излучения ELF.

OSHA: Радиочастотное/микроволновое излучениеВнешний значок
Информация о распознавании, оценке и контроле радиочастотного/микроволнового излучения.

OSHA: Computer Workstationsexternal icon
На этой странице кратко рассматриваются потенциальные опасности и меры, которые работодатели могут использовать для предотвращения или уменьшения потенциальных вредных последствий работы с компьютерами.

Федеральная комиссия по связи (FCC): Радиочастотная безопасностьВнешний значок
Информация и стандарты охраны здоровья для потребителей и вещательных компаний в отношении беспроводной связи, включая сотовые телефоны и любительские радиостанции.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA): Продукты для дома, бизнеса и развлечений, излучающие радиацию.
Информация для потребителей и производителей о микроволновых печах, видеотерминалах и т. д.0031 Сайт FDA с информацией о потенциальных рисках для здоровья от использования мобильных телефонов и исследованиями по этому вопросу.

FDA: МРТ (магнитно-резонансная томография) внешний значок
Информация для потребителей и специалистов о преимуществах, рисках и мерах безопасности при использовании МРТ.

Национальный институт наук об окружающей среде Внешний значок:
Электрические и магнитные поля Информация о возможных рисках для здоровья от ЭМП КНЧ и ссылки на публикации NIEHS.

NIEHS: сотовые телефонывнешний значок
Исследование NIEHS о возможных рисках для здоровья от сотовых телефонов, особенно текущий анализ рака животных, проводимый Национальной токсикологической программой (NTP).

Агентство по охране здоровья Великобритании: Электромагнитные поля, внешняя иконка
Информация, исследовательские публикации и медицинские стандарты Соединенного Королевства по многим источникам электромагнитных полей РЧ и СНЧ: беспроводные телефоны, сотовые телефоны, беспроводные локальные сети (WLAN), сети Wi-Fi , электрические подстанции, линии электропередач и радиолюбители.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ): International EMF Projectexternal icon
Содержит набор информационных бюллетеней и других ресурсов, касающихся воздействия на здоровье электромагнитных полей RF и ELF.

Понимание электрических и магнитных полей

Меры безопасности и воздействие ЭМП

Международные и национальные ученые провели обширные исследования воздействия ЭМП и безопасности. Результаты этого исследования были оценены авторитетными международными и национальными научными и общественными организациями и учреждениями здравоохранения. Компания полагается на оценки этих организаций и агентств при оценке потенциальных рисков. Все предлагаемые нами объекты электропередачи соответствуют правилам, нормам и стандартам для воздействия электромагнитного поля, чтобы обеспечить безопасное и надежное электроснабжение.


Воздействие электрических и магнитных полей (ЭМП)

ЭМП возникают везде, где есть электричество. Большинство электромагнитных полей, присутствующих в домах, имеют частоту промышленной частоты (60 герц), которая относится к категории крайне низких частот (ELF). Обычными источниками электрических и магнитных полей в доме являются бытовые приборы, телевизоры, компьютеры и стандартная электропроводка. Все, что имеет напряжение, имеет электрическое поле ELF. Когда устройство включено, протекает электрический ток, который также создает магнитное поле СНЧ.

Электрические поля вблизи наружных линий электропередач обычно сильнее, чем в домах, потому что они имеют более высокое напряжение, чем бытовые источники или приборы/устройства. С другой стороны, магнитные поля вокруг электроприборов в домах могут быть такими же высокими или выше, чем магнитные поля вблизи наружных линий электропередач. Поскольку электромагнитные поля значительно уменьшаются по мере удаления от источника, воздействие ЭМП от линий электропередач значительно уменьшается при удалении от проводов, включая высоту опор или столбов, по которым проходят воздушные линии электропередач и распределительные линии. Электрические поля линий электропередачи, но не магнитные поля, также экранируются деревьями и домами, так что они еще больше уменьшаются внутри домов и зданий.


Дома

На приведенной ниже диаграмме показано, как уменьшается воздействие магнитного поля с увеличением расстояния от типичных источников электричества дома.

Измерения в миллигауссах

	На расстоянии 1,2 дюйма	12 дюймов	36 дюймов
Микроволновая печь	от 750 до 2000	от 40 до 80	от 3 до 8
Стиральная машина	от 8 до 400	от 2 до 30	от 0,1 до 2
Электрическая плита	от 60 до 2000	от 4 до 40	от 0,1 до 1
Компактная люминесцентная лампа	от 0 до 32,8	от 0 до 0,1	0
Фен	от 60 до 20 000	от 1 до 70	от 0,1 до 3
ЖК/плазменный телевизор	от 1,1 до 73,6	от 0 до 2,5	от 0 до 2,2

Источник: адаптировано из Gauger 1985 и EPRI Appliance Measurements Study 2010
 


Дома

На этой диаграмме показаны типичные значения магнитных полей вокруг линий распределения и передачи.