Аналитика поисковых запросов — Вебмастер. Справка

С помощью Вебмастера вы можете отслеживать статистику поисковых запросов, по которым ваш сайт отображается в результатах поиска Яндекса. Анализировать статистику можно в разных разрезах:

• Динамика состояния сайта по запросам в поиске — на странице Статистика поисковых запросов. Вы можете управлять набором запросов, которые отслеживаете: добавлять собственные, настраивать группы запросов.

• Оценка состояния страниц сайта, которые отображаются по запросам в поиске — на странице Статистика страниц в поиске.

• Подбор запросов, которые могут увеличить трафик на сайт: органический и рекламный — на странице Рекомендованные поисковые запросы.

• Динамика органического трафика вашего сайта в сравнении с другими похожими сайтами — на странице Тренды.

1. Показатели
2. Различие статистических данных

Во время анализа вы можете опираться на показатели:

И на средние метрики, например, Позицией сайта считается номер на страницах результатов поиска Яндекса, которому соответствует ссылка, ведущая на ваш сайт. В течение дня сайт может занимать разные позиции по одной поисковой фразе, поэтому сервис показывает среднее значение за весь день.»}}»> и \n

Средняя позиция, на которой\n находился сайт, в момент перехода на него посетителя из результатов поиска.

\n «}}»>.

Вы можете добавить в отчет другие показатели или построить отчет по каждому показателю отдельно. Всего в отчете может быть шесть показателей.

Увеличение показателя за выбранный период отображается зеленым, уменьшение — красным. Разница числовых значений рассчитывается по сравнению с аналогичным предыдущим периодом.

Совет. Если вы заметили, что позиция сайта или число показов снизилось, посмотрите, как можно определить причину изменений.

Данные в Вебмастере могут отличаться от данных Подбора слов (Wordstat) и Метрики. Например, сервисы могут по-разному учитывать время перехода на сайт (если он был сделан в 23.59), также причиной может быть разница часовых поясов.

Основные причины различия данных Вебмастера и Wordstat:

• Вебмастер учитывает показы и клики из результатов поиска до 50-й позиции, то есть в статистике учитывается только часть данных.

• Данные могут отображаться с задержкой. Например, в Wordstat разница между получением данных и их отображением может занимать около месяца.

Данные Вебмастера отличаются от данных Метрики, так как в статистике Вебмастера отображаются клики по ссылке на сайт из результатов поиска. В отчете Метрики Поисковые фразы показываются визиты, которые состоялись по таким кликам. При этом количество кликов не всегда равно количеству визитов, так как Метрика может не засчитать клик как визит. Основные причины этого:

• сайт недоступен в момент перехода по ссылке;

• счетчик Метрики установлен на сайт некорректно;

• на странице, на которую посетитель перешел из результатов поиска, отсутствует счетчик Метрики;

• браузер посетителя не успел загрузить код счетчика;

• HTTP-заголовок Referer не доступен для учета перехода из поисковой системы.

Подробно об учете статистики см. в Справке Яндекс Метрики.

Если ваш вопрос о снижении позиций сайта по запросам, перейдите в раздел Как улучшить позиции сайта в поиске.

«Яндекс» представил популярные новогодние запросы в поисковике

Тренды

Телеканал

Pro

Инвестиции

Мероприятия

РБК+

Новая экономика

Тренды

Недвижимость

Спорт

Стиль

Национальные проекты

Город

Крипто

Дискуссионный клуб

Исследования

Кредитные рейтинги

Франшизы

Газета

Спецпроекты СПб

Конференции СПб

Спецпроекты

Проверка контрагентов

РБК Библиотека

Подкасты

ESG-индекс

Политика

Экономика

Бизнес

Технологии и медиа

Финансы

РБК КомпанииРБК Life

РБК Тренды

Фото: Виктория Виатрис / ТАСС

В преддверии Нового года «Яндекс» изучил поисковые запросы пользователей и выяснил, что они хотят узнать про предстоящий год и как готовятся к празднику

Что происходит

• «Яндекс» провел исследование поисковых запросов пользователей про Новый год и выяснил, как россияне готовятся к празднику, что спрашивают про него, как наряжают елку и готовят салаты.
• Популярность запросов оценивалась по стобалльной шкале: чем выше частота запроса, тем выше балл.
• Самым популярным запросом со словом «Новый год» и вопросительными словами стал [что подарить на новый год], — с заметным отрывом он лидирует среди [что приготовить на новый год], [в чем встречать год тигра] и [куда поехать на новый год].
• Традиционно значительное внимание уделяется животному, которое станет символом предстоящего года, — пользователей интересует, например, в чем встречать год тигра (100), 2022 год какого тигра (41), а также как лучше встретить год тигра.
• Чаще всего российские пользователи «Яндекса» искали костюмы гнома (100), конфетки (82), зайчика (80), елочки (70) и снежинки (62).
• Наиболее популярными делами к Новому году стали украшение помещения (100), нанесение рисунков на окна (91) и изготовление поделок (40).
• Классические новогодние салаты «селедка под шубой» и «оливье» в рамках исследования получили наивысший балл, — первый пользуется особой популярностью у жителей Дальнего Востока, в то время как оливье предпочитают пользователи из Сибири.

• Исследование проводилось по запросам, заданным российскими пользователями «Яндекса» в период с 01.12.2020 по 01.12.2021.

Что это значит

Согласно опросу SuperJob, для 94% россиян Новый год — важный праздник. Ежегодно декабрь становится месяцем подготовки к 31 декабря — люди покупают подарки, украшают дом и готовят праздничное меню, а в эпоху Интернета зачастую источником идей является именно всемирная паутина.

Примечательно, что россияне традиционно проявляют особый интерес к символу года. Считается, что если правильно подобрать цветовую гамму декораций, одежды и даже маникюра, животное будет благосклонно в предстоящем году. Например, символом 2022 года станет черный водяной тигр — самыми счастливыми цветами для него являются синий, зеленый, красный и желтый, причем каждый из них символизирует определенную сферу жизни.

Стоит также отметить, что российские пользователи обращаются к Сети не только за помощью с подготовкой к празднику, но и с запросами о том, как поздравить друзей и любимых на разных языках — немецком, китайском, французском, украинском и других. Это свидетельствует о развитии международных культурных связей между людьми, даже несмотря на пандемию коронавируса.

Обновлено 24.12.2021

Текст

Ксения Янушкевич

Главное в тренде

Материалы по теме

Сравнение поискового трафика вашего сайта и похожих сайтов

Üzgünüz, bu belge Türkçe diline henüz çevrilmedi.
Sayfada belgenin varsayılan dili gösterilmektedir: İngilizce .

Яндекс.Вебмастер собирает и анализирует статистику по поисковым запросам, которые привели посетителей на ваш сайт из результатов поиска. Источник данных — поиск. Эти данные используются для создания отчета, позволяющего сравнить поисковый трафик вашего сайта с аналогичными сайтами за тот же период времени.

Сайты сгруппированы по тематике.

Для просмотра отчета:

1. Выберите тему для вашего сайта.

2. Установите период времени, за который вы хотите просмотреть статистику. По умолчанию он установлен на один месяц.

В отчете представлена ​​статистика по вашему сайту и группе подобных сайтов в выбранной категории.

1. Как рассчитываются показатели
2. Интерпретация данных отчета

Отчет содержит два показателя: среднее количество кликов по вашему сайту и по группе похожих сайтов. Данные рассчитываются за выбранный период времени по так называемым отчетным точкам. Точкой отчета является день, неделя или месяц, в зависимости от того, насколько подробным является отчет. Для каждой точки количество \n

Клик пользователя по сайту на странице результатов поиска Яндекса.

\n «}}»> считается. Первая точка в отчете — это первый период времени, когда был зафиксирован трафик на ваш сайт и похожие сайты. Например, если уровень детализации — по дням, первая точка — это первый день, за который в Яндекс.Вебмастере есть данные по кликам.

Поисковый трафик характеризуется средними показателями. Это дает общее представление о динамике посещаемости сайта по поисковым запросам.

Для расчета показателей количество кликов в каждой точке отчета делится на количество кликов в первой точке. В результате показатель первой точки всегда равен единице.

В некоторых случаях количество кликов в таблице отличается от числа на графике. Например, если одновременно выбраны следующие параметры:

• Неполный временной интервал, такой как сентябрь, октябрь и три дня в ноябре.

• Уровень детализации — неделя или месяц.

В этом случае на графике отображается только выбранный интервал времени. В таблице интервал дополнен интервалами времени с учетом уровня детализации.

В строке Динамика трафика показано среднее количество кликов за период. Процентные показатели показывают динамику поискового трафика по сравнению с предыдущим периодом. Зеленым цветом показано увеличение показателя за выбранный период, а красным – снижение. Рассчитывается разница в цифрах по сравнению с предыдущим периодом..

Данные в отчете могут отсутствовать, если в базе данных Яндекс.Вебмастер недостаточно данных для проведения расчетов.

Вы можете использовать отчет, чтобы увидеть, повлияли ли изменения сайта на динамику трафика, поступающего из результатов поиска.

Например, вы заметили, что трафик упал за последний месяц. Если строки «Мой сайт» и «Похожие сайты» изменяются с течением времени одинаково, вероятно, снижение трафика не связано с изменениями на сайте. Сезонные изменения могут быть одним из факторов.

Если строка Мой сайт падает, а строка Похожие сайты поднимается одновременно, то, вероятно, на эти показатели повлияли изменения на сайте. Количество кликов может снизиться, если сайт понизит позиции в выдаче по анализируемым поисковым запросам. Причинами этого могут быть:

• Отсутствие информативности или отсутствие метатега Description.

• Вирусная инфекция на сайте.

• Нарушения на сайте.

Вы можете проверить эти причины на странице «Устранение неполадок» в Яндекс.Вебмастере.

Приложение Яндекса Wonder бросает вызов Graph Search и теряет доступ к Facebook

«Миссия Facebook — сделать мир более открытым и связанным», — говорится в первой строке блога Facebook, посвященного Graph Search. Но после того, как Facebook заблокировал Wonder — мобильное приложение, запущенное в тот же день российским конкурентом Google, Яндексом — от доступа к широко разрекламированному триллиону точек данных социального гиганта, это следует переписать так: «Миссия Facebook — сделать мир более открытым и взаимосвязанным».

… до тех пор, пока Facebook сохраняет контроль над информацией и доступом к ней».

Время решает все

Graph Search был запущен всего через четыре дня после появления новостей о том, что Яндекс, по сути, создал мобильное приложение, версию Graph Search с поддержкой голосового поиска.

Похожие видео

Graph Search — это инструмент для навигации по бесконечным точкам данных на Facebook, включая, как сообщается, миллиард человек (минус все страницы профилей кошек и собак), 240 миллиардов фотографий и более триллиона связей. Graph Search не только позволяет вам искать друзей, но и позволяет искать людей, фотографии, места и интересы более семантическим способом в определенном контексте.

Бета-тестеры теперь могут попросить Facebook найти «друзей, которые живут в Нью-Йорке и катаются на лыжах», «книги, которые читают руководители» или «музыку, которая нравится моим друзьям». Из-за своей способности использовать предпочтения и, по сути, рекомендации друзей, Graph Search можно считать угрозой не только для Google, который выпустил свой Knowledge Graph в прошлом году, но также для Amazon и даже для Yelp. Что напоминает старую поговорку: «Враг моего врага — мой друг».

Но не только традиционные игроки, использующие социальные сети и поисковые системы, недовольны запуском Graph Search: приложение Wonder от Яндекса находится под угрозой. По словам Яндекса, «Wonder — это приложение для iPhone, которое собирает действия ваших друзей в Facebook, Instagram, Foursquare и Twitter и делает их легко доступными для вас. Теперь вы можете задавать вопросы о том, какие места посещают ваши друзья, какую музыку они слушают и какие новости читают». Очевидно, это слишком близко к тому, что делает Graph Search… потому что вы можете интегрировать Facebook, таким образом отображая приложение без важной социальной информации.

Сообщается, что Facebook сделал это из-за своей политики, в которой говорится: «Вы не должны включать данные, полученные от нас, в какую-либо поисковую систему или каталог без нашего письменного разрешения». Яндекс, однако, утверждает, что Wonder не является поисковой системой или каталогом, и поэтому должен бесплатно использовать социальный граф Facebook.

Когда я связался с Facebook, чтобы узнать, почему они заблокировали Wonder, они указали мне на сообщение в блоге, отвечающее на эту проблему. В сообщении, в частности, говорится: «За последние несколько дней мы получили вопросы о некоторых правилах нашей платформы и хотим прояснить наше мнение.

«Подавляющее большинство разработчиков, создающих социальные приложения и игры, продолжают делать то, что вы делаете. Наша цель — предоставить платформу, которая дает людям простой способ входа в ваши приложения, создания персонализированного и социального взаимодействия, а также легкого обмена информацией о том, что они делают в ваших приложениях, с людьми на Facebook…

«Для гораздо меньшего числа приложений, которые используют Facebook, чтобы либо копировать наши функции, либо запускать их рост таким образом, что это не представляет большой ценности для людей на Facebook, например, не предоставляя пользователям простой способ поделиться обратно в Facebook, мы у меня были политики против этого, которые мы уточняем сегодня (см.

I.10)».

Что насчет Чуда?

Яндекс, основанный в 1997 году, является пятой по величине поисковой системой в мире и крупнейшей поисковой системой в России, контролирующей более 60 процентов российского рынка. Как и Google, российский поисковый гигант получает большую часть своего дохода от онлайн-рекламы и предлагает множество продуктов, от карт и информации о пробках до фотохостинга и электронной почты. Но для сравнения: его рыночная капитализация составляет 7,59 млрд долларов, в то время как рыночная капитализация Google составляет 248,28 млрд долларов — примерно в 32 раза больше, а рыночная капитализация Facebook — 67,3 млрд долларов — почти в восемь раз больше.

Однако

Google — лишь один из «большой четверки» технологических гигантов-конкурентов Яндекса; с запуском Wonder он стал в некотором роде конкурентом Facebook Graph Search, получая социальные данные от Instagram, iTunes, Last.fm и конкурентов Facebook, Twitter и Foursquare. В настоящее время Wonder может (или, скорее, сможет) дать ответы на вопросы о местах, музыке и новостях — например, на такие вопросы, как «В каких клубах были мои друзья в Нью-Йорке» или «Какие электронные песни нравятся моим друзьям?» .

Но Яндекс планирует постепенно расширять типы вопросов, на которые он может возвращать ответы.

Wonder, первый продукт Яндекса в США, был запущен 24 января. До того, как Facebook начал блокировать все вызовы API от Wonder, многие задавались вопросом, действительно ли Facebook, который, по словам Цукерберга, все еще далек от создания собственного мобильного приложения для поиска по графам, — сэкономил бы себе время и просто приобрел бы приложение. Экспоненциальный рост числа потребителей, получающих доступ к Интернету с помощью растущего числа мобильных устройств, ставит Facebook в невыгодное положение, особенно если учесть, что продукты, которые выходят на рынок первыми, часто набирают обороты и остаются в силе. Facebook слишком хорошо это знает, учитывая, как разыгрался эпизод Snapchat-Poke.

«Чудо было запущено, чтобы протестировать некоторые из наших очень новых технологий и получить ответы на такие вопросы, как: «Насколько хороша наша новая единица понимания естественного языка (NLUU), технология, которая может преобразовать человеческий запрос в запрос к базе данных», ‘ Как правильно обрабатывать дубликаты (например, как склеить чекины одного и того же заведения, сделанные в Facebook, Foursquare и, скажем, в Instagram», и «Как сделать семантический анализ запросов», — на вопрос почему мне отвечает заместитель технического директора «Яндекса» Григорий Бакунив). они запустили Wonder.Бакунив сказал, что они также заинтересованы в тестировании «нового пользовательского интерфейса страницы результатов с горизонтальным смахиванием [и выяснении, действительно ли] он удобен для мобильного поиска или должен выглядеть иначе».0008

Во время пресс-конференции Facebook, посвященной Graph Search, Цукерберг сказал, что у Facebook нет планов по интеграции голосового поиска — функцией, которой может похвастаться Wonder, — и что у нее нет оценок того, когда будет готова ее мобильная версия.

Яндекс ответил на блокировку приложения Facebook: 

«Мы обсудили проблему с Facebook, и было подтверждено, что Facebook рассматривает приложение Wonder как нечто, нарушающее Политику платформы Facebook (раздел I.12), и что доступ к Graph API Facebook не будет восстановлен.

 

В соответствии с разделом I.12 никакие данные, полученные от Facebook, не могут быть использованы в какой-либо поисковой системе или каталоге без письменного разрешения компании. Причина решения Facebook лишить нас доступа к их данным, по-видимому, заключается в том, что они считают Wonder поисковой системой, в то время как наше понимание того, что это такое, отличается от этой точки зрения.

 

Функционирование Wonder в его текущем состоянии, а также качество предоставляемого им пользовательского опыта во многом зависит от доступа к Graph API Facebook. Поскольку этот доступ был отозван, мы решили временно приостановить наше приложение. Мы будем рассматривать возможности партнерства с другими социальными сетями и сервисами, чтобы предложить нашим пользователям более богатый опыт работы в Интернете с помощью Wonder».

Враг моего врага — мой друг… но что происходит, когда враг моего врага — мой враг?

Многие сообщают, что сделка не совсем решена, так как Facebook и Яндекс в настоящее время ведут переговоры . У этих двух компаний есть история: в 2010 году они заключили лицензионное соглашение, позволяющее Яндексу показывать общедоступные публикации со страниц Facebook в результатах поиска. Но на этот раз сделка кажется маловероятной.

Со стороны Яндекса технический директор компании сказал мне, что они запустили Wonder в качестве теста, чтобы поэкспериментировать с возможностями своей технологии, отказавшись от идеи, которую они хотели продать. «Мы запустили это приложение, чтобы проверить и протестировать наши новые технологии. Результат эксперимента должен подтвердить или опровергнуть некоторые технические теории, которые мы имеем в виду», — говорит Бакунив, добавляя, что компания включит некоторые элементы Wonder в другие продукты и услуги, поддерживаемые Яндексом, на основе своих выводов. «Мы не думаем, что продажа Wonder кому-либо поможет нам успешно провести эксперимент», — сказал он.

Со стороны Facebook, даже если бы они каким-то образом смогли купить Wonder, была бы большая вероятность того, что Twitter и Foursquare получат свои данные из чего-то, принадлежащего Facebook. Если, как предполагает Бакунив, сделка с Facebook вряд ли будет заключена, у Яндекса есть возможность сотрудничать с конкурентом Google для доступа к данным Google+, чтобы заполнить то, что Wonder потерял вместе с интеграцией с Facebook.

Когда я спросил Бакунива, планирует ли компания использовать другие платформы, такие как Google+ и LinkedIn, он сказал: «Чудо — это эксперимент Яндекса, и четырех источников [Facebook, Instagram, Twitter и Foursquare] вполне достаточно для экспериментальных задач. Потенциально мы заинтересованы в использовании как можно большего количества социальных сетей, включая Google+, если мы обнаружим, что он содержит достаточно общих социальных данных, и мы сможем получить к нему удобный доступ через API».

Wonder — не единственное приложение, которое Facebook заблокировал за последние недели. Гигант социальных сетей недавно заблокировал видеоприложение Twitter Vine и службу обмена сообщениями Voxer, чтобы их пользователи не могли общаться с друзьями через Facebook. Публичная аргументация Facebook, как объяснено в их недавнем сообщении в блоге, заключается в том, что многие приложения используют Facebook для воспроизведения функциональности или ускорения собственного роста «таким образом, что это не создает особой ценности для людей на Facebook».