Яндекс или google: «Что лучше Google или Яндекс?» – Яндекс.Знатоки – «Гугл» или «Яндекс», что лучше? Сравнение ведущих конкурентов Всемирной сети.

Содержание

«Гугл» или «Яндекс», что лучше? Сравнение ведущих конкурентов Всемирной сети.

На чтение 6 мин. Просмотров 2.9k. Опубликовано

Две компании заняли прочные позиции в русскоязычном сегменте интернета. Отсюда и вытекает давний спор о том, «Гугл» или «Яндекс» что лучше. Ответить на это вопрос довольно сложно, каждый имеет свои несомненные плюсы, а также недостатки. В большей степени использование каждого поисковика обусловлено привычкой. Сегодня Яндекс охватывает 58 % пользователей, остальное делят между собой Гугл и остальные малоизвестные поисковые системы (естественно, последним остались совсем малые доли процентного соотношения). Для того чтобы хоть как-то сравнить эти компании проведём обзор поисковых систем и часто используемых сопутствующих программ и сервисов.

Различия Гугла и Яндексакто лучше, Гугл или Яндекс

Прежде чем приступить непосредственно к сравнению каждого отдельного сервиса, отметим основные различия двух систем:

  • Яндекс отличается более наполненным и разнообразным интерфейсом, тогда как Гугл склонен к минимализму;
  • с точки зрения веб-разработки, Гугл считается более стабильным, поэтому ему отдаётся больше предпочтений;
  • Яндекс – русская компания, Гугл – американская;
  • Yandex имеет значительно больше полезных разработок, чем его оппонент;
  • Google предлагает пользователям отличные поисковые подсказки;
  • Считается что релевантность результатов поиска у Гугла выше, тем не менее не стоит забывать, что Яндекс был разработан именно для русскоязычного сегмента интернета и в нём он превосходит конкурента.

Теперь можно перейти к более подробному сравнению конкурентных компаний.

Гугл или Яндекс, что лучше: сравниваем поисковые системычто лучше гугл или яндекс

Поисковая строка — одна из самых важных сервисов использования интернета. Какая из них лучше, Гугл или Яндекс, об этом спорят с того момента, как конкуренты явно проявились на рынке.

Если сравнивать предпочтения в использовании поисковиков, то в большей части всё будет зависеть от страны, поэтому мы будем сравнивать компании в рамках России и СНГ. В этом случае явно лидирует Yandex, так как сервис изначально создан и заточен под русскоязычный интернет. В этом сегменте он лучше ищет информацию, забираюсь в самые потаённые части сети, о которых Гугл и не слышал.

Если рассматривать вопрос касательно скорости поиска, то американская поисковая система справляется с запросами быстрее русского оппонента.

К положительным характеристикам Google относится:

поисковая система Яндекс или Гугл?

Содержание:

  1. Краткая история появления поисковиков Гугл и Яндекс
  2. Главные различия Гугла и Яндекса
  3. Гугл и Яндекс: подробное сравнение поисковых систем
  4. Карты от Google и Yandex
  5. Облачные хранилища
  6. Браузеры
  7. Итоги

С каждым годом вокруг нас в сети появляется все больше информации, начиная от развлекательных постов, и заканчивая полноценными научно-познавательными статьями. Чтобы не заблудиться во всем этом обилии информации, люди научились грамотно использовать поисковые системы, но до сих пор остается открытым вопрос, что лучше: поисковая система Яндекс или Гугл.

Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит для начала ознакомиться с историей появления данных поисковых сервисов.

1. Краткая история появления поисковиков Гугл и Яндекс

Аркадий Волож и Илья Сегалович, являющиеся основателями поисковой сети Яндекс, сначала отводили собственному «детищу» небольшую роль – они позиционировали ее, как сервис для поиска данных, хранящихся на жестких дисках. Только по пришествие 4 лет им удалось закончить WEB-версию поискового сервиса, и позволить ему индексировать файлы в интернете.

 Один из узнаваемых логотипов поисковой сети «Яндекс»Рис. №1. Один из узнаваемых логотипов поисковой сети «Яндекс»

В начале 1997 года началась упорная борьба за лидерство в русскоязычной сфере интернета с такими гигантами того, времени, как Rambler и AltaVista.

На завоевание безоговорочного 1 места у создателей Яндекса ушло примерно 4 года – в 2001 году их поисковая сеть стала самой популярной на просторах стран СНГ.

Сегодня компании уже более 20 лет, и она до сих пор является одним из лидеров в русскоязычном интернете. По заявлению руководителей компании, поисковая сеть при построении результатов выдачи использует около 1300 алгоритмов, а основной упор делается на содержательную часть страницы и непосредственно качество текста.

История Гугла началась тогда, когда студент Стэнфорда, Ларри Пейдж, решил в качестве темы для диссертации затронуть то, как производится построение результатов индексирования в зависимости от количества внешних ссылок, ведущих на документ, а также их качества. Иными словами, тогда молодой студент начал вести работу на счет работы PageRank. Спустя некоторое время у него появился помощник – Сергей Брин, выросший в семье эмигрантов Советского Союза. 

Логотип поисковой сети «Гугл»Рис. №2. Логотип поисковой сети «Гугл»

Первая вариация Гугла появилась в 1996 году и была доступна по ссылке google.stanford.edu, а к концу 1997 года поисковая система обрела свой нынешний адрес в сети – google.com.

Так же, как и в конце 20 века, алгоритм PageRank является одним из главных при построении поисковой выдачи.

2. Главные различия Гугла и Яндекса

Прежде, чем углубиться в сравнение двух поисковых систем, рассмотрим самые очевидные их различия:

  • В Гугле любят минимализм, в то время как Яндекс отличается более насыщенным интерфейсом;
  • Веб-разработки более прогрессивны и стабильны в Гугле;
  • Яндекс – компания от отечественных разработчиков, Гугл – все же относится к Западу, несмотря на наличие среди основателей русского специалиста;
  • Yandex обладает большим количеством полезных для пользователей разработок;
  • Google имеет расширенный поиск и дополнительные подсказки для пользователей;
  • Принято считать, что у Гугла выше релевантность, однако так как сервис Яндекс ориентирован на русскоязычных пользователей, то для них использование именно этого поисковика может дать более хорошие результаты поисковой выдачи.

А теперь рассмотрим более подробные различия, преимущества и недостатки этих двух поисковых систем.

3. Гугл и Яндекс: подробное сравнение поисковых систем

 Что лучше: Яндекс или Гугл?Рис. №3. Что лучше: Яндекс или Гугл?

На счет этого вопроса спорят и специалисты, и простые пользователи, с самого начала появления в интернете этих двух гигантов.

В сравнении поисковиков очень важную роль играет страна, в которой он будет использоваться. Так как наш материал предназначен, скорее для жителей стран СНГ, нежели для западных пользователей, будем придерживаться позиции, что лучше именно для наших соотечественников.

При таком раскладе вперед можно с уверенностью поставить поисковую систему Yandex, ведь она создавалась именно под потребности отечественных пользователей. В данном сегменте интернета отечественный поисковик может пробираться в более отдаленные уголки поиска и выдавать ту информацию пользователям, о которой Гугл даже и не знает.

Если же рассматривать работу поисковиков в целом, то у Google наблюдается более высокая скорость обработки запросов и выдачи информации.

Также к преимуществам американского сервиса можно отнести:

  • Относительно малое количество рекламы при поиске;
  • Высокий уровень защищенности от мошенничества и прочих нарушений;
  • Более релевантный показ результатов в выдаче.

К положительным сторонам поисковой системы Яндекс относится:

  • Обильное количество дополнительных сервисов;
  • Более глубокий охват русскоязычного сегмента интернета;
  • Максимально точное соответствие выдачи с поисковым запросом.

Как видно, у каждого поисковика есть весомые преимущества, и дать однозначный ответ, что же из этого лучше – затруднительно. Можно с уверенностью сказать лишь то, что если нужно найти информацию в русскоязычном сегменте интернета, то лучше использовать поисковую сеть Yandex.

При расширенном поиске, с охватом иностранных источников, более целесообразно воспользоваться поиском Google.

4. Карты от Google и Yandex

Сегодня поисковые системы выполняют не только свою основную задачу в виде поиска информации через запросы пользователей, но и ряд других вспомогательных функций. Среди таковых находятся онлайн-карты, присутствующие в обоих поисковиках.

Сервис «Карты» удобен для использования не только автомобилистам, но и пешеходам. Он позволяет быстро проложить маршрут к желаемой точке, найти оптимальный путь, узнать адрес практически любого места и выполнить ряд других важных задач. В некотором роде это приложение схоже с навигатором, только с расширенным функционалом.

 Интерфейс приложения «Яндекс Карты»Рис. №4. Интерфейс приложения «Яндекс Карты»

Многие пользователя заявляют, что Гугл-карты более удобны в использовании, но если надо получить больше информации, то стоит обратиться к Яндекс-картам. Разработка компании Яндекс обладает большей интерактивностью и расширенным функционалом.

В обеих версиях карт присутствует голосовой поиск, что очень удобно, если человек находится за рулем и не может ввести адрес вручную.

 Приложение «Гугл Карты»Рис. №5. Приложение «Гугл Карты»

Для отечественного пользователя, опять же, предпочтительнее будет использование Яндекс-карт, так как здесь находится максимально точное отображение границ всех населенных пунктов, районов, улиц и даже отдельных дворов. А вот в сервисе от Гугла местность стран СНГ отображена не так полно.

5. Облачные хранилища

Для хранения документации, медиафайлов, ссылок и прочей информации были созданы облачные хранилища, которые есть, как у сервиса Гугл, так и у Яндекса. Они имеют название «Гугл.Диск» и «Яндекс.Диск» соответственно.

Проводя сравнение поисковых систем, не лишним будет рассмотреть, какие особенности есть у облачных хранилищ каждого из сервисов.

 Сервис «Яндекс.Диск»Рис. №6. Сервис «Яндекс.Диск»

В «Яндекс.Диск» пользователю предлагаются следующие условия:

  • Размер бесплатного места для хранения информации – 10 Гб;
  • Полностью русскоязычный интерфейс;
  • Предоставление открытого или закрытого доступа к файлам по ссылке;
  • Высокая скорость загрузки данных;
  • Понятный интерфейс.

В сервисе «Гугл.Диск» пользователя ждут следующие условия:

  • Размер бесплатного места для хранения информации – 15 Гб;
  • Возможность работы в режиме онлайн с файлами, таблицами и презентациями;
  • Возможность использования одного документа сразу несколькими пользователями с доступом в режиме онлайн;
  • Русскоязычный интерфейс;
  • Приложение «Гугл Фото», позволяющее работать более качественно с фотографиями и изображениями.

Оба сервиса удобны в использовании, но все же приложение от Google обладает большими возможностями за счет возможности работать с документами онлайн. Это крайне полезная функция, особенно когда необходимо организовать рабочий процесс удаленно между несколькими сотрудниками.

 Сервис «Гугл.Диск»Рис. №7. Сервис «Гугл.Диск»

6. Браузеры

Еще одна вечная битва, затрагивающая поисковые сети Гугл и Яндекс – какой же браузер лучше?

Оба браузера обладают примерно схожим интерфейсом и поисковой выдачей, однако в Google прослеживается четкий минимализм, в то время как Yandex старается снабдить своих пользователей как можно большей информацией и дать дополнительные инструменты поиска. Однако минимализм американского браузера легко исправляется за счет многочисленных бесплатных расширений.

До недавних пор браузер Гугл явно лидировал по скорости передачи данных, однако благодаря функции «Турбо-ускорение» Яндексу удалось догнать оппонента и теперь они идут примерно вровень по этому показателю. Также режим «Турбо» запускает сжатие трафика, что очень удобно при серфинге интернета через мобильные устройства.

Что касается безопасности, то в обоих случаях она на высоком уровне, но, как заявляют в Yandex, их браузер обладает дополнительными системами защиты от злоумышленников, которые держатся втайне.

7. Итоги

В результате всех этих сравнений нельзя сделать однозначный вывод, что какой-либо из рассматриваемых поисковиков однозначно лучше оппонента. Какие-то возможности одного поисковика лучше, другие, наоборот, хуже.

Если целью стоит серфинг на просторах русскоязычного интернета, то можно посоветовать в первую очередь обратить внимание на поисковую сеть Yandex, так как она больше подходит для отечественных пользователей.

Но если в задачу входит полный охват информации, в том числе и из иностранных источников, лучше задействовать поисковую сеть Google.

Отзывы

Яндекс или Google, чем больше пользуются в странах СНГ

Автор Александр Брушкивский На чтение 6 мин. Просмотров 9.3k. Опубликовано

Мне довольно часто задают этот вопрос — чем больше пользуются Яндекс или Google в таких странах, как Россия, Казахстан и Украина. Вопрос действительно интересный, особенно, когда речь идет о SEO. Ведь зная примерные цифры можно прогнозировать трафик на сайт из поисковых систем.

Обычно, я отвечал, основываясь на собственном опыте и данных по статистикам сделанных ранее своих сайтов и клиентских. Все проекты разные, но данные были схожи по соотношению в %.

Я работаю с большим количеством проектов из Казахстана и думал что мои исследования по данному регионы, в соотношению пользователей Яндекс и Google верны. Но как показало более углубленное исследование в этой теме — я сильно заблуждался на счет их процентного соотношения.

Смотря на статистику по сайтам клиентов из Казахстана, я обычно видел почти равное количество переходов из Google и Яндекса. Такая тенденция наблюдается практически по всем сайтам. Были некоторые отклонения в пользу одного из поисковиков, но не более чем соотношение 60/40%.

Истину я нашел на сайте одного из сервисов по сбору статистики с сайта — www.liveinternet.ru

Это довольно старый и мощный инструмент для сбора статистики с ваших сайтов, но как все мы привыкли, в том числе и я, пользовался навороченной многофункциональной Яндекс метрикой. Некоторым нравится больше Google Analytics, хотя лично для меня он проигрывает по удобству Яндекс метрике.

В отличии от двух выше упомянутых, liveinternet.ru может показать нам срезы не только отдельных конкретных сайтов, но и вообщем, например данные по целой стране.

Таких данных можно собрать довольно много, но в рамках данной статьи меня волнуют переходы их поисковых систем. Хотя сервис позволяет посмотреть — переходы из социальных сетей, переходы по ссылкам и т.д. Все эти данные можно посмотреть в масштабах выбранной страны. Для наглядного сравнения, я добавил в данные еще и mail.ru.

Так как меня поразили данные, которые я увидел по Казахстану, с него и начнем.

Что популярнее в Казахстане — Яндекс или Google

Чтобы посмотреть статистический срез поисковых переходов, переходим по этой ссылке. Перед нами открывается табличка с выборкой по месяцах и среднесуточными показателями и график.

searchesли_кз

Получается такая картина, что на самом деле весь поисковой трафик на территории Казахстана распределяется не примерно ровно, как я полагал ранее, основываясь на показателях своих сайтов. В действительности же на территории Казахстана Google в 3.5 раза превосходит Яндекс.

Удивило и то, что в отличии от Украины и России, в Казахстане до сих пор пользуются много mail.ru. Вряд ли это связано с удобством поисковой системы. Скорее всего просто с разными программа утанавливаются браузер Амиго и прочие расширения от mail.ru и людям просто лень это чистить и удалять. Вот и приходится пользоваться этим поисковиком.

Резюмирую выше сказанное можно вполне справедливо прогнозировать количество трафика на сайт по данным Яндекс wordstat (конечно с поправочными коэффициентами и об этом в другой статье подробнее распишу). Полученные данные для Яндекса, можно смело умножать на 3.5 для прогноза трафика из Google и примерно на 0.6 для трафика из mail.ru.

Эти расчеты справедливы только для Казахстана. В России и Украине все на своей волне и сейчас мы это также рассмотрим и попробуем посчитать. Ну чтож поехали!

Кстати, хочу заметить что судя по графику Google набирает обороты в Казахстане. Число переходов из поисковых систем постепенно растет. А Яндекс и mail.ru при этом стабильно идут.

Чем больше пользуются в России — Яндекс или Google

В России, в отличии от Казахстана статистические данные более близки к тем показателям, что я видел на сайтов клиентов. Но весь трафик был точно с Казахстана и это лишь случайное совпадение.

Чтобы посмотреть такую же статистику по России, вам надо перейти по этой ссылке.

searches (1) ли_ру

Как видно выше по графику и таблице, Яндекс и Google почти на равных идут. 50 и 42% в среднем, не такая уж и большая разница, в отличии от Казахстана, что разбирали выше.

Если делать прогноз трафика как разбирали выше с Казахстаном то умножать надо будет всего на 1.2 для прогнозирования траффика из Google по данным из Яндекс вордстат.

Переходы из mail.ru на территории России гораздо менее значительные, нежели в Казахстане и на них приходится всего 6% в среднем всего трафика из поисковых систем.

Судя по графику, за последние полгода Яндекс заметно сократил разницу между собой и Google. Вполне возможно, что в ближайшем будущем Яндекс возьмет верх т.к. уже сегодня на рынке замечены серьезные шаги с его стороны в маркетинговом плане. То ли еще будет! 🙂

Что чаще используют в Украине — Яндекс или Google

В Украине, ситуация схожая с Казахстаном, но данные расходятся чуть меньше. Яндекс на Украине имеет почти треть всего поискового траффика. Хотя как мы знаем, Яндекс — поисковик российский, хоть и основан далеко не в России. В Украине  им все же многие пользуются.

Ну и уже традиционно, чтобы посмотреть статистику, перейдите по этой ссылке.

searches (2)ли_укр

Как видно из таблицы выше, Google преобладает над Яндексом в процентном соотношении в 2.5 раза. Картина более приятная, чем в Казахстане 🙂 , ну mail.ru здесь ценится еще меньше, чем в России.

Если обратить внимание на график, что заметно небольшое укрепление позиций Google, но при этом менее заметный рост, нежели мы видели на графике по Казахстану.

Подведу небольшой итог популярности поисковиков в странах СНГ

Стран в СНГ гораздо больше, но чтобы не делать статьи еще более огромной, разобрал на пример 3х стран — Россия, Украина и Казахстан. Думаю можно подвести некий итог всего выше сказанного.

Резюмируя данные в среднем по СНГ — можно с уверенностью сказать, что Google на русскоязычном пространстве на сегодняшний день несомненный лидер. Это может в скором времени измениться на территории России, но в других странах он будет только укреплять свои позиции и увеличивать разницу между собой и Яндексом.

Лично для меня, Яндекс до сих пор остается более правильным и удобным поисковиком. За несколько лет, мое мнение в этом вопросе только укрепилось.

Пишите в комментариях, какую поисковую систему вы любите и почему.

П.с.

Если Вам нужно посмотреть по любой другой стране, просто меняйте в ссылке регион страны, которую нужно посмотреть. Данные могут быть не точными, но хоть какое-то представление можно получить.

http://www.liveinternet.ru/stat/cn/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — Китай. Больше гугл, но и Яндекс есть. А вообще у них там свои поисковики.
http://www.liveinternet.ru/stat/th/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — Тайланд. B там больше все же Google, но и немного любителей Яндекса имеется.
http://www.liveinternet.ru/stat/in/searches.html?id=4;id=13;id=5;period=month — даже в Индии есть кто использует Яндекс, наверно те же русскоговорящие.

Разница в продвижении под Google и Яндекс. 10 SEO-экспертов ответили на вопросы

Прошлый Большой экспертный опрос про оптимизацию сайтов и анализ ТОПа, вызвал много хороших откликов и просьб повторить.

Позже был еще такой опрос тех же специалистов: «Фильтры поисковых систем 2018».

В этот раз я спросила мнение известных SEO-экспертов Рунета на очень актуальную тему — «Google vs. Яндекс: нюансы SEO под каждую из поисковых систем».

От себя хочу сказать еще такой важный момент — проверяя позиции, не забывайте смотреть релевантные страницы. Это одна из самых частых ошибок — когда в Гугле и Яндексе разная релевантная страница. То есть, вы уверены у себя в голове, что продвигаете главную, а в поисковой выдаче стоит вообще какая-нибудь карточка товара.

В разных ПС также может быть и разный ТОП — страницы немного разного типа. Хотя по опыту, чаще всего ТОП идет более-менее одинаковый. Опять же низкие позиции в поисковых системах часто бывают потому, что под запрос затачивается не подходящая по типу под ТОП страница (главная вместо раздела каталога или статья вместо карточки интернет-магазина).

Если сайт не имеет серьезных технических ошибок, имеет качественный полезный контент, аккуратную, но осознанную оптимизацию и плавно растущую естественную ссылочную массу, обычно он хорошо стоит одновременно в обеих ПС.

И только когда начинается перегиб в попытке повлиять на какой-то фактор — например, массовая закупка ссылок, то сайт может отлично стоять в Гугле, и иметь санкции в Яндексе.

А может плохо стоять в Гугле, если наоборот, мало ссылок, но при этом иметь топовые позиции в Яндексе.

 

Разница в продвижении под Google и Яндекс. Большой экспертный опрос №2Разница в продвижении под Google и Яндекс. Большой экспертный опрос №2

А может вести себя как-нибудь не очень предсказуемо — вроде все хорошо, а в одной ПС стоит хорошо, в другой плохо.

Этим я обычно и занимаюсь во время своих больших аудитов — тщательно проверяю, в чем может быть проблема.

 
10 известных SEO-экспертов Рунета дали очень много интересных практических деталей, поэтому читайте внимательно, там много полезного!

 

Смотрите ниже следующие ответы:

 
1. Сергей Кокшаров (Девака)
2. Дмитрий Севальнев
3. Артур Латыпов
4. Михаил Шакин
5. Александр Алаев (АлаичЪ)
6. Денис Нарижный
7. Игорь Рудник
8. Алексей Трудов
9. Дмитрий Шахов
10. Dr. Max

 

Разница в продвижении под Google и Яндекс. Большой экспертный опрос №2Разница в продвижении под Google и Яндекс. Большой экспертный опрос №2

 

Сергей Кокшаров,
SEO-аналитик, автор блога devaka.ru

 

Сергей Кокшаров (Девака)Сергей Кокшаров (Девака)В Гугле большой упор нужно делать на качество контента и всего сайта в целом. Например, если вы наделали сотню региональных и, практически, одинаковых поддоменов для Яндекса, то не ждите трафика в Google, для него это будет шаблонный контент и авторитет сайта резко снизится.

Также, Гугл меньше приоритета дает скрытому (любым способом) тексту. Этот текст может давать плюсы в Яндексе, но в Google он не будет работать, или даже за него могут наложить фильтр, при наличии в скрытом тексте избытка ключевых слов.

При изменении рейтинга документа, Google использует функцию перехода, которая зависит от ряда внутренних и внешних параметров. Иногда позиции могут резко понизиться, но через неделю выровняться и начать расти. В алгоритмах Яндекса такого нет, и функция перехода всегда скачкообразная. Часто поэтому, оптимизаторы видят разную реакцию поисковиков на изменение одного и того же фактора.

На продвижение сайта влияют присутствие бизнеса в сервисах поисковой системы и в тех сервисах, откуда поисковик берет дополнительные данные (каждый берет из своих мест). Например, Яндекс активно использует данные из Я.Маркета, Я.Справочника, Я.Каталога, бизнес-справочнкика 2GIS и пр.

Что касается ссылок, не забываем, что у Гугла есть Disavow Tool, и вы не знаете, какие свои ссылки отклонил конкурент.

 


 

 

Дмитрий Севальнев - Пиксель ТулсДмитрий Севальнев - Пиксель ТулсОсновное, что крайне важно осознать, что Яндекс и Google — две разные поисковые машины у каждой из которых:

• Своя классификация поисковых запросов.
• Свой набор факторов ранжирования.
• Свои формулы (для групп запросов).

Если рассматривать практические рекомендации, то важно:

1. Производить анализ ТОП в заданной поисковой системе. Изначально лучше ориентироваться на ту, которая приведёт больше целевой аудитории в тематике и регионе, а в дальнейшем, опираясь на сайты из выдачи — корректировать факторы под проблемных поисковик.

2. Посмотреть, как классифицирует и расширяет каждая поисковая система запрос? Бывает так, что запрос в Яндексе носит ярко выраженный коммерческий характер (высокая коммерциализация по https://tools.pixelplus.ru/news/kommertsializatsiya) а в Google — показатель низкий.

В этом случае, не исключено, что и целевые URL могут отличаться. Случай экзотический, но реальный.

Особое внимание на переколдовку (расширение) запроса.

3. Для Google — больше точных вхождений, больше сами объемы текстов.
При этом, не забываем про Баден-Баден и прочие текстовые пост-фильтры Яндекса — https://pixelplus.ru/samostoyatelno/stati/tekstovaya-optimizatsiya/tekstovie-filtry-v-yandex.html

4. Для Google — больше ссылок и большее влияние ссылочных факторов на текущее ранжирование.

5. В Яндексе — больший акцент на коммерческие факторы ранжирования: ассортимент, цены, способы связи, информация о компании, корзина.

6. Продвижение в регионах — фундаментальные различия в региональном ранжировании двух поисковых систем отражены на слайде.

Продвижение в регионах — фундаментальные различия в региональном ранжировании в Яндексе и ГуглПродвижение в регионах — фундаментальные различия в региональном ранжировании в Яндексе и Гугл

 
7. Важный технический аспект. Google воспроизводит JavaScript на странице и существенно понижает значимость текста, который можно скрыть с его использованием.

В случае, если используются подобные техники для вёрстки текста — важно учесть.

8. Работа с кликовыми ПФ. В Google meta-тег Description активно используются для сниппета, необходимо использовать это.

9. Отличается индекс и его полнота. Если документ проиндексирован в Яндексе, это не значит, что он в базе Google и наоборот. Надо проверять. Аналогично и со ссылочными донорами.

10. Важно установить Google Analytics для корректного учёта внутрисайтовых ПФ.

Общий вывод. Различия в позициях одного и того же сайта в двух поисковых системах, как правило, носят индивидуальных характер. Тем не менее, наиболее частые причины (в порядке убывания вероятности):

• региональность выдачи Google
• наличие санкций в одной из поисковых систем
• ссылочные факторы
• поведенческие факторы (GA и Метрика)
• текстовые (морфология)

 


 

Артур Латыпов,
руководитель рекламного агентства SEO Интеллект

 

Артур ЛатыповАртур Латыпов

 

ЯндексGoogle
Семантическое ядроСобрать максимально полное ядро. Продвигать большую группу НЧ и мНЧ запросов. Для сбора использовать различные источники.

Важно:

• учитывать нюансы кластеризации при продвижении
• при выборе посадочных страниц учитывать тип сайта, тип страницы, тип контента

Технический аудитОбратить внимание на:

• Регион
• Адаптивную версию
• Главное зеркало
• Дубли
• Уникальность

Сайты с большим количеством ошибок могут нормально ранжироваться.

Важно в целом хорошее техническое состояние сайта. При большом количестве ошибок могут быть проблемы именно из-за плохого технического состояния.
Коммерческие факторы / аудитОчень важная группа факторов. Нужно максимально плотно работать с качеством ресурсов, с удобством для пользователя/покупателя. В обязательном порядке проводить анализ конкурентов, а также аудит содержания.
Нужно помнить, что коммерческие факторы тесно связаны с поведенческими, с качеством дизайна, юзабилити.
Важна полнота ответа на запрос пользователя. Для России не так развиты как в Яндекс.
Текстовая оптимизацияДля Яндекс и Google очень важна текстовая оптимизация.

Этапы работы:

• Анализ контента конкурентов по кластеру запросов
• Подготовка оптимизации шаблона страницы – расчет вхождений (используем текстовые анализаторы)
• Оптимизация заголовков и мета-тэгов
• При необходимости, подготовка SEO текста

Для Google часто бывает нужен больший объем текстового контента.

СсылкиСсылки работают.
Биржевые покупать практически бессмысленно.
Можно обходиться СОВСЕМ без ссылок.
Важны! Оказывают хорошее влияение на ранжирование.

Нужно выстраивать ссылочную стратегию и следовать ей.
Крайне важно не переспамить в анкор-лист.
Покупать биржевые ссылки можно, но эффект слабый.

Поведенческие факторыКак внешние так и внутренние – мощный факторы ранжирования. Накрутка карается очень строго.
Воздействовать можно “белыми” способами:
• улучшение сниппета,
• работа с юзабилити,
• контентом,
• коммерческими факторами (для инфо ресурсов – полнота ответа и содрежание)
Важны, но не признаются.
Придерживаемся той же стратегией, что в Яндекс. Улучшаем удобство для пользователя, юзабилити, сниппеты.

 


 

Михаил Шакин,
shakin.ru

 

Михаил ШакинМихаил ШакинВ 2016 году Андрей Липатцев, сотрудник Google, специалист по качеству поиска, рассказал, какие факторы являются самыми важными для продвижения в Google.

Он перечислил следующие:

1. Ссылки.
2. Контент.
3. Rank Brain.

По моему опыту продвижения сайтов в рунете и англоязычном интернете могу сказать, что в целом я согласен с этим.

В плане самых важных факторов ранжирования Яндекса официальной информации не было. Если бы я делал такой топ 3, то он был бы таким:

1. Степень удовлетворенности пользователя сайтом (вспомним многочисленные случаи, когда техподдержка Яндекса рекомендует именно развивать сайт и делать его полезным).
2. Контент.
3. Алгоритм Королёв.

Фактор ранжирования Google RankBrain направлен на понимание смысла контента поисковыми роботами. Главная его цель – ранжировать страницы сайтов, релевантные запросу, но в тексте которых могут не использоваться точные вхождения слов из поискового запроса.

Ссылки играют намного большую роль при продвижении под Google, чем под Яндекс. Во многих случаях в конкурентных тематиках Гугла эффективно продвинуть сайт в топ очень сложно, и это может занять значительное количество времени.

В Яндексе же вполне реально продвигать в топ без ссылок, за счет использования внутреннего потенциала сайта, устранения технических недочетов, грамотной структуры, внутренней оптимизации и качественного информативного контента.

Что касается контента, то качественный, интересный и полезный контент будет хорошо работать как в Google, так и в Яндексе.


  

Алгоритм Королёв, как и RankBrain, умеет сопоставлять смысл запросов и страниц сайтов и самообучается на сигналах от пользователей. Он направлен на вычисление смысла документов даже не в режиме реального времени, а заранее.

Одним словом, главное различие в продвижении под Google и Яндекс, по моему мнению, заключается в том, что для Google важное значение имеют внешние ссылки, а для Яндекса — удовлетворенность посетителей сайтом.

 


 

 

Александр Алаев  (АлаичЪ)Александр Алаев  (АлаичЪ)Думаю, ни у кого уже не возникает сомнений в том, что разница в продвижении под Я и Г есть и существенная. И касается она практически всех аспектов и настроек, как внутри сайта, и внешне.

 
Геозависимость и локальная выдача

Начнем с самого животрепещущего – геозависимость (или геопривязка, региональное ранжирование, локальная выдача – как вам больше нравится). В Яндексе для того чтобы сайт прекрасно себя чувствовать в выбранном городе достаточно указать регион в панели вебмастера Яндекса и подтвердить организацию в Яндекс.Справочнике.

Если у сайта появляется второй регион и более, замечено, что в дополнительных регионах сайт будет чувствовать себя хуже, чем в родном (будем так называть самый первый регион), даже если дополнительный регион с более низкой конкуренцией. И со временем это не очень-то изменяется (разумеется, при этом адрес в Справочник добавлен и сайт зарегистрирован в Яндекс.Каталоге с добавлением соответствующего региона). Я не знаю, в чем причина и как это лечится, поэтому принимаю как данность и сообщаю тем, у кого подобные проблемы, что вы не одиноки, оно так у всех работает.

Но все это полная ерунда по сравнению с Гуглом! Если вы продвигаете сайт в Москве, то нет разницы, но если продвигаем сайт из региона, значит «Хьюстон, у нас проблемы»:

• Первая проблема – сайту может тупо не присвоиться регион (хотя такого понятия в Гугле нет, но мы его подразумеваем, когда говорим о том, ранжируется ли сайт по геозависимым запросам без топонима (названия города) в региональной выдаче или нет). Например, сайт может быть в топ-3 по запросу «купить iphone краснодар» и отсутствовать в топ-50 по запросу «купить iphone» для пользователей из Краснодара, в то время, как для сайтов с присвое

Какой переводчик лучше Яндекс или Гугл: плюсы и минусы сервисов

Нередко бывает, что нам нужно воспользоваться онлайн-переводчиком. Обычно под рукой оказывается Google Translate и Яндекс.Переводчик. Чем удобны сервисы, какими возможностями обладают и какой из них лучше?

Яндекс.Переводчик или Google Translate: какой сервис лучше

При установке приложения из магазина каждого пользователя интересует вопрос, связанный с функционалом, наличием удобного интерфейса и стабильности работы. Конечно, продукты от Гугла появились гораздо раньше, а Яндекс в большинстве случаев просто старается воспроизвести уже готовые приложения в своих лабораториях, немного изменив их.

Иногда такое поведения разработчика может показаться унизительным, но в данном случае мировая гонка за технологиями того стоит.

Перевод текста в приложении Google TranslateПеревод текста в приложении Google Translate

Перевод текста в Яндекс ПереводчикеПеревод текста в Яндекс Переводчике

Пример десктопной версии переводчика ГуглПример десктопной версии переводчика Гугл

Пример десктопной версии переводчика ЯндексПример десктопной версии переводчика Яндекс

Таблица: сравнение сервисов перевода

Яндекс.Переводчик можно назвать достойным и качественным конкурентом Google Translate, ведь с основной своей функцией он справляется отлично. Ну а если разработчики добавят несколько дополнительных функций, он сможет выйти в лидеры среди подобных программ.

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Гугл Хром или Яндекс Браузер

К аждый движок (CMS) обладает встроенной функцией поиска контента на сайте. Но, чаще всего, функциональность поиска настолько мала, что введя ключевое слово хотя бы с одной ошибкой (лишний пробел, недописанная буква и т.д.) вы можете ничего не найти. Существуют и совсем древние скрипты поиска с ужасным дизайном, с помощью которых можно найти статью, лишь полностью введя её название.

Эти типы сайтов включены в каталог только в том случае, если они соответствуют этим двум условиям. Запись в веб-каталоге Яндекса влияет на трафик, а также на поисковую оптимизацию сайта. В целом, можно сказать, что перечисленные там сайты являются хорошими и заслуживают доверия.

Что сегодня важно в работе с Яндексом?

Затем настало время жестокой покупки ссылок. Это сильно изменилось. Алгоритмы поисковой системы теперь намного сложнее. В течение длительного времени уже недостаточно просто добавлять ключевые слова на страницу или покупать ссылки. Поисковые системы также постоянно наказываются тем, кто все еще тщательно приобретает ссылки. Усиление веб-сайта сегодня - гораздо больше усилий. Семантическая структура анализа страниц ключевых слов, которая приводит потенциальных клиентов непосредственно к вашей странице.

Для посетителей такой поиск будет являться совершенно бесполезным, так как если читатель захочет найти какую-либо статью (например информацию о структуре сайта или дизайне сайта), он просто напишет слово, связанное с этой темой.
Поэтому для создания удобства, желательно установить другой поиск для сайта. Самые лучшие на данный момент являются скрипт поиска от Яндекса и Google. Здесь, мы разберём поиск от Яндекса, и узнаем обо всех его преимуществах и недостатках по сравнению с поиском от Google.

Улучшения веб-сайта: веб-сайт должен быть безошибочным, простым в использовании, оптимизированным для разных устройств и быстрым. Еще один важный момент - провести компетентную и целенаправленную маркетинговую кампанию, чтобы повысить наглядность и популярность сайта. Если стратегия не будет неоднократно проверена, оптимизирована и адаптирована, вы потеряете потенциальных клиентов на конкурсе. Анализ трафика и поведение посетителей стали незаменимыми. Часто также забывают разработать правильные стратегии для рекламы веб-сайта извне, Например, посредством контекстной рекламы в социальных сетях.

Как установить поиск от Яндекса

Для получения кода, необходимо зайти на сам сервис Яндекс Поиск . Сразу же вы увидите вкладку, имеющую надпись “Установить поиск”.

После нажатия, вы попадёте на страницу, где вам будет необходимо пройти 5 шагов. Все эти шаги состоят из настроек, которые вы задаёте по своему желанию. К примеру, самый первый шаг “Область поиска” требует ввода названия поиска (никто кроме вас его видеть не будет). В этом же шаге вы можете настроить фильтр. Если на сайте нет взрослого контента, то можно установить фильтр “Без ограничений”.

Поисковые системы со своим индексом

Разве мы заинтересованы? Поисковые системы, безусловно, наиболее часто используются, чтобы ориентироваться в Интернете. Транслитер знает помимо английского и немецкого языков. . Ответ на поисковые запросы занимает 5-10 секунд в течение необычно долгого времени. С помощью верхних слов среди результатов можно точно настроить поисковый запрос.

Есть немного конкурентов, и рынок почти монополистичен. Поэтому будет интересно ознакомиться с мнениями представителей «Яндекса» на платформе. Мяч слева - новый Яндекс. В результате перспективы главы «Яндекса Мобильные» и программных продуктов, Тигран Худавердян, позитивны. Мы не просто строим один продукт, а хотим быть единицей между поисковой системой и браузером.


Перед переходом к следующему шагу, необходимо ввести адрес своего ресурса (или нескольких ресурсов). Всё это вводится под заголовком “Область поиска”.
На втором шаге вы должны выбрать дизайн . Будут предоставлены довольно большие возможности, вы можете управлять цветом, фоном, шрифтом и типом формы. Чтобы сразу знать, как она будет выглядеть, прямо под настройками будет показан её будущий вид.

Яндексу нужен собственный браузер, чтобы поддерживать позиции на внутреннем рынке и улучшать ситуацию на других рынках. Встроенный переводчик может переводить отдельные слова и целые веб-страницы. Интегрированные решения от «Лаборатории Касперского» обеспечивают безопасный серфинг и загрузку.

Почему другой браузер поисковой системы?

Худавердян считает свои преимущества. Что Яндекс предлагает в своем браузере? Известно, что Яндекс. Данные браузера, собранные пользователем, а также эксплуатируются в коммерческих

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *