80 примеров кросс-маркетинга в соцсетях и не только

Присмотритесь к кросс-маркетингу: с его помощью можно привлечь трафик на сайт и новых клиентов, рассказать о себе и своей компании и заодно провести выгодную акцию или конкурс.

Я собрала 80 примеров кросс-маркетинга в соцсетях и не только. Смотрите сами: партнерами могут стать банки и автосалоны, рестораны фастфуда и онлайн-игры, гипермаркеты продуктов и ювелирные бренды – вариантов сотрудничества масса!

Для удобства примеры использования кросс-маркетинга я разделила на несколько больших групп. Это совместные рекламные акции, конкурсы и розыгрыши, мероприятия и просто обоюдное PR-продвижение компаний – как онлайн, так и офлайн.

38 примеров ситуативного маркетинга

Первая идея. Кросс-акции

А вы получали в «Магните» или «Пятерочке» небольшой подарок от ювелирной фирмы? Вот это и есть ярчайший пример кросс-маркетинга, когда выгодное партнерство удобно обоим его участникам.

Вторая идея. Совместный конкурс

Суть та же, только вместо промоакций компании-партнеры устраивают в соцсетях совместные конкурсы или розыгрыши. Тематика может быть абсолютно любой.

Конкурсы «ВКонтакте»: как получить нужные результаты и не «словить» бан

Третья идея. Совместное мероприятие

Вот уж где обширное поле для кросс-маркетинга. Стать партнерами одного мероприятия могут стать совершенно разные компании. Обоюдный пиар поможет повысить узнаваемость бренда и привлечь новую целевую аудиторию. Главное – не забывать отмечать партнеров в соцсетях!

Четвертая идея. Кросс-промо

И напоследок несколько примеров обоюдного пиара компаний. Повод может быть самый разный: новость, выпуск новой коллекции или просто хорошие партнерские или дружеские отношения. Главная цель такого пиара – увеличение трафика, прибыли у обоих компаний, числа подписчиков в соцсетях. Причем кросс-маркетинг может осуществляться на любых площадках: например, на сайтах компаний, в почтовой рассылке или даже офлайн.

Бывает так, что компании сотрудничают не первый год. Тогда совместные промо становятся традицией.

А теперь приведем примеры кросс-маркетинга в других форматах: рассылки по электронке, витрины партнеров, офлайн-промо.

Важно!

Изучая примеры кросс-маркетинга, я заметила, что далеко не все компании отвечают партнерам взаимностью. Часто бывает так: одна сторона старается, пишет пост, упоминает партнеров, ставит хештеги и кликабельную ссылку – а в ответ тишина. Не надо так – суть кросс-маркетинга именно в обоюдном пиаре. Заранее обговорите детали совместной акции, конкурса или мероприятия, уточните сроки написания постов, согласуйте друг с другом текст и выкладывайте в своих пабликах.

Берите на вооружение идеи российских и зарубежных компаний и используйте кросс-маркетинг для продвижения своего бизнеса. Обращайтесь в агентство интернет-маркетинга «ТексТерра» – мы поможем правильно организовать рекламную кампанию!

Блог Printdirect » Совместные акции

На состоявшейся в субботу 15 октября встрече с деятелями культуры, науки, IT-сообщесва и ряда других сфер, Президент РФ Дмитрий Медведев продемонстрировал собравшимся предмет, который можно видеть чуть выше — наклейку «Фотографировать разрешено».

Вполне вероятно, многие из вас уже знают, что означает разработанный студией Артемия Лебедева симпатичный улыбающийся фотоаппарат, все чаще и чаще встречающийся на витринах магазинов и окнах кафе самых разных городов страны.

Для тех, кто еще не в курсе – рассказываем:

Некоторое время назад известные в Рунете фото-блоггеры Илья Варламов и Дмитрий Терновский в рамках проекта «Страна без глупостей» положили начало движению за свободу фотографии (а также видеосъемки) в общественных местах и разного рода учреждениях.

При этом, чаще всего речь идет даже не об упразднении законодательных запретов, а элементарном соблюдении действующих законов РФ, которые подобных ограничений в большинстве случаев не накладывают.

К сожалению, должностные лица многих компаний, представители частных охранных организаций и, что самое печальное, некоторые сотрудники правоохранительных органов не считают себя обязанными соблюдать законы страны, в которой они проживают и работают.

Уверены, многим из вас может быть интересно более подробно ознакомиться с развитием событий, касающихся описанной выше инициативы, узнать, как обычные люди отстаивали свои права в торговых центрах, на вокзалах и в бизнес-центрах. А возможно и принять посильное участие.

Сама же наклейка предназначается для «маркировки» тех локаций, у сотрудников/защитников которых уже не должно возникать вопросов о правомерности съемки.

С момента начала, акцию поддержало большое число самых разных организаций, от известных блоггеров до радиостанций и учебных заведений. Не остались в стороне и мы, о чем ниже.

Printdirect и свобода фотографии.

Основная миссия Printdirect — предоставление всем желающим возможностей для творческого самовыражения. При этом, люди, увлекающиеся и интересующиеся фотографией составляют существенную часть нашей аудитории, печатая на базе нашего сервиса футболки, кружки, плакаты и многое другое со своими снимками.

Конечно, мы не могли остаться в стороне и не поддержать акцию «Разрешено фотографировать».

Вкладом Printdirect стала печать основной части тиража наклеек (и совсем скоро будет еще один), распространяемых в рамках акции.

К наклейке мы разработали и добавили т.н. холдер, изделие из картона, в котором крепится наклейка.
Изделие изображает руки, которые держат наклейку, как камеру.
С обратной стороны холдера мы разместили информацию о возможностях Printdirect.

И, наконец, о чем свидетельствует фотография в заголовке новости, благодаря удачному стечению обстоятельств, именно с этими холдерами наклейки попали в руки первому лицу нашего государства.

На видео, когда Дмитрий Анатольевич смотрит наклейки, можно даже увидеть часть нашего логотипа

Теперь, если кто-то спросит нас — «Знает ли Президент о Printdirect?», можем с уверенностью ответить — «Да, знает!».

Ридус

Если вам небезинтересна возможность получения актуальной и интересной новостной информации, не безразлична свобода в рамках рационального правового поля, советуем обратить внимание на проект Ильи Варламова — агентство гражданской журналистики

«Ридус». Это больше чем СМИ, в обычном понимании термина.

«Ридус» — позволяет вам не только получать информацию, но и принимать самое активное участие в формировании новостного пространства.

Спасибо за внимание!

«СберСпасибо» и CASHOFF запускают совместные чековые акции на товары от производителей

К программе лояльности «СберСпасибо» в качестве партнёра присоединился резидент Фонда «Сколково» — финансово-технологическая компания CASHOFF. В рамках сотрудничества в мобильном приложении СберСпасибо появятся акции от ведущих мировых производителей лекарств и продуктов питания.

Участникам «СберСпасибо» достаточно лишь ознакомиться с акцией и оплатить покупку картой СберБанка в любом магазине или аптеке, где представлен акционный товар. Бонусная транзакция автоматически загрузится в мобильное приложение, и если в нём есть акционный товар, то клиент получит дополнительные бонусы СберСпасибо.

Эта механика полностью бесконтактна и не предполагает дополнительных действий со стороны клиента. Благодаря ей производители товаров могут напрямую взаимодействовать с потребителями, минуя торговые сети. Если раньше брендам необходимо было договариваться о запуске акций с сетью, то теперь чековые промоакции можно запустить одновременно — и в крупных сетях, и в небольших магазинах. Сопоставление чека с банковской транзакцией полностью исключает риск мошенничества с чужими чеками, а огромный охват программы лояльности обеспечивает колоссальный рост продаж.

Стать участником программы лояльности может любой держатель карты СберБанка, зарегистрировавшись на сайте или в мобильном приложении СберСпасибо.

Присоединение такого партнёра, как CASHOFF, — важный этап развития программы лояльности. Теперь мы сможем качественнее и оперативнее запускать акции с брендами, масштабируя их на всю страну, и тем самым формировать ещё более выгодные предложения для наших клиентов

Многие российские банки активно изучают возможности развития своих программ лояльности на основе чековых товарных позиций. С некоторыми крупными банками мы уже работаем в этом направлении, но только в СберБанке клиентский путь полностью автоматизирован и предусматривает автоматическую загрузку чека из любого магазина по банковской транзакции. Наши клиенты-производители тоже счастливы, что появилась возможность запускать масштабные активации на всю страну

Регоператор «ЭРА» и ОНФ проведут совместные рейды и экологические акции

Регоператор «ЭРА» и ОНФ проведут совместные рейды и экологические акции

21.09.2021 16:00 163 0

Между регоператором «ЭРА» и Общероссийским народным фронтом в Северной Осетии достигнута договоренность о проведении совместных рейдов, экологических акций, о дальнейшей координации усилий для продвижения зеленой повестки и успешной реализации мусорной реформы.

Ежедневно контакт-центр регоператора фиксирует большое количество обращений, связанных с вывозом мусора, размещением, санитарным состоянием контейнерных площадок. В среднем за сутки поступает порядка 100 звонков от жителей республики. Все звонки обрабатываются и передаются специалистам в профильные подразделения. Помимо рейдовых мероприятий, которые являются частью ежедневной работы сотрудников регоператора, необходима разъяснительная работа с населением.

Совместный контроль с общественниками поможет своевременно выявлять нарушителей требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления. Работа должна быть системной, а рейды закончатся только тогда, когда у жителей исчезнут вопросы к ответственным за вывоз и утилизацию мусора, а площадки во дворах станут соответствовать всем нормам и правилам.

Волонтеры могут участвовать и в актуализации данных на контейнерных площадках. Тем более, что регоператор уже начал устанавливать камеры видеонаблюдения для фиксации нарушителей, а также номеров машин, сбрасывающих свой мусор на землю. Данные будут передаваться в соответствующие органы для наложения штрафов и привлечения к административной ответственности.

Сотрудничество регоператора и волонтеров поможет настроить взаимодействие жителей с управляющими компаниями и властью.

Компания «ЭРА» со своей стороны и в дальнейшем планирует поддерживать общественные начинания и предоставлять методологическую и организационную помощь эковолонтерам Северной Осетии.

Напомним, регоператор «ЭРА» строит свою работу на смене стратегии развития компании: новый подход к оказанию коммунальной услуги, внедрение цифровых технологий и клиентоориентированность.

Совместные акции world of tanks. Промокоды и акции World of Tanks. Акция «Юбилейные манёвры»

Акция — специальное событие World of Tanks, подготовленное разработчиками для игроков, направленное на снижение цен на модули, камуфляжи, расходники и прочие вещи, которые можно приобрести в игровом магазине. Также во время акции увеличиваются коэффициенты прокачки экипажа, получаемого опыта и кредитов. Акции проводятся в определённый срок и порой для их выполнения нужно выполнить определённые условия.

Разовые акции

Акция «Юбилейный марафон»

«Юбилейный марафон» — серия акций, проходящая в 2013 году в честь 15-летнего юбилея компании Wargaming (в 2014 году акция продлена изменив название с «Юбилейный марафон» на «Марафон»). Каждая акция серии длится 15 дней, с 1 по 15 и с 16 по 30 число каждого месяца, и всё это время последние 3 машины в одной из веток исследования танков (с 8 по 10 уровень) имеют скидку 30% к стоимости и увеличенную на 30 % доходность. Целью данной акции является стимулирование игроков разработчиками качать именно тот, топовый танк, который представлен в акции.

Прошедшие акции 2013 год

• 1-15 мая — Акция «Юбилейный марафон: ИС-7»
• 16-30 мая — Акция «Юбилейный марафон: T110E5»
• 1-15 июня — Акция «Юбилейный марафон: E-100»
• 16-30 июня — Акция «Юбилейный марафон: AMX 50 Foch (155)»
• 1-15 июля — Акция «Юбилейный марафон: FV4202»
• 16-30 июля — Акция «Юбилейный марафон: Т57 Heavy»
• 1-15 августа — Акция «Юбилейный марафон: Bat.-Châtillon 25 t»
• 16-30 августа — Акция «Юбилейный марафон: Leopard 1»
• 1-15 сентября — Акция «Юбилейный марафон: Т-62А»
• 16-30 сентября — Акция «Юбилейный марафон: Maus»
• 1-15 октября — Акция «Юбилейный марафон: Объект 268»
• 15-30 октября — Акция «Юбилейный марафон: AMX 50 B»
• 1-15 ноября — Акция «Юбилейный марафон: M48A1 Patton»
• 16-30 ноября — Акция «Юбилейный марафон: 113»

2014 год

• 1-15 февраля — Акция «Марафон: FV215b (183)»
• 15-28 февраля — Акция «Марафон: «Объект 261»
• 03-17 марта — Акция «Марафон: Т110Е4»
• 17-31 марта — Акция «Марафон: FV215b»
• 04-18 апреля — Акция «Марафон: E 50 Ausf. M»
• 18 апреля — 2 мая — Акция «Марафон: ИС-4» .

Акция «Марафон наций»

«Марафон наций» — серия акций позволяющая за выполнение заданий на каждой нации получить премиум аккаунт на 3 дня. Каждая акция длится 1 месяц. Цель: Играя на любой технике VI–X уровней каждой нации (включая премиум машины) нанести в случайных боях машинам противника по 150 000 единиц урона и уничтожить по 150 машин противника. Исключением является серия акций «Ретроспектива-2013: боевые задачи». Цель: на технике с VI уровня каждой нации (исключая премиум машины) суммарно заработать 100 000 единиц опыта для каждой нации. Награда: 21 день премиум аккаунта (по 3 дня за каждую национальную задачу) и танк вместе со слотом.

Прошедшие акции 2013 год

• 16 декабря 2013 — 16 января 2014 — «Ретроспектива-2013: боевые задачи» советский тяжелый танк ИС-6 (VIII уровня) .

2014 год

• 15 декабря 2014 — 19 января 2015 — Акция «Марафон: китайский тяжёлый премиум танк WZ-111 (VIII уровня)» .

2015 год

• 1 марта — 1 апреля — Акция «Марафон: американский тяжёлый премиум танк T34 (VIII уровня)» .

Акция «Юбилейные манёвры»

Акция «Юбилейные манёвры» — это крупная акция, проводимая разработчиками игры в рамках празднования 15-летнего юбилея компании Wargaming, наградой за которую является специальный главный приз — 15 лет премиум-аккаунта. Данная акция проводится с середины текущего и до середины следующего месяца. Условием акции является набор максимального количества опыта на определённом типе техники и на определённом уровне. Вся техника определённого типа распределяется на 10 групп по их уровням, и целью игроков является заработать на танке максимальное количество опыта.

Прошедшие акции

Акция «В бой»

Акция «Ася шарит» — это серия акций, которые объявляются в выпуске «Акции месяца» с Ольгой Сергеевной (ранее объявлялись в передаче «Пока Все В Танке»). Каждый месяц в передаче разыгрывают лотерею, в которой становится известно, на какие ветки будет акция. Акция на выбранную ветку длится 2 недели. На время акции действует скидка и ускоренная прокачка экипажа танков 1-7 уровня. Видео последнего выпуска «Ася шарит» доступно на ютубе на официальном канале.

В выпуске от 26.05.2014 было объявлено, что акция запускается заново. Теперь скидки распространяются на технику с 1 по 10 уровень (со 2 по 5 уровни — 50%, с 6 по 10 уровни — 30%).

В новости от 31.03.2016 было объявлено, что акция меняет формат. Теперь каждый месяц одну ветку акционных танков будут выбирать пользователи путём голосования на портале (при этом 2 проигравшие ветки выбывают из дальнейших голосований), а вторую — организаторы. Кроме того, теперь полуторный опыт экипажа за каждый бой заменён на сходное ЛБЗ. Акция изменила название с «Ася шарит» на «В бой».

2019 год

• 1-15 февраля — Американская ПТ-САУ T110E4
• 15 февраля — 1 марта — Французский легкий танк AMX 13 105
• 1-16 марта — Советский тяжёлый танк Объект 277
• 16 марта — 1 апреля — Польский тяжёлый танк 60TP Lewandowskiego
• 1-16 апреля — Советская ПТ-САУ Объект 268 Вариант 4
• 16 апреля — 1 мая — Британский средний танк Centurion Action X
• 1-16 мая — Американская ПТ-САУ T110E3
• 16 мая — 1 июня — Итальянский средний танк Progetto M40 mod. 65

«Боевые задачи»

Механизм «боевых задач» был разработан в первой половине 2013 года и введён в игру в обновлении 0.8.6 . Во время какой-либо акции игроку предлагается выполнить определённые задания для того, чтобы получить награду. Условия могут быть самые различные: от определённого количества побед до зарабатывания некоторых медалей. Награда тоже бывает самая различная: дополнительный опыт, повышенная доходность, призовые суммы серебром, премиумные расходники, премиум-аккаунт на небольшой срок.

С лета 2013 года «боевые задачи» стали постоянным дополнением ко всем прочим акциям, вытеснив популярные ранее бонус-коды.

Разработчики обещают богатое развитие данного функционала. Так, с обновления 0.8.8 действующие боевые задачи будут показываться прямо в клиенте, а в качестве награды могут выступать даже премиумные танки .

«Боевые задачи месяца» — совокупность боевых задач, не приуроченная к конкретным акциям, анонсируемая в начале каждого месяца и продолжающаяся 30(31) дней. Акция распространяется только на случайные бои. Условия акции на роты и Глобальную карту не распространяются.

Программа «Пригласи друга»

Получите уникальный средний танк VIII уровня T95E2 и множество других приятных бонусов приняв участие в программе «Пригласи друга». Суть программы в том, чтобы пригласить в игру друзей, которые либо никогда не играли в World of Tanks, либо перестали играть. А дальше создавайте взвод из своих рекрутов и отправляйтесь на поле боя, прокладывая путь к победе совместными усилиями!

2017 год — L-60

2018 год — Т-29

2019 год — MKA

2020 год — AMR 35

Акция ко Дню защитника отечества

Акция идёт несколько дней. Во время акции снижаются цены на некоторые товары в магазине и идёт небольшое увеличение коэффициентов начисления опыта и кредитов.

Акция ко Дню Победы

Большая акция в World of Tanks, проводимая разработчиками игры в честь победы советского народа над нацистской Германией. Во время акции скидка идёт как правило на танки, реальные прототипы которых участвовали в боевых действиях Великой Отечественной войны. Также проходит скидка на стоимость премиум-аккаунта и премиумных танков, в несколько раз увеличивается скорость прокачки экипажа. В премиум-магазине появляются специальные пакеты, приуроченные к празднованию даты.

Случайные акции

Случайные акции — это такие акции, которые проводятся в честь некоторых исторических событий. Это могут быть как военные операции времён Второй Мировой войны, так и обычные праздники. Условия акций могут быть очень различными.

Все акции и конкурсы в танках онлайн можно увидеть в календаре событий на официальном сайте игры World of Tanks.

Обсудить Смотреть

Мы начинаем общий тест обновления 1.8. На тестирование уходят ежедневные задачи, а также изменения в сессионной статистике. Кроме того, на общем тесте вас ждут обновления «Линии фронта» и последнего сезона ранговых боёв. Поехали. 1. Ежедневные задачи 2. Обновлённая сессионная статистика 3. Финальный сезон ранговых боёв

Обсудить Смотреть

И дарят подарки по ссылке ✅ wo.ws/38121nq ✅ 12+ Легендарные корабли Туманного Флота из популярного аниме Arpeggio of Blue Steel -ARS NOVA- возвращаются и приносят с собой отличный игровой контент. А всех создавших новый аккаунт по ссылке ждёт отличный бонус:

Обсудить Смотреть

World of Tanks — возможный анонс некого события в ближайшее время. «Не спешите пропускать эту информацию, как очередную новость о новом премиумном танке, ведь на ютьюб-канале World of Tanks EU никогда не выкладывали информации касательно официальных новостей, что означает, что это может стать первым эксклюзивным взглядом на какое-нибудь событие, которое случится в ближайшее время. Возможно, […]

Обсудить Смотреть

… итерация. Танк немного ослабили, и да, на 1 итерации у него были действительно хорошие ТТХ. Из-за нерфа это орудие по ТТХ стало почти 1 в 1 как у AE Phase I. Ну чутка время сведения только лучше и всё. Изменения 2 итерации Concept 1B: Время перезарядки: с 9.752 на 10.548 Скорострельность: с […]

Обсудить Смотреть

Нет, нет, не колёсник, ты на ЛТ то играть не умеешь, куда тебе эту имбу, Защитник, Объект 252У. Так вот, да, будет. — Продажа Защитника на 23 февраля 2020 года. В превью акциях NA на февраль он там числится в месте с ещё N танков. Наступает та самое время года, когда мы задаёмся вопросом: «Может […]

Обсудить Смотреть

С 1 февраля 09:00 (МСК) до 1 марта 08:30 (МСК) скидки и боевые задачи — сразу для трёх веток! Скидки на технику: С 1 февраля 09:00 (МСК) до 1 марта 08:30 (МСК) Скидка 50% КВ-1С VK 16.02 Leopard 60G FT Скидка 30% КВ-85 ИС VK 28.01 Spähpanzer SP I C WZ-131G FT T-34-2G FT Скидка […]

Обсудить Смотреть

В 09:00 (МСК) закончится Trade-in. в 20:00 (МСК) закончится официально февральский 13-й пакет Майк (Mike) для подписчиков Twitch Prime сервиса Twitch. Как подключить и получить, статья: vk.cc/aiPi9n А ВСЕ прошлые, двойные и актуальные наборы можно найти тут: vk.com/market-180811793 Месячные танки акции «В Бой», где даются скидки на исследования […]

Обсудить Смотреть

Wargaming очень активно взялся за этот уровень, дабы переместить актив игроков с 8 на 9 лвл. Скорее всего в ближайшие несколько лет это и произойдёт. 10 и 8 очень сильно загружены (особенно VIII, а вот приятный (сейчас уже не так) 9 уровень нет. К загрузке мы имеем проблемы в балансировщике и самой балансировке. Правда, премов […]

Обсудить Смотреть

Сам режим отключён до утра (08:00 МСК), поэтому можно отправиться отдыхать в рандом и выполнять блогерские БЗ. Сразу 3 команды прямо сейчас сражаются за 2 место и пока вообще ничего не ясно. Скорее всего всё решится на этих выходных. Кто окажется самым слабым звеном? Посмотрим. * Согласно данным: wgstatus.com/#/en/bob2020

Обсудить Смотреть

Релизнулся 13 февральский танковый набор «Майк» (Mike) для обладателей подписки Twitch Prime сервиса Twitch, в …

… рамках танковой акции «Прямой эфир». Майк потихоньку завершает эту длинную акцию в лице сотрудничества Amazon (Twitch) и Wargaming (WOT). Набор национальный, идёт под Французскую нацию. Это далеко не самый жирный набор, но содержимое Вас всё равно должно порадовать. Танковый набор февраля 2020 уже доступен для всех игроков World of Tanks без исключений. Самый подробный […]

Обсудить Смотреть

… 2020. Даты проведения акции для 13 февральского пакета: «Майк» с 30 января 21:00 по 5 марта 20:00 (МСК) 2020 года. Уже можно забирать! Это обычный стандартный набор, привязанный к 1 нации. _______________________________________ Изменения для 13 танкового набора: 1) Когда Вы подключаете себе набор и проделываете все эти вещи, пожалуйста, выходите из игры! Это важно. […]

Обсудить Смотреть

В игре появятся долгожданные двухорудийные танки СССР и демонтажный набор, при помощи которого вы сможете снять сложное оборудование с боевой машины бесплатно. А 30 января стартует «Битва блогеров» — не упусти шанс поддержать любимого блогера и получить классные призы! 1. Двухствольные танки

Обсудить Смотреть

В этот раз танком недели в Премиум магазине объявляется ЛТ-432! Очень похожий в игровом плане на топовую машину советских «светляков» Т-100 ЛТ. Небольшой танк с отличными показателями маскировки и мобильности — настоящий разведчик. Универсальный. Незаметный. Опасный. Фармим в стиле ЛТ! * Наборы доступны с 27 января 12:00 (МСК) по 3 февраля 12:00 (МСК). Новость: vk.cc/aiaD8g

Обсудить Смотреть

Напомним, что у нас есть великолепный альбом, куда Вы можете скидывать (сами заливать) весёлые и …

… не очень ники, которые вам или вашему другу/сокоманднику выдал анонимайзер WoT. Не упускайте возможность рассказать, как работает картошкин ИИ! Альбом: vk.com/album-70226354_267486003

Обсудить Смотреть

1. Полный состав пакета Майк (Mike) Twitch Prime WOT, Февраль 2020. Новый уникальный французский командир: Henri Vainqueur (Анри). Навсегда, идёт только для нации:

Обсудить Смотреть

Пришло время и Лунного, или, как его ещё принято называть, Китайского нового года. Встречаем его со специальными предложениями Премиум магазина! «Альпийским тигром» WZ-111 Alpine Tiger «Китайским бульдогом» M41D Тематическими наборами кастомизации с камуфляжем и эмблемами. Начинаем восточный новый год во всеоружии! * Предложения действуют с 24 января 12:00 (МСК) по 31 января […]

Обсудить Смотреть

Акция «Лунный новый год» в WOT PC (RU). С 24 января 09:00 (МСК) по 27 января 08:30 (МСК) вас ожидает: Бонус при переводе опыта в опыт экипажа в 3 раз выгоднее, чем обычно (1 к 15). Скидка 50% на обучение и переобучение экипажа при рекрутировании и пересадке на другую технику за игровое золото. […]

Обсудить Смотреть

С картой Wargaming вы можете больше! С 22 января 12:00 (МСК) по 25 января 12:00 (МСК) в Премиум магазине для её обладателей доступны предложения с интересными машинами:

Обсудить Смотреть

* Как часто обновляется данный сайт и когда можно забирать подарки? — PrizeBox WoT обновляется 1 раз в месяц (12 раз в год), т.е. каждый месяц (каждые 30 дней на самом деле) Вы сможете забирать все эти подарки. Забрали 21 января, 21 февраля можно процедуру повторить. Забрали 16 января, приходите снова 16 февраля. Это работает […]

Обсудить Смотреть

‘Всем игрокам, кто зайдёт в игру в период с 24 января 9:00 (МСК) по 30 января 9:00 (МСК), будет начислено 3 дня танкового премиум аккаунта. Начисление произойдёт автоматически, достаточно просто авторизоваться в клиенте игры. Как только мы окончательно устраним негативные проявления DDoS-атаки, все игроки получат набор из 6 эмблем «Переживший DDoS» на память о противостоянии […]

World of Tanks регулярно радует приятными бонусами как своих преданных почитателей, так и тех, кто только собирается присоединиться к команде танкистов. Акции в игре World of Tanks идут чуть ли не ежедневно. Это могут быть и крупные мероприятия, которые приурочены к важным событиям, и – довольно-таки незначительные. Но даже такие небольшие бонусы можно использовать с толком – мелочь, а все равно приятно.

Таким образом, разработчики из Wargaming удерживают аудиторию в игре. Акции в Танках всегда привлекают любителей получить что-то «на халяву», поэтому во время их проведения и онлайн зашкаливает.

Акции в Мире Танков – интересная и важная тема для разговора, а потому уделим им должное внимание.

Об акциях World of Tanks

Зачем проводятся акции в Ворлд оф Танкс? Ответ прост. Прежде всего, они помогают привлекать новых игроков и удерживать старых. Именно в акционные дни игроки могут позволить себе сделать больше покупок, выиграть ценный танк или просто несколько дней прем-аккаунта.

Премиальные товары можно заполучить и другим путем – купив их за реальные деньги. Но зачем покупать, если можно играть в «правильные дни»?

Где узнать расписание акций

Где узнать о ближайших акциях в World of Tanks? Существует два способа.

Календарь событий

Один из них – это «Календарь событий» на официальном сайте игры – worldoftanks.ru/ru/content/eventcalendar/. Здесь показываются все действующие события и те, которые начнутся совсем скоро.

Календарь – это своего рода расписание акций в World of Tanks и, пользуясь им, можно всегда попадать в нужные дни. С помощью календаря вы всегда сможете своевременно узнавать о предстоящих акциях World of Tanks, когда есть возможность урвать что-то ценное, причем бесплатно.

Личный кабинет

Узнать, когда будут ближайшие акции в WOT можно и в самой игре.

Как это сделать:

1. Заходим в ангар.
2. В верхнем левом углу экрана размещен специальный значок – «Боевые задачи и акции».
3. Кликаем, и тут перед нами всплывает окно со всеми действующих и предстоящих скидках и акциях в World of Tanks.

В этом окне также можно посмотреть процесс выполнения той или иной боевой задачи, дабы получить за нее заслуженный приз.

Типы акций

Акции в WOT очень разнообразны, все они различаются между собой, а поэтому разумно поговорить об их разновидностях.

Специальные предложения прем-магазина

Представляют собой возможность купить особые наборы или просто танки прем-магазине по хорошей скидке. Для низких уровней – это 50% от базовой стоимости, для танков чуть покруче – 30%, а для прем-танков VIII-уровня – 15%.

Подобные акции могут быть приурочены к особым событиям, вроде Дня Рождения компании и т.д.

Боевые задачи

Под боевыми задачами следует понимать поэтапные игровые задания, за выполнение которых игрок получает вознаграждение.

Боевые задачи имеют, как правило, срок действия. За их выполнение можно заработать кредиты, опыт, оборудование, резервы и даже прем-технику.

Скидки

Что такое скидки, объяснять не стоит. Благодаря им танки, оборудование, золото, резервы и другой полезный игровой контент можно купить по меньшей стоимости, к примеру, за 50% от базовой цены.

Ивенты

Ивенты – это специальные акции, во время которых всем игрокам, к примеру, дается задание «убить» человека из команды WG. За уничтожение такого игрока зарабатывается золото и другие ценные награды.

Примеры акций

Чтобы игроки могли лучше представлять себе, какие мероприятия проводятся в игре, мы предлагаем примеры акций на танки в World of Tanks, в которых можно поучаствовать регулярно или периодически.

Сезонные акции

Сезонные акции проводятся каждый год, к примеру, в новогодние праздники, или же к Дню победы. За участие в таких акциях игроки получают прем-аккаунты и специальные предложения прем-магазина. В акционные дни очень часто можно поймать отличные скидки на технику в WOT.

Пригласи друга

«Пригласи друга» – это специальная программа по привлечению новых игроков, которая к тому же, поощряет и наставника нового игрока аукционным танком VIII-уровня.

Боевые задачи

О боевых акциях уже была речь выше. Следует только добавить, что в будущем разработчики обещают существенно расширить и разнообразить их, идя навстречу игрокам. Пример такой задачи – набить 250 тыс. урона за месяц на технике каждой из нации. Эта акция не так давно проводилась в действительности, и призом в ней выступал прем-танк VIII-уровня.

Случайные акции

Случайные акции проводятся в честь исторических событий, в которых участвовали танки. Это могут быть, например, знаменитые танковые бои и военные операции Второй мировой.

Если вы не только увлеченный танкист, но при этом еще и знаток истории, то для вас не составит труда даже предугадать будущие бонусные мероприятия World of Tanks, приуроченные к знаменательным событиям.

Разовые акции

Разовые акции бывают наиболее щедрыми, так как приурочены к особым событиям, вроде «15 лет компании Wargaming» или «100-летие танков».

Подобные бонусы порадуют любого участника, даже наименее активного. Скидки в Ворлд оф Танкс во время разовых мероприятий позволят купить даже танки X-уровня за половину их стоимости.

Кэшбэк

Карты с функцией кэшбэка уже успели прочно войти в нашу жизнь. Для тех, кто еще не в курсе: кэшбэк – это возврат определенного процента от потраченной на покупки суммы. Только стоит учесть, что в Танках деньги возвращаются не рублями на вашу карту, а золотом – на игровой баланс.

На сайте wgcashback.ru вы можете заказать карту с кэшбэком, привязанную к WOT. С ее помощью вы сможете получать «даровое» золото в игре, оплачивая покупки в следующих сервисах:

• АliExpress;
• MediaMarkt;
• Lamoda и других – всего более 50 магазинов.

Используя кэшбэк, можно даже не дожидаться, когда будут скидки в World of Tanks, ведь, совершая нужные повседневные покупки, вы будете тем самым накапливать голду на своем балансе в WOT.

Видео

Более подробно о кэшбэк-карте вы сможете узнать из нашего видео.

World of Tanks («Мир танков», «Ворлд оф Тэнкс») – это известная многопользовательская игра. Она популярна не только в России, но и по всему миру. Считается, что впервые WOT была запущена в 2009 году. Сейчас она входит в топ онлайн-игр на территории РФ по количеству игроков.

Особенности игры

1. В WOT отлично сочетаются элементы ролевой игры и тематика второй мировой войны. Проект также понравится любителям исторической бронетехники благодаря своей реалистичности: все машины, используемые в ходе игры, соответствуют своим прототипам.
2. Вы быстро найдете себе новых друзей и соберете классную команду. Возможно, через какое-то время онлайн-дружба станет реальной.
3. Насилие как таковое в World of Tanks отсутствует. Это особенно порадует впечатлительных геймеров.
4. Механика игры создана с помощью современных технологий. Достойное качество изображения и плавная графика позволяют насладиться бронетехникой в полной мере.
5. Участвовать в сражениях можно абсолютно бесплатно. За донат покупаются только дополнительные предметы, которые понадобятся вам в бою: например, усовершенствованные модели танков.

Геймплей World of Tanks прост, но не теряет своей увлекательности. Как правило, в битве участвуют две команды. Каждая из них включает в себя пятнадцать игроков. Геймерам в случайном порядке выпадает экипаж и танки.

Внутриигровую валюту World Of Tanks («кредиты») можно заработать в ходе поединков. Она понадобится для закупки боевых припасов и починки бронемашин.

Премиум-магазин

Если геймер приобрел игровое «золото», то ему доступны покупки в специальном магазине, который располагается на официальной странице World of Tanks. Приобрести в онлайн-маркете можно как само «золото», так и дополнительную игровую технику.

Каждый раз покупать небольшое количество «золота» нерационально: это достаточно большие траты для геймера. Отслеживая акции и скидки в премиум-магазине, вы сэкономите валюту или даже получите некоторые предметы бесплатно. Вы также можете воспользоваться промокодами, или так называемыми «инвайт-кодами». Они дают пользователям право на участие в уникальных акциях.

Система скидок

Особо расчетливые и хитрые игроки всегда уделяют внимание акционным предложениям и всевозможным бонусам в World Of Tanks. Это позволяет быстрее повысить свой уровень, увеличить мощность боевой техники и победить в максимальном количестве поединков. В игре есть два типа секретных кодов.

1. Бонус-коды. Могут использоваться любым зарегистрированным игроком, дают скидки на приобретение бронетехники или дополнительные подарки. Как правило, срок их действия ограничен (воспользоваться можно только в определенный период).
2. Инвайт-коды. Используются только при регистрации и позволяют получить дополнительные бонусы. Вводятся в соответствующее окно. Уже зарегистрированным пользователям инвайт-коды недоступны. Среди подарков вам может попасться редкий танк, премиум-аккаунт, игровая валюта и многое другое.

Внутриигровые акции World Of Tanks проводятся регулярно. Обычно они посвящены наступающим праздникам. Игроки получают большую скидку на валюту или возможность купить новые мощные танки с минимальными затратами. Использование промокодов

В отличие от инвайт-кодов, бонусные коды можно вводить в любое время. Главное, чтобы срок их действия не истек. Чтобы воспользоваться бонус-кодом, игроку необходимо выполнить ряд простых действий.

1. Кликнуть мышкой по персональному никнейму.
2. В появившемся меню выбрать соответствующую вкладку.
3. Вставить комбинацию букв или цифр в небольшое поле в окне «Ввести промо-код» и подтвердить свое действие.

Чтобы всегда быть в курсе новых предложений и акций от создателей World Of Tanks, чаще заходите на наш сайт. Мы ежедневно публикуем новые промокоды, чтобы вам играть было еще легче и интереснее!

Уральская Тавда и казахстанский город-побратим Лисаковск провели совместные акции ко Дню Победы

08.05.2020г.

Города-побратимы, Тавда и казахстанский Лисаковск, при содействии органов власти муниципалитетов совместно организовали и провели в режиме on-line творческие акции, посвященные 75-летию Великой Победы. Пандемия и условия самоизоляции не стали поводом прекращения международного диалога.

Так, друзья из Казахстана подготовили для тавдинцев видеофильм «И помнит мир спасенный», а также прислали работы учащихся детской художественной школы, в которых нашла отражение тема общей победы в Великой Отечественной войне. В свою очередь лисаковцы получили работы учащихся детской школы искусств из Тавды. Волонтеры городского округа смонтировали фильм-презентацию с этими рисунками, а сотрудники парка культуры и отдыха уральского муниципалитета подготовили поздравительную видеооткрытку. Также ранее в Тавде проходила он-лайн акция, посвященная Дню Победы. Запись самых выразительных и трогательных выступлений была отправлена в Лисаковск, это с теплотой приняла казахстанская сторона.

Глава Тавдинского городского округа Виктор Лачимов назвал побратимские связи не только одним из важных факторов развития культурной среды муниципалитета, но хорошей возможностью найти общие важные темы в истории двух стран.

«Пандемия и самоизоляция – не повод прекращать общаться и обмениваться культурными новостями, пусть даже и он-лайн. Мы очень ценим и гордимся, что наши друзья из города Лисаковска поддерживают такие совместные патриотические инициативы. Мы все сегодня понимаем, что ценой миллионов жизней наши отцы, деды и прадеды остановили фашизм, подарили мир и свободу нашим странам, нашим будущим поколениям. Сегодня самая главная задача – сохранить историческую память о героическом подвиге советского народа», – считает он.

С этим мнением полностью согласны в Лисаковске.

«Благодаря международному сотрудничеству с городом Тавда проводятся мероприятия, объединенные общими интересами, совместной историей, общими духовными ценностями. Это все, несомненно, способствует развитию российско-казахстанского сотрудничества в целом. Челленджи, выставки творческих работ учащихся, посвященные 75-летию Победы, показывают преемственность поколений. Главная наша задача – хранить память о героях войны и тружениках тыла, стараться быть достойными их подвига», – отмечает руководитель отдела образования города Лисаковска Елена Бурдыка.

Тавда и Лисаковск познакомились в рамках Всемирного Дня городов ООН-Хабитат, который в прошлом году впервые принимала Россия – на площадке Екатеринбурга. Города заключили соглашение о побратимских связях и теперь совместно работают над культурными и экономическими проектами. Аналогичный опыт имеют Нижний Тагил, Полевской, Ревда и другие муниципалитеты региона.

Hyundai сообщил о переговорах с Apple о совместном производстве электромобилей — акции корейской компании выросли на 20%

Позже Hyundai изменила заявление и убрала упоминание Apple — преждевременное раскрытие информации может не понравиться американской компании, пишет Bloomberg.

Корейское издание Korea Economic Daily сообщило о переговорах между Hyundai и Apple по поводу совместного производства электромобилей.

По информации издания, первый электромобиль Apple появится в 2027 году. Стороны договариваются как о производстве электромобилей, так и о разработке батарей для них, пишет Korea Economic Daily.

Apple отказалась от комментариев.

Представитель Hyundai в разговоре с Bloomberg подтвердил, что компания ведёт переговоры с американской компанией: «Apple и Hyundai ведут переговоры, но так как они находятся на ранней стадии, ничего ещё не решено».

«Мы понимаем, что Apple ведёт переговоры с множеством мировых автопроизводителей, включая Hyundai Motor», — добавил представитель корейской компании в разговоре с CNBC.

Позже корейская компания изменила своё заявление, убрав упоминание Apple.

Мы получили несколько предложений сотрудничества с различными компаниями, заинтересованными в производстве электроавтомобилей. Но все обсуждения находятся на ранних стадиях, пока что ничего не решено.

Hyundai

Apple известна своим жёстким контролем над раскрытием информации о новых продуктах, отмечает Bloomberg. Раскрыв название Apple, Hyundai может «вызвать гнев» компании, считает издание.

Несмотря на это, акции Hyundai на новостях о сотрудничестве с Apple выросли почти на 20% на корейской бирже, а капитализация выросла на $9 млрд. Это самый большой однократный скачок с 1988 года, указывает Bloomberg.

По данным Bloomberg, у Apple уже есть сформированная команда инженеров-технологов, разрабатывающих системы привода, а также внешний и внутренний дизайн автомобиля. Компания также привлекла для работы бывших руководителей Tesla. Это прогресс по сравнению с предыдущими годами, когда проект в основном был направлен на создание базовой системы для автономного вождения, считает Bloomberg.

Некоторые инженеры, участвовавшие в проекте, анонимно рассказали изданию, что Apple ещё не приблизилась к производству — электромобиль выйдет на рынок только через 5-7 лет, считают они. Сейчас команда проекта работает ан удалёнке, что замедляет процесс разработки.

После запуска Apple сможет конкурировать с Tesla и предложениями Lucid, Mercedes-Benz, Chevrolet и другими. По словам источников, цель Apple при создании системы автономного управления — дать возможность пользователю ввести пункт назначения и доехать туда с минимальным или нулевым вовлечением в процесс.

О планах Apple выпустить электромобиль в 2024 году 22 декабря сообщило Reuters со ссылкой на источники. По данным собеседников издания, компания работает над проектом с 2014 года. Apple отказалась от фокуса только на программном обеспечении, сменила команду и теперь дошла до стадии работы над потребительской версией своего автомобиля.

8.4E: Движения синовиальных суставов — Medicine LibreTexts

1. Последнее обновление

2. Сохранить как PDF

1. Ключевые моменты
2. Ключевые термины

Синовиальные суставы позволяют человеку выполнять широкий диапазон движений.

Задачи обучения

• Определить различные типы синовиальных суставов

Ключевые моменты

• Синовиальные суставы обеспечивают движение в точке соприкосновения суставных костей.
• Синовиальные суставы позволяют костям скользить друг мимо друга или вращаться друг вокруг друга. Это вызывает движения, называемые отведением (в сторону), приведением (по направлению), разгибанием (открытием), сгибанием (закрытием) и вращением.
• Существует шесть типов синовиальных суставов.Некоторые из них относительно неподвижны, но более устойчивы, чем подвижные суставы.

Ключевые термины

• синовиальный сустав : также известен как диартроз, наиболее распространенный и наиболее подвижный тип сустава в организме млекопитающего.
• отведение : Движение, которое отделяет конечность или другую часть от оси или средней линии тела.
• сгибание : Акт сгибания сустава. Противодействие расширению.
• приведение : Действие, при котором части тела притягиваются к его оси.

Синовиальный сустав, также известный как диартроз, является наиболее распространенным и наиболее подвижным типом сустава в организме млекопитающего. Синовиальные суставы достигают движения в точке соприкосновения суставных костей. Структурные и функциональные различия отличают синовиальные суставы от хрящевых суставов (синхондрозы и симфизы) и фиброзных суставов (швы, гомфозы и синдесмозы). Основными структурными различиями между синовиальными и фиброзными суставами являются наличие капсул, окружающих суставные поверхности синовиального сустава, и наличие смазывающей синовиальной жидкости внутри этих капсул (синовиальных полостей).

Синовиальные суставы могут выполнять несколько движений. Отведение — это движение от средней линии тела. Аддукция — это движение к средней линии тела. Разгибание — это выпрямление конечностей (увеличение угла) в суставе. Сгибание — это сгибание конечностей (уменьшение угла) в суставе. Вращение — это круговое движение вокруг фиксированной точки.

Движения тела I : Изображение, демонстрирующее различные движения суставов.

Существует шесть типов синовиальных суставов.Некоторые из них относительно неподвижны, но более устойчивы, чем подвижные суставы. Другие имеют несколько степеней свободы, но за счет большего риска травм. Шесть типов соединений включают:

• Скользящие шарниры: допускают только скользящее движение
• Шарнирные соединения: позволяют сгибание и разгибание в одной плоскости
• Шарнирные соединения: позволяют кости вращаться вокруг другой кости
• Кондилоидные суставы: выполнять сгибательные, разгибательные, отводящие и приводящие движения
• Седловидные суставы: допускают те же движения, что и кондиллоидные суставы, и соединяются с ними, образуя сложные суставы
• Шаровые шарниры: разрешены все движения, кроме скольжения

Шесть типов синовиальных суставов : изображение, демонстрирующее шесть различных типов синовиальных суставов.

границ | Совместные действия: ментальные представления, совместное использование информации и общие механизмы координации с другими

Действие в социальном мире

Люди редко действуют изолированно; вместо этого они постоянно взаимодействуют и координируют свои действия с окружающими их людьми. Примеры таких «совместных действий» варьируются от переноски дивана с несколькими людьми (рис. 1), постройки игрушечной кирпичной башни с ребенком, игры в баскетбол до исполнения музыкального дуэта.Соответственно, часто используемое определение описывает совместные действия как «любую форму социального взаимодействия, при которой два или более человека координируют свои действия в пространстве и времени, чтобы вызвать изменение в окружающей среде» (Sebanz et al., 2006, p. 70) . Особенно в свете давней исследовательской традиции, сфокусированной на психологических (нейро) когнитивных и перцептивных процессах людей, крайне важно осознать важность изучения этих процессов в социальной среде, в которой они обычно происходят.

РИСУНОК 1. Два человека, несущие тяжелый диван вместе, сталкиваются с проблемой координации своих действий с точностью во времени и пространстве .

Координационные механизмы

Агенты, участвующие в совместных действиях, используют различные механизмы для поддержки своей координации. Сюда входит формирование представлений и отслеживание цели совместных действий и конкретных задач, которые необходимо выполнить. Некоторые механизмы координации зависят от сенсомоторной информации, совместно используемой участниками, что делает возможным совместное внимание, предсказание, невербальное общение или разделение эмоциональных состояний.Общие механизмы, которые в меньшей степени зависят от обмена информацией в Интернете, влияют и поддерживают координацию, например, когда соучастники полагаются на «механизмы координации» или соглашения, чтобы действовать сообща. В этой статье представлен обзор этих механизмов координации (Таблица 1) и их роль в совместных действиях. Мы фокусируемся на намеренных совместных действиях в реальном времени, в которых взрослые участники делят физическое пространство и где для координации может потребоваться высокая временная точность. Таким образом, он дополняет работу над ритмической или непреднамеренной координацией (Repp and Keller, 2004; Schmidt and Richardson, 2008), вербальным общением (Clark, 1996; Brennan et al., 2010), стратегическое сотрудничество (Schelling, 1960) и координация более удаленных во времени или пространстве совместных задач.

ТАБЛИЦА 1. Обзор различных механизмов координации, поддерживающих совместные действия, вместе с набором примеров.

Ментальные представления в совместных действиях

В следующих подразделах обсуждаются ментальные репрезентации, лежащие в основе совместных действий, такие как представление и мониторинг цели совместных действий и конкретных задач агентов.

Цель совместных действий

Чтобы успешно выполнить совместное действие, акторам необходимо спланировать свои собственные действия в соответствии с желаемым результатом и / или действиями своих соучастников. Например, Kourtis et al. (2014) показали, что нейронная подпись планирования действий модулируется, когда собственное действие является частью совместного плана, например, когда чокается с другим человеком, по сравнению с выполнением соответствующего одиночного или бимануального действия. Согласно учету минимальных совместных действий, агенты, намеревающиеся выполнять скоординированные действия с другими, минимально представляют цель совместных действий и тот факт, что они достигнут этой цели с другими (Веспер и др., 2010). Это не предполагает высокоуровневых взаимосвязанных ментальных репрезентаций (ср. Bratman, 1992) и, следовательно, может служить основой для совместных действий у маленьких детей (Butterfill, 2012). Более того, цели совместных действий влияют на приобретение новых навыков: после того, как они научились играть мелодии в контексте совместных действий (например, дуэты), новички на фортепиано играли лучше, когда позже координировались для достижения общей цели действия (дуэта) по сравнению с их собственной целью действия. (мелодия; Лоэр, Веспер, 2016). Дальнейшие доказательства роли репрезентации целей в совместных действиях получены из работы по дополнительным действиям (Sartori and Betti, 2015), показывающей, что, в отличие от контекста имитации, выполнение действия облегчается, если цель состоит в том, чтобы дополнить кого-то другого (van Schie et al., 2008; Poljac et al., 2009).

Задание (Со-) представление

Во многих совместных действиях доступны подробные сведения о чужой задаче, и люди склонны совместно представлять эти задачи, даже если они вредны для их собственных действий. Например, в задачах на время реакции на одного человека могут влиять правила стимул-реакция (Sebanz et al., 2003, 2005) или автоматически запоминать элементы списка слов, относящиеся только к другому человеку (Eskenazi et al., 2014). Когда они действуют вместе с другими для достижения общей цели, представление задачи соучастника может быть полезным, поскольку позволяет агентам предсказывать действия других и интегрировать их в свой собственный план действий.Например, сведения о задаче со-актера могут быть полезны, если доступ к онлайн-информации о восприятии действий со-актера недоступен, так что невозможно отслеживать разворачивающееся действие со-актера и постоянно корректировать его соответствующим образом. Это было показано в исследовании, в котором диады координировали прыжки вперед на разные расстояния, так что приземлялись одновременно (Vesper et al., 2013). Хотя соучастники не могли видеть или слышать действия друг друга, знание задачи о расстоянии прыжка друг друга было достаточным, чтобы предсказать выбор времени партнера и соответствующим образом скорректировать свои прыжки.

Мониторинг

Выполняя совместную задачу, соучастники обычно отслеживают прогресс выполнения своей задачи, чтобы определить, совпадают ли текущее состояние совместного действия и желаемый результат действия (Vesper et al., 2010; Keller, 2012). Например, можно отслеживать, как далеко был перемещен совместно перенесенный диван, и все ли партнеры по задаче в равной степени способствуют поднятию веса. Мониторинг полезен для выявления ошибок или неожиданных результатов в работе человека или партнера, что позволяет быстро реагировать и соответствующим образом адаптироваться.Мониторинг эффективности в социальном контексте включает в себя определенные процессы и структуры мозга, такие как области мозга, участвующие в ментализации и взгляде на перспективу, например медиальная префронтальная кора головного мозга (van Schie et al., 2004; Newman-Norlund et al., 2009; Radke et al. , 2011). Результаты эксперимента ЭЭГ с участием опытных музыкантов (Loehr et al., 2013) показывают, что нейронная сигнатура, связанная с обнаружением неожиданных музыкальных результатов, одинакова независимо от того, возникает ли слуховое отклонение из-за собственных действий или действий партнера.Это предполагает, что со-действующие лица отслеживают действия по достижению общей совместной цели в дополнение к их собственной индивидуально контролируемой части.

Обмен информацией о сенсомоторе

В следующих подразделах представлен обзор различных способов обмена сенсомоторной информацией со стороны соучастников для поддержки совместных действий посредством совместного внимания, предсказания, невербального общения или обмена эмоциями.

Совместное внимание и общий взгляд

Движение глаз других людей является важным источником информации о том, что видят другие, и об их внутреннем состоянии (Tomasello et al., 2005). Например, при совместном перемещении дивана участники могут использовать взаимный взгляд, чтобы сделать вывод, знают ли все о потенциальном препятствии на их пути (например, любопытная собака). Совместное внимание зависит от способности со-акторов отслеживать состояние взгляда и внимания друг друга (Emery, 2000). Например, при синхронизации действий со-действующие лица распределяют внимание между местами, соответствующими их собственным и целям их со-актора (Kourtis et al., 2014; см. Böckler et al., 2012; Ciardo et al., 2016). использование различных задач), а совместное использование взгляда влияет на обработку объектов, делая объекты, которые посещаются, более релевантными с моторной и эмоциональной точек зрения (Becchio et al., 2008; Innocenti et al., 2012; Scorolli et al., 2014). Более того, в совместной поисковой задаче соучастники, которые взаимно получали информацию о местоположении взгляда друг друга с помощью различных сенсорных модальностей (например, зрения, слуха и прикосновения), выполняли поиск быстрее, чем без такой информации (Brennan et al., 2008; Wahn et al. др., 2015). Вместе эти результаты демонстрируют важную роль информации взгляда для совместных действий.

Сенсомоторное прогнозирование

Предсказание действий других людей и их последствий для восприятия часто важно для совместных действий.Перемещая диван вместе с кем-то, люди должны предугадывать, что другой будет делать дальше, чтобы адаптировать свои действия и тем самым облегчить координацию. Было высказано предположение, что прогнозирование действий основывается на собственных моторных планах и целях индивида, так что, когда действия партнера по взаимодействию наблюдаются, это активирует представления соответствующих перцептивных и моторных программ в воспринимающем (Prinz, 1997; Blakemore and Decety, 2001; Wolpert). et al., 2003; Wilson, Knoblich, 2005; Catmur et al., 2007). На функциональном уровне прогнозирование действий может быть объяснено в терминах внутренних опережающих моделей, которые генерируют ожидания о сенсорных последствиях действий, инициированных партнером, на основе собственного двигательного опыта человека. На нейрофизиологическом уровне зеркальная система (Rizzolatti and Sinigaglia, 2010) обеспечивает правдоподобный механизм, связывающий наблюдение за действиями, воображение и представление действий других с двигательной активностью. Хотя моторное предсказание в основном изучается при наблюдении за действиями, некоторые данные демонстрируют, что оно поддерживает совместные действия, обеспечивая точную временную координацию (Vesper et al., 2013, 2014) и что это модулируется собственным жизненным опытом. Например, Tomeo et al. (2012) обнаружили, что опытные футболисты, по сравнению с новичками, более эффективно предсказывают направление кинематики удара от тела другого человека (см. Aglioti et al., 2008; Mulligan et al., 2016, для аналогичных результатов с игроками в баскетбол и дартс. ). Прогнозирование действий также влияет на восприятие (Springer et al., 2011), поскольку прогнозы, основанные на знании задачи другого человека, могут влиять на восприятие их последующих действий (Hudson et al., 2016а, б). Из-за наложения собственных и других сенсомоторных представлений необходимы дополнительные процессы, чтобы сохранять различие между собой и другими (Novembre et al., 2012; Sowden and Catmur, 2015) и подавлять тенденцию автоматически имитировать чужие (неконгруэнтно) действие (Убалди и др., 2015).

Сенсорно-двигательная связь

В некоторых совместных действиях полезно не только собирать информацию о других людях, но и активно предоставлять другим информацию о своих собственных действиях.Соответственно, соучастники могут регулировать кинематические характеристики своего действия (например, скорость или высоту движения), чтобы упростить прогнозирование их собственных действий для другого человека. Таким образом, «сенсомоторная коммуникация» характеризуется наличием как инструментальной (например, толкание дивана), так и коммуникативной цели (например, информирования партнера о направлении своего движения). Это облегчает прогнозирование действий, устраняя неоднозначность различных двигательных намерений наблюдателя (Pezzulo et al., 2013), тем самым полагаясь на способность людей обнаруживать даже тонкие кинематические сигналы (Sartori et al., 2011). Исследования сенсомоторной коммуникации обычно включают задачи, в которых «лидер» участник имеет информацию об аспекте совместной задачи, которой не хватает «ведомому» участнику, и поэтому ведомый должен полагаться на сигналы лидера, чтобы действовать надлежащим образом. Например, лидеры преувеличивали высоту своих движений, чтобы последователям было легче распознать намеченную цель действия (Веспер и Ричардсон, 2014). Точно так же лидеры сообщают конечную точку захвата с помощью преувеличенных кинематических параметров, таких как высота запястья и апертура захвата (Sacheli et al., 2013).

Тактильная муфта

Информация о действиях другого человека также может передаваться через тактильный канал. Например, совместное ношение дивана позволяет взаимно обмениваться информацией о силе, показывая направление или скорость движения соучастников. Соответственно, диады, которые выполняли совместное задание на балансировку полюсов, усиливали силовую обратную связь друг с другом, чтобы поддерживать плавное взаимодействие (van der Wel et al., 2011). Как правило, прикосновение может функционировать как информационный канал, когда партнеры по совместным действиям находятся в физическом контакте друг с другом.Способность декодировать такие сигналы, как эмоциональные сигналы (Hertenstein et al., 2009), возникающие при тесном физическом взаимодействии с родителями, является важным аспектом развития детей, установлением и регулированием социальных контактов (Feldman et al., 2003). Тактильное общение матери и ребенка, пристальный взгляд и эмоциональная вокализация встречаются во всех культурах и обществах, хотя межкультурные исследования показали, что прикосновение играет более важную роль для общения во время игры и обучения в традиционных обществах по сравнению с западными обществами (Richter, 1995).Более того, тактильное общение является неотъемлемой частью культурных практик, таких как танцы и боевые искусства (Kimmel, 2009).

Мультисенсорная обработка

Обработка информации при совместном действии не ограничивается только одной сенсорной модальностью: при совместном переноске дивана доступны визуальные, слуховые и тактильные сенсорные данные, облегчающие, например, предсказание смены направления движения партнером. Недавнее исследование обеспечивает поддержку гибкости мультисенсорной обработки: с использованием техники «ультразвуковой обработки», в которой кинематические параметры движения преобразуются в звук, было показано, что «обработанные ультразвуком» силы и амплитуды движений на гребном эргометре предоставляют достаточную информацию для слушателей. предсказывать скорость виртуальной лодки и надежно отличать свои действия от действий других людей (Schmitz and Effenberg, 2012).Люди также могут интегрировать избыточную информацию из различных сенсорных модальностей, тем самым повышая надежность и точность восприятия (Ernst and Banks, 2002; Wahn and König, 2015, 2016). Например, хотя зеркальная система в основном понимается как визуальная система, чувствительная к информации о биологическом движении, на самом деле она также настроена на слуховую (Kohler et al., 2002; Bidet-Caulet et al., 2005) и аудиовизуальную информацию (Lahav et al. др., 2007). Данные нейровизуализации показывают усиленную активацию большинства частей системы наблюдения за действием (медиальная и верхняя височная борозда, нижняя теменная кора, премоторные области и подкорковые структуры) при наблюдении конвергентных агентов по сравнению с расходящимися аудиовизуальными паттернами движения (Schmitz et al., 2013).

Понимание и выражение эмоций

Разделение эмоций с другими дает мотивационные сигналы, полезные для инициирования и продолжения совместных задач, а также для облегчения координации (Майкл, 2011). Люди способны считывать аффективные состояния других по движениям тела, позе тела, жестам, выражениям лица и действиям, возможно, через активацию соответствующих состояний наблюдателя (Bastiaansen et al., 2009; Borgomaneri et al., 2012). Двухсистемная модель эмоционального языка тела (de Gelder, 2006) различает автоматические, основанные на рефлексах проявления эмоционального сообщения и более осознанное эмоциональное выражение, основанное на размышлении и принятии решений.Вместе они эффективно предоставляют информацию об эмоциональном состоянии других и помогают наладить и поддерживать совместные действия. Например, нежелание сотрудничать с другими участниками влияет на время реакции самих участников (Hommel et al., 2009), предполагая, что люди корректируют свое поведение в соответствии с воспринимаемыми аффективными состояниями других. Эмоциональный язык тела также играет важную роль в художественных импровизациях, таких как танец контактной импровизации (Smith, 2014). Поскольку импровизаторы явно используют входные данные своих партнеров для развития своего двигательного взаимодействия, эта форма танца позволяет исполнителям демонстрировать и экспериментировать с внутренними состояниями и эмоциональным языком тела, что, в свою очередь, влияет на общий результат совместных действий.

Общие механизмы поддержки координации

В следующих подразделах представлены механизмы координации, которые в меньшей степени зависят от совместно используемой онлайн-информации, но в более общем плане влияют и поддерживают совместные действия.

Координационный сглаживатель

Когда общая перцептивная информация недостаточна или недоступна, «сглаживающие координацию» (Веспер и др., 2010) поддерживают совместные действия. Одним из примеров является уменьшение временной изменчивости собственных действий, впервые выявленное в диадах, которые синхронизировали время нажатия клавиш в задаче на время реакции (Веспер и др., 2011). Ответы соучастников были в целом более быстрыми и менее изменчивыми по сравнению с индивидуальной эффективностью, а уменьшение вариативности эффективно улучшало координацию. Дальнейшим более плавным согласованием является распределение задач между партнерами по совместным действиям. Чтобы облегчить координацию, соучастники, у которых есть относительно легкая задача, могут адаптировать свои действия иначе, чем те, у которых есть более сложная задача (Vesper et al., 2013; Skewes et al., 2015). Например, если нужно открыть дверь, перенося диван в другую комнату, это сделает актер, который находится ближе к двери, в то время как другой на мгновение возьмет на себя больший вес, чтобы обеспечить поддержку.

Финансы

Возможности — это возможности действий, доступные агенту в окружающей среде (Гибсон, 1979). В контексте совместных действий информация поступает от тела или движений соучастника, а также от объектов окружающей среды, в которой происходит совместное действие. С одной стороны, «возможности для другого человека» определяют возможности действий соучастников, обеспечиваемые их особыми способностями и окружающей средой. Например, на основе воспринимаемой связи между высотой стула и длиной ног актера наблюдатели могут различать максимальную и предпочтительную высоту сидения актеров разного роста (Stoffregen et al., 1999). Такая информация полезна для понимания других агентов (обзор аффорданса в наблюдении за действиями см. В Bach et al., 2014), но также может помочь эффективно дополнить их поведение. С другой стороны, «возможности для совместных действий» (или «совместные возможности») касаются действий, доступных нескольким агентам вместе. Например, когда пары поднимали деревянные доски поодиночке или вместе, они переходили между этими двумя режимами на основе относительной меры (отношение длины доски и среднего размаха рук обоих людей; Isenhower et al., 2010). Социальные возможности могут быть непосредственно восприняты, учитывая, что информация общедоступна. Следовательно, обучение восприятию аффордансов для других может быть естественным следствием обучения восприятию аффордансов для себя (Mark, 2007). Следовательно, собственные возможности и опыт играют роль в восприятии возможностей для других (Ramenzoni et al., 2008), возможно, путем активации собственной двигательной системы (Costantini et al., 2011).

Конвенции и культура

Культурные и социальные нормы играют важную роль в регулировании поведения, социальных встреч и сотрудничества в группах, обеспечивая условности, которые могут надежно направлять индивидуальное поведение.Как правило, культура и условности зависят от установления и поддержания точек соприкосновения между членами группы через общий опыт (Clark, 1996). Культура является одновременно продуктом крупномасштабных совместных действий, таких как празднования или протесты, и глубоко определяет то, как люди подходят к совместным действиям в небольших межличностных взаимодействиях. Например, если человек более высокого социального ранга выполняет совместную задачу со своим непосредственным подчиненным (например, работодатель несет диван вместе с работником), на координацию могут влиять существовавшие ранее властные отношения, сложившаяся культура (т.е. .g., отдавая предпочтение иерархическому или эгалитарному общению; Cheon et al., 2011) и конкретный ситуационный контекст (например, формальный или неформальный). Совместные действия с участием людей из разных культур — интересный тест для изучения сотрудничества, не регулируемого рамками единой культуры. Разные культуры могут поощрять противоречивые подходы к общению, принятию решений и координации (Boyd and Richerson, 2009) и рассматривать уместным различное количество личного пространства, взгляда или тактильного общения (Gudykunst et al., 1988). Например, люди из Восточной Азии обычно кланяются в ответ на официальное приветствие, тогда как европейцы пожимают друг другу руки. Это культурное различие может привести к тому, что запланированное совместное приветствие не будет выполнено должным образом. Стратегии, позволяющие избежать такой неудачной координации, например, заимствование культурных приемов партнера или создание нового пути «третьей культуры», могут быть использованы в различных совместных задачах.

Заключение

Целью этой статьи было предоставить обзор основных когнитивных, сенсомоторных, аффективных и культурных процессов, поддерживающих совместные действия.Учитывая масштабы явления (от перемещения дивана до игры в музыкальном ансамбле), а также разнообразие механизмов координации, лежащих в основе совместных действий (представленных в этом обзоре), мы постулируем, что исследования совместных действий должны признавать сложность и изменчивый характер этого социального явления. Следовательно, будущие психологические, когнитивные и нейробиологические исследования могут (1) интегрировать различные направления исследований в экологически обоснованные задачи, (2) определять относительный вклад конкретных механизмов координации и контекстуальных факторов и (3) устанавливать основы для всеобъемлющей структуры. это объясняет, как участники планируют и проводят совместные действия.

Авторские взносы

Все авторы внесли свой вклад в написание. CV разработала структуру статьи и произвела окончательное редактирование текста.

Финансирование

Эта работа была поддержана Европейским Союзом в рамках Проактивного проекта socSMCs h3020 FET (GA № 641321).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарность

Мы благодарим Натали Себанц за полезные комментарии к более ранней версии рукописи.

Список литературы

Аглиоти, С. М., Чезари, П., Романи, М., и Ургези, К. (2008). Ожидание действий и двигательный резонанс у элитных баскетболистов. Nat. Neurosci. 11, 1109–1116. DOI: 10.1038 / nn.2182

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бах П., Николсон Т. и Хадсон М. (2014). Гипотеза сопоставления аффорданса: как объекты направляют понимание и предсказание действий. Фронт. Гм. Neurosci. 8: 254. DOI: 10.3389 / fnhum.2014.00254

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Bidet-Caulet, A., Voisin, J., Bertrand, O., and Fonlupt, P. (2005). Слушание идущего человека активирует временную область биологического движения. Neuroimage 28, 132–139. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2005.06.018

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Blakemore, S.-J., и Decety, J. (2001).От восприятия действия к пониманию намерения. Nat. Rev. Neurosci. 2, 561–567.

Google Scholar

Бёклер А., Кноблих Г. и Себанц Н. (2012). Влияние концентрации внимания коактора на выполнение задачи. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 38, 1404–1415. DOI: 10.1037 / a0027523

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Боргоманери, С., Газзола, В., и Авенанти, А. (2012). Моторное отображение подразумеваемых действий при восприятии эмоционального языка тела. Стимул мозга. 5, 70–76. DOI: 10.1016 / j.brs.2012.03.011

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бреннан, С. Э., Чен, X., Дикинсон, К. А., Нейдер, М. Б., и Зелинский, Г. Дж. (2008). Координирующее познание: затраты и преимущества совместного взгляда во время совместного поиска. Познание 106, 1465–1477. DOI: 10.1016 / j.cognition.2007.05.012

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бреннан, С.Э., Галац А., Кюлен А. К. (2010). Два ума, один диалог: согласование речи и понимания. Psychol. Учиться. Мотив. Adv. Res. Теория 53, 301–344. DOI: 10.1016 / S0079-7421 (10) 53008-1

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Cheon, B. K., Im, D. M., Harada, T., Kim, J. S., Mathur, V. A., Scimeca, J. M., et al. (2011). Культурные влияния на нейронную основу межгрупповой эмпатии. Neuroimage 57, 642–650. DOI: 10.1016 / j.neuroimage.2011.04.031

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кларк, Х. Х. (1996). Использование языка. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.

Google Scholar

Костантини М., Комиттери Г. и Синигалья К. (2011). Готовы как в свои, так и в мои руки: картографирование чужого пространства действий. PLoS ONE 6: e17923. DOI: 10.1371 / journal.pone.0017923

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эскенази, Т., Доррфельд А., Логан Г. Д., Кноблич Г. и Себанц Н. (2014). Ваши слова — это мои слова: влияние совместной работы на кодирование. Q. J. Exp. Psychol. 66, 1026–1034. DOI: 10.1080 / 17470218.2012.725058

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фельдман Р., Веллер А., Сирота Л. и Эйдельман А. И. (2003). Проверка гипотезы о семейном вмешательстве: влияние контакта кожа-к-коже матери и ребенка (уход кенгуру) на семейное взаимодействие, близость и прикосновение. J. Fam. Psychol. 17, 94–107. DOI: 10.1037 / 0893-3200.17.1.94

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гибсон, Дж. Дж. (1979). Экологический подход к визуальному восприятию. Бостон, Массачусетс: Houghton, Mi in and Company.

Google Scholar

Gudykunst, W. B., Ting-Toomey, S., and Chua, E. (1988). Культура и межличностное общение. Парк Ньюбери, Калифорния: Sage Publications.

Google Scholar

Хадсон, М., Николсон, Т., Эллис, Р., Бах, П. (2016a). Я понимаю, что вы говорите: предварительное знание целей других автоматически искажает восприятие их действий. Познание 146, 245–250. DOI: 10.1016 / j.cognition.2015.09.021

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хадсон, М., Николсон, Т., Симпсон, В.А., Эллис, Р., и Бах, П. (2016b). На шаг впереди: воспринимаемая кинематика действий других смещена в сторону ожидаемых целей. J. Exp. Psychol.Gen. 145, 1–7. DOI: 10.1037 / xge0000126

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Инноченти А., Де Стефани Э., Бернарди Н. Ф., Кампионе Г. К. и Джентилуччи М. (2012). Следите за направлением взгляда и жестом запроса в социальных взаимодействиях. PLoS ONE 7: e36390. DOI: 10.1371 / journal.pone.0036390

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Изенхауэр, Р. У., Ричардсон, М. Дж., Карелло, К., Барон, Р. М., и Марш, К.Л. (2010). «Обеспечение сотрудничества: воплощенные ограничения, динамика и масштабируемая инвариантность в совместном подъеме. Психон. Бык. Ред. 17, 342–347. DOI: 10.3758 / PBR.17.3.342

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Келлер, П. Э. (2012). Психические образы в музыкальном исполнении: основные механизмы и потенциальные преимущества. Ann. Акад. Sci. 1252, 206–213. DOI: 10.1111 / j.1749-6632.2011.06439.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Киммел, М.(2009). Межсубъективность на близком расстоянии: как танцоры аргентинского танго используют образы для взаимодействия и импровизации. Cogn. Семиот. 4, 76–124. DOI: 10.1515 / cogsem.2009.4.1.76

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Колер, Э., Кейзерс, К., Умилта, М. А., Фогасси, Л., Галлезе, В., и Риццолатти, Г. (2002). Слышание звуков, понимание действий: представление действия в зеркальных нейронах. Наука 297, 846–848. DOI: 10.1126 / science.1070311

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Куртис, Д., Кноблич, Г., Возняк, М., Себанц, Н. (2014). Распределение внимания и представление задач при планировании совместных действий. J. Cogn. Neurosci. 26, 2275–2286. DOI: 10.1162 / jocn_a_00634

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лахав А., Зальцман Э. и Шлауг Г. (2007). Представление звука в действии: сеть аудиомоторного распознавания при прослушивании вновь приобретенных действий. J. Neurosci. 27, 308–314. DOI: 10.1523 / JNEUROSCI.4822-06.2007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лоер, Дж. Д., Куртис, Д., Веспер, К., Себанц, Н., и Кноблих, Г. (2013). Контроль результатов индивидуальных и совместных действий в музыкальном дуэльном исполнении. J. Cogn. Neurosci. 25, 1049–1061. DOI: 10.1162 / jocn_a_00388

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Марк, Л. С. (2007). Восприятие действий других людей. Ecol. Psychol. 19, 107–136.

Google Scholar

Маллиган Д., Лозе К. Р. и Ходжес Н. Дж. (2016). Второстепенная задача, несовместимая с действием, влияет на точность прогнозов у ​​опытных исполнителей: свидетельство симуляции моторики. Psychol. Res. 80, 496–509. DOI: 10.1007 / s00426-015-0672-y

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ньюман-Норлунд, Р. Д., Ганеш, С., ван Ши, Х. Т., Брейн, Э. Р. А. Д. и Беккеринг, Х. (2009). Самоидентификация и сочувствие модулируют связанную с ошибкой мозговую активность во время наблюдения за выстрелами между другом и противником. Soc. Cogn. Оказывать воздействие. Neurosci. 4, 10–22. DOI: 10.1093 / сканирование / nsn028

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Новембре, Г., Тичини, Л. Ф., Шютц-Босбах, С., и Келлер, П. Э. (2012). Различение себя и других в совместных действиях. Свидетельства музыкальной парадигмы. Cereb. Cortex 22, 2894–2903. DOI: 10.1093 / cercor / bhr364

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пеццуло, Г., Доннарумма, Ф., и Диндо, Х.(2013). Сенсомоторная коммуникация человека: теория передачи сигналов в социальных онлайн-взаимодействиях. PLoS ONE 8: e79876. DOI: 10.1371 / journal.pone.0079876

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Radke, S., de Lange, F., Ullsperger, M., and de Bruijn, E. (2011). Ошибки, влияющие на других: исследование фМРТ обработки собственных ошибок в социальном контексте. Exp. Brain Res. 211, 405–413. DOI: 10.1007 / s00221-011-2677-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рамензони, В.К., Райли, М., Шокли, К., Дэвис, Т. (2008). Вы несете высоту мира на своих лодыжках: обременительные наблюдатели снижают оценку того, как высоко может прыгнуть актер. Q. J. Exp. Psychol. 61, 1487–1495. DOI: 10.1080 / 17470210802100073

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Репп, Б. Х., и Келлер, П. Э. (2004). Адаптация к изменениям темпа в сенсомоторной синхронизации: эффекты намерения, внимания и осознания. Q. J. Exp.Psychol. 57, 499–521. DOI: 10.1080 / 02724980343000369

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Рихтер, Л. М. (1995). Универсальны ли ранние взаимодействия взрослого и младенца? Южноафриканский вид. Southern Afr. J. Child Adolesc. Психиатрия 7, 2–18.

Google Scholar

Риццолатти, Г., Синигалья, К. (2010). Функциональная роль контура теменно-лобного зеркала: интерпретации и неправильные интерпретации. Nature 11, 264–274.DOI: 10.1038 / nrn2805

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сачели, Л. М., Тидони, Э., Павоне, Э. Ф., Аглиоти, С. М., и Кандиди, М. (2013). Кинематические отпечатки ролей лидера и ведомого во время совместных совместных действий. Exp. Brain Res. 226, 473–486. DOI: 10.1007 / s00221-013-3459-7

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шеллинг, Т. К. (1960). Стратегия конфликта. Кембридж: Издательство Гарвардского университета.

Google Scholar

Шмидт Р. К. и Ричардсон М. Дж. (2008). «Координация: нейронная, поведенческая и социальная динамика», в Динамика межличностной координации , редакторы А. Фукс и В. К. Йирса (Берлин: Springer-Verlag), 281–308.

Google Scholar

Шмитц, Г., Эффенберг, А. О. (2012). «Эффекты восприятия слуховой информации о собственных и других движениях», Труды 18-й ежегодной конференции по слуховым дисплеям , Атланта, Джорджия, 89–94.

Google Scholar

Schmitz, G., Mohammadi, B., Hammer, A., Heldmann, M., Samii, A., Münte, T. F., et al. (2013). Наблюдение за ультразвуковыми движениями затрагивает лобно-мозговую сеть базальных ганглиев. BMC Neurosci. 14:32.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Скоролли К., Миаттон М., Уитон Л. А. и Борги А. М. (2014). Я даю вам чашку, я получаю чашку: кинематический этюд социального намерения. Neuropsychologia 57, 196–204.DOI: 10.1016 / j.neuropsychologia.2014.03.006

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Себанц, Н., Кноблич, Г., и Принц, В. (2003). Изображать действия других: как свои собственные? Познание 88, B11 – B21. DOI: 10.1016 / S0010-0277 (03) 00043-X

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Себанс, Н., Кноблич, Г., и Принц, В. (2005). Как двое разделяют задачу: основные представления сопоставления стимулов и реакций. J. Exp. Psychol.Гм. Восприятие. Выполнять. 31, 1234–1246.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Скьюс, Дж., Скьюс, Л., Майкл, Дж., И Конвалинка, И. (2015). Синхронизированные и дополнительные механизмы координации в асимметричной совместной задаче прицеливания. Exp. Brain Res. 233, 551–565. DOI: 10.1007 / s00221-014-4135-2

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Springer, A., Brandstädter, S., Liepelt, R., Birngruber, T., Giese, M., Mechsner, F., и другие. (2011). Моторное исполнение влияет на предсказание действий. Brain Cogn. 76, 26–36. DOI: 10.1016 / j.bandc.2011.03.007

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Стоффреген, Т.А., Горди, К.М., Шенг, Ю.Ю., и Флинн, С.Б. (1999). Восприятие возможностей действий другого человека. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 25, 120–136. DOI: 10.1037 / 0096-1523.25.1.120

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томаселло, М., Карпентер, М., Калл, Дж., Бене, Т., и Молл, Х. (2005). Понимание и обмен намерениями: истоки культурного познания. Behav. Brain Sci. 28, 675–735. DOI: 10.1017 / S0140525X05000129

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Томео, Э., Чезари, П., Аглиоти, С. М., и Ургези, К. (2012). Обмануть нападающих, но не вратарей: поведенческие и нейрофизиологические корреляты обнаружения фальшивых действий в футболе. Cereb. Cortex 23, 2765–2778.DOI: 10.1093 / cercor / bhs279

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван дер Вел, Р. П. Р., Кноблих, Г., Себанс, Н. (2011). Да пребудет с нами сила: диады используют тактильную связь для координации. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 37, 1420–1431. DOI: 10.1037 / a0022337

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Ши, Х. Т., Марс, Р. Б., Коулз, М. Г. Х. и Беккеринг, Х. (2004). Модуляция активности медиальной лобной и моторной коры при наблюдении ошибок. Nat. Neurosci. 7, 549–554. DOI: 10.1038 / nn1239

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

ван Ши, Х. Т., ван Ватершут, Б. М., и Беккеринг, Х. (2008). Понимание действия за пределами имитации: обратные эффекты совместимости наблюдения за действием в имитации и совместном действии. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 34, 1493–1500. DOI: 10.1037 / a0011750

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веспер, К., ван дер Вел, Р., Кноблих, Г., Себанс, Н. (2011). Сделать себя предсказуемым: уменьшенная временная изменчивость облегчает координацию совместных действий. Exp. Brain Res. 211, 517–530. DOI: 10.1007 / s00221-011-2706-z

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Веспер, К., ван дер Вел, Р., Кноблих, Г., и Себанц, Н. (2013). Вы готовы прыгнуть? Прогностические механизмы в межличностной координации. J. Exp. Psychol. Гм. Восприятие. Выполнять. 39, 48–61.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Ван, Б., и Кениг, П. (2015). «Слух и зрение разделяют пространственные ресурсы внимания, но нагрузка внимания не нарушает аудиовизуальной интеграции. Фронт. Psychol. 6: 1084. DOI: 10.3389 / fpsyg.2015.01084

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Б., и Кениг, П. (2016). Распределение ресурсов внимания в зрительно-актильной обработке зависит от задачи, но оптимальная зрительно-актильная интеграция не зависит от ресурсов внимания. Фронт. Интегр. Neurosci. 10:13. DOI: 10.3389 / fnint.2016.00013

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ван, Б., Швандт, Дж., Крюгер, М., Крафа, Д., Нуннендорф, В., и Кениг, П. (2015). Мультисенсорная командная работа: использование тактильного или слухового дисплея для обмена информацией взгляда повышает эффективность совместного визуального поиска. Эргономика 59, 1–15. DOI: 10.1080 / 00140139.2015.1099742

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вольперт, Д.М., Доя К. и Кавато М. (2003). Единая вычислительная структура для управления двигателем и взаимодействия. Philos. Пер. R. Soc. Лондон. В 358, 593–602. DOI: 10.1098 / rstb.2002.1238

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Типы движений в суставах — Скелетная система — OCR — GCSE Physical Education Revision — OCR

Шарнирные суставы допускают только сгибание и разгибание.

Flexion — загибание сустава. Это происходит, когда угол стыка уменьшается.Например, при выполнении сгибания рук на бицепс сгибается локоть. Колено сгибается при подготовке к удару по мячу.

Удлинитель — выпрямление стыка. Это происходит, когда угол сустава увеличивается, например, локоть при выполнении толкания ядра. Разгибающееся колено разгибается при взлете прыгуна в высоту (другое колено согнуто).

Шаровые шарниры и шарниры также допускают сгибание и разгибание.

Сгибание плечевого сустава происходит, когда плечевая кость (верхняя часть руки) смещается вперед от остальной части тела, что происходит в конце броска из-под руки или броска в круглом круге. Сгибание тазобедренного сустава происходит, когда бедро (верхняя часть ноги) перемещается вперед, что происходит, когда прыгуны в длину приземляются или в конце удара в футболе.

Разгибание плеча происходит, когда плечевая кость отодвигается назад от остальной части тела, что происходит в конце хода тяги при переднем обходе. Разгибание тазобедренного сустава происходит при движении бедра назад, что происходит при подготовке к удару в футболе, или в задней ноге, когда гимнастка выполняет прыжок шпагатом.

Шаровые шарниры и шарнирные соединения также допускают типы движения, называемые отведением, приведением, вращением и круговым движением.

Отведение — движение от средней линии тела. Это происходит в тазобедренных и плечевых суставах во время прыжка.

Приведение — движение к средней линии тела. Это происходит в бедре и плече, когда руки и ноги возвращаются в исходное положение после прыжка с прыжком или при плавании брассом.

Сгибание и разгибание — пара противоположностей; абдукция и приведение — пара противоположностей.

Circumduction — здесь конечность движется по кругу. Это происходит в плечевом суставе во время подачи в теннис или крикета.

Вращение — здесь конечность поворачивается вокруг своей длинной оси, как с помощью отвертки. Это происходит в тазобедренном суставе в гольфе при выполнении удара или в плечевом суставе при ударе сверху вниз в теннисе.

Чтобы запомнить разницу между вращением и окружностью, представьте, что на конце части тела есть ручка. Если перо рисует точку, это вращение. Если перо рисует круг, это круговое движение.

В таблице приведены положения тела и типы движений, связанные с каждым типом сустава.

, циркумдукция

Шарнир	Тип	Кости	Перемещение	Комментарии
Колено	Шарнир	Плечевая кость, локтевая кость, радиус	сгибание, удлинение	сгибание на
Колено	Шарнир	Бедренная кость, большеберцовая кость	Сгибание, разгибание	Четырехглавая мышца и подколенные сухожилия перемещают этот сустав
Бедро	Шарик и гнездо	Бедро, отведение, отведение	Бедро, отведение	Не такой большой диапазон движений, как плечо, но гораздо более стабильное
Плечо	Шарик и гнездо	Плечевая кость, лопатка	Сгибание, разгибание, отведение, приведение, вращение, циркумдукция	Больше диапазон движений, чем у бедра, но не такой стабильный

Мужчины Представления, общая информация и общие механизмы координации с другими людьми

Аннотация

В совместных действиях несколько человек координируют свои действия для совместного выполнения задачи.Это часто требует точной временной и пространственной координации. Как со-актеры этого добиваются? Как они координируют свои действия для достижения общей цели? Здесь мы даем обзор ментальных репрезентаций, задействованных в совместных действиях, обсуждаем, как соучастники обмениваются сенсомоторной информацией и какие общие механизмы поддерживают координацию с другими. Умышленно расширяя обзор на такие аспекты, как культурный контекст, в котором происходят совместные действия, мы отдаем должное сложной и изменчивой природе этого социального явления.

Ключевые слова: совместное действие, социальное взаимодействие, прогнозирование действий, совместное внимание, культура, сенсомоторная коммуникация, координация

Действия в социальном мире

Люди редко действуют изолированно; вместо этого они постоянно взаимодействуют и координируют свои действия с окружающими их людьми. Примеры таких «совместных действий» варьируются от переноски дивана с несколькими людьми ( Рис. ), постройки игрушечной кирпичной башни с ребенком, игры в баскетбол, до исполнения музыкального дуэта.Соответственно, часто используемое определение описывает совместные действия как «любую форму социального взаимодействия, при которой два или более человека координируют свои действия в пространстве и времени, чтобы вызвать изменение в окружающей среде» (Sebanz et al., 2006, p. 70) . Особенно в свете давней исследовательской традиции, сфокусированной на психологических (нейро) когнитивных и перцептивных процессах людей, крайне важно осознать важность изучения этих процессов в социальной среде, в которой они обычно происходят.

Два человека, несущие тяжелый диван вместе, сталкиваются с проблемой координации своих действий с точностью во времени и пространстве .

Координационные механизмы

Агенты, участвующие в совместных действиях, используют различные механизмы для поддержки своей координации. Сюда входит формирование представлений и отслеживание цели совместных действий и конкретных задач, которые необходимо выполнить. Некоторые механизмы координации зависят от сенсомоторной информации, совместно используемой участниками, что делает возможным совместное внимание, предсказание, невербальное общение или разделение эмоциональных состояний.Общие механизмы, которые в меньшей степени зависят от обмена информацией в Интернете, влияют и поддерживают координацию, например, когда соучастники полагаются на «механизмы координации» или соглашения, чтобы действовать сообща. В этой статье представлен обзор этих механизмов координации ( Таблица ) и их роль в совместных действиях. Мы фокусируемся на намеренных совместных действиях в реальном времени, в которых взрослые участники делят физическое пространство и где для координации может потребоваться высокая временная точность. Таким образом, он дополняет работу над ритмической или непреднамеренной координацией (Repp and Keller, 2004; Schmidt and Richardson, 2008), вербальным общением (Clark, 1996; Brennan et al., 2010), стратегическое сотрудничество (Schelling, 1960) и координация более удаленных во времени или пространстве совместных задач.

Таблица 1

Обзор различных механизмов координации, поддерживающих совместные действия, вместе с набором примеров.

90 представление движение вперед или назад

Координационный механизм	Пример
Мысленные представления в совместных действиях
Цель совместных действий	Перемещение дивана, подняв и сдвинув его вместе
Перенос дивана вперед или назад
Мониторинг	Обнаружение ошибок в работе со-актера
Обмен сенсомоторной информацией
Совместное внимание и общий взгляд	Совместное внимание к препятствиям в пути
Сенсомоторное предсказание	Прогнозирование направления движения со-актера
Сенсомоторная связь	Направление со-актера в определенном направлении
Тактильное соединение	Ощущение со-актера диван
Мультисенсорная обработка	Интеграция информации из разных органов чувств
Понимание и выражение эмоций	Понимание того, насколько истощен со-действующий субъект
Общие механизмы, поддерживающие координацию
Распределение задач	сглаживает
Возможности	Ограниченность доступным пространством и физической силой соучастника
Соглашения и культура	Признание правил о том, кто имеет больший вес

Ментальные представления в совместных действиях

В следующих подразделах обсуждаются ментальные репрезентации, лежащие в основе совместных действий, такие как представление и мониторинг цели совместных действий и конкретных задач агентов.

Цель совместных действий

Для успешного выполнения совместных действий участники должны спланировать свои собственные действия в соответствии с желаемым результатом и / или действиями своих партнеров. Например, Kourtis et al. (2014) показали, что нейронная подпись планирования действий модулируется, когда собственное действие является частью совместного плана, например, когда чокается с другим человеком, по сравнению с выполнением соответствующего одиночного или бимануального действия. Согласно учету минимальных совместных действий, агенты, намеревающиеся выполнять скоординированные действия с другими, минимально представляют цель совместных действий и тот факт, что они достигнут этой цели с другими (Веспер и др., 2010). Это не предполагает высокоуровневых взаимосвязанных ментальных репрезентаций (ср. Bratman, 1992) и, следовательно, может служить основой для совместных действий у маленьких детей (Butterfill, 2012). Более того, цели совместных действий влияют на приобретение новых навыков: после того, как они научились играть мелодии в контексте совместных действий (например, дуэты), новички на фортепиано играли лучше, когда позже координировались для достижения общей цели действия (дуэта) по сравнению с их собственной целью действия. (мелодия; Лоэр, Веспер, 2016). Дальнейшие доказательства роли репрезентации целей в совместных действиях получены из работы по дополнительным действиям (Sartori and Betti, 2015), показывающей, что, в отличие от контекста имитации, выполнение действия облегчается, если цель состоит в том, чтобы дополнить кого-то другого (van Schie et al., 2008; Poljac et al., 2009).

(Совместное) представление задачи

Во многих совместных действиях доступны подробные сведения о чужой задаче, и люди склонны совместно представлять эти задачи, даже если они наносят ущерб их собственным действиям. Например, в задачах на время реакции на одного человека могут влиять правила стимул-реакция (Sebanz et al., 2003, 2005) или автоматически запоминать элементы списка слов, относящиеся только к другому человеку (Eskenazi et al., 2014). Когда они действуют вместе с другими для достижения общей цели, представление задачи соучастника может быть полезным, поскольку позволяет агентам предсказывать действия других и интегрировать их в свой собственный план действий.Например, сведения о задаче со-актера могут быть полезны, если доступ к онлайн-информации о восприятии действий со-актера недоступен, так что невозможно отслеживать разворачивающееся действие со-актера и постоянно корректировать его соответствующим образом. Это было показано в исследовании, в котором диады координировали прыжки вперед на разные расстояния, так что приземлялись одновременно (Vesper et al., 2013). Хотя соучастники не могли видеть или слышать действия друг друга, знание задачи о расстоянии прыжка друг друга было достаточным, чтобы предсказать выбор времени партнера и соответствующим образом скорректировать свои прыжки.

Мониторинг

При выполнении совместной задачи соучастники обычно отслеживают прогресс выполнения своей задачи, чтобы определить, согласованы ли текущее состояние совместного действия и желаемый результат действия (Vesper et al., 2010; Keller, 2012). Например, можно отслеживать, как далеко был перемещен совместно перенесенный диван, и все ли партнеры по задаче в равной степени способствуют поднятию веса. Мониторинг полезен для выявления ошибок или неожиданных результатов в работе человека или партнера, что позволяет быстро реагировать и соответствующим образом адаптироваться.Мониторинг эффективности в социальном контексте включает в себя определенные процессы и структуры мозга, такие как области мозга, участвующие в ментализации и взгляде на перспективу, например медиальная префронтальная кора головного мозга (van Schie et al., 2004; Newman-Norlund et al., 2009; Radke et al. , 2011). Результаты эксперимента ЭЭГ с участием опытных музыкантов (Loehr et al., 2013) показывают, что нейронная сигнатура, связанная с обнаружением неожиданных музыкальных результатов, одинакова независимо от того, возникает ли слуховое отклонение из-за собственных действий или действий партнера.Это предполагает, что со-действующие лица отслеживают действия по достижению общей совместной цели в дополнение к их собственной индивидуально контролируемой части.

Совместное использование сенсомоторной информации

В следующих подразделах представлен обзор различных способов обмена сенсомоторной информацией для поддержки совместных действий посредством совместного внимания, предсказания, невербального общения или обмена эмоциями.

Совместное внимание и общий взгляд

Движение глаз других людей является важным источником информации о том, что видят другие, и об их внутреннем состоянии (Tomasello et al., 2005). Например, при совместном перемещении дивана участники могут использовать взаимный взгляд, чтобы сделать вывод, знают ли все о потенциальном препятствии на их пути (например, любопытная собака). Совместное внимание зависит от способности со-акторов отслеживать состояние взгляда и внимания друг друга (Emery, 2000). Например, при синхронизации действий со-действующие лица распределяют внимание между местами, соответствующими их собственным и целям их со-актора (Kourtis et al., 2014; см. Böckler et al., 2012; Ciardo et al., 2016). использование различных задач), а совместное использование взгляда влияет на обработку объектов, делая объекты, которые посещаются, более релевантными с моторной и эмоциональной точек зрения (Becchio et al., 2008; Innocenti et al., 2012; Scorolli et al., 2014). Более того, в совместной поисковой задаче соучастники, которые взаимно получали информацию о местоположении взгляда друг друга с помощью различных сенсорных модальностей (например, зрения, слуха и прикосновения), выполняли поиск быстрее, чем без такой информации (Brennan et al., 2008; Wahn et al. др., 2015). Вместе эти результаты демонстрируют важную роль информации взгляда для совместных действий.

Сенсорно-моторное прогнозирование

Предсказание действий других людей и их последствий для восприятия часто важно для совместных действий.Перемещая диван вместе с кем-то, люди должны предугадывать, что другой будет делать дальше, чтобы адаптировать свои действия и тем самым облегчить координацию. Было высказано предположение, что прогнозирование действий основывается на собственных моторных планах и целях индивида, так что, когда действия партнера по взаимодействию наблюдаются, это активирует представления соответствующих перцептивных и моторных программ в воспринимающем (Prinz, 1997; Blakemore and Decety, 2001; Wolpert). et al., 2003; Wilson, Knoblich, 2005; Catmur et al., 2007). На функциональном уровне прогнозирование действий может быть объяснено в терминах внутренних опережающих моделей, которые генерируют ожидания о сенсорных последствиях действий, инициированных партнером, на основе собственного двигательного опыта человека. На нейрофизиологическом уровне зеркальная система (Rizzolatti and Sinigaglia, 2010) обеспечивает правдоподобный механизм, связывающий наблюдение за действиями, воображение и представление действий других с двигательной активностью. Хотя моторное предсказание в основном изучается при наблюдении за действиями, некоторые данные демонстрируют, что оно поддерживает совместные действия, обеспечивая точную временную координацию (Vesper et al., 2013, 2014) и что это модулируется собственным жизненным опытом. Например, Tomeo et al. (2012) обнаружили, что опытные футболисты, по сравнению с новичками, более эффективно предсказывают направление кинематики удара от тела другого человека (см. Aglioti et al., 2008; Mulligan et al., 2016, для аналогичных результатов с игроками в баскетбол и дартс. ). Прогнозирование действий также влияет на восприятие (Springer et al., 2011), поскольку прогнозы, основанные на знании задачи другого человека, могут влиять на восприятие их последующих действий (Hudson et al., 2016а, б). Из-за наложения собственных и других сенсомоторных представлений необходимы дополнительные процессы, чтобы сохранять различие между собой и другими (Novembre et al., 2012; Sowden and Catmur, 2015) и подавлять тенденцию автоматически имитировать чужие (неконгруэнтно) действие (Убалди и др., 2015).

Сенсорно-моторная связь

В некоторых совместных действиях полезно не только собирать информацию о других людях, но и активно предоставлять другим информацию о своих собственных действиях.Соответственно, соучастники могут регулировать кинематические характеристики своего действия (например, скорость или высоту движения), чтобы упростить прогнозирование их собственных действий для другого человека. Таким образом, «сенсомоторная коммуникация» характеризуется наличием как инструментальной (например, толкание дивана), так и коммуникативной цели (например, информирования партнера о направлении своего движения). Это облегчает прогнозирование действий, устраняя неоднозначность различных двигательных намерений наблюдателя (Pezzulo et al., 2013), тем самым полагаясь на способность людей обнаруживать даже тонкие кинематические сигналы (Sartori et al., 2011). Исследования сенсомоторной коммуникации обычно включают задачи, в которых «лидер» участник имеет информацию об аспекте совместной задачи, которой не хватает «ведомому» участнику, и поэтому ведомый должен полагаться на сигналы лидера, чтобы действовать надлежащим образом. Например, лидеры преувеличивали высоту своих движений, чтобы последователям было легче распознать намеченную цель действия (Веспер и Ричардсон, 2014). Точно так же лидеры сообщают конечную точку захвата с помощью преувеличенных кинематических параметров, таких как высота запястья и апертура захвата (Sacheli et al., 2013).

Тактильное соединение

Информация о действиях другого человека также может передаваться через тактильный канал. Например, совместное ношение дивана позволяет взаимно обмениваться информацией о силе, показывая направление или скорость движения соучастников. Соответственно, диады, которые выполняли совместное задание на балансировку полюсов, усиливали силовую обратную связь друг с другом, чтобы поддерживать плавное взаимодействие (van der Wel et al., 2011). Как правило, прикосновение может функционировать как информационный канал, когда партнеры по совместным действиям находятся в физическом контакте друг с другом.Способность декодировать такие сигналы, как эмоциональные сигналы (Hertenstein et al., 2009), возникающие при тесном физическом взаимодействии с родителями, является важным аспектом развития детей, установлением и регулированием социальных контактов (Feldman et al., 2003). Тактильное общение матери и ребенка, пристальный взгляд и эмоциональная вокализация встречаются во всех культурах и обществах, хотя межкультурные исследования показали, что прикосновение играет более важную роль для общения во время игры и обучения в традиционных обществах по сравнению с западными обществами (Richter, 1995).Более того, тактильное общение является неотъемлемой частью культурных практик, таких как танцы и боевые искусства (Kimmel, 2009).

Мультисенсорная обработка

Обработка информации при совместном действии не ограничивается только одной сенсорной модальностью: при совместном переноске дивана доступны зрительные, слуховые и тактильные сенсорные данные, облегчающие, например, предсказание смены направления движения партнера. . Недавнее исследование обеспечивает поддержку гибкости мультисенсорной обработки: с использованием техники «ультразвуковой обработки», в которой кинематические параметры движения преобразуются в звук, было показано, что «обработанные ультразвуком» силы и амплитуды движений на гребном эргометре предоставляют достаточную информацию для слушателей. предсказывать скорость виртуальной лодки и надежно отличать свои действия от действий других людей (Schmitz and Effenberg, 2012).Люди также могут интегрировать избыточную информацию из различных сенсорных модальностей, тем самым повышая надежность и точность восприятия (Ernst and Banks, 2002; Wahn and König, 2015, 2016). Например, хотя зеркальная система в основном понимается как визуальная система, чувствительная к информации о биологическом движении, на самом деле она также настроена на слуховую (Kohler et al., 2002; Bidet-Caulet et al., 2005) и аудиовизуальную информацию (Lahav et al. др., 2007). Данные нейровизуализации показывают усиленную активацию большинства частей системы наблюдения за действием (медиальная и верхняя височная борозда, нижняя теменная кора, премоторные области и подкорковые структуры) при наблюдении конвергентных агентов по сравнению с расходящимися аудиовизуальными паттернами движения (Schmitz et al., 2013).

Понимание и выражение эмоций

Обмен эмоциями с другими дает мотивационные сигналы, полезные для инициирования и продолжения совместных задач, а также для облегчения координации (Майкл, 2011). Люди способны считывать аффективные состояния других по движениям тела, позе тела, жестам, выражениям лица и действиям, возможно, через активацию соответствующих состояний наблюдателя (Bastiaansen et al., 2009; Borgomaneri et al., 2012). Двухсистемная модель эмоционального языка тела (de Gelder, 2006) различает автоматические, основанные на рефлексах проявления эмоционального сообщения и более осознанное эмоциональное выражение, основанное на размышлении и принятии решений.Вместе они эффективно предоставляют информацию об эмоциональном состоянии других и помогают наладить и поддерживать совместные действия. Например, нежелание сотрудничать с другими участниками влияет на время реакции самих участников (Hommel et al., 2009), предполагая, что люди корректируют свое поведение в соответствии с воспринимаемыми аффективными состояниями других. Эмоциональный язык тела также играет важную роль в художественных импровизациях, таких как танец контактной импровизации (Smith, 2014). Поскольку импровизаторы явно используют входные данные своих партнеров для развития своего двигательного взаимодействия, эта форма танца позволяет исполнителям демонстрировать и экспериментировать с внутренними состояниями и эмоциональным языком тела, что, в свою очередь, влияет на общий результат совместных действий.

Общие механизмы, поддерживающие координацию

В следующих подразделах представлены механизмы координации, которые в меньшей степени зависят от совместно используемой онлайн-информации, но влияют и поддерживают совместные действия в более общем плане.

Сглаживает координацию

Когда общая перцепционная информация недостаточна или недоступна, «сглаживает координацию» (Веспер и др., 2010) поддерживает совместные действия. Одним из примеров является уменьшение временной изменчивости собственных действий, впервые выявленное в диадах, которые синхронизировали время нажатия клавиш в задаче на время реакции (Веспер и др., 2011). Ответы соучастников были в целом более быстрыми и менее изменчивыми по сравнению с индивидуальной эффективностью, а уменьшение вариативности эффективно улучшало координацию. Дальнейшим более плавным согласованием является распределение задач между партнерами по совместным действиям. Чтобы облегчить координацию, соучастники, у которых есть относительно легкая задача, могут адаптировать свои действия иначе, чем те, у которых есть более сложная задача (Vesper et al., 2013; Skewes et al., 2015). Например, если нужно открыть дверь, перенося диван в другую комнату, это сделает актер, который находится ближе к двери, в то время как другой на мгновение возьмет на себя больший вес, чтобы обеспечить поддержку.

Возможности

Возможности — это возможности действий, доступные агенту в среде (Гибсон, 1979). В контексте совместных действий информация поступает от тела или движений соучастника, а также от объектов окружающей среды, в которой происходит совместное действие. С одной стороны, «возможности для другого человека» определяют возможности действий соучастников, обеспечиваемые их особыми способностями и окружающей средой. Например, на основе воспринимаемой связи между высотой стула и длиной ног актера наблюдатели могут различать максимальную и предпочтительную высоту сидения актеров разного роста (Stoffregen et al., 1999). Такая информация полезна для понимания других агентов (обзор аффорданса в наблюдении за действиями см. В Bach et al., 2014), но также может помочь эффективно дополнить их поведение. С другой стороны, «возможности для совместных действий» (или «совместные возможности») касаются действий, доступных нескольким агентам вместе. Например, когда пары поднимали деревянные доски поодиночке или вместе, они переходили между этими двумя режимами на основе относительной меры (отношение длины доски и среднего размаха рук обоих людей; Isenhower et al., 2010). Социальные возможности могут быть непосредственно восприняты, учитывая, что информация общедоступна. Следовательно, обучение восприятию аффордансов для других может быть естественным следствием обучения восприятию аффордансов для себя (Mark, 2007). Следовательно, собственные возможности и опыт играют роль в восприятии возможностей для других (Ramenzoni et al., 2008), возможно, путем активации собственной двигательной системы (Costantini et al., 2011).

Условные обозначения и культура

Культурные и социальные нормы играют важную роль в регулировании поведения, социальных встреч и сотрудничества в группах, обеспечивая условности, которые могут надежно направлять индивидуальное поведение.Как правило, культура и условности зависят от установления и поддержания точек соприкосновения между членами группы через общий опыт (Clark, 1996). Культура является одновременно продуктом крупномасштабных совместных действий, таких как празднования или протесты, и глубоко определяет то, как люди подходят к совместным действиям в небольших межличностных взаимодействиях. Например, если человек более высокого социального ранга выполняет совместную задачу со своим непосредственным подчиненным (например, работодатель несет диван вместе с работником), на координацию могут влиять существовавшие ранее властные отношения, сложившаяся культура (т.е. .g., отдавая предпочтение иерархическому или эгалитарному общению; Cheon et al., 2011) и конкретный ситуационный контекст (например, формальный или неформальный). Совместные действия с участием людей из разных культур — интересный тест для изучения сотрудничества, не регулируемого рамками единой культуры. Разные культуры могут поощрять противоречивые подходы к общению, принятию решений и координации (Boyd and Richerson, 2009) и рассматривать уместным различное количество личного пространства, взгляда или тактильного общения (Gudykunst et al., 1988). Например, люди из Восточной Азии обычно кланяются в ответ на официальное приветствие, тогда как европейцы пожимают друг другу руки. Это культурное различие может привести к тому, что запланированное совместное приветствие не будет выполнено должным образом. Стратегии, позволяющие избежать такой неудачной координации, например, заимствование культурных приемов партнера или создание нового пути «третьей культуры», могут быть использованы в различных совместных задачах.

Заключение

Целью этой статьи было предоставить обзор основных когнитивных, сенсомоторных, аффективных и культурных процессов, поддерживающих совместные действия.Учитывая масштабы явления (от перемещения дивана до игры в музыкальном ансамбле), а также разнообразие механизмов координации, лежащих в основе совместных действий (представленных в этом обзоре), мы постулируем, что исследования совместных действий должны признавать сложность и изменчивый характер этого социального явления. Следовательно, будущие психологические, когнитивные и нейробиологические исследования могут (1) интегрировать различные направления исследований в экологически обоснованные задачи, (2) определять относительный вклад конкретных механизмов координации и контекстуальных факторов и (3) устанавливать основы для всеобъемлющей структуры. это объясняет, как участники планируют и проводят совместные действия.

Совместные действия верхней конечности

Совместные действия верхней конечности

Совместные действия верхней конечности

---

Этот урок разработан, чтобы проиллюстрировать совместные действия в верхней конечности и основных мышцах, ответственных за эти действия.

Плечевой шарнир

• Похищение (248K)
  • Дельтовидная
  • надостной
  • * Передняя зубчатая мышца и трапециевидная мышца помогают отведению за горизонтальную плоскость.
• Аддукция (247 К)
  • Большая грудная мышца
  • Широчайшая мышца спины
  • * с помощью большой круглой и подлопаточной мышц.
• Расширение (386K)
  • Latissimus dorsi
  • Teres major
  • Задние дельтовидные волокна
• Сгибание (280K)
  • Большая грудная мышца
  • Передние волокна дельтовидной мышцы
  • Coracobrachialis
  • Двуглавая мышца плеча (длинная головка)
• Боковое вращение (282K)
  • Инфраспинатус
  • Терес минор
  • * с помощью задних волокон дельтовидной мышцы.
• Среднее вращение (282K)
  • Подлопаточная мышца
  • Большой терес
  • Большая грудная мышца
  • Широчайшая мышца спины
  • * с помощью передних волокон дельтовидной мышцы.

Колено

• добавочный номер (349K)
  • Трицепс
  • * с помощью анкониуса.
• Сгибание (383K)
  • Брахиалис
  • Двуглавая мышца плеча (особенно, когда предплечье супинировано)
  • * при поддержке плечевого сустава и других мышц сгибателя предплечья.

Радиолуковичные суставы

• Супинация (307К)
  • Supinator
  • * бицепс помогает при сопротивлении.
• Пронация (273K)
  • Квадратный пронатор
  • * Круглый пронатор помогает при сопротивлении.

Сустав запястья

• Отведение (261K)
  • Радиальный сгибатель запястья
  • Длинный и короткий лучевой разгибатель запястья.
• Аддукция (279 К)
  • Локтевой сгибатель запястья
  • Extensor carpi ulnaris
• Extensor carpi ulnaris

Удлинитель (261K)

• Короткий и длинный разгибатели лучевых мышц запястья
• Локтевой разгибатель запястья
• * с помощью разгибателя пальцев.

Сгибание (372 К)

• Радиальный сгибатель запястья
• Локтевой сгибатель запястья
• * с помощью сгибателей пальцев.

Обращение — это комбинация вышеуказанных действий.

Движение пальцев

• Похищение (297K)
• Аддукция (297K)
• добавочный номер (445K)
  • Extensor digitorum
  • * с помощью боровиков и межкостных суставов.
• Сгибание (383K)
  • Поверхностный и глубокий сгибатель пальцев
  • Ламбрикалы
• Ламбрикалы действуют для сгибания пястно-фалангового сустава и разгибания межфаланговых суставов.

Движения большого пальца руки

---

Джон А. МакНалти, доктор философии, клеточная биология, нейробиология и анатомия, LUMC

---

---

Цели совместных действий снижают зрительно-моторные помехи от неконгруэнтных действий партнера

От рукопожатий до создания музыки, танцев и командных видов спорта для социальных взаимодействий часто требуются эффективные средства отслеживания действий других при одновременном планировании и выполнении собственных действий ¹ .Баскетболист, например, должен отслеживать и предвидеть движения своего товарища по команде, чтобы успешно вносить свой вклад в игру «пик-н-ролл».

Учитывая широкий спектр социальных взаимодействий, в которых важно предвидеть, контролировать и реагировать на действия других, неудивительно, что значительный объем исследований был посвящен изучению того, как мы достигаем этого. ^{2,3,4 , 5} . Возникла влиятельная идея о том, что репрезентация действий других людей часто поддерживается его собственной двигательной системой, подразумевая, что репрезентации действий других часто функционально эквивалентны репрезентациям, задействованным в производстве действия ^{2,3,4,6, 7} .В результате наблюдение за действиями других может привести к представлениям о действиях, которые не позволяют четко отличить себя от других ^8,9,10 .

В результате наблюдение за действиями других может привести к появлению представлений, которые мешают выполнению собственной задачи. Ярким примером этого является Brass et al . ² обнаружил, что участники, которых проинструктировали производить движения пальцев в ответ на символические сигналы, реагировали быстрее, когда одновременно наблюдали нерелевантные движения пальцев, которые физически соответствовали тем, которые они были проинструктированы, и медленнее, когда одновременно наблюдали нерелевантные движения пальцев, которые были физически несовместимы с ними.Эти выводы — и другие, основанные на них ^11,12,13 — используются для того, чтобы указать, что, наблюдая за действиями других, мы автоматически представляем эти действия, используя моторные репрезентации того же типа, что и те, которые способствуют производству действий.

Это четко объясняет, почему наблюдение конгруэнтных действий облегчает выполнение задачи, в то время как наблюдение неконгруэнтных действий приводит к зрительно-моторным интерференционным эффектам. Однако это также создает проблему. Это связано с тем, что многие совместные действия требуют, чтобы люди совершили физически несовместимых и дополнительных действий ¹⁴ .Например, опытному баскетболисту может потребоваться скоординировать свое движение к корзине с передачей мяча товарищем по команде. Но если отслеживание действий ее товарища по команде вызывает моторные репрезентации, которые конкурируют с теми, которые лежат в основе действия, которое она сама должна выполнить, тогда они могут помешать ее собственной подготовке к действию. В более общем плане: когда отслеживание действий других включает моторные репрезентации, которые функционально эквивалентны репрезентациям, лежащим в основе производства действия, это может вызвать интерференционные эффекты и оказаться контрпродуктивными во многих случаях совместных действий.

Однако эту проблему можно преодолеть. В недавней статье Sacheli, Arcangeli и Paulesu ¹⁵ участников сыграли выученные мелодии с или просто вместе с , виртуальным партнером. В обоих случаях это требовало от них последовательного выполнения действий, которые были либо физически конгруэнтными (например, точка-точка), либо физически несовместимыми с теми, которые только что были произведены партнером (например, захват точки). Когда участники и их партнеры выполняли эти действия вместе друг с другом (т.е. в состоянии без взаимодействия) на производительность, как и ожидалось, повлияла физическая (несовместимость) движений. Но когда эти действия были направлены на достижение цели совместного действия (т. Е. Совместное производство одной мелодии в состоянии совместных действий), физическая конгруэнтность стала неуместной: на выполнение задачи повлияла реверсия ассоциаций движения-ноты, но не совпадение или несовпадение движений двух агентов. Возникает вопрос: почему выполнение чего-либо в контексте совместного действия устраняет помехи от восприятия неконгруэнтных движений, но создает помехи от восприятия аномальных звуков?

Сахели и др. .Предлагаемый ответ заключается в том, что представление цели совместных действий позволяет партнерам по совместным действиям интегрировать свои собственные представления и действия своих партнеров в единый диадический (состоящий из нескольких человек) двигательный план ¹⁵ . По их словам, этот диадический двигательный план позволяет агенту выбирать подходящие реакции на действия своего партнера на основе их предсказанных результатов (например, воспроизведение музыкальной ноты). Это объясняет, почему ассоциации аномальных движений и нот могли бы помешать их изучению.Однако, похоже, это не объясняет, почему рама с совместным действием уменьшила бы помехи от физически несовместимых движений. В принципе, объединение представлений неконгруэнтных движений в более крупный моторный план могло бы привести к усилению интерференционных эффектов вместо ¹⁶ .

Одна возможность, оставленная открытой вышеупомянутым исследованием, заключается в том, что рамки совместных действий могут побудить участников представлять действия своего партнера по отношению к более отдаленной цели совместных действий (т.е. струна музыкальных нот) вместо более близких целей, которые вызывают это (например, схватывать или указывать). В случаях, когда физическая несовместимость действий достигается только на уровне этих более близких целей, это может позволить агентам полностью обойти репрезентацию физически неконгруэнтных движений своих партнеров, уменьшая или устраняя зрительно-моторные интерференционные эффекты (см. Рис.1). Проблема в том, что, кажется, бывают случаи совместных действий, когда недостаточно полностью обойти репрезентацию ближайшей цели партнера и просто рассмотреть более отдаленный результат цели совместных действий.Скорее, как показано вышеупомянутыми баскетболистами, часто необходимо представлять более близкие цели действий партнера, чтобы выбрать действия, которые дополняли бы их по отношению к более отдаленной цели совместных действий. В самом деле, это может быть верно даже для самых элементарных двигательных движений. Таким образом, остаются основные вопросы. В частности: может ли введение дистальной цели совместных действий уменьшить эффекты зрительно-моторной интерференции в случаях, когда несовместимые проксимальные цели условно связаны друг с другом, и внимание на них требуется для выбора подходящих моторных движений? И если да, то как этого можно достичь?

Рисунок 1

Два физически несовместимых действия становятся частью более крупного плана совместных действий.Если нет необходимости представлять инконгруэнтное действие другого партнера (т.е. если агент может внести свой вклад в совместное действие, не принимая во внимание поведение своего партнера), то это может позволить агентам полностью обойти представление действий партнера. , позволяя уменьшить или избежать эффектов помех. Однако, когда один агент должен выбрать действие, основанное на том, какое действие выполняет его партнер, его индивидуальное действие не может быть представлено только в терминах более отдаленного совместного действия или его цели.

При ответе на последний вопрос естественной отправной точкой является наблюдение, что производство действий обычно включает одновременное представление нескольких инструментально связанных действий на нескольких инструментально связанных уровнях абстракции ^17,18,19,20 . Например, мы представляем действие поворота рулевого колеса не только на уровне относительно удаленной цели (повернутое рулевое колесо), но также на уровне сравнительно ближних целей, предназначенных для достижения этой цели (например,грамм. поднял левую руку; опущенная правая рука). Важно отметить, что эта иерархическая структура должна отражать инструментальные отношения между этими различными целями. Ясно, что ближние цели должны функционировать, чтобы вызывать сравнительно дальние цели. Но, в дополнение к этому, сравнительно близкие цели должны (сами по себе) быть чувствительными друг к другу, так что изменение одной приведет к соответствующим изменениям других. Например, не нужно беспокоиться о движении рук, если вы больше не держитесь за колесо; и даже когда вы держитесь за колесо, может быть бесполезно поднимать левую руку, если вы одновременно не опускаете правую руку.

Здесь индивидуальный агент должен одновременно производить физически несовместимые движения (подъем и опускание рук). Но в этом случае невозможно избежать моторного вмешательства, просто рассматривая движение каждой руки независимо от другой, или просто рассматривая более отдаленный целевой результат, на который они обе направлены (повернутое колесо). Это потому, что все эти цели взаимосвязаны. Таким образом, введение более отдаленной цели должно изменить способ представления более близких целей.В частности, это должно привести к их представлению как взаимосвязанных, а не просто независимых вкладов в более крупное действие.

Это повышает вероятность того, что действия наших партнеров по совместным действиям могут быть представлены в отношении одной и той же иерархии действий (см. Рис. 2). Здесь введение сравнительно отдаленной цели совместных действий могло бы позволить физически несовместимым движениям себя и других быть представлены как взаимосвязанные компоненты плана по достижению цели совместных действий.Если это возможно, то это может уменьшить или даже устранить помехи от наблюдения за физически несовместимыми движениями партнера, даже когда для успеха совместных действий требуется избирательная реакция на них. Таким образом, мы предполагаем, что там, где агенты представляют свои действия как взаимосвязанные компоненты плана по достижению общей цели действий, движения каждого партнера не всегда должны быть представлены в связи с отдельными, несовместимыми ближайшими целями. Вместо этого они могут быть представлены как взаимосвязанные вклады в достижение единой цели.Если это правда, рама с совместным действием потенциально может уменьшить или даже устранить эффекты зрительно-моторной интерференции, возникающие в результате наблюдения того, что посторонний может счесть физически неконгруэнтным действием.

Рисунок 2

Если один агент должен выбрать действие, основанное на том, какое действие выполняет другой, эффекты помех могут быть уменьшены, если агент может представить оба действия как взаимосвязанные компоненты единой цели, а не только в терминах более отдаленных цель (например, передача мяча, в игре «пик-н-ролл»).

Чтобы проверить это, мы адаптировали парадигму ¹² Брасса и его коллег, включив в нее цель совместных действий, а именно включение двух лампочек совместным щелчком переключателя. Здесь участники должны были выполнить одно из двух движений подъема пальцев в зависимости от того, какая числовая подсказка была представлена ​​на экране между указательным и средним пальцами виртуального партнера (см. Рис. 3). Эти движения могут быть физически конгруэнтными или физически несовместимыми с движением, выполняемым виртуальным партнером.В условиях цели совместных действий лампочки загорались, когда участник и партнер одновременно выполняли физически несовместимые действия, но не когда они выполняли физически согласованные действия (что-то, о чем наша гипотеза не делает никаких прогнозов). В условиях индивидуальной цели свет никогда не был включен (т.е. не было цели совместных действий). Мы рассудили, что если участники могут использовать цель совместных действий (включение лампочек), чтобы представить структуру планирования, в которой движения их партнера формируют дополнительный и взаимно взаимосвязанный вклад, то физическое несоответствие их собственного и движения партнера должно быть менее актуально.Это дает прогноз, согласно которому мы должны наблюдать снижение эффектов зрительно-моторного вмешательства в целевом условии совместных действий по сравнению с индивидуальным целевым условием. Другими словами, разница во времени отклика между конгруэнтными испытаниями (в которых участник и партнер поднимает одни и те же пальцы) и неконгруэнтными испытаниями (когда участник и партнер поднимают разные пальцы) в условиях цели совместных действий должна быть меньше, чем в условиях цели совместных действий. Индивидуальная цель.

Рисунок 3

Иллюстрация задачи.Участники были проинструктированы поднимать тот же палец, что и рука на видео, когда отображается «1» (конгруэнтное условие), и поднимать другой палец, когда отображается «2» (неконгруэнтное условие). Слева показано состояние индивидуальной цели, при котором свет никогда не включается. Правая сторона иллюстрирует условие цели совместных действий, в котором свет включается, когда выполняются два условия: числовая метка («2») указывает, что участник должен выполнить «неконгруэнтное» действие, и участник правильно это делает.

Прогнозы, размер выборки, методы и запланированные анализы были предварительно зарегистрированы до сбора данных и доступны по адресу: http://aspredicted.org/blind.php?x=cr4cg2. Если не указано иное, мы выполнили все шаги как предварительно зарегистрированные.

Синхронности, которые формируют восприятие совместных действий

Чтобы исследовать оценки участников в отношении координации, симпатий и эстетики, мы провели три отдельных ANOVA 2 × 2 внутри субъектов с асинхронностью (низкий, высокий) и дрожанием (низкий, высокий) как внутрисубъектные факторы.

Координация

ANOVA 2 × 2 для оценок координации (см. Рис. 1a) выявил значительный главный эффект асинхронности F (1,23) = 150,26, p <0,001, ηp2 = 0,87, с рейтингами координации, которые выше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью, и значительным основным эффектом дрожания, F (1,23) = 82,13, p <0,001, ηp2 = 0,78, с рейтингами координации выше для низкого джиттера, чем для испытаний с высоким джиттером.Мы также обнаружили взаимодействие между асинхронностью и джиттером, F (1,23) = 27,01, p <0,001, ηp2 = 0,54, причем влияние джиттера больше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью. Апостериорные t-тесты (с поправкой Бонферрони) показали, что рейтинги координации были выше для испытаний с низким джиттером, чем для испытаний с высоким джиттером, для обоих испытаний с высокой асинхронностью t (23) = 5,49, p <0,001, d = 1,12 , и испытания с низкой асинхронностью t (23) = 7.13, p <0,001, d = 1,45.

Рисунок 1

График, показывающий взаимодействие между асинхронностью и джиттером для оценок координации ( a : левая панель), лайков ( b : средняя панель) и эстетики ( c : правая панель). Планки погрешностей представляют собой доверительные интервалы внутри субъектов, а отдельные точки данных представляют собой средние групповые оценки для каждого участника.

Нравится

ANOVA 2 × 2 для оценок симпатий (см.рис.1b) выявил значительный главный эффект асинхронности, F (1,23) = 33,15, p <0,001, ηp2 = 0,59, причем оценки симпатии были выше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью, и основной эффект джиттера, F (1,23) = 51,92, p <0,001, ηp2 = 0,69, причем оценки симпатии значительно выше для испытаний с низким джиттером, чем для испытаний с высоким джиттером. Также было взаимодействие между асинхронностью и джиттером, F (1,23) = 16.61, p <0,001, ηp2 = 0,42, причем эффекты джиттера больше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью. Апостериорные t-тесты (с поправкой Бонферрони) показали, что оценки симпатии были выше для испытаний с низким джиттером, чем для испытаний с высоким джиттером, для обоих испытаний с высокой асинхронностью t (23) = 6,56, p <0,001, d = 1,34 , и испытания с низкой асинхронностью t (23) = 9,29, p <0,001, d = 1,89.

Эстетика

ANOVA 2 × 2 для оценок эстетики (см. Рис. 1c) дал значительный главный эффект асинхронности, F (1,23) = 10,96, p = 0,003, ηp2 = 0,32, с эстетическими оценками, которые были выше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью, и значительным основным эффектом дрожания, F (1,23) = 27,65, p <0,001, ηp2 = 0,55, с эстетическими оценками выше для испытаний с низким джиттером, чем для испытаний с высоким джиттером.Также наблюдалось взаимодействие между асинхронностью и джиттером, F (1,23) = 8,81, p = 0,007, ηp2 = 0,28, причем влияние джиттера было больше для испытаний с низкой асинхронностью, чем для испытаний с высокой асинхронностью. Апостериорные t-тесты (с поправкой Бонферрони) показали, что оценки эстетики были выше для испытаний с низким джиттером, чем для испытаний с высоким джиттером, для обоих испытаний с высокой асинхронностью t (23) = 4,29, p <0,001, d = 0,87 , и испытания с низкой асинхронностью t (23) = 5.17, p <0,001, d = 1,06.

Принимая во внимание сходные рейтинговые модели, наблюдаемые по трем вопросам, мы провели дополнительный анализ, чтобы выяснить взаимосвязь между этими вопросами. В качестве первого шага мы коррелировали средний рейтинг участников для каждой из трех зависимых переменных: рейтинги координации умеренно положительно коррелировали с рейтингами «Нравится», r (23) = 0,52, p = 0,009; Оценки координации умеренно положительно коррелировали с оценками эстетики, r (23) = 0.57, p = 0,003; и оценки лайков были сильно положительно коррелированы с эстетическими оценками, r (23) = 0,73, p <0,001. В качестве второго шага мы выполнили серию линейных моделей со смешанными эффектами, используя рейтинги по одному из вопросов в качестве зависимой переменной; добавление асинхронности и джиттера в качестве фиксированных эффектов; номер участника как случайный эффект; и рейтинги для двух других вопросов как ковариаты, чтобы учесть любое влияние, которое они могут оказать на зависимую переменную.Для рейтингов координации мы обнаружили значительный главный эффект асинхронности: t = 11,41, p <0,001; отсутствие значимого основного эффекта джиттера, t = — 0,47, p = 0,63; значимый главный эффект оценок симпатий, t = 2,45, p = 0,014; и значительный главный эффект эстетических оценок, t = 3,59, p <0,001. Важно отметить, что даже несмотря на то, что симпатия и эстетика объясняют значительную вариативность, все же существует значительная взаимосвязь между асинхронностью и джиттером, t = — 4.66, p <0,001. Для оценок симпатий LMM выявил значительный главный эффект асинхронности: t = 6,02, p <0,001; отсутствие значимого основного эффекта джиттера t = — 0,33, p = 0,742; значительный основной эффект рейтингов координации, t = 2,45, p = 0,014; значительный главный эффект эстетических оценок, t = 5,56, p <0,001; и значительное взаимодействие между асинхронностью и джиттером, t = — 3.94 р <0,001. Для оценок эстетики LMM выявил значительный главный эффект асинхронности, t = 2,99, p = 0,003; отсутствие значимого основного эффекта джиттера t = — 0,56, p = 0,572; значительный основной эффект рейтингов координации, t = 3,59, p <0,001; значительный главный эффект оценок симпатий, t = 5,56, p <0,001; и значительное взаимодействие между асинхронностью и джиттером, t = — 2.05, p = 0,041. В целом, эти анализы демонстрируют, что эффекты синхронности на основе интервалов и скорости все еще сохраняются, даже при учете любых промежуточных эффектов между оценками трех вопросов.