Релевантность (информационный поиск) — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 мая 2018; проверки требуют 7 правок. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 10 мая 2018; проверки требуют 7 правок.

Релева́нтность (англ. relevance — актуальность, уместность) в информационном поиске — соответствие интента (поискового намерения), заложенного в запросе и выдаче в поисковой системе, полученной в результате этого запроса. Пользователь, который вводит запрос в поисковую систему ожидает, что результаты будут соответствовать намерению, которое он заложил в запросе, иными словами, он получит релевантную выдачу.

Существует несколько подходов к оценке релевантности. Содержательная релевантность — соответствие ответов информационному запросу, определяемое неформальным путём^[1]. Формальная релевантность — соответствие, определяемое путём сравнения образа поискового запроса с поисковым образом ответа по определённому алгоритму

[1].

Одним из распространённых методов для оценки релевантности является TF-IDF-метод. Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (то есть, чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного ответа по отношению к термину — то есть ответ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину. Автор метода — Джерард Солтон (англ. Gerard Salton), в дальнейшем доработан Карен Спарк Джонс^[2].

Пертине́нтность (лат. pertineo — касаться, относиться) — соответствие найденных информационно-поисковой системой результатов информационным потребностям пользователя, независимо от того, как полно и как точно эта информационная потребность выражена в тексте информационного запроса. Иначе говоря, это соотношение объёма полезной информации к общему объёму полученной информации

[1].

Факторы, которые оказывают влияние на релевантность, принято делить на внешние и внутренние. К внешним относят ссылочную массу, к внутренним — технические составляющие и содержимое.

Ссылочная масса. Чем больше тематических и качественных ссылок ведёт на страницы ресурса, тем больше вероятность ценности ресурса для пользователя.  

Технические составляющие. Большая группа параметров, по которым поисковая система оценивает как сайт в целом, так и отдельные страницы (например, наличие метатегов, отсутствие ошибок в HTML-разметке и так далее).

Контент. Ключевой фактор от которого зависит релевантность страницы и конверсия. Содержимое на сайте должно быть уникальным и «для людей».

Релевантность — что это простыми словами

Что такое релевантность?

Релевантность — это степень соответствия выдачи информации по запросу пользователя. Чаще всего это слово можно встретить в работе множества людей, связанных с наполнением Web-сайтов, созданием контента и версткой html страниц.

Люди профессии SMM и SMO (контент менеджеры) активно используют этот термин для того чтобы создавать контент, который будет соответствовать ожиданиям пользователя который его ищет.

Контент в поисковых системах выдаётся по степени его релевантности (т.е. соответствии запросу) в зависимости от количества ключевых слов, «водности», «заспамленности» и «уникальности».

Уникальность показывает то, насколько имеющийся контент оригинален — к примеру, текст скопированный с «Википедии» и вставленный в статью, будет иметь пониженную уникальность так как совпадает с уже имеющейся в сети Интернет информацией.

Происхождение слова релевантность

Слово релевантный (от англ. relevare — понимать, облегчать) приходит к нам из научной сферы информатики. Понятие релевантности очень важно для информатики, так как оно может относится не только к сфере анализа и обработки текста, но и при выполнении задач практического программирования — анализе больших массивов данных.

Релевантность (в информационных технологиях) подразделяется на два вида: содержательную релевантность и формальную релевантность. Содержательная релевантность показывает соответствие документа запрашиваемым данных, полученные неформальным путем, а формальная релевантность  основана на сравнении запроса пользователя к имеющейся информации по определенному алгоритму.

Именно по таким алгоритмам работают роботы поисковых систем — Google, Yandex, Rambler. Интересен тот факт, что для каждого языка нужен свой уникальный алгоритм, который будет искать нужный пользователю текст.

Использование слова релевантность

Слово релевантность, как было описано выше, используется в семантике, программировании, Web — верстке, Web — дизайне, SMM и SMO, а так же копирайтинге. Копирайтинг — это такая сфера труда, которая занимается написанием статей на заказ. Довольно часто встречаются статьи которые будут предназначены для SEO — оптимизации, конкретно такой тип статей должен быть максимально релевантен.

Слово релевантность, встречается и в специализированной технической литературе — инструкциях, пособиях и прочих источниках информации. В повседневной речи так же можно использовать слово релевантность, например в ситуациях когда человек отвечает на вопрос отстраненно, некорректно — нерелевантный ответ на вопрос.

Также, о релевантности можно сказать как об измеримом значении — насколько релевантна данная статья или информация?

Релевантность в SEO

Релевантность в SEO — залог того что Ваш сайт, блог или сообщество будут находить и читать люди. Самый простой способ для человека найти информацию — это ввести запрос в поисковую систему — Google, Yahoo, Rambler или Yandex.

Программы — роботы которые работают в этих поисковых системах занимаются поиском контента по запросу, используя специальные алгоритмы. Поиск по ключевым словам — один из самых простых и распространенных.

Для более глубокого и точного, а следовательно — релевантного поиска в SEO поисковые программы занимаются исследованием хранящегося на сайте текста. Изучается процент его «Заспамленности» — частоты повторения определенных слов, «воды» — слов не несущих важной смысловой нагрузки, уникальности, академической тошноты и ещё множества других факторов, которые позволяют поисковой системе находить релевантный контент.

Релевантность и ключевые слова

В этой части статьи, приведём пример успешного использования ключевых слов, чтобы читателю было лучше всего понятно как они используются и о чём идёт речь. Ключевые слова — это сочетания слов, которые позволяют уловить самую главную суть текста или контента.

К примеру, ключевыми словами в релевантном тексте будут следующие словосочетания:

• «купить товар»;
• «купить товар в Москве»;
• «Купить товар в Москве недорого с доставкой на дом»;
• «Услуги частного адвоката недорого»;
• «Как выполнить определенное действие»,
• «ремонт телевизора своими руками в домашних условиях».

Так мы видим что ключевые слова и релевантность — играют огромную роль в современной жизни. Если бы релевантность не существовала — то не было бы и качественно работающего интернета.

Попробуйте открыть китайский поисковик Badoo и ввести туда запрос на русском языке — и вами будет получен совершенно безумный, совершенно неожиданный нерелевантный контент. И хотя релевантность изначально пришла к нам из информатики, мы до сих пор используем его в русском языке, литературе, математике, физике и других науках.

Что значит слово релевантность

Слово релевантность – один из тех непонятных для новичков терминов, который часто встречается в описании продвижения сайта. На самом деле, как и в слове ранжирование, за неологизмом кроется совершенно простой смысл. И сейчас мы будет в нём разбираться и изучать влияние релевантности на продвижение сайта. Кроме того, вы получите в этой статье советы о том, как поднять показатели релевантности, и сможете применить их на практике.

Релевантность – это…

Представьте себе замок. Для замка есть десять ключей и только один из них может открыть его. Тот ключ, который сопсобен открыть замок – релевантен ему, то есть полностью соответствует.

Поисковый запрос, который вводит посетитель – это замок, а сайты, которые появляются в поисковой выдаче – это ключи. Только некоторые сайты смогут ответить на запрос посетителя максимально полно и точно – они и будут релевантными.

Значение релевантности на продвижение

Релевантность является одним из основных факторов ранжирования. То есть, чем выше релевантность той или иной страницы сайта тому или иному запросу, тем на лучших местах поисковой выдачи он окажется, тем больше будет посещаемость, и ваш заработок значительно возрастёт.

Поэтому становится понятно, что необходимо затачивать свои статьи таким образом, чтобы они были релевантны запросам в поисковых системах. Таким образом, можно добиться хорошего ранжирования и высокой посещаемости.

Как улучшить релевантность

Релевантность определяется за счёт контентных характеристик сайта, то есть она зависит от смыла написанного в статье. Поэтому обращайте внимание на то, что пишите.

Чтобы улучшить релевантность, постарайтесь соответствовать следующим требованиям:

• Статья должна быть написана под один из поисковых запросов. В статье должно быть явное преобладание именно одного поискового запроса. Этот запрос должен соответствовать общей тематике сайта.
• Если вы используете несколько поисковых запросов, то другие не должны по смыслу отличаться от одного основного.
• В статье вы должны максимально раскрыть тему поискового запроса. Ведь слово релевантность означает соответствие, и вам следует соответствовать запросу максимально.
• Ваша статья должна быть со смыслом, а не «водяной». Помните, что поисковые системы могут определять «водянистость», бессмысленность текста. И если ваши тексты такие, то они будут не релевантными. Дайте в статье реальные, полезные и действующие советы.

Изучив значение слова релевантность, вам будет интересно узнать о том, как правильно писать статьи, об этом тут.

Релевантный опыт работы — что это такое? :: SYL.ru

Составляя резюме или готовясь к ответственному собеседованию, соискателям все чаще приходится сталкиваться с таким понятием как «релевантный опыт работы». Что это означает?

В сегодняшней статье мы разберемся в этом вопросе, а также выясним, в каких случаях наличие этого самого релевантного опыта может стать преградой для получения должности, а когда это – обязательное условие для трудоустройства.

Понятие

Слово «релевантность» в русский язык пришло из английского. Это заимствование дословно можно перевести как «соответствующий». Практическое использование данного термина не сильно распространено, его чаще всего применяют в узкоспециализированных областях.

Так, естественно и логично прилагательное «релевантный» характеризует такие слова, как «вопрос», «документ», «рынок» и «информация».

К примеру, термины «релевантный вопрос» и «релевантная информация» очень близки и вытекают одно из другого. Они используются в том случае, когда необходимо добиться истины в определенном деле. Задавая релевантный вопрос, мы ожидаем услышать соответствующий ответ, информация которого будет максимально точно и уместно раскрывать суть проблемы. Именно в этом ключе проще всего объяснить словосочетание «релевантный опыт работы». Что это значит, мы более подробно разберемся дальше.

А сейчас поговорим о том, что такое релевантный документ. С данным понятием мы на самом деле встречаемся по несколько раз на день, когда пользуемся различными поисковыми системами. Вводя определенный запрос в интернете, мы задаем конкретный вопрос, на который желаем получить самый правильный и исчерпывающий ответ. Поисковая система подбирает для пользователей наиболее релевантные (соответствующие запросу) интернет-страницы (документы).

В ключе же рыночных отношений обсуждаемый термин означает гармоничное взаимодействие продавцов и покупателей в какой-то определенной сфере.

Релевантность относительно опыта работы

Никто не будет спорить с тем, что наличие практических навыков по выполнению обязанностей в той или иной сфере трудовой деятельности – это серьезное преимущество для любого соискателя. Тем более хорошо, когда опыт подтверждается реальной рекомендацией прошлого работодателя или соответствующей записью в трудовой книжке.

Именно таким образом потенциальный шеф может проверить наличие релевантного опыта работы. Это произойдет даже в том случае, если сам кандидат на вакантную должность не подозревает о подобном критерии отбора. Хотя чаще всего работодатели указывают данный пункт в своих требованиях.

Итак, что это – релевантный опыт работы? Это соответствие профессиональных и личностных качеств соискателя требованиям, предъявляемым к кандидату на открытую вакансию.

Исходя из этого определения, может сложиться мнение, что релевантный опыт работы – это когда кандидат может занять должность лишь в том случае, если уже был устроен на аналогичной работе и выполнял исключительно те же функции, что ему предстоит делать на новом месте.

На самом деле речь идет о том, чтобы соискатель имел понятие о будущей работе, а ранее трудился если не в той же области, то хотя бы в смежной сфере деятельности. Сейчас мы разберемся в этих тонкостях более подробно.

Соответствие не означает идентичность

Существуют общепринятые должностные инструкции специалистов. Данные документы определяют сферу влияния работников, их права, обязанности, меру ответственности, но только лишь в общих чертах. В зависимости от того, чем конкретно занимается предприятие, должностные инструкции его сотрудников могут иметь определенные нюансы и дополнения.

На самом деле работодатели не могут ожидать, что вновь нанятый сотрудник будет полностью отвечать их требованиям. Хорошо, если у него есть релевантный опыт работы, это как одно из требований, можно выставить в вакансии. Но многие хедхантеры отказываются от данного пункта, особенно в тех сферах деятельности, к которым в нашей стране специалистов не готовят на достаточно профессиональном уровне в вузах.

Почему это важно?

Ну хотя бы потому, что обычно это облегчает процесс обучения принятого сотрудника, а также сокращает срок его адаптации на новом месте.

Но что значит релевантный опыт работы для тех предприятий, которые работают с инновационными технологиями? Часто он становится неким стопором для подчиненного-новичка, привыкшего работать по определенным программам и параметрам.

В то же время существуют сферы деятельности и должности, развитие которых не подвергается частым переменам, но они требуют от людей высокого уровня профессионализма и квалификации, а также определенного ситуативного опыта работы, умения быстро реагировать в форс-мажорных условиях. Прежде всего, этот нюанс относится к руководителям и персоналу, который несет прямую ответственность за свою работу (продажники, кризис-менеджеры, специалисты из отделов снабжения, контролеры и т.д.).

Что означает релевантный опыт работы на практике, они знают не понаслышке. Ведь им по роду деятельности случается преодолевать кризисные ситуации, и этот навык очень ценят в людях работодатели.

Отметим, что здесь большее значение имеет не столько какая-либо запись в трудовой книжке, сколько умение грамотно и конструктивно справляться с проблемами.

Первостепенное требование

Во время трудоустройства многим соискателям становится понятным факт того, что есть вакансии, в которых обязательным условием является релевантный опыт работы. Что это значит – конец мечте быть, например, практикующим хирургом (ведь без опыта скальпель в руки не дадут никому) или судьей футбольных матчей? Вовсе нет!

Да, есть такие виды деятельности, которые априори требуют наличие у соискателя практических знаний и навыков (медицина, строительство, управление персоналом). На такую работу не принимают людей «с улицы». Любой специалист, занятый на столь ответственной должности, будет проходить многомесячную стажировку. Ему придется постоянно подтверждать свою профпригодность, ассистировать и помогать более опытным коллегам. Но при должном старании, получении профильного образования, такую работу можно заслужить.

Главный курс

Если рассказывать про релевантный опыт работы простыми словами, что это значит? Значит, что вы должны уметь делать ту работу, на которую претендуете. Проведя аналогию, можно выразиться и так: плиточник умеет класть плитку, но не сможет построить дом, а электрик разведет проводку, но не смонтирует водопровод. Все эти виды деятельности подпадают под разряд «строительно-ремонтных работ», но подразумевают выполнение отдельных задач разными людьми, которые будут обладать специфическими знаниями и умениями.

В то же время финансисту по силам будет переквалифицироваться в экономиста или бухгалтера, а менеджеру по продажам подняться по карьерной лестнице, заняв должность начальника отдела продаж или супервайзера.

Работодатели часто требуют наличия релевантного опыта работы, но при этом дают шанс человеку немного сменить вектор деятельности и попробовать себя в другом русле, оставаясь верным своей профессии.

Попадание в точку

Если же соискатель может похвастаться реальным опытом на должности аналогичной той, которую он желает получить на новом месте работы, он находится в выгодном для себя положении.

Периодическая смена работодателя полезна для специалиста по многим показателям. Это заставляет покинуть человека свою зону комфорта, расшевелиться, научиться чему-то новому.

Правда, следует учитывать, что некоторые отрасли имеют крайне ограниченный спрос на специалистов, поэтому среди соискателей может быть серьезная конкуренция. Работодатели часто используют такой расклад дел в свою пользу, намеренно повышая требования к наемному персоналу.

Мнение эйчаров

Специалисты по подбору персонала, или, как их сейчас стали чаще называть, эйчары и хедхантеры, отмечают, что соискатели не должны слепо полагаться на свой опыт работы во время поиска вакансии. Данный факт их трудовой биографии может стать как преимуществом, так и недостатком.

Уметь что-то делать в реальности — это хорошо, но большинство крупных компаний развиваются настолько динамично, что профессионалы из старой когорты очень быстро становятся невостребованными «динозаврами» на рынке труда. Кадровикам иногда бывает проще научить молодого специалиста, чем переучивать старого.

Более того, серьезные конкурентные фирмы на базе собственных интеллектуальных ресурсов организуют экспресс-тренинги, школы и курсы стажировки для тех, кто желает влиться в ряды их сотрудников, чем обеспечивают себя ценными кадрами, которые могут быстро и эффективно постигнуть все премудрости будущей работы.

В данном контексте становится понятным, что релевантный опыт работы — это такое архаичное понятие, которое подчас мешает трудоустроиться.

Риск — благородное дело!

Подводя итог статьи, хочется отметить, что практический опыт работы – это, безусловно, плюс для того, кто трудоустраивается. Но его отсутствие не должно стать серьезным камнем преткновения и непреодолимым препятствием в достижении поставленной цели. Опыт приходит со временем, главное, работать над собой, и никогда не переставать учиться и развиваться!

Ответы@Mail.Ru: Что такое релевантность?

Что такое релевантность?<br><br>Главная задача информационно-поисковой системы — это поиск информации, релевантной информационным потребностям пользователя. Слово релевантность означает соответствие между желаемой и действительно получаемой информацией. Релевантность можно еще представить как меру близости между реально полученными документами и тем, что следовало бы получить из системы.<br><br> «CITForum: Поисковые системы» <br><br>В простейшем случае, релевантность текста определенному запросу — это процент вхождения запроса к общему объему текста. Для поисковых систем высокорелевантным текстом считается такой, где вхождение запроса в текст примерно равно 4-7% — меньшего может не хватить, большее чревато тем, что система сочтет текст за поисковый спам и наложит на страницу некий понижающий фильтр или может вообще убрать страницу из результатов выдачи по искомому запросу.<br><br>Конечно, каждая поисковая система использует гораздо более сложные способы вычисления релевантности документов запросу пользователя. Тем не менее, несмотря на то, что алгоритмы у всех поисковых машин разные, они построены на общих принципах — основные отличия результатов выдачи заключаются не в алгоритмах определения релевантности, а в конкретных способах реализации этих алгоритмов.

Отношение такое к людям.Когда при тебе бабушка в автобусе начинает обсуждать все твои тату и пирсинг а ты спокойненько едешь дальше.Вот такое же отношение в политике и взлядах на национализм.Короче мне все ровно пока меня не трогают.

Слово релевантность означает соответствие между желаемой и действительно получаемой информацией. Релевантность можно еще представить как меру близости между реально полученными документами и тем, что следовало бы получить из системы.

Иначе говоря, значимость. Т.е. как у нас было в институте «уголовно-релевантные состояния» — значит, признаки состояния, имеющие уголовное значение. Например, состояние аффекта у виновного было — надо квалифицировать уже с учетом этого.

Не знаю, что такое релевантнось… А вот ревалентность — это «соответствующий»(((((((((

Релевантность — в широком смысле мера соответствия получаемого результата желаемому результату. Релевантность в поисковых системах мера соответствия результатов поиска задаче поставленной в запросе.

Это, когда действительность, подвигает желаемое.

Соответствие страницы сайта стандартам ПС <a rel=»nofollow» href=»http://www.sites-audit.ru/relevantnost-stranic-sajta.html» target=»_blank»>http://www.sites-audit.ru/relevantnost-stranic-sajta.html</a>

Релевантность — это обозначение субъективной степени соответствия чего-либо в моменте времени. Определение подразумевает: Обозначение степени — исходит от субъективности конкретного наблюдателя или группы наблюдателей.

Релевантность простыми словами это когда желаемое совпадает (соответствует) с действительным, реальным, искомым.

По-моему релевантность поисковой системы должна была быть прописана и читаема в шапке сайта после кодов. Такое ощущение, что этот инструмент из поисковых машин убрали. Выдаёт какое-то подобие навязываемого маркетинга. Надеюсь, вернут. Ибо разные поисковые машины «думали» по-разному.

Обсуждение:Релевантность — Википедия

Эта статья была создана в Инкубаторе Статья была создана одним из начинающих авторов в Инкубаторе и по результатам обсуждения участниками проекта перенесена в основное пространство.

Олег здравствуйте! Закончил работу над следующей статьёй «релевантность» и хотел спросить, как лучше поступить. Написанная статья «релевантность» существенно отличается от существующей статьи в вики. Как поступают в таких случаях? Могу выложить образец, только не знаю куда. Тамирлан Хасимиков 14:11, 18 января 2016 (UTC)

Если уже есть статья с таким названием в основном пространстве, то просто заменить её нельзя, а нужно улучшать существующую. Но, в отличие от инкубатора, в основном пространстве, то есть во время правки статей, нужно думать над каждой своей правкой. Oleg3280 23:49, 27 января 2016 (UTC)

Инкубатор — это своего рода черновик для статей новичков до их переноса в основное пространство. Многие правила в инкубаторе действуют не столь строго. Oleg3280 23:56, 27 января 2016 (UTC)

Олег благодарю за обратную связь! Откровенно говоря, я даже не знаю, как исправить статью, что в основном пространстве. Поскольку изложения двух статей о понятии релевантность совершенно разные. Вы знакомы с содержанием статьи в основном пространстве? Тамирлан Хасимиков 14:21, 31 января 2016 (UTC)

Я 28 января создал там тему и думаю, что в рамках того обсуждения можно будет перенести информацию в основную статью, но не заменять её, а дополнить или исправить. Oleg3280 21:08, 31 января 2016 (UTC)

Точно не уверен, но на мой взгляд, первоначальное отличие это рамки (контекст) описания концепции релевантность, если в одной статье речь идет о релевантности в контексте (ИТ) или информационного поиска, то другая описывает концепцию релевантность в разных контекстах. Тамирлан Хасимиков 17:27, 31 января 2016 (UTC)

Тамирлан Хасимиков. Если в тексте уже есть примечания, то их не нужно дублировать после == Примечания == {{примечания}}. Лишнее удалил. Одна и та же ошибка что в этой, что и в прошлой статье. Oleg3280 20:17, 31 января 2016 (UTC)

Спасибо! про дубликации понял. Я правильно понял дубликат это два раза ссылаться на один и тот же источник? Тамирлан Хасимиков 20:53, 31 января 2016 (UTC)

Шаблон {{примечания}} сам формирует ссылки на основе тех, которые есть в теле статьи. Повторно их указывать после шаблона не нужно, иначе получается дублирование источников. Oleg3280 20:59, 31 января 2016 (UTC)

Благодарю. Тамирлан Хасимиков 21:11, 31 января 2016 (UTC)

Oleg3280 Здравствуйте, скажите, а я могу предложить решение вопроса с оформлением, на основе оставленных мною комментариев в подразделе «переименование» ? —Тамирлан Хасимиков 20:21, 2 февраля 2016 (UTC)

Oleg3280 Добавил текст «Релевантность в ИП» но, работая над текстом, не знал, что из инкубатора статья уже была перенесена :)! я добавил подраздел, поскольку уже написал его. Если Вы почитаете его лишним то можно его удалить но мне кажется он дополняет общий контекст статьи. Вот только не знаю пока что делать с тремя примечаниями в добавленном тексте. В новом тексте они помечены {1} {2} {3}

(1) The Zator-A Proposal: A Machine for Complete Documentation, 1947. Reprinted with preface as Zator Technical Bulletin No. 65 (1951). Calvin N. Mooers, Charles Babbage Institute, University of Minnesota

(2) Machine literature searching VIII, Operational criteria for designing information retrieval systems. Allen Kent, Madeline M. Berry, Fred U. Luehrs Jr. and J. W. Perry Journal of the American Society for Information Science and Technology, V-6, I-2, p.93–101, Apr 1955. Onlinelibrary.wiley.com

(3) Historical Footnote: A Reminder of How Relevance Came Into Being in Information Retrieval p.1917-1918. Tefko Saracevic Ph.D —Тамирлан Хасимиков 23:20, 4 февраля 2016 (UTC)

Тамирлан Хасимиков. Прошу обратить внимание, как коллега Сунприат оформил внутренние ссылки. Oleg3280 12:25, 4 февраля 2016 (UTC)

Благодарю! попробую разобраться —Тамирлан Хасимиков 23:22, 4 февраля 2016 (UTC)

• К сожалению, мои компьютерные навыки, далеко отстают в сровнение с пониманием самой темы, поэтому оформление «интеллектуальная индексация» содержания по категориям (или разделам) неудовлетворительна. Надеюсь на любую поддержку или мнения сообщества в этой задачи. Изначально предполагалось о необходимости в оформление тематики и создание удовлетворительного индекса ранжирующего статьи (существующие и бедующие) на тему релевантность, по категориям (области применения) и (области исследования). Текст создавался, тоьлко как конспект самой тематики позволяющий уловить (точность) суть значения в тоже время (полноту) широкое применение концепции релевантность. Другими словами релевантно изложить о релевантности!

Заранее благодарю! —Тамирлан Хасимиков 20:44, 5 февраля 2016 (UTC)

Также статья Релевантность была переименована в Релевантность (информационный поиск). То есть, если я или кто-либо ещё будет переносить эту статью в основное пространство, то достаточно будет перенести и всё. Oleg3280 12:30, 4 февраля 2016 (UTC)

Обсуждение:Индивидуальный бренд

Если в тексте уже есть примечания, то их не нужно дублировать после == Примечания == {{примечания}}. Oleg3280 22:46, 14 декабря 2015 (UTC)

Шаблон {{Примечания}} и руководство Википедия:Сноски. Oleg3280 22:50, 14 декабря 2015 (UTC)

Обсуждение:Индивидуальный бренд

Олег, Если Вы не возражаете, то хотел бы посоветоваться Вами, о вносе следущих поправок.

1. В меню Содержание поправить названия следующим образом, где (Р) это релевантность. Поясню почему? Целиком слово прописать будет не очень восприимчиво, а без этого обозначения не сразу понятно, зачем вообще нужны эти подразделы, несмотря, что каждый из них излагает о релевантности.

Содержание
1 История 
1.1 Области применения (Р)
1.1.1 (Р) и Информационное пространство ИТ
1.1.2 (Р) и Законодательство
1.1.3 (Р) и Экономика
1.1.4 Другие
1.2 Области исследования (Р)
1.2.1 (Р) и Информационные науки 
1.2.1.1 Релевантность в Информационном поиске
1.2.2 (Р) и Когнитивная наука
1.2.3 Релевантность в логике
1.2.4 Другие

2. В изложение подраздела 1.2.1.1 Релевантность в ИП, добавить 3 примечания.

Релевантность в области информационного поиска (ИП) является основополагающим понятием и критерием. Ключевое отличие области ИП от теории информации или библиотековедения, это причастность спецификаций предназначенных для поиска. «Интеллектуальная индексация информации – это сама специфика поиска, прикладные поисковые методики, механизмы, формулы и системы для операций поиска^[1] – Calvin N. Mooers».

Системы информационного поиска сконструированы для извлечения релевантной информации по запросу пользователя. В критерии поиска, как правило, используются два основных показателя recall — Полнота и precision — Точность в совокупности они обозначают значимость соответствия данного запроса, что и является понятием релевантность^[2].

Критерий (пертинентность) эффективности информационно поисковых систем измеряет вероятность соответствия между релевантностью извлекаемой системой (формальная релевантность) и субъективной релевантностью данного пользователя (содержательная релевантность)^[3].

Здесь Опять дупликация сносок непонимаю почему???

Я не против. Дублирование примечаний, так как в тексте уже были ссылки, и в конце этого сообщения повторение ссылок. Убрал повторение. Oleg3280 18:13, 9 февраля 2016 (UTC)

Добавьте этот текст в статью, где нужно, и ссылки сами добавятся в раздел примечания. Oleg3280 18:15, 9 февраля 2016 (UTC)

Благодарю! —Тамирлан Хасимиков 22:17, 9 февраля 2016 (UTC)

• маленькое замечание по оформлению — ну не принято в Википедии сокращать одной буквой предмет статьи (видимо, исходя из ВП:НЕБУМАГА). Всё равно раскроют сокрщение, так что (понимая, для чего сокращенние использовано) лучше сделать это самим. На мой взгляд всё вполне схватывается. Ну или пишите не «Релевантность и экономика» а «Экономика и релевантность» —be-nt-all 23:06, 9 февраля 2016 (UTC)

be-nt-all Огромное вам спасибо, просто в процессе работы сам давно уже потерял взгляд первого впечатления. Поэтому как на Ваш взгляд лучше, (в смысле так и оставим). —Тамирлан Хасимиков 17:08, 10 февраля 2016 (UTC)

be-nt-all Oleg3280 Еще раз Вас благодарю. В рамках прошлых обсуждений хотел посоветоваться о следующей поправке. То есть раскрыть или изложить более формально концепцию термина в разделе введение. После предложение «Концепция релевантности — это субъективная значимость соответствия чего-либо в мере восприятия наблюдателя на данный момент времени». Изложить следующие.

Концепция в себя включает соотношение между А (или количеством А) и Б (или количеством Б) а также свойством — С (или свойствами — С). Части (А) и (Б) могут быть материальными и нематериальными или комбинациями того и другого. Примерами материальных составляющих являются — документы, механизмы, процессы и т.д. Примерами нематериальных составляющих являются — понятия, информация и т.д. Комбинациями того и другого — задача, ситуация, обязанности и т.д. Свойства С такие как утилитарность, адекватность, полезность, устанавливают контекст или основу соответствия между А и Б. Соотношение между А и Б считается релевантным по свойствам С. Где свойства С субъективны и могут быть очевидными и неочевидными, сформулированными и подразумеваемыми, рациональными или нерациональными в моменте времени^[4].

Волнующие вопросы с этой поправкой.

1. Тест на восприимчивость. То есть помогает ли дополнительное изложение восприятию читателя?

2. Тест на полноту. Стоит ли добавлять к изложению о концепции еще пояснений из источника?

3. Тест на точность. Поскольку это перевод, а моя грамматика русского языка осталась на уровне начальных классов иногда мне сложно перенести смысл на грамотный русский язык?

4. Тест на нейтралитет. Здесь я подразумеваю о количестве цитируемых источников. Данный источник наиболее кратко излагает суть концепции относительно других, также суть его работ мне наиболее близка, поскольку был его студентом.

—Тамирлан Хасимиков 22:14, 10 февраля 2016 (UTC)

Тамирлан Хасимиков. Добавляйте любую информацию, какую посчитаете нужным. Я в этой теме в любом случае разбираюсь хуже. Могу помочь только с оформлением. Если что, то другие участники поправят. Oleg3280 23:06, 10 февраля 2016 (UTC)

На мой взгляд, мною допущена грубейшая ошибка в меню содержание. Это использование там слова «применения» а также последовательность разделов в содержание и самой статье. Изначально должно было быть так.

Содержание
1 История 
2 Исследования
2.1.1 Информационные наукии
2.1.1.1 Релевантность в Информационном поиске
2.1.2 Когнитивная наука 
2.1.3 Релевантность в логике
2.1.4 Другие
3 Примеры 
3.2.1 Информационное пространство ИТ 
3.2.2 Законодательство
3.2.3 Экономика
3.2.4 Другие

1) Слово «применение» субъективное, а когда оно находится в меню содержание, то сразу поднимает красный флаг. Функция самих подразделов в статье это только пример концепции в этих областях, а значит обозначать раздел в содержании нужно «пример». 2) Следовательно, и расположения разделов должны быть откорректированы. Мне хотелось бы это исправить как можно скорей, но также важны Ваши мнения. Заранее Спасибо! —Тамирлан Хасимиков 15:17, 12 февраля 2016 (UTC)

Согласен, что второй вариант лучше. Тем более, если это будет спопобствовать улучшению статьи и позволит её оставить. В текущем варианте 90% содержания составляет История, что не есть правильно. Oleg3280 15:46, 12 февраля 2016 (UTC)

Отлично, как только дождёмся мнение bezik° или be-nt-all то сразу исправлю.—Тамирлан Хасимиков 20:17, 12 февраля 2016 (UTC)

Внес выше предложенные изменения в статью. Отталкиваясь от предположения, что при проверке по необходимости можно вернуть стабильную версию статьи. Заранее благодарю. —Тамирлан Хасимиков 17:04, 13 февраля 2016 (UTC)

Отлично. Так намного лучше. Oleg3280 17:10, 13 февраля 2016 (UTC)

Для более формального восприятия меню содержание статьи я бы добавил слово «релевантности» после слов «Исследования» и «Примеры» если взять меню содержание в статьи логика как пример. Но тут без мнений со стороны я точно сам не определюсь. (Хотя в полне возможно в данном вопросе лучшее враг хорошему) —Тамирлан Хасимиков 17:24, 13 февраля 2016 (UTC)

↑ The Zator-A Proposal: A Machine for Complete Documentation, 1947. Reprinted with preface as Zator Technical Bulletin No. 65 (1951). Calvin N. Mooers, Charles Babbage Institute, University of Minnesota

↑ Machine literature searching VIII, Operational criteria for designing information retrieval systems,. Allen Kent, Madeline M. Berry, Fred U. Luehrs Jr. and J. W. Perry Journal of the American Society for Information Science and Technology, V-6, I-2, p.93–101, Apr 1955. Onlinelibrary.wiley.com

↑ Historical Footnote: A Reminder of How Relevance Came Into Being in Information Retrieval p.1917-1918. Tefko Saracevic Ph.D

↑ Meaning of Relevance: How Relevance Is Universally Well Understood. Beyond Intuitive p.1918. Tefko Saracevic Ph.D

нерелевантный — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж		ед. ч.			мн. ч.
		муж. р.	ср. р.	жен. р.
Им.		нерелева́нтный	нерелева́нтное	нерелева́нтная	нерелева́нтные
Рд.		нерелева́нтного	нерелева́нтного	нерелева́нтной	нерелева́нтных
Дт.		нерелева́нтному	нерелева́нтному	нерелева́нтной	нерелева́нтным
Вн.	одуш.	нерелева́нтного	нерелева́нтное	нерелева́нтную	нерелева́нтных
	неод.	нерелева́нтный			нерелева́нтные
Тв.		нерелева́нтным	нерелева́нтным	нерелева́нтной нерелева́нтною	нерелева́нтными
Пр.		нерелева́нтном	нерелева́нтном	нерелева́нтной	нерелева́нтных
Кратк. форма		нерелева́нтен	нерелева́нтно	нерелева́нтна	нерелева́нтны

не-ре-ле-ва́нт-ный

Прилагательное, тип склонения по классификации А. Зализняка — 1*a.

Приставка: не-; корень: -релевант-; суффикс: -н; окончание: -ый.

Произношение

• МФА: [nʲɪrʲɪlʲɪˈvantnɨɪ̯]

Семантические свойства

Значение

1. книжн. неважный, незначимый ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).

Синонимы

Антонимы

1. релевантный, значимый

Гиперонимы

Гипонимы

Родственные слова

Этимология

Из не- + релевантный, далее от лат. relevare «поднимать; облегчать», из re- «обратно; опять, снова; против» + levare «облегчать; устранять, снимать», связано с levis «лёгкий» (восходит к праиндоевр. *le(n)gwh- «легкий»). Русск. релевантный, вероятно, заимств. через англ. relevant. Использованы данные Толкового словаря русского языка с включением сведений о происхождении слов (2007). См. Список литературы.

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Библиография