Релевантность | это… Что такое Релевантность?

Содержание 1 Виды релевантности 1.1 Содержательная релевантность 1.2 Формальная релевантность 2 Пертинентность 3 Примечания 4 См. также 5 Литература

Релева́нтность (лат. relevo — поднимать, облегчать) в информационном поиске — семантическое соответствие поискового запроса и поискового образа документа.^[1] В более общем смысле, одно из наиболее близких понятию качества «релевантности» — «адекватность», то есть не только оценка степени соответствия, но и степени практической применимости результата, а также степени социальной применимости варианта решения задачи.^{[источник не указан 732 дня]}

Виды релевантности

Содержательная релевантность

Соответствие документа информационному запросу, определяемое неформальным путем. ^[1]

Формальная релевантность

Соответствие, определяемое путем сравнения образа поискового запроса с поисковым образом документа по определенному алгоритму.^[1]

Одним из методов для оценки релевантности является TF-IDF-метод. Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (то есть чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину — то есть документ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину. Автором метода является Gerard Salton (в дальнейшем доработан Karen Sparck Jones).^{[источник не указан 732 дня]}

Пертинентность

Пертине́нтность (лат. pertineo — касаюсь, отношусь) — соответствие найденных информационно-поисковой системой документов информационным потребностям пользователя, независимо от того, как полно и как точно эта информационная потребность выражена в тексте информационного запроса. Иначе говоря, это соотношение объёма полезной информации к общему объёму полученной информации.^[1]

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4} Словарь по кибернетике / Под редакцией академика В. С. Михалевича. — 2-е. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии имени М. П. Бажана, 1989. — 751 с. — (С48). — 50 000 экз. — ISBN 5-88500-008-5

См. также

• Поисковая система
• Поисковая оптимизация
• Поисковый спам
• Ранжирование

Литература

• Капустин В. А. Основы поиска информации в Интернете. Методическое пособие. — СПб.: Институт «Открытое общество». Санкт-Петербургское отделение, 1998. — 13 с (см. стр. 5 — о пертинентности)
• Пертинентность // Краткий словарь терминов и обозначений

Релевантность | это… Что такое Релевантность?

Содержание 1 Виды релевантности 1. 1 Содержательная релевантность 1.2 Формальная релевантность 2 Пертинентность 3 Примечания 4 См. также 5 Литература

Релева́нтность (лат. relevo — поднимать, облегчать) в информационном поиске — семантическое соответствие поискового запроса и поискового образа документа.^[1] В более общем смысле, одно из наиболее близких понятию качества «релевантности» — «адекватность», то есть не только оценка степени соответствия, но и степени практической применимости результата, а также степени социальной применимости варианта решения задачи.^{[источник не указан 732 дня]}

Виды релевантности

Содержательная релевантность

Соответствие документа информационному запросу, определяемое неформальным путем.^[1]

Формальная релевантность

Соответствие, определяемое путем сравнения образа поискового запроса с поисковым образом документа по определенному алгоритму. ^[1]

Одним из методов для оценки релевантности является TF-IDF-метод. Его смысл сводится к тому, что чем больше локальная частота термина (запроса) в документе (TF) и больше «редкость» (то есть чем реже он встречается в других документах) термина в коллекции (IDF), тем выше вес данного документа по отношению к термину — то есть документ будет выдаваться раньше в результатах поиска по данному термину. Автором метода является Gerard Salton (в дальнейшем доработан Karen Sparck Jones).^{[источник не указан 732 дня]}

Пертинентность

Пертине́нтность (лат. pertineo — касаюсь, отношусь) — соответствие найденных информационно-поисковой системой документов информационным потребностям пользователя, независимо от того, как полно и как точно эта информационная потребность выражена в тексте информационного запроса. Иначе говоря, это соотношение объёма полезной информации к общему объёму полученной информации.^[1]

Примечания

1. ↑ ^{1 2 3 4} Словарь по кибернетике / Под редакцией академика В. С. Михалевича. — 2-е. — Киев: Главная редакция Украинской Советской Энциклопедии имени М. П. Бажана, 1989. — 751 с. — (С48). — 50 000 экз. — ISBN 5-88500-008-5

См. также

• Поисковая система
• Поисковая оптимизация
• Поисковый спам
• Ранжирование

Литература

• Капустин В. А. Основы поиска информации в Интернете. Методическое пособие. — СПб.: Институт «Открытое общество». Санкт-Петербургское отделение, 1998. — 13 с (см. стр. 5 — о пертинентности)
• Пертинентность // Краткий словарь терминов и обозначений

Биомаркеры в психиатрии: понятие, определение, типы и соответствие клинической реальности

Обзор

. 2020 15 мая; 11:432.

doi: 10.3389/fpsyt.2020.00432. Электронная коллекция 2020.

Мария Салуд Гарсия-Гутьеррес ^{1 2} , Франсиско Наваррете ^{1 2}

, Франсиско Сала ¹ , Ани Гаспарян ^{1 2} , Амайя Аустрих-Оливарес ¹ , Хорхе Мансанарес ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Instituto de Neurociencias, Universidad Miguel Hernández-CSIC, Аликанте, Испания.
• ² Red Temática de Investigacion Cooperativa en Salud (RETICS), Red de Trastornos Adictivos, Instituto de Salud Carlos III, MICINN и FEDER, Мадрид, Испания.

• PMID: 32499729
• PMCID: PMC7243207
• DOI: 10.3389/fpsyt.2020.00432

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Мария Салуд Гарсия-Гутьеррес и др. Фронтовая психиатрия. 2020 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2020 15 мая; 11:432.

doi: 10.3389/fpsyt.2020.00432. Электронная коллекция 2020.

Авторы

Мария Салуд Гарсия-Гутьеррес ^{1 2} , Франсиско Наваррете ^{1 2} , Франсиско Сала ¹ , Ани Гаспарян ^{1 2} , Амайя Аустрих-Оливарес ¹ , Хорхе Мансанарес ^{1 2}

Принадлежности

• ¹ Instituto de Neurociencias, Universidad Miguel Hernández-CSIC, Аликанте, Испания.
• 2 Red Temática de Investigacion Cooperativa en Salud (RETICS), Red de Trastornos Adictivos, Instituto de Salud Carlos III, MICINN и FEDER, Мадрид, Испания.

• PMID: 32499729
• PMCID: PMC7243207
• DOI: 10.3389/фпсит.2020.00432

Абстрактный

В последние годы были предприняты экстраординарные усилия для определения биомаркеров в качестве потенциальных инструментов для улучшения профилактики, диагностики, ответа на лекарства и разработки лекарств при психических расстройствах. В отличие от других заболеваний, психические заболевания классифицируются по диагностическим категориям с большим разнообразием перечня симптомов.

Следовательно, пациенты, у которых диагностировано одно и то же психическое заболевание, представляют большую гетерогенность в своей клинической картине. Этот факт вместе с неполным знанием нейрохимических изменений, лежащих в основе психических расстройств, способствует ограниченной эффективности существующих фармакологических вариантов. В связи с этим идентификация биомаркеров в психиатрии становится важной для облегчения диагностики за счет разработки маркеров, позволяющих стратифицировать группы внутри синдрома, что, в свою очередь, может привести к более целенаправленным вариантам лечения. Чтобы пролить свет на этот вопрос, в этом обзоре обобщены концепция и типы биомаркеров, включая рабочее определение терапевтической разработки. Кроме того, достижения в этой области были обобщены и отсортированы по пяти категориям, включающим генетику, транскриптомику, протеомику, метаболомику и эпигенетику. Хотя были достигнуты многообещающие результаты, исследований биомаркеров, особенно связанных с реакцией на лечение при психических заболеваниях, не хватает. Этот обзор включает окончательный вывод, в котором отмечаются будущие проблемы, необходимые для достижения цели разработки достоверных, надежных и широко используемых биомаркеров психических расстройств и их лечения. Выявление факторов, прогнозирующих ответ на лечение, уменьшит число проб и ошибок при смене лекарств, что облегчит открытие новых эффективных методов лечения, что является важным шагом на пути к созданию более персонализированной медицины.

Ключевые слова: биомаркеры; центральные биомаркеры; лимфоциты; нейропсихиатрия; периферические биомаркеры; персонализированная медицина.

Copyright © 2020 Гарсия-Гутьеррес, Наваррете, Сала, Гаспарян, Аустрих-Оливарес и Мансанарес.

Цифры

Рисунок 1

Классификация биомаркеров на основе…

Рисунок 1

Классификация биомаркеров на основе их основного клинического применения.

Рисунок 1

Классификация биомаркеров на основе их основного клинического применения.

Рисунок 2

Цели и примеры…

Рисунок 2

Цели и примеры основных типов биомаркеров. SNP, однонуклеотидные полиморфизмы;…

фигура 2

Цели и примеры основных типов биомаркеров. SNP, однонуклеотидные полиморфизмы; СРБ, С-реактивный белок; ИЛ-6, интерлейкин 6.

Рисунок 3

Суммарная цифра по основным…

Рисунок 3

Интегральная цифра по основным образцам, используемым при поиске биомаркеров в…

Рисунок 3

Интегральная цифра по основным образцам, используемым при поиске биомаркеров в нейропсихиатрии: периферические и центральные биомаркеры. Создано с BioRender.com.

Рисунок 4

Мультиомический подход к открытию…

Рисунок 4

Мультиомический подход к обнаружению и проверке биомаркеров для исследования многомерных фаз…

Рисунок 4

Мультиомический подход к обнаружению и проверке биомаркеров для исследования многомерных фаз заболевания. CGH, сравнительная геномная гибридизация; Seq, секвенирование; qRT-PCR, количественная ПЦР в реальном времени; кПЦР, полуколичественная ПЦР в реальном времени; ВЭЖХ, высокоэффективная жидкостная хроматография; ЯМР, спектроскопия ядерного магнитного резонанса. Создано с BioRender.com.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Индивидуальная терапия на основе биомаркеров.

  Lydiard J, Nemeroff CB. Лидьярд Дж. и др. Adv Exp Med Biol. 2019;1192:199-224. дои: 10.1007/978-981-32-9721-0_10. Adv Exp Med Biol. 2019. PMID: 31705496

• Метаболомические биомаркеры для точной психиатрии.

  Ши ПБ. Ши ПБ. Adv Exp Med Biol. 2019;1161:101-113. doi: 10.1007/978-3-030-21735-8_10. Adv Exp Med Biol. 2019. PMID: 31562625 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Биомаркеры в нейропсихиатрии: перспективы XXI века?

  Пратт Дж., Холл Дж. Пратт Дж. и др. Curr Top Behav Neurosci. 2018;40:3-10. дои: 10.1007/7854_2018_58. Curr Top Behav Neurosci. 2018. PMID: 29967998

• Инновационные биомаркеры при психических расстройствах: главная клиническая проблема в психиатрии.

  Лозупоне М., Серипа Д., Стелла Э., Ла Монтанья М., Солфрицци В., Куаранта Н., Венециани Ф., Сестер А., Сардоне Р., Бонфильо С., Джаннелли Г., Бишелья П., Брингиотти Р., Даниэле А., Греко А., Белломо А. , Логроскино Г., Панца Ф. Лозупон М. и соавт. Эксперт Rev Proteomics. 2017 сен; 14 (9): 809-824. дои: 10.1080/14789450.2017.1375857. Epub 2017 11 сентября. Эксперт Rev Proteomics. 2017. PMID: 28870126 Обзор.

• Интеграция мультиомных биомаркеров и постпрандиального метаболизма для разработки персонализированного лечения нервной анорексии.

  Ши ПБ. Ши ПБ. Простагландины Другие липиды Медиат. 2017 Сентябрь; 132: 69-76. doi: 10.1016/j.prostaglandins.2017.02.002. Epub 2017 21 февраля. Простагландины Другие липиды Медиат. 2017. PMID: 28232135 Бесплатная статья ЧВК.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Электрохимические биосенсоры на основе графена для обнаружения рака молочной железы.

  Mohammadpour-Haratbar A, Boraei SBA, Zare Y, Rhee KY, Park SJ. Мохаммадпур-Харатбар А. и др. Биосенсоры (Базель). 2023 3 января; 13 (1): 80. дои: 10.3390/биос13010080. Биосенсоры (Базель). 2023. PMID: 36671915 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Ось кишечник-микробиота-мозг у населения Испании после пандемии COVID-19: состав микробиоты связан с профилями тревоги, травм и депрессии.

  Малан-Мюллер С., Валлес-Коломер М., Паломо Т., Леза Х.К. Малан-Мюллер С. и соавт. Кишечные микробы. 2023 янв-декабрь;15(1):2162306. дои: 10.1080/19490976.2022.2162306. Кишечные микробы. 2023. PMID: 36651663 Бесплатная статья ЧВК.

• Признаки пространственно-временных отношений на основе ЭЭГ для диагностики депрессии и шизофрении.

  Шор О., Янив-Розенфельд А., Валевский А., Вейцман А., Хренников А., Беннингер Ф. Шор О и др. Научный представитель 2023 г., 14 января; 13 (1): 776. doi: 10.1038/s41598-023-28009-0. Научный представитель 2023. PMID: 36641536 Бесплатная статья ЧВК.

• Биологические маркеры-кандидаты социального тревожного расстройства: систематический обзор.

  Кальдироли А., Капуцци Э., Аффатикати Л.М., Сураче Т., Ди Форти К.Л., Даканалис А., Клеричи М., Буоли М. Калдироли А. и др. Int J Mol Sci. 2023 3 января; 24 (1): 835. дои: 10.3390/ijms24010835. Int J Mol Sci. 2023. PMID: 36614278 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• CRISPR/Cas-основанные подходы к изучению шизофрении и других нарушений развития нервной системы.

  Куришев А.О., Карпов Д.С., Надолинская Н.И., Гончаренко А.В., Голимбет В.Е. Курышев А.О. и соавт. Int J Mol Sci. 2022 23 декабря; 24 (1): 241. дои: 10.3390/ijms24010241. Int J Mol Sci. 2022. PMID: 36613684 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Рекомендации

1. 1. Ильяс А., Чесни Э., Патель Р. Увеличение продолжительности жизни людей с серьезными психическими заболеваниями: следует ли уделять больше внимания первичной профилактике? Бр Дж. Психиатрия (2017) 211 (4): 194–7. 10.1192/bjp.bp.117.203240 — DOI — ЧВК — пабмед
2. 1. Чесни Э. , Гудвин Г.М., Фазель С. Риски смертности от всех причин и самоубийств при психических расстройствах: мета-обзор. Всемирная психиатрия (2014) 13 (2): 153–60. 10.1002/wps.20128 — DOI — ЧВК — пабмед
3. 1. ОЭСР. Безопасность OfEC-oadECfHaF Краткий обзор здоровья: Европа 2018. Состояние здоровья в цикле ЕС. Париж: Издательство ОЭСР; (2018).
4. 1. Swartz MS, Stroup TS, McEvoy JP, Davis SM, Rosenheck RA, Keefe RS, et al. Что обнаружил CATIE: результаты исследования шизофрении. Psychiatr Serv (2008) 59 (5): 500–6. 10.1176/пс.2008.59.5.500 — DOI — ЧВК — пабмед
5. 1. Синьор М., Шаффер А., Левитт А. Исследование альтернатив последовательного лечения для облегчения депрессии (STAR ​​* D): обзор. Can J Psychiatry (2010) 55 (3): 126–35. 10.1177/070674371005500303 — DOI — пабмед

Типы публикаций

Релевантность – Определения

Часть третья, Релевантность. Раздел первый, Определения.

стремление сделать существенный факт более или менее вероятным

С предварительными определениями и бремя доказывания убираем с нашего пути, теперь мы поговорим о релевантности. Когда мы используем этот термин в обычном разговоре, мы обычно говорим о том, связано ли что-то к теме, о которой мы говорим. Юридическое определение немного более конкретно. Доказательства релевантны, если они имеют какую-либо тенденцию делать материальный факт, более или менее вероятный.

Например, у вас есть дело о подлинности воли человека. Доказательства того, что у человека была винтажная пишущая машинка на котором напечатано оспариваемое завещание, имеет отношение к расследованию потому что это повышает вероятность того, что человек действительно написал это. Доказательства того, что у человека была винтажная концертная футболка, с другой стороны, без дополнительной привязки к делу, наверное, не имеет значения. Как видите, это довольно широкое определение. Действительно, правило относительно релевантности также широкое: все соответствующие доказательства являются допустимыми. С другой стороны, допустимы только соответствующие доказательства.

Актуальность — отличная тема для обсуждения по любому вопросу эссе экзамена на адвоката, связанному с доказательствами потому что вы всегда можете получить очко, сказав это общее правило: Все соответствующие доказательства являются допустимыми», а затем применить его к рассматриваемым фактам. Например, здесь свидетельство X имеет значение, потому что оно делает факт Y более вероятным.

несправедливое предубеждение, путаница, пустая трата времени

Возможно, из-за широты этого правила, есть несколько исключений, которые вы должны знать. Это когда доказательства могут иметь значение, но это не должно быть признано потому что его ценность перевешивается другими соображениями. Есть шесть других соображений, и они делятся на три основные категории: несправедливое предубеждение, путаница и пустая трата времени.

несправедливое предубеждение

доказательство исключено, если несправедливое предубеждение существенно превышает доказательную ценность

Первым и, вероятно, наиболее распространенным на экзамене является предубеждение. По сути, суд скажет: Мы знаем, что это может сделать некоторые спорные факты более или менее вероятными. но это слишком сильно склонит чашу весов в несправедливую сторону». Несправедливость здесь означает, что какими бы ни были доказательства вызывает слишком много сочувствия, предвзятости или враждебности, а ценность свидетельства меньше любой ценности, которую оно создает, доказывая факты. Это определение очень специфично для фактов. и зависит от того, каковы причины действия.

Получить доказательства того, что обвиняемый в прошлом занимался торговлей детской порнографией, тема, которая, скорее всего, обеспокоит и воспламенит жюри. Если ответчик обвиняется в торговле дикими животными, обвинение может захотеть представить доказательства его торговли порнографией, чтобы показать, что обвиняемый знал свой путь на черном рынке. Однако судья может установить, что доказательства детской порнографии, хотя, возможно, имеет отношение к обвинению в диких животных, слишком велика вероятность несправедливого предубеждения присяжных против подсудимого.

Конечно, если речь идет о детской порнографии, было бы несправедливо предъявить такие доказательства в ходе обвинения, даже там, где это было бы крайне вредно. Будьте осторожны с этим на экзамене. Вы хотите убедиться, что предрассудки настолько велики, что это несправедливо, что оно существенно превышает доказательную ценность.

Запутывание и введение в заблуждение присяжных

Вторая причина, по которой судья может принять решение не принимать доказательства, даже если это уместно, есть риск запутать присяжных. Это принимает две формы, запутывая вопросы и вводя присяжных в заблуждение. Они часто используются судами взаимозаменяемо, с судьями, просто ссылающимися на «сбивающие с толку и вводящие в заблуждение» в своих решениях, не разделяя их. Помните оба, но вы, вероятно, не найдете одно без другого.

Возьмем пример из дела об ответственности за продукцию где автомобиль взорвался во время столкновения. Перед присяжными стоит вопрос, взорвалась ли машина. потому что он был в чем-то неисправен — плохая проводка или негерметичный бензобак и так далее. Доказательства того, что выживший водитель признал себя виновным в непредумышленном убийстве после столкновения может ввести присяжных в заблуждение думать о вине водителя в управлении транспортным средством, вместо того, чтобы думать о производстве или дефект конструкции взорвавшейся машины.

Мы хотим, чтобы жюри думало о дизайне автомобиля, не о вине водителя, поэтому заявление водителя о признании вины может сбить их с толку или ввести в заблуждение. Другие возможности были бы доказательством о развитии соответствующих судебных разбирательств, такие как доказательства неспособности привлечь к ответственности другие стороны, или отчеты, содержащие двусмысленную юридическую терминологию, например, полицейский отчет, в котором говорится, что офицер погиб «при исполнении служебных обязанностей», когда на самом деле присяжные должны решить, был ли он при исполнении служебных обязанностей в то время.

судебная экономия

неоправданная задержка, пустая трата времени, неоправданная совокупность

На данный момент у нас есть две категории, содержащие три причины, по которым судья может решить являются ли доказательства более предвзятыми, чем доказательными. Во-первых, вызывает ли это несправедливое предубеждение, а во-вторых, может ли это сбить с толку или ввести в заблуждение присяжных. Заключительные соображения меньше о том, чтобы сбить с толку и вводящие в заблуждение и еще о судье. В конце концов, мы доверяем судьям, чтобы они могли сортировать хорошие вещи. от плохого больше, чем средний присяжный с улицы. Эти заключительные соображения касаются судебной экономии, возможно, признавая: «Жизнь коротка. Давайте двигаться вперед».

Три причины: неоправданная задержка, пустая трата времени, и являются ли доказательства чрезмерно кумулятивными. Они относительно очевидны. За первую неоправданную задержку, судья может скрыть доказательства, которые неоправданно затянули бы рассмотрение дела, например, ожидание вызова в суд труднодоступного свидетеля чьи показания на самом деле могут быть не такими поучительными.