Эксперимент с noindex, nofollow и редирект-ссылками — Devaka SEO Блог
После того, как Яндекс ввел учет ссылок с атрибутом nofollow необходимо было провести эксперимент и разобраться подробней с ссылками в различных ситуациях. Здесь мы прямо увидим, какие ссылки влияют на ссылочное в таких поисковых системах, как Яндекс, Google и Bing, а какие ссылки вовсе не учитываются. Эксперимент был поставлен 1-го мая и прошло уже более месяца, делюсь с вами полученными результатами.
Сама экспериментальная страница находиться по этому адресу. На ней размещены ссылки с такими атрибутами, как nofollow, external, редиректные ссылки с bit.ly и ссылки, закрытые в тег noindex для яндекса. Работа этих ссылок отображается в нижней таблице, а ниже приведены некоторые комментарии.
[*] – значение поменялось на противоположное после второго анализа страницы роботом (после переиндексации в Google).
Как видно из таблицы, ссылки, закрытые в noindex не учитываются в Яндексе (но робот их распознает и переходит по ним). Раньше оптимизаторы использовали этот тег, для перелинковки в Яндексе и закрытии ряда ссылок в комментариях, например.
Ссылки с атрибутом rel=nofollow также не учитываются в Яндексе (и в других поисковых системах также). Стоит заметить, что быстробот Яши учитывает эти ссылки, но после ссылочного апдейта страница-акцептор пропадает из индекса. В настоящее время для закрытия ссылок не обязательно использовать noindex, можно ограничиться nofollow, а первый тег оставить для закрытия ненужного контента (например, счетчиков, рекламного текста и т.д.).
Редирект использовался внешний через сервис bit.ly (это стоит учеть, так как с внутренним редиректом картина может быть иной), который использует 301-ую ошибку. Редиректные ссылки не передают ссылочное в Google, Bing и в Яндексе. Это позволяет сделать ряд существенных выводов.
Удивительно было наблюдать, что атрибут rel=external, использующийся для указания внешних ссылок в контенте берется во внимание в Google и эта поисковая система не учитывает данные ссылки (наподобие с nofollow).
Если у вас есть какие-то дополнения, поделитесь ими с нами в комментариях.
devaka.ru
Google, nofollow, Яндекс, noindex и индексация ссылок
Может ли быть такое, чтобы от камня, брошенного в воду, круги расходились несколько лет?
Оказывается — может.
Речь о том, что ещё в 2009 году Google изменил алгоритм расчёта PageRank, но заблуждения по этому поводу продолжают распространяться и сейчас.
Когда-то, кто-то, не разобравшись в сути изменений сделанных Google, бросил в массы неверную информацию, которая на удивление прочно засела в умах многих людей, именующих себя блогерами, что, в свою очередь, повлекло за собой серию неожиданных публикаций на эту тему.
Некоторые известные «гуру» поспешили подхватить эстафету и на своих блогах оповестили паству, что атрибут «rel=»nofollow»», который вставлялся в ссылки с целью закрыть их от индексации Google, теперь не учитывается и PageRank беспрепятственно утекает по ссылке.
Честно говоря, я бы и не стал затевать эту статью, если-бы вдруг от знакомых блогеров не услышал, например, вот такие утверждения, приведённые мне, как собственные мысли, так и в виде цитирования чужих:
Ссылки убивают сайт…
…
Все ссылки уводят вес со страницы. В этом нет никаких сомнений…
Люди разные… Кому-то хватило моих аргументов, а иных убеждать — всё равно, что спорить со свидетелями Иеговы… Вы, кстати, не пробовали? А я имел такой опыт…
Так или иначе, но захотелось посмотреть откуда, как говорится, ноги растут, начал искать и увидел много интересного…
Под громкими заголовками типа: Тег noindex и атрибут nofollow больше не прячут ссылки от поисковиков красовались, например, такие откровения:
«…уже давно не секрет, что тег noindex и nofollow не закрывают ссылку от индексации.
… как и с открытой ссылкой, вес всё равно уходит…
… в применении этих тегов сейчас вообще нет никакого смысла. »
В устах признанных авторитетов такие заявления звучат очень убедительно. А некоторые из них ошарашили своих последователей тем, что вообще все ссылки сделали у себя открытыми, другими словами убрали со всех ссылок тег noindex и атрибут nofollow, по крайней мере по их словам…
Боюсь, как-бы последователи «великих мастеров» не натворили бед на своих блогах, потому, что все утверждения, что написаны выше проистекают из области «Слыхал звон, да не знает где он»…
И мне-бы не хотелось, чтобы Вы рано или поздно попались на эту «утку».
Помилуйте, мы с вами не ребяты;
Зачем же мнения чужие только святы?
© А.С. Грибоедов «Горе от ума»
Самое удивительное, что с подачи так называемых «гуру» некоторые блогеры уже давно убеждены, что даже закрытые ссылки уводят вес с их сайта. А самое неприятное, что такие идеи распространяются в блогосфере как круги на воде от брошенного камня. Впрочем, я об этом уже говорил в самом начале…
Не собираюсь ни с кем спорить, никого убеждать. Мне повезло — для меня не существует авторитетов, нет идолов, никому не поклоняюсь. И когда меня спрашивают: «Как, Вы не читали статью (имя и фамилию подставьте сами)?» — отвечаю, что нет, не читал. Не люблю читать блоги тех, о ком упоминает каждый второй. Есть лишь люди, которые могут написать что-то умное, полезное и интересное, а могут и заблуждаться. От ошибок никто не гарантирован.
Поэтому:
- слепо верить каким-либо утверждениям кого-бы то ни было — не стоит;
- любую информацию воспринимать надо вдумчиво.
Учитывает ли Google атрибут «rel=»nofollow»»?
Однозначно — да!
И об этом нам говорит не кто нибудь, а сам Google.
Чтобы ссылка не передавала PageRank, рекомендуется принять следующие меры:- Добавить атрибут rel=»nofollow» в тег <a>.
Источник: Схемы обмена ссылками
Более того, Google вообще целую отдельную страницу посвятил атрибуту rel=»nofollow», где прямо говорится:
Пример закрытой от робота ссылки:<a href=»signin.php» rel=»nofollow»>Войти</a>
Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?
Как правило, переход не производится. Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Благодаря nofollow ссылки не попадают в нашу «схему» Сети.
Видимо, некоторые «гуру» осведомлены лучше, чем Google… Ну и флаг им в руки. А если кто-то из их последователей продолжает упорствовать, то… пусть возьмёт и себе маленький флажок…
Лично для меня несостоятельность высказываний, приведённых в начале статьи, совершенно очевидна.
Как изменился алгоритм расчета PageRank?
Во-первых, странно, что с 2009 года и до сих пор, нет полной ясности в этом вопросе.
Каждый как понял, так и преподносит другим. Но, что-же происходит в действительности?
Что-бы не городить отсебятину, давайте посмотрим, что пишет об этом Мэтт Каттс (Matt Cutts) — глава Webspam команды Google и непосредственный участник разработки алгоритма расчёта PageRank.
Я приведу лишь выдержки, но кому интересно, могут ознакомиться с оригиналом его статьи и очень интересными ответами на вопросы в комментариях к ней.
Сразу скажу, что над переводом мы трудились совместно с переврдчиком Google… местами не дословно — главное мы постарались передать смысл…
Так что же происходит, когда у вас есть страница с «десятью единицами PageRank» и десятью исходящими ссылками, пять из которых закрыты nofollow?
Первоначально, пять ссылок без NoFollow передавали-бы две единицы PageRank каждая.
Теперь, Google изменил алгоритм так, что PageRank передается пятью ссылками без NoFollow по одной единице PageRank каждая.
По сути изменение алгоритма касается тех, кто занимался продажей ссылок, либо более тонким перераспределением PageRank внутри своего сайта, путём закрытия некоторых внутренних ссылок атрибутом rel=»nofollow». Мэтт в своей статье вообще объясняет, что тот показатель, который мы видим в тулбаре своего браузера — это не совсем то, что Google действительно считает за PageRank…
По поводу применения nofollow для перераспределения PR внутри своего сайта, Мэтт пишет:
Я бы не рекомендовал для этого nofollow, потому что это не самый эффективный способ использовать ваш PageRank.
Я считаю, что PageRank должен свободно распределяться в пределах вашего сайта.
Понятие «PageRank» всегда было для нас рекомендацией второго или третьего порядка.
Я рекомендовал бы в первую очередь обратить внимание на:
1) Содержание, которое будет привлекать ссылки, в первую очередь, и
2) Выбор архитектуры, которая делает ваш сайт удобным в использовании для человека и для поисковых систем.
Что можно добавить? Не надо гоняться за мифическим PR, делайте СДЛ и всё будет хорошо!
И всё-же давайте вернёмся к насущному вопросу — закрываются-ли ссылки с атрибутом rel=»nofollow» от индексации? В комментариях к приведённой статье многие seo-оптимизаторы задавали тот-же вопрос, и Мэтт ответил однозначно:
…хорошее правило: если ссылка на ваш сайт является внутренней (то есть, она указывает на ваш сайт), нет никакой потребности использовать NoFollow.
Если ссылка на другой веб-сайт, то используйте NoFollow, например, когда вы не можете или не хотите поручиться за сайт, или ссылка добавляется внешним пользователем.
Например, если неизвестный пользователь оставляет ссылку на свою страницу, то это прекрасный момент, чтобы использовать атрибут NoFollow для этой ссылки.
Или вот ещё два его ответа:
ToddySN, ваш пример может запутать людей. PR10 и PR5 обычно относится к значениям в панели инструментов. Вот почему я говорил о «точках PageRank», так что люди не будут думать об этом как значении на панели инструментов. Несмотря на это, если вы действительно не хотите, передавать PR на сайт, NOFOLLOW атрибут по ссылке делает именно это.…
Эрик Vold, если вы действительно не хотите, чтобы PageRank уходил на другой сайт (например, потому что вы думаете, что это мусор), то NOFOLLOW атрибут в ссылке, сделает то, что вы хотите.
Наверное уже достаточно. Кому этого мало — ознакомьтесь с оригиналом статьи, ссылку на неё я приводил выше.
Заключение
Я ещё ничего не сказал о теге noindex… С ним дело обстоит точно так-же, как и с атрибутом rel=»nofollow».
Думаю нет нужды начинать всё сначала…
Таким образом, из всего вышесказанного (заметьте, говорил не я, а Google и Яндекс) совеl
obg.kz
Что такое атрибут nofollow? Rel=nofollow и Яндекс
Ноуфоллоу!
В данной заметке напишу о таком «популярном» атрибуте ссылок (тегов «a href=…»), как rel=nofollow. Кратко я упомянул о нём в статье «Как закрыть ссылку от индексации«.
Вообще, на самом деле атрибутом является rel, а nofollow — это лишь одно из его значений. Также как, например, rel=canonical, author и другие. Но так уж повелось, что просто говорят «атрибут nofollow» и всё.
С английского «no follow» буквально переводится как «не следовать». Фактически, это указание поисковым роботам (появилось в 2005 году) не следовать (т.е. не переходить) по адресу, указанному после href= в HTML-теге ссылки. Например, «a href=’http://yandex.ru’ rel=’nofollow’» сайт Яндекса»/a» — указание роботу не заходить на сайт Яндекса.
Смысл атрибута rel=nofollow
Смысл здесь простой: показать поисковикам, что сайт, на который вы ставите ссылку, не пользуется вашим доверием. Звучит несколько абстрактно, но суть в том, что если ресурс, на который вы ссылаетесь, не так хорош, как ваш, то вашему ресурсу от этого плохо.
«Плохо» — это означает то, что продвигать свой сайт в поисковиках вам будет не очень просто и весело.
К примеру, на многих CMS ссылки в комментариях закрыты от индексации с помощью rel=nofollow (по умолчанию) — ведь сайтовладелец не может предугадать, ссылку на сайт какого «качества» оставит комментатор.
Кроме того, это один из способов защиты от спама. Ведь ссылка с проставленным атрибутом nofollow не передает ссылочный вес и не влияет на ссылочное ранжирование. Поэтому-то на всех биржах по продаже ссылок (как вечных, так и с месячной оплатой) покупаются ссылки без этого атрибута. И поэтому же можно приписывать ноуфолоу к внутренним ссылкам на сайте — для манипуляций с ссылочным весом.
Например, всем известная Wikipedia в своё время позволяла оставлять авторам прямые ссылки (не закрытые от индексации) на любой сайт. Т.к. у Википедии очень трастовый сайт, то её начали спамить — для наращивания ссылочной массы — и качество статей на ней ухудшилось. Вот и пришлось закрыть ссылки, добавив к ним атрибуты rel nofollow.
Точно ли поисковые роботы не переходят по ссылкам с nofollow?
В сети можно встретить разговоры о том, что на самом деле роботы поисковиков «бегают» по таким ссылкам. На самом деле если и бегают, то плохого от этого ничего нет — ведь для них есть указание не воспринимать подобные ссылки. Так что можно не беспокоиться и не придумывать редиректы и т.п для всех внешних ссылок с сайта. Лучше посмотреть видео из первоисточника.
Как Google относится к сайтам, где все внешние ссылки закрыты атрибутом nofollow:
В общем, нормально относится и вес по ссылкам не передаётся, влияния на ранжирование они не оказывают.Nofollow в Яндекс
Yandex стал учитывать этот атрибут относительно недавно и раньше вебмастерам, при закрытии ссылок, приходилось принимать во внимание как «предпочтения» Гугла, так и Яндекса. Но теперь можно закрывать ссылки универсальным способом — через rel=nofollow.
Вообще, все актуальные на данный момент поисковые системы — Google, Яндекс, Bing.com ну и Mail.ru
— правильно воспринимают атрибут nofollow и можно не «подстраиваться» под каждую из них в отдельности.Стоит отметить, что в последнее время идёт некая стандартизация поисковых механизмов. Конечно, в «глубине души» поисковики очень разные, и выдачи по каким-нибудь ключевым запросам могут совсем уж сильно различаться. Но это как у автомобилей — и BMW и Toyota ездят на бензине, например, стандартной марки АИ-95, а не каждый на своём собственном.
Loading… 
Nofollow и его применение при продвижении сайтов. Как Google и Яндекс учитывает rel=»nofollow».
Что такое nofollow?
Атрибут nofollow позволяет указывать поисковым роботам на ссылки, по которым не стоит переходить при индексации сайта и не учитывать при расчете релевантности.
Первоначально атрибут nofollow существовал только в метатеге, и использовался для того, чтобы запретить индексацию абсолютно всех внешних ссылок на странице. Пример подобного использования:
В дальнейшем все чаще и чаще стала возникать необходимость запретить индексировать отдельные ссылки на странице. Для того чтобы позволить вебмастерам более детально управлять индексацией ссылок на сайте, было принято решение о создании значения nofollow для ссылочного атрибута rel. Пример использования атрибута rel=»nofollow» для конкретной ссылки:
Nofollow и поисковые системы
Представители Google стоят у истоков появления данного атрибута, поэтому именно эта поисковая система стала первой учитывать rel=»nofollow» при расчете показателя Page Rank. Это значительно снизило влияние спамных ссылок на результаты ранжирования, что улучшило качество сайтов в выдачи.Поисковая система Яндекс начала учитывать атрибут nofollow только в марте 2010 года. До этого момента абсолютно все ссылки учитывались алгоритмами и передавали вес при расчете релевантности. В отличие от ссылок в теге noindex поисковая система Яндекс индексирует текст ссылок, имеющий атрибут nofollow, но не переходит по ней и в настоящий момент не учитывает их ни в основном ранжировании, ни при расчете тематического индекса цитирования (тИЦ).
Когда использовать атрибут nofollow?
В каких же случаях возникает необходимость использовать в ссылках атрибут rel=»nofollow»? Мы рекомендуем применять nofollow в следующих ситуациях:
Закрытие от индексации. Очень часто на сайте существуют страницы, которые не несут никакой пользы для поисковых машин, например, страницы авторизации на сайте. Чтобы роботы поисковиков лишний раз не пытались проиндексировать подобные страницы, ссылки на них можно поставить с использование атрибута rel=»nofollow». Надо понимать, что порой использование nofollow недостаточно для того, чтобы страница не попала в поиск, т.к. страница все равно может появиться в поиске, если, например, на нее ссылаются с другого сайта или она есть в файле sitemap.xml. Лучше дублировать закрытие ненужных страниц при помощи директив файла robots.txt.
Сомнительное содержание. Если вы не уверены в качестве сайтов, на которые стоят ссылки с вашего ресурса, то лучше закрывать их при помощи атрибута nofollow. Часто с такой проблемой сталкиваются хозяева форумов, блогов и других площадок, где часть контента создается посетителями (комментарии, новые темы и т.п.). Из-за невозможности вручную проверить все ресурсы, на которые они ссылаются, очень часто подобные площадки становятся плацдармом для размещения спама, целью которого является передача авторитетности ресурсам с сомнительным (а зачастую запрещенным) содержанием.
Платные ссылки. Если вы размещаете на своем сайте рекламу других компаний, то рекомендуется закрывать платные ссылки от индексации при помощи атрибута nofollow. Иногда наличие платных ссылок на вашем сайте может привезти к санкциям со стороны поисковых систем и привезти к значительному снижению позиций. Вы можете ознакомиться с отношение Google к платным ссылкам и отношением Яндекса к платным ссылкам.
Перелинковка. Если на вашем сайте реализованная внутренняя перелинковка, то иногда возникает необходимо закрыть часть внутренних ссылок в nofollow во избежание потери статического веса в каком-либо звене.
Атрибут nofollow – хороший инструмент, который при грамотном использовании поможет при оптимизации и продвижении сайта. Используйте его, когда надо избежать потери веса и запретить переходы поисковых роботов по ссылкам.
uniofweb.ru