рейтинг CMS от пользователей — Сервисы на vc.ru

{«id»:13719,»url»:»\/distributions\/13719\/click?bit=1&hash=37b45e8fe8a3625aef844bacce12930f8ac4bfdf7a80e1fcdab7e733d5e7289d»,»title»:»\u0417\u0430\u043f\u0443\u0441\u0442\u0438\u0442\u044c \u0432 \u043e\u0434\u0438\u043d\u043e\u0447\u043a\u0443 \u0431\u0440\u0435\u043d\u0434 \u2014 \u0438 \u0440\u0430\u0437\u0432\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c \u0435\u0433\u043e \u043d\u0430 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043f\u043b\u0435\u0439\u0441\u0435″,»buttonText»:»\u041a\u0430\u043a?»,»imageUuid»:»67c99c35-0857-5d4a-9a03-08ce9292f882″,»isPaidAndBannersEnabled»:false}

Перед Новым годом закинул пост в три крупных Facebook сообщества:

4440 просмотров

1. WEBSARAFAN — сообщество предпринимателей — 116 голосов.

2. ИМ диспуты — 231 голос.

3. Тыжмаркетолог — клуб маркетологов-практиков — 276 голосов.

Я хотел оценить общий спрос на рынке CMS для ИМ, понять, что выбирают небольшие предприниматели с действующими розничными оффлайн точками и оборотом до 3 миллионов, а что — разработчики.

Итоги подвожу 10 января.

Скрин вопроса Николай Михайлов

ТОП-3 CMS для интернет-магазина в сообществах выглядел так:

Websarafan (предприниматели):

• Woocommerce на wordpress — 62 голоса
• Битрикс — 25 голосов
• Тильда — 9 голосов

ИМ диспуты (владельцы интернет-магазинов):

• Битрикс — 89 голосов
• Insales — 59 голосов
• Opencart — 24 голоса

Тыжмаркетолог (маркетологи):

• Woocommerce на wordpress — 106 голосов
• Битрикс — 75 голосов
• Opencart — 48 голосов

Общий ТОП-5:

1 место: Битрикс — 189 голосов

На первом месте Битрикс. Вот что говорят участники опроса:

• оптимальная платформа для развития серьезной интернет-стратегии;
• удобные интеграции;
• можно потестить, есть бесплатный тариф;
• ИМ сразу с CRM, обратным звонком, онлайн-чатом сервисом e-mail рассылок и прочими “плюшками”;
• под нее туча спецов и готовых решений;
• кроме CMS есть CRM и возможность подключить 1С.

2 место: Woocommerce на wordpress — 188 голосов

Преимущества Woocommerce на wordpress по мнению людей:

• оптимален с точки зрения подключения платежей и сервисов доставки, а также онлайн продвижения;
• есть масса плагинов под всё. Доработка будет простой, специалистов по вордпрессу/пхп много на рынке;
• подходит для больших магазинов;
• есть интеграции с эквайрингом, онлайн-кассой, обмен с 1С по остаткам и заказам;
  
• отличное решение до 1000 позиций;
• интеграция с “Мой склад” или чем-то аналогичным. Самое бюджетное решение, при этом удобное и функциональное;
• функциональный сайт без крупных вложений в разработку.

Insales и Opencart набрали одинаковое количество голосов.

3 место: Insales — 75 голосов

Комментарии о сервисе Insales:

• нормальный сервис;
• функционала достаточно, не требует доработок;
• хорошая платформа для средних магазинов;
• быстрый запуск;
• оптимальное решение;
• минимум затрат на старте;
• есть готовые интеграции: “Мой склад”, ВК;
• удобное готовое решение;
• индивидуальный дизайн;
• хорошо подходит для начинающих.

4 место: Opencart — 75 голосов

Про Opencart говорят:

• нормальное решение;
• доступная цена;
• хороший сервис;
• можно докупить любые модули или создать персональный под заказ. Много разработчиков, которые будут вести вам сайт.

5 место: Тильда — 36 голосов

У Тильды, оказавшейся на пятом месте, нашёлся только один плюс: подходит для маленьких магазинов с одним-тремя товарами.

Итоговая таблица распределения голосов выглядит так:

Минусы перечислять не буду. Кажется, люди, которые о них пишут, не пробовали другие CMS. Ведь по сути они все одинаковые, отличается только сложность запуска и стоимость разработки ИМ.

Пишите в комментариях своё мнение, это так важно!

Опубликованы Рейтинги самых популярных CMS и лучших разработчиков государственных сайтов в 2019 году. Читайте на Cossa.

ru

13 декабря 2019, 10:40

С удобными фильтрами по отраслям и проектам.

Поделиться

Поделиться

Рейтинг систем управления сайтами (CMS) 2019

CMS — это основа для создания любого сайта. От её выбора зависит уровень безопасности, удобство использования и управления сайтом, его скорость и эффективность дальнейшего поискового продвижения.

Методология рейтинга проста: чем больше сайтов зафиксировано на конкретной CMS и чем выше их ИКС (показатель авторитетности Яндекса), тем она выше в рейтинге.

Топ-5 коммерческих СMS

1. 1С-Битрикс
2. CS-Cart
3. UMI.CMS
4. NetCat
5. Shop-Script

Топ-5 Open-source CMS

1. WordPress
2. Drupal
3. Joomla!
4. MODX
5. Opencart

Топ-5 студийных CMS

1. UralCMS
2. Canape CMS
3. Evolution CMS
4. Imprimatur
5. Текарт CMS/CMF

Топ-4 SaaS

1. InSales
2. ADVANTSHOP
3. Tilda Publishing
4. uCoz

Рейтинг CMS полностью.

Анатолий Денисов Главный редактор проекта

«Хочу обратить внимание, что в рейтинге есть удобные фильтры Отрасли и Проекты. С их помощью можно увидеть, какие CMS наиболее востребованы для создания интернет-магазинов или порталов, какие чаще используются для создания сайтов медицинской, промышленной или любой другой тематики».

Рейтинг разработчиков сайтов органов власти, государственных учреждений и корпораций 2019

Для его построения было изучено 3795 онлайн-проектов, созданных для 2946 заказчиков.

В этом году в него вошло 92 агентства, 22 из которых — новички. Существенно повысить свои позиции относительно 2018 года удалось агентствам: Мэйк из Кемерово (+30 строчек), Айтитач из Тольятти (+46), Паравеб из Томска (+11), Кубаньком из Краснодара (+42), «Клондайк» из Москвы (+15), «Агентство Отклик» из Липецка (+22), «Атвинта» из Кемерово (+18), X10 из Пермь (+25) и другим.

География рейтинга: 17 участников из Москвы, по 4 из Санкт-Петербурга, Перми и Челябинска, по 3 из Оренбурга, Омска и Уфы, по 2 из Томска, Тольятти, Самары, Калининграда и других городов России.

Десятка лучших этого года

1. АРТВЕЛЛ

2. Notamedia

3. RuNetSoft

4. СМЕНА (группа AIC)

5. Энсайн

6. Моризо

7. Dextra

8. WebCanape

9. Art. Lebedev Studio

10. Extyl

Полная версия Рейтинга разработчиков государственных сайтов.

Анатолий Денисов Главный редактор проекта

«Создание сайтов для органов власти и государственных корпораций накладывает на подрядчиков особую ответственность. Такие проекты обычно предполагают крайне высокие требования к безопасности и нагрузкам, при этом многие из них имеют сложную структуру и многочисленные интеграции.

В данном рейтинге мы собрали агентства, обладающие соответствующими компетенциями и ресурсами. Надеемся, наша независимая оценка будет влиять на решения государственных структур при выборе подрядчиков».

О Рейтинге Рунета

Рейтинг Рунета специализируется на проведении рейтингов в сфере digital.

История проекта началась в 2010 году, когда был опубликован первый рейтинг веб-студий. К текущему моменту ежегодно публикуется 12 основных рейтингов и 1044 локальных подрейтингов (по странам, городам, специализациям, тематикам, типам проектов).

Проект обладает самой крупной в Рунете базой данных digital-подрядчиков, оказывающих услуги по мобильной и веб-разработке, контекстной рекламе, поисковому продвижению и интернет-маркетингу. Участие в рейтингах принимают более 6500 агентств из 93 городов России и стран СНГ.

Владелец проекта — Proactivity Group, которая также ежегодно проводит конкурс сайтов и приложений Рейтинг Рунета, имеет собственную площадку для поиска digital-подрядчиков Workspace и контентно-сервисный портал CMS Magazine.

✉️ Рассылка о бизнесе, маркетинге и интернете:

Переместите свои активности в email’е в российский сервис рассылок DashaMail

Удобный конструктор шаблонов, мощный функционал и хранение данных на российских серверах.

С 21 по 27 ноября в DashaMail проходит Чёрная Пятница! В рамках которой действует

скидка 50% на все тарифы “За подписчиков” по промокоду BF2022.

Пожалуй, этой особой возможностью необходимо воспользоваться – получите комфортный инструмент для профессионального маркетинга по уютной цене.

Подробности→

Реклама. ООО «ПИСЬМО». ОГРН 1167847127909. ИНН 7811602601

Поделиться

Поделиться

Пятизвездочная система оценки качества | CMS

Компания CMS создала пятизвездочную систему оценки качества, чтобы облегчить потребителям, членам их семей и лицам, обеспечивающим уход, возможность сравнивать дома престарелых и определить области, по которым вы, возможно, захотите задать вопросы. На веб-сайте сравнения ухода за больными в домах престарелых используется система оценки качества, которая дает каждому дому престарелых оценку от 1 до 5 звезд. Считается, что дома престарелых с 5 звездами имеют качество намного выше среднего, а дома престарелых с 1 звездой считаются качеством намного ниже среднего. Для каждого дома престарелых существует один общий 5-звездочный рейтинг, а также отдельные рейтинги для медицинских осмотров, кадрового обеспечения и мер качества.

Предостережение : Ни одна рейтинговая система не может учесть все важные соображения, которые учитываются при принятии решения о том, какой дом престарелых может быть лучшим для конкретного человека. Примеры включают степень, в которой предоставляется специализированная помощь (например, специализированная реабилитация или помощь при деменции) или насколько легко членам семьи будет посещать вас. Посещения могут улучшить как качество жизни жителей, так и качество ухода, возможно, лучше выбрать дом престарелых, который находится очень близко, а не тот, который может быть с более высоким рейтингом, но далеко. Поэтому потребители должны использовать веб-сайт вместе с другими источниками информации для домов престарелых (включая посещение дома престарелых), а также государственных или местных организаций (таких как местные группы защиты интересов и программа омбудсмена штата).

В разделе «Загрузки» ниже содержится техническое руководство пользователя пятизвездочной системы оценки качества, в котором содержится подробное описание оценок и методов их расчета.

Раздел «Связанные ссылки» ниже содержит ссылку на веб-сайт «Сравнение услуг по уходу в домах престарелых», где вы можете найти и сравнить дома престарелых рядом с вами.

7 января 2022 г.

Опубликован меморандум QSOG QSO-22-08-NH, Текучесть персонала дома престарелых и уровень укомплектованности персоналом в выходные дни. В этом меморандуме описывается добавление показателей текучести кадров и укомплектования персоналом в выходные дни в Care Compare. Эта информация будет добавлена ​​на веб-сайт Care Compare в январе 2022 г. и использована в пятизвездочной системе оценки качества домов престарелых в июле 2022 г.

4 декабря 2020 г.

Опубликован меморандум QSOG QSO-21-06-NH, Обновления веб-сайта сравнения домов престарелых и пятизвездочной системы оценки качества. В этом меморандуме описываются изменения в рейтинговой системе, которые должны быть реализованы в январе 2021 года. В частности, CMS возобновит расчет рейтингов медицинских инспекций и показателей качества для домов престарелых 27 января 2021 года. Наш новый каталог данных поставщиков упрощает поиск и загрузку общедоступных данных. Мы также улучшили сравнительные сайты Medicare.

7 октября 2019 г.

Объявлено об изменениях пятизвездочной системы оценки качества, которые будут внедрены в октябре 2019 г. См. меморандумы CMS: QSO 20-01-NH (PDF) и QSO 20-02- Нью-Хэмпшир (PDF) .

Система оценки качества биржи медицинского страхования 101

Система оценки качества биржи медицинского страхования 101

Обзор: Рейтинги качества планов медицинского страхования на биржах
В соответствии с разделом 1311(c)(3) Закона о доступном медицинском обслуживании , Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) установили рейтинговую систему для планов, предлагаемых через биржу, на основе качества и цены. Цель Системы оценки качества (или звездных рейтингов) состоит в том, чтобы: (1) помочь потребителям принимать обоснованные решения в отношении медицинского обслуживания, (2) облегчить надзор за планами медицинского обслуживания и (3) предоставить полезную информацию планам медицинского обслуживания для повышения качества услуг. они предоставляют.

Звездные рейтинги на бирже дают потребителям представление о том, как качество каждого плана медицинского страхования сравнивается с качеством других планов Exchange в каждом штате и по всей стране. В соответствии с Системой оценки качества планам медицинского обслуживания Exchange присваивается общая оценка по 5-звездочной шкале, где 5 звезд представляют наивысшее качество. Этот рейтинг основан на 3 категориях: опыт участников, медицинское обслуживание и администрирование плана. Каждая из этих категорий также имеет свой собственный рейтинг, основанный на 5-звездочной шкале. Это дает потребителям объективный способ быстро сравнить планы на основе качества, поскольку они выбирают план, который лучше всего соответствует их потребностям.

Требования к системе оценки качества
Эмитенты, предлагающие планы на бирже, должны предоставлять данные о качестве в CMS. Это относится ко всем эмитентам, которые предлагали покрытие в течение предыдущих лет подряд и в текущем году, и имеют более 500 участников. Эмитенты обязаны собирать и отправлять данные для каждого уникального типа продукта, предлагаемого в состоянии, называемом отчетной единицей (Идентификатор эмитента-Штат-Тип продукта). Типы продуктов, на которые распространяются требования системы оценки качества, включают организацию эксклюзивного поставщика (EPO), организацию медицинского обслуживания (HMO), точку обслуживания (POS) и организацию предпочтительного поставщика (PPO). Данные измерения звездных рейтингов, отправленные в CMS, используются для расчета рейтинга каждого плана медицинского страхования. В некоторых случаях — например, когда планы новые или в них мало участников — звездные рейтинги могут быть недоступны.

Показатели системы оценки качества

Для звездных рейтингов, которые будут отображаться, начиная с Периода открытой регистрации 2020 г. , Система оценки качества включает в общей сложности 38 показателей качества, включая 28 показателей клинического качества, которые оценивают общие показатели качества предоставляемых медицинских услуг и 10 показателей опроса, которые оценивают опыт участников в плане медицинского обслуживания. Общий рейтинг основан на медицинском обслуживании, опыте участников и администрировании плана. Категория «Медицинское обслуживание» имеет наибольший вес, но эти три категории объединяются для создания общего рейтинга.

• Медицинское обслуживание основывается на том, насколько хорошо сетевые поставщики планов управляют медицинским обслуживанием участников, включая проведение регулярных обследований, вакцин и других основных медицинских услуг и мониторинг некоторых состояний.
   
• Опыт участников основан на опросах об удовлетворенности участников своим медицинским обслуживанием и врачами, а также о легкости записи на прием и услуг.
   
• Управление планом зависит от того, насколько хорошо выполняется план, включая обслуживание клиентов, доступ к необходимой информации и сетевым поставщикам, заказывающим соответствующие тесты и лечение.

Полный список мер доступен здесь.

Методология системы оценки качества
Система оценки качества использует методологию, разработанную при участии основных заинтересованных сторон и группы технических экспертов. CMS рассчитывает звездные рейтинги системы оценки качества на основе подтвержденных клинических данных о качестве и данных опросов, которые соответствующие эмитенты предоставляют для каждого из своих продуктов на бирже.

Показатели организованы в иерархию, которая служит основой методологии. CMS вычисляет баллы на каждом уровне иерархии, в результате чего получается один глобальный балл. Уровни иерархии предназначены для того, чтобы сделать информацию о рейтинге качества плана медицинского обслуживания более понятной для потребителей и позволить потребителям просматривать конкретные аспекты показателей качества (например, медицинское обслуживание, опыт участников). CMS преобразует эти баллы в общий глобальный звездный рейтинг по шкале от 1 до 5 звезд (5 звезд — это самый высокий рейтинг).

Чтобы узнать больше о методологии, см. Техническое руководство по системе оценки качества, доступное здесь.

Отображение звездных рейтингов на HealthCare.gov

Начиная с периода открытой регистрации 2020 г., рейтинги качества будут отображаться на HealthCare.gov, когда потребители просматривают список планов, доступных в их регионе. Каждый план будет отображать общий рейтинг с количеством звезд от 1 до 5, заполненным в верхней части каждого плана в списке, или сообщит потребителю, если отдельный план не был оценен. Потребители могут увидеть три дополнительных рейтинга для опыта участников, медицинского обслуживания и администрирования плана вместе с общим рейтингом при выборе подробной информации об отдельном плане наряду с другими покрытиями и преимуществами. Общий рейтинг и три дополнительные категории рейтинга качества также отображаются, когда потребители выбирают параллельное сравнение до трех планов.

Отображение звездных рейтингов на биржах штатов

Подобно биржам, использующим HealthCare. gov, биржи штатов (SBE), как правило, должны отображать общий рейтинг и звездные рейтинги для трех категорий, составляющих Общий рейтинг для каждого плана, предлагаемого на бирже. Тем не менее, SBE по-прежнему будут иметь возможность отображать дополнительную информацию о качестве на уровне штата или на местном уровне для своих планов медицинского страхования. У SBE также будет некоторая гибкость для настройки отображения информации о качестве их плана медицинского обслуживания и настройки отображаемых имен звездных рейтингов. CMS будет работать с SBE при подготовке к отображению звездных рейтингов, начиная с периода открытой регистрации 2020 года.

Файл публичного использования системы оценки качества (PUF)

Общенациональная система оценки качества PUF включает данные об основных показателях, а также звездные рейтинги для всех эмитентов, работающих на всех типах бирж, которые имели право на получение звездных рейтингов для указанного плана. год. Это в первую очередь предназначено для исследователей, но также может использоваться общественностью, группами потребителей, государствами или другими организациями. Сегодня CMS опубликовала общенациональные звездные рейтинги и данные об уровне показателей качества за 2019 год.Год плана. Рейтинги QRS, содержащиеся в этом PUF, отображались только в пилотных штатах и ​​участвующих SBE в течение 2019 планового года. CMS намерена предоставлять аналогичный общенациональный PUF на ежегодной основе для обеспечения прозрачности данных для общественности. Система оценки качества PUF на 2020 плановый год будет выпущена ближе к периоду открытой регистрации, который начинается 1 ноября 2019 года.

Руководство по системе оценки качества биржи доступно здесь: https://www.cms.gov/ Medicare/Quality-Initiatives-Patient-Assessment-Instruments/QualityInitiativesGenInfo/Downloads/Quality-Rating-Information-Bulletin-for-Plan-Year-2020.pdf и https://www.cms.gov/CCIIO/Resources/Regulations- and-Guidance/Downloads/QualityRatingInformationBulletinforPlanYear2020.pdf    

Общенациональная система оценки качества Plan Year 2019 PUF доступна здесь: https://www.