Самые загадочные научные явления — ❶ Интересные факты ❶

New Scientist назвал самые загадочные научные явления.
Для человека в этом мире есть еще множество вопросов без ответов. Международное научное издание New Scientist приводит сегодня список труднообъяснимых фактов и явлений, которые уже долгое время порождают теории и дискуссии среди ученых.
Эффект плацебо
Об эффекте плацебо слышали многие. Это когда человека несколько дней подряд поят нужным лекарством и он ощущает, как его самочувствие улучшается. Однако если потом вместо лечебного средства дать ему какой-нибудь абсолютно безвредный нейтральный раствор, то он все равно будет убеждать всех, что продолжает выздоравливать.

Мозг каким-то образом может влиять на состояние организма. Но как — неизвестно. Самый известный исследователь этой проблемы профессор Фабрицио Бенедетти из Университета Турина (Италия) проводил сей циничный эксперимент с больными, которым ежедневно требовалось сильное болеутоляющее средство. И когда он подсовывал им вместо морфия отнюдь не обезболивающие средства, боль все равно отступала. Это не единичный эксперимент — о подобных случаях знают врачи по всему миру. Основная гипотеза объяснения — мозг каким-то образом может влиять на состояние организма. Но как — неизвестно. Кстати, замечен этот эффект у мышей и обезьян, так что плацебо не выдумка мнительных людей.

— Нам сейчас необходимо понять, действует ли этот эффект лишь при определенных видах болезней или для всех недугов работает общий механизм, — говорит профессор Бенедетти. — И в случае успеха для медицины откроются невиданные перспективы.

Жизнь на Марсе
Поиски органики на Красной планете начались в 1976 году — там приземлился американский аппарат Викинг. Он должен был провести три эксперимента, которые должны были четко подтвердить или опровергнуть утверждение о его обитаемости. Но все три дали неоднозначные результаты. В итоге специалисты решили, что жизни там все-таки нет. А странные итоги экспериментов списали на химический состав грунта. Однако автор экспериментов Габриел Левин с ними не согласился. И, опираясь на результаты исследований Викингов, разработал целую теорию о том, как марсианские простейшие организмы на молекулярном уровне отличаются от земных. Прав ли он? Пока неизвестно.

Темная материя
Масса составляет 90% массы Вселенной. А это означает, что мы знаем, что за мир нас окружает всего на одну десятую часть
Все галактики в нашей Вселенной с большой скоростью вращаются вокруг одного центра. Но когда ученые подсчитали общие массы галактик, то оказалось, что они слишком легкие. И по законам физики вся эта карусель давно бы сломалась. Однако не ломается. Чтобы объяснить происходящее, ученые придумали гипотезу, будто есть во Вселенной некая темная материя, которую невозможно увидеть. Но вот что она собой представляет и как бы ее пощупать, астрономы пока не представляют. Известно лишь, что ее масса составляет 90 процентов массы Вселенной. А это означает, что мы знаем, что за мир нас окружает всего на одну десятую часть.

Аномалия зондов Pioneer
Американские зонды Пионер-10 и Пионер-11 были запущены соответственно в 1972 и 1983 годах. К нынешнему моменту они уже должны были вылететь за пределы Солнечной системы. Однако и один, и второй по непонятным причинам начали менять траекторию, словно неведомая сила не выпускает их за пределы системы. Пионер-10 отклонился уже на четыреста тысяч километров от рассчитанной траектории. Пионер-11 в точности повторяет путь собрата. Есть множество версий: влияние солнечного ветра, утечка топлива, ошибки программирования. Но все они не слишком убедительны, поскольку оба корабля, запущенные с интервалом в 11 лет, ведут себя одинаково.
Если не принимать в расчет козни инопланетян или божественный замысел не выпустить людей за пределы Солнечной системы, то, возможно, тут как раз проявляется влияние загадочной темной материи, о которой говорилось выше. А может, тут действуют какие-то неизвестные нам гравитационные эффекты? Сейчас специалисты разрабатывают специальный зонд, который повторит путь аппаратов и попробует раскрыть загадку.

Десятая планета Солнечной системы
Далеко-далеко за карликовой планетой Плутон есть загадочный астероид Седна — один из самых крупных в нашей системе. К тому же Седна считается самым красным объектом в нашей системе — она даже краснее Марса. Почему — неизвестно. Но главная загадка в другом. Полный виток вокруг Солнца он делает за 10 тысяч лет. Причем обращается по очень вытянутой орбите. То ли этот астероид прилетел к нам из другой звездной системы. А может быть, так считают некоторые астрономы, с круговой орбиты его сбило гравитационное притяжение какого-то крупного объекта. Какого? Например, загадочной планеты Нибиру — планеты, которая якобы существует на самой границе Солнечной системы, но астрономам обнаружить ее пока не удается.

Есть и еще один факт в пользу существования таинственной планеты. Седна расположена в поясе Койпера — области пространства, чрезвычайно насыщенного малыми космическими телами. Начиная от Плутона, плотность пояса Койпера нарастает, а потом резко падает до нуля. Так могло бы быть, если бы все объекты, которые расположены дальше, были притянуты гравитационным полем загадочной планеты. Правда, пока ее астрономы обнаружить не могут.
Возможно, загадка разрешится, когда зонд НАСА New Horizonts в 2015 году доберется до Плутона и оттуда попробует рассмотреть неуловимую Нибиру.

Радиосигнал из созвездия Стрельца

В 1970-х годах в США началась программа по поиску радиосигналов от братьев по разуму. Вдруг они пожелают с нами связаться? Для этого радиотелескоп направляли на разные участи небосвода, и он сканировал эфир на разных частотах, пытаясь обнаружить сигнал искусственного происхождения. Несколько лет астрономы похвастаться хоть какими-то результатами не могли.

Но 15 августа 1977 года во время дежурства астронома Джерри Эхмана самописец, регистрирующий все, что попадало в «уши» радиотелескопу, вывел на ленте кривую, напоминающую слово «WOW». Сигнал длился 37 секунд. И шел на частоте 1420 мегагерц. Согласно международным соглашениям ни один земной передатчик не работает в этом диапазоне. Он исходил из направления созвездия Стрельца, где ближайшая звезда расположена на расстоянии 220 световых лет от Земли. Искусственный ли он был? Ответа нет до сих пор. Впоследствии ученые неоднократно обшаривали этот участок неба. Но безрезультатно.
Теперь ты знаешь больше 🙂

«Сглаз» объяснили как научное явление :: Жизнь

Современные ученые решили с научной точки зрения объяснить феномен «дурного глаза». Они сравнивают человеческий взгляд с радиоволнами, которые несут в себе информацию и «материализуются», дойдя до объекта

Современная наука не собирается оставить неразгаданной ни одну из тайн бытия. Уже известны причины загадочного самовоспламенения и потусторонних видений, ученые замахнулись даже на тайну человеческого гения. Дошла очередь и до научных исследований «дурного глаза».

Как пишет «Комсомольская правда», происхождение этого феномена пытаются разгадать и современные ученые. Доктор биологических наук, профессор Юрий Симаков предполагает, что вместе с электромагнитными полями глаза испускают и так называемые форм-поля сетчатых структур. Зрительные фоторецепторы, палочки и колбочки, образуют ячеисто-слоистые структуры. К тому же передняя структура фоторецепторов — это сильно гофрированная живая мембрана, которая способна давать реальное волновое поле. Направленность волн в этом поле зависит от направленности ячеек, а по существу — от установки нашего взгляда.

Кандидат технических наук, исследователь искусственного интеллекта Виталий Правдивцев по-своему объясняет это явление. Для примера Правдивцев сравнивает действие «лучей зрения» с влиянием радиоволн. «Как дают о себе знать невидимые и неощущаемые нами радиоволны? А просто: достигая «объекта назначения», они как бы материализуются, — объясняет ученый. — Будто из ничего появляется тепло или электрический сигнал: загорается лампочка или на экране телевизора возникает изображение. Можно сказать, что нечто подобное происходит и с «лучами зрения». Только у них свои информационные особенности. К примеру, экстрасенсы, «облучая» человека, могут вызвать в его организме физиологические и психические изменения, совершить перемены в работе какого-либо органа или повлиять на душевное состояние собеседника».

Выходит, правы те бабушки, которые не разрешают незнакомым людям смотреть на маленьких детей, боясь «сглаза» или порчи. Оказывается, действительно для нашего организма далеко не безразлично, куда смотрим мы и кто смотрит на нас.

Между тем, этот феномен известен с древнейших времен, свое объяснение ему еще в III в до н.э. пытался дать греческий ученый Евклид. Многократно описан он и нашими современниками. Один из самых примечательных документально зафиксированных случаев произошел с известным дрессировщиком Владимиром Дуровым. Однажды он продемонстрировал специально собравшимся ученым уникальный опыт. Пристально глядя в глаза стоящему перед ним льву, дрессировщик ярко представил себе, как находящаяся рядом львица подкрадывается к воображаемому куску мяса, лежащему перед львом. Совершенно неожиданно лев разъярился, бросился на львицу и попытался укусить ее, а после этого долго не мог успокоиться. Усмирить животное смог дрессировщик – и опять одним взглядом.

Конечно, такими феноменальными способностями обладают далеко не все, однако практически каждому знакомо ощущение пристального взгляда, который «сверлит затылок». Однажды ученые канадского университета Куинз решили научно подтвердить или опровергнуть это расхожее мнение. Они провели научный эксперимент, в ходе которого добровольцы должны были определить, смотрит на них второй участник опыта или нет. Результаты эксперимента показали, что 95% испытуемых действительно «чувствуют» чужой взгляд. Они описывали это ощущение как легкое давление на затылок или слабое дуновение ветра.

Впервые о серьезном изучении той энергии, которую излучают глаза человека, заговорил известный австрийский химик XIX в. барон Карл фон Рейхенбах. Много лет он изучал «особо чувствительных людей» — сегодня их называют экстрасенсами — и пришел к выводу, что они лучше других воспринимают исходящую от живых существ некую энергию. Позже его последователи предположили, что из глаз исходят узкие пучки биорадиационных излучений мозга, имеющие электромагнитную природу.

Научное явление—Михаил Зощенко — Поэзия . Проза

Научное явление—Михаил Зощенко

Давеча у нас в Гавани какая интересная история развернулась.
Иду по улице. Вижу — народ собирается около пустыря.
— Что такое? — спрашиваю.
— Так что,— говорят,— странное подземное явление, товарищ. Не землетрясение, нет, но какая-то подземная сила народ дёргает. Нету никакой возможности гражданам вступать на этот боевой участок, около этой лужи. Толчки происходят.
А тут ребята дурака валяют — пихают прохожих до этого опасного участка. Меня тоже, черти, пихнули.
И всех, которые вступают, отчаянно дёргает. Ну, прямо устоять нет никакой возможности, до того пронизывает.
Тут один какой-то говорит:
— Скорей всего это кабель где-нибудь лопнувши — ток сквозь сырую землю проходит. Ничего удивительного в этом факте нету.
Другой тоже говорит:
— Я сам бывший электротехник. Давеча я сырой рукой за выключатель схватился, так меня так дёрнуло — моё почтение. Это вполне научное явление, около лужи.
А народу собралось вокруг этого факта много.
Вдруг милиционер идёт.
Публика говорит:
— Обожди, братцы. Сейчас мы его тоже втравим. Пущай его тоже дёрнет.
Подходит милиционер до этого злополучного участка.
— Что,— говорит,— такое? Какое такое подземное явление? А ну расходись…
И сам прёт по незнанию в самый опасный промежуток. Вступает он ногами на этот промежуток, и вдруг видим — ничего, не дёргает милиционера.
Так, прямо, в первую минуту население обалдело. Потому всех дёргает, а милицию не дёргает. Что такое? Неужели наука даёт такую курскую аномалию в своих законах?
Милиционер строгой походкой проходит сквозь весь участок и разгоняет публику.
Тут один какой-то кричит:
— Так он, братцы, в калошах! Резина же не имеет права пропущать энергию.
Ничего на это милиционер не сказал, только строго посмотрел на население, скинул свои калоши и подошёл к луже. Тут у лужи его и дёрнуло!
После этого народ стал спокойно расходиться. А вскоре прибыл электротехник и начал ковырять землю.
А милиционер ещё раз, когда народ разошёлся, подошёл без калош до этого участка, но его снова дёрнуло.
Тогда он покачал головой — дескать, научное явление, и пошёл стоять на свой перекрёсток.

❅ Михаил Зощенко❅

Click here

Просмотров: 9

вымысел или научно доказанное явление — Альтернативный взгляд Salik.biz

Ясновидение — загадочное слово, которое ассоциируется с чем-то мистическим, но с другой стороны вполне может быть объяснимо с точки зрения науки.

— Salik.biz

Что такое ясновидение

Ясновидение — способность чувствовать, видеть или понимать то, чего не видно обычному человеку с неразвитой интуицией. Это — одна из разновидностей экстрасенсорики, но не равнозначное понятие.

Есть люди, которые могут без использования специальных приспособлений, как карты, руны, магические предметы, сосредотачиваться и вдруг видеть будущее или какие-то факты о человеке. Конечно, способность поразительная. Иногда такие люди могут проникать в мозг другого человека, читать его мысли, прошлое или видеть информацию о затаившейся болезни.

Они также могут получать ответы на поставленные вопросы. Ответы, как и прочая информация, приходят в виде картинок и образов. Мистика!

Как можно объяснить способность «ясно видеть»

Рекламное видео:

Мы привыкли разделять необъяснимое, таинственное и науку. Однако ясновидение вполне можно дать научное объяснение.

Например, простой человек постоянно получает информацию об окружающем его мире с помощью обычных органов чувств. Примерно также люди, способные к ясновидению, способны добывать информацию, за действуя свой мозг, и из иных источников по другим каналам. Кстати, такие люди живут более насыщенной полноценной жизнью.

При ясновидении процесс получения информации относительно прост. Он выглядит словно подключение сознания к бесконечному полю информации и сортировка фактов, выбор интересующих знаний.

Для подключения к полю используется «третий глаз» — область между бровей, энергетический центр. Есть и ментальный способ видения, когда картинки идут изнутри человека.

Пока мы, к сожалению, не знаем точно о всех свойствах и течении энергии. Хотя все вокруг нас — энергия. Как и о времени сказал Минковский, это для человека оно течет и меняется, а на самом деле представляет общее поле. В том же смысле Вернадский общее информационное поле Земли называл ноосферой. Так вот, в этом поле содержится наше прошлое и будущее, а также ответы на все вопросы.

Человека, у которого есть способности слышать и чувствовать это поле и находить нужные ответы, называют ясновидящим.

Кто обладает даром ясновидения

Таким даром в разной степени обладают все люди, просто развита способность не у всех. Любой человек может развить подобные способности за счет медитации, различных практик и т. д.

По статистике, в России 2% населения обладают развитым даром.

Другим примером ясновидения и предсказаний является Библия, где много пророчеств.

Известны крупные звезды Нострадамус, например.

Иногда сильное потрясение и эмоциональный стресс помогают открыть этот дар у обычного прежде человека. Так, когда информационный шум стихает, даже обычные люди видят вещие сны.

Известно, что знаменитые ученые, даже Эйнштейн, пользовались больше не научными знаниями, а чаще опирались на собственную интуицию, чтобы совершить свои поразительные открытия.

Ученые считают, что младенцы лучше всех могут видеть, как и дети.

Существует простой тест — карты Зенера — 25 штук. Поочередно испытуемому показывают карты рубашкой, и он должен угадать один из простых символов (запоминают заранее). Взрослые по статистике угадывает лишь одну карту из 25. У детей до 5 лет результат превышает 27%.

Будет ли ясновидение развиваться в будущем

Ранее интуиция и ясновидение помогали выживать в мире, полном опасностей. Сейчас дар частично утрачен человеком из-за других информационных источников и гаджетов.

Но специалисты предполагают, что человек будущего будет наделен сверх способностей и развитым ясновидением. Он сможет не только находить нужные ответы в информационном поле, предсказывать будущее, но и мысленно общаться, ведь общаться зрительными образами удобнее и эффективнее.

ГОРБУНОВА МАРИЯ

10 научных объяснений призраков и других паранормальных явлений

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

По различным исследованиям, около 40 % населения нашей планеты верят в паранормальные явления.

Именно поэтому мы в AdMe.ru решили подобрать для вас 10 историй и явлений, связанных со сверхъестественным, но легко объяснимых с научной точки зрения.

И в следующий раз, прежде чем пугаться теней, бояться полтергейстов и призраков, вспомните, что все можно растолковать рационально.

1. Дома с привидениями

1921 год, Лондон. Семья Лоренов переехала в старый дом на окраине города, который достался им по наследству от тетушки, и с этого момента их жизнь превратилась в полный кошмар. В доме постоянно звучали чужие шаги, передвигалась мебель. На детей нападало странное нечто. А хозяйка дома просыпалась по ночам от того, что над ней стояла неизвестная женщина. Все были ужасно напуганы, подавлены и абсолютно без сил.

Наука: Причиной кошмаров оказался неисправный котел, который, вместо того чтобы поднимать дым к дымоходу, наполнял им дом. Семья отравилась угарным газом.

2. Движущиеся предметы

В 1853 году 4 врача решили провести спиритический сеанс по вызову духов, подтвердив эксперимент известного физика Майкла Фарадея об идеомоторном эффекте. Испытуемых попросили сконцентрировать все внимание и сообщили, что сейчас стол, стоящий перед ними, передвинется влево. Стол действительно сдвинулся и даже начал левитировать.

Наука: Сначала половине участников сказали, что стол будет двигать влево, а второй половине — что вправо. И стол не сдвинулся. Но когда всем объявили, что стол поедет влево, он даже подлетел! Сработал идеомоторный эффект, то есть сила внушения, заставляющая бессознательно двигаться наши мышцы, поднимая стол.

3. Жизнь после смерти

Эту историю рассказал А. В. Гнездилов, доктор медицинских наук. Во время операции у пациентки остановилось сердце. Ее спасли. Девушка рассказала врачу, как какая-то сила вытолкнула ее из тела и тут ее охватил ужас: а что если она не успеет попрощаться с мамой и дочкой? Ее сознание мгновенно переместилось домой. Она увидела, что мама вяжет, а дочка играет. Тут зашла соседка, принесла для дочки платье в горошек. Девочка побежала к ней, задела чашку, и та и разбилась. Соседка сказала: «Ну, это к добру».

Гнездилов рассказывал, что он зашел к родственникам этой женщины. И выяснилось, что во время операции к ним… заглядывала соседка с платьем в горошек для девочки и была разбита чашка.

Наука: Доктор Стюарт Хамерофф и физик Роджер Пенроуз считают, что наше сознание живет в микротрубочках в клетках мозга, которые отвечают за обработку квантовой информации. При клинической смерти эта квантовая информация покидает мозг, но не перестает существовать. Именно поэтому мы знаем истории о конце туннеля и левитации над телом.

Стоит отметить, что многие другие ученые абсолютно не согласны с данной гипотезой.

4. Призраки и странные отражения в зеркале

Эта история произошла в 2005 году. Молодая девушка начала видеть свое отражение в искаженном виде и постоянные серые тени, принимая ванную. Она пугала всех своим поведением и реально сходила с ума, пока не обнаружила, что случилось с ее водонагревателем.

Наука: Паранормальная активность была вызвана прохудившимся водонагревателем, который наполнял дом угарным газом. Газ абсолютно бесцветный, его практически невозможно обнаружить. Но он очень опасен. Отправление газом приводит к ощущениям тошноты, слабости, происходит спутанность сознания, могут появиться галлюцинации и в конце концов летальный исход.

5. Серые тени

Сущность и явление в науке ~ Стихи и проза (Философия)

В БСЭ дано следующее определение философских категорий “явление и сущность”:

“СУЩНОСТЬ И ЯВЛЕНИЕ, философские категории, отражающие всеобщие формы предметного мира и его познание человеком. Сущность это внутр. содержание предмета, выражающееся в единстве всех многообразных и противоречивых форм его бытия; явление – то или иное обнаружение (выражение) предмета, внешние формы его существования”. (БСЭ. Т. 25, ЯВЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ, стр. 320).

В определение не входят конкретные признаки, которые позволили бы отличить сущность от явления, а явление от сущности. В нем также не определен метод, позволяющий осуществить переход от явлений к их сущности.

1. Условие, явление и закономерность
Кому “является сущность”? Естественно, что реальному или идеальному наблюдателю.
Человек регистрирует явление с помощью своих органов чувств. Роль наблюдателя может выполнять, например, измерительный прибор. Измерительные приборы существенно расширяют человеческие возможности. По этой причине они входят в арсенал регистрации явлений и измерения количественных характеристик исследуемых явлений.

Мы хотим обратить внимание на важный факт:
При наблюдении материального объекта или процесса взаимодействия положение наблюдателя и выбор им системы отсчета не влияет ни на исследуемый материальный объект, ни на процесс взаимодействия.

Каждому фиксированному условию эксперимента отвечает свое явление. Оно в чем- то (количественно и качественно) отличается от явлений с другими условиями. Варьируя, например, одно из условий, исследователь получает количественную (или качественную) зависимость некоторых характеристик явления от условия. Такая зависимость параметров явления от характеристики условия называется закономерностью. Закономерность отражает причинно следственные отношения между условиями наблюдения явлений и характеристиками этих явлений. Можно следующим образом отразить эту связь.
Условие  1         Условие  2        Условие  3 …….
Явление 1         Явление 2         Явление 3 ………

…………….ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ……………

Рассмотрим сферический предмет, вплавленный в стеклянную пластину. При наблюдении нам будет казаться, что шарик имеет не сферическую, а эллипсоидальную форму. Это и есть явление.

Изменяя угол наблюдения, мы будем видеть различную величину “сплюснутости” шарика. Величина “сплюснутости” это одна из многочисленных характеристик явления, которую мы выбрали для наблюдения и сравнения. Угол наблюдения и коэффициент преломления стекла это два разных условия, при фиксации которых мы будем наблюдать объективное явление.

Каждому условию соответствует свое объективное явление, которое в чем-то будет отличаться от других явлений, соответствующих другим условиям. Изменяется условие – изменяется явление, но сам объект не испытывает никаких изменений. Собственная форма объекта – сфера – выступает по отношению к совокупности явлений одной из характеристик сущности.
С позиции теории познания любое явление из заданной совокупности представляет собой сочетание особенного (характерного только для данного явления и отличающего данное явление от остальных явлений совокупности) и общего (т.е. того, что остается неизменным, инвариантным для всех явлений совокупности, принадлежащих взятому классу условий).

Явление объективно. Его можно наблюдать, измерять фотографировать. В этом смысле выражения: “нам будет казаться”, “мы будем измерять”, “мы будем фотографировать” и т.п. будут равнозначными в том смысле, что принадлежат процессу регистрации явления. В слове “кажется” нет никакой иллюзии, мистики, а есть отношение к сущности. Однако и сущность, как инвариантное представление, может быть охарактеризована некоторыми инвариантными параметрами и характеристикам (например, радиус сферы в рассмотренном выше примере). Эти характеристики мы будем именовать инвариантными проявлениями сущности.

2. От закономерностей к сущности
Очевидно, что по одному явлению невозможно познать сущность. Познание сущности только по одной закономерности открывает одну из граней сущности. Это “срез” сущности или сущность первого порядка. Для более полного познания сущности необходимо иметь не одну, а много закономерностей.
Познание сущности идет от явлений, путем отсечения второстепенного, особенного, к выделению того общего, что остается неизменным (инвариантным) для всех явлений данной совокупности. Это общее для всех явлений выступает в качестве определенных количественных и качественных характеристик (инвариантные проявления сущности). Сущность как общее для всех явлений отражает глубинные связи и отношения. Процесс поиска сущности отталкивается от этих инвариантных характеристик к формулировке сущности (гипотеза, модель и т.д.).

Закономерность 1            Закономерность 2                 Закономерность 3
            Поиск проявлений сущности (инварианты, симметрии …)
                                     ФОРМУЛИРОВКА СУЩНОСТИ

Процесс формулировки гипотезы, модели (сущности) является творческим. Он сложен, опирается на мировоззрение, интуицию и опыт, и пока не создано каких-либо рецептов для прямого перехода от явлений к сущности.

Здесь мы можем сформулировать удобное правило, позволяющее отделить сущность от явления, чтобы избежать гносеологических ошибок (ЗОЛОТОЕ ПРАВИЛО).

ЯВЛЕНИЕ ЗАВИСИТ ОТ УСЛОВИЙ ЕГО НАБЛЮДЕНИЯ
СУЩНОСТЬ ОТ ЭТИХ УСЛОВИЙ НЕ ЗАВИСИТ

Сделаем еще два замечания. Характеристики явлений можно рассматривать как “искаженное” отображение (проекцию) инвариантных проявлений сущности в систему наблюдателя. Здесь присутствует как субъективный момент (выбор наблюдателем условия наблюдения), так и объективный (повторяемость результатов наблюдения, их воспроизводимость). Иногда (при определенном значении условия) характеристика явления совпадает с инвариантным проявлением сущности. Это значительно облегчает задачу формулировки сущности.

3. Обо что “споткнулся” Мах?
Чтобы проиллюстрировать типичную гносеологическую ошибку, обратимся к произведению В.И. Ленина “Материализм и эмпириокритицизм” (Критерий практики в теории познания):

“.Мы видели, что Маркс в 1845 году, Энгельс в 1888 и 1892 гг. вводят критерий практики в основу теории познания материализма. Вне практики ставить вопрос о том, «соответствует ли человеческому мышлению предметная» (т.е. объективная) «истина», есть схоластика, – говорит Маркс во 2-м тезисе о Фейербахе. Лучшее опровержение кантианского и юмистского агностицизма, как и прочих философских вывертов (Schrullen), есть практика, – повторяет Энгельс. «Успех наших действий доказывает согласие (соответствие, Übereinslimmung) наших восприятии с предметной» (объективной) «природой воспринимаемых вещей», – возражает Энгельс агностикам.
Сравните с этим рассуждение Маха о критерии практики

«В повседневном мышлении и обыденной речи противопоставляют обыкновенно кажущееся, иллюзорное действительности. Держа карандаш перед нами в воздухе, мы видим его в прямом положении; опустив его в наклонном положении в воду, мы видим его согнутым. В последнем случае говорят: «карандаш кажется согнутым, но в действительности он прямой». Но на каком основании мы называем один факт действительностью, а другой низводим до значения иллюзии?.. Когда мы совершаем ту естественную ошибку, что в случаях необыкновенных все же ждем наступления явлений обычных, то наши ожидания, конечно, бывают обмануты. Но факты в этом не виноваты. Говорить в подобных случаях об иллюзии имеет смысл с точки зрения практической, но ничуть не научной. В такой же мере не имеет никакого смысла с точки зрения научной часто обсуждаемый вопрос, существует ли действительно мир, или он есть лишь наша иллюзия, не более как сон. Но и самый несообразный сон есть факт, не хуже всякого другого.»

“Справедливо, что фактом бывает не только несообразный сон, но и несообразная философия. Сомневаться в этом невозможно после знакомства с философией Эрнста Маха. Как самый последний софист, он смешивает научно-историческое и психологическое исследование человеческих заблуждений, всевозможных «несообразных снов» человечества вроде веры в леших, домовых и т.п., с гносеологическим различением истинного и «несообразного». … Наука беспартийна в борьбе материализма с идеализмом и религией, это – излюбленная идея не одного Маха, а всех современных буржуазных профессоров, этих, по справедливому выражению того же И.Дицгена, «дипломированных лакеев, оглупляющих народ вымученным идеализмом«”.(Ленин В.И., Полн. Собр. Соч., 5 изд., т. 29, с. 227“Материализм и эмпириокритицизм”, раздел: Анализ ощущений», стр. 18-19).

Наука имеет мировоззренческий характер. Следует отметить, что В.И. Ленин совершенно правильно громит Маха за его идеалистические “выверты”. Однако он упускает из виду другую (философскую) проблему, которая заложена в маховской цитате. Это действительно серьезная проблема теории познания. Итак, почему “карандаш кажется согнутым”, хотя “в действительности он прямой”? Так о какой “пенек” споткнулся ученый Мах? Что дало ему повод “утонуть” в идеализме?

Мах не понимал различия между сущностью и явлением. Явление (кажущийся “сломанным” карандаш в стакане воды) он называет “иллюзией” и отождествляет эту “иллюзию” с реальностью. («В такой же мере не имеет никакого смысла с точки зрения научной часто обсуждаемый вопрос, существует ли действительно мир, или он есть лишь наша иллюзия, не более как сон.”).

Если бы он правильно квалифицировал, назвав “сломанный карандаш” объективным явлением, он вряд ли сделал бы идеалистические выводы.
………………….
В специальной теории относительности (СТО) условием является скорость относительного движения инерциальных систем отсчета. Эффекты «замедления времени» и «сжатия масштаба» зависят от условия, т.е. от относительной скорости систем. Это явления (искаженное движением отображение реальных характеристик), за которыми скрыта сущность. Эйнштейн подобно Маху тоже не смог отличить явление от сущности. Это стало источником парадоксов в СТО. Об этом уже написано в статье
«МАТЕРИАЛИЗМ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ»
http://www.sciteclibrary.ru/texsts/rus/stat/st6933.pdf

Естественные науки — Википедия

Естественные науки (устар. естественная история, от «естество» или природа) — науки, изучающие природу (понимаемую в широком смысле как материальный мир Вселенной)^[1]. Мно­же­ст­во от­рас­лей ес­те­ст­вен­ных на­ук объединено в систему наук — естествознание^[2].

Естественные науки, как современные научные направления, сформировались в XIX веке, они пришли на смену «естественной истории» и «естествознанию». К естественным наукам относят разделы отвечающие за изучение природных явлений, в отличие от гуманитарных и социальных наук, изучающих человеческое общество.

В России в качестве введения в естественные науки и обобщающего школьного предмета последовательно выступали курсы: «Естествознание», «Природоведение» и «Окружающий мир».

Естественная история, 1728 г. Перевод Ж. Бюффона, 1801 г.

Происхождение естественных наук связано с развитием античной философии — натурализма и научными исследованиями природы.

В период позднего средневековья начался пересмотр основных представлений античной естественнонаучной картины мира, схоластики и религиозных догматов.

В XVIII—XIX веках на основании выделения объектов исследования в природе и создания новых методов их изучения начали формироваться самостоятельные научные направления и научные школы. Они различались по роду (факторам), энергии (силе) и скорости (темпам) действующих раньше и теперь сил. У них было разное отношение к принципу однообразия, непрерывности и суммирования мелких отклонений в течение длительного времени^[3]. По вопросу о соотношении ныне действующих сил природы с силами прошлого выделялись:

Естественная история[править | править код]

Естественная история (устар. от лат. Naturalis Historia — натуральная история) — наука о развитии какой-нибудь области знания о природе^[4]. В настоящее время эти направления наук относят к естествознанию или естественным наукам^[5][6].

Значение термина естественная история со временем становилось более конкретным в связи с появлением отдельных наук:

• В античное время естественная история охватывала все знания о природе.
• Со времен Карла Линнея естественная история понималась как изучение трёх царств природы: минералов, растений и животных^[1].

ЭСБЕ отмечает, что естественной историей до сих пор именуется совокупность трёх наук: «минералогия в обширном значении этого выражения, то есть со включением геологии, ботаника и зоология», которые он относит к частному естествознанию. При этом, «это устаревшее выражение следовало бы устранить или применять только к их чисто описательной части»^[7].

В современном языке используется преимущественно в контексте истории науки для обозначения естественноисторических научных областей, когда они ещё не были выделены в самостоятельные науки.

В некоторых других языках соответствующий термин помимо значения, указанного выше, имеет и некоторое значение, привязанное к современности. Например, в английском дисциплину Natural history иногда относят к тем исследованиям живой природы, которые основаны преимущественно на наблюдениях и публикуются в популярных изданиях^{[8][уточнить]}.

Естествознание[править | править код]

Естествозна́ние — совокупность знаний о природных объектах, явлениях и процессах. Естествознание возникло до образования отдельных естественных наук. Оно активно развивалось в XVII—XIX веках. Учёных, занимавшихся естествознанием или накоплением первичных знаний о природе, называли естествоиспытателями.

В историческом контексте, при описании наук до XIX века объединение понятий естественная история, естествознание и естественные науки недопустимо, так как в период развития естествознания естественные науки ещё не сформировались. С точки зрения современной науки, естествознание — область науки, включающая совокупность естественных наук, взятых как целое^[9].

Основные естественные науки возникшие из естествознания — физика, химия, биология, астрономия, география, геология.

Затем на стыках этих наук появились такие науки, как геофизика, астрофизика, биофизика, биохимия, физическая химия, химическая физика, геохимия, метеорология, климатология, почвоведение.

Кроме того, образовались прикладные науки, такие как агрохимия, экология, химическая технология, горная наука и другие.

Математику объединяют с логикой в комплекс формальных наук и не включают в естественные науки, поскольку их методология существенно отличается от методологии естественных наук. По той же причине к естественным наукам вряд ли может быть отнесена большая часть современной информатики. Исследования, посвящённые обработке информации в природе, мозге и обществе, выделяются в специальный раздел естественной информатики^{[10][11][12][13][14][15]}.

1. ↑ ^{1 2} Естествознание // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
2. ↑ Eстествознание в БРЭ.
3. ↑ Равикович А. И. Развитие основных теоретических направлений в геологии 19 века. М.: Наука, 1969. 248 с. (Труды Геологического института АН СССР; Вып. 189).
4. ↑ История (значения термина) // Толковый словарь русского языка с включениями сведений о происхождении слов. М.: Азбуковник, 2008. С. 310.
5. ↑ Михаил Васильевич Буташевич-Петрашевский — Google Книги
6. ↑ Вступление // Геологический факультет Московского университета им. М. В. Ломоносова. М.: Изд-во МГУ, 1995. С. 5.
7. ↑ Естественная история // Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907
8. ↑ Natural History в лексической базе данных WordNet.
9. ↑ Естествознание / Кедров Б. М. // Евклид — Ибсен. — М. : Советская энциклопедия, 1972. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 9).
10. ↑ West Churchman C. Elements of Logic and Formal Science. — New York: J. B. Lippincott Co., 1940.
11. ↑ Franklin J. The formal sciences discover the philosophers’ stone. // Studies in History and Philosophy of Science. — 1994. — Vol. 25. — №. 4. — P. 513—533.
12. ↑ Leacock S. Elements of Political Science. — Houghton Mifflin Co., 1906. — 417 p.
13. ↑ Stigum B. P. Toward a Formal Science of Economics. — MIT Press, 1990.
14. ↑ Tomalin M. Linguistics and the Formal Sciences. — Cambridge University Press, 2006.
15. ↑ Вайсбанд И. 5000 лет информатики. — М. Чёрная белка, 2010

Основные научные труды по естественной истории:

• Плиний Г. Естественная история, 77.
• Кант И. Всеобщая естественная история и теория неба, 1755.
• Бюффон Ж. Естественная история в 36 томах, 1749—1788; Граф де Бюффон Всеобщая и частная естественная история. Перевод акад. С. Румовский и И. Лепёхин. Ч. 1. Санктпетербург: Императорская Академия наук, 1801. (3 издание с прибавлениями. и правками). 380 с.
• Естествознание: словарь-справочник / авторы-составители: Ю. В. Егоров, Л. Н. Аркавенко, О. А. Осипова, Екатеринбург: издательский дом «Сократ», 2004
• Фолта Я., Новы Л. История естествознания в датах: Хронологический обзор = Jaroslav Folta, Luboš Nový. Dejiny prirodných vied v dátach. Chronologický prehlad. — Bratislava, Smena,1981 / Пер. со словац. к.х.н. З. Е. Гельмана; Предисл. и общ. ред. д.х.н. А. Н. Шамина. — М.: Прогресс, 1987. — 496 с. — 23 000 экз. (в пер.)
• Гайдук Г. В. Доклассическое естествознание Восточной Европы конца XV — середины XVIII веков. — Минск: ФУАинформ, 2010. — 416, [30] с. — 400 экз. — ISBN 978-985-6868-45-3. (в пер.)