‘Пощечина’ — Дочери телезвезды взломали онлайн в рамках схемы мошенничества в колледже
Джина Черелус Во вторник после того, как их мать была обвинена в предполагаемой схеме помощи привилегированным американцам устроить своих детей в элитные университеты мошенническим путем.
ФОТО ИЗ ФАЙЛА: Премия Teen Choice Awards 2017 — Прибытие — Лос-Анджелес, Калифорния, США, 13 августа 2017 г. — Актриса Лори Лафлин с дочерьми Изабеллой Роуз Джаннулли (слева) и Оливией Джейд Джаннулли (справа). REUTERS/Майк Блейк
«Какая пощечина для людей, которые находятся в списке ожидания, или людей, которые академически умны, но не могут позволить себе колледж», — написал один из пользователей Instagram, @tyleranny. «Богатые привилегии — это действительно вещь. Тебе даже не нужно было ходить в колледж, ты можешь себе это позволить».
Лафлин и ее муж, дизайнер Моссимо Джаннулли, согласились платить взятки в размере 500 000 долларов США (382 419 фунтов стерлингов) в рамках схемы, которая включала мошенничество на вступительных экзаменах в колледж, чтобы помочь своим дочерям Изабелле и Оливии Джаннулли поступить в Университет Южной Калифорнии. к судебным документам.
Представители Loughlin и Giannulli не сразу ответили на запросы о комментариях. Связаться с дочерьми для комментариев не удалось.
Федеральная прокуратура Бостона во вторник обвинила 50 человек в предполагаемой схеме рэкета на сумму 25 миллионов долларов, чтобы помочь богатым американцам обманом получить доступ для своих детей в Йель, Стэнфорд и другие лучшие школы.
Оливия Джаннулли, так называемая интернет-авторитетная личность, известная в сети под именем Оливия Джейд, стала объектом наибольшей негативной реакции. Ее последний пост в Instagram с фотографией молодой светской львицы, позирующей на стуле, был наполнен гневными комментариями вскоре после того, как прокуратура назвала имя ее матери.
«Девушка, вам не нужно было идти в колледж, вы бы прекрасно зарабатывали деньги, как сейчас», — написал пользователь Instagram @oneidaaa_. «Действия ваших родителей лишили студента должности в этом университете. Студент, которому действительно нужна эта степень».
Помимо своей страницы в Instagram с более чем 1 миллионом подписчиков, 19-летняя Оливия Джаннулли ведет канал на YouTube с почти 2 миллионами подписчиков. Некоторые из ее видео и фотографий, размещенных в Интернете, были оплачены партнерскими отношениями с Amazon.com Inc, Sephora LVMH и другими брендами, которые спонсируют ее контент в стиле отзывов.
Она подверглась критике в августе, когда некоторые из ее подписчиков назвали ее избалованной и привилегированной из-за ее комментариев о поступлении в колледж, показанных в видеороликах, размещенных на ее канале YouTube.
«Я не знаю, сколько времени я буду посещать в школе», — сказала Джаннулли в одном видеоклипе, где она рассказывает о своих планах на учебу. «Но я действительно хочу испытать игровые дни и вечеринки… Мне на самом деле плевать на школу, как вы все знаете».
Позже она извинилась за эти комментарии в отдельном видео.
Во вторник некоторые пользователи социальных сетей встали на ее защиту, заявив, что она могла не знать об этой схеме. Прокуроры заявили, что некоторые дети не знали о мошенничестве, а другие знали.
«Предоставьте Оливии презумпцию невиновности, мы не знаем, знала ли она об этом. Я уверен, что она усердно работала, несмотря ни на что», — написал один из пользователей @miaaalverez в Instagram.
Репортаж Джины Черелюс из Нью-Йорка; Под редакцией Фрэнка МакГерти и Билла Беркрота
стартапов, питающихся без вины деньгами инвесторов: Рахул Ядав Дежавю, обвиняемый в мошенничестве на 280 крор индийских рупий
Путь Рахула Ядава был похож на американские горки: от признания в качестве юного вундеркинда до ухода из ИИТ Бомбея, утверждения себя в качестве предпринимателя, затем увольнения из собственной компании и, в конечном итоге, предъявления обвинений в мошенничестве примерно на 280 крор индийских рупий за его новый компания.
Индийский стартап-предприниматель в очередной раз увлекся своим бизнесом. Рахул Ядав, создатель Broker Network (под управлением 4B Networks), предположительно вел расточительный образ жизни, арендуя зал заседаний в Taj Land’s End за 80 000 индийских рупий каждый день, в то время как его сотрудники месяцами не получали зарплату.
Статьи по теме
- Обзор Bullbit: выбор правильной платформы для трейдинга
14 июня 2023 г. 14 июня 2023 г.
Ядав создал Broker Network (4B Networks Pvt. Ltd.) в ноябре 2020 года, чтобы предоставить застройщикам, а также брокерам платформу для общения и коммерческих сделок. 4B Networks Ядава получила инвестиции в размере 276 крор индийских рупий от Allcheckdeals India Private Limited (AIPL), дочерней компании Info Edge, а также 12 крор индийских рупий в качестве долгового финансирования.
Согласно отчету о расследовании, компания Broker Network потратила более 280 крор индийских рупий за чуть менее восемнадцати месяцев, в то время как более 150 ее сотрудников не получали зарплату с ноября прошлого года. Ядав усугубил проблемы, попросив у своих надежных сотрудников личные ссуды для покрытия заработной платы персонала. Один высокопоставленный сотрудник дал Ядаву ссуду в размере более 50 лакхов индийских рупий и теперь возбуждает против него уголовное дело.
Другим рабочим, как сообщается, было приказано брать кредиты досрочно, а также переводить деньги Ядаву, поскольку он продолжал вести богатый образ жизни. По словам рабочего, упомянутого в расследовании, Ядав сообщил им, что его развлечения, в том числе его Maybach, были профинансированы его доходом от Anarock, заявив при этом, что он также заинтересован в покупке Bentley.
Теперь, когда Yadav постоянно отказывается разглашать информацию, Info Edge начала судебно-медицинское расследование стартапа в области технологий, в котором он владеет пакетом акций. Ядав основал 4B Networks в 2020 году; его последний раунд финансирования составил 90 крор индийских рупий в сентябре 2022 года, что дает его оценку в 185 миллионов долларов.
AIPL обратилась в 4B Networks, а также к ее нынешним менеджерам за подробностями, особенно подробностями и информацией о своей финансовой деятельности, отношениях со связанными сторонами, а также по другим вопросам. Однако, как отмечается в заявке на обмен через Indo Edge, 4B Networks постоянно отказывается предоставлять AIPL доступ к таким сведениям и, кроме того, регулярно игнорирует требования компании о раскрытии информации.
Согласно заявлению, AIPL подала в суд для защиты своих прав в соответствии с договором акционеров 4B Networks и уставом организации, и в результате организация начинает судебно-медицинскую экспертизу операций инвестируемой компании.
InfoEdge сообщила, что поручила Deloitte провести судебно-медицинскую экспертизу бизнеса в сфере недвижимости в отчете фондового рынка. Info Edge отказалась от своей доли в размере 276 крор индийских рупий в 4B Networks в третьем квартале 2022 года из-за неустойчивого расхода денежных средств, продолжающихся финансовых проблем и значительной неопределенности в отношении источников финансирования.
Согласно статье Moneycontrol, Рахул Ядав попытался уменьшить долю собственности Info Edge в фирме, стремясь получить 50 крор индийских рупий от брокера по недвижимости в Дубае в марте-апреле по оценке, которая была На 99% меньше, чем в предыдущем раунде сбора средств компании.
Бомбейский бросивший IIT ранее был вовлечен в полемику, когда он был уволен из своей компании Housing. com, поддерживаемой SoftBank, за неподобающее поведение по отношению к инвесторам и СМИ.
Хотя Ядав не проявлял особого энтузиазма в школьном обучении, его считали молодым гением, способным самостоятельно преподавать даже самые сложные предметы. Ядав, родом из крошечной деревни в Раджастхане, организовал свое первое деловое предприятие с несколькими одноклассниками в комнате общежития. Хотя общежития ИИТ признаны местом рождения блестящих идей, которые впоследствии воплощаются в жизнь, Ядав был настолько предан своей концепции, что покинул институт, не получив ученой степени.
Ядав и его друзья изо всех сил пытались найти жилье в Мумбаи, что привело к созданию концепции Housing.com, онлайн-платформы, которая привнесла технологии в поиск жилья. Ядав основал Housing.com в 2012 году, когда ему было всего 23 года. Два года спустя к декабрю 2014 года японский SoftBank провел раунд финансирования в размере 90 миллионов долларов (550 крор индийских рупий), а его оценка была установлена на уровне 1500 крор рупий, и он получил известность как один из рассказов о достижениях стартапов страны. Всего несколько месяцев спустя Ядав, которого считали вундеркиндом, обладал мышлением среднего класса, воспитанием в маленьком городке и бунтарским поведением. Это принесло ему много поклонников, он пережил трудный период, который укрепил его репутацию плохого парня индийских стартапов.
Когда все стало плохо?После того, как было обнаружено, что Ядав отправил яростное и атакующее электронное письмо Шайлендре Сингху, управляющему директору самой известной венчурной компании в стране – Sequoia Capital, вместе с сотнями сотрудников его компании, в первые месяцы В 2015 году сектор стартапов в Индии увидел беспрецедентное зрелище. Ядав назвал Сингха «чуваком» и заклеймил его аморальным и бесчеловечным поведением.
Согласно сообщениям, Сингх опубликовал редкий публичный ответ на Quora после того, как там появилось электронное письмо, в котором выразил свое глубокое горе. Он сказал, что причиной того, что Ядав отправил ему электронное письмо, могло стать найм сотрудника Housing. com в Sequoia в качестве аналитика.
Я только что узнал, что вы лично преследуете сотрудников Жилищного управления и промываете им мозги, чтобы открыть какой-то дурацкий инкубатор. Если ты не перестанешь со мной возиться, прямо или даже косвенно, я освобожу лучшее из твоей фирмы,
Кроме того, этот знак(и) отмечает(ют) начало конца мыса Секвойя в Индии. Попробуйте меня 🙂
— Ядав написал Сингху по электронной почте, скопировав его для 1500 сотрудников Housing.
Вскоре после этого, в ответ на утверждения о том, что правление рассматривает его замену, Ядав написал письмо правлению своей фирмы, в котором заявил, что больше не верит в их умственную способность вести какие-либо разумные дискуссии. Он сказал, что может установить, что это заявление – больше, чем просто пустые слова. Однако через пару дней Ядав выразил сожаление по поводу своих оскорбительных высказываний. Его извинения были приняты советом директоров, и ему разрешили остаться генеральным директором.
Под предлогом того, что он слишком молод, чтобы думать о деньгах, Ядав устроил еще один сюрприз, отдав все акции компании, которые, по его словам, стоили примерно 200 крор индийских рупий, своим сотрудникам. Он также призвал тех, кто критиковал его, таких как Дипиндер Гоял из Зомато и Бхавиш Аггарвал из Олы, пойти по его стопам.
После разоблачения одного из электронных писем Ядава рабочим он был уволен из собственной компании. Он сказал, что, пытаясь развлечься, он давал противоречивые ответы разным журналистам, которые связывались с ним, чтобы узнать, собирается ли Housing.com быть захваченным. Его поведение с журналистами и инвесторами, по мнению совета Housing.com, было неподобающим для генерального директора. Захватывающая цепь событий привлекла внимание Ядава. Было предположение, что Amazon Prime India будет вести хронику его жизни в веб-сериале.
В интервью примерно в июле 2015 года Хариш Шетти, известный психиатр, сказал, что для непостоянного генерального директора еще не все кончено, хотя он считает, что Ядав должен быть более последовательным, дружелюбным и скромным. Но, предупредил он, не все выбывшие из школы оказались Биллом Гейтсом. У человека может быть блестящая идея. Но нужно брать с собой людей, а для поддержания идеи нужен другой настрой. Он сказал, что поведение Рахула Ядава показывает, что ему нужен хороший тренер. Он также сказал, что уверен, что вернется.
Позже Ядав понял, где ошибся. В интервью Forbes в 2019 году Ядав сказал, что в то время он был слишком молод, и это было незрелым поведением. Он сказал, что был лидером в колледже, а затем стал соучредителем Housing.com, который всегда был единственным авторитетным лицом. Даже если он ошибался, его никто не спрашивал. В таких ситуациях лидеры немного заблуждались и уверенно принимали неверные вызовы.
Несколько лет назад в своем заявлении Ядав сказал –
Но сейчас я не буду этого делать. Если я снова создам компанию, я не буду ссориться с инвесторами. Если есть проблемы, вы должны их обсудить. А если и тогда что-то не получается, вы расстаетесь полюбовно. Теперь я сделаю очень хороший переход.
Однако сейчас история, кажется, повторяется. Хариш Шетти был прав, он вернулся. Однако его возвращение кажется более похожим на предыдущее, вопреки его мнению.
Леопард не может изменить свои пятна.
-Амит Гупта
Другой член стартап-сообщества, Амит Гупта, написал в LinkedIn об отчислении IIT Bombay. Он сказал, что карьера Ядава демонстрирует модель основания предприятий, приобретения капитала, а затем их закрытия (в течение года или двух). Этот тип резюме должен был вызвать запросы от Info Edge.
Индийская экосистема стартаповСогласно отчету Venture Intelligence, не более одной из трех фирм, получивших начальный капитал, могут обеспечить финансирование раунда «Серия А».
Согласно исследованию «Отчет о ландшафте серии А», только 29% (или 734 фирмы) из примерно 2500 предпринимателей, получивших начальные инвестиции в период с 2015 по 2022 год, смогли привлечь раунд серии А, что обычно самый первый уровень институционального венчурного финансирования.
Это не первый раз, когда индийский предприниматель запускает свой стартап ради развлечения. Подобные инциденты потрясли индустрию стартапов за последние несколько лет, когда многим предпринимателям были предъявлены обвинения в растрате денег и пренебрежительном отношении к своим сотрудникам.
Эта тревожная тенденция служит напоминанием о том, что стартап-среда нуждается в более строгом регулировании и контроле. Индийская экономика сильно зависит от стартапов, но крайне важно, чтобы они несли ответственность за свою деятельность и чтобы их сотрудники получали достойную оплату.
Индийское стартап-сообщество потрясло это новое противоречие, которое последовало за чередой громких инцидентов, связанных с разбазариванием деловых денег предпринимателями и совершением мошенничества. Это подчеркивает необходимость большего надзора и прозрачности в индустрии стартапов, а также важность проведения инвесторами надлежащего исследования, прежде чем инвестировать в какой-либо проект.