Дезинформация останавливает проекты по возобновляемым источникам энергии: NPR
Силуэт ветряной турбины на фоне неба на закате недалеко от Элсворта, штат Канзас. Турбина высотой 300 футов входит в число 134 единиц, составляющих ветряную электростанцию Post Rock. Чарли Ридель/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Чарли Ридель/AP
Силуэт ветряной турбины на фоне неба на закате недалеко от Элсворта, штат Канзас. Турбина высотой 300 футов входит в число 134 единиц, составляющих ветряную электростанцию Post Rock.
Чарли Ридель/AP
Зимней ночью в начале 2016 года Джереми Китсон собрался в большом сарае своего приятеля с несколькими соседями, чтобы спланировать свою борьбу против предполагаемой ветряной электростанции в сельской местности округа Ван Верт, штат Огайо.
С самого начала Китсон, преподающий физику и химию в местной средней школе, знал, что не хочет, чтобы рядом с ним находились турбины. Он слышал от людей, которые жили недалеко от другого ветропарка примерно в 10 милях от него, что турбины шумят и что они не могут спать.
«Столько людей говорили, что это ужасно, вы не хотите жить под этими вещами», — говорит Китсон.
Он и его соседи перешли в наступление. «Я подумал, что должен же быть способ победить их», — говорит он о разработчике Apex Clean Energy. «Вы должны перехитрить их. Вы должны понять науку. Вы должны выяснить экономические аргументы. Вы должны выяснить, что они собираются сказать, и выяснить, как им противостоять».
В сарае, по словам Китсона, они договорились, что часть их информационно-разъяснительной работы будет включать размещение информации на странице сообщества Facebook под названием «Граждане за чистое небо», которая в конечном итоге выросла до более чем 770 подписчиков.
Между постами, продающими дворовые знаки против ветра, и постами о публичных собраниях против местных ветровых проектов, были посты, распространяющие ложную, вводящую в заблуждение и сомнительную информацию о ветроэнергетике. Ссылки на истории о шуме ветряных турбин, вызывающем врожденные дефекты у португальских лошадей. Посты о влиянии на здоровье низкочастотного инфразвука, также называемого синдромом ветряной турбины. Посты о ветроэнергетике, которая на самом деле не снижает выбросы углекислого газа. Фотографии ломающихся, горящих и падающих ветряных турбин — некоторые в близлежащих округах и штатах, а некоторые — в Германии и Новой Зеландии. Согласно последним данным Министерства энергетики за 2014 год, из 40 000 турбин в США произошло менее 40 аварий.
Знак против ветряных турбин на переднем дворе фермерского дома в Гленвилле, штат Миннесота, январь 2018 года. Противники ветроэнергетики успешно приостанавливают или отвергают проекты ветряных электростанций по всей стране.
Чарли Нейбергалл/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Чарли Нейбергалл/AP
Знак против ветряных турбин на переднем дворе фермерского дома в Гленвилле, штат Миннесота, январь 2018 года. Противники ветроэнергетики успешно приостанавливают или отвергают проекты ветряных электростанций по всей стране.
Чарли Нейбергалл/AP
Китсон, администратор страницы в Facebook, говорит, что знает, что такие аварии не типичны. «Эти события маловероятны. Мы это знаем», — говорит Китсон. Но Китсон сам видел сломанный кусок упавшей лопасти турбины, что заставило его задуматься о том, как стекловолокно может повлиять на целостность почвы и урожая.
Поэтому он публикует фотографии и статьи, многие из которых он получает из списка рассылки против ветра. «Я делаю это, просто чтобы показать людям, что возможно».
Группа Китсона — одна из десятков в Соединенных Штатах и за рубежом, которые выступают против проектов ветровой и солнечной энергии коммунального масштаба. Исследователи говорят, что во многих группах дезинформация вызывает сомнения в отношении возобновляемых источников энергии и замедляет или сводит проекты на нет.
Оппозиция приходит в то время, когда ученые-климатологи говорят, что мир должен быстро отказаться от ископаемого топлива, чтобы избежать худших последствий изменения климата. Но 60% электроэнергии в США по-прежнему производится из топлива на основе углерода.
Чтобы к 2035 году администрация Байдена достигла своей цели по отказу от ископаемого топлива в электроэнергетическом секторе, страна должна удвоить или утроить ветряные и солнечные электростанции, которые она установит в течение следующих нескольких лет, и поддерживать этот более высокий уровень развертывания в течение примерно десятилетие, говорит Келли Спикс-Бакман, возглавляющая Управление энергоэффективности и возобновляемых источников энергии Министерства энергетики.
Президент Байден делает заметки во время встречи в Белом доме для обсуждения усилий в области экологически чистой энергии с руководителями американских электроэнергетических компаний в феврале 2022 года. Анна Манимейкер / Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Анна Манимейкер / Getty Images
Президент Байден делает записи во время встречи с руководителями американских электроэнергетических компаний в Белом доме в феврале 2022 года, посвященной обсуждению усилий в области чистой энергетики.
Анна Манимейкер / Getty Images
Тем не менее, каждый отдельный проект ветровой и солнечной энергии в сельской местности требует одобрения местных властей или штата для реализации, говорит Сара Миллс, которая занимается исследованием возобновляемых источников энергии в сельской местности в Мичиганском университете.
И она говорит, что именно в этих часто капризных дискуссиях об утверждении дезинформация иногда останавливает и тормозит установку возобновляемых источников энергии, в которых нуждается климат. «В конце концов, если местные органы власти не установят правила, позволяющие размещать инфраструктуру, эта политика не может быть достигнута», — говорит Миллс.
Дезинформация смешивается с решениями по проектам в области возобновляемых источников энергии
В прошлом году исследование Министерства энергетики показало, что нормативные положения о неудачах теперь представляют собой единственное серьезное препятствие для обеспечения мест для ветровых проектов в США. зданий, и Миллс говорит, что часто имеет смысл уменьшить такие вещи, как шум и «мерцание теней», движущиеся тени и стробирующий солнечный свет, который турбины могут отбрасывать на здания. Но она говорит, что дезинформация может спровоцировать неудачи, которые являются более строгими, чем необходимо, и иногда действуют как прямые запреты на возобновляемые источники энергии.
В штате Огайо ограничения и другие правила, связанные с проектами по возобновляемым источникам энергии, исторически устанавливались на уровне штата. Но в октябре вступил в силу новый закон SB 52, дающий округам возможность создавать запретные зоны без проектов ветровой и солнечной энергии коммунального масштаба.
Китсон, учитель естественных наук, свидетельствовал в поддержку зон, утверждая, что турбины негативно влияют на стоимость собственности. Он указал на анализ своей группы, сравнивающий более низкую стоимость недвижимости в одном местном поселке, где есть ветряные турбины, с более высокой средней стоимостью недвижимости в большом округе.
Но Бен Хоэн, исследователь из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли, говорит, что его более чем 15-летние исследования показали, что ветряные турбины практически не влияют на стоимость близлежащей недвижимости. Хоэн говорит: «Мы не нашли доказательств влияния стоимости собственности, несмотря на то, что изучали ее в течение нескольких периодов времени».
Ветряные турбины усеивают сельскую местность в Окарче, штат Оклахома, в 2021 году. Сью Огроцки/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Сью Огроцки/AP
Ветряные турбины усеивают сельскую местность в Окарче, штат Оклахома, в 2021 году.
Сью Огроцки/AP
Хоэн говорит, что исследования в Нидерландах и Соединенном Королевстве выявили некоторое влияние на стоимость собственности, но оно было намного меньшим, чем ссылка Китсона на исследования, показывающие обесценивание на 20-40%.
По словам Миллса, примерно в половине штатов правила, касающиеся того, как и следует ли строить в сельской местности солнечные и ветряные электростанции, определяются на местном уровне.
Группы Facebook распространяют вводящий в заблуждение контент
В последние годы часть дезинформации о возобновляемых источниках энергии исходила от бывшего президента Дональда Трампа, который часто делает вводящие в заблуждение и ложные заявления против ветра на своих митингах и выступлениях в СМИ, включая ложную идею о том, что шум ветряных турбин вызывает рак. Ранее в этом месяце, когда Трампа спросили о разворачивающемся украинском кризисе в подкасте, он сразу же ответил, перечислив неверные представления о ветроэнергетике.
Другие вводящие в заблуждение идеи о возобновляемых источниках энергии исходят от групп, связанных с индустрией ископаемого топлива, таких как Техасский фонд общественной политики.
Фонд недавно выпустил трейлер фильма для группы противников оффшорной ветроэнергетики в Массачусетсе, в котором содержится множество ложных сведений, в том числе ложное заявление о том, что предлагаемый проект не проводил никаких оценок воздействия на окружающую среду, и неверное представление о том, что проекты оффшорной ветроэнергетики «не сработали». в любой точке мира.» Техасский фонд общественной политики не ответил на запрос о комментариях.
Но Facebook является одним из главных источников вводящего в заблуждение контента о возобновляемых источниках энергии, говорит Джош Ферген, исследователь из Миннесотского университета в Дулуте. Прошлой осенью Ферген и его коллеги опубликовали статью, посвященную сообщениям в Facebook группы Китсона и другой крупной оппозиционной группы ветра, примерно в 90 километрах к востоку, которые борются с Республиканской ветровой электростанцией.
В документе Фергена сделан вывод о том, что сообщения на двух страницах Facebook «расширяют восприятие рисков для здоровья человека и общественной безопасности, связанных с ветром, путем обмена новостями о стихийных бедствиях и дезинформацией об оценке рисков для здоровья».
В июне Совет по размещению электростанций штата Огайо, чье одобрение требовалось для строительства площадки, отклонил предложение по ветровой электростанции Республики, сославшись на геологические проблемы и местную оппозицию.
NPR просмотрел десятки постов антиветровых и антисолнечных групп. В то время как некоторые сообщения об отрицании изменения климата, добыче лития и цитате, ошибочно приписываемой Уинстону Черчиллю, были помечены как неточные, были десятки сообщений с вводящей в заблуждение информацией о возобновляемых источниках энергии, которые не были помечены.
NPR отправило в Facebook выборку постов со страниц антивозобновляемых сообществ. Представитель Facebook Кевин Макалистер заявил в заявлении по электронной почте: «Мы принимаем меры против контента, который наши партнеры по проверке фактов считают ложным, в рамках нашей комплексной стратегии по предотвращению распространения вирусных, доказуемо ложных утверждений в наших приложениях. Похоже, они не соответствуют этому порогу, поскольку ими делились всего несколько раз за период в несколько лет».
Но Ферген говорит, что такие же вводящие в заблуждение и ложные сообщения о ветровой и солнечной энергии появляются в сети групп Facebook по всей стране, подпитывая конфликт между сельскими общинами и разработчиками энергии.
Лия Стоукс, адъюнкт-профессор политологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, говорит, что по мере того, как сопротивление ветровым и солнечным проектам распространяется в социальных сетях, растет опасность дезинформации от этих антивозобновляемых групп Facebook.
» Это действительно может замедлить переход к чистой энергии, и это будет иметь такие же ужасные последствия для жизни и смерти, не только с точки зрения изменения климата, но и с точки зрения загрязнения воздуха, которое в подавляющем большинстве случаев затрагивает цветные сообщества.»
Лобстеры и их семьи присутствуют на митинге 2021 года в знак протеста против поддержки губернатором штата Мэн Джанет Миллс морских ветровых проектов в Огасте, штат Мэн.
Роберт Ф. Букати/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Роберт Ф. Букати/AP
Лобстеры и их семьи принимают участие в митинге 2021 года в знак протеста против поддержки губернатором штата Мэн Джанет Миллс проектов морской ветроэнергетики в Огасте, штат Мэн.
Роберт Ф. Букати/AP
«Речь идет о том, кому вы доверяете»
Спикс-Бэкман говорит, что Министерство энергетики пытается больше разъяснять местным сообществам неточные представления о солнечной и ветровой энергии коммунального масштаба, особенно о землепользовании и воздействии на окружающую среду. «Мы хотим убедиться, что противодействуем дезинформации, которая может распространяться», — говорит она.
Но Дави Уилсон, вице-президент по связям с общественностью Apex Clean Energy, говорит, что ее компания обнаружила, что по всей стране взаимодействие с местным населением становится все труднее, учитывая подозрительное отношение населения к возобновляемым источникам энергии.
«Я думаю, что долгое время, а может быть, до сих пор в некоторых местах разработчики думали: «Ну, нам просто нужно дать более качественную информацию. Нам просто нужно дать больше информации». И это как «это совсем не об этом!», — говорит Уилсон. «Речь идет о том, кому вы доверяете, и о том, поверит ли вам кто-нибудь, если вы компания».
Хоэн из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли говорит, что восприятие процесса вовлечения сообщества в отношении возобновляемых источников энергии имеет реальные последствия — даже для здоровья человека. Он приводит пример мерцания теней, движущихся теней от турбин, на которые оппозиционные группы часто ссылаются, критикуя ветер. В нескольких штатах и несколько округах действуют правила, ограничивающие мерцание теней на жилых строениях, обычно до 30 часов в год, но в большинстве случаев этого не делают, и группы оппозиции ветру утверждают, что стробирующие тени могут вызывать возбуждение, головные боли или даже судороги у некоторых людей.
Хоэн говорит, что на сегодняшний день они не нашли никаких доказательств того, что мерцание теней вызывает припадки в исследованиях, которые они рассмотрели, но они обнаружили его связь с раздражением и стрессом. Итак, группа Хоэна провела исследование, в котором задалась вопросом: «Чем меньше количество часов мерцания тени, тем меньше раздражение? Людей это меньше беспокоит?»
«Что интересно, мы обнаружили, что люди, которых раздражало мерцание теней, не обязательно имели более высокий уровень мерцания теней в своем доме, чем те, кого это не раздражало», — говорит Хоэн. Другое исследование показало, что симптомы стресса коррелируют с тем, как люди относятся к справедливости развертывания проекта. «И, на самом деле, то, что привело к этому раздражению, похоже, — это их восприятие процесса планирования, то, как они чувствовали, что эта разработка была развернута в их сообществе».
Учитывая важность участия сообщества в процессе определения местонахождения ветряных и солнечных электростанций, Миллс говорит, что сторонники возобновляемых источников энергии должны быть осторожны, чтобы они не романтизировали проекты и не предоставляли вводящую в заблуждение информацию, например, говоря, что ветряная или солнечная электростанция принесет много рабочих мест в область.
«Есть много рабочих мест в сфере возобновляемых источников энергии. Многие, многие рабочие места в сфере возобновляемых источников энергии связаны со строительством. И поэтому, когда проект построен, с проектом связано не так много рабочих мест», — говорит Миллс. «Я думаю, во всем этом важно не приукрашивать».
У групп, выступающих против возобновляемых источников энергии, возникли внутренние разногласия по поводу использования дезинформации
За последние несколько месяцев больше штатов — Вашингтон, Айова и Канзас — предложили законопроекты, ограничивающие ветровую и солнечную энергию в сельской местности. В Канзасе эти законопроекты были предложены сенатором штата Майком Томпсоном, который также представил законопроект о закрытии существующих проектов по возобновляемым источникам энергии.
Томпсон, бывший метеоролог, является давним критиком возобновляемых источников энергии. Одно из его видео о борьбе с ветром даже появилось в группе Китсона на Facebook, посвященной борьбе с ветром.
Сенатор-республиканец от штата Канзас Майк Томпсон (слева) во время встречи 2022 года в Доме штата в Топике. Томпсон отрицает связь между деятельностью человека и изменением климата и играет ключевую роль в энергетической политике в качестве председателя комитета Сената штата по коммунальным предприятиям. Джон Ханна/AP скрыть заголовок
переключить заголовок
Джон Ханна/AP
Сенатор от штата Канзас Майк Томпсон (слева) во время встречи 2022 года в Государственном доме в Топике. Томпсон отрицает связь между деятельностью человека и изменением климата и играет ключевую роль в энергетической политике в качестве председателя комитета Сената штата по коммунальным предприятиям.
Джон Ханна/AP
В одном видео на YouTube-канале антисолнечной группы Томпсон называет изменение климата «одной из самых больших афер» и говорит, что «двуокись углерода вообще не связана с температурой на этой планете». Это утверждение неверно: подавляющее большинство ученых согласны с тем, что климатический кризис связан с выбросами парниковых газов в результате деятельности человека. Томпсон не ответил на запросы о комментариях.
Представитель YouTubeЕлена Эрнандес заявила в заявлении по электронной почте: «Как правило, мы не рекомендуем и не размещаем на видном месте контент, содержащий дезинформацию об изменении климата. Наши системы обучены поднимать видео из авторитетных источников, таких как новостные агентства и эксперты, в результатах поиска. для определенных запросов, связанных с изменением климата и возобновляемыми источниками энергии».
Барбара Керр — профессор психологии в Канзасском университете и член-основатель антисолнечной группы в Канзасе, выступающей против предложенной NextEra Energy солнечной электростанции коммунального масштаба в округах Дуглас и Джонсон.
Керр говорит, что знает, что видео, которые были представлены группой, соучредителем которой она является, содержат дезинформацию.
«Просто ужасно», — говорит Керр о видео. «Они просто не соответствуют действительности, и их не следует размещать на веб-сайте».
Но, несмотря на возражения Керр, в январе ее группа решила оставить видео в сети. «Важно не судить, а подвергать цензуре солнечный контент / мнения граждан. Если мы станем судьями и присяжными, мы идем по ложному пути», — говорится в заявлении группы по электронной почте.
Керр говорит, что, хотя она не согласна с дезинформацией, используемой некоторыми в ее группе, она говорит, что антисолнечная коалиция создает «странных товарищей». «Иногда приходится идти на компромисс, — говорит она. «Я не хочу отталкивать этих людей. Они ходят на собрания в округах Дуглас и Джонсон».
Но Дэн Реуман, профессор экологии и эволюционной биологии Канзасского университета, говорит, что его беспокоит роль дезинформации в принятии решений по проекту солнечной энергетики, который он поддерживает.
Он говорит, что, хотя он сочувствует тем жителям своего округа, которые не хотят жить рядом с крупномасштабной солнечной электростанцией, он также считает, что их опасения необходимо сопоставить с необходимостью смягчения последствий изменения климата.
«Меня это просто огорчает, — говорит Ройман. «Я надеюсь, что правительство не пойдет на компромисс между научно обоснованной позицией и позицией, основанной на дезинформации. Потому что, если вы идете на компромисс с дезинформацией, то этому вроде как нет предела, верно?»
Ветряная электростанция недалеко от Вельвы, Северная Дакота. 213-футовые ветряные башни принадлежат Global Renewable Energy Partners и Acciona Energia и приобретены Xcel Energy, которая распределяет вырабатываемую ветром электроэнергию среди своих клиентов в Северной Дакоте. Карен Блейер/AFP через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок
Карен Блейер/AFP через Getty Images
Ветряная электростанция недалеко от Вельвы, Северная Дакота.
213-футовые ветряные башни принадлежат Global Renewable Energy Partners и Acciona Energia и приобретены Xcel Energy, которая распределяет вырабатываемую ветром электроэнергию среди своих клиентов в Северной Дакоте.
Карен Блейер/AFP через Getty Images
Примечание редактора: Материнская компания Facebook, Meta, платит NPR за лицензирование контента NPR.
Facebook расширяет рекламу в прямом эфире, тестируя рекламный контент во всех видеоформатах
Одной из самых больших проблем для потокового вещания до сих пор было то, что создание качественного, широко просматриваемого контента в прямом эфире на самом деле очень сложно.
Есть причина, по которой одни и те же знаменитости и ведущие всегда оказываются в прямом эфире телетрансляций — возможность вести прямые трансляции в отзывчивой и увлекательной форме не является чем-то естественным для всех.
Конечным результатом этого является то, что контент в прямом эфире становится скучным, меньше зрителей подключаются, реже, и вся экосистема дает сбой, потому что у аудитории нет реальной мотивации возвращаться снова и снова.
Это то, что убило и Блэба, и Суриката, и это проблема, над решением которой работают Facebook и Twitter, заключая прямые телетрансляции и вещатели, чтобы привлечь больше людей на платформу (это также причина, по которой Facebook платит так дорого). профилировать пользователей для обмена контентом в прямом эфире).
Но еще один ключевой способ, с помощью которого платформы могут повысить качество прямых трансляций, — это монетизация. Если они смогут придумать способ стимулировать создателей высокого качества к более частым трансляциям, это станет еще одним способом заставить больше пользователей чаще смотреть прямые трансляции — подобно тому, как YouTube помог своим лучшим создателям превратить свои каналы в многомиллионные карьеры.
Что бы вы ни говорили о PewDiePie (особенно в свете его недавних выпусков), но этот парень привлекает толпу — у него более 53 миллионов подписчиков, а его посты регулярно набирают более 10 миллионов просмотров.
Facebook и Twitter хотели бы генерировать хотя бы процент от этих чисел со своими лучшими создателями прямых трансляций.
В связи с этим Facebook объявил о новом варианте монетизации для стримеров, добавив новый значок со знаком доллара, который вещатель может нажать, чтобы добавить в рекламу во время прямой трансляции.
Конечно, на это есть некоторые ограничения.
Во-первых, процесс, как объяснил Facebook, работает следующим образом:
» Когда вещатель решит сделать перерыв на рекламу, люди, просматривающие видео, увидят рекламу in-stream продолжительностью до 15 секунд. Вещатель получит долю от полученного дохода от рекламы.»
Доходы здесь распределяются так: 55 % приходится создателю, а 45 % — Facebook. Вот пример того, как выглядят новые видеообъявления:
Прямые рекламные паузы тестировались небольшой группой создателей в течение последних нескольких месяцев, но теперь Facebook распространяет их на страницы и профили, у которых есть не менее 2000 подписчиков и которые привлекли не менее 300 одновременных зрителей на Facebook Live.
трансляции за последний месяц. Расширение также ограничено пользователями из США только на данном этапе.
Те, кто соответствует требованиям, смогут вставить рекламную паузу в свою прямую трансляцию, как уже отмечалось, нажав значок знака доллара в окне Live Composer. Вы можете сделать первую рекламную паузу после того, как проживете в эфире не менее четырех минут, а дополнительные перерывы должны составлять не менее пяти минут между каждым. Каждая рекламная пауза может длиться максимум 20 секунд.
И хотя вам нужно иметь 300 одновременных зрителей, чтобы соответствовать требованиям, вам не нужно поддерживать эту аудиторию для показа последующих объявлений — если у вас более 300 зрителей для первого объявления, но менее 300 для следующего подходящего рекламный ролик, вы все равно можете запустить еще один рекламный ролик.
Это интересное соображение для вещательных компаний — до сих пор у них не было возможности получать прямой доход от своего контента в прямом эфире.
Добавление возможности монетизировать свои потоки может дать ведущим создателям больше стимулов уделять больше времени и усилий своим видео, что позволит чаще видеть более качественный контент, проходящий через сеть Facebook, создавая более устойчивую экосистему Live.
Здесь также стоит отметить, что YouTube работает над еще одним способом получения дохода для стримеров с их новой опцией Super Chat, которая позволяет зрителям прямых трансляций платить за спонсирование своих вопросов в потоке, чтобы сделать их более заметными.
Этот процесс оказался очень успешным в Китае, где прямые трансляции получили широкое распространение, но эта же система не была так популярна на YouNow и Twitch, которые уже некоторое время предоставляют аналогичные услуги. Facebook встроил аналогичный процесс оплаты в серверную часть Facebook Live, но не было сказано, будут ли они его реализовывать на самом деле — они, скорее всего, увидят, как этот вариант взлетит, прежде чем решить, соответствует ли он их предложению Live.
В дополнение к этому, Facebook также объявил, что они расширяют тестирование рекламы в середине ролика в загружаемых видео. В прошлом месяце Facebook объявил о добавлении видеорекламы в середине ролика, при этом реклама будет доступна для видеоклипов продолжительностью не менее 90 секунд (при этом сама реклама ограничена 15 секундами).
И хотя реклама в середине ролика предоставит издателям новое преимущество, в настоящее время рекламодатели будут иметь ограниченный контроль над размещением своих объявлений.
Как пояснили в Marketing Land:
«Рекламодатели могут использовать стандартные параметры таргетинга Facebook, чтобы выбрать аудиторию, на которую они хотят видеть свою рекламу, но они не могут выбирать конкретных издателей или видео, в которых они хотят показывать эту рекламу. Они могут заблокировать показ своей рекламы в определенных типах контента, но предоставляется только три категории на выбор: «обсуждаемые социальные проблемы», «взрослая аудитория» и «трагедия и конфликт».
