Бесплатный VPN для Windows — скачать без ограничений

3 простых шага для настройки VPN

1. Скачать

Скачать VPN-приложение для Windows

2. Войти

Войти в приложение с учетными данными, отправленными на вашу электронную почту

3. Подключиться

Выбрать сервер и подключиться к VPN

Скачать Planet VPN для всех устройств Windows

A VPN (виртуальная частная сеть) можно установить на все устройства Windows, включая настольные компьютеры, ноутбуки, планшеты и мобильные телефоны. Чтобы обеспечить конфиденциальность и безопасность интернет-активности, наша бесплатная VPN для Windows создает зашифрованный туннель между устройством пользователя и Интернетом.

Вы можете настроить VPN, чтобы защитить свою деятельность в Интернете от таких опасностей, как хакеры, вирусы и кража личных данных, независимо от того, используете ли вы настольный компьютер с Windows, ноутбук или планшет.

Доступ к любому веб-сайту или онлайн-сервису, которые могут быть заблокированы в вашем регионе или вашим интернет-провайдером, можно получить с помощью VPN.

Скачать бесплатно

Реальные отзывы пользователей Planet VPN на нескольких платформах

Основные возможности Planet VPN для Windows

Защищает вашу конфиденциальность

Наш бесплатный VPN для Windows имеет строгую политику отсутствия журналов, которая гарантирует, что пользовательские данные хранятся в тайне и не передаются третьим лицам. Кроме того, на серверах по всему миру используется надежное шифрование жестких дисков

Самый быстрый

Planet VPN обеспечивает лучшую скорость соединения на рынке потерянное наше приложение блокирует весь ваш трафик, чтобы предотвратить незашифрованный трафик с вашего ПК или ноутбука с Windows

Нет ограничений по времени или трафику

Planet VPN предлагает пожизненную неограниченную пропускную способность и передачу данных, так что вы можете просматривать, транслировать и скачивать сколько угодно без ограничений более 60 стран

Solid Encryption

Протокол OpenVPN обеспечивает наилучшее шифрование для вашего ПК

Служба поддержки

Для решения сложных вопросов наш веб-сайт предлагает круглосуточную поддержку в чате или систему продажи билетов по электронной почте

Скачать Бесплатно

Все пользователи могут защитить свою конфиденциальность и безопасность в Интернете с помощью бесплатной VPN для устройств Windows (виртуальная частная сеть).

Одним из существенных преимуществ использования VPN является возможность обойти географические ограничения и избежать интернет-цензуры в некоторых странах. Пользователи Windows могут получить доступ к онлайн-контенту, который в противном случае был бы недоступен, подключившись к серверу, расположенному в регионе без ограничений.

Еще одним преимуществом использования нашего бесплатного VPN для ПК с Windows является возможность обойти интернет-цензуру в некоторых странах. VPN может помочь пользователям Windows подключаться к серверу в стране без цензуры и получать доступ к ограниченному контенту в регионах, где правительства подвергают цензуре интернет-контент, блокируя доступ к определенным сайтам или службам.

Кроме того, при использовании общедоступных сетей Wi-Fi использование VPN может помочь предотвратить перехват данных.

Публичные сети Wi-Fi имеют репутацию небезопасных и открытых для хакерских атак. Однако пользователи Windows могут защитить свои данные и не дать хакерам или другим сторонам перехватить информацию, передаваемую между устройством пользователя и Интернетом, с помощью VPN.

Виртуальные частные сети могут помочь пользователям Windows избежать онлайн-отслеживания со стороны рекламодателей и других третьих лиц в дополнение к обеспечению безопасности. VPN может помешать рекламодателям отслеживать онлайн-активность пользователей и показывать целевую рекламу, шифруя данные и скрывая IP-адрес пользователя.

В целом, использование нашего бесплатного VPN для Windows может повысить безопасность и конфиденциальность в Интернете для всех пользователей. Подключение к защищенной и зашифрованной сети может помочь пользователям получить более безопасную и защищенную работу в Интернете, независимо от того, используют ли они настольный компьютер, ноутбук, планшет или мобильный телефон.

Ловушка добрых дел — Джеймс Б. Мейгс, Commentary Magazine

Честно говоря, мне немного жаль людей из Kounkuey Design Initiative. Международная некоммерческая организация заявляет, что ее миссия состоит в том, чтобы «сотрудничать с сообществами с ограниченными ресурсами, чтобы продвигать справедливость и активировать нереализованный потенциал в их районах и городах». Недавно коллектив дизайнеров объединился с Департаментом транспорта Лос-Анджелеса для решения вполне реальной проблемы. На большинстве автобусных остановок в Лос-Анджелесе отсутствует какое-либо сооружение, обеспечивающее тень днем ​​и свет ночью. KDI получила финансирование от Фонда Роберта Вуда Джонсона и начала изучать, как лучший дизайн автобусной остановки может стать частью «Плана действий по гендерному равенству» LADOT. Дизайнеры KDI «объездили весь мир, чтобы понять, как другие города сделали свои транспортные системы более учитывающими гендерную проблематику», — хвастается компания в Твиттере.

Во всем мире фонды и некоммерческие организации играют все более важную роль в разработке политики и создании инфраструктуры, предназначенной для помощи бедным сообществам. Многие из этих организаций очень похожи на KDI, созданную шестью аспирантами Гарварда. Они состоят из высокообразованных благотворителей с хорошими связями, которые хотят использовать свои прогрессивные ценности, помогая «сообществам с ограниченными ресурсами», если использовать текущую утвержденную терминологию. Если проект идет хорошо, его дизайнера могут даже пригласить выступить с докладом на TED. Я не хочу быть слишком циничным; эти группы часто выполняют важную работу. Но, похоже, слишком часто их грандиозные прогрессивные планы сталкиваются с грязной реальностью.

18 мая состоялось торжественное открытие остановочного мини-приюта КДИ. На нем присутствовали член городского совета, представители проектной фирмы «ЛАДОТ» и множество журналистов. Мероприятие, как отмечает Bloomberg, «казалось непреднамеренно спланированным для интернет-комедии». Действительно, это было немного похоже на сцену из фильма This Is Spinal Tap , в которой массивная копия Стоунхенджа, запрошенная группой, оказывается 18-дюймовой высоты и «находится под угрозой раздавливания карликом». Автобусную остановку / световую конструкцию KDI, которую назвали «La Sombrita» или «маленькая тень» по-испански, было бы легко не заметить. «Тень» состоит из полосы перфорированной стали шириной всего 24 дюйма, прикрепленной вертикально к единственному указателю. Примерно в девяти футах от земли стальной лист начинает изгибаться, пока не образует небольшой выступ, выступающий над тротуаром примерно на фут. Представьте себе снежные тобогганы, привязанные к столбу изогнутым концом к небу, и вы не за горами. Все это окрашено в бирюзовый цвет, что придает ему вид случайной сантехники в общественном бассейне.

Даже с первого взгляда можно было увидеть, что крошечный изогнутый навес затенит лишь несколько квадратных футов тротуара, и то только в том случае, если солнце поможет ему оставаться неподвижным под точным прямым углом. Утром и днем ​​крошечная тень может отбрасываться далеко на улицу или на близлежащие здания. Светильник на солнечных батареях был не намного лучше. Если вы когда-нибудь покупали эти тусклые маленькие садовые фонари на солнечных батареях, вы поймете эту идею.

Реакция была мгновенной. Казалось, что все, от правых скептиков до прогрессивных идеалистов, считали дизайн нелепым. «Где чертова тень, мошенники??!» один человек ответил в Твиттере. «Это должно быть шутка. Лос-Анджелес нереален», — добавил другой. New York Times , Slate, Vice и другие ошеломленные дубли. Не впечатлили и местные жители. « No cubre nada », — сказала одна женщина репортеру Univision. «Ничего не покрывает».

Коллеги KDI из преимущественно левого дизайнерского сообщества были особенно жестоки. Наоми Ву, популярный онлайн-гуру в области технологий и дизайна «сделай сам», рассказала о проекте: «Вы путешествовали по миру, чтобы изучить разработку фонарного столба, а затем сделали дерьмовую работу, потому что, честно говоря, вы бездарны. От замысла до исполнения — масштаб, пропорции, цвет — даже типографика — все дилетантское». Она только разогревалась. «Фонарный столб не имеет никакого отношения к гендерному равенству, поэтому он подрывает усилия, которые действительно заслуживают финансирования», — продолжил Ву. «То, что вы сыграли какую-то роль в его замысле и исполнении, должно наполнить вас мучительными угрызениями совести».

В этот момент у меня возникает искушение хотя бы немного защитить ругаемых дизайнеров KDI. Дизайнерская фирма не несла ответственности за ограничения проекта. Многие тротуары в Лос-Анджелесе слишком узки для обычных автобусных остановок, а город ни в коем случае не инвестировал в строительство дополнительных остановок (именно поэтому прототип KPI финансировался фондом). Строительство чего-то более существенного потребует прохождения запутанных городских процессов получения разрешений, проведения общественных слушаний, получения разрешений и финансирования. Это может занять годы. KDI пытался проектировать в рамках этих ограничений.

Он оказался с синими санями на шесте.

Но прогрессисты должны спросить почему так сложно построить простую автобусную остановку в Лос-Анджелесе. «Тот факт, что там было больше чиновников, чтобы отпраздновать La Sombrita, чем могло поместиться под ним, был иллюстрацией непропорционального процесса, который препятствует строительству более крупных и более адекватных сооружений», — резонно заметил Reason . Все эти разрешения и одобрения являются результатом прогрессивного управления Лос-Анджелесом на протяжении многих десятилетий. Каждый сантиметр города регламентирован до мелочей. Потребность в бесконечных слушаниях отражает одержимость левых «вовлеченностью сообщества».

Есть еще одна причина, по которой Лос-Анджелес пренебрегает автобусными остановками: прогрессивисты не особо интересуются автобусами. Им нравятся поезда. Демократически контролируемые города США потратили сотни миллиардов долларов на строительство систем легкорельсового транспорта за последние несколько десятилетий. (Даже не заставляйте меня рассказывать о катастрофе с высокоскоростными железными дорогами в Калифорнии.) Для либерального ума автобусы — это грязно и скучно. Легкорельсовый транспорт гладкий и гламурный. Новые железнодорожные линии означают много профсоюзных рабочих мест и возможностей для церемоний перерезания ленточки. Но эти линии легкорельсового транспорта почти всегда оказываются недостаточно загруженными и очень дорогими. Согласно исследованию Института Катона, строительство участков железнодорожной системы Лос-Анджелеса стоит более 700 миллионов долларов за милю. Между тем, автобусы обычно могут перевозить больше людей быстрее и с гораздо меньшими затратами. И автобусные маршруты могут добраться до каждого района, чего не могут сделать железнодорожные маршруты. Но железная дорога остается прогрессивной навязчивой идеей. Инфраструктурный план Байдена включает 80 миллиардов долларов на модернизацию национальной железнодорожной сети. Между тем, в основном малообеспеченные пассажиры заброшенной автобусной системы Лос-Анджелеса все еще стоят под палящим солнцем на тысячах автобусных остановок по всему городу.

KDI — не единственная прогрессивная некоммерческая организация, которая видит, как умная дизайнерская идея терпит крах. В 2005 году канал PBS Frontline сообщил о новой захватывающей идее по обслуживанию бедных африканских деревень. PlayPump соединил детскую игровую карусель с насосом, который поднимал колодезную воду в приподнятый резервуар. Идея звучала великолепно: беззаботная детская игра могла бы снабжать водой сообщества, живущие вне сети. Вскоре Clinton Global Initiative, основатель AOL Стив Кейс и другие тяжеловесы благотворительной организации стали вкладывать деньги в проект. В сельской местности установлено более 1000 насосов PlayPumps. Но насосы никогда толком не работали. Чтобы набрать достаточно воды, им приходилось крутиться весь день, и все же толкать их было не так-то просто или весело. Эта детская игра оказалась больше похожей на детский труд. В итоге вся схема рухнула.

Подобных примеров десятки. Popular Mechanics , где я когда-то работал, однажды вручил награду четырем студентам Гарварда, которые придумали, как поместить крошечный генератор и батарею внутрь футбольного мяча. Идея заключалась в том, чтобы бедные дети в районах без электричества могли гонять мяч в течение дня; движение будет заряжать аккумулятор. Затем, с наступлением темноты, они могли подключить низковольтную светодиодную лампу и делать свою домашнюю работу под ее светом. Мы были не единственными, кто был впечатлен концепцией Socket Ball. Четыре молодые женщины, стоявшие за этой идеей, получили восторженное освещение в прессе, а их проект по раздаче мячей финансировался Глобальной инициативой Клинтона (вы видите здесь закономерность?). Студенты-изобретатели были умны и искренни. Но вскоре они поняли, что, как и PlayPump, их Soccket ball слишком умен, чтобы работать в реальном мире. Некоторые мячи, которые они доставили в бедные деревни, просуществовали всего несколько дней, прежде чем развалиться.

Попытки донести преимущества науки и техники до обездоленных людей не всегда терпят неудачу. Возьмем, к примеру, американского агронома Нормана Борлоуга, который десятилетиями работал над созданием высокоурожайных, устойчивых к болезням сортов пшеницы и других культур, чтобы помочь бедным фермерам. Начатая Борлоугом Зеленая революция, возможно, предотвратила миллиард смертей от голода. Но слишком часто благотворители с большими идеями и НПО с большими бюджетами в конечном итоге игнорируют мудрость местных сообществ и навязывают универсальные решения. При этом они могут исказить местную экономику и принести больше вреда, чем пользы.

Вот пример из нашего собственного двора. Через несколько недель после урагана Катрина, в 2005 году, я совершил поездку в Новый Орлеан с отчетной информацией. Я посетил Нижний девятый район, район, который почти полностью был уничтожен, когда из-за провалившейся дамбы на его улицы обрушился вал воды. «Нижняя девятка» стала знаменитой в одночасье, но все внимание и деньги, которые начали вливаться в район, приносили в лучшем случае сомнительную пользу. Чтобы понять почему, полезно иметь небольшую предысторию. До Катрины Нижний Девятый район годами терял население, как и другие бедные районы Нового Орлеана. Но нижняя 9Он особенно уязвим для наводнений и отрезан от остальной части города крупным каналом. После урагана жители столкнулись с выбором: следует ли им попытаться восстановить свой разрушенный район или использовать средства, предлагаемые в рамках государственных и федеральных программ, для покупки домов в более плотных и менее изолированных частях города?

В городском планировании общеизвестно, что полностью заселенные районы безопаснее и экономически более динамичны, чем частично заброшенные. Переезд в лучшие районы имел бы смысл практически для всех жителей Девятого Нижнего. Но вот тут-то и вмешались благодетели. Сначала появился ЖЕЛУДЬ, печально известная крайне левая политическая организация, которая через несколько лет со скандалом потерпела крах. ЖЕЛУДЬ разбил лагерь на руинах Нижнего Девятого, призывая жителей не соглашаться на выкуп и обещая помочь «отстроить» район. (Группа действительно построила там как минимум два дома.) Затем пришел Голливуд. В 2006 году актер Брэд Питт объявил о запуске кампании, посвященной восстановлению Нижней девятки. Его некоммерческую организацию Make It Right поддержали такие знаменитости, как Эллен ДеДженерес, Снуп Догг и — откуда вы знаете? — снова Билл Клинтон! Питт нанял знаменитых архитекторов, в том числе Фрэнка Гери, для проектирования более 100 современных, энергоэффективных и защищенных от наводнений домов. «Мы взламываем код доступных зеленых домов», — сказал Питт в то время.

За эти годы я несколько раз возвращался в Нижний Девятый. Я наблюдал, как эти «дома Брэда Питта» росли как высокотехнологичные грибы — естественно, с солнечными панелями. Но почти с самого начала было ясно, что горстка экзотических архитектурных экспериментов не спасет Нижний Девятый. Как и попытки ACORN организовать сообщество. Сегодня Нижний Девятый остается в основном незаселенным. Там нет супермаркетов или каких-либо примечательных предприятий. Показательно, что строительство домов по соседству обходится гораздо дороже, чем эти дома стоят на рынке.

А дома Брэда Питта? Они разваливаются. Согласно одному отчету, жители жалуются на «черную плесень, прогнившие подъезды, обрушение лестничных перил» и многое другое. Сейчас многие дома заколочены и заброшены. Некоторые были снесены. «Хотя некоторым из этих структур еще нет и десяти лет, мои данные показывают, что только шесть из них находятся в достаточно хорошем состоянии», — написала в недавнем отчете исследователь урбанистики Джудит Келлер. Сегодня сам фонд Make It Right, похоже, исчез. Иски летят. А жители, которых заманили обратно в Нижний Девятый район обещаниями постоянного внимания и поддержки, застряли в своих ветхих, протекающих, зараженных плесенью домах.

Я не сомневаюсь, что Питт и его знаменитые друзья были искренни в своем желании помочь жителям Нового Орлеана. Но разве не показательно, что они сосредоточили свои усилия на одном районе с международным признанием, на том, который гарантировал бы максимальную известность? Питт и его сторонники могли бы раздать свои деньги всем бедным районам города. Или они могли бы дать большую часть наличных каждому жителю Нижней Девятки, чтобы помочь купить или перестроить дом, где бы он ни нуждался. Но тогда не было бы ни одного спроектированного архитектором «доказательства концепции» зеленых домов, перед которыми можно было бы позировать. Питт и его друзья, возможно, искренне надеялись исправить прошлые ошибки, «сделать все правильно». Вместо этого, как сказал Келлеру один житель, «они дважды ошиблись».