Массфоловеры-подписчики в Инстаграме, банить или нет?

На вас постоянно подписываются какие-то левые чуваки-массфоловеры? Вроде ногтевого салона из Сыктывкара, а вы мужчина из Воронежа? Или вас просто раздражают такие коммерческие аккаунты с неинтересным контентом, которые всё равно отпишутся через пару дней? Баньте их!

Что нужно сделать, когда видишь явного массфоловера. Их легко узнать по количество подписок, за которыми они следят, очевидно, что обычный человек не в состоянии даже за 300 аккаунтами следить, а 1000+ явно свидетельствует о бездумной подписке

Массфоловинг или массовая подписка на другие аккаунты, с целью привлечь внимание к себе и получить какие-то целевые действия — отличный метод продвижения. Но из-за того, что он простой и воспринимается, как «бесплатный» — его приравнивают к спаму. Я топлю за «экологичный» массфоловинг, когда адресату становится приятно за подписку или лайк.

Меня не оскорбляет подписка ногтевого салона. В ней нет ничего плохого, кроме того, что мне неинтересен ногтевой салон. Но, очевидно, что автор такой подписки — даже не подумал обо мне. Он ни о ком не думает, просто подписывается на всех подряд. Когда Инстаграм был в новинку, это могло кого-то подкупить, сейчас это выглядит как девятиклассница, которая пытается расплакаться из-за того, что не выучила уроки. Я такое баню.

Баню ручками, в момент когда увидел подписку или баню с помощью OML, просто ставлю задачу «заблокировать всех, у кого больше 2000 подписок». Мне кажется ни один человек не в состоянии подписаться больше чем на тысячу человек, после начинается ад в Историях и в ленте и хочется почистить ленту. Всё что больше — массфоловеры.

ОМЛ сейчас не работает. Дам статью, как найти хорошие аккаунты для массфоловинга. Альтернативных программ для массфоловинга не дам, работайте руками! На 2021 смотрю, кто подписывается, если массфоловер — сразу его баню.

Ящер из игры Аллоды

Для массфоловера самое простое — постоянно отписываться от подписок и держать уровень «подписок» до 1000.

Локальный бизнес. Который может оказывать услуги только тем, кто физически находится недалеко от него, условные ногтевые салоны. Массфоловинг здесь почти бессмысленный. Так как ограничить подписки только по тем, кто живёт в этом же регионе довольно сложно. В лучшем случае можно использовать тех, кто оставил геометку или локальный хэштег. Зато по ним можно проходится раз в 2-3 месяца. Но эффективность такого подхода довольно низкая, даже если у вас классный контент.

Чтобы получать меньше банов, массфоловерам стоит точнее фильтровать аудиторию и почаще в Историях, постах и био доносить локальное преимущество. В большинстве случаев проще настроить таргетинг.

Блогеры. Если нужно настроить массфоловинг для блогера или для проекта, который не ограничен географией — всё проще. Фильтруем ЦА исходя из понимания интересов, условно, если у нас «продажа лака для ноготочков» — мы ограничиваем себя теми, кто интересуется ногтевым бизнесом.

Чтобы получить меньше банов, мы целимся в аккаунты, которые 100% связаны с нашей аудиторией, вместо «те кто подписан на «ноготочки воронеж», целимся в «модели тфп ногти». Контент максимально связанные с лаком для ноготочков и пользой для тех, кто будет покупать этот лак: идеи для дизайна, как не навредить клиентам при работе и т.д.

Контент, в любом случае, должен быть:

• Интересным, смешным, полезным или необычным.
• Все картинки должны быть резкими, информационно значимы. Исключения лишь для мем-сообществ, где достаточно образа или для художественного проекта, где размытие или шакалистость — основа визуального стиля.
• Должна быть хоть какая-то подпись под публикациями, стандарт 2021 — писать текст на карточках в галерее.
• Текст без ошибок. Небольшое количество — допустимо.
• Неплохо иметь реальные комментарии, полученные от реальной аудитории, а не от чатов-активности.

Вот и все.

— 🤔 Илья! В чём твоя монетизация?
— Провожу платные консультации по контент-маркетингу, SMM, рекламе! Можете сразу писать в телеграм: @slusarevilya.

Стоит ли использовать массфоловинг для продвижения аккаунта в инстаграм?

Инстаграм, как и все вокруг, меняется с течением времени. Что-то устаревает, что-то набирает популярность и становится актуальным, а что-то из положительного переходит в отрицательное. Так, совершенно непонятно, работает ли массфоловинг в новых реалиях инстаграма и как его использовать сегодня, чтобы не навредить своему аккаунту. Об этом в посте.

Стоит ли использовать массфоловинг для продвижения аккаунта в инстаграм?

Изначально массфоловинг в инстаграм был отличным и действительно работающим способом раскрутки аккаунта. Чтобы больше человек увидело ваш пост, нужно было набирать больше подписчиков, более или менее соответствующих вашей покупающей аудитории. Ведь публикации в лентах сортировались по времени выкладки поста, а не по интересу и активности взаимодействия. Это была золотая эра массфоловинга в инстаграм. Ограничения по лайкам, комментариям и подпискам тогда были не такими жесткими, а количество подписчиков было одним из важнейших критериев преуспевающего инстаграмера.

Но, наступил переломный момент — инстаграм обновил алгоритмы сортировки лент. Аккаунты магазинов со 100-300к подписчиков, которые усердно набирались с помощью массфоловинга и гивов, в одночасии потеряли ценность, так как их публикации теперь видел лишь небольшой процент подписчиков. На первый план в оценке инстаграм аккаунтов вышли показатели охвата и вовлеченности, что сильно ударило по репутации массфоловинга. Набирать пассивных подписчиков стало невыгодно. Многие стали задаваться вопросом — «Стоит ли вообще использовать массфоловинг для продвижения аккаунта в инстаграм?«. Попробуем разложить все по полочкам и ответить на этот вопрос.

Массфоловинг для массы

Несмотря на то, что массфоловингом можно «унизить» статистику своего аккаунта, многие по прежнему продолжают его использовать. Почему? Дело в том, что массфоловинг – это отличный способ «наращивания массы», то есть набора подписчиков, в инстаграм. И он действительно работает. Так что, если ваша главная задача – набрать побольше подписчиков, то смело беритесь за «подписку за подписку». Но учтите, что 99% такой аудитории, может оказаться мертвой и не реагирующей ни на какие события, что непременно скажется на общей статистике аккаунта не в лучшую сторону.

Зачем же тогда набирать мертвую массу? Ну, как минимум, чтобы ваш аккаунт воспринимали с серьезностью. Аккаунты с количеством подписчиков меньше 1000 человек, принимаются как новички, начинающие. Для бизнес-аккаунтов это важный фактор. Потому на старте многие прибегают к массфоловингу и это вполне оправдано.

Целевой массфоловинг

Массфоловинг может приводить покупателей, но при условии, что он будет продуман. Чаще всего массфоловеры допускают ошибку – продвигают аккаунт через популярные хештеги или хештеги, которыми пользуются сами. Например, магазин часов массфоловится по хештегам #часы, #купитьчасы, #часывмоскве, и так делее. В чем суть массфоловинга? В том, чтобы привлечь к себе внимание потенциального клиента или подписчика, через лайки, комментарии и подписки. Массфоловя по хештегам, соответствующим вашему бизнесу, вы привлекаете к себе внимание только своих конкурентов, так как только они могут использовать данные хештеги.

Популярные хештеги большинство пользователей инстаграм используют не по назначению, думая, что указав такой тег, они смогут привлечь подписчиков. Например, по #москва, можно найти совсем не московские посты. Поэтому, массфоловя по популярным хештегам или геолокациям, вы взаимодействуете с самым рандомным трафиком, получая в подписчики пользователей, не заинтересованных в вашем контенте.

Как правильно массфоловить?

Нужен более глубокий анализ вашей целевой аудитории. Для этого нужно взять ручку и тетрадь и потратить время на её изучение и попытаться понять, как максимально точно выделить нужную вам группу пользователей инстаграм. В этом то и кроется основная сложность. Вот список некоторых точных и неточных методов массфоловинга:

• Точные:
  • Массфоловинг по хештегу марафона или гива, в котором учавствует ваша целевая аудитория;
  • Массфоловинг по списку, который вы собрали вручную;
  • Массфоловинг по геометке места, куда ходят ваши потенциальные клиенты. Например, геометка салона красоты или бургерной.
• Неточные:
  • Массфоловинг по популярным хештегаи и геолокациям;
  • Массфоловинг по пользователям, комментировавшим конкурента;
  • Массфоловинг по подписчикам конкурента.

На этом все! Подводя итог, можно сделать заключение — массфоловить можно и нужно, если вы можете достаточно точно выделить свою целевую аудиторию, чтобы работать с ней.

Как использовать массовую подписку в Instagram для получения хороших результатов

Чем больше у вас подписчиков в Instagram, тем больше потенциальных клиентов узнают о вашем бизнесе и смогут у вас что-то купить. Но как вы можете получить больше последователей? Один из старейших методов — массфолловинг в Instagram. В этой статье мы объясним, что это такое и подходит ли этот метод для достижения ваших целей.

Массфолловинг в Instagram: что это такое

Давайте рассмотрим пример для лучшего понимания!

Представьте, что вы идете по улице и вдруг кто-то здоровается с вами. Какой будет ваша реакция?

Вероятно, вы ответите тем же. Почему? Это человеческая природа!

В Интернете ваше поведение почти такое же. Когда мы видим, что кто-то следит за нами (или лайкает/комментирует), мы, естественно, склонны возвращать эту услугу. Это основа массовой подписки в Instagram.

Другими словами, массовая подписка в Instagram означает подписку на многочисленные учетные записи, чтобы люди чувствовали себя польщенными и следовали за вами. Это помогает вашей учетной записи Instagram получать все больше и больше подписчиков без какой-либо активности с вашей стороны. Это именно то, чего хочет любой онлайн-предприниматель, не так ли?

Но если этот метод так эффективен, то почему им не пользуются все? Давайте поговорим о возможных рисках, прежде чем внедрять этот трюк в свой маркетинговый план!

Массовая подписка в Instagram: возможные подводные камни 

Что может пойти не так с массовой подпиской в ​​Instagram? Есть некоторые последствия, о которых вы должны знать.

Просто поставьте себя на место клиентов.

Вспомните, как вы берете свой телефон, чтобы проверить, что нового в Instagram. Вдруг вы замечаете, что кто-то подписался на вас и прокомментировал ваше последнее фото что-то вроде «Отличный снимок!». Вы чувствуете себя довольным и хотите проверить этот аккаунт, чтобы сказать что-то взамен, зайдите туда и посмотрите… только коммерческие посты «купите этот удивительный предмет или получите этот прямо сейчас». Ваше хорошее настроение постепенно падает, и вы чувствуете разочарование. И если вы уже подписались на этот аккаунт, вероятно, вы сразу от него отпишитесь.

Никто не любит, когда его эксплуатируют.

Это именно то, что могут почувствовать ваши потенциальные клиенты и подписчики, если вы начнете использовать массфолловинг в Instagram без каких-либо правил и тактик. Кроме того, не все платформы социальных сетей позволяют использовать такие способы продвижения.

Массфолловинг в Instagram имеет еще один недостаток. Это может резко снизить уровень вовлеченности! Это может произойти, если пользователи, которые подписались на вас, игнорируют вашу учетную запись и контент, который вы публикуете. Чем больше у вас неактивных подписчиков, тем больше вероятность того, что Instagram начнет уменьшать ваш охват, потому что его алгоритмы сочтут ваш аккаунт неинтересным.

Теперь массовая подписка в Instagram не кажется хорошей идеей? Правда в том, что если вы используете эту стратегию с умом, вы можете извлечь из нее пользу и увеличить свой счет. Давайте узнаем, что вы можете сделать, чтобы добиться хороших результатов и не навредить своему бизнесу.

Массфолловинг в Инстаграм: разумное использование

Это были типичные примеры того, к чему может привести массфолловинг в Инстаграме. Но на самом деле этих минусов можно избежать, если придерживаться приведенных ниже правил.

Следите за людьми, которые потенциально заинтересованы в ваших продуктах

Это огромная ошибка — подписаться на всех людей в Instagram случайным образом. Основная цель массфолловинга в Instagram — набрать подписчиков, которые могут у вас что-то купить. Например, если вы продаете аксессуары для домашних животных, совершенно бесполезно следить за людьми, которые увлекаются спортом. Будет разумнее, если вы найдете владельцев питомцев и проследите за ними.

Как вы можете привлечь эту конкретную аудиторию? Вы можете использовать программное обеспечение, которое будет подписываться, комментировать и лайкать соответствующие учетные записи в соответствии с вашими настройками.

Публиковать не только коммерческий контент 

Просто подписаться на человека недостаточно. Массфолловингом вы просто привлекаете внимание к своему аккаунту. Теперь вам нужно, чтобы люди, которые посещают ваш аккаунт, интересовались вашим контентом и подписывались на вас.

Предположим, вы подписались на кого-то и прокомментировали его, и этот человек зашел в ваш аккаунт, чтобы узнать о вас больше. Если вы будете постить о своих продуктах снова и снова, никто не задержится на вашем аккаунте надолго, потому что никто не любит прямое продвижение!

Лучший способ удержать человека в своей учетной записи Instagram — публиковать развлекательный и полезный контент наряду с коммерческими постами.

Золотое правило SMM: 30% — посты о продуктах, 70% — другой контент.

Фокусируйтесь на чувствах клиентов, чтобы заинтересовать их

Также вы можете вызывать у людей приятные воспоминания и хорошие эмоции, когда они читают ваши посты или используют ваши продукты.

Хорошим примером компании, которая использует этот совет как профессионал, является The Coca-Cola Company.

В своих маркетинговых коммуникациях (включая аккаунт в Instagram) они не рекламируют сам напиток. Они сосредоточены на чувствах людей.

Например, легендарная рождественская реклама Coca-Cola! Спорим, вы сразу же вспомнили эту песню!

Увидев его по телевизору, переносишься в приятные моменты и атмосферу праздника. Для многих этот напиток и Рождество стали неразделимы. В результате люди видят Coca Cola на прилавках магазинов и покупают не просто напиток, а свои счастливые воспоминания.

Ваша маркетинговая коммуникация должна быть направлена ​​на то же самое. Ваша учетная запись Instagram должна привлекать ваших подписчиков (потенциальных и текущих), чтобы получить их эмоциональный отклик!

Этот совет также поможет вам увеличить продажи, потому что, когда люди счастливы, они склонны что-то покупать.

Что ж, если вы решили попробовать массфолловинг в Instagram, убедитесь, что ваш аккаунт готов к этому. Не следуйте за людьми только ради того, чтобы следовать за ними. Помните, что массфолловинг — это только первый шаг — что будет дальше, зависит только от вас и вашей маркетинговой коммуникации.

Готовы попробовать массовую подписку для продвижения вашего бизнеса? Затем попросите Social Rabbit сделать это более безопасным способом. С его инструментами Promoter и Mutual Promotion вы будете следить только за соответствующими пользователями и легче получать хорошие результаты.

Почему массовые подписки не приведут к развитию вашего Твиттера

В Твиттере существует интересный феномен, связанный с подписчиками и поведением, которое люди демонстрируют с ними. Видите ли, на таком сайте, как Facebook, у вас есть несколько разных типов отношений. Профиль может отправить запрос на добавление в друзья другому профилю, и этот другой профиль должен одобрить его. Когда они это делают, возникает взаимная связь; оба профиля дружат друг с другом. Профиль также может следовать за другим профилем или страницей для односторонних отношений. Возможны взаимные подписки, но в этот момент два пользователя могут вместо этого подружиться. Страницы не могут подписываться на профили или друзья, но могут подписываться на другие страницы. Это все странная смесь.

В Твиттере нет страниц и профилей. Отсутствуют взаимные отношения, навязанные обязательными правилами платформы. Нет никакой разницы между одной учетной записью и другой, кроме проверки или различных социальных показателей. Механически они все одинаковые.

Единственная связь, которую вы можете установить с другим человеком в Твиттере, — подписаться на его учетную запись. Однако, поскольку взаимных отношений по умолчанию нет, люди их придумали.

В некоторых кругах распространено мнение, что когда кто-то следует за вами, вы должны следовать за ним в ответ.

Это даже было распространено на события и хэштеги. Вы видите #FollowFriday или Follow Back Friday как события, в которых любой, кто использует хэштег, может обнаружить и подписаться на любого, кто использует его, и все подписаны друг на друга. Идея возникла в более ограниченной форме, созданной Микой Болдуином. Его идея заключалась в том, что каждую неделю он — или кто-то, занимающий видное место в Твиттере, — будет предлагать кому-то подписаться, а не всем отвечать друг другу взаимностью.

Существуют даже боты для Твиттера — и функции, встроенные в менеджеры Твиттера — автоматически подписываться на всех, кто следит за вами.

Использование взаимности

Почему это не работает

Похожие сообщения:

Эксплуатация взаимного обмена

Это, конечно, побудило черных маркетологов немедленно найти способ использовать это. Они вставляли себя в обсуждение хэштегов, чтобы заработать кучу взаимных подписок. Часто они сохраняли этих подписчиков только на несколько дней или недель. По истечении этого времени они просто отписываются от большинства людей, на которых подписаны. Создавалось впечатление, что их аккаунты естественным образом накопили много подписчиков, хотя на самом деле это был эксплойт.

Эти же черные маркетологи будут использовать и ботов. Они массово следовали за всеми, кого могли найти, и ждали ответных последователей. Если взаимности не было, они немедленно отписывались от аккаунта. Если бы взаимность действительно происходила, они некоторое время ждали бы отписки, чтобы сделать ее более законной и сохранить больше подписчиков.

Это, конечно, пусть для еще большей эксплуатации. Зачем делать все это вручную, если можно запрограммировать бота, который сделает это за вас? Черные маркетологи выпускали ботов на большие популярные хэштеги и собирали взаимные подписки. Со временем их аудитория исчислялась тысячами или десятками тысяч, и никто из них на самом деле не следил за ними.

Они часто комбинировали это с еще одним эксплойтом; изменение брендинга аккаунта. Часто эти черные маркетологи просто создавали учетные записи для привлекательных женщин, заполняя их несколькими фотографиями и некоторыми простыми твитами, а затем накапливали как можно больше следов. Затем, когда у их аккаунта будет достаточно подписчиков, они продадут его тому, кто предложит самую высокую цену. Когда аккаунт будет продан, картинки и твиты будут удалены, добавлен брендинг, а новому владельцу будет представлена ​​готовая аудитория. Не заинтересованная аудитория, конечно, а присутствующая аудитория.

Вы можете себе представить, насколько хуже это могло бы стать, если вы добавите идею о том, что многие из учетных записей, которые сделали взаимные подписки, также были бы ботами.

Почему это не работает

Существует огромное количество причин, по которым эта техника была едва успешна пять лет назад, когда она только появилась, и почти ничего не дает вам в наши дни. Хотите список? Хорошо, потому что я собираюсь дать вам список.

1: Люди уже не так часто отвечают взаимностью. Это, пожалуй, первая причина, по которой массовые подписки не работают. Раньше существовал этикет, который поощрял взаимность, но очень быстро для большинства людей стало очевидно, что использование слишком большого количества учетных записей делает невозможным использование сайта.

Смотрите, в отличие от Facebook, Twitter не имеет фильтра на ленту. Это строго в хронологическом порядке: новые твиты появляются первыми в верхней части списка. У меня есть аккаунт, на который подписано всего 65 человек, и он получает более 150 новых твитов в час, а в часы пик — еще больше. Достаточно сложно пытаться не отставать от этого, если он не пингует меня каждую минуту. Можете ли вы представить, как сложно было бы поддерживать учетную запись, подписанную на тысячи людей?

Конечно, Twitter предоставляет списки для такого рода функций. Вы можете следить за 10 000 человек, но большую часть времени проводите в списке только из 20, а ленту от 20 активных пользователей гораздо легче контролировать. Тем не менее, это затрудняет просмотр вашей родной ленты и убивает большую часть полезности Twitter.

Все это загромождает вашу ленту, и очень мало людей подписываются на вас в ответ. Я бы оценил, что только 5% или меньше людей подпишутся на вас, и меньше, если вы не будете очень осторожны с тем, на кого вы подписаны и когда.

2: Массовые подписки подозрительны , особенно с аккаунта с малой активностью. Если кто-то посмотрит на вашу ленту в Твиттере и увидит, что вы тратите 95% своего времени на подписку на людей и только 5% своего времени на твиты, что они подумают? Вы явно не пытаетесь привлечь аудиторию своим контентом.

Теперь, может быть, они доверяют вам и полагают, что вы пользователь, который просто хочет быть в курсе огромного потока информации. Есть люди, которые используют Твиттер, чтобы собирать информацию, следить за хэштегами и следить за новостями отрасли. Эти люди используют Twitter так же, как они используют Google Alerts или RSS-канал; как односторонний поток информации от других людей к ним.

Но эти люди не твитят. Почему это проблема? Ну, кто захочет подписаться на аккаунт, который не публикует посты? Для этого буквально нет причин, если вы не знаете и не знакомы с человеком и не хотите показать, какую небольшую поддержку вы можете получить с помощью одного подписчика. Такая ситуация, конечно, редкая. Большинство людей, пытающихся использовать Twitter для получения большого объема информации, быстро поймут, что есть гораздо лучшие способы получения этой информации, и что Twitter не является хорошей платформой для их целей.

3: Большое количество подписчиков по сравнению с теми, кто следит за вами, — это плохо. Взгляните на любой из самых популярных аккаунтов в мире. Вы даже можете найти солидный список здесь. Заметили в них что-нибудь интересное? У всех буквально миллионы подписчиков, но количество аккаунтов, на которые они подписаны, измеряется очень легко. Некоторые известные аккаунты даже подписаны на людей с однозначным числом.

Это идеал, к которому вы стремитесь. Итак, что думают пользователи, когда видят, что ваш аккаунт подписан на 100 000 человек, но у вас всего 2000 подписчиков? Они могут быть совершенно уверены в том, что вы заинтересованы не в ценности, которую вы предоставляете клиентам, и они будут правы в этом предположении.

4: Слишком много подписчиков делает вашу ленту практически непригодной для использования. Я уже упоминал об этом, но стоит копнуть немного глубже. Средний пользователь Facebook, по данным самой Facebook, просматривает около 300 сообщений в день. Если вы постоянный пользователь Facebook, вы знаете, насколько это может быть ошеломляющим. Facebook также говорит, что если бы они просто показывали вам все, а не применяли фильтр курации в EdgeRank, вы бы видели в пять раз больше сообщений: 1500 в день.

Стандартный совет по маркетингу в Facebook — публиковать сообщения 1-2 раза в день. Средний пользователь Facebook следит за 338 людьми, но немаркетологи — личные друзья — публикуют более 1-2 раз в день.

Вот откуда 1500.

Теперь подумайте, имеет ли средний аккаунт в Твиттере те же 338 человек, на которых он подписан. Затем учтите, что маркетинговый совет заключается в том, чтобы твитить около 5-10 раз в день, а средний личный пользователь мог бы твитнуть даже чаще. При этом вы легко получаете 5000 твитов в день, чтобы не отставать. Это чертовски невозможно, если вы буквально не делаете это на полную ставку.

5: Подписчики, которые у вас есть, не заинтересуют вас и не продержатся долго. Чего в бизнесе вы хотите больше всего? Подсказка: это не подписчики. Нет, это вовлечение, потому что вовлечение превращается в конверсию. Это разница между тем, чтобы стоять на мыльнице посреди оживленной улицы и кричать о последних временах, и обедать с несколькими важными венчурными капиталистами и убеждать их в силе вашего бизнес-плана. Один из них дойдет до тысяч людей, и все они вас проигнорируют. Один из них достигает пяти человек, и все они дадут вам деньги.

Что бы вы предпочли; огромная аудитория людей, игнорирующих вас, или небольшая аудитория людей, дающих вам деньги?

Даже когда люди подписываются на вас, когда вы массово подписываетесь, они очень быстро поймут, что вы не твитите. Если вы пишете твиты, скорее всего, вы пишете маркетинговые сообщения, а не что-то ценное, что они хотят услышать. Это действительно все, что нужно, чтобы заработать отписку, и ваши усилия пропадут даром.

6: Нет правила, требующего взаимного следования; это все этикет. Абсолютно ничего, нигде, в Твиттере или где-либо еще, не требует ответного подписчика. Нет наказания для человека за то, что он не последовал за кем-то в ответ. На самом деле это одна из самых интересных частей Twitter, потому что она позволяет двухсторонней платформе работать односторонними средствами.

Так вот, этикет требует, чтобы когда кто-то подписался на вас, вы хотя бы заглянули в их ленту, чтобы узнать, о чем они. Впрочем, иногда это очень заметно. За вышеупомянутой учетной записью в Твиттере, которая у меня есть, последовала учетная запись, использующая имя и фотографию Скарлетт Йоханссон с несколькими цифрами вместо букв. Аккаунт публиковал только статьи из какого-то низкоуровневого журнала, о котором я никогда не слышал. Я смотрел на это? Конечно. Следил ли я за аккаунтом? Конечно, нет. Как и многие из тысяч других людей, за которыми он следовал, если уж на то пошло. С тех пор учетная запись была удалена.

7: Аккаунты, которые больше всего подписываются, скорее всего, являются другими маркетологами или ботами. Кто больше всего хочет злоупотребить взаимностью? Боты и черные спамеры. Кто тогда настраивает автоматические повторные подписки, чтобы попытаться поощрять их за те немногие органические подписки, которые они получают? Боты и черные шляпники. Кто же в итоге получает огромное количество подписчиков ботов и не более того? Ты угадал.

Проблема здесь, конечно, в том, что ваша лента практически пуста, а люди, которые вас слушают, глухи. Это похоже на сценарий с мыльницей, за исключением того, что вы устанавливаете свою коробку посреди леса и проповедуете птицам и деревьям. Конечно, птицы слышат вас, и технически деревья чувствуют вибрации, но никому из них на самом деле нет дела, и они даже не могут реагировать.

8: Большое количество подписчиков, но низкая вовлеченность — признак спамеров. Это справедливо для любой платформы. Если у вашей учетной записи Facebook 1 000 000 подписчиков, но вы получаете 5 лайков и 1 комментарий каждый раз, когда публикуете, это выглядит невероятно фальшиво. Если у вас 1 000 000 подписчиков в Твиттере, и вы получаете 5 лайков и 1 избранное, когда пишете твит, это выглядит так же фальшиво. С тем же успехом вы могли бы просто сделать скриншоты своей учетной записи и подправить номер для всей пользы, которую он вам приносит.

Вы можете подумать, что люди, использующие эти сайты, в среднем не будут обращать внимания на подобные вещи. И, конечно, может быть, некоторые из них этого не делают. Так выживают аккаунты Disney Worldd в Facebook, спамеры, имитирующие крупные бренды. Да, я определенно верю, что у вашего аккаунта Disney World всего 5400 подписчиков. В конце концов, Disney — это нишевый независимый бренд. Тем не менее, большинство людей почувствуют, что что-то не так, даже если они на самом деле сознательно не знают, почему они так себя чувствуют.

9: Никто с каким-либо влиянием не собирается следовать за вами в таком веселье. Люди, которые наиболее полезны для вас в Твиттере, — это люди с большим количеством подписчиков и большим уважением. Когда кто-то с 40 подписчиками ретвитит ваш твит, вы получаете немного больше внимания, но это все. Если кто-то с 50 000 подписчиков ретвитит то, что вы говорите, у вас гораздо больше внимания, и вам почти гарантировано увеличение числа подписчиков, трафика и конверсий.

Дело в том, что эти влиятельные люди не используют ботов для автоматической подписки. Они знают хитрости, знают о проблемах и уж точно не попадутся в вашу ловушку. Вместо этого они просто проигнорируют вашу подписку или даже сообщат о вашей учетной записи, если она выглядит как спам.

10: Твиттер будет следить за вашей учетной записью на предмет массовых подписок и забанит вас за то, что вы зашли слишком далеко. Забавный факт: на самом деле в Твиттере есть правила, запрещающие слишком быстрое подписку на слишком большое количество аккаунтов. Это называется агрессивное следование, и вы можете прочитать о том, как они это обнаруживают и как наказывают здесь.

11: существует жесткое ограничение на количество учетных записей, на которые вы можете подписаться, без добавления дополнительных учетных записей. Это немного связано с предыдущим пунктом. Каждая учетная запись, совершенно новая учетная запись, может подписаться только на 5000 человек, прежде чем вы не сможете больше подписаться. Как только вы наберете 5000, вы столкнетесь с сообщением об ошибке, если попытаетесь подписаться на большее количество людей. Если вы продолжите попытки, ваша учетная запись может быть заблокирована. Твиттеру не очень нравится давать спамерам второй шанс, поэтому они даже зарезервировали имя. Там идет ваш брендинг.

Теперь вы можете превысить лимит в 5000, но вы сделаете это, набрав больше последователей. Если вы действительно осторожны со своей черной шляпой, вы можете играть в систему, следуя за партиями, отписываясь от тех, кто не следует, и циклически повторяя этот путь, но это долго и утомительно.