самописный сайт или CMS? — Маркетинг на vc.ru

4196 просмотров

CMS (Система Управления Контентом) или движок сайта – набор специальных программ, написанных на PHP. После установки комплекса программ на хостинг или сервер, можно выполнить одну из следующих задач:

• создать интернет-магазин;
• создать блог;
• создать форум,
• создать визитку или корпоративный сайт.

Процесс осуществляется буквально в несколько кликов и зависит от функциональных особенностей движка, тогда как самописный сайт – это ресурс с написанным с нуля движком либо созданный на базе голой связки HTML + CSS (языка разметки и стилей).

Статистика

Порядка 99 процентов сайтов, проиндексированных поисковыми системами, работают под управлением различных движков. Последних достаточно большое количество – только популярных около сотни, а нишевых – десятки сотен.

Какие движки сайтов популярны в Рунете

Популярность CMS в определенной стране зависит от наличия:

• Русифицированной версии движка.
• Технической поддержки, готовой оказать необходимую помощь на русском языке.
• Размера комьюнити.
• Общего удобства пользования CMS.
• Числа модулей, решающих определенные задачи.

Наибольшего внимания со стороны начинающих интернет-предпринимателей, вебмастеров, SEO-специалистов и рядовых пользователей заслуживает WordPress (или WP) – бесплатный движок сайтов с огромным русскоязычным комьюнити, постоянными обновлениями и массой возможностей «из коробки». Количество последних расширяется установкой дополнительных модулей – платных и бесплатных. Так, движок изначально позиционирующийся в качестве блогового и без SEO-оптимизации за годы эволюции, разработок стал лидером среди прочих CMS по миру.

Сегодня WordPress – это блоги, интернет-магазины, корпоративные сайты, визитки, посадочные страницы (Landing Page). Благодаря массе модулей, функционал неограничен и внутренняя оптимизация сайта под дальнейшее продвижение в поисковых системах доставляет минимум проблем в сравнении с другими движками, распространенными в Рунете.

Самописные ресурсы пользуются меньшей популярностью. Если ранее на биржах сайтов встречались сайты, написанные на собственном движке или HTML + CSS и это считали преимуществом, то сегодня люди понимают, насколько подобное решение будет проблематичным.

Самописные решения

Сайты на «голом» HTML + CSS или собственном движке обладают преимуществами и недостатками. Предлагаем подробнее остановиться на обеих сторонах медали.

Преимущества

К однозначным плюсам следует отнести:

• Отличную адаптацию под отдельные сайты с нестандартным функционалом. Например, доски объявлений или сайты автодилеров с возможностью подбора комплектации.
• Меньшая нагрузка на сервер или хостинг, так как отсутствуют дополнительные, бесполезные модули.
• Повышенная скорость работы. Причина та же – отсутствие дополнительных модулей, которые нередко не отключаются в CMS.
• Отсутствие нагрузки на базу данных (при использовании «голого» HTML со стилями).
• Высокий уровень защиты при корректном подходе к написанию собственной CMS, так как большинство «лазеек» или «Backdoors» в движках известны хакерам.

Недостатки

К минусам разработки с нуля стоит отнести:

• Проблематичность разработки новой CMS (например, повышенные денежные траты и сложность составления технического задания для программистов).
• Отсутствие возможности создания новых страниц или категорий в пару кликов (в случае использования сайта, написанного только на HTML).
• Потребность в понимании основ HTML и CSS для обновления информации на сайте.

Готовые CMS

Ниже мы познакомимся с часто используемыми движками сайтов, а пока предлагаем остановиться на наиболее интересных плюсах и минусах движков.

Преимущества

К однозначным плюсам относятся:

• Простота использования. Большинство движков имеют удобные администраторские панели с разделением возможностей по пользовательским категориям (администратор, модератор, редактор, пользователь). Где у каждой группы собственные права доступа. Например, у модератора – возможность редактирования комментариев, размещения статей, а у редактора – написание статей и отправка на модерацию.
• Создание страниц, категорий, редактирование мета-данных – предельно простые процессы. В ряде CMS имеются встроенные визуальные редакторы либо возможность установить данных модуль в качестве дополнения, что делает необязательным знание PHP, HTML и CMS даже при редактировании скелета сайта.
• Невысокая нагрузка на сервер или хостинг при правильной оптимизации работы CMS.
• Большинство проблем движка решаются с последующими обновлениями, включая нахождение способов взлома хакерами.
• Оказание своевременной технической поддержки (актуально для большинства платных CMS).
• Наличие широкого русскоязычного комьюнити (только для популярных в Рунете CMS).
• Наличие огромного количества модулей, расширяющих функционал (превращение блоговой платформы в интернет-магазин, подключение расширений для более тонкой оптимизации страниц для дальнейшего продвижения в поисковых системах).
• Низкая стоимость CMS (либо использование бесплатного движка) – это выгоднее, чем разработка ресурса с нуля.

Недостатки

Не обошлось без минусов и здесь. Предлагаем ознакомиться с недостатками ниже:

• Требуется установка на хостинг, сервер. Минус условный, так как большинство хостинг-провайдеров предлагает установку ряда бесплатных и платных CMS в один клик.
• Нужно разбираться в настройках движка, чтобы не было дополнительной нагрузки на сервер.
• Некоторые модули, позволяющие расширить функционал, платные.

Какую CMS выбрать

«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке» — выражение не про WordPress. Движок прост в установке, работает на любом хостинг с поддержкой PHP, БД MySQL и Апаче. Изначально платформа является блоговой, но благодаря огромному комьюнити, большому числу модулей, он легко расширяется – вплоть до размещения на базе CMS WordPress интернет-магазина.

Знание HTML и CSS необязательно, везде имеются визуальные редакторы, позволяющие и контент разместить, и сайт под собственные нужды настроить.

Популярность движка сказалась на стоимости работы специалистов. Высокий уровень конкуренции заставил большинство снизить расценки на оказание услуг по разработке либо доработке сайтов, так что суммы исчисляются не сотнями тысяч, а десятками – иногда тысячами.

Удобная панель администратора позволяет в несколько кликов осуществлять:

• Создание страниц.
• Редактирование кода темы (без копания кода в файлах движка).
• Редактирование меню.
• Добавление виджетов.
• Установку плагинов, обновление последних.

Статьи размещаются по рубрикам, также их можно найти по датам и меткам (аналог хэштегов в социальных сетях). Если структура кажется излишне простой, достаточно установить модуль и построить структуру желаемой сложности – вплоть до задания отдельных страниц с собственными мета-данными по тегам (меткам), их комбинациям.

WordPress – отличный вариант для разных сценариев использования: от сайта-визитки до полноценного интернет-магазина. Даже крупного. Что касается последнего, то узкоспециализированный движок Shop Script, представляющий собой мощную платформу для создания ИМ (интернет-магазинов), будет эффективнее.

Shop Script – платформа для интернет-магазинов

Shop Script – платформа, позволяющая продавать товары через интернет. Создана более 17 лет назад. За это время добавилось большое количество возможностей для развития бизнеса в интернете и увеличение прибыли. Среди преимуществ следует отметить:

• Необходимый функционал включен в базовый пакет.
• Возможность интеграции с рядом интернет-сервисов (более 100 штук).
• Свободный перенос на собственных хостинг, сервер с бесплатным обновлением в течение года.
• Маркетинговый раздел для управления акциями, купонами и даже А/Б-тестированием.
• Возможность подключения CRM-системы.
• Учет товара с помощью «МойСклад», «1С», «Бизнес.ру» (один либо несколько складов).
• Наличие внутреннего анализа продаваемых товаров.
• Сотни тем с возможностью редактирования без знания языков программирования – через визуальный редактор.
• Платные и бесплатные плагины в собственном магазине.

Заключение

Отталкиваться в выборе между CMS или самописным сайтом следует в зависимости от требуемого функционала. Если он реализован в движке или его реализация возможна с помощью готового модуля, следует отдать предпочтение WordPress. А при создании интернет-магазина различной сложности лучше выбирать узкоспециализированную платформу Shop Script.

Мой телеграм канал — https://t.me/marketolog_moscow

Интернет-маркетолог с аналитическим подходом к продвижению Цымбалюк Андрей.

Что лучше использовать – чистый HTML, самописный движок или CMS WordPress ?

Тема вопроса на самом деле гораздо шире.

Что лучше использовать для своего сайта? Статичную верстку на HTML, популярную CMS или самописный движок? Я не буду вдаваться в глубокий анализ, но поделюсь своими мыслями и наблюдениями, которые накопились за почти 10 лет работы в сфере создания сайтов.

Сайты на статичном HTML

Сайты на чистом HTML – это отличное решение для одностраничных сайтов, тех же лендингов и для малостраничных статичных сайтов. Статичная верстка – это первый этап работы над созданием сайта под какой-то движок (CMS), то есть, любую верстку можно без проблем посадить на CMS, но тут уже возникает вопрос – нужно ли это? Зачем landing page ставить на движок, если никакого динамического контента на нем не будет, если все блоки статичные и не шаблонные? Зачем создавать админку, если максимум, что нужно будет – поменять какие-то тексты или картинки, и по временным затратам это будет быстрее сделать в HTML, чем настраивать CMS, чтобы потом поменять 2 абзаца в админке, а не в верстке. Точно такой же посыл и при верстке небольшого сайта в 3-5 страниц, у нас уже есть его верстка, и возникает вопрос – ставить ли дальше эту верстку на CMS? Зачем, если на сайте нет никаких блоков новостей или блога, если есть только несколько статичных, нешаблонных страниц, которые уже сверстаны? Достаточно просто вылить сайт на хостинг, и он уже работает. Форму обратной связи можно сделать на php, можно скачать готовый скрипт, можно поставить сторонний виджет, которых много сейчас.

Плюсы сайта на HTML:

• Просто и недорого создать, верстальщиков сейчас много.
• Просто и недорого обновить в случае чего, рабочее время верстальщика дешевле времени работы программиста.
• Моментальная скорость работы сайта, сайт на чистом HTML работает быстрее чем какая бы то ни была CMS.
• Маленький вес, меньше файлов, меньше места на хостинге, понятная и простая структура.
• Под такой сайт сгодится даже самый дешевый хостинг с минимальными параметрами.

Минусы сайта на HTML:

• Сайт не динамический, нет блоков новостей, нет возможности вести блог или ежедневно обновлять его (хотя можно использовать Jekyll, но это уже другая история).
• Могут быть сложности с заменой информации, если это нужно делать часто без привлечения верстальщика, например, это должна делать менеджер компании. При минимальных знаниях HTML – это не проблема.
• Будут сложности в добавлении новых страниц или блоков, в расширении функционала. Для любой такой работы нужно будет привлекать верстальщика и, возможно, дизайнера.

Хороший пример статичного сайта на HTML – сайт ритуального агентства – ritual.in.ua.

Если данные минусы кажутся существенными, то нужно разрабатывать сайт с использованием CMS.

Сайт на популярной CMS (WordPress, Magento, Bitrix, etc.)

Самый популярный и самый удобный вариант. На данный момент существует множество различных систем управления контентом (CMS) под любые задачи – для блогов, для новостных сайтов, для интернет-магазинов, для лендингов, форумов, порталов, каталогов и т.д.

В зависимости от назначения сайта можно подобрать нужный движок, можно скачать бесплатный шаблон, купить премиумный или сверстать свой (самый идеальный вариант).

Если вы ищете создание сайтов в Киеве, то рекомендую обратиться к ответственной и серьезной студии Great Pro. У ребят очень крутое портфолио, и тонкий подход к каждому клиенту, они точно не новички в этом деле.

Самый простой и быстрый вариант обойдется меньше чем в 100$ и займет от пары часов до 1 дня по времени на настройку всех необходимых плагинов и нужного функционала. Более серьезная настройка занимает больше времени, но и результаты будут уже не ширпотребные, а заточенные под конкретный проект.

Плюсы CMS:

• Простота развертывания и создания, много специалистов и фрилансеров.
• Низкая цена на самые простые вариации.
• Удобство использования и администрирования.
• Гибкость и функциональность, можно добавить любой функционал без знаний программирования.
• Безопасность. Популярные CMS имеют большое ядро программистов и тестировщиков, постоянно обновляются и поддерживают самые последние технологии.
• Быстрая поддержка и большое количество специалистов.

Минусы CMS:

• Бесплатные шаблоны и популярные премиумные шаблоны используются на сотнях похожих сайтах.
• Некоторые CMS очень требовательны к хостингу, и поэтому, пытаясь, сэкономить на хостинге, можно получить медленный и регулярно «падающий» сайт.
• Платные CMS требуют хороших специалистов, которые будут стоить недешево.
• Чтобы уникализировать свой сайт, нужно будет заказывать уникальный шаблон, что будет стоить не 59$, как за популярный премиумный, но это будет стоить того.
• Популярные плагины могут сильно нагрузить сайт, если использовать их бездумно все подряд.
• Для хорошего результата потребуется хороший программист или команда программистов, иначе получится еще один сайт, которых уже тысячи одинаковых.

Если вам не подходит статичный сайт на HTML, если ваш проект будет развиваться и расти, то это однозначно должен быть сайт на CMS.

Сайт на самописной CMS

Это самое большое зло, которое вам может предложить начинающая веб студия или небольшой стартап фрилансеров. Начинающие программисты очень любят делать свои движки, потому что таким образом учатся и оттачивают свои навыки. Главный аргумент, который они преподносят – ваш сайт будет уникальным и более быстрым чем на какой-то известной CMS. Это ложь. Уникальность сайта будет зависеть от шаблона, который можно сверстать для любой CMS, а скорость работы можно улучшить кучей разных способов. Но правда в том, что на самописном движке вы получите кучу «сложностей» и проблем, зато студия, у которой вы закажете такой проект получит себе постоянного клиента и «дойную корову», потому как будет очень сложно найти программистов, которые захотят ковыряться и переделывать чужой «на коленке написанный код».

Плюсы самописной CMS:

• Их нет.
• Разработчики будут уверять, что вы получите уникальный сайт, но это манипуляция.
• Их нет.

Минусы самописной CMS (эти минусы я видел и исправлял на десятках реальных проектов):

• Низкое качество кода, в 90% случаев самописные CMS делают новички, поэтому код у такого движка – говно.
• Низкое качество внешнего вида сайта по той же причине, что эти же новички без должных знаний верстки и дизайна, сделают на коленке гуано.
• Никакая оптимизация сайта для поисковиков, из-за того, что код – говно. В таких CMS миллион ошибок и проблем, о которых начинающий программист даже не подозревает, и я сталкивался с этими проблемами и решал их, это долго, сложно и трудозатратно.
• Нет поддержки таких CMS, они очень редко обновляются.
• Нет гибкости или масштабируемости, если вам понадобится фотогалерея, то разработчики выставят прайс – 100$, нужна форма связи – еще 100$, при том, что сайт сделали за 50$. Но весь дальнейший функционал будет идти по другому прайсу, и никакие сторонние разработчики не захотят браться за такую работу. Поэтому вы или будете на крючке у таких горе-разработчиков, или забьете на свой сайт.
• Отказ от поддержки, я знаю много случаев, когда фирмы, которые делали такие сайты или перепрофилировались, находя идеальную для себя CMS или закрывались, не выдерживая конкуренции, но дорабатывать через пару лет свои «детища» они потом отказываются.
• Потраченное время и силы.
• Хороший и качественный самописный движок будет очень дорогим и очень дорогим в обслуживании и поддержке.

Исключение из правила, что самописные CMS – guano:

• Это большая и серьезная компания, которая предлагает вам свой движок, который основан на каком-нибудь мощном и популярном фреймворке типа Symfony. У такой компании будут сотни наработок, годы опыта и вычесывания кода своего движка. Обычно такие движки заточены под какой-то конкретный тип сайтов. И естественно стоимость такого сайта будет далеко от 1000$.
• У вас нестандартный высоконагруженный проект, под который большая IT-компании пишет уникальное решение, которое опять-таки пишется не на коленкке на php 5-ой версии, а на каком-нибудь популярном фреймворке (Laravel, Symfony Yii, CodeIgniter, Zend и т.д.).
• У вас есть конкретные требования к админке сайта, которые не удовлетворяются популярными движками, и вы сами пишете ТЗ, занимаетесь проектированием нужной админпанели, и ваша команда занимается разработкой и поддержкой, а не заказываете за 100$ у фрилансера самописную админку.

То есть самописные движки нужны только для редких случаев, когда заказчик сам понимает, что такой проект на WordPress не развернешь, и соответственно, понимает, что стоимость такого сайта будет исчисляться в кило-долларах.

Выводы:

• Для лендинг пейдж – HTML-верстка.
• Для статичного сайта в 1-5 страниц – HTML-верстка.
• Для всего остального (магазин, блог, портал, форум, визитка, сайт компании, каталог и т.д.) – CMS.
• Для динамичного сайта, которому нужна админка – CMS.
• Для «Розетки» – самописный движок за миллион денег.

CMS Веб-дизайн против HTML: что лучше?

Независимо от того, создаете ли вы личный блог или онлайн-присутствие для своего малого бизнеса, легко увлечься созданием идеального внешнего вида для вашего нового веб-сайта.

Новые веб-сайты можно создавать с помощью HTML или CMS. HTML — это язык кодирования, на котором работает большинство веб-страниц в Интернете.

CMS (система управления контентом) — это программная платформа, основанная на базе данных и предоставляющая пользователям простой в использовании интерфейс для создания и обслуживания веб-сайта.

Эти два подхода к веб-дизайну очень разные, и новые владельцы веб-сайтов должны тщательно продумать, какой из них они хотят использовать для создания своего веб-сайта.

Веб-сайт HTML

HTML — очень мощный и эффективный язык кодирования, который относительно легко освоить. Однако, хотя новичок сможет создать базовый веб-сайт за день или два, результат будет очень простым и простым. Тем, кто хочет создать профессионально выглядящий веб-сайт для малого бизнеса с высоким уровнем функциональности, потребуется нанять опытного веб-разработчика или дизайнера.

CMS для веб-сайтов

Используя CMS, владельцы веб-сайтов, не имеющие опыта работы с языком программирования, могут создавать, проектировать и поддерживать свои собственные веб-сайты. Это может быть идеальным для новых начинающих компаний, которые хотят сэкономить деньги, создавая свои собственные веб-сайты для малого бизнеса, не нанимая дорогого веб-разработчика.

Начните с CMS

Хотя веб-сайт на основе CMS по-прежнему будет использовать HTML, пользователям не потребуется «вручную кодировать» каждую веб-страницу. CMS автоматически генерирует сложный код, который содержит веб-страницу, всякий раз, когда пользователь создает контент или загружает новое изображение. Это означает, что новый веб-сайт с несколькими различными веб-страницами можно создать за считанные минуты с помощью CMS. Для веб-сайтов малого бизнеса, желающих «запуститься» как можно скорее, это привлекательное преимущество. Используя HTML, веб-разработчику могут потребоваться недели, чтобы создать профессионально выглядящий веб-сайт с некоторой степенью функциональности.

Варианты дизайна

Существуют тысячи различных тем дизайна, доступных владельцам веб-сайтов, использующих CMS для создания своего веб-сайта. Загрузив и установив эти бесплатные темы, пользователи могут полностью изменить внешний вид своего веб-сайта всего за несколько кликов. Структура и содержание веб-сайта останутся неизменными, но каждый графический элемент на всех веб-страницах будет изменен. Однако, несмотря на то, что эти темы дизайна могут быть установлены быстро и легко, они не могут конкурировать с универсальностью дизайна HTML. Веб-сайты, созданные в HTML, создаются полностью с нуля, поэтому опытный веб-разработчик сможет разработать каждую веб-страницу точно в соответствии со спецификациями пользователя.

Хотя это может занять значительно больше времени, владельцы веб-сайтов с очень специфическими требованиями к дизайну могут не найти тему, которую они ищут, с помощью CMS, и им лучше подойдет HTML.

Быстрое создание контента CMS гораздо более динамична, чем HTML, в отношении создания контента. Новые пользователи быстро обнаружат, что гораздо проще создавать и публиковать новый контент с помощью интерфейса CMS, чем кодировать десятки строк в HTML. Для блоггеров или компаний, которые хотят регулярно добавлять свежий новый контент, CMS — лучший выбор. Опции SEO SEO (поисковая оптимизация) — это то, что помогает веб-сайтам генерировать трафик.

Эффективно оптимизированный веб-сайт будет способствовать более высокому рейтингу в поисковых системах, а SEO для малого бизнеса, возможно, является наиболее важным фактором, определяющим успех профессионального веб-сайта. Готовая установка CMS способна создать новый веб-сайт, который был правильно отформатирован и структурирован с учетом SEO. Однако опытный веб-разработчик, использующий HTML, сможет полностью закодировать веб-сайт, используя все возможные методы оптимизации. Это может занять много времени, но HTML может обеспечить гораздо лучшее SEO для малого бизнеса.

CMS и HTML имеют очень разные преимущества и недостатки. Не существует «правильного» выбора, поскольку необходимо учитывать краткосрочные и долгосрочные цели и назначение нового веб-сайта. Владельцы веб-сайтов должны встретиться с профессиональным веб-разработчиком, чтобы обсудить доступные варианты, чтобы они могли прийти к обоснованному и правильному решению.

Об авторе: Росс Дэвис — веб-разработчик, который работает как с сайтами HTML, так и с CMS. Росс также является плодовитым блоггером на все темы, связанные с Интернетом и технологиями.

Плюсы и минусы веб-сайтов при создании на платформах HTML и CMS

Веб-сайты с великолепным дизайном, широкими функциональными возможностями и правильными инструментами выделяются на рынке и обеспечивают более высокую рентабельность инвестиций.

Система управления контентом (CMS) — это приложение, которое позволяет создавать веб-сайт и управлять им с помощью панели администратора. Независимо от того, рассматриваете ли вы новый сайт или редизайн веб-сайта, многие компании все еще внедряют проекты, которые не могут быть легко обновлены после запуска. Система управления контентом может потенциально снизить затраты на реализацию и дизайн веб-сайта, в то же время значительно облегчая возможность управления контентом на сайте. Используя решение для управления контентом, вы контролируете изменяющийся контент, который заставляет ваших зрителей/клиентов возвращаться.

элемента HTML образуют строительные блоки всех веб-сайтов. HTML позволяет встраивать изображения и объекты и может использоваться для создания интерактивных форм. HTML предоставляет средства для создания структурированных документов путем обозначения структурной семантики для текста, такого как заголовки, абзацы, списки, ссылки, цитаты и другие элементы. Он может встраивать сценарии на таких языках, как JavaScript, которые влияют на поведение веб-страниц HTML. Чтобы веб-страницы выглядели более динамично, для работы с HTML-страницами были добавлены дополнительные программы и функции, такие как JavaScript, PHP, каскадные таблицы стилей и другие. У среднего делового человека мало времени для приобретения опыта в любом из этих языков, поэтому он полагается на услуги высококвалифицированного веб-программиста. Эти дополнительные программы, улучшая впечатления зрителя, значительно усложняли код. На традиционном HTML-сайте вам пришлось бы использовать дополнительные программы, такие как FrontPage или Dreamweaver, для редактирования содержимого и дизайна веб-сайта.

Важно отметить, что вы можете разместить любой HTML-сайт на платформе CMS, но вы не можете разместить любую CMS на HTML, не столкнувшись с серьезными проблемами. Хотя преимущества использования системы управления контентом перевешивают использование HTML-сайта, на самом деле это зависит от типа веб-сайта, который вы хотите, и его целей.

Ниже приведен список плюсов и минусов веб-дизайна HTML:

Плюсы веб-дизайна HTML

• HTML-сайты более безопасны, чем CMS-сайты; меньше вероятность того, что вас взломают
• У вас часто больше контроля над SEO аспектом веб-дизайна
• Вы можете создать свой веб-сайт именно так, как хотите, не беспокоясь о принудительных функциях CMS
• Веб-сайты CMS могут иметь большой объем кода, что приводит к снижению скорости загрузки страниц и снижению SEO
• Другие языки программирования могут быть легко интегрированы на ваш сайт

Минусы веб-дизайна HTML

• Разработка веб-сайта с использованием HTML может занять больше времени
• В HTML один неуместный символ может означать, что весь ваш веб-сайт загружается неправильно; это гораздо более утомительный процесс
• Старые версии HTML могут устареть и со временем привести к ухудшению SEO по мере обновления кода
• Внедрение простых изменений на вашем веб-сайте может занять гораздо больше времени, чем вы готовы потратить, поскольку вам, возможно, придется вносить эти изменения по одной странице за раз

Ниже перечислены плюсы и минусы системы управления контентом:

Плюсы дизайна CMS

• Организация. CMS гораздо лучше организована, чем HTML-сайт. Вы можете войти в панель администратора и контролировать все аспекты своего сайта буквально с любого компьютера.
• Дизайн: возможность управлять дизайном с помощью файлов CSS (каскадных таблиц стилей) — отличная функциональность. У вас также есть возможность создавать разные шаблоны для разных типов страниц вашего сайта.
• Функциональность: у вас есть возможность создавать надстройки для своего веб-сайта и выбирать из широкого набора функций. На конкурентном онлайн-рынке это никогда не помешает. Если вы хотите иметь блог, корпоративный веб-сайт и корзину для покупок, некоторые решения CMS предлагают вам все это с помощью простых в установке надстроек.
• SEO-дружественный: Используя различные функции, вы можете сделать свой сайт SEO-дружественным. Вы можете полностью контролировать свой URL, заголовок, метатеги, а также каждый аспект вашего контента на странице. У вас могут быть динамические карты сайта и структура веб-сайта, которые облегчат поисковым системам сканирование вашего сайта.
• Google Friendly: Без сомнения, Google является лидером в области онлайн-технологий, и вы определенно хотите стать его частью. CMS позволяет без особых усилий установить Google Analytics. Кроме того, с базовыми функциональными надстройками вы можете создавать карты сайта Google и продвигать свой веб-сайт через Google.
• Отслеживание: большинство решений CMS предоставляют статистику, если в вашей системе не установлен Google Analytics. Вы можете увидеть ошибки на вашем сайте, неработающие ссылки, ваших посетителей и всю соответствующую статистику. Эта функциональность, по сути, лучший способ повысить производительность и проанализировать слабые места на веб-сайте.

Минусы дизайна CMS

• Технический: вам, возможно, придется быть немного техническим специалистом, чтобы внедрить CMS. Вам также может понадобиться провести некоторые исследования или получить помощь со стороны. Некоторые аспекты предпочтений хостинга имеют значение при выборе CMS.