Freenas demo online: UI demo site for testing

alexxlab

Топ 12 бесплатных программ для бэкапа

Существует большое количество бесплатных программ для бэкапа информации. В своём telegram канале https://t.me/srv_admin я делал небольшие обзоры на множество из них. Решил составить список из 12-ти наиболее популярных и функциональных, чтобы удобно было выбрать подходящую. Все программы опробованы и прокомментированы лично мной.

Если у вас есть желание научиться строить и поддерживать высокодоступные и надежные системы, рекомендую познакомиться с онлайн-курсом «DevOps практики и инструменты» в OTUS. Курс не для новичков, для поступления нужно пройти вступительный тест.

Veeam Agent for Windows or Linux Free

Kopia

Burp

Syncthing

Borgbackup или Borg

Clonezilla и Rescuezilla

BackupPC

UrBackup

Butterfly Backup

DeltaCopy

Cobian Backup

FreeFileSync

Bup

Заключение

Помогла статья? Подписывайся на telegram канал автора

Veeam Agent for Windows or Linux Free

С его помощью можно бэкапить как целиком весь компьютер, так и отдельные диски и папки. После установки он создаст загрузочный диск, с помощью которого можно будет восстановить систему и залить бэкап, если совсем всё умрет. Поддерживает хранение бэкапов локально, на smb шарах, на usb устройствах. При подключении последнего может автоматом запускать бэкап.

Свой ноут лично я бэкаплю им же. Много раз уже выручал, так что рекомендую. Традиционно, софт от Veeam работает качественно и просто. Не надо долго разбираться с настройками. Так что добавить особо нечего. Берите и пробуйте. Работает как на Windows, так и Linux.

https://www.veeam.com/linux-backup-free.html

https://www.veeam.com/windows-endpoint-server-backup-free.html

Kopia

В первую очередь это open source продукт — https://github.com/kopia/kopia. Поддерживает все популярные системы (Win, Lin, Mac). Есть как GUI, так и CLI. И это очень круто, так как расширяет область применения до бесконечности. Хочешь автоматизируй скриптами, не умеешь — ставь GUI под виндой и тыкай мышкой.

В качестве хранилища для бэкапов поддерживает основных облачных провайдеров (S3, GCS, Azure) а так же webdav, rclone, локальное хранилище и sftp. Последнее особенно понравилось. Можно взять любой сервер с ssh и организовать там репозиторий для бэкапов. Также есть возможность настроить свой Repository Server, который будет выступать в качестве прокси к основному репозиторию, что позволит более гибко управлять правами и доступом.

Я лично проверил следующую модель бэкапов. Взял linux сервер в качестве репозитория, настроил на нем доступ к ssh по ключам. Взял Windows, установил Kopia с GUI, подключил репозиторий по sftp и настроил создание бэкапов определенной директории в этот репозиторий.

Затем взял еще один Linux сервер. Установил на него Kopia (просто скачал бинарник) и подключил этот же репозиторий. Настроил в него бэкап данных с этого сервера. В итоге я имею 2 разных сервера, которые бэкапят данные в единый репозиторий. С обоих серверов есть доступ к бэкапам друг друга.

Бэкапы шифруются, настройки хранятся в json. Есть возможность настроить расписание, исключения, время хранения снепшотов. В общем, все, что нужно для построения распределенной системы бэкапов разнородных систем. И все это бесплатно. Работает вроде неплохо. Мне очень понравилось. В первую очередь возможностями кастомизации и применения во множестве различных сценариев.

Работа в GUI:
https://www.youtube.com/watch?v=sHJjSpasWIo

Работа в CLI:
https://asciinema.org/a/ykx6uzEhKY3451fWEnX9nm9uo

Burp

Автор на своём сайте целый раздел написал на тему того, зачем он начал разрабатывать Burp, если есть такая замечательная Bacula, которой он сам пользовался. Если кратко — Бакула слишком сложная для простых задач. Он решил написать что-то похожее, но значительно проще.

Burp написан на языке C с использованием librsync (значит синхронизирует файлы быстро) и имеет клиент-серверную архитектуру. Сервер ставится на linux, клиенты есть под linux, windows, mac. Разрабатывается активно уже в течении более чем 10-ти лет.

Burp поддерживает создание репозиториев для бэкапа, дедупликацию, шифрование, сжатие, планирование, оповещения и т.д. В общем, полноценная система бэкапа. Умеет выдавать свой статус в json, можно разворачивать с помощью ansible, есть готовые роли. Так что с молодёжностью все в порядке, несмотря на то, что проект достаточно старый.

Отдельный персонаж написал веб интерфейс для Burp. Живет тут — https://git.ziirish.me/ziirish/burp-ui.

Любопытная система бэкапа. Мне приглянулась в первую очередь тем, что она на базе rsync сделана, плюс файлы хранятся в открытом виде. По бэкапам можно тем же find лазить при желании, если они не зашифрованы.

https://burp.grke.org

Syncthing

Syncthing работает по принципу торрент клиентов. В режиме реального времени синхронизируются данные всех клиентов, которые пожелали синхронизировать какую-то директорию. Клиенты есть под все популярные системы, в том числе на смартфонах.

Работает примерно так. Ставите клиент на какую-то систему и добавляете туда папку для синхронизации. Клиент автоматически связывается с публичными централизованными релеями или серверами-анонсерами. Их можно поднимать свои. Клиенту назначается уникальный id.

Далее такой же клиент ставится на другую систему. Он так же регистрируется в общей сети и получает свой id. Дальше на первом клиенте вы добавляете по id в доверенные системы второй и расшариваете для него папку. На втором клиенте вы видите, что вас добавили и добавляете это устройство в доверенные к себе. А так же принимаете от первого клиента директорию для синхронизации.

И всё! После этого начинается двухсторонняя синхронизация этой директории. Сюда же можно добавить еще несколько систем. Таким образом все они будут синхронизировать одну и ту же директорию. Если вы не хотите соединяться через публичные релеи, можете поднять свой. Любо просто настраивать подключения по ip.

Система мне понравилась, ставил на винду. Настроил и разобрался быстро. Интересный принцип синхронизации. Не знаю, насколько надежно и быстро будет работать. Подозреваю, что при большом количестве файлов могут быть проблемы, как и у всех программ подобного рода. Тысяч 500 файлов загрузить и все повиснет или будет куча конфликтов. Но для не сильно больших объемов и количества файлов по идее должно работать нормально. Можно так свои файлы между устройствами шарить.

https://github.com/syncthing

Borgbackup или Borg

Чем привлек конкретно Borg и почему обратил на него внимание:

  • Простая установка и настройка. По сути это просто один бинарник. Ничего дополнительно, типа базы данных, ставить не надо. Работает на всех системах Linux, MacOS. Поддержки винды нет.
  • Эффективная и честная дедупликация, ну и сжатие до кучи разными алгоритмами.
  • Работает по ssh. Соответственно, не надо ничего настраивать на хостах, ставить агент и т.д. Ssh чаще всего есть везде.
  • Гибкий в плане автоматизации с помощью скриптов. Отлично подходит для любителей костылей и велосипедов, как я.

Сам я по-прежнему бэкаплю все с помощью rsync и самописной обвязки в виде bash. Реализовано, все, что мне обычно требуется — полные, инкрементные бэкапы, мониторинг.

Хочется избавиться от своих велосипедов, но найти что-то, что на 100% меня устроило, не получается. Я внимательно посмотрел на Borg, попробовал. В целом, все круто и удобно. Дедупликация отлично работает, diff бэкапы делаются очень быстро.

Но всплывает одна особенность всех бинарных бэкапов с дедупликацией, типа borg. Допустим, у вас есть большой архив данных, ну скажем на 1-2 Тб с 500 000 файлов. Чтобы просто сделать листинг файлов в таком бэкапе уйдет очень много времени. Если же у меня обычный бэкап данных через rsync, я делаю это практически мгновенно.

И еще один минус конкретно Borg. Он сохраняет права файлов, когда вы делаете полный бэкап. Но потом, если вы восстановите отдельный файл, его права не будут восстановлены, так как они хранятся условно в полном бэкапе. Чтобы восстановить и права файлов, надо сделать полное восстановление. Где-то не не принципиально, а где-то создаст много неудобств.

Моё резюме такое. Borg отличный консольный инструмент для бэкапов с честной дедупликацией и сжатием. Очень хорошо экономит место на дисках. Но имеет описанные выше минусы. Если вам они не критичны, можно пользоваться. Я для себя в итоге решил не использовать его. Пока останусь с rsync.

Если вас реально заинтересовал Borg, то посмотреть, как он работает, можно тут — https://www.borgbackup.org/demo.html Сразу получите практически полное представление о его работе. Я начал с того, что посмотрел все 4 demo ролика.

https://www.borgbackup.org/

Clonezilla и Rescuezilla

Clonezilla это аналог коммерческих продуктов для снятия образов дисков и систем для бэкапа или переноса на другое железо, таких как Acronis True Image, Norton Ghost и т.д.

Она имеет консольный интерфейс для тру линуксоидов и любителей генту с арчем, а Rescuezilla более человеческий GUI для тех, кто привык тыкать мышкой.

Я сам неоднократно использовал Clonezilla для переноса системы с железа в виртуалку или между разными гипервизорами. Продукт хороший и известный, рекомендую, если еще не знакомы с ним.

Думаю, что в следующий раз, когда понадобится, предпочту GUI консоли. Так же одной из фишек Rescuezilla является то, что она может очень легко монтировать файлы резервных копий Clonezilla и получать к ним доступ.

https://rescuezilla.com

https://clonezilla.org

BackupPC

Основные особенности BackupPC следующие:

  • Управление через встроенный веб интерфейс.
  • Кроссплатформенный, написан на perl.
  • Поддержка дедупликации и сжатия.
  • Работает поверх ssh, в том числе с помощью rsync, агенты ставить не надо.
  • Умеет сам работать по smb.
  • В работе использует механизм жестких ссылок (hardlinks).

Поставить на Centos и попробовать можно из epel:

# dnf install epel-release
# dnf config-manager --set-enabled powertools
# dnf install backuppc

Вместе с backuppc прилетит apache с готовым конфигом. Надо будет только юзера добавить для авторизации. Подробная инструкция по установке есть тут. Я по ней поставил. А дальше полез в документацию и немного прифигел. Думал это небольшая утилитка, но по факту BackupPC достаточно крупная и зрелая система бэкапа, с которой надо разбираться.

Не сказать, что там что-то сложное. Плюс, всё делается через веб интерфейс. Вам надо раскидать по хостам ssh ключ, по которому BackupPC будет ходить по клиентам. Потом добавить хосты в систему, настроить задачи для бэкапа и потом поставить их в планировщик.

В целом, выглядит всё очень любопытно и полезно. Плюс, под капотом достаточно известные линуксовые утилиты. То есть никакой внутренней магии. Как я понял, эта система подойдет тем, кто не хочет связываться с Bacula/Bareos, но при этом уже вырос из самописных скриптов и нужна централизация и автоматизация.

https://github.com/backuppc/backuppc

UrBackup

UrBackup — кроссплатформенная система бэкапа с управлением через встроенный веб интерфейс. Причем, что клиенты, что сервер могут быть подняты на разных системах, в том числе Windows и Linux.

Я для теста сервер поднял в Docker на Centos 8, а забэкапил с помощью клиента Windows систему. UrBackup позволяет делать резервные копии как системы целиком, так и отдельных директорий и файлов.

Это полноценная система резервного копирования. Она умеет разграничивать доступ по пользователям и интегрироваться с LDAP, рассылать оповещения о задачах, делать полные и инкрементные копии, поддерживает расписание и многое другое. То есть закрывает все базовые вопросы по бэкапу.

Попробовать систему проще простого. Как я уже сказал, запустил сервер в докере и сразу же зашёл через веб интерфейс. Команда на запуск:

# docker run -d --name urbackup-server-1 -v /mnt/backups:/backups -v /mnt/database:/var/urbackup -p 55413-55415:55413-55415 -p 35623:35623/udp uroni/urbackup-server

Интерфейс управления по адресу http://10.20.1.16:55414. Далее ставите на Windows клиента с помощью простого установщика и быстро там же настраиваете, что бэкапить. Потом возвращаетесь в веб интерфейс сервера и добавляете по ip адресу комп, куда клиент поставили.

И всё, сразу начинается бэкап с дефолтными настройками сервера. Можете заранее их посмотреть и поменять. Настраивается частота бэкапа, политика хранения и создания полных и инкрементных бэкапов и многое другое.

Есть русский язык как в клиенте, так и в сервере. По смыслу всё нормально переведено, но кое-где интерфейс кривоват: пробелов не хватает или разъезжается текст. В английской версии аккуратнее смотрится.

Система очень понравилась в первую очередь функционалом и простотой настройки. Особо красноглазить в консоли не надо. Все базовые потребности можно закрыть веб интерфейсом. По надежности и скорости работы ничего сказать не могу. Но судя по тому, как часто UrBackup рекомендуют, у него с этим всё в порядке.

Больше всего похоже на Kopia и BackupPC. Но на первый взгляд по функционалу, удобству и простоте превосходит их. Так что рекомендую.

https://www.urbackup.org

Butterfly Backup

Butterfly Backup — небольшая консольная обёртка над rsync, написанная на python. Идея её в том, что она использует основное преимущество rsync — скорость сравнения и копирования информации. А так же добавляет некоторую гибкость, которой изначально в rsync нет. То есть расширяет его функционал.

Butterfly Backup избавляет от необходимости писать собственную bash обвязку вокруг rsync для организации инкрементных или разностных бэкапов. Так же упрощает восстановление и просмотр содержимого бэкапов. Для удобства можно подготовить готовый конфиг.

Основные возможности:

  • Поддерживаемые бэкапы: Full, Incremental, Differential, Mirror.
  • Использование центрального сервера для хранения бэкапов разных клиентов.
  • Детальный просмотр содержимого отдельных бэкапов.
  • Бэкап всей системы, а так же ее восстановление на другое железо или VM.
  • Принцип снятия данных agent-less, по протоколу rsync или ssh.

Для работы BB нужен Python3. Далее достаточно скопировать репозиторий и запустить скрипт установки:

# git clone https://github. com/MatteoGuadrini/Butterfly-Backup.git
# cd Butterfly-Backup
# sudo python3 setup.py

После этого копируем rsa ключи, которые предварительно создали, на удаленный host, чтобы иметь к нему доступ:

# bb config --deploy host1

Дальше запускаем простой бэкап:

# bb backup --computer host1 --destination /mnt/backup --data System --type Unix

У bb есть преднастройки для типовых бэкапов трёх типов систем — Unix, Windows, MacOS. Если указать после ключа data тип данных и далее тип системы, то будет забэкаплено всё, что относится к этому типу. В моем примере это системные директории.

В документации можно посмотреть все основные возможности и ключи для бэкапа и восстановления.

https://github.com/MatteoGuadrini/Butterfly-Backup

DeltaCopy

Если вы любите rsync так же, как и я, и при этом хотите с его помощью бэкапить windows машины, то помочь вам в этом может программа DeltaCopy. Эта программа стала для меня настоящим открытием.

Раньше я уже писал про rsync под windows. Там я описывал старую программу, о которой практически не осталось упоминаний в интернете. Нет сайта программы, нет обновлений. На текущий момент она брошена.

DeltaCopy вполне себе живая. Есть сайт, где можно скачать последнюю версию дистрибутива, есть исходники. Да и в целом мне эта программа понравилась за свою простоту и функциональность. Она состоит из двух независимых частей — клиента и сервера.

Клиент вам нужен будет, если вы хотите забирать по расписанию данные с другого Rsync сервера. Мне обычно это не нужно. Сервера чаще всего под Linux и именно с них хочется забирать данные Windows машин. Для этого используется серверная часть. У неё минимум настроек и все через интерфейс программы.

Для того, чтобы начать забирать данные с Windows через Rsync надо в серверной части настроить директорию с источником файлов. Если нужна встроенная авторизация, добавить пользователя и пароль. DeltaCopy сформирует простейший конфиг rsync:

use chroot = false
strict modes = false

[Backup]
path = /cygdrive/c/tmp
comment = Backup Drive
read only = true
auth users = zerox
secrets file = /cygdrive/c/DeltaCopy/secrets/Backup. secret

Далее запускаем DeltaCopy как службу и не забываем настроить фаерволл. Надо открыть стандартный порт rsync — tcp 873. Перемещаемся на Linux сервер и забираем оттуда данные:

# rsync -avz [email protected]::Backup /mnt/backup

И всё. Работает четко и просто. Я попробовал, буду теперь использовать DeltaCopy для rsync на Windows.

http://www.aboutmyip.com/AboutMyXApp/DeltaCopy.jsp

Cobian Backup

Существует очень старая и известная программа для бэкапа систем под управлением Windows — Cobian Backup. Она полностью бесплатна и весьма функциональна для нулевой стоимости. Я проверил её работу на Windows 11. Несмотря на то, что программа старая, нормально работает даже на самой последней версии винды. Надо только .Net Framework 3.5 поставить.

Основные возможности программы:

  • Умеет работать как служба, использует расписание.
  • Использует shadow copy для создания бэкапов.
  • Поддерживает различные схемы бэкапа: полный, инкрементный, разностный.
  • Умеет сжимать архивы с помощью zip или 7zip, а также шифровать их.
  • Может запускать скрипты перед или после бэкапа.
  • Поддерживает управление через командную строку.
  • Нормальный русский язык в интерфейсе.
  • Подробный лог выполнения задач.

В общем, для бесплатной программы она очень удобна и функциональна. Бэкапить может только локально, либо на сетевые диски. А также на ftp. Не знаю, кто еще ftp использует в наши дни. Тем не менее, возможность есть. Если сравнивать с тем же бесплатным Veeam Agent for Microsoft Windows FREE, то Cobian Backup более функциональна.

Настройки программы простые и тривиальные. Разбираться много не придётся, тем более читать какую-то документацию (кто её вообще читает?). После установки сразу настроите бэкап и запустите.

https://www.cobiansoft.com/cobianbackup.html

FreeFileSync

Хочу порекомендовать вам очень удобную и функциональную программу для синхронизации файлов — FreeFileSync. По сути это аналог известной платной программы GoodSync, которую многие знают, но она платная. Работает FreeFileSync примерно так же, только полностью бесплатна, исходный код открыт.

Принцип работы FreeFileSync следующий. Выбираете в левой части окна программы одну директорию, в правой части другую и синхронизируете их. Можно настроить правила синхронизации и интервал. В качестве одной из сторон синхронизации может выступать не только локальная или сетевая директория, а облачный сервис google drive, sftp и ftp. То есть можно с Windows серверов лить данные на Linux по sftp.

Программа поддерживает консольный режим работы, исключения, работу в качестве службы, автозапуск по расписанию и многое другое. Это полноценный, многофункциональный продукт с регулярными обновлениями. Работает под Windows, Linux, MacOS.

Сайт — https://freefilesync.org
Обзор — https://www.youtube.com/watch?v=TThGBG_Z4N0

Bup

Я узнал и попробовал программу bup, про которую раньше не слышал. Она мне понравилась и показалась очень полезной, поэтому решил написать и поделиться с вами. Bup использует тот же алгоритм, что и rsync для деления файлов на фрагменты и проверки контрольных сумм, так что производительность у него на хорошем уровне.

Особенность bup в том, что она использует гитовский формат хранения данных в репозиториях. При этом не возникает проблем с огромным числом файлов и большим объёмом. Плюс такого хранения в том, что легко создаются инкрементные копии, причём данные могут быть совсем разные с разных хостов. Но если они одинаковые, то станут частью инкрементной копии. Это хорошо экономит дисковое пространство.

Bup умеет делать как локальные бэкапы, так и ходить за ними на удалённые серверы по SSH. Есть простенький встроенный веб интерфейс. Всё управление через консоль. Это в первую очередь консольный инструмент для самостоятельного велосипедостроения. Показываю, как его установить на Debian.

# git clone https://github.com/bup/bup
# cd bup
# git checkout 0. 33
# apt-get build-dep bup
# apt install python3-pip
# pip install tornado
# make
# make install

Теперь надо выполнить инициализацию репозитория. По умолчанию, он будет в ~/.bup. Задать его можно через переменную окружения BUP_DIR. Добавим её сразу в .bashrc и применим изменения:
export BUP_DIR=/mnt/backup

# source ~./bashrc

Инициализируем репозиторий:

# bup init

Создаём индекс бэкапа. Для примера возьму директорию /etc на сервере:

# bup index /etc

Делаем бэкап, назвав его etc с помощью параметра -n:

# bup save -n local-etc /etc

Посмотреть список репозиториев, файлов или бэкапов можно вот так:

# bup ls
# bup ls local-etc
# bup ls local-etc/2023-01-31-190941

Бэкап удалённой машины делается примерно так:

# bup index /etc
# bup save -r SERVER -n backupname /etc

Доступ к серверу надо настроить по ключам.

Восстановление данных:

# bup restore -C . /dest local-etc/latest/etc

Восстановили директорию /etc с ветки latest бэкапа local-etc в директорию /.dest. Соответственно, выбирая разные ветки, вы восстанавливаете данные с того или иного инкрементного бэкапа.

Очень необычная для бэкапов, но при этом весьма удобная схема хранения и работы с данными, точно так же, как с обычными git репозиториями.

У bup есть простенький веб интерфейс, через который можно посмотреть и скачать файлы. По умолчанию он запускается на localhost, поэтому явно указываю интерфейс и порт:

# bup web 172.25.84.75:8080

Если кто-то пользуется bup, поделитесь впечатлением. Программа старая и известная, но я про неё ранее не слышал и не пользовался.

⇨ Сайт / Исходники

Заключение

Если считаете, что я пропустил какую-то полезную бесплатную программу для бэкапа, а она достойна войти в ТОП, делитесь в комментариях. Сразу скажу, что про Bacula и Bareos писать смысла нет. Я знаю про них, но не использую. Мне лично не нравятся. Настраивал и пользовался ими.

Если у вас есть желание научиться строить и поддерживать высокодоступные и надежные системы, рекомендую познакомиться с онлайн-курсом «Administrator Linux. Professional» в OTUS. Вы научитесь делать профессиональный подбор конфигурации, управлять процессами, обеспечивать безопасность, выполнять развертывание, настройку и обслуживание сетей. Проверьте себя на вступительном тесте и смотрите подробнее программи ссылке.

Помогла статья? Подписывайся на telegram канал автора

Анонсы всех статей, плюс много другой полезной и интересной информации, которая не попадает на сайт.

Скачать pdf

Корпоративный NAS – Synology DS409 / Хабр

Решил сделать краткий обзор Synology DS409, недавно приобретенного мною в качестве сетевого корпоративного файлового хранилища.

Технические спецификации:
• HDD: SATA I, SATA II x 4
• RAID: JBOD, 0, 1, 5, 6, 5+Spare
• Процессор: 1. 2 ГГц
• Память: 256 Мб
• Сетевые протоколы: CIFS, AFP (3.1), FTP, NFS, Telnet/SSH
• Сетевой интерфейс: Gigabit Ethernet
• Управление: Веб-интерфейс (AJAX)
• Размеры, вес: 230x168x184 мм, 2.23 кг
• Скачивание файлов без использования компьютера: BitTorrent, FTP, HTTP, eMule, NZB
• Операционная система: Linux
• Прочее: Принт-сервер (до 2-х), Windows ADS, поддержка режима Hibernation, поддержка IP камер (до 5-и)

Почему было принято решение приобрести NAS, я думаю понятно. Файлы лежали на сервере, где вроде и был поднят RAID, но в связи с терминальной сущностью сервера, опасностью вирусного заражения, и подобными факторами отказоустойчивость понижалась, а возможность краха информации значительно повышалась.
Теперь про Synology DS409. Требования к NAS были примерно такие:

• Поддержка RAID 0,1
• Авторизация пользователей через Microsoft Active Directory
• Linux в качестве ОС
• Возможность подключения 4-х винчестеров (для организации здорового RAID массива)
• Возможность подключения SAS дисков
• Встроенный FTP, гигабитный интерфейс, и прочие мелкие сладости

Как Вы видите, устройство подошло практически полностью. Единственное – нет возможности подключения SAS жестких дисков, которые я так возжелал туда поставить. Но, к счастью (или к сожалению), из-за ограниченности бюджета этот фактор перестал быть критичным, по этому были приобретены 4 Western Digital WD10EADS 1000Gb.
Интерфейс, как Вы видите, довольно-таки приятный, все переходы, как положено, реализованы через AJAX.

Теперь о том, о чем стоит говорить.

Управления корневыми директориями происходит через ту же веб-морду. Права, соответственно, можно раздать только на корневые папки.

NAS можно как включать, так и выключать по расписанию (например только в рабочее время).
На NAS предустановленны следующие приложения: iTunes, Web Station, Audio Station, Photo Station, Download Station, Surveillance Station (для IP видео камер).

Резервирование осуществляется так же штатными средствами, как по расписанию, так и единовременно по желанию.

Есть возможность подключения внешних USB дисков, принтеров.

И самое для меня главное: возможность авторизации пользователей через Microsoft Active Directory Service.

Все принципы нашей корпоративной сети построены на интеграции с AD, и это устройство позволяет соответствующим образом раздавать права на директории (так например сейчас права раздаются по шарам подразделений + общая файлопомойка + скрытые системные папки с софтом и пр.).

Правда хоть на сайте производителя и была заявлена встроенная поддержка ADS, на момент покупки (август 2009 г.) в стандартной прошивке она отсутствовала, пришлось накатывать свежую. Но дело заняло минут 5, так что и тут проблем не возникло.
Настройка прав пользователей довольно-таки проста. Выбираем тип пользователей, выбираем самих пользователей, выбираем нужные права (запись/чтение/нет доступа).

Устройство уже вот как 4 месяца работает в постоянном режиме, сбоев не было замечено ни разу. Единственное, с чем возникали проблемы – это с ADS. Однажды устройство просто перестало пускать в себя кого-либо. Оказалось, что NAS по какой-то причине потерял домен. Зашел в панель администрирования, переписал имя домена, ввел данные администратора – и все заработало. Все права, к счастью, остались на месте.

Устройство работает практически бесшумно (например рядом висящий свитч D-Link шумит раз в 5 громче).

Стоимость данной модели ~17000 RUR. У меня с дисками получилось порядка 30000 RUR.

В общем, считаю, что данный NAS вполне достоин уважения и настоятельно рекомендую к использованию.

P.S. Тут можно почитать официальную информацию об устройстве.

P.P.S. Кстати вот тут нашел обзор похожего девайса (Synology DS209+). Можно посмотреть более полный обзор по возможностям панели администрирования (версии хоть и разные, но очень похожи).

Демонстрационный сайт

UI для тестирования

Джейсон Фэйр
Дилетант