Какую CMS выбрать для сайта: виды и особенности систем
Редактор: Юрий Болотов
Разбираемся, на что обратить внимание при создании сайта и какие CMS лучше подойдут для решения задач бизнеса
Василий Баранов
Управляющий партнер группы digital-компаний СНЕГ
Поделитесь статьей
Разбираемся, на что обратить внимание при создании сайта и какие CMS лучше подойдут для решения задач бизнеса
Василий Баранов
Управляющий партнер группы digital-компаний СНЕГ
Поделитесь статьей
Реальная история: компания несколько месяцев делает сайт, до мелочей все отрисовывает с дизайнером, пятьдесят раз вносит правки — и вот вроде бы все готово, официальный релиз. Но оказывается, что на сайт нельзя прикрутить оплату. А все дело в том, что в первую очередь думали о дизайне, а не о CMS.
Статья поможет понять, чем отличаются разные CMS. Вы сможете выбрать ее сами или проконтролировать разработчика.
CMS (content management system) — система управления контентом сайта. Например, WordPress, Joomla или 1С-Битрикс. Грубо говоря, эта система делает так, что текст и картинки собираются в готовую страницу. В реальности она устроена сложнее, но нам хватит такого объяснения.
Маркетологу нужно загрузить новый товар на сайт. Он вносит в специальную форму название, описание и прикрепляет фотографию. После публикации новый товар появляется на сайте, и его видят клиенты.
CMS упрощает работу. Без нее каждый раз приходилось бы писать весь код страницы и прописывать отображение каждого отдельного элемента. На это уходило бы много времени. Плюс для компании это дополнительные затраты на поддержку штата разработчиков.
У предпринимателя интернет-магазин на три товара. Сайт самописный, без CMS. Один раз создали страницу товара, а для следующих — просто копируют код и вносят новые названия товаров, описание и фото.
Пока товаров три, такой подход возможен.
Представим, что у предпринимателя пополнился ассортимент, теперь это 100 товаров. Периодически нужно добавлять новые фотографии, обновлять описание. Чтобы поддерживать это на самописном сайте, нужно нанимать отдельных людей и разработчика, который будет ловить и исправлять ошибки. Вот здесь уже без CMS обойтись сложно.
Предприниматель с разработчиком один раз создают логику сайта, отрисовывают дизайн, а дальше остается вводить данные о новых товарах в специальные формы. После публикации они отображаются на сайте в нужных местах.
Нужно понимать, что CMS — это не внешний вид сайта. Это то, что не видит пользователь, система управления внутри. Когда компания собирается делать сайт, ей важно подобрать CMS под свои задачи.
CMS разрабатывают для разных задач. В целом все их можно разделить на два типа:
Самописные.
Коробочные — коммерческие и открытые.
Такие системы пишут под конкретную задачу и используют для крупных проектов, таких как OZON, YouTube или Instagram. Для этого нанимают команду разработчиков, они пишут уникальный сайт и систему управления им.
Самописные CMS могут разрабатываться конкретной студией и использоваться только ею. Например, Студия Артемия Лебедева для своих проектов пользуется собственной системой «Имприматур».
Для простых задач малого и среднего бизнеса такие сайты обычно не нужны: вы не сможете использовать весь потенциал самописной CMS и при этом потратите больше, чем при использовании коробочного решения.
Это можно сравнить с покупкой одежды на заказ: вам сделают все так, чтобы сидело четко по вашей фигуре, и это будет сделано качественно, но стоит такая одежда дороже, чем одежда в магазине, и далеко не каждому нужна. Так и с самописной CMS: все будет здорово, но стоить такой сайт будет сильно дороже.
Часто в самописных проектах разработчики не пишут пояснения к каждой функции кода: зачем описывать то, чем будешь пользоваться только ты и к тому же всего один раз? Из-за этого разобраться в структуре и логике работы самописной CMS постороннему человеку сложно: нужно либо спрашивать у разработчика, либо додумываться самому.
В случае с самописной CMS компания как бы привязана к конкретному разработчику и другой не сможет быстро включиться в работу. Придется платить за анализ кода и за доработку или обращаться к изначальному разработчику.
Самописные системы достаточно надежно защищают данные сайта и информацию о клиентах. Разработчик может сам позаботиться о безопасности. Да и взломать самописный сайт гораздо сложнее: у него уникальная структура, а логику кода понимает только разработчик.
К тому же зачем взламывать систему, на которой написан один или несколько сайтов компании? Получишь доступ только к информации одной компании — а ведь можно взломать сразу несколько тысяч сайтов, если нацелиться на популярную CMS.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Неограниченные функции — можно дорабатывать под себя. Например, сначала сделали просто блог, а потом добавили комментарии и профили пользователей, в каждом профиле можно сохранить понравившиеся статьи или ограничить доступ к статьям для конкретного профиля.![]() | Высокая стоимость разработки — подходит для крупных проектов. |
Малая вероятность взлома, если сайт пишет компетентный разработчик. | Привязаны к конкретному разработчику — сложно и дорого разбираться в логике чужого кода. |
Это готовые системы для управления сайтом. У каждой определенный набор решений. Например, блог можно сделать на WordPress, а интернет-магазин лучше делать на 1С-Битрикс и Joomla.
С помощью коробочных решений можно создать практически любой стандартный сайт: интернет-магазин, блог, информационный портал, форум, промостраницу, каталог, научный журнал, онлайн-сервис и много чего еще.
Все сайты на одной CMS устроены одинаково. А для разработчиков есть понятная документация. Не придется каждый раз заново разбираться в случае доработки или писать с нуля весь код. В целом доработка выходит дешевле.
В коробочных решениях есть несколько независимых друг от друга частей, из которых собирается сайт: контент, тема, плагины и админка. Разработчику достаточно собрать готовые блоки в единый сайт и настроить правильное их взаимодействие.
Контент. Это картинки, текст, названия статей, теги категории, описание товаров, цены, адрес и телефон. Все это хранится в базе данных и никак не связано с внешним видом сайта.
Тема, или шаблон. Тема определяет порядок расположения элементов контента на странице, их взаимосвязь между собой. Где будет картинка, а где текст, каким шрифтом написаны заголовки, какой основной цвет страницы и как выглядят кнопки меню. Всю эту информацию хранит в себе тема.
Если установить на сайт с одним и тем же контентом разные темы, то сайты могут кардинально отличаться. Однако контент останется неизменным — поменяется только внешний вид сайта.
Темы бывают платные и бесплатные. Для каждой популярной CMS можно найти каталог тем и выбрать понравившуюся, прикинуть, как в ней будет выглядеть ваш контент, и установить себе. Однако часто темы выглядят красивыми только из-за правильно подобранных фотографий и композиции. С вашим контентом тема может выглядеть по-другому.
Плагины. Если стандартных функций CMS не хватает, устанавливают плагины. Они расширяют возможности CMS. Это что-то вроде приложения на вашем смартфоне: вы устанавливаете приложение — и у вас появляется новая функция. Так же и с плагинами для CMS.
С помощью плагинов можно добавить на сайт прием оплаты картой, расчет доставки товаров в транспортной компании или отправлять данные о покупателе в сервис для рассылок писем.
Плагины, так же как и темы, бывают платными и бесплатными. Найти нужный плагин можно в каталоге плагинов или просто через поиск в интернете.
Магазин плагинов для 1С-БитриксаЕсли готового плагина нет, его можно написать самостоятельно. Для этого нужен разработчик, который разбирается, как устроена конкретная CMS, и умеет писать код на ее языке программирования. Но обычно все необходимые плагины есть.
Например, можно написать специальный плагин для выгрузки данных о покупке в сервис рассылок, чтобы он автоматически понимал, какой вариант письма прислать клиенту.
Или добавить плагин для выгрузки данных сайта в бухгалтерскую программу.
Плюсы | Минусы |
---|---|
Относительно невысокая стоимость разработки. | Условно ограниченный набор функций. |
Нет привязки к разработчику. | Разработчик плагина может перестать его поддерживать, и какие-то функции пропадут. |
Расширение набора функций с помощью плагинов. |
Открытые CMS распространяются по лицензии GNU GPL — General Public License. Это системы с открытым исходным кодом, их можно получить бесплатно. Код такой системы доступен любому, и его можно свободно изменять, при этом авторские права создателей не нарушаются.
Любой желающий может разобраться в коде и понять, как на нем создать сайт: все источники открыты и бесплатны. Из-за этого разработчиков, которые пишут сайты на открытых CMS, очень много, но качество работы никто не гарантирует.
Плагин или тему для таких CMS может написать любой желающий — но в этом есть риски. Например, разработчик может зашить в виджет кусок кода, который будет воровать данные пользователей сайта, номера их телефонов или карт. Или же хакеры найдут уязвимость в CMS и смогут через нее получить данные с любого сайта на конкретной бесплатной CMS.
Разработчик самой CMS в лучшем случае заметит уязвимость и поправит ее. Но никто никакой ответственности за данные нести не будет, они ведь открыты. Поэтому открытые CMS не соответствуют закону об обработке персональных данных. Придется проверять соответствие самому и просить разработчика доработать безопасность сайта.
Разработчики коммерческих CMS зарабатывают на распространении таких систем. Исходный код их закрыт. Для компании — разработчика CMS это бизнес, их продукт — CMS. Поэтому любой разработчик будет стремиться улучшать свою CMS и делать так, чтобы система была удобна конечным пользователям. К коммерческим системам относятся 1C-Битрикс, UMI.CMS, NetCat, Shop-Script, CS-Cart и другие.
Поддержка вендора. У коммерческих систем есть вендор — это компания, которая представляет CMS в своей стране. Вендор занимается продажей и поддержкой пользователей CMS. У вендора, как у продавца любого товара, есть обязательства относительно его качества и гарантии. То есть когда у вас возникнут какие-то проблемы с сайтом, вы можете обратиться в службу поддержки вендора и вам постараются помочь или порекомендуют проверенного партнера.
Вендор следит за соответствием законодательству и дорабатывает систему безопасности, если это необходимо. Например, 1С-Битрикс — единственная компания, получившая сертификат безопасности, который позволяет создавать сайты для госструктур.
Обучение и сертификация разработчиков. Крупные коммерческие CMS занимаются обучением и сертификацией разработчиков сайтов на своей платформе. То есть компания заботится о том, чтобы разработчики сайтов пользовались ее платформой с соблюдением определенных стандартов. Такой подход хорош как для разработчиков сайтов: они могут обучаться непосредственно у создателя платформы, — так и для владельцев сайтов: они точно будут знать, что выбранный ими разработчик умеет работать с CMS, а не тренируется на их проекте.
Например, у 1С-Битрикса есть удобный поиск разработчиков: можно выбрать уровень разработчика, специализацию и город и посмотреть подходящие варианты.
Поиск разработчиков на 1С-БитриксеБезопасность. Из-за меньшего количества сайтов и закрытого кода создать вредоносный плагин или найти уязвимость в коде сайта гораздо сложнее, да и интереса у злоумышленников меньше: сайтов же на коммерческих CMS попросту меньше. К тому же разработчики следят за безопасностью своих CMS и устраняют любые уязвимости. Они не пропустят ненадежный плагин в свой магазин.
Сравнение коммерческих и открытых CMS
Открытая | Коммерческая | |
---|---|---|
Плюсы | Бесплатная. Большое количество разработчиков. Много готовых тем и плагинов | Разработчики следят за соответствием законам России. В частности, об обработке персональных данных и об онлайн-кассах. Проверенные разработчики — на вашем сайте не будут тренироваться новички без опыта. Высокий уровень безопасности — данные пользователей сайта не украдут |
Минусы | Не соответствует законодательству России по обработке персональных данных — нужно дорабатывать самому или просить разработчика. Низкий уровень безопасности — высокая вероятность установить плагин или тему, которые украдут данные. Возможный отказ от поддержки CMS | Нужно купить. Обычно покупается актуальная версия CMS и подписка на обновления.![]() Меньшее количество разработчиков |
Прежде чем выбирать ту или иную CMS, нужно определиться с целью, которую ваш сайт должен достичь. Постарайтесь ответить на вопросы:
Для чего вам сайт?
Какую функцию он будет выполнять?
Это витрина товаров?
Это интернет-магазин с оплатой на сайте?
А может, это блог компании?
Или это портфолио?
Это сайт-визитка для участия в госзакупках?
Для разных задач в большей или меньшей степени подойдут разные CMS. Конечно, можно сделать практически любой сайт на любой CMS и доработать набор функций плагинами, но лучше сразу использовать CMS, заточенную под конкретную задачу.
Примеры выбора CMS под конкретную задачу
Задача | Подходящие CMS |
---|---|
Интернет-магазин | Коммерческие. Например, 1С-Битрикс, UMI.CMS |
Интернет-каталог без сбора данных | Любая |
Сайт-визитка: контакты и чем занимаемся | Любая |
Сайт-медицинской клиники с записью на прием | Коммерческие, с хорошей защитой данных.![]() |
Блог туристического агентства | WordPress |
Масштаб. Для разных масштабов интернет-проекта нужны разные инструменты. Логично копать яму под пятидесятиметровый бассейн с помощью экскаватора, а не лопатой. Так и в случае с сайтом: если собираетесь создавать огромный магазин с тысячами пользователей, логично искать разработчика и писать CMS специально под такую задачу. И наоборот: для небольшого магазина достаточно коробочной CMS.
Чтобы создать магазин для продажи 10 вещей, не нужно вообще приглашать разработчика и думать о CMS. Для такой задачи вполне хватит и конструктора сайтов. Например, Ecwid или Tilda.
Набор функций. Каждая CMS пишется под какую-то определенную задачу. Например, WordPress лучше подходит для блогов, и делать на нем интернет-магазин будет сложнее и для разработчика, и для пользователя.
Это можно сравнить с покупкой автомобиля: если нужно перевозить грузы, не покупают малолитражку.
Конечно, можно поставить фаркоп и прикрепить к машине прицеп, чтобы возить вещи. Но гораздо удобнее сразу взять фургон. Так и с сайтом: нелогично брать блоговый WordPress и устанавливать на него кучу разных плагинов, которые превратят блог в интернет-магазин. Логичнее сразу писать сайт для интернет-магазина, например, на OpenCart
Уязвимость. Безопаснее работать с коммерческими CMS. Их реже ломают, их меньше, и, если вдруг что, производитель должен будет устранить уязвимость.
Вероятность того, что взломают ваш сайт и украдут с него данные, при использовании платной CMS ниже даже просто потому, что сайтов на платной CMS меньше. По данным сайта sucuri.net, 90% атак в 2018 году приходилось на сайты на WordPress.
Запомнить
CMS — система для управления контентом, обычный пользователь ее не видит.
Выбирайте CMS под свои задачи. Для совсем мелких проектов может быть достаточно конструкторов сайтов и CMS вообще может быть не нужна.
Плагины расширяют возможности, но могут быть небезопасны, особенно на бесплатных CMS.
Для коммерческого проекта с обработкой персональных данных лучше выбрать коммерческую CMS: она надежнее и у нее есть гарантии производителя.
Продажи
#Маркетинг
Какая cms лучше? Обзор популярных CMS.
Какая cms лучше?
Запарился я отвечать на этот вопрос, поэтому решил написать об этом в блоге.
Так какая же cms все таки лучше?
В течение своей карьеры я работал со следующими общераспространенными cms:
- Mamba, Limb – о да начало 2000 — x
- Joomla
- WordPress
- Umi cms
- Битрикс
- Abo
- DLE
- Друпал
Все перечисленные системы, платные они или бесплатные как правило, реализуют один и те же возможности похожими способами. Все они имеют шаблонизторы, поддержку тем, и еще кучу различного функционала.
Платные системы имеют отличные отзывы на всех технических форумах (не ведитесь — это тысячи обезьянок, зарабатывают свои 50 центов в час на банан), имеют яркую рекламу, вежливый суппорт и почую замануху. Однако, как только Вы заплатите деньги, и спросите суппорт, «а как мне доработать то и то», если это концептуальное изменение, вас весело пошлют лесом, указав пункт в соглашении, которое вы не читали. Более того, после выхода новой версии, все модули которые вы писали сами к старой версии, перестанут работать. И суппорт опять-таки пошлет вас лесом, указав, что не отвечает за ваши собственные разработки. «Хотите что-то уникальное – привлекайте наших спецов, по цене 40$ долларов в час».
Я не заметил никакого качественного отличия платных систем от бесплатных в качестве кода, применяемых архитектурных решениях и прочего. В случае с платными вы можете задавать тупые вопросы техподдержке, в случае с бесплатными, сами найдете в гугле, так как еще тысячи человек, вероятно, столкнулись с той же проблемой и более продвинутые собратья им помогли.
Плюс платные системы болеют откровенной паранойей (было бы что воровать!). Большинство из них будет работать только на домене localhost и на том, который указан в лицензии. А если вам захочется поднять две локальных копии одного движка, что к слову хочется часто из соображений (эталон – мой вариант), вы получите жестокий облом. Некоторые участки кода у платных cms обфусцирвоаны или требуют установки Zend Optimizer, что затрудняет работу с ними. В остальном качественных отличий от бесплатных аналогов нет.
Так какая же лучше?
А давайте вернемся на шаг назад к такому интересному документу как ГОСТ 34.601-90.
Да, да, в те былинные времена, когда Прибалтика покидала дряхлеющий под руководством Горбачева Колосс, а пьяный Ельцин с шайкой соратников готовил Беловежскую пущу, группа депутатов СССР, еще исполняющих свои прямые обязанности описали стандартный и логичный порядок разработки Автоматизированных систем(АС), который актуален как тогда, так и сейчас, через сто лет он будет не менее актуален.
Полный текст ГОСТа тут: ГОСТ 34.601-90.
Ваш веб сайт, тоже является автоматизированной системой, поэтому стадии создания АС относятся к веб сайту в самую первую очередь. Давайте, их перечислим:
- Формирование требований к АС – иными словами Вы описываете, что должна делать автоматизированная система, что Вы хотите получить и каким образом желаете автоматизировать Вашу работу.
- Разработка концепции АС. – исходя из этих требований группа программистов думает как лучше переложить их на языки вычисления, чтобы выполнить в максимальном объеме, с максимальной эффективностью. Именно тут закладываются такие вещи как быстродействие системы, оптимальная архитектура, расчет на высокие нагрузки и прочее.
- Техническое задание – далее описывается техническое здание на создание АС, выверяется не забли ли ничего учесть
- Эскизный проект – в случае с веб сайтом, таким проектом является дизайн в формате psd
- Технический проект – проводится комплекс работ, по созданию из дизайна готового веб сайта (верстка, насадка на движок, программирование всей бизнес логики, включая вашу уникальную)
- Рабочая документация – составляется документация на созданную систему
- Ввод в действие – непосредственно перенос сайта на Ваш хостинг, обучение сотрудников и т.
п.
- Сопровождение АС – это из области: «Анатолий, а у нас при сохранении новости вылезают какие-то страшные надписи». И Анатолий кидается искать причину и устранять неполадку.
Вот утвержденные проверенные временем столпы, четкое соблюдение которых позволяет гарантировать решение задачи любой сложности.
А каким образом используются готовые cms.
Все cms рассчитаны на такую схему работы с ними:
- Вы скачиваете движок
- Выбираете из большой коллекции шаблон,
- Жмете пару кнопок шаблон автоматически насаживается и вуаля, Ваш сайт готов.
Просто, правда? Самое интересное, что это Вы можете сделать сами без программиста. Создатели так и полагают.
Вернемся к нашим ГОСТам
Выбор эскиза – здесь заменяет стадию 4, а запуск cms стадию 5. Рабочая документация скачивается с сайта разработчиков, ввод в действие и сопровождение проводятся как обычно.
Не правда ли чего-то не хватает? А чего же? Пунктов 1-3. Тех самых важных – формирования требований и разработки архитектуры.
Иными словами Вам сразу предлагается готовый, законченный продукт.
В то время как в жизни, мы сначала думаем, формулируем требования к результату, а потом что-то делаем.
Иначе поступают только психбольные – сначала делают, потом думают как это действие представить и подогнать под ситуацию. «Ой, не обращайте внимание я всегда так здороваюсь».
Итак, Вы скачали то, что не совсем Вас устраивает. Как решается эта проблема в «универсальных» cms? А вот это самое интересное. Сформировать и реализовать требования к АС, нам предлагают потом, по факту, на уже готовой АС. Делается это посредством плагинов, расширений, кучи настроек и тому подобного.
Если провести аналогию с домом. Сначала строится готовый дом. Потом Вы приходите и говорите: «Мне бы кухню расширить» «Гавно — вопрос», — отвечает строитель, подпирает ломами несущую стену и двигает ее на метр влево. Это программист устанавливает расширение. «А что это у нас потолок треснул и разошелся?»,- спрашиваете Вы. «Гавно — вопрос», отвечает строитель и устанавливает плагин «Натяжной потолок». Теперь не видно трещин? Но они-то не пропали. «А вот труба каминная перестала работать?», — «Гавно — вопрос», давайте мы дырку для дыма пробьем под камином, раз потолок уже для этого не годится, он же натяжной.
А надо Вам еще одну комнату? Мы вручную заложим половину комнаты кирпичами, а поскольку ни один честный человек, взглянув на такой дом, не захочет чтобы его имя было в списке строителей, пригласим поддатого Ваньку, заплатим ему в два раза дороже, и он обязательно проложит стенку. При это загадит цементом шелковые обои (дом-то уже был готов), в нескольких местах осыплется штукатурка, но Ванька-то должен был стенку покласть и он это сделал на все пять, стена получилась что надо, правда без штукатурки и другого цвета, зато ломом не прошибешь. Так что он уходит, довольно перечитывая деньги, а дом остается Вам. Приятного новоселья!
Это не метафоры, это не ужастики, а именно так выглядит рабочий процесс при работе с универсальными движками.
Это если Вы хотели сайт визитку.
А если Вы хотели что-то изначально необычное, например дом в готическом стиле, ажурными верандами и башенками? Представляете, сколько сил уйдет, чтобы сделать это из обычного типового домика? Снести одну из несущих стен — Веранда, каким-то чудом на хрупкую крышу водрузить тяжелые башни, скачанные с сайта СуперБашня.ком (главное чтобы они не рухнули ДО подписания Акта приемки), навесить лепнину на шелковые обои ( у нас не было бюджета на их обдирку и повторную наклейку).
Эта метафора полностью описывает получаемый результат. Не верите?
Если бы Вы знали сколько за свою карьеру я насмотрелся на плагины, делающие по 50, а то и 100(!) запросов к базе. На языковые расширения, которые ругулярками парсят весь буфер и поставляют слова из базы данных. Причем выборка слов из огромного словаря идет методом LIKE. И так на каждое слово. Список новостей, делающий 40 хитрых запросов с джоинами к календарю, которого тут быть не должно и разработчики его просто спрятали. Но плагин-то продолжает работать во всю силу.
На момент подписания акта – все работает, но когда данных становится много в таблицах, заказчик был искренне удивлен, а почему сайт грузится по 15-20 секунд? «А подскажите программиста, кто это починит?» «А подскажите строителя, который мне еще, что-нибудь налепит, типа подпорок под потолок на котором стоят башни, чтобы он сыпался при сильном ветре». Не удивительно что честные строители будут от вас шарахаться
Последний раз, оглядев все это на сайте одной всемирной организации, я выработал на нашей компании четкое правило: никогда не за какие деньги не браться за доработку универсальных систем после других разработчиков. И самом не работать с ними. Мне стыдно за то, что я в этом участвовал. Это было в последний раз.
Программный код самих cms далеко не фонтан. Домик, начальный далек от совершенства. Но что там делается после попыток реализовать причудливые фантазии заказчика. Это тихий ужас.
Какова же причина? Причина все та же: пропущенные пункты 1-3 при самом начале работы.
Запомните, ни одна универсальная cms не может эффективно реализовать ваши пожелания, так как вы не формулировали требования и концепцию к ней, при ее создании. Она расчитана не чтобы решать вашу задачу, а чтобы решать все задачи. Универсальное решение всегда хуже целевого. «Нелья объять необъятное», говорил Козьма Прутков еще в 18-м веке. Это всегда будут костыли, треснутые стены, башни на хрупком потолке, дым, идущий в комнату. Не будет чудес.
Что же делать?
Ответ прост. Если позволяют бюджеты, обратится к разработчикам ПО, которые предложат вам все 8 стадий разработки, описанных в ГОСТе.
Которые будут не готовую cms допиливать под Ваши нужны, а строить Ваш собственный дом, по Вашему собственному чертежу из кирпичей. В качестве кирпичей могут выступать Фреймворки, или прошлые наработки разработчиков. Вот это – именно кирпичи, они предназначены для самых универсальных и гибких композиций без потери качества. А cms – это уже готовые дома, которые очень тяжело дорабатывать, если изменения концептуальны.
Если же бюджеты маленькие, следует выбрать cms готовую, которая максимально близка к вашим требованиям. Там должно быть все что вы хотите на 100% и в том виде, в каком вы хотите. Если чего-то не хватает, следует не дергать несущие стены, а отказаться от хотелок. Только так Ваш готовый домик будет еще как-то стоять.
Так какая же cms лучше?
- Joomla – 1.5 – хороша для визитки
- WordPress – для простого блога
- Битрикс – для магазина
- Дле — для очередного портала аля Фишки.ру (который никогда не раскрутится)
И только в том случае, если стандартные реализации Вас полностью устраивают.
Безопасность
Отдельной тема является безопасность универсальных движков. Их код всегда одинаков, на десятках тысяч сайтах стоит одно и то же ядро. И это ядро можно без проблем скачать и просмотреть. Хакеры постоянно находят в коде все новые и новые уязвимости (это естественно, ведь написать миллионы строчек кода без логических ошибок практически не возможно). Имея уязвимости можно всегда написать универсальный скрипт, который используя их, позволит получить контроль над сайтом в считанные секунды, без каких либо глубоких технических навыков. Сначала продавать его, а потом по мере насыщения «черного рынка» и вовсе выложить в открытый доступ, на всякие файловые обменники, которые платят за число скачиваний. Это называется «эксплоит». Именно ими тупые малолетки «взламывают» повально сайты, чтобы самоутвердиться. Армия за признание Косово, Армия за независимый Курдистан и прочая лабуда.
Безусловно разработчики cms всегда обновляют свои версии и латают уязвимости. Таким образом, чтобы Вас не взломал 12-летний оболтус, Вам надо постоянно обновлять вашу cms. А теперь посмотрим в самое начало статьи. И в случае с платными и в случае с бесплатными, есть все шансы, что часть ваших стен и примочек, отличных от стандартной комплектации рухнут, погребя под собой все живое. В случае с платными они рухнут обязательно, потому что компаниям создателям надо еще как-то продавать услуги своих дорогих и ленивых программистов.
Выводы.
Если Вы планируете что-то необычное, уникальное, не имеющее аналогов, только мошенники могут предложить Вам пытаться сделать это на базе «универсальных» cms.
Как же так спросите Вы, ведь есть хорошие разработки на этих системах, которые держат большие нагрузки те же сайты представительств, откуда Вы их скачали и многие другие. Конечно, они есть. Но как они делаются? Если вернуться к нашей аналогии с домом, то делаются они так: Сначала дом сносится под корень. Потом формируются требования, архитектура, а далее из обломков дома как из б.у. кирпичей собирается что-то достаточно приличное и прочное. Только вот парадокс, цена такой разработки будет выше(!) чем цены на разработку с нуля на фреймворках. Потому как дом надо еще снести, и обработать каждый кирпич. Если говорить техническим языком – надо основательно переписать ядро (а для этого выучить наизусть как оно работает, а это тысячи строчек некомментированного кода), убрать все лишние настройки, плагины, создающие нагрузку, написать свои целевые решения, и внедрить их. Никто из предлагающих услуги по работе с готовыми cms за 500-800 баксов не имеет ввиду такой работы. И если Вы ее потребуете на Вас будут смотреть как на сумашедшего. «Это не возможно», будет самым частым ответом на все Ваши пожелания Тех же кто все-таки это делает Вы узнаете по ооочень серьезным ценам и солидным клиентам.
Вы еще уверены что хотите писать Ваш новостей портал на Жумле, новостной портал с огромным числом читателей на Вордперссе, а необычный и имиджевый магазин на Битриксе?
Как выбрать наиболее подходящую
Если вы ищете новую систему управления контентом, вы, вероятно, встречали термин «безголовая CMS». В этой статье мы объясним, что такое «безголовая» система управления контентом, чем она отличается от других систем управления контентом и какая из них может подойти вам лучше всего.
Что такое система управления контентом?
Система управления контентом, или CMS, представляет собой программную платформу, которая позволяет бизнес-пользователям создавать и публиковать контент без необходимости разбираться в коде. В зависимости от CMS контент может быть доставлен на веб-сайт, в мобильное приложение или с помощью других цифровых технологий.
Платформы CMS являются основным инструментом для создания контента и управления им. Многие современные решения CMS поставляются с функциями совместной работы и управления, которые помогают контролировать контент на протяжении всего его жизненного цикла.
Для получения дополнительной информации о разработке CMS, прочитайте History of Content Management Systems and Rise of Headless CMS.
Безголовая CMS против традиционной CMS
Сегодня мы поговорим о двух высокоуровневых разновидностях CMS: традиционной CMS и ее современном дочернем продукте, безголовой CMS.
Вот что вам нужно знать о каждом из них.
Плюсы и минусы Headless CMS
Headless CMS отключает серверную часть (также известную как «тело») платформы, где контент создается, управляется и хранится, от передней части (также известной как «головная часть») платформа, где контент форматируется, разрабатывается и распространяется. Технология интерфейса прикладного программирования (API) позволяет обеим сторонам платформы взаимодействовать и работать вместе по мере необходимости — одновременно.
Именно эта структура делает безголовую CMS такой гибкой и доступной для предприятий с большими и разнообразными потребностями в контенте. Команды по маркетингу и контенту могут создавать, управлять и хранить контент в многоразовых модулях. В то же время дизайнеры и разработчики могут получить доступ к CMS для интеграции приложений и языков для создания передовых рабочих процессов, которые доставляют этот контент на динамические страницы веб-сайтов, приложения для умных часов, чат-боты и другие цифровые возможности.
Далее мы обсудим некоторые из наиболее важных функций, которыми обладают мощные автономные CMS.
API-интерфейсы
Интерфейс прикладного программирования является ключевой функцией безголовой CMS. Безголовые CMS иногда называют API-first CMS. Некоторые API доставляют контент в многоканальные цифровые интерфейсы. Другие API создают каналы связи между приложениями, чтобы эти инструменты могли работать вместе для оптимизации модулей контента. Эти приложения часто содержат информацию о клиентах или продуктах, которые при внедрении в контент делают его более персонализированным для потребителя и ситуации.
Возможность интеграции
Благодаря гибкой и слабо связанной (через API) структуре безголовых CMS вы всегда готовы к следующей интеграции.
Безголовая CMS позволяет разработчикам легко подключать сторонние приложения для обогащения контента. Пользователи часто интегрируют платформы управления взаимоотношениями с клиентами (CRM), программное обеспечение для управления информацией о продуктах (PIM), инструменты планирования ресурсов предприятия (ERP), программы автоматизации маркетинга, инструменты аналитики и другие приложения. Это позволяет маркетинговым командам создавать быстрые, персонализированные и целостные решения на основе контента в больших масштабах.
Средства управления контентом
Эффективная безголовая CMS должна иметь широкие возможности редактирования текста, гибкие модели и модули контента, рабочие процессы создания и утверждения, настройки правил и разрешений, предварительный просмотр контента, автоматизацию публикации и многое другое.
Ресурсы для разработчиков
Программное обеспечение Headless CMS должно облегчить жизнь как разработчикам, так и маркетологам. Он должен содержать ресурсы для разработки, такие как веб-перехватчики, веб-фреймворки, SDK, простые в использовании API, услуги DevOps, подробную документацию и поддержку клиентов.
Все о традиционных CMS
Традиционные системы управления контентом также позволяют пользователям создавать, управлять и публиковать контент. Основное отличие от безголовых CMS заключается в том, что традиционные системы имеют монолитную структуру, что означает, что серверная часть и передняя часть тесно связаны в одной технической области. В этой структуре после публикации ресурс контента находится в окончательном состоянии. В традиционной системе контент не хранится в модулях, что затрудняет переформатирование или повторное использование ресурсов контента. Также сложно добавить новые функции или функции в традиционную CMS, поскольку для этого требуется использование плагина, а не интеграции.
Есть некоторые функции, общие для монолитных традиционных CMS.
Монолитная платформа
Основной особенностью традиционной CMS является единая монолитная платформа, которая загружает контент на веб-сайт. Эта архитектура делает его готовым решением, которое жертвует гибкостью ради простоты использования без поддержки разработчиков.
Шаблоны + плагины
Поскольку традиционные CMS были созданы только для доставки контента на веб-сайты, им не нужна большая гибкость для обслуживания контента. Вот почему они полагаются на шаблоны для отображения контента. Эти шаблоны нелегко редактировать, и они не предназначены для этого. Эта структура идеальна для бизнес-пользователей, но быстро усложняется, если вы хотите изменить какие-либо функции или функции.
Лучшее, что пользователи могут сделать для настройки своего традиционного экземпляра CMS, — это добавить плагины. Плагины — это готовые приложения, которые можно добавить в традиционную CMS. Тем не менее, они больше похожи на пластырь, чем на настоящую интеграцию, поскольку они представляют собой обходные пути, созданные для того, чтобы пробить прочную оболочку монолита.
Средства управления контентом
Традиционная CMS в значительной степени сосредоточена на функциях управления контентом. Они могут включать в себя надежное форматирование текста, управление цифровыми активами, отслеживание версий, разрешение, редакторы WYSIWYG, которые позволяют маркетологам видеть, как создаваемый ими контент будет отображаться на реальном веб-сайте, и многое другое.
Простота для бизнес-пользователей
Простота использования заставляет многие компании, у которых нет ресурсов для разработки, выбирать традиционную CMS. Когда все, что вы хотите создать, — это простой веб-сайт, традиционная CMS — лучший выбор.
Что вызвало раскол между Headless CMS и традиционной CMS?
Статические веб-сайты когда-то были пределом цифрового опыта. Для этого было достаточно традиционной инфраструктуры CMS.
Однако опыт сегодня совсем не статичен. Интернет воплотил в жизнь сеть устройств Интернета вещей (IoT) и цифровых каналов. Потребители, использующие эти устройства и каналы, ищут персонализированный, целостный и постоянный опыт.
Headless CMS была создана для предоставления таких возможностей. Поставщики увидели необходимость в повторном использовании контента и подключении инструментов управления контентом, которые компании уже использовали. Безголовые CMS упрощают крупномасштабное создание контента, оптимизацию, доставку и повторную публикацию.
Вам может понадобиться безголовая CMS, если…
1. Маркетинг в настоящее время управляет несколькими платформами CMS
Благодаря представленным на рынке вариантам безголовой CMS вашей маркетинговой команде не нужно воссоздавать контент в разных экземплярах CMS. Безголовая CMS может доставлять контент, который вы создаете, по нескольким каналам одновременно — даже на веб-сайты суббрендов и иностранных языков, которыми вы вручную управляете на разных платформах.
2. Многоканальная публикация — ключ к вашему маркетинговому плану
Если многоканальная публикация занимает центральное место в ваших маркетинговых усилиях, инвестиции в CMS без управления сэкономят всем время и рассудок. Модульная структура и возможности интеграции безголовой CMS позволяют легко создавать контент один раз, запускать его через различные службы (CRM, перевод и т. д.) или рабочие процессы и одновременно публиковать его на нескольких каналах.
3. Развитие тормозит маркетинг
Распространенная проблема с монолитными CMS заключается в том, что ими обычно могут управлять только разработчики или технически подкованные специалисты по маркетингу. Это означает, что иногда творческим командам приходится ждать дни или даже недели, пока технические команды не помогут им опубликовать или отредактировать контент. Если у вас нет времени на ожидание запуска кампаний на рынок, безголовая CMS предоставляет мгновенную автономию всем вовлеченным командам.
4. Ваш бизнес-сайт занимает центральное место в вашем цифровом опыте
Интерактивный цифровой опыт? Умная платформа электронной коммерции? Персонализация контента в реальном времени? Монолитные CMS, работающие с шаблонами и односторонним потоком контента, не могут обеспечить взаимодействие такого типа. Если ваш веб-сайт представляет собой платформу, на которой вы стремитесь создавать новые творческие возможности для клиентов, вам необходимо построить его на гибкой, компонуемой, автономной CMS.
5. Безопасность на уровне предприятия является обязательным требованием
Организации, которые собирают данные о потребителях для создания персонализированного опыта, особенно те, которые делают это в международном масштабе, должны обеспечивать безопасность этих данных. Благодаря монолитной структуре и плагинам традиционные CMS имеют большую поверхность атаки, чем безголовые CMS, где разделенные интерфейс и сервер уменьшают возможности для нарушения безопасности.
Вам может понадобиться традиционная CMS, если…
1. Ваш главный приоритет на веб-сайте — удобство использования
Если веб-сайт вашей компании вряд ли нуждается в какой-либо персонализации, вы не планируете изменять его функции или функциональность, и ваш главный приоритет заключается в том, чтобы время от времени вы могли быстро и легко добавлять контент, традиционная CMS — это то, что вам нужно. идти. С традиционной CMS вы сразу же получите преимущества шаблонов, встроенных функций управления контентом и безопасности.
2. Доступ к поддержке разработчиков ограничен
Не каждая организация может или хочет иметь в штате специалистов по технологиям. Традиционные CMS предназначались для низкотехнологичных бизнес-пользователей, поэтому в данном случае они идеально подходят.
3. Многоканальный цифровой опыт не является частью вашей бизнес-модели
Подобно тому, как каждая организация не нуждается в дежурных разработчиках, многие малые предприятия также не имеют многоканального, ориентированного на контент опыта, встроенного в их маркетинговые планы или бизнес. модели. Если вам не нужны все дополнительные возможности гибкости и интеграции, которые включают в себя платформы Headless CMS, традиционная CMS может удовлетворить потребности вашего бизнеса.
Если вам нужны дополнительные исследования, у нас есть целая серия материалов, посвященных этой теме. Мы приглашаем вас загрузить любую из этих бесплатных электронных книг, чтобы продолжить обучение.
Плюсы и минусы веб-сайтов при создании на платформах HTML и CMS
Веб-сайты с великолепным дизайном, широкими функциональными возможностями и правильными инструментами выделяются на рынке и обеспечивают более высокую рентабельность инвестиций.
Система управления контентом (CMS) — это приложение, которое позволяет создавать веб-сайт и управлять им с помощью панели администратора. Независимо от того, рассматриваете ли вы новый сайт или редизайн веб-сайта, многие компании все еще внедряют проекты, которые не могут быть легко обновлены после запуска. Система управления контентом может потенциально снизить затраты на реализацию и дизайн веб-сайта, в то же время значительно облегчая возможность управления контентом на сайте. Используя решение для управления контентом, вы контролируете изменяющийся контент, который заставляет ваших зрителей/клиентов возвращаться.
элемента HTML образуют строительные блоки всех веб-сайтов. HTML позволяет встраивать изображения и объекты и может использоваться для создания интерактивных форм. HTML предоставляет средства для создания структурированных документов путем обозначения структурной семантики для текста, такого как заголовки, абзацы, списки, ссылки, цитаты и другие элементы. Он может встраивать сценарии на таких языках, как JavaScript, которые влияют на поведение веб-страниц HTML. Чтобы веб-страницы выглядели более динамично, для работы с HTML-страницами были добавлены дополнительные программы и функции, такие как JavaScript, PHP, каскадные таблицы стилей и другие. У среднего делового человека мало времени для приобретения опыта в любом из этих языков, поэтому он полагается на услуги высококвалифицированного веб-программиста. Эти дополнительные программы, улучшая впечатления зрителя, значительно усложняли код. На традиционном HTML-сайте вам пришлось бы использовать дополнительные программы, такие как FrontPage или Dreamweaver, для редактирования содержимого и дизайна веб-сайта.
Важно отметить, что вы можете разместить любой HTML-сайт на платформе CMS, но вы не можете разместить любую CMS на HTML, не столкнувшись с серьезными проблемами. Хотя преимущества использования системы управления контентом перевешивают использование HTML-сайта, на самом деле это зависит от типа веб-сайта, который вы хотите, и его целей.
Ниже приведен список плюсов и минусов веб-дизайна HTML:
Плюсы веб-дизайна HTML
- Веб-сайты HTML более безопасны, чем сайты CMS; меньше вероятность того, что вас взломают
- У вас часто больше контроля над SEO аспектом веб-дизайна
- Вы можете создать свой веб-сайт именно так, как хотите, не беспокоясь о принудительных функциях CMS
- Веб-сайты CMS могут быть перегружены кодом, что приводит к снижению скорости загрузки страниц и снижению SEO
- Другие языки кодирования можно легко интегрировать на ваш сайт
Минусы веб-дизайна HTML
- Разработка веб-сайта с использованием HTML может занять больше времени
- В HTML один неуместный символ может означать, что весь ваш веб-сайт загружается неправильно; это гораздо более утомительный процесс
- Старые версии HTML могут устареть и со временем привести к ухудшению SEO по мере обновления кода
- Внедрение простых изменений на вашем веб-сайте может занять гораздо больше времени, чем вы готовы потратить, поскольку вам, возможно, придется вносить эти изменения по одной странице за раз
Ниже перечислены плюсы и минусы системы управления контентом:
Плюсы дизайна CMS
- Организация.
CMS гораздо лучше организована, чем HTML-сайт. Вы можете войти в панель администратора и контролировать все аспекты своего сайта буквально с любого компьютера.
- Дизайн: возможность управлять дизайном с помощью файлов CSS (каскадных таблиц стилей) — отличная функциональность. У вас также есть возможность создавать разные шаблоны для разных типов страниц вашего сайта.
- Функциональность: у вас есть возможность создавать дополнения к вашему веб-сайту и выбирать из широкого набора функций. На конкурентном онлайн-рынке это никогда не помешает. Если вы хотите иметь блог, корпоративный веб-сайт и корзину для покупок, некоторые решения CMS предлагают вам все это с помощью простых в установке надстроек.
- SEO-дружественный: Используя различные функции, вы можете сделать свой сайт SEO-дружественным. Вы можете полностью контролировать свой URL, заголовок, метатеги, а также каждый аспект вашего контента на странице. У вас могут быть динамические карты сайта и структура веб-сайта, которые облегчат поисковым системам сканирование вашего сайта.
- Дружелюбный к Google: Без сомнения, Google является лидером в области онлайн-технологий, и вы определенно хотите стать его частью. CMS позволяет без особых усилий установить Google Analytics. Кроме того, с базовыми функциональными надстройками вы можете создавать карты сайта Google и продвигать свой веб-сайт через Google.
- Отслеживание: большинство решений CMS предоставляют статистику, если в вашей системе не установлен Google Analytics. Вы можете увидеть ошибки на вашем сайте, неработающие ссылки, ваших посетителей и всю соответствующую статистику. Эта функциональность, по сути, лучший способ повысить производительность и проанализировать слабые места на веб-сайте.
Минусы дизайна CMS
- Технический: вам, возможно, придется быть немного техническим специалистом, чтобы внедрить CMS. Вам также может понадобиться провести некоторые исследования или получить помощь со стороны. Некоторые аспекты предпочтений хостинга имеют значение при выборе CMS.