Помимо прочего, CheckTrust позволяет агрегировать данные некоторых сервисов, в число которых входят SimilarWeb, Majestic, Webarchive, Linkpad и т.д. Почему-то из сервиса убрали SemRush, хотя еще недавно можно было выгрузить данные и оттуда.

Цель сегодняшней статьи: сопоставить данные CheckTrust с результатами органической выдачи «Яндекс» и Google и определить, какой процент «некачественных» ссылок содержит каждый анализируемый сайт. Ведь если CheckTrust считает, что доноры, не прошедшие проверку, могут навредить сайту, стало быть такой сайт никогда не попадет в топ выдачи по конкурентным запросам. По крайней мере, так считают разработчики сервиса и его ярые фанаты.

Методика нашего тестирования предельно проста: мы случайным образом отобрали 6 сайтов из разных тематических ниш, которые ранжируются по высококонкурентным запросам в пределах первой тройки результатов в «Яндекс» и Google (по три с каждого). Затем мы выгрузили все ссылочные доноры каждого из 6 сайтов через сервис Ahrefs.com (он позволяет собрать наиболее полные данные о ссылочных связях сайта) и «прогнали» каждый донор через сервис ChectTrust. Позиции сайтов снимались в «чистом» браузере Chrome версии 70.0.3538.77c в режиме «инкогнито» по региону «Москва». Авторизация в аккаунтах «Яндекс» и Google произведена не была.

Для классификации доноров мы использовали рекомендуемые сервисом значения «ТРАСТ» и «СПАМ». Отдельно заметим, что мы причисляли донор к «качественному», если он соответствовал даже самым минимальным значениям по «ТРАСТ» (от 31) и «СПАМ» (до 12). Т.е. еще одним баллом ниже и CheckTrust сказал бы нам, что перед нами «помойка» и ссылку на таком сайте покупать ни в коем случае нельзя.

1. mholodkof.ru

Запрос «ремонт холодильников» — 2-ое место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 321
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 4%)
Скачать результат тестирования: доноры сайта mholodkof.ru.

2. kross-feet.ru

Запрос «купить кроссовки найк в москве» — 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 33
Проходят проверку CheckTrust: 5 (15%). Причем, 3 из 5 доноров, прошедших проверку, — это зеркала «Яндекс» — yandex.ua, yandex.kz и yandex.by (ссылки из сервиса «Яндекс.Коллекции»)
Скачать результат тестирования: доноры сайта kross-feet.ru.

3. bestceramic.ru

Запрос «напольная плитка для кухни» — 3-е место в «Яндекс» на 31.10.2018.
Количество доноров: 475
Проходят проверку CheckTrust: 79 (менее 17%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта bestceramic.ru.

4. obivochka.ru

Запрос «перетяжка мебели москва» — 2-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 376
Проходят проверку CheckTrust: 37 (менее 10%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта obivochka.ru.

5. xstore24.ru

Запрос «iphone xs max купить в москве» — 1-ое место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 125
Проходят проверку CheckTrust: 7 (менее 6%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта xstore24.ru.

6. remo-avto.ru

Запрос «выкуп автомобилей в москве» — 3-е место в «Google» на 31.10.2018.
Количество доноров: 121
Проходят проверку CheckTrust: 10 (менее 9%).
Скачать результат тестирования: доноры сайта remo-avto.ru.

Как видите, даже такой экспресс-анализ показывает, что наличие в ссылочном профиле более 90% «плохих», по оценке CheckTrust, ссылок позволяет выбранным сайтам успешно занимать лидирующие позиции в органической выдаче.

Отсюда можно сделать несколько выводов: либо данные CheckTrust абсолютно не отражают реальной картины и взяты попросту с потолка, либо разработчики решили чрезмерно перестраховаться, тем самым отсеяв огромное количество качественных, но не самых «топовых» доноров, где получить ссылку бывает просто невозможно, либо несоизмеримо дорого.

Однозначно можно сказать лишь то, что при анализе ссылочных доноров CheckTrust может выступать только как вспомогательный инструмент, но никак не быть истиной в первой инстанции. Например, когда выбор стоит между двумя очень похожими сайтами и, при прочих равных, показатели CheckTrust будут выше. Кроме того, как мы уже говорили выше, сервис позволяет агрегировать данные других сервисов без покупки дополнительных тарифов. О том же как правильно выбрать донор для покупки ссылок мы уже рассказывали в другой нашей статье: как выбрать сайты-доноры для покупки ссылок.

Нельзя не отметить, что последняя новость на сайте CheckTrust датирована декабрем 2016 года, что может говорить о том, что сервис вышел из стадии активной разработки. Отсутствие активности и «повисшие» вопросы пользователей в официальной теме на форуме Searchengines еще с июля также не внушают оптимизма. Не будем утверждать, что разработчики полностью забросили свое детище, однако стоит учитывать, что при подобных сценариях поведения, данные сервиса могут и вовсе не обновляться. Имейте это в виду.

Ну, а мы желаем вам хорошего настроения и море поискового трафика!

какими инструментами смотреть. Мнение SEO-экспертов 🤖

Автор: Ким Виолетта

10 декабря 2018

Боль ссылочного продвижения любого сайта — поиск трастовых незаспамленных площадок для размещения ссылки.

Зачастую, чтобы отобрать несколько хороших доноров, необходимо отдельно проанализировать каждую потенциальную площадку по основным параметрам:

1. общий трафик сайта
2. география аудитории
3. траст сайта
4. спам сайта

А дальше, в зависимости от того, под какой метод линкбилдинга вы отбираете доноров. Если это крауд-маркетинг, то стоит обратить внимание еще и на:

1. тематику на уровне обсуждения
2. актуальность обсуждения

Если же ваша цель — отобрать обсуждения для крауд-маркетинга на Запад, рекомендуем обратить внимание на эту статью.

Что такое траст сайта?

Авторитетность, трастовость или просто траст сайта — уровень доверия к площадке со стороны поисковой системы. Это один из самых важных показателей при отборе доноров.

Проблема в том, что иногда мы фокусируемся только на трасте сайта, исключая другие параметры. Это автоматически отсеивает потенциально хорошие площадки (с растущим трафиком или положительной динамикой ссылочного профиля).

При выборе доноров важно соблюдать баланс

Какими SEO-инструментами проверять траст сайта (донора)?

Инструменты для проверки траста сайта:

Для проверки авторитетности сайта или группы сайтов лучше выбрать один seo-инструмент и следовать его рекомендациям. Дело в том, что все сервисы оценивают сайты по разным алгоритмам.

В большинстве ниш нижним порогом траста сайта можно считать:

• от 15 по ahrefs;
• от 10 по majestic;
• от 15 по moz.

Но эти показатели условные. Нужно оставаться гибким. Например, в новых нишах уровень траста сайта можно понижать и отдавать приоритет трафиковым проектам.

Узкий фокус на одном параметре — первая боль рынка.

Вторая — сомнительные показатели сервисов. В СНГ популярным инструментом для проверки траста доноров является checktrust, однако точность его измерения в сравнении с другими сервисами вызывает сомнения.

Вот несколько примеров, подтверждающих это:

Определяем траст сайта разными сервисами на реальном примере

Возьмем для примера популярный блог Сергея Кокшарова — https://devaka.ru/.

Проверим его траст по сервисам:

Domain Rank в Ahrefs:

Domain Authority в Moz:

Trust Flow в Majestic:

XT в Xtool:

Trust Rank в Megaindex:

Как мы видим, все результаты абсолютно разные.

Из этого можно сделать вывод: нельзя сравнивать результаты разных инструментов между собой. Схожие показатели у каждого инструмента рассчитываются по-разному.

Мнение экспертов: можно ли доверять чектрасту?

Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, мы попросили SEO-экспертов ответить на два вопроса:

1. Как лучше проверять траст сайта и спам?
2. Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Олег Галица

Учредитель Seo-Fix

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Нужно помнить, что траст сайта — это синтетическая метрика. Тем не менее, разработчики популярных сервисов проверки ссылочной массы вывели такую пузомерку как траст сайта, которая основывается на качестве и количестве входящих ссылок.

Далее были проведены масштабные исследования корреляции позиций и траста сотен тысяч, а то и миллионов сайтов.

По этой причине очень желательно, чтобы каждый сам для себя решил, проведя ряд экспериментов, ссылки с каких сайтов работают.

Если говорить глобально, то кроме траста, как пузомерки, по моему мнению, очень важна посещамость сайта, и соотношение к количеству страниц. Ну например на сайте полмиллиона страниц и 5К трафика в месяц. Нужно более детально посмотреть на такой сайт, прежде чем размещать на нём ссылку.

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Чек трастом пользуюсь при первичном анализе выборки сайтов. Причем пользуюсь не маджестиком, а ахревсом (в десктопной версии есть возможность добавить апи ахревса).

Тут не вопрос доверия или недоверия, вопрос понимания как это рассчитывается. Если на сайте большое количество исходящих ссылок, то такая площадка будет помечена как спамная и на большой выборке будет отсеяна. Повторюсь, если нужно как можно быстрее выбрать качественные площадки из скажем 1000 доменов, то пузомерки чектраста незаменимы.

Если сайтов пару десятков и есть время и желание тщательно проверить сайты, чтобы не упустить хорошие площадки, то только глаза и руки. Ведь есть же к примеру сайты каталоги, и для них совершенно естественно большое количество исходящих.

Андрей Джилавдаров

SEO-специалист компании Rush Agency

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Для начала нужно понять, что такое Траст сайта и Спам сайта. Алгоритм TrustRank был разработан в Стэндфордском Университете разработчиками Yahoo Zoltán Gyöngyi и Hector Garcia-Molina для того, чтобы отделить полезные странички от вебспама. Подробнее можно прочитать в самой статье Combating Web Spam with TrustRank http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF

Для того, чтобы измерить траст сайта, нужно иметь размеченную выборку сайтов, и посчитать количество переходов от размеченного трастового сайта до исследуемого сайта. Чем меньше переходов, тем больше будет у исследуемого сайта траст. Этот показатель не играет большой роли при поиске подходящих площадок. Теперь разберемся какие критерии ссылочной спамности площадки можно выделить.

Первая составляющая спамности — это исходящие ссылки. У сайтов, активно продающих ссылки, количество разных доменов на которые он ссылается больше или равно количеству страниц самого сайта. Вторая составляющая — это входящие ссылки сайта донора.

Если на сайт донора стоит большое количество seo ссылок, то велика вероятность, что донор или уже зафильтрован, или будет зафильтрован в будущем. Таким образом, у неспамного сайта соотношение ссылающихся различных доменов к количеству страниц сайта намного меньше единицы и в анкор листе нет seo ссылок. Сегодня в открытом доступе не существует сервисов, позволяющих достоверно определять эти показатели.

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

По показателю спама сервису можно доверять только от части. Checktrust.ru учитывает общее количество исходящих ссылок с сайта донора, количество ссылок на уникальные домены, количество проиндексированных страниц сайта донора, общее количество входящих ссылок и количество входящих ссылок с уникальных хостов на сайт донора, но не учитывает сеошность его анкор листа. Т.е. сервис может хорошо показать уровень спамности площадки, но только по части исходящих ссылок.

Для более адекватного понимания нужно посмотреть анкор лист каждой найденной площадки вручную на наличие seo ссылок. А вот показатель Trust в сервисе не дает никакого представления об эффективности площадки.

Сервис checktrust.ru пытается построить свой показатель Trust Rank на основе собственной выборки хороших сайтов, при этом мы не знаем по каким критерием отбираются сайты. Люди часто путают Trust Rank и Page Rank, но это далеко не одно и тоже. Вес от страниц с высоким Trust Rank может быть в разы ниже, чем с низким и наоборот.

Михаил Шакин

Автор блога shakin.ru

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Эти параметры можно проверять двумя способами: вручную и с помощью инструментов. Оптимальный вариант — сочетать оба способа.

Я пользуюсь следующей методикой для оценки траста и спама сайтов.

Сначала собираю список нужных сайтов, например, для размещения гостевых статей. Проверяю через сервис checktrust.ru и оставляю те, у которых траст больше 33 баллов.

Далее проверяю полученные сайты вручную. Кроме внешнего вида и впечатления, которое производит сайт (нравится — не нравится) оцениваю его поисковую видимость в Яндексе и Google. Это можно сделать через сервис serpstat.com.

Обращаю внимание на источники трафика по similarweb. Важно, чтобы у сайта были посетители не только из поисковых систем, но и с других сайтов, с социальных сетей, e-mail сервисов и прямой трафик. Если у сайта почти весь трафик идет с поиска, то это негативный момент, так как у сайта большая зависимость от поисковых систем.

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Да, можно, но не во всем. Это отличный сервис и я им давно и постоянно пользуюсь.

Но при оценке сайтов я смотрю на параметр траста, на спам внимания почти не обращаю. Причина — сервис учитывает все исходящие ссылки с сайта как покупные. Например, если я размещу статью с подборкой 100 плагинов WordPress и сделаю ссылку на каждый плагин, то параметр спам моего сайта ухудшится, так как сервис будет считать, что данная страница заспамлена ссылками.

Если бы был механизм, который распознавал бы естественные ссылки от действительно спамных, то это было бы замечательно.

Анна Ященко

Автор ТОП-базы и блога seoandme.ru

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Стратегия будет немного разной, смотря, какая у меня цель анализа доноров. Но в любом случае я буду использовать Чектраст.

Не столько ради их собственных параметров Траст и Спам, сколько из-за большого количества других данных — Webarchive, SimilarWeb, Liveinternet, Majestic, Linkpad, индексация сайта, на каких биржах продает ссылки, был ли АГС и разное другое.

Если мне нужно массово проверить сотни и тысячи, то сначала по каждому из параметров Траст и Спам я удалю плохих доноров по минимальному порогу, пройдусь по другим параметрам и тоже вычищу все с самыми низкими и не подходящими мне для моей конкретной цели показателями. Дальше уже, в зависимости от моих целей и от того, сколько осталось в итоге, буду думать, чистить ли жестче, или начинать просматривать вручную.

Дальше буду на глаз сравнивать, что там творится у каждого сайта по всем параметрам, и изучу вручную, что из себя представляет сам сайт.

Ряд параметров из Чектраста покажут объем трафика — это важный момент, хотя в идеале бы еще смотреть, по каким именно запросам на данный сайт идет трафик из поисковых систем.

Чектраст — отличный сервис еще и тем, что по одному донору стоимость проверки всех параметров такая же, как и одного параметра. Цена не меняется, меняется только время проведения анализа.

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Даже если где-то по отдельным параметрам картина от Чектраста будет не точна, их общая совокупность и просмотр сайта «на глаз» даст мне достаточно данных для принятия решения.

Бывают очень даже хорошие сайты с высоким Спам по Чектрасту, например, и они дают ощутимое количество целевого трафика.

Антон Шабан

Частный SEO-специалист

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Сами эти показатели любых сервисов, считающих некий траст, спам и пр., нельзя интерпретировать однобоко. Как правило, это производные количества входящих и исходящих ссылок и какие-то еще характеристики доноров, которые в ряде случаев могут лишить вас хорошего донора.

Как проверить траст: вообще как такового этого показателя у ПС нет, обычно тут идет речь про отношение поисковика к сайту. «Любит» ли он его. Если понимать качество сайта, то стоит смотреть на ИКС (Яндекса), если речь про ссылочную характеристику — то количество и качество ссылочной массы (я предпочитаю смотреть через Ahrefs, в том числе DR, можно глянуть еще через софт из родной Беларуси https://www.link-assistant.com/seo-spyglass/ — что там за ссылки). И посещаемость сайта и ее динамику (SimilarWeb) + видимость и ее динамику в Гугл (SerpStat, SemRush).

Спамность зависит по сути от качества и количества входящих и исходящих ссылок. Если много исходящих нетематических — это не очень хорошо. Много входящей анкорки и странных ссылок с форумных профилей и прогонов — тоже не очень хорошо. Но это нереально проверять на автомате, а вручную смотреть для каждого сайта бессмысленно 😞

Качество внешних ссылок часто оценивают по majestic.com (соотношение CF и TF), но это опять же просто пузомерка, чтобы не смотреть ссылки на сайт и с сайта вручную и оценивать массово и эти значения учитывает Чектраст при расчете Траста. Смотрю еще на соотношение ссылок с сайта к кол-ву страниц в индексе (но это учитывает Спам от Чектраста).

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Тут проблема в том, что это как раз вопрос «веры» во многом 😊 Показатели сервиса используют, но не фильтрую по ним строго, это просто дополнительные данные.

Итоговый вывод сервиса (Плохой или Хороший донор) не использую. На показатель Траст там я иногда смотрю, но показатель Спам и сама оценка донора итоговая во многих случаях сомнительная. Я никак не могу сказать, что devaka.ru — плохой донор, например.

Алексей Волков

Генеральный директор Digital Tools

Как лучше проверять траст сайта и спам?

Мы считаем соотношение между входящими ссылками на донор и исходящими ссылками с него. Мы используем получение внешних данных по ip с одного приватного сервиса. Это приватное решение, о котором не имеет смысла распространяться, потому что мы не сможем всё равно им поделиться с коллегами. Формула достаточно простая: мы определяем коэффициент, выражающийся в соотношении между входящими и исходящими ссылками.

Можно ли доверять чектрасту? Да/нет и почему?

Любая автоматизация — это прекрасно. Потому что в противном случае специалисту нужно проверять большое количество параметров вручную. Сколько входящих ссылок, сколько исходящих, сколько ссылок на конкретной странице, тематическая релевантность, насколько много контента на этой странице, не является ли она технической. Любая автоматизация — это прекрасно, потому что снижает нагрузку на специалиста. И неважно, насколько сверхточная методология там применяется. Потому что всё равно мы так или иначе не знаем 100%-ной достоверности. Все методы, которые позволяют определять trust, на том уровне reverse engineering, который доступен seo-специалистам. Поэтому,  я думаю, можно относиться вполне нормально и спокойно к результатам, которые дает CheckTrust.

Выводы

• Траст сайта (донора) — синтетическая метрика. Любые нижние показатели траста сайта — всего лишь условности. Их можно взять за основу, тестировать и корректировать в процессе работы.
• Спам сайта — условная метрика. Если на сайте слишком много исходящих ссылок, чектраст считает его спамной. Это не всегда верно. Например, для сайтов-каталогов большое количество исходящих ссылок — естественно.
• Checktrust — хороший сервис для первичной выборки доноров, при условии, что нужно перебрать большое количество площадок. При этом можно не обращать внимания на спам и отбирать площадки только по уровню траста.
• Отбирая доноров, нельзя полностью полагаться на автоматические сервисы. Есть высокая вероятность отсеять хорошие площадки.
• В отдельных случаях показатели чектраста могут быть не совсем точными. Тогда не стоит рубить с плеча и отсеивать площадку. Нужно проверить её трафик, распределение трафика, динамику ссылочного профиля. Это особенно помогает выстраивать правильную аргументацию при работе с подрядчиком.

В дополнение рекомендуем посмотреть полезный вебинар с Владиславом Моргуном на вебинарной платформе collaborator.pro:

А что думаете вы? Делитесь в комментариях — интересно ваше мнение 🤓

CheckTrust — новый инструмент проверки качества сайтов — Devaka SEO Блог

Несмотря на заявление Яндекса об отключении влияния ссылок для коммерческих запросов по определенным тематикам в Москве, ссылки по-прежнему остаются одним из самых влиятельных факторов при продвижении любого сайта. Другое дело, когда речь заходит о том, что поисковики стали строже относиться к качеству входящих ссылок. И сейчас, как никогда, надо очень внимательно относиться к покупным ссылкам. Если раньше «плохие» ссылки просто не давали никакого эффекта, то теперь они запросто навредят вашему сайту и «утопят» его, а это просто недопустимо.

Неделю назад состоялся релиз сервиса для проверки качества сайтов — CheckTrust.ru. Новый сервис построен на идее известной программы FastTrust, набравшей за год большую популярность, как инструмент для отбора качественных доноров в биржах ссылок, и как инструмент для поиска низкокачественных беклинков и избавления от фильтров поисковых систем.

CheckTrust является, своего рода, логическим продолжением, сохраняет высокий уровень качества работы и добавляет целый ряд преимуществ веб-приложения.

Что такое CheckTrust

Сервис CheckTrust предназначен для парсинга различных параметров из множества источников и сервисов и представления их в единой таблице для оценки донора. Полный список параметров можно посмотреть на этой странице. Это предназначено для отбора качественных доноров для покупки на них ссылок через биржи. А для тех, кто не готов заниматься длительным изучением всех параметров, существуют два ключевых показателя сайта: ТРАСТ и СПАМ.

(кликните на изображение для увеличения)

Для специалиста, который знает, что значит тот или иной параметр и где его можно узнать, будет утомительно бегать по десяткам сервисов и собирать данные воедино. А сервис за пару минут соберет все параметры из нужных источников и представит их в единой таблице.

Для владельца сайта, который не хочет вникать во все тонкости, но желает получить хороший результат, вычисляется итоговая оценка для донора. Формула, по которой считаются ключевые показатели – Траст и Спам – используется уже больше года и показала себя с лучшей стороны:

– качественный рост позиций продвигаемых сайтов за счет покупки «правильных» ссылок;

– существенное сокращение бюджетов без негативных последствий благодаря отказу от неэффективных ссылок;

– отсутствие фильтров со стороны поисковых систем и успешная борьба с уже наложенными фильтрами;

Предлагаем вам ознакомиться с мини-туром по системе.

Типы проектов в CheckTrust

После регистрации в сервисе вам будут доступны для создания несколько типов проектов, оптимизированных для решения определенных задач:

Обычный проект.
Данный тип проекта подразумевает проверку любых параметров хостов или отдельных страниц для списка сайтов. Вы загружаете список страниц или сайтов, выбираете, что хотите проверить (сайт в целом или конкретные url), отмечаете параметры, которые хотите видеть, а на выходе получаете таблицу со списком. После создания проекта можно удалять и добавлять ссылки, обновлять для них данные, а так же можно экспортировать результаты в CSV.

Backlinks Checker.
Специальный проект, предназначенный для проверки списка беклинков для сайта (выгруженных из панели вебмастера Яндекса и/или Гугла) с целью поиска плохих доноров и формирования файла со списком «плохих» ссылок. То есть на выходе вы получите готовый .txt файл, который надо будет загрузить в инструмент Google Disavow Links. Данный инструмент предназначен для избавления от ручного фильтра Гугл Пингвин (есть случаи избавления и от автоматического фильтра). Имеются 4 степени качества чистки ссылочной массы в зависимости от степени тяжести, все снабжено подсказками при создании проекта.

Работа с биржами ссылок.
Тип проекта, специально предназначенный для работы с биржами ссылок. На данный момент существует интеграция только с биржей Sape, но уже ведется работа над внедрением и других бирж. Вводите логин и пароль, сервис авторизуется в бирже, вы выбираете проект, тип ссылок и загружаете их, при этом создается новая таблица со списком ссылок и их параметрами. После проверки вы отмечаете нужные ссылки, подтверждаете или отклоняете заявки. То есть вам даже не надо будет посещать биржу, чтобы проверять заявки или уже размещенные ссылки, все действия производятся из аккаунта сервиса.

(кликните на изображение для увеличения)

В будущем планируется полная автоматизация работы с биржами ссылок, когда пользователь задает алгоритм работы (критерии параметров доноров), а сервис сам по расписанию будет отклонять или подтверждать ссылки в бирже.

(Каждому пользователю при регистрации абсолютно бесплатно выдается 500 проверок!)
 

Если 500 проверок для вас мало, то всегда можно увеличить количество лимитов, выбрав один из доступных тарифов.

Читателям блога Devaka.ru мы дарим промо-коды на использование сервиса (кол-во использований ограничено):

CTA283F8EE – скидка 30% на покупку любого тарифа.
CT530248D4 – двукратное увеличение лимитов для любого тарифа при прежней стоимости.

P.S. Для тех, кто заинтересован в заработке, у сервиса CheckTrust также имеется партнерская программа. Лучшему рефоводу мы решили подарить iPhone 5S (см. подробности).

Желаем вам успехов в продвижении сайтов!

С уважением,
Команда CheckTrust.

Сервис Checktrust.ru — бесполезный сервис проверки качества ссылочной массы

Author: Анатолий Ситников

Внимание! В статье опубликованные примеры, которые показывают отсутствие взаимосвязи нахождения сайтов в ТОПе органического поиска в Google по ВЧ ключам с оценкой траста сайта по оценке сервиса checktrust.ru — информация в статье, оценночное суждение автора.

Т.е. другими словами — нет ни какой связи между трастом сайта по сервису ЧекТраст и позициями сайта в поисковой системе Google.

А это означает, что данный сервис практически бесполезен для подбора доноров при продвижении под Google — лучше уделите внимание контенту:)

Сам же сервис, из-за высокой критики специалистов, попытался рассказать, что в их понимании ТРАСТ не означает в буквальном смысле доверие к сайту (trust в переводе с английского доверять), в их алгоритме расчета траста оценивается, по словам самого же сервиса, качество ссылочной массы исходя из авторитетности сайта и его связи с самыми популярными сайтами.

Вот объяснение расчета траста от самого сервиса Checktrust.ru:

https://checktrust.ru/trust.html

(ссылка не активная, копируйте — по результатам проверки ЧекТрастом, наш домен плохой доннор, не будем портить ссылочный профиль экспертам в ссылках).

Т.е. сервис говорит, что траст, который оценивает их система, ни в коем случае не связан с доверием поисковых систем к сайту, который оцениваем. И далее, говорится о том, что сервис оценивает качество ссылочной массы (а ссылочная масса уже влияет на ранжирование и позиции):

Т.е. по информации этого сервиса, они заявляют, что самым важным фактором ранжирования сайта есть ХОРОШАЯ ссылочная масса, а сервис определяет качество последней:

Это означает, что сервис рекомендует отказаться от всех ссылок, которые по результатам проверки этим же «сервисом» — плохие.

Если идти от обратного, то получается в ТОП должны быть те сайты, которые имеют высокий траст по результатам проверки Checktrust.

Или должна просматриваться логика — вверху поиска должны быть сайты с высоким трастом, внизу с низким. Ну или другая любая взимосвязь, но ее нет, ниже читайте и узнаете почему.

Ну что же — давайте проверим. Тест №1

Давайте начнем с себя и напишем в Google запрос «раскрутка сайта», вот ТОП 5 сайтов органике на 12.06.2018:

 

Т.е. если есть взаимосвязь, между трастом от сервиса и рейтингом сайта в Google, то, по идеи, от верхнему к нижнему сайту в выдаче траст должен падать или нет?

Первое место — SEO Studio:

Второе место — Site Ok:

 

 

Третье место — Авеб:

 

Четвертое место — Сеопрофи:

Пятое место — OLX:

 

Что такое? Чем выше траст, тем хуже позиция?! 🙂

 

Тест №2

Окей, давайте прочекаем другую нишу. Напишем в Google запрос «ремонт айфон» и сравним траст первых 5-ти сайтов, вот они (результат на 12.06.2018):

 

Первое место — Ай Фикс:

 

Второе место — Роял Сервис (мало данных):

 

Третье место — Уип Сервис:

 

Четвертое место — Технари:

 

Пятое место — Олх:

Такая же ситуация… Чем хуже-меньше траст, тем выше сайт в поиске….

 

Тест №3

Окей, Google, давай еще проверим коммерческий запрос. Напишем в Google — «купить телефон», вот ТОП 5 Google (результат на 12.06.2018):

 

Первое место — Фокстрот:

 

Второе место — Хотлайн:

 

Третье место — Розетка:

 

 

Четвертое место — Алло:

 

Пятое место — Эф (мало данных):

 

 

Тут на первом месте сайт со средним трастом из пяти проверенных сайтов, логики тоже не видно…

Тест №4

Ок, давайте возьмем информационный запрос. Напишем в поиске Google запрос «новости» (результат на 12.06.2018):

Первое место — Укр Нет:

Второе место — Цензор:

Третье место — Биг Мир (мало данных):

Четвертое место — Корр:

Пятое место — Страна:

 

Как видим из результатов выше (по информационному запросу), логики также ни какой — на 4-ом месте в выдаче сайт с трастом 100, а на первом с трастом 63.

Я устал и решил:)

Один раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность.

П.С. Я не подбирал специально запросы, которые проверял, что приходило в голову, то и Гуглил:)

Выводы могу сделать следующие (мое личное мнение):

1. Траст сайта по результатам проверки checktrust.ru не имеет ни какой взаимосвязи с ранжированием сайта в Google. Т.е. траст по ЧекТрасту (качество ссылочной массы) может быть близко к нулю, но сайт может находиться в ТОП 1 Google по ВЧ словам.

2. Определить качество ссылочной массы можно исключительно на основании результатов, который Вы получили. Т.е. если у Вас растут позиции и трафик (после публикации внешних ссылок), то Вы все делаете правильно.

3. Ребята не открывают формулу расчета траста их сервисом, так как знают, что ее нельзя ни кому показывать, по понятным причинам.

Для правильного построения траста сайтов (оценки ссылочной массы), необходимо огромная вычислительная мощность, сравнимая с мощностью роботов https://ahrefs.com/ru/ или Яндекс, но есть большие сомнения, что с тарифом в 20$ в месяц, сервис может ее себе позволить:)

Внимание! Вы можете сделать самостоятельный тест и предоставить в комментариях результаты проверки сайтов, где приблизительно отслеживается логика связи траста по ЧекТрасту и позиций сайтов в разных нишах — они будут добавлены в статью.

Обновлено: 03.07.2020 16:15

Бесплатная проверка безопасности и безопасности веб-сайтов

Бесплатная проверка безопасности веб-сайтов для сканирования и проверки безопасности общедоступных веб-сайтов. Проверка более 60 баз данных от таких компаний, как Google, Comodo, Opera, Securi и других. Этот инструмент может помочь решить, является ли веб-сайт безопасным для посещения и обмена информацией. Ни один веб-сайт не является безопасным на 100%, поэтому мы рекомендуем всегда проявлять осторожность при обмене конфиденциальной информацией.
Нажмите здесь, чтобы получить бесплатную печать отчета для вашего веб-сайта.

К сожалению, webscannerpublic не работает должным образом без включенного JavaScript.Пожалуйста, активируйте для продолжения.

Обнаружение вирусов и вредоносных программ

Мы проверяем с помощью ведущих программ и систем обнаружения вирусов и вредоносных программ, включая Comodo и Google. Перекрестная проверка с базами данных сигнатур для проверки веб-контента и настраиваемыми сигнатурами для сложного обнаружения вредоносного ПО.

Browser Clone Engine

Полное сканирование веб-сайтов с использованием популярных клонов браузера со всеми популярными плагинами, включая Flash. Обнаружение атак ActiveX и переполнения буфера.Алгоритмы обнаружения пакетов эксплойтов и перенаправления вредоносных программ.

Сервер спамеров или домен

Проверка IP-адресов серверов и доменных имен по различным базам данных спамеров. Есть ли у них история рассылки спама или они сейчас активно рассылают спам по электронной почте.

Проверка черного списка

Проверка черного списка с использованием нескольких источников, включая безопасный просмотр Google и другие инструменты и базы данных для фишинга. Проверьте наличие связанных подключений, найденных на сайте, на предмет совпадений в партнерских базах данных черного списка.Обнаружение фишинга из нескольких источников.

Проверка SSL

Обнаружение, если срок действия SSL-сертификата сайта истек или скоро истекает, Подробный анализ сертификата, Проверка достоверности. Используются ли на сервере передовые методы и конфигурации безопасности. Есть ли на сервере в настоящее время какие-либо уязвимости.

История

Создайте бесплатную учетную запись, чтобы хранить недавнюю историю ваших просканированных веб-сайтов. У нас также есть инструменты отчетности, чтобы получать уведомления о любых найденных положительных совпадениях.

.

Проверка TrustRank

Проверка TrustRank

Проверка рейтинга доверия — это бесплатная услуга для веб-мастеров для проверки рейтинга доверия к сайту. Он показывает правильный Trustrank вашего веб-сайта.
Наш чекер TrustRank ^(sm) проверяет доверие к вашему сайту по 1000-балльной системе (от 0.00 до 10.00). Чем выше ваш рейтинг доверия, тем выше авторитет вашего сайта и вам будет проще попасть в ТОП-позиции в поисковых системах.

Недавно мы разработали сервис SEO-анализа, который определяет многие характеристики сайта, включая TrustRank, описанный здесь. Итак, при проверке вашего сайта вы будете перенаправлены на страницу результатов SEO-анализа, которая также включает значение TrustRank.

Внимание, результаты с www. и без www. может существенно отличаться.
Обратите внимание, результаты проверки хранятся в базе данных. Таким образом, вы можете отслеживать исторические данные на графиках TrustRank.

Сообщить об ошибке

Что означает TrustRank ^(sm) ?

Вы можете легко проверить нашу TrustRank checker , сравнив сайты, которые вы очень хорошо знаете. У более авторитетного веб-сайта всегда будет более высокий рейтинг TrustRank.

Вот наши подсказки для значений TrustRank ^(см) .

• TrustRank ^(см) более 3 говорит о хорошем доверии сайта в поисковых системах.
• TrustRank ^(см) из 4 показывает очень хорошее доверие к сайту.
• TrustRank ^(см) больше чем 5 означает, что ваш сайт имеет отличное доверие к поисковым роботам.

Объяснение TrustRank Мэтта Каттса

http://www.youtube.com/watch?v=p8mUXQzwEvs

Разъяснение TrustRank

Что такое TrustRank?

http: // www.youtube.com/watch?v=oxYeBrzB3T8

TrustRank

Формула TrustRank — это процедура для правильной оценки качества веб-сайтов. Центральная идея связана с методом PageRank — взятием структуры ссылок для измерения качества страницы. Этот процесс можно рассматривать как вспомогательное улучшение метода PageRank.

Суть алгоритма — это сбор доверенных веб-страниц. Такие страницы являются источником доверия .Доверие можно присвоить другим страницам, установив на них ссылку.

Многие веб-страницы со спамом создаются только с целью запутать поисковых роботов. Эти страницы, в первую очередь, созданы для деловых целей. Page Rank и связанные с ним методы определения отношения веса веб-страниц подвергались манипуляциям.

TrustRank состоит из следующих параметров:

• Возраст сайта. Чем старше, тем лучше.
• Уникальный контент.Копии никому не нужны.
• Обновление сайта. Свежие страницы привлекают больше пользователей.
• Количество проиндексированных страниц.
• Трафик веб-сайта. Чем больше посетителей, тем выше рейтинг доверия.
• обратных ссылок. Не только количество, но и качество обратных ссылок очень важно.
• И так далее … Есть много других параметров trustrank .

Чтобы получить больше информации о TrustRank, прочтите следующие статьи:

Вы можете обсудить этот инструмент на форуме SEO, в теме проверки TrustRank.

,

проблем с доверием? Вот как увеличить поток доверия

Trust Flow вместе со своим братом Citation Flow — новые дети в этом квартале.

Созданный Majestic SEO, Trust Flow присоединился к PageRank как super важный показатель SEO.

Некоторые эксперты даже говорят, что доверие и поток цитирования превзошли PageRank как наиболее важные показатели ценности веб-сайта.

С учетом сказанного, владельцы бизнеса и маркетологи должны понимать Trust Flow (TF) и понимать, как улучшить этот показатель от имени своего собственного SEO.

Что такое поток доверия?

Согласно Majestic SEO, Trust Flow — это оценка от 0 до 100 в зависимости от качества веб-сайта.

При создании этой метрики Majestic вручную просматривал веб-сайты и составлял (секретный) список надежных «исходных сайтов». Эти «исходные сайты» формируют основу для TF, и чем ближе веб-сайт связан с исходным сайтом, тем выше будет его оценка TF.

Вы можете использовать инструмент Monitor Backlinks Free Backlink Checker, чтобы проверить поток доверия любого веб-сайта — и, таким образом, если это, вероятно, исходный сайт.Вы также можете увидеть TF любого добавленного конкурента.

Например, я обнаружил, что у Facebook почти идеальный TF, что означает, что это, вероятно, начальный сайт. Тогда обратная ссылка из Facebook принесет вашему счету TF .

Почему эта метрика называется «поток»?

Ну, поскольку сайты связаны друг с другом, доверие «течет» через них. Ниже вы можете увидеть, что доверие исходит от сайта A (исходного сайта). Поскольку сайт A связан с сайтом B и т. Д., Доверие проходит через веб-сайты, и каждая соответствующая метрика TF уменьшается.

Как я уже сказал выше, чем «ближе» веб-сайт связан с исходным сайтом, тем выше будет его поток доверия.

Обычно оценка Trust Flow 50 и выше считается отличной. (Семенные участки, вероятно, относятся к 80–90 годам.) Оценка от 11 до 49 является средней, а оценка 10 или ниже считается плохой.

Наконец, частью метрики TF является тематический поток доверия. Согласно Majestic, тематический поток доверия «показывает относительное влияние веб-страницы, субдомена или корневого домена на любую заданную тему или категорию.”

Эта метрика показывает, в какой отрасли веб-сайт имеет авторитет и помогает пользователям находить влиятельных лиц в определенных категориях. Тематический поток доверия также оценивается от 1 до 100.

Как использовать метрику потока доверия

Теперь, когда вы знаете, что Trust Flow представляет собой , давайте поговорим о том, что может делать .

Во-первых, TF может помочь вам легко распознать и проанализировать ваших конкурентов.

Поскольку TF довольно прост (большое количество = ценный сайт), легко просмотреть оценки конкурентов, чтобы найти те, которые на самом деле представляют угрозу.С помощью инструмента «Мониторинг обратных ссылок» вы можете видеть оценки как TF, так и Topical TF для всех конкурентов. Подобный сбор конкурентной информации может помочь вам определить новые ключевые слова и потенциальные возможности для ссылок.

Вы также можете использовать метрику TF для поиска и оценки новых возможностей связывания. Независимо от того, определили ли вы потенциальную ссылку в ходе конкурентного анализа, нашли возможность размещения гостевых постов или наткнулись на новый домен для покупки, исследование TF URL даст вам простой показатель для оценки ссылки.

Использование TF также полезно при выявлении токсичных обратных ссылок и восстановлении после штрафов за ссылки. При проверке обратных ссылок обращайте внимание на низкие баллы по тематическому потоку доверия и потоку доверия. В лучшем случае эти сайты ничего не делают для вашего SEO. В худшем — им больно. Любые оценки TF ниже 10 должны быть удалены (как показано на панели мониторинга обратных ссылок ниже).

Наконец (и это самое важное), TF может помочь вам оценить успех вашего собственного SEO.Поскольку Google прекратил обновлять PageRank, Trust Flow теперь является одним из наиболее точных показателей ценности сайта, релевантности и производительности поисковых систем.

Итак, действия, которые улучшают ваш TF, по своей сути улучшают ваш рейтинг в поисковых системах.

Подумайте вот о чем: если вы смотрите на показатели Trust Flow другого сайта, чтобы оценить возможности обратных ссылок, другие веб-сайты , вероятно, делают то же самое с вами. Из-за этого вашей главной целью должно быть увеличение TF.

Суть этого — в создании авторитетных и качественных обратных ссылок.Качество намного важнее , чем количество, и вносит гораздо больший вклад в TF. Вот как начать.

1. Свяжитесь с влиятельными лицами

Связь с влиятельными лицами важна при создании авторитетных обратных ссылок. Изучая лидеров мнений, убедитесь, что они активны в вашей нише или отрасли.

Начните с поиска по основным ключевым словам и запишите лучших блоггеров, журналистов и личностей, попадающих в результаты.

Затем перейдите к инструменту бесплатной проверки обратных ссылок, чтобы проверить их поток доверия и убедиться, что их тематический поток доверия относится к вашей отрасли.

Обратитесь к этим влиятельным лицам, чтобы поделиться своим бизнесом, предоставить отличный контент или попросить обратную ссылку. Есть много способов вежливо попросить обратные ссылки (и построить ценные отношения, пока вы это делаете).

2. Гостевой пост на качественных сайтах

Гостевая публикация — еще один отличный способ создать авторитетные обратные ссылки и получить TF с исходных сайтов на ваш сайт.

Подобно тому, как при исследовании влиятельных лиц, когда вы находите возможность гостевой публикации, запустите домен с помощью инструмента Free Backlink Checker, чтобы проверить их TF.

Если у сайта 10 или меньше баллов, не стоит тратить время на создание контента для публикации. Во-вторых, убедитесь, что в гостевых сообщениях разрешены ссылки , за которыми следует . Если сайт не переходит по ссылкам, размещенным гостями, эти обратные ссылки ничего не сделают для вашего TF.

Примечание: Возможности создания ссылок на Nofollow не совсем бесполезны. Они представят ваш бизнес новой аудитории и помогут создать ваш бренд. Так что не стоит полностью сбрасывать со счетов их!

3.Ссылка внутренняя

Ссылки на внутренние страницы — это простой способ увеличить поток доверия и улучшить SEO.

Когда вы создаете контент и / или блог для своего сайта, убедитесь, что он содержит как минимум пять ссылок на другие внутренние страницы. Хорошая домашняя страница также будет способствовать потоку доверия и SEO всех связанных с ней страниц.

Не только внутренние ссылки вносят вклад в SEO, но также помогают вашим посетителям легко перемещаться по вашему сайту.

4. Постоянно проверять обратные ссылки

Постоянный аудит обратных ссылок вашего веб-сайта не обязательно способствует вашему потоку доверия, но позволяет поддерживать высокий и здоровый результат.

По мере того как вы будете проверять обратные ссылки на своем сайте и отказываться от токсичных, TF останется на высоком уровне. Этот высокий балл сообщит другим, что ваш сайт качественный и на него стоит ссылаться, тем самым повышая ваше SEO.

Видите, как это работает?

Аудит и отклонение может быть намного проще с помощью такого инструмента, как Monitor Backlinks. Мониторинг обратных ссылок объединяет данные вашего сайта в единую панель инструментов, которая позволяет вам следить за своими обратными ссылками, конкурентами и ключевыми словами, а также за общей активностью вашего сайта.

Он также обеспечивает подробный анализ вашей активности по обратным ссылкам, упреждающе оценивая все показатели (включая поток доверия) и выявляя спам-ссылки. Одним щелчком мыши вы можете отклонить любые опасные обратные ссылки.

Последние мысли о потоке доверия

Trust Flow — один из важнейших показателей ценности, качества и производительности сайта в поисковых системах.

Он может помочь вам определить потенциальные возможности для связывания, оценить конкуренцию и проверить обратные ссылки.

Увеличение — и поддержание — вашего потока доверия также может способствовать вашему SEO, производительности сайта и кандидатуре для возможностей связывания.

,Проверка

— Bankers Trust

Независимо от того, 14 вам или 104 года, у Bankers Trust есть текущий счет, соответствующий вашим потребностям. Наш дружелюбный банковский персонал делает процесс открытия счета простым — настолько простым, что вы можете открыть большинство текущих счетов онлайн!

Функция всех текущих счетов

Расчетные счета

Проверка без перерыва

Текущий счет BreakFree идеально подходит для тех, кто регулярно пользуется дебетовой картой и ищет гибкий, приносящий проценты счет.Другие функции включают:

• Нет требований к неснижаемому остатку
• Отсутствие ежемесячной платы за обслуживание при 12 или более транзакциях по дебетовой карте *
• Выплата процентов ежемесячно

Контрольные весы BreakFree	Годовая процентная доходность (APY)
Менее 5000,00 долл. США	0,10
5000 долларов США и более	0,05

APY действует с 30 июня 2020 г. и может быть изменено без предупреждения.

---

* Соответствующие операции по дебетовой карте должны проводиться и рассчитываться в течение цикла выписки. Операции через банкомат не засчитываются в обязательные операции
* Ежемесячная плата за обслуживание в размере 15 долларов США (плюс налог с продаж, если применимо) применяется, если соответствующие операции с дебетовой картой не выполняются.

Прямая проверка

Прямая проверка обеспечивает все удобство расчетного счета — без требования о минимальном остатке.

• Нет требований к неснижаемому остатку
• Без ежемесячной платы за прямые депозиты или мобильные удаленные депозиты на общую сумму 500 долларов США в месяц
• Неограниченное написание чеков

---

* Плата за бездействие в размере 10,99 долл. США (плюс налог с продаж, если применимо) применяется, когда не осуществляются квалификационные прямые депозиты или мобильные удаленные депозиты.

Проверка процентов

Если вы поддерживаете минимальный ежедневный остаток на текущем счете в размере 1500 долларов США или более, наш текущий счет на проценты для вас.Мы приложим все усилия, чтобы реализовать следующие функции:

• Отсутствие ежемесячной платы за обслуживание при минимальном дневном балансе 1500 долларов США *
• Выплата процентов ежемесячно
• Более высокий APY по мере увеличения остатка на текущем счете

Процентный контрольный остаток	Годовая процентная доходность (APY)
Менее 2500,00 долл. США	0,05
2500,00 долларов США до 14 999,99 долларов США	0,07
15 000 долл. США.00–29 999,99	0,10
30 000,00 долларов США и более	0,12

APY вступают в силу с 30 июня 2020 г. и могут быть изменены без предварительного уведомления. Сборы могут снизить заработок.

---

* Ежемесячная плата за обслуживание в размере 15 долларов США (плюс налог с продаж, если применимо), если требования к минимальному остатку не выполняются.

Проверка безопасности LifeStyles

Контрольная учетная запись Secure LifeStyles была создана с учетом потребностей наших членов SLC.Члены SLC получают эксклюзивные преимущества на своих учетных записях, а также множество других льгот! Функции наших безопасных текущих счетов LifeStyles включают:

• Нет неснижаемого остатка
• Без ежемесячной платы за обслуживание
• Выплата процентов ежемесячно
• Скидки на прочие банковские услуги

Классический минорный чек

Текущий счет Classic Minor позволяет лицам младше 18 лет безопасно управлять своими деньгами.Чтобы открыть счет, должен присутствовать совершеннолетний совладелец.

• Неснижаемый остаток не требуется
• Без ежемесячной платы за обслуживание
• Бесплатная первая заявка на 50 стандартных чеков

,