Почему соцсети отказываются от лайков
Facebook — первая компания, которая предложила кнопку like. Позже ее переняли другие онлайн-сервисы. За последние годы лайк обесценился и стал причиной неврозов. Сейчас соцсети отказываются от него в пользу других метрик
Как меняются механики взаимодействия в соцсетях
- Кнопка «Сохранить» в Instagram — «новый черный».
- Компания Facebook мотивирует пользователей оставлять больше комментариев как в основной соцсети, так и в Instagram.
- Метрики тщеславия отходят на задний план, чтобы снизить психологическое давление на пользователей.
- Брендам в выборе инфлюенсеров и блогеров придется делать ставку не на количество лайков и пользователей, а на охваты и переходы по ссылкам.
- Меньший упор на лайки позволит соцсетям заполучить дополнительную активную аудиторию, а значит и деньги.
Весной 2019 года YouTube постепенно стал округлять количество подписчиков каналов, а летом того же года стало известно, что Instagram начал отключать счетчики лайков под публикациями некоторых пользователей из семи стран. Позже к такому эксперименту присоединилась Facebook (которой принадлежит Instagram). Российская соцсеть «ВКонтакте» тоже решила последовать примеру конкурентов из США. К 2021 году сервисы пошли дальше — YouTube позволил авторам отключать дизлайки под видео, а Instagram распространил скрытие лайков на все страны (но нововведение по-прежнему доступно не всем пользователям) и начал прятать цифру просмотров в сториз.
В Instagram новшество работает таким образом: подписчики видят никнейм только одного пользователя, который оставил лайк, и подпись «и другие». В то же время автор публикации по-прежнему сможет узнать, сколько человек его лайкнули и кто именно. Возможность скрыть отметки добровольная и включается пользователями самостоятельно. В YouTube дизлайки тоже будут видны автору видео, а пользователи смогут нажать на перевернутый большой палец, но вот увидеть количество негативных оценок им не удастся. В свою очередь округление счетчиков подписчиков работает для всех аккаунтов, у которых более 1 тыс. зрителей. Конкретные метрики по-прежнему доступны автору видео в «Творческой студии» YouTube.
Слабости человеческого разума
Погоня за количественными показателями в соцсетях объясняется желанием одобрения. Просмотры, лайки, комментарии и подписчики связаны с этой потребностью, которая нашла место в пирамиде Маслоу. Социальные сети вписываются в эту иерархию, а интернет-пользователи соотносят те или иные сервисы с конкретной потребностью. Facebook и Instagram как раз закрывают почитание, уважение и признание. Во времена, когда не было интернета, подобное социальное одобрение достигалось грамотами, знаками отличия и досками почета, соцсети же упростили способ дистрибуции этой похвалы и расширили количество людей, которые могут ее получить.
Исследователи выяснили, что лайки и приятные комментарии в соцсетях провоцируют всплеск дофамина. Этот гормон отвечает за удовлетворение и вырабатывается в организме человека, например, после хорошего секса, вкусной еды и успешного социального взаимодействия. Приятные ощущения в мозге вызывают у людей желание их повторить и, следовательно, вызывают зависимость, считают исследователи. Основатель Social Capital Чамат Палихапития уверен, что пользователи «подсаживаются» на соцсети так же, как это происходит с наркотическими веществами или азартными играми.
Создатели социальных сетей воспользовались уязвимостью человеческой психики, заставив аудиторию с помощью лайков уделять сервисам больше времени. В 2017 году бывший президент Facebook и основатель Napster Шон Паркер заявил, что соцсеть была создана для эксплуатации слабостей. «Каждый лайк или комментарий к фото или записи способствует выработке дофамина и заставляют пользователя больше времени проводить в Facebook и создавать контент ради новых лайков и комментариев. Это замкнутый круг, в котором используются человеческие слабости. Я, Марк Цукерберг и Кевин Систром из Instagram понимали это, но не останавливались», — рассказал он в интервью изданию Axios.
Еще одна брешь в человеческом сознании, которую используют социальные сети, это фиксация на количественных показателях и счетчиках. Людей волнует сумма заработанных денег, возраст, дата рождения, вес, рост, размер, шаги, лайки, просмотры и пользователи. Подсчет помогает людям сориентироваться в том или ином контексте и найти какую-то стабильность в хаотичном мире. В то же время цифры в итоге никогда не удовлетворяют человека, потому что не отражают реальную картину мира и в сравнении с другими людьми могут казаться недостаточно высокими.
В 2017 году бывшая сотрудница Facebook, одна из создательниц кнопки like Лея Перлман рассказала в интервью Vice: «Сначала мне показалось, что [лайк] — потрясающая вещь, которую мы создали. Около двух лет назад я заметила, что алгоритмы новостной ленты изменились, поэтому определенный контент не получил такого широкого распространения. Тогда я начала рисовать эти комиксы. Комиксы были моим способом рисовать и делиться своим внутренним миром, и я выкладывала их на Facebook, получая всё больше и больше поклонников, мне это нравилось. Но когда Facebook изменил алгоритмы, количество лайков сократилось. Я почувствовала, словно мне не хватает достаточно кислорода».
«Если ты не можешь подумать о чем-то хорошем — лучше не думай ни о чем». Один из комиксов Леи Перлман (Фото: Dharma Comics)Забота о ментальном здоровье
Психологи и социологи уже несколько лет обращают внимание на вред, который Instagram, Facebook и другие сервисы наносят психологическому благополучию пользователей. В частности, сервисы могут вызывать FOMO (синдром упущенных возможностей), ударять по самооценке, вызывать чувство зависти, снижать концентрацию, причинять стресс и усиливать тревожность. Не последнее место в этих расстройствах играют лайки и количество просмотров.
ИТ-гиганты называют официальной причиной сокрытия лайков и дизлайков как раз заботу о психологическом состоянии аудитории. Facebook и YouTube уже два года пытаются понять, будут ли пользователи меньше нервничать и фиксироваться на цифровых показателях. Округление счетчиков в YouTube прокомментировали так: «Мы надеемся, что это позволит авторам сфокусироваться на рассказе их истории и испытывать меньшее давление от цифр». В 2019 году фэшн-директор Instagram Ева Чен говорила про отказ от лайков следующее: «Instagram действительно хочет быть самой безопасной платформой, самой дружественной платформой и самой доброй платформой».
Действия социальных сетей стоит рассматривать не только через человеколюбие, но и через бизнес-подход. Напряжение и тревожность заставляют пользователей удалять посты, удаляться из социальных сетей или же просто уделять им меньше времени. Из-за этого ИТ-компании теряют активную аудиторию и деньги.
При этом по итогам первых экспериментов выяснилось, что часть пользователей недовольна отключением лайков. Среди критиков оказалось больше всего инфлюенсеров. По их мнению, лайки позволяют следить за трендами в социальных сетях. Также это позволяло понимать, как идут дела у блогеров-конкурентов. После скрытия лайков в тестовых странах, уровень вовлеченности постов в Instagram среднем упал на 10%. Показатель вовлеченности у блогеров с числом подписчиков от 1 тыс. до 5 тыс. упал на 14%. У инфлюенсеров с количеством подписчиков от 100 тыс. до 1 млн этот показатель снизился на 43%. У блогеров-миллионников — на 32%.
Тщеславие или эффективность
Лайки, просмотры и количество подписчиков называют «показателями тщеславия» (vanity metrics). Этот термин еще в 2009 году ввел предприниматель, автор «Бережливого стартапа» (Lean Startup) Эрик Райс. По его словам, предпринимателям и инвесторам стоит смотреть не на те метрики, которые показывают приятную картинку, а на цифры, которые говорят о реальной эффективности продукта. Райс анализировал «метрики тщеславия» с точки зрения исключительно бизнеса, но эти принципы объясняют, почему техногиганты сейчас пересматривают свою политику относительно лайков, подписчиков и просмотров.
«Показатели тщеславия вредны, потому что апеллируют к слабостям человеческого разума», — пишет Райс в «Бережливом стартапе». По мнению предпринимателя, метрики лишь раздувают эго и не позволяют проанализировать реальные причины роста или падения. Например, количество подписчиков в социальных сетях, количество репостов, лайков, сообщений, время нахождения пользователя на сайте и количество просмотров надо изучать как вспомогательные метрики и анализировать их в связке с другими показателями. Бизнесу или блогерам необходимо ставить перед собой конкретные цели и понимать, кто целевая аудитория. Соответственно показатели в соцсетях стоит рассматривать через эту призму — помогают ли они достичь цели и понять аудиторию.
Также маркетологи советуют сконцентрироваться на таких метриках: вместо лайков — коэффициент вовлеченности, вместо общего количества пользователей — количество активных подписчиков, вместо просмотров — количество переходов по ссылке. Например, если говорить о рынке инфлюенсеров, то брендам нужно смотреть не на количество подписчиков и лайков, а запрашивать информацию о вовлеченности и конверсии.
В Instagram эксперименты с лайками еще в 2019 году объяснили ставкой на качество контента. «Мы хотим, чтобы ваши друзья сфокусировались на фотографиях и видео, которыми вы делитесь, а не на том, сколько лайков они собирают, — говорилось в сообщении соцсети.
Лайк обесценился
Если изначально лайк в Facebook был элементом поддержки автора поста, то за годы существования соцсетей, которые взяли механизм на вооружение, он стал показателем качества контента.
В случае с лайками важно отметить и тот факт, что пользователи подвержены стадному инстинкту. В 2012 году исследователи Университета Квинсленда обнаружили, что пользователи активнее ставят лайки постам, под которыми уже есть большое количество отметок. Отсутствие счетчика сердечек позволит аудитории более вдумчиво принимать решение относительно своих предпочтений.
Еще одна проблема соцсетей — накрутка лайков. Instagram последовательно борется с этим негативным явлением уже несколько лет, а в 2021 году начал блокировать посты и сториз, авторы которых выпрашивают отметки. Вероятно, сокрытие счетчика — еще один шаг на этом пути. В то же время эксперты полагают, что без лайков будут по-прежнему процветать накрутки пользователей и даже комментариев.
Меньше отметок, больше контента
С помощью манипуляций с лайками компания Facebook хотела повысить вовлеченность, призывая пользователей оставлять комментарии к постам. Об этом сотрудники ИТ-корпорации еще в 2019 году рассказали CNBC. В Instagram тестировали гипотезу, что скрытие счетчика лайков послужит толчком для активности в соцсети: пользователи будут размещать больше контента, так как будут чувствовать себя свободнее, а также будут охотнее друг друга комментировать. Судя по тому, что к 2021 году соцсеть не только не отказалась от идеи, но и решила ее распространить на всех пользователей (хоть и с возможностью добровольно отключить счетчик), версия оказалась правдивой.
В 2017 году компания BuzzSumo опубликовала результаты исследования, согласно которому показатели вовлеченности у публикаций на брендированных страницах в Facebook упали на 20%. Аналитики связали это с обновлением алгоритмов соцсети, в которых лайк стал играть меньшее значение, чем комментарии под публикацией или количество перепостов. То есть, бренду мало получить сердечки на своей странице — важно вызвать дискуссию или мотивировать пользователя поделиться записью.
В свою очередь, Instagram с 2019 года начал мотивировать пользователей активнее пользоваться кнопкой «Сохранить», с помощью которой можно добавить ту или иную публикацию в коллекцию. Для соцсети это индикатор того, что контент находит отклик у аудитории — пользователи считают публикацию настолько ценной, что готовы ее отложить, чтобы периодически возвращаться к ней. Тогда маркетинговая платформа Later выяснила, что «Сохранить» стала «новым черным» в мире SMM и позволила блогерам получать большие охваты.
Еще одна причина ухода от лайков может крыться в попытке завоевать дополнительную аудиторию. Пользователи, получавшие мало отметок под публикациями, в некоторых случаях удаляли записи и фотографии. Если Instagram и Facebook снимут напряжение с авторов, то могут получить больше контента (и соответственно, времени и денег) от менее популярных пользователей. Это работает и с микроинфлюенсерами (блогеры, у которых количество подписчиков от 1 тыс. до 10 тыс.), к которым стали охотнее приглядываться бренды. Кроме того, соцсети теряют аудиторию, которая относится к поколению Z — молодые пользователи отказываются от Facebook, YouTube и Instagram, отдавая предпочтение TikTok. Популярность в китайском сервисе в меньшей степени зависит от количества лайков и подписчиков. Новые механизмы вовлечения могут быть попыткой вернуть на платформы «зумеров».
Попытка изменить правила игры может означать и заботу о репутации — техногиганты подвергаются постоянной критике и обвинениям и без исследований о вреде лайков и счетчиков просмотров.
Пока рано говорить, что соцсети окончательно избавились от лайков. Также невозможно сделать выводы, повлияет ли ограничение счетчиков позитивно на психологическое благополучие пользователей, станут ли они менее тщеславными. В то же время уход от «лайкоцентричности» заставит блогеров и бренды смотреть на другие метрики при анализе своей эффективности.
Есть ли зависимость от лайков
Новый тренд в социальных медиа — скрывать счетчик лайков. С этим экспериментируют в Instagram, Twitter и «ВКонтакте». Мы выяснили, как работает лайк и зачем убирать счетчик, а также подвели итоги уходящей эпохи.
Зачем вообще придумали лайк
Facebook стала первой крупной социальной сетью, которая добавила кнопку лайка. Разработчики решали проблему избыточных данных, например, когда люди повторяли один и тот же комментарий — «Поздравляю!» — под постом с объявлением о женитьбе. «Это казалось мне неэстетичным», — говорила разработчица Лея Перлман. Сначала кнопка называлась Bomb, потом — Awesome, но нужно было название, которое одинаково считывается в разных культурах. Например, Awesome казалось слишком молодежным, а Love — слишком сентиментальным.
Слева — иконка лайка, какой она была в самом начале, справа — иконка лайка в 2019 году
В 2007-м команда представила проект главе компании Марку Цукербергу. Он воспринял идею скептически, так как считал, что из‑за лайков комментарии и репосты отойдут на второй план. Людям будет проще нажать одну кнопку, чем поделиться записью или написать комментарий.
После двух лет ожидания — в Facebook многие были против кнопки, разработчики считали проект проклятым — функцию все же реализовали. «Мы представляем легкий способ рассказать друзьям, что вам нравится то, что они выкладывают на фейсбуке, одним кликом», — написала разработчица Лея Перлман. Позже выяснилось, что опасения Цукерберга не подтвердились. Лайки, наоборот, мотивировали комментировать, потому что новый алгоритм ленты поднимал популярные посты выше.
Суть лайка — в одном абзаце
«Лайк — это проявление социального одобрения. Я не могу назвать нечто настолько же простое, однозначное и универсальное, как лайк в социальных сетях. Социальное одобрение при офлайн-взаимодействии проявляется через награды, приглашения на встречи, сложные сочетания комплиментов, ободрения, кивки, улыбки и смех. Для ученого признаком социального одобрения будет количество цитирований, для бизнесмена — оборот компании, но, если оба есть в социальных сетях, общество сравнит их по лайкам».
За 10 лет лайк изменил интернет и нас
К середине 2010-х количество лайков стало одним из главных показателей успешности аккаунта и его владельца. «Подростки, чьи аккаунты имеют большее количество лайков, имеют большее число элементов социального одобрения, — рассуждали ученые о соотношении качества контента и числа лайков. — Это неоднозначный процесс, так как, с одной стороны, подросток размещает информацию, которая поможет ему получить большее количество лайков, а с другой стороны, чем больше лайков оставлено к сообщению аккаунта, тем охотнее оставляют лайк новые подписчики. Чем больше лайков содержит в себе аккаунт, тем больше новых друзей и подписчиков он получает».
my last tweet had 22,000 likes and i don’t know how to follow it up, this is way to much pressure
— Cole Giannasca (@imcolegiannasca) July 16, 2019
«Мой прошлый твит собрал 22 000 лайков, и я не знаю, что теперь писать. Слишком много давления»
Желание получить социальное одобрение диктует поведение молодых людей в инстаграме и фейсбуке. В 2015 году около 40% американских подростков 13–17 лет признавались, что чувствуют давление от того, что под их постами обязательно должно быть много лайков. Даже создательница кнопки пожаловалась на стресс из‑за малого числа лайков: после того как Facebook в очередной раз поменяла алгоритмы ленты и отдала приоритет постам друзей, в ее паблике с комиксами сильно упало число реакций.
В конце концов лайки стимулируют пассивное потребление контента — когда человек чаще скроллит, читает, лайкает, но не комментирует. Считается, что из‑за этого психологическое состояние немного ухудшается.
Так это проблема или нет?
«Одержимость лайками может быть признаком психологических проблем только в том случае, если сам человек ей обеспокоен. Если же это не мешает, то все в порядке. Самое важное — как именно человек чувствует себя. Часто общество пытается навязать нам проблемы, от которых мы не страдаем, только из‑за того, что мы не соответствуем «здоровому» образу.
Если то количество внимания, которое человек уделяет лайкам, его настораживает, возможно, это прячет за собой другие проблемы.
Это может быть побег от болезненной реальности, маскировка проблем на работе или боли от собственной нереализованности. Каждый случай индивидуален, но все сложности и проблемы — это шанс узнать себя лучше и наладить контакт с собой».
Ну почему я такая мнимая, если хоть один человек скажет что фотка не оч, я удалю, если лайков мало, значит никому не нравится и тоже удалю..
— алиня (@Alinaaaaa_17) May 25, 2017
Что происходит в голове, когда мы лайкаем
Когда вы заходите в инстаграм и видите 20 новых лайков, в мозгу выделяется дофамин. Этот нейромедиатор реагирует на успешно завершенное действие и создает чувство удовлетворения, например, после физических упражнений, секса, вкусной еды или впечатлений от чего‑то нового. Он нужен, чтобы мотивировать организм на полезные действия, обучать и закреплять эти последовательности в памяти. Чем чаще они повторяются, тем прочнее связь между действием и наградой.
Более свежие исследования предполагают, что дофамин связан с успешными социальными взаимодействиями. Мозговая активность после получения приза увеличивается так же, как и когда человек видит смеющееся лицо или слышит одобрение в свой адрес.
«Как нам заставить вас тратить как можно больше времени и внимания? Мы даем небольшую дозу дофамина»
Шон Паркер
бывший президент Facebook
Например, когда подростки 13–18 лет видели свои фотографии с большим количеством лайков, исследователи наблюдали реакцию в части мозга, которая является частью системы вознаграждения. Они сравнили это с реакцией на шоколад или выигрыш.
Дофамин мотивирует чаще выкладывать контент, чтобы чаще получать реакции, а также чаще заходить в приложение, чтобы проверять эти реакции. Паркер называет этот механизм «уязвимостью в человеческой психологии».
Значение лайка меняется прямо сейчас
От лайков пытаются избавиться не первый год. Задолго до того, как Instagram скрыл счетчик, художник Бен Гроссер выпустил расширение для Google Chrome, которое скрывало лайки в фейсбуке. «Было время, когда я больше фокусировался на числах, чем на самом контенте, — говорил он. — Мне было интереснее, сколько раз лайкнули, а не кто лайкнул». Новое расширение скрывает всю статистику в твиттере, поэтому сайт выглядит чище. Рекомендуем установить, чтобы хотя бы взглянуть на мир без счетчика лайков.
«Первым количество лайков — апвоутов — спрятал Reddit, — говорит основатель Coub Антон Гладкобородов. — Он не показывает оценку до того, как человек проголосовал в разделах Rising или New. Это позволяет пользователям менее предвзято оценивать контент». Facebook перестала формировать ленту на основе реакций — главными стало число комментариев. Instagram уже убрала счетчик лайков в шести странах, в экспериментальном приложении Twitter лайки есть только под главным твитом треда. Глава соцсети Джек Дорси считает, что не стал бы добавлять в Twitter лайки и число фолловеров, если бы придумывал его заново. ВКонтакте» тоже тестирует посты без счетчика сердечек.
Вот так выглядит Instagram без счетчика лайков
Андрей Законов
директор по росту и исследованиям «ВКонтакте»
«Лайки как способ оценки качества контента становятся менее важными, и это разумно. Это неправильный способ — все принципиально сложнее: в лонгридах важны дочитывания, в видео — досмотры, в подкастах — время прослушивания, в постах со ссылками — клики. Например, когда алгоритмы «ВК» оценивают пост, они используют сотни разных метрик: время прочтения, количество обсуждения, взаимодействия с медиаконтентом и документами и т. д.
Лайк как способ общения между читателем и автором не уходит, но теряет смысл как внешняя публичная метрика поста».
Под одним из этих двух твитов — 9 лайков
1 из 2А под другим — 600. Сможете угадать, где какой, если лайки скрыты расширением для браузера?
2 из 2И на самом деле Instagram выгодно убрать счетчик
01
Чтобы мы чаще постили
С учетом социального давления, вероятно, людям будет проще постить, если никто не увидит число лайков под публикациями. Например, в сториз нет лайков, но постят в них активнее.
«Если пользователь не видит чужих лайков, у него нет возможности сравнить их со своими лайками, — объясняет Гладкобородов. — Лайки не будут бить по самооценке пользователей, что должно привести к увеличению публикаций контента».
02
Чтобы бренды чаще рекламировались
Сами, а не через инфлюенсеров. В июне у компаний появилась возможность продвигать посты инфлюенсеров, а отсутствие счетчика даст продвигаться самим и не переживать за число реакций.
«Публичная цифра лайков позволяет оценить блогера и активность площадки — вторая проблема, — добавляет глава Coub. — Это дает внешним игрокам возможность оценить рынок и повлиять на него, что идет вразрез с политикой Facebook и рекламными интересами компании».
Но лайк никуда не уйдет
Представьте, что вы надели новый шарф и получили несколько комплиментов от людей, которые не знали, сколько раз обновку оценили до этого. Об этом знаете только вы. Именно так выглядит соцсеть инстаграм без счетчика лайков. Независимые друг от друга комплименты будут цениться больше, вы сочтете их более объективными, чем если кто‑то в компании оценит покупку, а остальные его поддержат.
Все это не значит, что лайки исчезнут из социальных сетей. Но, скорее всего, их значение в ближайшем будущем изменится.
Антон Гладкобородов
основатель Coub
«Лайки никто не уберет. Это один из главных механизмов ретеншена пользователей (возврата в приложение. — Прим. ред.). Речь идет именно [об удалении] цифры, которая показывает количество лайков. Эта цифра стала значимой и начала влиять на восприятие контента».
«Мы не перестанем сравнивать себя с другими пользователями социальных сетей, это не убережет нас от использования фотошопа. Но думаю, что качество контента и достижения в реальной жизни привлекут внимание, которое сейчас достается лайкам. Возможно, это заставит нас лишь дольше трудиться над контентом, больше находиться онлайн, думать о чужих фото и сравнивать их с собой в зеркале».
Как скрыть лайки в Instagram у себя и у других. Полная инструкция
Instagram давно тестирует функцию, которая позволила бы навсегда убрать лайки под публикациями и количество просмотров у видео. Зачем? Как заявляет администрация сервиса, ради равенства между пользователями: так те, чьи посты набирают немного лайков, не будут комплексовать и гнаться за «сердечками», увидев тысячи или миллионы лайков у других. Ожидалось, что Instagram отключит лайки в принудительном порядке, поскольку ранее сервис уже убрал у некоторых пользователей точный счетчик отметок «Нравится», заменив его фразой «и другим». Но пользователям всё-таки предоставили выбор, и теперь вы можете отключить лайки и просмотры как у своих публикаций, так и для всех остальных в своей ленте.
Вы можете скрыть лайки на всех своих фото и видео. И у других пользователей тоже
Как убрать лайки в инсте
Вы можете убрать лайки и счетчик просмотров как для новых публикаций, так и для уже существующих постов в профиле. Чтобы убрать лайки и просмотры у нового поста, выполните следующие действия:
- Начните создавать новый пост;
- На этапе добавления подписи выберите Расширенные настройки в самом низу;
- Включите тумблер Скрывать число отметок «Нравится» и просмотров в этой публикации.
Скрыть лайки можно прямо при публикации поста
Добавьте подпись, отметьте людей при необходимости, всё, как обычно. После того, как вы нажмёте Поделиться, пост будет опубликован, но уже без лайков (если это фото) или счетчика просмотров (если это видео).
Чтобы убрать количество лайков или просмотров у уже существующей публикации, откройте её, нажмите на три точки справа и выберите Скрыть число отметок «Нравится».
Скрыть лайки в уже опубликованной фотке можно за пару секунд
Как отключить лайки в Инстаграм
С недавнего времени в Instagram также появилась возможность скрывать лайки не только для своих публикаций, но и для чужих. Точнее, они-то свои отметки «Нравится» будут видеть, а вот у вас будет аккуратная лента без лишних сердечек и информации о количестве просмотров.
- Откройте Instagram и перейдите в свой профиль;
- В правом верхнем углу выберите контекстное меню;
- Откройте Настройки — Конфиденциальность — Публикации;
- Выберите Hide Likes and View Counts.
После этого вы не увидите лайки у других
Стоит отметить, что данная возможность пока доступна не всем пользователям. Например, у меня на личной странице нет такого параметра, а в Instagram AppleInsider.ru, где подписчиков больше 50 тысяч, он появился сегодня утром. Так что если у вас еще недоступна функция отключения лайков, вы не один такой. Похоже, Instagram сначала выкатил ее для пользователей с большим количеством подписчиков. Что на самом деле странно, ведь отключение лайков сделали именно для тех, у кого подписчиков мало.
Вам может быть интересно: Как скачать любое видео из Instagram на iPhone или iPad
Любопытно, что при всем количестве нововведений Instagram так и не выпустил версию для iPad. Глава сервиса ранее объяснил это «нехваткой времени» — мол, у разработчиков Instagram просто нет сил на это, так как они заняты на других проектах. Видимо, делали кнопку отключения лайков в приложении. А вы бы хотели Instagram для iPad или уже смирились? Расскажите в нашем Телеграм-чате.
На самом деле некоторые проекты Instagram кажутся откровенно притянутыми за уши. Сначала компания пыталась популяризовать выделенный мессенджер Direct, чтобы дать пользователям возможность общаться как бы за пределами социальной сети, поскольку, как выяснилось, очень многие довольно активно используют встроенный инструмент обмена сообщениями. Однако этот проект провалился, потому что аудитория, достаточная для того, чтобы в поддержании работоспособности приложения был смысл, так и не набралась.
исследование 21 млн аккаунтов. Читайте на Cossa.ru
Что такое Engagement Rate
Сколько должно быть лайков?
Что произошло в странах, где лайки скрыты?
Германия с лайками против Италии без лайков
Штаты с лайками против Канады без лайков
Россия пока с лайками против Бразилии без лайков
Что мы узнали?
Зависит ли вовлечённость от города?
Как «растут» аккаунты?
Россия
США
Выводы
Что мы узнали?
В блоге Dnative Алексея Ткачука опубликовали данные, как упали лайки в странах, где лайки скрыли. Вот скриншот:
Его анализ можно прочитать в телеграм-посте.
Специально для Cossa мы решили рассказать вам об основных цифрах для инфлюенсер-маркетинга. В этой статье опишем, сколько должно быть лайков, как быстро растут аккаунты, как дела обстоят в разных странах и многое другое. Если вы любите графики, то будет очень интересно.
Что такое Engagement Rate
Engagement Rate — это сумма лайков и комментов, делённая на количество постов и подписчиков. ER косвенно показывает, насколько вовлечены подписчики — блогеров становится легче сравнивать :–)
Как продвигать финансовые проекты в интернете?
Спецпроект о цифровых инструментах, которые помогают банкам, стартапам и другим финкомпаниям. Тексты экспертов и ничего лишнего:
- какие инструменты и подходы использовать для маркетинга;
- как распределить рекламный бюджет и настроить воронку продаж;
- какие каналы пора освоить, пока этого не сделали конкуренты;
- как развиваться и адаптировать рекламу под горячий рынок финуслуг.
Всё про диджитал для «финансов» →
Реклама
Например, Инстаграм Юрия Дудя:
У него 3,8 миллиона подписчиков, ER 5,5% и в среднем 179 тысяч лайков за пост.
Или аккаунт Филиппа Киркорова (просто так совпало, что на тот момент у них было примерно одинаковое количество подписчиков).
У него 4 млн подписчиков, ER 1,2% и в среднем 42 тысячи лайков за пост. То есть мы видим, что в Instagram аудитория Дудя более вовлечена, чем у Киркорова. Хотя Дудь стадионы не собирает, конечно :–)
ER стал базовым показателем, потому что это просто :–) 5,5% лучше 1,2%. Просто ведь?
В реальности всё не так просто: блогер может накрутить лайки, тем самым повысить ER. Но это проверяется типом подписчиков и лайкающих.
Сколько должно быть лайков?
Например, мы говорим, что для аккаунта от 100 000 до 500 000 подписчиков в РФ нормально иметь ER 1,1%. Это значит, что количество лайков должно быть примерно равно количеству подписчиков без двух нулей. У блогера 324 560 подписчиков. 3245 лайков в среднем набирает? Нормально. Меньше — очень плохо.
Теперь, когда с теорией покончено, переходим к статистике и ответам на вопросы.
Что произошло в странах, где лайки скрыты?
Некоторое время назад Instagram решил скрыть показатель лайков под постами. Дескать, это вгоняет людей в депрессию. Например, у Толи 16 лайков, а у 6ix9ine после скандала и суда — миллионы, поэтому Анатолий загрустит и запечалится.
Вот в некоторых странах и скрыли, какое количество лайков у кого (хотя можно нажать и посмотреть список лайкнувших).
Интересно, на что это повлияло?
Для этого мы сравнили, что творится с медианой ER в странах, которые условно рядом. Почему не сравнить просто период? Потому что хочется сравнивать похожие данные. Вовлечённость посреди лета и во время предновогоднего безумия отличается. Поэтому или сравнивать месяц к месяцу, или похожие аудитории.
Что такое медиана? Медиана позволяет отсечь крайне большие и маленькие значения. Считается так: все значения сортируем от большего к меньшему и берём значение, которое посредине.
Например, у Васи 1 млн подписчиков, а у 99 остальных блогеров — по тысяче. В среднем у каждого по 10 тысяч подписчиков, но медианное значение — тысяча (так как это значение между 50-м и 51-м блогером). К правде ближе медиана, она позволила исключить крайне высокое значение у Васи.
Германия с лайками против Италии без лайков
В стране без лайков меньше вовлечённость. Например, для аккаунтов из Германии от 5 до 10 тысяч подписчиков медианное значение ER будет 4%.
Его можно сравнить со средним значением. Среднее значение больше медианного. Например, в Германии для аккаунтов от 5 до 10 тысяч средний ER — 5,8%. Но тренд тот же.
Штаты с лайками против Канады без лайков
В этих странах разница на уровне погрешности. То есть нет разницы.
Россия пока с лайками против Бразилии без лайков
Сложно было найти страну для сравнения с Бразилией. В Южной Америке больше всего людей живёт именно в этой стране. На втором месте Колумбия, но там в 4 раза меньше численность населения. Поэтому мы взяли для сравнения Россию как страну с большим количеством жителей.
И видим, что тоже нет особой разницы.
Какой вывод? Скорее всего, вовлечённость не падает от скрытия лайков.
Что мы узнали?
-
Есть корреляция между количеством подписчиков и ER.
-
Если у вас от 2 до 3 тысяч подписчиков, то ER больше 3,8% — уже хорошо.
-
Для любого макроблогера (от 100 тысяч подписчиков) ER больше 1,3% — тоже хорошо.
Зависит ли вовлечённость от города?
Нет.
Мы брали топ-10 городов по стране и сравнивали, как отличается медианное значение ER. Например, на графике мы уже видим сведённые данные по Москве, Петербургу и остальным городам. Мы видим, что блогеры от 2 до 10 тысяч подписчиков имеют очень похожие показатели. От 10 до 100 тысяч — появляются различия. А дальше всё выглядит так, как будто все блогеры переезжают в Москву :–)
Как «растут» аккаунты?
В trendHERO есть критерий поиска — прирост подписчиков за 30 дней.
Например, 1 мая у аккаунта _super_puper_blooooger_ было 50 000 подписчиков, а 31 мая уже 67 000. Считаем: (67 000-50 000)/50 000 = 0,34 или 34%. Это очень активно растущий аккаунт.
Поэтому стало интересно, как же растут аккаунты в России. Чтобы не смешивать, мы решили разделить все аккаунты на 4 группы.
-
Условно личные (от 1 до 2 тысяч подписчиков) — начинающие блогеры и просто реальные аккаунты.
-
Наноблогеры (от 2 до 10 тысяч).
-
Микроблогеры (от 10 до 100 тысяч).
-
Макроблогеры (от 100 тысяч).
Россия
Что мы видим?
-
На 20% и больше растут все сегменты.
-
Практически никто резко не падает. 5% в месяц и больше теряет только каждый 20-й блогер. Даже меньше.
-
Чем больше аккаунт, тем лучше они растут. Вероятно, если ты знаешь, как набрать 100K, дальше надо продолжать в том же духе.
-
Каждый десятый миллионник растёт на 10% и больше. То есть больше, чем на 100 000 каждый месяц.
-
35% наноблогеров теряют подписчиков. Только 18% миллионников теряют подписчиков.
-
Не растут и не падают в основном микроблогеры (46%).
США
Что мы видим?
-
Отток подписчиков меньше, чем в России. В основном никак не меняется количество.
-
Миллионники растут примерно так же, как в России (46%), но в Штатах они растут медленнее — 36% растут от 1% до 5% в месяц против 25% блогеров с аналогичным ростом в РФ. Это, скорее всего, связано с тем, что в Штатах намного больше миллионников :–)
-
Микроблогеры опять же самые стабильные (60% не растут и не теряют).
Выводы
-
Вам нужно расти хотя бы на 5% в месяц, чтобы быть впереди похожих по размеру аккаунтов.
-
В Штатах конкуренция выше.
-
Практически половина блогеров не растут и не падают.
-
Макроблогеры больше заботятся о росте подписчиков.
Что мы узнали?
-
У Киркорова столько же подписчиков, сколько у Дудя. Хотя мы не хотели это знать.
-
Упало ли вовлечение без лайков? Скорее всего, нет.
-
Вовлечение в Европе и Штатах больше.
-
ER зависит от размера. Больше 10% — круто.
-
Зависит ли вовлечённость от города — нет.
-
Сколько нужно получать подписчиков в месяц? 5%, и будешь в лидерах.
Теперь вы знаете средние показатели и можете самостоятельно найти Instagram-блогеров в сервисе поиска и проверки. Например, у нас в trendHERO :–)
P.S. Хочется получить больше статистики? Проверьте бесплатно трёх блогеров в сервисе или напишите в комментарии, что бы вы хотели узнать.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора. Ваши статьи присылайте нам на 42@cossa.ru. А наши требования к ним — вот тут.
Как набрать лайки в Инстаграме без накрутки за 1 день | Новости Кургана и Курганской области
Продуманный до мелочей план – это один из самых главных этапов в развитии
Социальная сеть Инстаграм начиналась с небольших текстовых сообщений, дополненных одной фотографией. Со временем у пользователей появилось множество опций, позволяющий различным образом рассказать о наиболее интересном в их жизни. Сегодня социальные медиа стали не просто приватным блогом, а способом развития. Не важно, идет речь о развитии бизнеса, о популяризации нового товара или проекта. В любой ситуации можно и нужно использовать возможности социальных медиа. Отправной точкой станет созданный аккаунт. Затем нужно воспользоваться возможностями, представленными на тематическом портале. Здесь достаточно только выбрать тот вариант продвижения, который в полной мере устраивает. Все остальное берут на себя профессионалы. Скептики возразят, что продвижение в социальных сетях часто сопряжено с риском. К примеру, аккаунт могут «заморозить». Волноваться об этом не стоит, потому что ресурс Докторсмм предлагает проверенные способы заказать лайки на фото в Инстаграм без риска.
Как собрать лайки в Инстаграм без накрутки с помощью сайта
Продуманный до мелочей план – это один из самых главных этапов в развитии аккаунта. Пользователь оценивает собственные финансовые возможности, не забывая о потребностях. В условном техническом задании фиксируют ключевые параметры развития проекта:
- число новых друзей;
- количество «сердечек» и комментариев;
- число репостов;
- количество просмотров IGTV и сторис.
Наличие под рукой плана действий поможет выбрать на тематическом портале оптимальный тариф. Здесь важно не перегнуть палку. К примеру, если недавно созданный аккаунт станет привлекательным для десятков тысяч человек, то это однозначно вызовет немало вопросов. Лучше выбрать постепенный ежесуточный прирост аудитории.
Эффективный и рабочий способ увеличить лайки в Instagram
По мере увеличения перечисленных показателей стоит задуматься о повышении эффективности процесса продвижения. Тематический портал поможет узнать, как набрать лайки в Инстаграме без накрутки за 1 день, чтобы потом использовать это для дальнейшего развития проекта. Один из востребованных вариантов – это размещение рекламных или информационных материалов. Выбирают темы, которые близки каналу. Это позволит быстро охватить целевую аудиторию. Владельцам компаний не стоит отказываться от возможности привлечь новых клиентов. К примеру, в аккаунте размещают обзоры новых товаров, постят в сторис информацию о грядущей распродаже и так далее. Комплексный подход – это основа будущего успеха.
20.05.2021Как увеличить лайки в ВК без использования программ
Раскрутка отдельно взятого поста или конкретной группы отнимает немало времени и сил. Новичку потребуется изучить множество нюансов, выбрав более-менее эффективный способ продвижения сообщества. Если нет желания действовать методом «проб и ошибок», то лучше обратиться к более эффективным способам популяризации аккаунта. Получить лайки, новых друзей, комментарии и так далее позволит популярный СММ ресурс.
Как добавить лайков Вконткате без использования любого софта
Продвижение аккаунта в социальной сети всегда основано на продуманном до мелочей плане. В начале придумывают тематику странички, а потом выбирают название и создают дизайн. Все должно быть реализовано в одном стиле, чтобы формировать у аудитории целостное восприятие.
Следующий этап – это разработка новостной ленты и плана публикаций. Последних не должно быть слишком много или мало, иначе читатели пойдут искать более интересные проекты. Еще одно предостережение – не нужно использовать ранее популярные проекты или идеи, иначе начнутся проблемы с авторскими правами. Как только аккаунт подготовлен, переходят к непосредственному СММ. Здесь руку помощи протянет портал https://prtut.ru , на страницах которого можно накрутить столько лайков ВК, сколько захотите. Воспользоваться представленными возможностями может каждый:
- оценка имеющегося бюджета;
- выбор продолжительности компании по продвижению;
- изучение представленных опций;
- оформление минимального первоначального заказа для оценки преимуществ СММ ресурса;
- оформление полноценного заказа;
- выбор требуемого количества лайков, комментариев, друзей и так далее;
- подбо желаемой скорости увеличения показателей.
Популярность SMM портала обусловлена несколькими составляющими
Владелец странички в социальной сети не всегда может похвастаться знанием тонкостей СММ, поэтому автору проекта внедрили понятный механизм работы. Здесь не нужно долго листать каталоги и читать многостраничные инструкции. Достаточно выбрать пакет услуг, учитывая финансовые возможности и желаемый результат. Доступным языком здесь рассказано, как увеличить лайки в ВК без использования программ с гарантией. Остается лишь оформить заказ, указав желаемую скорость увеличения ключевых показателей. Здесь не стоит спешить, иначе слишком бурный рост приведет к неминуемым санкциям со стороны администрации социальной сети. Каждый новый подписчик, лайк, комментарий – это внушительный социальный капитал, которым необходимо правильно распорядиться.
Изменение звуков и вибрации на iPhone
В Настройках можно изменять звуки, которые iPhone воспроизводит при поступлении вызова, текстового сообщения, голосового сообщения, электронного письма, напоминания и при других уведомлениях.
На поддерживаемых моделях можно чувствовать тактильные сигналы — так называемый тактильный отклик — после выполнения некоторых действий, например касания и удержания значка Камеры на экране «Домой».
Выбор звуков и вибрации
Откройте «Настройки» > «Звуки, тактильные сигналы» (на поддерживаемых моделях) или «Звуки» (на других моделях iPhone).
Чтобы установить уровень громкости для всех звуков, перетяните бегунок в разделе «Звонок и предупреждения».
Чтобы выбрать звуки и рисунки вибраций, коснитесь типа звука (например, рингтон или звук сообщения).
Можно выполнить описанные ниже действия.
Выберите звук (прокрутите список для просмотра всех звуков).
Рингтоны используются для входящих вызовов, будильников и таймера, а звуки сообщения — для текстовых сообщений, автоответчика и других предупреждений.
Коснитесь «Вибрация» и выберите рисунок вибрации или коснитесь «Создать вибрацию», чтобы создать свой рисунок вибрации.
Включение или отключение тактильного отклика
На поддерживаемых моделях откройте «Настройки» > «Звуки, тактильные сигналы».
Включите или отключите функцию «Системные тактильные».
Когда функция «Системные тактильные» отключена, Вы не будете слышать и чувствовать вибрацию входящих вызовов и предупреждений.
Совет. Если Вы не получаете входящие вызовы и предупреждения, когда ожидаете их, откройте Пункт управления и проверьте, не включен ли режим «Не беспокоить». Если кнопка подсвечена, коснитесь ее, чтобы выключить режим «Не беспокоить». (Когда режим «Не беспокоить» включен, в меню статуса также отображается значок .)
Почему тебе нравится то, что тебе нравится | Наука
Для большинства из нас маринад — это маринад. Это то, что уютно лежит рядом с бутербродом или плавает в банке на прилавке гастронома. Это редко вызывает криптографический анализ. Однако несколько лет назад Власик Пиклз попросил Ховарда Московица, психофизика и консультанта по пищевой промышленности, получившего образование в Гарварде, взломать «код рассола». Теряя долю рынка в пользу Клауссена, руководители Vlasic хотели пристально взглянуть на вопрос, который, как ни удивительно, редко задавали: какие соленья на самом деле нужны людям?
Сидя в отделанном деревянными панелями Гарвардском клубе в центре Манхэттена, где его часто можно встретить, Московиц рассказывает мне, как по велению Власича он остановился в Детройте, чтобы принять участие в эксперименте по дегустации рассола в клубе Admirals в аэропорту.«Мы разработали экспериментальный дизайн из 45 различных комбинаций чеснока, соли, специй и масел», — говорит он. Тест побудил руководителей придумать соленые огурцы, которые сильно отличались от текущих предложений. Это заставило их мыслить нестандартно.
Что было самым удивительным, говорит Московиц, так это то, что многие люди в более поздних тестах вкуса, казалось, тяготели к соленьям, которые были более пряными, чем то, что продавал Власич. «Вы можете связать ингредиенты и их взаимодействие с помощью математической модели с количеством предпочтений», — говорит он.«Итак, у вас был оптимальный рассол».
И когда Vlasic впоследствии выпустил свою линию «пикантных» солений, он сказал: «У вас была самая продаваемая вещь в истории. Этого мы не ожидали ».
То, что люди, занимающиеся маринованием, не должны знать, что предпочитают потребители маринованных огурцов, является напоминанием о том, насколько сложно выявить причуды того, почему нам нравится то, что нравится нам, — это Московиц пытался аналитически осмыслить на протяжении всей своей карьеры. Конечно, пищевые компании, часто опираясь на новаторские исследования U.С. Арми придумал много вещей — в основном, обсыпал людей солью, сахаром и жиром, согласно новой книге Майкла Мосса с таким названием, и изменил текстуру и так далее. Но если учесть, что в одном исследовании из 14 298 продуктов, которые небольшие компании представили в супермаркетах в 1995 году, только 11,9% можно было считать успешными, пищевая промышленность не знает всего. Pepsi думала, что нам понравится Crystal Pepsi, но вы больше не можете ее купить. «Вкусы меняются», — говорят люди или принимают стандартное «о вкусах не спорят» — лозунги, которые ничего не объясняют.Но что на самом деле знают люди, которые думают об этом, казалось бы, простом, но бесконечно уклончивом вопросе, и какие уроки для собственного поведения мы можем извлечь из этого?
Мы непреклонны в своих симпатиях и, возможно, еще более непреклонны в наших антипатиях. «Я терпеть не могу баклажаны», — неоднократно говорила моя жена. Но откуда берутся эти предпочтения? Моя жена — не единственный человек, которому баклажаны отталкивают, но на самом деле у них нет биологического отвращения к баклажанам или большинству других продуктов.Как сказал мне Пол Розин, психолог из Пенсильванского университета (прозванный «Королем отвращения» за его работу по борьбе с отвращениями), о кисло-сладких креветках в Филадельфии: «Наши объяснения того, почему нам нравятся и не нравятся вещи, хороши. Хромой. Мы должны изобрести счета ».
Что любопытно, так это то, что как бы мы ни придерживались этих представлений о том, что нам нравится и что не нравится, они, как показывают многочисленные эксперименты, на удивление податливы. Добавьте к белому вину безвкусный красный пищевой краситель, и люди вдруг подумают, что пьют красное. Цветочные разговоры о белом сменились более танинными мыслями.Когда группа исследователей (и известный шеф-повар Хестон Блюменталь) представила испытуемым «замороженный пикантный мусс» из копченого лосося, он им понравился больше, чем «мороженое» из копченого лосося, хотя блюдо было тем же. Измените порядок, в котором потребляются вещи, и измените свои предпочтения; тесты показывают, что люди меньше любят козье мясо, когда его подают после говядины, чем раньше. Некоторые потребители мексиканской кока-колы, на этикетке которой указан сахар, клянутся, что она превосходит американскую колу, подслащенную кукурузным сиропом, хотя исследования компании показывают, что «с точки зрения вкуса разница незаметна.”
Мы называем наши пристрастия ко всем вещам — музыке, моде, искусству — своим вкусом. На самом деле физиологические процессы, связанные с симпатиями, кажутся в целом похожими, независимо от того, говорим ли мы о еде или музыке. Однажды, несколько лет назад, Дана Смолл, изучающая нейропсихологию вкуса в лаборатории Джона Б. Пирса, которая связана с Йельским университетом, работала над исследованием областей мозга, участвующих в выражении удовольствия от употребления шоколада.Она по ошибке села за компьютер коллеги, который учился слушать музыку. «Я работал с данными и заметил, что они немного отличаются — я использовал другой порог?» она сказала. «А потом я понял, что это совсем другое исследование. Я подумал: «Боже мой, это так похоже на то, на что мы смотрим».
Или возьмем эффект «простого воздействия», впервые описанный психологом Робертом Зайонком: «Простое многократное воздействие на человека стимула является достаточным условием для улучшения его отношения к нему.Другими словами, чем больше раз вы что-то пробуете, тем больше вам это в целом понравится. Эффект проявлялся во всем: от еды (с маленькими детьми, некоторые исследователи обнаружили, что необходимо около девяти воздействий, прежде чем понравится), до пакистанской музыки и незнакомых языков до картин импрессионистов. Как гласит старая пословица, мы не всегда знаем, что нам нравится, но мы совершенно уверены, что нам не нравится то, чего мы не знаем.
Но в простом разоблачении есть изюминка. В то время как мы учимся любить более сложные мелодии после многократных воздействий, мы, как правило, утомляемся (и любим менее) более простые.Московиц предлагает аналог в мире продуктов питания. Потребители, как правило, меньше устают от колы, чем от напитков, основанных на одном узнаваемом аромате, таком как апельсин. В коле нет ни одного выдающегося «явного сенсорного сигнала», а скорее сложного смешения вкусовых добавок. Другими словами, кола — это джаз безалкогольных напитков, а апельсиновые газированные напитки — это жевательная резинка — весело в первый раз, но быстро приедается.
Иден Муньос просит Gossip No Like извиниться за клевету — Explica.co
Иден Муньос просит Gossip No Like извиниться за клевету | Instagram
Через видео, которым Эден Муньос, лидер группы, поделился несколько часов назад 50 калибр упомянул Gossip No Like , чтобы извиниться перед ним и его женой, поскольку недавно во время программы они поделились запиской, где они сделали ложные претензии.
Мексиканский певец региональной музыки опубликовал это видео 6 часов назад в своем официальном аккаунте в Instagram. Он сделал это со всем уважением к ведущим передачи. Элиза Беристейн Y Хавьер Чериани .
Пара водителей 8 часов назад поделилась микровидео в своем официальном аккаунте в Instagram, где они рассказали новость о том, что один из членов группы изменил своей жене.
Они упомянули, что информация была передана им, хотя они не упомянули ее источник, но они подтвердили, что Иден Муньос Он изменял своей жене.
Также читайте: 11 минут с Деми Роуз и ее лучшими фото в Instagram
Chisme No Like — известная программа на YouTube, где постоянно делятся заметками о знаменитостях, иногда они раскрывают секреты, проводят интервью в прямом эфире или по видеосвязи, ведущие известны тем, что говорят то, что они думают об указанной программе.
Они, в свою очередь, поделились заметкой в своем последнем видео, опубликованном на их канале всего 8 часов назад, именно с 29:27 минуты они начинают давать заметку о певце.
Кто начал сообщать новости о молодом певце родом из Лос-Мочиса, Синалоа, Мексика, несмотря на то, что поначалу не упоминал его имя напрямую, несомненно, чтобы оправдать ожидания пользователей Интернета, которые смотрели программу вживую.
Они подтвердили, что Муньос был в Лос-Анджелесе, потому что он присутствовал на радиопрограмме Univision, чтобы навестить диктора по имени Карла Медрано, у них, вероятно, будет какой-то общий проект.
Это может вас заинтересовать: безопасность Рианны под угрозой? Субъект врывается в ваш дом
Чериани заверил, что он прибыл вчера очень рано без ведома жены. Доказательствами, которые у них были, были сообщения от тех же людей, которые сообщали о предполагаемом случае неверности.
Он прибыл рано, чтобы встретиться без ведома его жены о встрече со своим возлюбленным, и это не первый раз, когда она приезжает навестить своего возлюбленного, которым является эта Карла Медрано, которая работает на Univisión radio … Маленькая девочка ждет его, он выходит замуж », — сказал Хавьер Чериани.
Водитель несколько раз упомянул диктора и даже зашел так далеко, что сказал, что это был «легкий шлем» и что виноваты оба, а не только женщина.
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЕСЛИ ВЫ ХОТИТЕ ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕО.
Через два часа после того, как он поделился указанным видео, переводчик « К старому », со своей стороны, поделился видео в своем официальном аккаунте в Instagram, где он разъяснил весь вопрос, заявив, что он действительно был в Лос-Анджелесе, но не с его любовник, но с женой и детьми.
Послание было специально передано Беристейну и Чериани, которые являются основными ведущими программы, муж Элизы Пепе Гарза также участвует в программе и даже высказывает определенные замечания по поводу диктора и певца.
Читайте также: Поза без ничего! Чикис Ривера выпустит новую песню «Pa ti»
Я хочу бесконечно поблагодарить вас за различие, за упоминание, которое вы сделали в своей такой увлекательной, прекрасной и аккуратной программе под названием Gossip No Like, но я хочу сказать вам, что, к сожалению, информация, которую вы получили, неверна », — сказал Эден Муньос.
Заявив, что он со своими детьми и женой наслаждается прекрасным отдыхом, по его словам, певец, по всей видимости, записывался в торговом центре, наверняка из-за удивления от получения таких новостей он решил немедленно принять меры. , тем более что в своем посте он пометил обоих драйверов.
Войдите сюда и познакомьтесь с Show News на Youtube!
Я думаю, что за такой болезненный факт я считаю, что они должны извиниться не только перед моей женой и Карлой, за то, что они говорят, почему, в конце концов, это клевета и что здесь, в Соединенных Штатах, могут быть затронуты другие инстанции », — добавил певец.
Он сам добавил, что с искренними извинениями, хотя на самом деле он не считает их искренними, диктор написал, что его адвокаты уже рассматривают дело, и поблагодарил его за публикацию.
Пока драйверы не прокомментировали это, возможно до завтра, а может позже они что-то поделятся в своих сетях.
Гастон (песня) | Дисней Вики
ЛеФу: Гоша, меня беспокоит видеть тебя, Гастон
Смотришь так свысока на свалку
Каждый парень здесь хотел бы быть тобой, Гастон
Даже когда ты снимаешь шишки
В городе нет человека, которым восхищаются так, как ты
Ты всеобщий любимый парень
Ты трепещешь и вдохновляешь всех
И нетрудно понять, почему!
Никто не ловок, как Гастон
Никто не ловок, как Гастон
Никто не может быть такой толстой, как Гастон
Ибо в городе нет мужчин и вполовину столь мужественных!
Идеально, безупречный образец!
Вы можете спросить любого Тома, Дика или Стэнли
И они скажут вам, в чьей команде они предпочитают работать!
ЛеФу и Хор: Никто не был таким, как Гастон
Шкворень, как Гастон
ЛеФу: Ни у кого нет волнистой расщелины на подбородке, как у Гастона
Гастон: Как образец, да, я пугаю !
ЛеФу и Припев: Мой парень, этот Гастон!
Дайте пять «ура»! Дайте двенадцать «бедра-бедра»!
LeFou: Гастон лучший, а остальное все капает!
Припев: Никто не сражается так, как Гастон
Гасит свет, как Гастон
В борцовском матче никто не кусается так, как Гастон!
Bimbettes: Потому что нет никого более крепкого и мускулистого
Gaston: Как видите, у меня есть лишние бицепсы
LeFou: Ни капли из него тощего или тощего.
Гастон: Верно!
И каждый сантиметр меня покрыт волосами!
Припев: Никто не бьет так, как Гастон
Совпадает с остроумием, как Гастон
ЛеФу: В матче плевка никто не плюется так, как Гастон
Гастон: Я особенно хорошо отхаркиваю! Птуа!
Припев: Десять очков Гастону!
Гастон: Когда я был мальчишкой, я ел четыре дюжины яиц
Каждое утро, чтобы помочь мне вырасти
А теперь, когда я вырос, я ем пять дюжин яиц
Так что я размером примерно с баржу
Припев: Никто не стреляет так, как Гастон.
Делает таких красавцев, как Гастон.
ЛеФу: . Потом идет топать.
. В сапогах, как Гастон!
Gaston: Я использую рога во всех своих украшениях!
[Слышно только в версии саундтрека]
Припев:
Скажи еще раз!
Кто такой мужчина среди мужчин?
А потом скажи еще раз
Кто этот герой по соседству?
Кто супер успех?
Разве вы не знаете? Вы не можете угадать?
Спросите его фанатов и его пятерых прихлебателей
В городе только один парень
Который все понял…
ЛеФу: И его зовут Г-А-С … Т …
Г-А-С-Т-Е …
Г-А-С-Т-О … ох, ой …
Припев: ГАСТОН !!!
[Слышно только в киноверсии]
Припев: Мой парень!
ГАСТОН!
Гастон: ЛеФу, боюсь, я подумал
ЛеФу: Опасное времяпрепровождение
Гастон: Я знаю,
Но этот дурацкий старик — отец Белль
И его рассудок только так себе
Теперь колеса в моей голове крутятся
С тех пор, как я посмотрел на этого психованного старика
Видите, я пообещал себе, что выйду замуж за Белль
И прямо сейчас я разрабатываю план!
Если I… * шепотом *
ЛеФу: Да?
Гастон: Тогда мы … * шепотом *
ЛеФу: Нет, не так ли?
Гастон: * шепчет * Угадай!
LeFou: Теперь я понял!
Гастон и ЛеФу: Поехали!
Никто не строит заговоры, как Гастон
Гастон: Делает дешевые снимки, как Гастон
ЛеФу: Планы по преследованию безобидных психов, таких как Гастон!
Припев: Так что его свадьбу мы скоро отметим
Мой какой парень
Гастон!
Морис (говорит): Почему мне никто не поможет ?!
Гастон: ЛеФу, боюсь, я подумал
Это опасное времяпрепровождение, я знаю
Но этот дурацкий старик — отец Белль
И его рассудок только так себе
Теперь в моей голове крутятся колеса. поворот
С тех пор, как я посмотрел на этого психованного старика
Видите, я пообещал себе, что выйду замуж за Белль
И прямо сейчас я разрабатываю план!
Если I… * шепотом *
ЛеФу: Да?
Гастон: Тогда мы … * шепотом *
ЛеФу: Нет, не так ли?
Гастон: * шепчет * Угадай!
LeFou: Теперь я понял!
Гастон и ЛеФу: Поехали!
Цвет: Никто не строит заговоры, как Гастон
Гастон: Делает дешевые снимки, как Гастон
ЛеФу: Планы по преследованию безобидных психов, таких как Гастон!
Гастон: Да, я бесконечно дико изобретателен
ЛеФу: Что касается глубины, в которую вы спускаетесь
Гастон: Я даже не буду слегка сожалеть об этом
Пока я получаю то, что хочу, в конец!
Припев: У кого такие мозги, как Гастон
Развлекает, как Гастон
ЛеФу: Кто может сочинять эти бесконечные припевы, как Гастон?
Припев: И его свадьбу мы скоро отметим
Скажи еще раз!
Кто десять из десяти?
Тогда скажем еще раз
Как мы делали прежде
Он чемпион, он туз
Все на лице
У него мозги и особенно мускулы
Это Гастон!
Гастон: Спасибо, ребята!
Припев: Гастон!
Гастон: О, пожалуйста!
Припев: ГАСТОН !!!
Гастон: Это я!
ЛеФу: Гоша, меня беспокоит видеть тебя, Гастон
Смотришь так свысока на свалку
Каждый парень здесь хотел бы быть тобой, Гастон
Даже когда ты снимаешь шишки
В городе нет человека, которым восхищаются так, как ты
Ты всеобщий любимый парень
Ты трепещешь и вдохновляешь всех
И нетрудно понять, почему!
Никто не такой ловкий, как Гастон
Никто не такой быстрый, как Гастон
Нет никого более толстого, чем у Гастона
Потому что в городе нет мужчины и вполовину столь мужественного!
Деревенских девушек: Идеально, идеальный образец!
ЛеФу: Вы можете спросить любого Тома, Дика или Стэнли
И они скажут вам, чью команду они предпочитают в
ЛеФу и Припев: Кто играет в дартс, как Гастон
Кто разбивает сердца, как Гастон
ЛеФу : Кто намного больше, чем сумма его частей, как Гастон?
Gaston: Как образец, да, я устрашающий!
ЛеФу и Припев: Мой парень, этот Гастон!
Гастон: Мне нужна была поддержка — спасибо, ЛеФу!
LeFou: Что ж, никого так легко поддержать, как тебя! …Слишком?
Гастон: Ага.
Припев: Никто не сражается так, как Гастон.
Douses зажигает, как Гастон.
LeFou: В борцовском матче никто не кусается так, как Гастон!
Гастон: Когда я охочусь, я крадусь со своим колчаном
И звери полевые произносят молитву
Сначала я тщательно целюсь в печень
Потом стреляю сзади
ЛеФу: Это справедливо?
Гастон: Мне все равно.
Припев: Никто не бьет так, как Гастон
Совпадает с остроумием, как Гастон
ЛеФу: В матче плевка никто не плюется так, как Гастон
Гастон: Я особенно хорошо отхаркиваю! * spits *
Припев: Десять очков Гастону!
Гастон: Когда я был мальчишкой, я ел четыре дюжины яиц
Каждое утро, чтобы помочь мне вырасти
А теперь, когда я вырос, я ем пять дюжин яиц
Так что я размером примерно с баржу !
(инструментальная пауза)
ЛеФу и Припев: У кого такие мозги, как Гастон
Развлекает, как Гастон
Гастон: Кто может придумать эти бесконечные припевы, как Гастон?
Я использую рога во всех своих украшениях
Припев: Скажи это еще раз!
Кто такой мужчина среди мужчин?
Кто супер успех?
Разве вы не знаете? Вы не можете угадать?
Спросите его фанатов и его пятерых прихлебателей
В городе только один парень
Который все понял…
ЛеФу: И его зовут ГАЗ … Т …
Я считаю, что есть еще один Т …
Мне только что пришло в голову, что я неграмотный, и мне никогда не приходилось произносить это вслух раньше …
Припев: ГАСТОН !!!
Fox Anchor Харрис Фолкнер в новостях, материнстве и расе в Америке
Харрис Фолкнер
РОБЕРТ МИЛАЦЗОХаррис Фолкнер, шестикратный лауреат премии «Эмми» и ведущий телеканала FOX News, присоединился ко мне на «Каннских львах», чтобы обсудить ее год прорыва, как выглядит материнство при продвижении по карьерной лестнице и как мы можем привлечь людей к ответственности по важным вопросам, стоящим перед страной.Ее рост — это больше, чем статистика. Фолкнер создал ее судьбу, она не попала в нее. Она не просто первая чернокожая женщина, ведущая дневную программу кабельных новостей; она замечательный руководитель отдела новостей, который все время удивляет людей своей проницательностью и достоверностью. Это интервью было проблеском ее пути.
О материнстве
Когда ее спросили, каким должно быть ее собственное наследие, она ответила: «Если кто-нибудь просто скажет, что я была отличной мамой, этого для меня достаточно.И я имею в виду, что во всех сферах моей жизни, потому что я воспитываю этих молодых цветных женщин в стадии созидания, моих двухрасовых дочерей, которым 12 и 14 лет. Мое определение великого материнства — вдохновлять следующее поколение хотеть делать все, что они может сделать мир лучше и подняться … чтобы вы могли проявлять любовь, не считаясь слабым ».
Она сказала, что нет ничего переоцененного в выживании и ничего переоцененного в том, чтобы быть боссом или лидером. «Если кто-то говорит вам не быть напористым, начните оттеснять этого человека с дороги.”
Она продолжила: «У этого поколения женщин ожидания сильно отличаются от моих, а мне сейчас за 50. Они законно считают себя начальниками — это прогресс. «Альфа-самка» всегда произносилась уничижительно. Некоторые из них начинаются с «четверки», и я не имею в виду «лучший».
О силе репутации
Фолкнер защищает силу репутации и силу любви, особенно когда ей приходится сообщать о вещах, которые людям трудно услышать.Утром, когда произошла массовая стрельба в Сэнди Хук, за несколько минут до того, как она вышла в эфир, в отделе новостей за ее спиной шла дискуссия: «Мы расскажем о количестве погибших?» Они знали, что будет трудно сообщить об этом первым.
Когда Харрис увидела на одном из экранов студии катафалк, подъехавший к стоянке Sandy Hook, она поняла, что нужно что-то сказать. Она мягко обратилась к своим зрителям: «Вы знаете, почему они появляются, давайте просто воспользуемся этим моментом вместе … минутой молчания.В этой паузе она дала аудитории пространство, необходимое для обработки ужасной, душераздирающей ситуации, которая развернулась.
В 2020 году ее встреча с бывшим президентом Дональдом Трампом неделями доминировала в заголовках. Это было вскоре после стрельбы в Джорджа Флойда, и национальная напряженность достигла рекордно высокого уровня.
«Обычно я не ввязываюсь в историю. Но когда он говорил о Джордже Флойде и его смерти, он такой: «Знаешь, я понимаю, что люди на улицах и злятся, но ….. »И я сказал:« Позвольте мне остановить вас прямо здесь ».
В интервью она поделилась с ним: «Когда Джордж Флойд назвал последние несколько вдохов своей жизни своей маме — своей Черной матери — он назвал меня по имени, мистер Президент. Он назвал мое имя. Я в первую очередь мама ».
Фолкнер сказал, что на секунду это было похоже на два человека, сидящих на бревне и просто разговаривающих, «потому что иногда он звонит , чтобы человечество и человечность в данный момент выступили вперед.Вам не нужно вмешиваться и выражать смелое мнение или что-то в этом роде, но вам нужно, чтобы люди видели, кто вы есть ».
Харрис Фолкнер в эфире
FOX NewsВ конце концов, она была горда, потому что они оба выполняли свою работу. «Вот почему я сказал то, что сказал. Мы получили интервью получше, потому что мы оба подошли к нему с разных точек зрения ».
Доставка новостей с удаленного доступа
«Они не устраивают вам шоу с вашим именем — первое в истории сети и повсеместно в дневное время телеканалов для цветных женщин старше 50 лет, — если вы не работаете.”
Сказал Фолкнер из своей домашней студии: «Я сейчас нахожусь в своем доме, вы, вероятно, видите это, потому что все, что вы видите, все огни, которые горят вокруг меня, но это целый набор здесь, который оживает во время двух показывает, что я делаю The Faulkner Focus и Outnumbered ток-шоу, которое транслируется в течение семи лет. Раньше я никогда ничего не делал из дома. Я не знал, как это будет выглядеть. Итак, в марте прошлого года я начал делать специальные предложения о пандемии; Я сделал 11 из этого места.”
Она не упустила ни секунды. Для Фолкнера работа на дому — это больше, чем аббревиатура, это больше, чем хэштег. «Послушайте, я люблю ходить в студию, я вернусь туда на три дня на этой неделе. Остальные женщины из группы численностью меньше не переехали в Нью-Йорк. Так что, когда мы можем быть вместе в студии, мы работаем по частям. Но я чувствую, что если в будущем я хочу посвятить день заботе о себе или заботе о себе, особенно о членах моей семьи, я должен иметь возможность сообщить об этом своему боссу и сказать: знаете что? Пятница. Я иду на работу из дома… Мне нужно об этом позаботиться. Я доказал, что могу побеждать ».
Фолкнер надеется, что она сможет и дальше вносить свой вклад в разговор о том, что будет дальше с женщинами на рабочем месте. Подключайтесь к ее дневным программам на канале FOX — The Faulkner Focus (будние дни, с 11:00 до 12:00 по восточноевропейскому времени), который она запускала во время пандемии, и , превзошедшее число (будние дни, с 12:00 до 13:00 по восточноевропейскому времени).
Не занимайтесь искусством ради симпатий: социальные сети для художников
Плюсы социальных сетейЕсли вы похожи на меня, то, вероятно, у вас есть отношения любви / ненависти к социальным сетям.Это может быть потрясающий инструмент с огромными преимуществами, особенно для таких художников, как мы. Я больше всего пользуюсь Instagram, и он мне очень помог:
- Повышенная производительность: Я рисую что-нибудь каждый день и публикую в Instagram.
- Ответственность: Я с большей вероятностью буду публиковать рисунок каждый день (и, следовательно, из получается рисунок каждый день), зная, что я публично опубликовал его в Instagram.
- Новые контакты: Я познакомился с удивительными артистами со всего мира через Instagram.
- Вдохновение: Я вижу вдохновляющие работы, созданные другими художниками в Instagram, и они дают мне идеи, влияют на меня и побуждают к творчеству.
В целом, я считаю, что нам повезло, что у нас есть такой способ общения с другими артистами по всему миру. Представьте, насколько крохотным был бы наш художественный мир без него! Но преимущества социальных сетей могут быстро исчезнуть и уступить место более темной стороне социальных сетей.
Обратные стороны социальных сетейInstagram — и любая другая платформа — может стать опасным, стрессовым и удушающим пространством для художников, пагубно влияя на наше искусство.Инстаграм не только помог мне, но и навредил мне:
- Снижение производительности: я захожу в Instagram, чтобы просмотреть «всего на минуту», и внезапно прошел час, а я все еще смотрю в свой телефон, вместо того чтобы рисовать.
- Требование выполнения: Знание, что я должен публиковать свою работу, добавляет дополнительное давление не только к процессу рисования, но и к тому, что я выбираю рисовать, и я могу попасть в ловушку желания внешнего подтверждения.
- Новые сравнения: Наблюдение за таким количеством новых и удивительных художников часто может превратиться в игру сравнения, что заставляет меня думать, что моя работа недостаточно хороша.
- Плохие намерения: Я могу нарисовать что-нибудь в моем личном альбоме из-за любви к этому, но если я рисую что-то с единственной целью опубликовать это, искусство может пострадать. Я начинаю создавать работу для других, а не для себя.
Возьмите это у коллеги по Might Could Studiomate и супер-вдохновляющей художницы Линды:
«Это мог быть только я … Instagram — отличное место для вдохновения и общения с единомышленниками» , но если вы не будете осторожны, это может вызвать сильное привыкание и сбить вас с пути. Я рад, что нашел IG (что-то вроде), и могу с уверенностью сказать, что попал в эти ловушки … но теперь я сознательно это знаю, но даже это все еще требует энергии, которую можно было бы использовать в другом месте ».
Это не только Линда. И дело не только в тебе или мне. Это все мы. Мы все боремся с тем, как играть в социальные сети и не терять рассудок — и свое искусство.
Игра в социальных сетяхМы настолько увлечены игрой в социальных сетях, что начинаем верить, что должны играть по данным нам правилам.Instagram создан для того, чтобы удерживать ваше внимание как можно дольше и как можно чаще привлекать ваше внимание. Они хотят, чтобы вы возвращались снова и снова, все дольше и дольше. Они говорят вам, чтобы выиграть эту игру, вам просто нужно больше публиковать, получать больше лайков и больше подписчиков. Чем больше вы входите в систему, чем больше публикуете, тем больше получаете и тем больше выигрываете.
Еще, еще, еще.
Но я здесь не для того, чтобы просить вас удалить все свои учетные записи, полностью отказаться от социальных сетей и начать протестовать против мира технологий.Помните, социальные сети могут быть полезны для нас, художников? Я все еще хочу все эти плюсы!
Задача состоит в том, чтобы сохранить положительные стороны, но избавиться от недостатков. Мы можем перестать позволять социальным сетям заманивать нас и управлять игрой, а вместо этого можем взять на себя ответственность. Мы можем все контролировать. Мы можем создавать свои собственные правила.
Итак, я хотел бы поделиться с вами своей философией в отношении социальных сетей. Это не идеально, и я определенно все еще время от времени ошибаюсь, но, надеюсь, это поможет вам вернуть контроль над своими инструментами в социальных сетях. Потому что помните, что это инструменты, которые мы используем , — мы не должны позволять им использовать нас.
Создавайте искусство для себя, а не для любвиСоциальные сети и я уже расходимся в одном главном вопросе: Социальные сети не любят ошибок и недостатков. А я люблю ошибок и недостатков. Социальные сети любят безупречно отполированные работы, готовые для галереи произведения искусства и готовые для журнальных фотосессий настольные снимки.Мне нравится блуждать по процессу, быстро рисовать, а на моем столе всегда беспорядок.
Итак, что нам делать? Изменим ли мы нашу работу, чтобы угодить огромной массе инстаграмм? Удаляем ли мы все случайные отметины, убираем ли на столе и зацикливаемся на редактировании фотографий каждый раз, когда публикуем рисунок? Изменим ли мы себя, чтобы выиграть игру в социальных сетях?
Мы так легко можем увлечься стремлением доставить удовольствие другим, и социальные сети усиливают эту тенденцию. Мы начинаем видеть тенденции в том, что нравится людям, и мы начинаем создавать для этой случайной, неоднозначной группы людей, когда нам нужно создавать только для одного человека: для себя.
«Никогда не играйте в галерею. Никогда не работайте на других в том, чем вы занимаетесь. Всегда помните, что причина, по которой вы изначально начали работать, заключалась в том, что внутри вас было что-то, что, если бы вы могли проявить это, вы почувствовали, что поймете больше о себе. Я считаю, что для художника ужасно опасно оправдывать ожидания других людей ». — Дэвид Боуи, музыкант
Если вы потворствуете своему искусству, чтобы получить лайки, вы, вероятно, их найдете.(Горячий совет для женщин: покажите немного декольте, и я гарантирую, что вы мгновенно получите 500 лайков — это просто! ** пух-лиз, послушайте мой голос, сочащийся сарказмом ** ) Если вы обслуживаете тенденции и популярность, вы вы получите то, что хотели, но в итоге получите искусство, которое не похоже на вас. Вы будете чувствовать себя опустошенными и неудовлетворенными в своей работе, и ваше искусство будет отражать это.
В качестве альтернативы, если вы создаете искусство , которое хотите , а вам нравится , и это больше всего похоже на вы , вы можете получить или не получить 500 лайков .Но что важнее в долгосрочной перспективе? Обретаете свой голос и занимаетесь искусством, которым действительно гордитесь? Или найти толпу из 15 000 незнакомцев, которым небезразлична работа, которая вам не интересна?
Возможно, вы сейчас думаете: «Кристине легко сказать, у нее почти 2000 подписчиков, и она регулярно получает 100 лайков за свои работы». Но, честно говоря, это все в новинку для меня всего за последние 6 месяцев. . У меня было около 200 подписчиков в течение многих лет, и я, честно говоря, действительно не знаю, что произошло в последнее время, чтобы это изменить.Я регулярно публикую свои работы в Instagram с 2013 года, и мне потребовалось много времени, чтобы получить более 2–3 лайков на пост, включая мою маму.
Скажу прямо: лайка не имеют значения. Я знаю, что чувствую себя так же, как они, но поверьте мне, наличие множества лайков не заставит вас почувствовать себя лучше в своей работе. Ваша цель — приемлемое количество лайков. — будет просто подниматься все выше и выше, чем больше вы набираете — это постоянно движущаяся, недостижимая цель.
Вы думаете, что будете удовлетворены, когда получите 50 лайков за сообщение. Затем вы решаете, что это 100. Затем 500. Затем вы видите, что художник получает 2000 лайков за каждый рисунок! Почему я не могу получить 2000 лайков за свои рисунки ?! Это никогда не кончится.
«Цель — это то, что уходит, когда вы ее поразите. Как только вы дошли до него, оно исчезло. Вы всегда можете установить еще один, но я просто не действую такими шагами … Я подхожу к вещам постоянно, а не остановками.Я просто хочу продолжать — все, что происходит по пути, просто происходит ». Джейсон Фрид, автор и генеральный директор Rework
И угадайте, что — не имеет никакого смысла, что люди любят , и это почти невозможно предвидеть! (Кроме декольте и щенков. Это надежная ставка.) Иногда я трачу 2 часа на рисунок, думаю, что он потрясающий, выкладываю его и … сверчки. Он набирает 15 лайков. В других случаях я трачу буквально 2 секунды на рисунок, думаю, что это ужасно, выкладываю его, и … раздаются аплодисменты, шумихи и 100 лайков! Что дает?! Это было ужасно!
Мнения людей странные и непредсказуемые. Нет смысла или смысла приспосабливать свое искусство к тому, что, по вашему мнению, нравится другим людям. Обычно вы ошибаетесь, и если вы окажетесь правы — кашель, расщепление — это приведет вас к еще худшему пути недостоверности и глубокого замешательства в вашем искусстве.
Мы не можем контролировать, что другие люди думают о нашей работе или как часто она им нравится в социальных сетях. Мы можем только контролировать, сколько усилий, времени и мыслей мы вкладываем в создание нашего искусства. Мы можем только контролировать, сколько себя мы вкладываем в наше искусство. Мы можем только исследовать, рисовать и делиться.
Делайте то, что вы должны делать, чтобы социальные сети работали на вас. Если нужно, найдите другие способы поделиться своей работой. Я просто хочу, чтобы вы создавали больше искусства. И я хочу, чтобы вы поделились своим искусством, потому что я хочу его увидеть.
Когда вы занимаетесь любимым искусством, искусством, которое делает вас счастливым, другие люди это увидят, и им это понравится. И я имею в виду, что им понравится на самом деле , а не просто нажатие на значок пустого сердечка на экране.
Искусство нужно делать для себя, а не ради лайков. Вы должны создать искусство, которое с вами разговаривает. Вы должны сделать искусство вам нравится.
И это единственное, что имеет значение.
Для матерей на рабочем месте, год как никто другой
Работающие матери — группа стойких, привыкших с апломбом совмещать рабочие обязанности и семейное время.До кризиса COVID-19 они медленно добивались прогресса на рабочем месте. Но проблемы прошлого года заставили многих задуматься, стоит ли вся эта борьба окупилась.
Отчет McKinsey «Женщины на рабочем месте 2020», проведенный совместно с LeanIn.Org, показал поразительную статистику: каждая четвертая работающая женщина в Северной Америке заявила, что они рассматривают возможность изменения карьеры или полного ухода с работы. Среди работающих матерей, особенно с маленькими детьми, — каждая третья.
Исследования McKinsey за последний год показывают, насколько сильно пандемия затронула работающих матерей. Они столкнулись с «двойной сменой» домашних обязанностей, проблемами психического здоровья, более трудным опытом удаленной работы и опасениями по поводу более высокого уровня безработицы, особенно среди цветных матерей и матерей-одиночек. Это бремя накладывается на структурные барьеры для работающих женщин, в том числе быть «единственной» женщиной в комнате и играть роль союзника для других.
Мы знаем, что продвижение женщин на рынке труда имеет большое значение; компании с большим количеством женщин-руководителей с большей вероятностью будут превосходить компании с меньшим количеством руководящих женщин. В 2020 году работающие матери составляли почти треть всех работающих женщин в США, поэтому работодатели не могут позволить себе игнорировать или минимизировать трудности, с которыми сейчас сталкиваются миллионы женщин. Если организации хорошо отреагируют, создав более гибкое и чуткое рабочее место, они смогут удержать сотрудников, наиболее пострадавших от пандемии, и создать культуру, в которой работающие матери имеют равные возможности для реализации своего потенциала.И есть признаки того, что это начинает происходить.
В этой статье мы исследуем анализ McKinsey, который подчеркивает проблемы, с которыми сталкиваются работающие матери, в сочетании с действиями, которые компании могут предпринять, чтобы помочь этим женщинам вернуться на правильный путь.
В начале 2020 года представительство женщин в корпоративной Америке шло в правильном направлении.В период с января 2015 года по январь 2020 года женщин на должностях старших вице-президентов увеличились с 23 до 28 процентов, а в высшем руководстве — с 17 до 21 процента.
Стойка с пандемией: работающие матери натолкнулись на стену
Наше исследование показывает, что до пандемии у работающих матерей были те же карьерные амбиции, что и у работающих женщин в целом.Фактически, данные о женщинах на рабочем месте за 2019 год показали, что работающие матери в Северной Америке, по-видимому, зарегистрировали на более высокие амбиций в нескольких ключевых категориях (Иллюстрация 1).
Приложение 1
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.комНо пандемия изменила это уравнение: дополнительное бремя на работе и дома с начала кризиса COVID-19 подтолкнуло примерно 33 процента работающих матерей к тому, чтобы подумать о смене карьеры или о полном уходе с работы. В рабочей силе, которая обычно начинается с гендерного паритета, но резко падает на протяжении всего процесса продвижения по службе, отступление от работы — и связанное с этим снижение показателей продвижения по службе для женщин — может перевернуть годы прогресса.
Психическое здоровье пострадало
Проблемы с психическим здоровьем и эмоциональное выгорание стали серьезной проблемой для всех работников во время пандемии.Опрос Kaiser Family Foundation в 2020 году показал, что 45 процентов американцев считают, что кризис COVID-19 вредит их психическому здоровью. В глобальном масштабе влияние на женщин было поразительным: наш опрос среди различных сотрудников показал, что как в развитых, так и в развивающихся странах матери (75 процентов) чаще, чем отцы (69 процентов), борются с проблемами психического здоровья.
В отдельном опросе об опыте сотрудников McKinsey изучила, как удаленная работа влияет на разные группы, и обнаружила, что, хотя все работники в той или иной степени испытывали трудности, влияние на работающих матерей по сравнению с работающими отцами было резким.Матери, работающие удаленно, показали гораздо более низкий уровень благосостояния, чем отцы, работающие удаленно (Иллюстрация 2).
Приложение 2
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.com— работающая мать американки азиатского происхождения с тремя детьми в возрасте до 5 лет«Женщины с детьми всегда испытывают стигму на рабочем месте.Я никогда не хочу, чтобы это клеймо было связано со мной и моей работой ».
Бремя «двойной смены» растет
Десятилетия исследований показывают, что женщины выполняют значительно больше работы по дому и уходу за детьми, чем мужчины — настолько, что женщины, работающие полный рабочий день, часто говорят, что они работают «в две смены».
Теперь женщины, и в особенности матери, берут на себя еще более тяжелую ношу.Матери более чем в три раза чаще, чем отцы, берут на себя большую часть работы по дому и уходу во время пандемии. Фактически, они в 1,5 раза чаще, чем отцы, тратят дополнительно три или более часов в день на работу по дому и уход за детьми. Матери-одиночки столкнулись с еще большей нагрузкой — на 10 процентов больше матерей-одиночек сообщают, что они тратят три или более часов в день на работу по дому и уход за детьми, чем матери в целом (Иллюстрация 3).
Приложение 3
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.comРаботающих матерей тоже не признают за потраченное время. Более 70 процентов гетеросексуальных отцов в парах с двойной карьерой думают, что они делят домашний труд поровну со своим партнером во время кризиса COVID-19, хотя только 44 процента гетеросексуальных матерей в парах с двойной профессией согласны.
И бремя ухода на дому перекладывается на работу.Почти четверть матерей сказали, что они обеспокоены тем, что их работа будет оценена негативно из-за их обязанностей по уходу, по сравнению с 11 процентами отцов.
— Менеджер-латина с двумя детьми в возрасте до 4 лет«Бывают недели, когда я чувствую себя измотанным. До пандемии мои родители помогали по уходу за детьми, но теперь все ложится на меня. Я чувствую себя подавленным как минимум два или три дня в неделю ».
Для цветных матерей двойная смена — а потом еще
Пандемия непропорционально поразила работающих цветных матерей.Латинские матери в 1,6 раза чаще, чем белые матери, несут ответственность за все заботы о детях и работу по дому, а чернокожие матери в два раза чаще берут на себя эти обязанности за свои семьи (Иллюстрация 4).
Приложение 4
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility @ mckinsey.комЛатинские и темнокожие женщины с большей вероятностью будут единственными кормильцами своей семьи или иметь партнеров, работающих вне дома во время кризиса COVID-19, поэтому уход с работы или переход на другую работу могут быть нереалистичным вариантом. Из матерей, которые рассматривали возможность ухода с работы, матери азиатского и латинского происхождения чаще говорили, что их решение было связано с домашними обязанностями и обязанностями по уходу за детьми (Иллюстрация 5)
Приложение 5
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.comЧернокожие и латиноамериканские женщины уже были недопредставлены на рынке труда в 2020 году, особенно на более высоких уровнях организации.Фактически, на каждые 100 мужчин, назначенных на должность менеджера, были повышены только 85 женщин, — и разрыв был еще больше для чернокожих и латинских женщин: только 58 чернокожих женщин и 71 латиноамериканец получили повышение на каждые 100 мужчин.
Возрастает вероятность долгосрочной потери карьеры
Гендерные регрессивные эффекты, вызванные пандемией COVID-19, наносят ущерб не только немедленной экономической безопасности миллионов женщин и их семей, но и долгосрочному экономическому росту и социальной стабильности, как показало исследование Глобального института McKinsey.
В Соединенных Штатах от потери рабочих мест в связи с пандемией непропорционально сильно пострадали представители меньшинств, женщин и других уязвимых работников. В разгар кризиса чернокожие и латиноамериканские рабочие столкнулись с уровнем безработицы в 1,6–2 раза выше, чем их белые коллеги; домохозяйства с годовым доходом менее 30 000 долларов столкнулись с вдвое более высоким уровнем безработицы, чем у домохозяйств с более высокими доходами.
Кризис безработицы оказался острым для всех матерей — чернокожих, латинских, азиатских и белых. Уровень безработицы для одиноких матерей, которые взяты из всех этих групп, но особенно включают цветных матерей, остается намного выше докандемического уровня, взлетев с докандемического уровня 9.8 процентов до более чем 28 процентов в мае 2020 года, что почти вдвое превышает общий национальный пик в 14,6 процента. В феврале 2021 года он оставался на уровне 18,8 процента. Для сравнения, безработица среди матерей в семьях с двумя родителями в США выросла с предпандемического уровня в 7,2 процента до 13,6 процента в феврале (Иллюстрация 6).
Приложение 6
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту.Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами. Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.comОднако в последнее время перспективы занятости женщин несколько улучшились. По данным Белого дома, в марте уровень безработицы среди женщин упал почти до того же уровня, что и среди мужчин, что свидетельствует о росте занятости в домашних хозяйствах.
Стоимость неоплачиваемого труда, выполняемого женщинами, составляет 10 триллионов долларов, или 13 процентов мирового ВВП , по данным McKinsey Global Institute.Меры по решению этой проблемы включают лучшее признание неоплачиваемой работы, сокращение объема неоплачиваемой работы и изменение баланса между мужчинами и женщинами.
Как компании могут ответить
Во время этого кризиса организации увеличили ресурсы, чтобы помочь своим сотрудникам, в том числе матерям, справиться с возросшими проблемами.Однако, поскольку стресс и выгорание, связанные с пандемией, продолжаются уже второй год, работодатели не должны отказываться от газа. Вот несколько действий, которые они могут продолжить, дополнить или усовершенствовать.
Помогите матерям остаться на работе
Для начала организации должны обеспечить работающим матерям необходимую поддержку, особенно в отношении ухода за детьми, гибкости работы и личной жизни и анализа результатов работы.
Измените политику и программы по уходу за детьми. Компании могут устанавливать политики, направленные на смягчение неравномерного бремени матерей, включая усиление поддержки по уходу за детьми и другие соответствующие программы. Некоторые из них предоставляют ресурсы для неотложной помощи по уходу за детьми или субсидируют уход за детьми, программы репетиторства для детей школьного возраста или другие программы. Эту политику следует рассматривать не как краткосрочные чрезвычайные меры во время пандемии, а как долгосрочные корректировки.
Используйте перекресток. Компании должны осознавать и решать уникальные проблемы, с которыми сталкиваются цветные матери и матери-одиночки.Например, признание того, что чернокожие женщины имеют иной опыт — как на рабочем месте, так и за его пределами — от чернокожих мужчин и других женщин, может помочь организациям адаптировать решения для постановки целей и отслеживания представительства. Чтобы способствовать развитию инклюзивной культуры, которая поддерживает и ценит чернокожих женщин, компании могут сосредоточиться на формальных и неформальных структурах поддержки, таких как программы наставничества и союзничества. Акцент на интерсекциональности также помогает тем женщинам, которые ощущают себя «единственными» — например, единственным человеком своего пола в комнате.
Сбросьте нормы вокруг гибкости. Потребность в большей гибкости между работой и личной жизнью — это проблема номер один, поднимаемая как женщинами, так и мужчинами на работе, и компании отреагировали повышением гибкости за последние пять лет. Потребность в гибкости в работе только возросла во время пандемии. Согласно исследованию McKinsey, работающие удаленно матери, которые сообщают о более эффективном управлении временем и гибкости расписания — обоих ключевых показателях баланса между работой и личной жизнью — в три раза чаще, чем те, кто сообщает о неэффективности работы и негибкости расписания, имеют положительное состояние здоровья существование.
Сотрудники с маленькими детьми с большей вероятностью предпочтут в первую очередь модели удаленной работы и гибкие рабочие места, как показывает наш недавний опрос о будущем удаленной работы, и только 8 процентов предполагают, что они хотели бы видеть полностью локальную модель в будущее (Приложение 7).
Приложение 7
Мы стремимся предоставить людям с ограниченными возможностями равный доступ к нашему сайту. Если вам нужна информация об этом контенте, мы будем рады работать с вами.Напишите нам по адресу: McKinsey_Website_Accessibility@mckinsey.comКультурный контекст, связанный с отпуском по уходу за ребенком, меняется, поскольку все больше стран и компаний предлагают его новым отцам. Во всем мире 90 из 187 стран предлагают установленный законом оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, при этом почти четыре из десяти организаций предоставляют оплачиваемый отпуск сверх установленного минимума.Но, несмотря на этот сдвиг в поддержке, менее половины имеющих на это право отцов в странах ОЭСР пользуются предлагаемыми им льготами.
Нормализовать использование гибких программ. По мере того, как компании устанавливают политику ухода за детьми и создают гибкие модели работы, они должны поощрять как мужчин, так и женщин участвовать в них.Наш опрос об опыте сотрудников показал, что главным приоритетом для женщин, работающих удаленно, является совмещение работы и личной жизни. Для мужчин, работающих удаленно, эта потребность даже не входила в первую десятку. Сокращение этого разрыва имеет решающее значение для работающих матерей.
Отпуск по уходу за ребенком — отличный пример разницы в ожиданиях работающих матерей и отцов. Мы привыкли думать об отпуске по беременности и родам как о большом решении по уходу за детьми в раннем возрасте, но теперь отпуск по уходу за ребенком также стал вариантом, поскольку его предлагают все больше организаций.Недавний опрос мужчин, взявших отпуск по уходу за ребенком, проводившийся McKinsey – McGill University, показал, что они были единодушно рады, что взяли его, и большинство из них заявили, что это помогло им укрепить связи со своими партнерами и детьми. По словам респондентов, рабочая культура, поощряющая уход в отпуск, политическая поддержка со стороны работодателя и неизменный график продвижения по службе, помогли им принять решение об уходе в отпуск по уходу за ребенком.
Организации должны принять эти принципы близко к сердцу, применяя их помимо отпуска по уходу за ребенком во всех гибких программах.Уравновешивая и нормализуя участие в этих программах, компании будут гарантировать, что не только работающие матери будут затронуты карьерной траекторией.
Устранение предвзятости в человеческих процессах. Обзоры эффективности имеют решающее значение, но они также могут стать форумом для предвзятости, которая может препятствовать прогрессу матерей. Чтобы обеспечить привязку критериев справедливой и объективной эффективности к результатам работы, важно пересмотреть все показатели эффективности, которые могут быть неуместными или вводящими в заблуждение.Например, чтобы выполнять качественную работу и быть хорошим членом команды, всегда ли необходимо быть доступным и иметь молниеносное время отклика?
Убедитесь, что соответствующие критерии эффективно используются, когда речь идет о рекламных акциях. Рассмотрите контрольный список пунктов для сведения к минимуму предвзятости: требуется обучение сотрудников, участвующих в принятии решений о продвижении по службе, неосознанной предвзятости; напоминать о том, как избежать неосознанной предвзятости, и назначить члена команды, чтобы он ее вызвал; и отслеживать результаты, чтобы проверить наличие предвзятости.
— Работающая мама«Есть что-то вроде увеличительного стекла, и если мой свет не горит зеленым, чтобы показать, что я готов поговорить, или если я не на собрании, значит, я не работаю».
Создание возможностей для возвращения матерей
Несмотря на все перечисленные выше действия, факт остается фактом: работающие матери покидают рабочую силу в большем количестве, чем раньше. Следующие шаги могут помочь им вернуться:
Настройте процесс приема на работу. Помогите сформировать ожидания того, что матери смогут вернуться на рабочее место, используя другой процесс приема на работу — такой, который не ставит под сомнение их пробелы в занятости. Убедитесь, что описания должностных обязанностей и собеседования сосредоточены на основных способностях, необходимых для качественного выполнения работы, без дополнительных аспектов, которые могут создать предубеждение против женщин и матерей. Например, удалите требования к недавнему опыту или знанию новых технологических тенденций, которым можно научиться на работе. Будьте готовы вкладывать больше средств в обучение кандидатов, обладающих фундаментальными навыками и потенциалом для роста.
Внедрить «возврат». Компаниям следует рассмотреть возможность создания программ возврата, чтобы помочь женщинам постепенно вернуться на рынок труда, но без потери предыдущего прогресса. Многие компании с Уолл-стрит начали использовать их во время финансового кризиса 2008–2009 годов, чтобы помочь возвращающимся женщинам выстроить восходящую траекторию. Например, компания JPMorgan Chase реализовала программу возвращения на рынок в виде оплачиваемых стипендий для женщин, возвращающихся в отрасль.Отчет « Женщины на рабочем месте » за 2019 год показал, что руководители компаний считают, что возвращение и другие аналогичные программы помогли им развить и удержать талантливых женщин, способствуя их представленности женщин в высшем руководстве более чем вдвое, чем в среднем по отрасли.
Создавайте оперативные программы. Разработайте процессы, которые позволят матерям приспособиться к возвращению на работу, осознавая, что уход за детьми и другие обязанности, которые привели к их уходу, скорее всего, не исчезли.Это может включать официальные программы наставничества и спонсорства, а также работу с менеджерами, которые могут помочь матерям добиться успеха в решении новых проблем.
Компании, которые принимают меры, чтобы помочь работающим матерям, включая разработку политики и программ и нормализацию гибкости и отпуска для всех сотрудников, будут создавать более благоприятные условия для матерей, чтобы они могли оставаться на рабочем месте и процветать. Для тех женщин, которые должны уйти, политика, которая поможет им вернуться, когда они будут готовы, не только поможет женщинам в карьере, но и гарантирует, что компании не потеряют весь свой талант и опыт.Выбор, который компании делают сегодня, будет иметь последствия, выходящие далеко за рамки этой сложной эпохи пандемии, и повлияет на гендерное равенство на рабочем месте на десятилетия вперед.
Нет, борьба с Ковидом не похожа на Вторую мировую — и это плохие новости
Годы войны, с 7 декабря 1941 г. по 2 сентября 1945 г., были временем подлинной тревоги и горя. Во время той войны под ружьем находилось более 16 миллионов американцев; 405 399 человек убиты, 671 278 ранены. Если вы сделаете поправку на население, Covid-19 должен был бы убить миллион американцев, чтобы число погибших было таким же высоким.Большинство из них были молодыми людьми в расцвете сил; каждая семья с отцом, сыном, мужем или братом на службе жила с возможностью того, что любимый человек никогда не вернется домой. Даже семьи, не имеющие родственников в военной форме, лично почувствовали влияние нормирования основных продуктов питания, таких как продукты питания и бензин. Путешествие автомобильным, железнодорожным и воздушным транспортом было логистическим кошмаром.
Но сами Соединенные Штаты по-прежнему оставались безопасным местом. Два океана защищали его от нападения врагов; Самым близким к нападению была почти комичная попытка Японии запустить воздушные шары над Западным побережьем.Массовые усилия страны по гражданской обороне, ночные отключения электричества в крупных городах и раздача противогазов были в корне «театром безопасности». Никто не боялся пожать руку, собраться в кофейне, провести ночь вне дома. К 1943 году посещаемость кино превысила 200 миллионов человек, и по всей стране были очереди у ресторанов и ночных клубов. Деятельность тыла варьировалась от посадки садов победы до развозки металлолома и газет и сборов средств на Военные облигации. По указанию президента Франклина Д.Рузвельта, бейсбол высшей лиги продолжался на протяжении всей войны, даже с такими звездами, как Джо Ди Маджио и Тед Уильямс, служившими в военной форме. Голливудские знаменитости собирали огромные толпы на мероприятиях, посвященных продаже военных облигаций.
Контраст между общественной энергией Америки военного времени и сегодняшней закрытой нацией — с закрытыми ставнями школ, театров, ресторанов, магазинов и офисов — не может быть более разительным. Правда, у нас есть и другие способы связи, и благодаря онлайн-видеочатам некоторые теперь стали ближе к своим дальним родственникам, чем раньше.Но это далеко от того чувства коллективного духа, которое вдохновляло общество во время Второй мировой войны — или, если уж на то пошло, после недавних кризисов, таких как 11 сентября. На самом деле все почти наоборот: единство невозможно, даже запрещено, и уже атомизированная Америка отступила к крошечным семьям и группам друзей, отрезанная даже от основных проявлений общественной жизни, таких как церковь, парады или личное голосование. На самом базовом уровне война разлучила нас.
Это экономический контраст с Второй Мировой войной, однако год, когда все действительно становится мрачным.С приходом пандемии коронавируса в этом году более чем десятилетний экономический рост врезался в кирпичную стену. По меньшей мере 30 миллионов американцев потеряли работу за полтора месяца; реальное число, вероятно, намного выше , , поскольку те, кто работает в гиг-экономике, в основном не входят в мир страхования от безработицы. Уровень безработицы в феврале составлял 3,5 процента; сейчас он официально составляет 14,7 процента, а по более широкой шкале «U6» — более 22 процентов. Мы, –, погрузились в рецессию и вскоре могли узнать, что пандемия спровоцировала новую депрессию.
Напротив, Вторая мировая война, какой бы ужасной она ни была, стала для страны экономическим скачком. Великая депрессия распотрошила нацию в 1930-х годах. Когда Рузвельт направил (или подтолкнул) сопротивляющиеся Соединенные Штаты к массовому наращиванию обороны и призыву в мирное время в 1940 году, уровень безработицы в США составлял 14,6 процента. К 1942 году, когда экономика страны была сосредоточена на создании мощной военной машины, безработица упала до 4,75 процента и продолжала снижаться: за последние три года конфликта она упала ниже 2 процентов.Десятилетие экономических лишений быстро сменилось полной занятостью.
Это не означало, что жизнь внезапно стала удобной; Из-за нехватки жилья во время войны вновь нанятым оборонным работникам было трудно найти жилье. А контроль над заработной платой и ценами означал, что рабочие не могли использовать ограниченный рынок труда для повышения заработной платы. (Вместо этого крупные компании начали предоставлять работникам дополнительные льготы, в первую очередь медицинское обслуживание, что положило начало широко распространенной практике медицинского страхования на основе работодателя.)
В 1940-х военные усилия были выходом из экономического коллапса. Сегодня причиной этого являются военные действия, и трудно представить, какое наращивание сил может вывести нас обратно на другую сторону.
Что касается совместного бремени, контраст с Covid-19 может быть еще более резким. Во время войны страна начала объединяться: в то время как американцам среднего класса приходилось довольствоваться меньшим, они были вынуждены нормировать сахар и мясо и пропускать кофе, чтобы солдаты могли его пить, неквалифицированные рабочие наконец-то нашли себя (не только мужчины, но и также армия женщин, которые пошли работать) с полезной, стоящей работой.Благодаря масштабному промышленному развитию, которого требовала война, им достаточно хорошо платили за то, что они сделали свой вклад — долгожданный контраст по сравнению с десятилетием бесцельной безработицы и лишений. Ощущение, что «мы все вместе» было сильно усилено тем фактом, что военные усилия дали экономический толчок для миллионов.
Сегодня, вместо того, чтобы сокращать разрыв между американцами, как это сделала война, эпидемия Covid-19 резко подчеркивает это. Комфортабельные классы уезжают в дома отдыха или, по крайней мере, продолжают выполнять свою работу по электронной почте и звонкам в Zoom, в то время как клерки продуктовых магазинов, помощники в доме престарелых и обслуживающий персонал по-прежнему должны приходить лично и рисковать своей жизнью за минимальную заработную плату.Это правда, что Covid-19 может поразить и поражает кого угодно. Но трудно сохранять невозмутимый вид, утверждая, что все мы несем общее бремя.
Что касается политического климата, выглядит так, как если бы Соединенные Штаты тогда находились на другой планете, чем та, которую мы сейчас занимаем. Рузвельт выиграл третий срок в 1940 году, когда споры о готовности против строгого нейтралитета достигли пика. Изоляционистское движение, возглавляемое Чарльзом Линдбергом, которого в недавнем фильме HBO «Заговор против Америки» изображали пронацистским президентом, привлекло большие толпы и значительную часть Республиканской партии.Страна была глубоко разделена по поводу того, нужно ли помогать Великобритании в ее борьбе за выживание от нацистов и в какой степени
Но более широкий контекст гражданской жизни и картина в самом Вашингтоне была очень другой. Рузвельт искал единства, поместив в свой кабинет двух видных республиканцев — бывшего государственного секретаря Генри Стимсона на должность военного министра и Фрэнка Нокса, кандидата в вице-президенты от Республиканской партии в 1936 году, на должность министра военно-морского флота. Его противник 1940 года, Венделл Уилки, также был сторонником мобилизации, и в разгар осенней кампании помогли выиграть призыв мирного времени.(Представьте себе перспективу того, что Дональд Трамп «военного времени» создаст борющийся с пандемией кабинет, в который вошли видные демократы. Вместо этого, когда Трамп подписал первый закон о стимулах, он пригласил к подписанию только республиканцев.)
За пределами политики настроение Америки военного времени было решительно недружелюбным по отношению к тем, кто пытался нажиться на этом. Да, был черный рынок; да, крупные компании получили львиную долю государственных контрактов хотя бы потому, что такие компании, как Ford и General Motors, были лучше всего подготовлены к быстрому массовому переходу на военное вооружение.Но от богатых не только ожидалось, что они сделают свою часть работы; им было приказано. Максимальная предельная ставка налога была повышена до немыслимых сейчас 94 процентов, и хотя фактически никто не платил, эти , самые богатые действительно платили эффективную ставку налога в 60 процентов.
Что касается тех, кто стремится получить прибыль, комитет Сената во главе с сенатором от штата Миссури по имени Гарри Трумэн провел многолетнее расследование, направленное на строителей плохого жилья для оборонных работников и, что наиболее вопиюще, на подрядчиков, которые поставляли боеприпасы низкого качества, подвергая опасности жизни людей. солдаты, моряки и летчики.
Сегодня это более или менее обычное дело, когда деньги из пакета мер Конгресса по спасению, нацеленного на малый, независимый бизнес, были вырваны устоявшимися компаниями со здоровыми кредитными линиями, и что лазейки в законодательстве обеспечивали выгодные налоговые льготы специально для самых богатых налогоплательщики. Во время Второй мировой войны даже самый консервативный политик, выступающий против большого правительства, не осмелился бы предположить, что снижение налогов для богатых было правдоподобной государственной политикой военного времени.
Если повезет, «война» с Covid-19 будет короче и менее смертоносной, чем Вторая мировая война.Но когда дело доходит до выздоровления, это почти наверняка другая, более мрачная история: мы будем пытаться выбраться из мучительной борьбы с внутренним врагом, который сделал нас беднее, менее равными и менее сплоченными. Возможно, гражданская война — лучший кандидат для метафоры — конфликт на нашей собственной территории, который предвещал десятилетия «позолоченного века» массового неравенства, расового угнетения, повсеместной бедности и коррупции.
Безусловно, общий дух и преимущества Второй мировой войны не распространились на всех равномерно. Дешевые ипотечные ссуды с федеральным страхованием, которые привели к созданию пригородов, также укрепили модель сегрегированного жилья, которая лишила афроамериканцев возможности получить благосостояние; чернокожих, которые нашли хорошую работу на оборонных предприятиях во время войны, отвели на более низкую роль, в то время как женщин быстро «пригласили» оставить работу и вернуться домой, чтобы освободить место для вернувшихся солдат. И никакой «дух единства» не может стереть позор интернирования около 120 000 американцев японского происхождения, большинство из которых — U.Граждане С. — изгнанные из своих домов, лишенные бизнеса и свободы из-за наивистской паранойи.
Это, конечно, не те усилия, которые предпринимают политики. Они пытаются напомнить нам о борьбе, в которой противник был очевиден, мера победы — безоговорочная капитуляция — очевидна, а экономический рост — глубоким и прочным. Билль о правах военнопленных помог вырастить около 9 миллионов ветеранов в средний класс. Доминирование американской экономической мощи не только спровоцировало 25-летний период неуклонно растущих состояний для большинства, но и дало Соединенным Штатам возможность помочь спасти Европу от лишений с помощью плана Маршалла.Следствием этого стала нация с оправданным чувством мирового лидерства, широким средним классом и более равномерным распределением богатства и доходов, чем когда-либо в ее истории.
Если вы можете найти такую возможность в том, с чем мы сталкиваемся сегодня, вас ждет работа по написанию спичей в Белом доме.