Движки для сайтов, платные и бесплатные CMS системы, каталог систем управления сайтами
Часто нам приходится рассказывать нашим потенциальным клиентам, о том, как выбрать движок (CMS) для сайта. Это страшное слово часто ни о чем не говорит заказчику, а споры разработчиков о том какая админка лучше, похожи на споры приверженцев разных религиозных убеждений… Основываясь на опыте работы нашей студии — «Интернет-клиент», мы постарались собрать четкие критерии, которые помогут определиться с тем, какой движок и для какого типа проекта стоит выбрать.
На данный момент не существует общепринятой терминологии, определяющей типологию CMS. Поэтому в рамках данной публикации мы будем использовать нашу внутреннюю типологию движков. Мы делим CMS на:
- студийные,
- некоммерческие,
- профессиональные,
- и самописные (несерийные).
Студийные CMS
Практика создания сайтов на студийных CMS во многом обусловлена историческими причинами. Многие студии начинали свою работу еще в 90-е годы, когда известных сегодня движков еще не было вовсе или по уровню они не отличались от студийной разработки. Поэтому оптимальным вариантом был именно движок собственной разработки. Например, в студии «ADV» используют свою CMS — «Mozart», а в «АРМАДА СОФТ» (РБК СОФТ) применяют собственную разработку — «RBC Contents», компания «Webprofy» использует «UMI.CMS», которая, кстати, из студийной стала профессиональной, и выделилась в отдельный бизнес-проект компании.
Нужно отметить, что тренд сегодняшнего дня — переход студий на профессиональные CMS, о которых мы расскажем чуть ниже. Это явно следует из рейтингов студий и CMS (например, в каталоге студий http://www.cmsmagazine.ru/creators/ ), где указано на каких CMS работают студии. Сегодня на своих CMS практически не работают возрастные и известные студии.
Пока смерть не разлучит нас..!
Второй причиной, по которой на студийных CMS до сих пор работают многие интернет-компании, является их неотчуждаемость. По сути, большинство студийных CMS являются своеобразным инструментом привязки клиента к студии: доступ к ядру системы не предоставляется, в код внести изменения невозможно, релизы публикуются только в рамках Roadmap. Основным способом обеспечения неотчуждаемости является размещение сайта на сервере студии (site as a service — SAAS). В рамках данной концепции создаются сайты, например, в таких компаниях как «Мегагрупп.ру», «UMI.ru», «Турадмин» и других. В ряде случаев лицензия на движок предусматривает не разовую, а ежемесячную абонентскую плату.
Трудно судить, хорошо или плохо иметь сайт на неотчуждаемом движке. По крайней мере, обычно это компенсируется стоимостью сайта — она сравнительно низкая.
Поэтому, покупая студийный движок и, тем более, SAAS решение, будьте готовы к тому, что расстаться со студией, возможно, будет сложно. Даже, если студийный движок отчуждаем, владельцу сайта будет сложно найти разработчика, готового разбираться с незнакомой CMS или имеющего опыт работы с ней. Возможно, будет трудно и с документацией: она или полностью будет отсутствовать или будет весьма краткой.
В нашей компании используются только профессиональные или некоммерческие CMS. Однако многократно нам доводилось переносить сайты со студийных CMS на профессиональные. Основная причина смены движка — конфликт заказчика со студией или желание расширить функционал вне Roadmap разработчика. Учитывая, что движок неотчуждаем, в таких ситуациях владельцу сайта приходится менять вместе со студией и CMS, что, по сути, почти равнозначно созданию нового сайта.
Рассматривая возможность разработки сайта на студийной CMS, внимательно изучите, является ли данная CMS отчуждаемой и каков порядок оплаты за лицензию (разовая или абонентская плата).
Некоммерческие CMS
Некоммерческие CMS с отрытым кодом занимают большой сегмент рынка. К числу лидеров в России, по данным Рейтинга «CMS magazine» (http://www.cmsmagazine.ru/catalogue/), относятся Joomla!, WordPress, MODx и Drupal. Основное достоинство этих движков — отсутствие платы за лицензию. К тому же для Joomla!, WordPress и Drupal в сети есть масса интересных и разнообразных модулей, а также готовых сайтов, позволяющих реализовать на движке не только простой малобюджетный сайт, но даже интернет-магазин или небольшую социальную сеть.
Из недостатков некоммерческих движков стоит отметить отсутствие техподдержки и централизованного обновления редакций. Поэтому получить техническую помощь можно только на форумах любительской поддержки.
Обратите внимание на то, что некоммерческие движки и их модули разрабатываются исключительно силами энтузиастов. Соответственно, за качество кода и безопасность студия, разрабатывающая сайт на базе такого движка, не сможет нести полную ответственность.
Еще одним существенным минусом некоммерческих движков в России является сильный спад интереса к ним у разработчиков. «Битрикс», «Юми», «NetCat» и некоторые другие профессиональные CMS настолько хорошо заботятся о разработчиках (обучение, техподдержка, контроль качества, множество готовых сайтов или модулей), что в последнее время становится все труднее найти опытного разработчика для некоммерческих CMS. Зарплата у таких раритетных специалистов, соответственно, становится выше.
Более того, 10 лет назад в России некоммерческие CMS были на пике популярности. На них сделали себе сайты многие крупные компании, за десять лет их ресурсы обросли рукописным кодом, сложными интеграциями со складскими системами. Сейчас даже при желании, соскочить такому сайту на современный профессиональный движок практически невозможно! Поэтому в борьбе за найм хорошего специалиста на Joomla! или Drupal придется конкурировать с этими далеко не бедными компаниями…
Это должно быть серьезным сигналом для тех, кто хочет делать сайт на некоммерческой CMS с целью сэкономить на лицензии за коммерческую профессиональную CMS…Экономия крайне спорна. Расходы на лицензию с лихвой компенсируются стоимостью услуг разработчика.
Словом, с точки зрения низкого уровня защиты и дороговизны часа работы ОПЫТНОГО разработчика, мы не рекомендуем нашим клиентам использовать некоммерческие движки для реализации крупных, высоконагруженных проектов или ресурсов с повышенными требованиями к веб-безопасности (сайты финансово-кредитных, правительственных учреждений). Но для разработки несложных сайтов для малого и среднего бизнеса некоммерческие движки — отличное решение!
Выбираете CMS?
Из рейтинга CMS от Рейтинга Рунета, вы можете узнать, какие системы управления сайтами наиболее распространены в России. Это поможет понять, насколько легко можно будет найти подрядчиков на разработку, техподдержку или доработку вашего будущего сайта и сделать правильный выбор.
Помимо общего перечня, можно увидеть, какие CMS наиболее популярны среди разработчиков конкретно интернет-магазинов, порталов и других типов сайтов.
Профессиональные CMS
В отличие от некоммерческих и студийных CMS, профессиональные движки изначально предназначены для дистрибуции. Продажа лицензий на пользование CMS является основным бизнесом компаний-разработчиков этих систем. Именно поэтому за пользование профессиональной CMS взимается плата в виде лицензионных отчислений. Исключением могут быть lite-версии некоторых производителей, предлагающих движок с ограниченным функционалом бесплатно. Например, до недавнего времени бесплатная CMS lite — версии предлагалась «UMI.CMS».
Конкурируя с некоммерческими CMS, профессиональные вынуждены заботиться о высоком уровне качества и сервиса, и нужно сказать, делают это очень успешно. Давайте встретимся у касс: сегодня в России каждый второй сайт сделан на платной CMS. О чем это говорит? Только о том, что эти системы в разы лучше бесплатных, раз их предпочитают, несмотря на необходимость оплаты лицензии.
Среди основных достоинств профессиональных движков хочется отметить добротность, высокий уровень веб-безопасности, гибкость управления контентом, регламентированную техподдержку и документированность системы. Дополнительный плюс — широкий выбор готовых решений, что представляется очень удобным для малобюджетных проектов. К примеру, на Marketplace «1С-Битрикс» уже более 50-ти готовых отраслевых решений. «UMI.CMS» предлагает 500 готовых решений с профессиональным дизайном и даже контентом для интернет-магазинов и сайтов 20-ти отраслей бизнеса.
В числе недостатков профессиональных движков — необходимость платы за лицензию.
Профессиональные CMS — это тот вариант, который мы всегда советуем нашим клиентам.
Самописные или несерийные CMS
Любой движок, даже профессиональный и широко известный сейчас «1С-Битрикс», когда-то начинался с самописного несерийного движка.
Можно выделить три основные причины, зачем программисты делают свои админки:
- Самореализация (программистам интереснее писать движок с нуля, чем собирать готовые компоненты),
- Создание движка для последующей дистрибуции (новый профессиональный движок),
- Создание движка для использования в качестве студийного,
- Создание движка для нетипового сайта, где нецелесообразно использование профессиональных CMS.
Развиваясь, самописные CMS превращаются в некоммерческие или профессиональные системы управления сайтом, но большинство несерийников так и остаются движком «на один раз».
Именно поэтому мы не рекомендуем заказывать типовой сайт на несерийной CMS. Не стоит уповать на то, что движок скоро станет профессиональным или верить в то, что разработавший его «Кулибин» не исчезнет, бросив свое детище.
Луноход
Основное достоинство самописных движков — возможность реализовать нетиповой масштабный ресурс, функционал которого будет максимально точно соответствовать задачам проекта. Многие масштабные web-ресурсы из ТОП 100 «Яндекс» до сих пор работают на несерийных CMS, разработанных студиями под конкретный проект. Такие известные сайты как Facebook, Одноклассники, Вконтакте, Mail.ru, да сам Яндекс — это несерийные самописные движки.
Здесь уместно вспомнить автомобилестроение. Есть смысл разрабатывать машину с нуля только для специфических нужд, когда серийные решения не позволяют в полной мере реализовать задачу, и тюнинг не поможет. Так создаются концепт-кары, гоночные болиды, некоторые виды спецтехники или, например, луноход. Согласитесь, странно было бы заказывать автомобиль с нуля для поездок на работу по городу!
Возможность реализовать нетиповой масштабный web-ресурс — единственная причина, по которой мы можем поддержать идею создания сайта на самописной CMS. Однако создание движка с нуля предполагает высокий уровень квалификации программиста (их, кстати, должно быть несколько) и требует серьезных трудозатрат, то есть готовый продукт будет стоить очень и очень дорого.
Для реализации небольшого или типового проекта мы не рекомендуем использовать самописные CMS. Бесплатные движки, такие как WordPress или Joomla!, выгоднее с точки зрения и безопасности, и стоимости и времени на разработку. Или стоит остановить свой выбор на подходящей редакции профессиональной CMS.
Чем руководствоваться при выборе CMS?
Основываясь на практике работы нашей студии, мы рекомендуем — выбирая некоммерческую, профессиональную или студийную CMS, обязательно изучите условия пользования движком. Обратите внимание на порядок оплаты, условия отчуждаемости, периодичность и условия обновления. Также стоит подумать о кадровом вопросе.
Для наглядности мы представили в виде таблицы ряд базовых характеристик движков:
Ключевые особенности |
Студийные CMS |
Самописные (несерийные) CMS |
Некоммерческие CMS |
Профессиональные CMS |
---|---|---|---|---|
Техподдержка |
На усмотрение разработчика |
На усмотрение разработчика |
Любительские форумы |
Централизованная |
Документированность системы |
На усмотрение разработчика |
На усмотрение разработчика |
По инициативе разработчиков и энтузиастов |
Регламентированное документирование |
Гарантия |
На усмотрение разработчика |
На усмотрение разработчика |
Нет |
Ограниченная гарантия (SLA) |
Обновления |
В рамках Roadmap |
Нет плановых обновлений |
Нет плановых обновлений |
В рамках Roadmap |
Возможность масштабирования системы |
На усмотрение разработчика |
На усмотрение разработчика |
Возможно |
Возможно |
Уровень безопасности |
В зависимости от квалификации разработчика CMS |
В зависимости от квалификации разработчика CMS |
Невысокий |
Высокий |
Поиск разработчика на поддержку и развитие (или смена разработчика) |
Крайне сложно или невозможно |
Крайне сложно или невозможно |
Для простых проектов не трудно, для сложных проектов трудно и дорого |
Не трудно на проекты любой сложности |
Надеемся, наш обзор позволит Вам сделать правильный выбор!
cmsmagazine.ru
Правильный выбор CMS для сайта: рейтинг и советы экспертов
- Как выбрать CMS для сайта?
- Рейтинг CMS для интернет-магазина
- Выбор CMS для блога
- Рейтинг CMS для сайтов различной направленности
- Рейтинг CMS для форума
- Выбор CMS для порталов
- CMS для базы знаний
Что такое CMS сайта?
CMS (Content Management System) — это система управления сайта, т.е. движок (программный код) на котором работает сайт.
Что лучше платная или бесплатная CMS?
Наш совет — бесплатная! Этот сегмент рынка настолько популярен, что бесплатные решения дают очень огромный функционал. Платные CMS подкупают своей службой поддержки (в платной CMS — вы задаете вопрос службе поддержки разработчиков, а в бесплатной — на форуме), а также пытаются путем дифференциации функционала (чем больше модулей доступно, тем дороже стоит версия CMS) получить максимальный охват аудитории. Впрочем всем и так понятно, что в современных бесплатных CMS есть весь этот функционал, и за него не нужно платить.
Сегодня никого уже не купишь поддержкой оплаты разных платежных систем или интеграцией с Google Analitycs и прочими системами. Все это уже есть в бесплатных вариантах. Платные CMS во многом получают своих пользователей, сотрудничая со студиями веб-разработчиками, которые «убеждают» (впаривают) своих клиентов, что нужно сделать сайт именно на платной CMS, купив на нее лицензию. А сами же разработчики получают партнерский процент с продаж этих лицензий.
Многие ошибочно считают, что платные CMS более защищенные, чем бесплатные. Это абсолютный миф! Сегодня над бесплатными CMS работают команды из сотен человек, а также сотни тысяч человек являются пользователями и передают сведения об ошибках разработчикам. Это ведет к постоянному тестированию и исправлению «дыр» через которые можно взломать систему. Чтобы CMS была защищенной ее нужно постоянно обновлять, а платность или бесплатность к этому никакого отношения не имеют. На эту тему у нас есть отдельная статья о безопасности сайтов, если интересно — читайте ее.
Как выбрать CMS для сайта?
Выбор CMS должен начинаться с того, что вы четко знаете задачи сайта, для которого выбираете систему управления. В рекомендациях наших экспертов мы постарались учесть свой собственный опыт использования различных CMS, а также обращали внимание на то, чтобы система хорошо работала на большинстве отечественных хостин
ru.hostings.info
Легкие CMS для решения простых задач?
Привет, друзья. Мы решили поделиться с вами своими мыслями на тему: почему не стоит использовать сложные CMS для решения простых задач? Зачастую клиенты вносят изменения в сайт. При этом многостраничными сайтами, вроде интернет-магазинов или блогов, не возникает проблем. Так как существуют большие CMS, вроде WordPress и Joomla.
CMS (Content Management System) — полезный инструмент, с помощью которого можно без знаний программирования добавлять и редактировать контент на сайте, с помощью понятного и простого внешнего интерфейса. В 2017 году доступно свыше десятка CMS для создания интернет-магазинов, блогов и других многостраничных сайтов.
Наиболее популярными и известными cms на основание статистики сайта https://itrack.ru/:
Но как быть с лендигами и другими небольшими сайтами? Ниже расскажем о решении этой проблемы.
В нашу компанию обратился один из наших клиентов, с просьбой добавить возможность редактирования небольших текстовых фрагментов сайта, который мы для него разработали.
Решение задачи могло быть таким:
“Давайте просто натянем сайт на WordPress”.
С первого взгляда “натянуть” лендинг пейдж на wordpress — это хорошее решение, все-таки wordpress имеет свыше десятка функций и возможность редактирования текста.
Но в этом случае многофункциональность этой и других популярных cms является весомым минусом. Дело в том, что для простого редактирования текстовой информации на сайте wordpress подходит, но подтягивает за собой десяток лишних функций. Для большего понимания приведу пример из жизни:
Вы с приятелями собрались погулять в парке и один из них, придя на встречу, взял с собой палатку, газовую горелку, бродни, топор, лопату, свежие носки и т.д. Думаю, вы уже поняли, что для прогулки по парку в этих вещах нет особой необходимости. Скорее всего подход вашего приятеля не подходит для прогулок по парку, с таким подходом лучше ходить в недельные походы. Так и WordPress не подходит для решения настолько простых и легких задач из-за огромного количества функций.
Разобравшись в проблеме клиента, мы пришли к решению использовать легкие и простые CMS, с помощью которых можно без затруднений редактировать сайт.
Отбор CMS происходил по следующий критериям
-
Удобство использования — важный критерий для cms: Наличие удобной админ панели или возможность установки, и интуитивно понятный интерфейс.
-
Нагрузка на сервер — скорость загрузки страницы, что может быть важнее этого.
-
БД(Базы данных) — отсутствие базы данных важный критерий в отборе легкой и быстрой CMS.
-
Простота установки — никому не нравится сидеть часами за установкой CMS
После долгих и тщательных поисков по всемирной паутине мы нашли 5 наиболее подходящих для такой задачи CMS и решили поделиться с вами.
MicroText
Бесплатный и легкий движок для сайта. База данных не требуется. Работает быстро и нагрузки на сервер минимальны. Установка занимает в среднем 5 минут. Имеется гибкая настройка системы, благодаря которой можно без затруднений собрать простой блог. Авторы проекта отзывчивы и регулярно выпускают обновления.
Офф. сайт — http://microtext.info/
Плюсы системы
-
Гибкость
-
Легкость
-
Быстрая установка
Textolite
Система для редактирования сайтов, основанных на статических HTML-файлах. Отлично подходит для сайтов, где нужно менять только текстовую информацию, все изменения сохраняются в HTML-файлах. Работает без базы данных и проста в установке — достаточно разместить каталог с системой в корне сайта. Для нормальной работы системы нужен веб-сервер Apache с PHP версии не ниже 5.2 и действующим модулем mod_rewrite. На официальном сайте присутствует онлайн демо-версия нужно просто нажать на кнопку “Войти”. Стоит отметить наличие удобной и интуитивно понятной админ-панели с визуальным редактором и редактором кода, для более серьезных манипуляций с сайтом.
Офф. сайт — http://textolite.ru/

Скриншот CMS — Textolite
Плюсы
-
Простая установка
-
Легкость системы
-
Скорость работы
-
Удобная и интуитивно понятная админ-панель
Pico CMS
Это одна из самых популярных Flat-file CMS. Pico достаточно легкая CMS — в архивированном состоянии она весит 372 кб. Pico использует в качестве хранения контента md файлы. За счет этого, а также упрощенной функциональности, загрузка страниц происходит практически молниеносно. Pico использует язык разметки Markdown, что позволяет редактировать сайт в любом текстовом редакторе. Из “коробки” pico имеет немного основных возможностей и даже не представляет админ-панель, можно поставить плагином.
Офф. сайт — http://picocms.org/

Скриншот CMS — Pico CMS
Плюсы
-
Скорость работы
-
Правда есть один минус — отсутсвие внешнего итерфейса
Grav
Ещё одна CMS из представителей Flat-file. Легкая установка: распакуйте архив с CMS в корень проекта и на этом всё, дальше только настройка. Grav способен редактировать изображения: изменять размер, обрезать, эффекты и кэширование. Grav — грань, между легкими статичными сайтами и блогами с большим количеством функций.
Офф. сайт — https://getgrav.org/

Скриншот CMS — Grav CMS
Плюсы
-
Встроен редактор изображений
-
Гибкая архитектура и открытый код позволяют создавать разработчикам огромное количество плагинов
Jekyll
CMS от создателей GitHub, ориентируется на легкие блоги, система работает на языке Ruby, что отличает её от других упомянутых CMS.
Офф. сайт — https://jekyllrb.com/

Скриншот CMS — Jekyll CMS
Плюсы
-
Сайт будет хранится в git репозитории
-
Так как сайт хранится в git репозитории, то можно не беспокоиться о надежности хостинга
-
Большое комьюнити
-
Jekyll поддерживает, помимо html, textile и markdown
-
Высокая скорость работы
Исходя из поставленной задачи идеально подошла Textolite CMS.
Мы смогли молниеносно внедрить её в сайт клиента и с легкостью настроить под нужды клиента. Надеемся эта статья оказалась полезной и вы будете использовать их для своих целей
Если вы знаете ещё достойные CMS, то мы были бы рады, если бы вы рассказали о них в комментариях.
Вместо послесловия
Ниже мы сделали таблицу, по которой с легкостью можно выбрать наиболее подходящую для вас CMS.
CMS | Jeykyll | Textolite | PicoCMS | Microtext | Grav |
---|---|---|---|---|---|
Удобство | 8/10 | 10/10 | 6/10 | 7.5/10 | 7/10 |
Нагрузка | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая | Низкая |
Установка | Средняя | Простая | Простая | Простая | Простая |
БД | Нет | Нет | Нет | Нет | Нет |
Цена | Платная подписка | Бесплатно (есть платная раширенная версия) | Бесплатно | Бесплатно | Бесплатно |
Язык | Ruby | PHP | PHP | PHP | PHP |
nortex.pro
Выбрать CMS для сайта | Программное обеспечение, Web технологии и Интернет
Если хорошенько поискать, можно найти полноценный рейтинг движков для сайта.
Однако здесь мы не будем ставить никаких оценок и распределять готовые движки сайтов “по местам”, а просто расскажем о популярных CMS, которые испробовали сами, оставив где надо небольшие пометки.
WordPress — бесплатная CMS, изначально задумывалась как платформа для создания блогов, но на этом движке можно делать сайты любых типов благодаря отменной расширяемости (огромная база плагинов и тем оформления). Проста в установке на сервер, легко изменяются темы оформления, многопользовательский режим, SEO-характеристики на высоте. Скачать движок для сайта бесплатно можно на официальном блоге разработчиков, есть русифицированная версия и “народные переводы”.
DataLifeEngine – платный движок, подходит для создания новостных и информационных ресурсов. Большой расширяемый функционал, невысокая нагрузка на БД, SEO-характеристики на уровне, рейтинги, широкие возможности по работе с пользователями. Стоимость базовой лицензии 59$, расширенной – 78$. В основном на этом движке висят в-а-резники и сайты подобного типа, легко справляется с высокой посещаемостью и нагрзуками, широкие возможности настройки и оптимизации под свои нужды. Часто взламываются, так как в движке много дыр.
Drupal — бесплатный движок для сайта, SEO-адекватный, безопасный, расширяемый (много плагинов), большое сообщество (специализированные форумы, где можно спросить совет). В базовой версии подходит для создания новостных сайтов и блогов, интернет-сообществ. Скачать данный движок для сайта бесплатно можно на официальном сайте разработчиков, доступны локализованные версии.
Bitrix – платная профессиональная система управления контентом, используемая для создания корпоративных веб-ресурсов. Сложен в настройке и редактировании под себя, создает высокие нагрузки на сервер, отмечаются проблемы с дублями страниц и безопасностью. Хорош тем, что позволяет синхронизировать свое содержимое с базами 1C, что привлекает корпоративных клиентов. На основе Битрикс можно сделать сайт любого типа, но это будет стоить денег. Сайты крупных компаний (Эльдорадо, Техносила) “висят” на Битриксе.
Joomla – бесплатная CMS для создания информационных ресурсов. Хорошая расширяемость с помощью модулей, хорошая защищенность, открытость (можно самостоятельно создавать модули), широкий выбор шаблонов. Владельцы высокопосещаемых ресурсов на Джумле жалуются на высокие нагрузки и медленную скорость работы. В плане SEO есть проблемы с дублями страниц и ЧПУ.
Ucoz – бесплатный сервис, на котором можно создать сайт. Удобная и легкая в обращении CMS, не требует хостинг и домен второго уровня, слабая расширяемость. Подробнее про нее в статье можно ли зарабатывать и на бесплатных сайтах.
К сожалению, самый лучший движок для сайта не существует – все они хороши по своему и, как бы странно это не звучало, выбор CMS для сайта – это дело вкуса. Например, для нас WordPress – лучший бесплатный движок для сайта, а кто-то делает ресурсы исключительно на Drupal, другие используют только DLE…
NanoCMS — очень легкая и быстрая CMS на текстовых файлах, делал на ней несколько сайтов, понравилось. Единственное — у NanoCMS нет визуального редактора, и для добавления материалов нужно создавать текстовые файлы со статьями. И картинки нужно сначала залить по ftp, а затем указывать путь к ним. Хотя с минимальными навыками вебмастера это можно сделать без проблем.
Разметка текстовых файлов с контентом очень простая, и для наполнения материалами достаточно знать основы html и php. На блоге автора можно найти подробные инструкции по установке и работе с этим движком.
CMS Simple — популярный движок. Легкий, простой в освоении, CMSSimple предлагает визуальный редактор для добавления материалов, весь текст сайта хранится в одном html файле, карта сайта генерируется автоматически.
Есть минус — у всех страниц одинаковые метатеги (хотя это лечится скриптингом). Из плюсов — поддержка мультиязычности, легкий вес — менее 100 Kb, php скриптинг, автоматический бэкап. Есть гостевая книга, форма обратной связи, поиск по сайту, версии страниц для печати.
CMS Guppy — движок портала без базы данных. Стандартная сборка CMS Guppy имеет такие блоки, как: новости, галерея, раздел статей, каталог ссылок, гостевая книга, форум, опросы, FAQ, статистика, а также файловый архив. Есть уровни пользователей и выбор из нескольких визуальных редакторов.
Функционал довольно богатый, есть много дополнительных модулей. Разработчики этого движка идут ногу со временем — сайт на CMS Guppy имеет мобильную версию. К слову сказать, в платном движке Data Life эта функция появилась несколько месяцев назад.
Kandidat CMS — разработка компании Kan-Studio. Архив Kandidat CMS весит всего 154 Kb. Html и php коды разделены, что считается правилом хорошего тона у разработчиков и облегчает смену шаблонов дизайна и другие операции. Новая версия вышла совсем недавно, что говорит о том, что над Kandidat CMS активно ведутся работы по совершенствованию. Я сам не люблю, когда какой-либо движок не обновлялся годами.
Еще интересный момент — на сайте Kandidat CMS выложены бесплатные хостинги, которые позволяют работать с этим движком. Видна забота о пользователях. На мой взгляд, на сайте этого движка желательно разместить больше информации о его возможностях, добавить скриншоты и видеоролик.
Zebrum Lite — есть поддержка чпу (автоматическое или ручное создание адресов страниц), для каждой страницы можно сделать свои метатеги, генерация страниц с автоматическим форматированием. Zebrum Lite работает на текстовых файлах. У Zebrum Lite есть облако тегов, как у WordPress.Также поддерживаются виджеты.
Mosquito — настоящий «москит» среди cms, вес архива с этим движком весит всего 37 Kb. Mosquito — это минималичный, но достаточно функциональный блог-движок, работающий на файлах. Ядро движка состоит всего из 400 строк кода. Функциональность легко расширяется плагинами, например: кросспостинг в ЖЖ, теги, публикация статей по таймеру, легкая цифровая капча, поддержка чпу, метатеги title, keywords и description для каждой страницы и многие другие.
Кстати, у этого движка есть младший братик — Neutrino, который весит вдвое меньше, но в нем есть самые нужные функции: записи, комментарии, rss лента, страницы, поиск по сайту.
Reload CMS — с помощью модулей и патчей можно расширить функционал этой cms: установить продвинутую капчу (защитный код), визуальный редактор, каталог товаров, создать карту сайта для гугла в формате xml, модуль форума, установить галерею на javascript и продвинутые bb коды.
Вообще расширяемость функционала — штука замечательная. В голом виде движок имеет лишь самые необходимые функции, зато с помощью плагинов из него можно сделать все, что нужно. Взять тот же WordPress. Обожаю его .
Rumba — в этом интересном движке есть комментарии (комментарии админа можно подсветить), карта сайта, статистика, гостевая книга, защита от спама, функция регистрации пользователей, поддерживается чпу, постраничная навигация, адреса страниц в виде статичных html. Архив движка Rumba весит 75 Kb.
Sapid — этот движок предлагает ajax интерфейс, визуальный редактор и поддержку многоязычных сайтов. На основе Sapid есть готовые сборки магазина, блога, галереи и персонального сайта. Также Sapid предлагает опросы посетителей, гостевую книгу, ленту новостей, RSS ленту, а также поддерживаются уровни пользователей — базовый, эксперт и оператор контента.
CMS MultiEngine — бесплатная версия этого движка отличается в основном админкой и набором модулей, в который входят самые необходимые: поддержка чпу, статичные адреса страниц, динамические метатеги title и keywords, автоматическая генерация карты сайта, форма обратной связи, модель вывода ссылок сапе в сайдбар, плагин для замены всех исходящих ссылок на ссылки через редирект, модуль галереи с генерацией превью и т.д.
Впрочем, этого функционала вполне достаточно для создания небольших сайтов.
OrkZ CMS — довольно богатый функционал этой cms можно увидеть на сайте движка, который работает на OrkZ CMS.
CMS from Scrath — бесплатный англоязычный движок без базы данных. Быстрая установка и ajax интерфейс. На сайте выложена подробная инструкция по установке и работе с движком, а также видео, наглядно демонстрирующее возможности движка — все как положено. Для CMS from Scratch на хостинге должно быть установлено расширение ionCube. Единственное — движок не обновлялся с 2007 года.
Pivot — еще одна англоязычная cms на файлах. Этот движок без базы данных довольно популярен в англоязычном интернете, есть дружное сообщество любителей Pivot на форуме официального сайта. Удобное добавление картинок (плюс генерация превью), статистика, возможность комментирования, поддержка RSS и Atom лент, блокировка нерадивых посетителей по IP, опционный визуальный редактор, архивация материалов по неделям, месяцам или категориям, поиск по сайту, легкая смена шаблонов дизайна.
Pluck — и еще одна англоязычная cms без базы данных. Цель разработчиков движка Pluck — простота и функциональность. На этой cms можно создать блог, фотоальбом с неограниченным числом страниц, контактной формой. Есть модули карты сайта, встроенного редактора css. Мне понравились модули интеграции статистики Google Analytics, фотохостинга Google Picasa и кросспостинга с блога на сервисе Blogspot.com.
Razor CMS — англоязычная cms на файлах. Есть мультиязычность, поддержка дополнительных модулей. У движка простая установка, поддержка метатегов для страниц, есть опционный визуальный редактор. Ядро этого движка весит около 200 Kb. На выбор предлагаются 3 визуальных редактора.
SkyBlueCanvas — на официальном сайте этого движка вас встречает сообщение, что у SkyBlueCanvas уже 20 тысяч скачиваний и PR 5 на главной. Это уже о многом говорит. Сам сайт, естественно, работает на SkyBlueCanvas. Контент хранится в xml. Есть поддержка чпу, генерация RSS ленты (всего сайта или статей), можно задавать метатеги как для каждой страницы, так и для всех страниц сайта.
Весит SkyBlueCanvas 3,5 Mb — настоящий толстяк по сравнению с другими движками . В SkyBlueCanvas можно легко встроить гаджеты Google, есть дополнительные плагины и шаблоны оформления.
Nano CMS — старик Глобатор не выжил из ума и не написал дважды про один и тот же движок . Просто у русскоязычной Nano CMS есть англоязычная тезка . Движок Nano CMS весит всего 24 Kb и поддерживает мультиязычность, легкую смену шаблонов дизайна и автоматическое создание ссылок на создаваемые страницы в боковой колонке сайта. Есть визуальный редактор при написании материалов. Как я понял, автор этой cms из Индии и его зовут Калян Чакраварти. Имя только похоже на русское Колян . Может, это наш программист скрывается в Индии?
На этой веселой ноте я закончу обзор бесплатных движков сайтов без баз данных. Желаю вам найти подходящий движок и успешной работы с ним!
azericms.com
Топ бесплатных CMS для сайтов. Отзывы и рекомендации.
Тип системы
cms многопрофильная, фреймворк, интернет-магазин cms, cms для форума
Версии
Платная, Бесплатная
Оплата системы
аренда, полная цена (коробка)
Фунционал ecommerse
промокоды, купоны, аналитика продаж, интеграция с 1С, магазин расширений, базовые темы больше 3, выбор платных тем, товары, доставка, оплата, оформление заказа в корзине, пошаговое оформление, фильтрация товаров, умный поиск, Мультиязычность
Масштаб проекта
небольшой интернет-магазин, средний интернет-магазин, огромный высоконагруженный сайт
Интернет-магазин
только платный функц. ecommerse, платный доп. функц. и расширения
Функционал платформы
интернет-магазин модуль, корпоративный портал, блог, текстовые страницы, форум, фотогалерея, поддержка, тикеты, CRM приложение, хранилище файлов, совместные проекты, задачи, рассылки, подписки из системы, фреймворк
Внесение изменений
открытый код
Уровень знаний
средний опыт работы
Поддержка
официальная поддержка, русскоязычное сообщество, база знаний русский
Наличие перевода
есть русификация
Страна
Россия
omito.ru