Рейтинг веб-студий «TOP-100» — обзор критики и комментарии организаторов / ХабрСразу оговорюсь — этот материал писался мной специально для Хабра. Хабрахабр — сообщество, на котором идут максимально адекватные обсуждения (и критика в основном аргументирована), плюс есть попадание в целевую аудиторию.
После старта проекта «Рейтинг TOP-100 ведущих веб-студий Рунета» возникло много обсуждений, предложений и критики на различных ресурсах. Часть критики можно признать обоснованной, и поэтому мне хотелось бы прояснить нашу позицию, почему мы проводим проект именно так, рассказать, собственно, «как» мы его проводим, а также ответить на ряд вопросов, звучавших в наш адрес, в том числе и на Хабре.
Сначала очень коротко расскажу о проекте. Кто не видел, может залезть на сайт и получить подробную информацию.
Кратко о проекте
Проект представляет собой исследование рынка разработки сайтов в Рунете. В рамках проекта проводится опрос представителей веб-студий и независимых экспертов, с целью определить количественные показатели рынка (объем, количество игроков, распределение по регионам, портрет средней студии и пр.), а также построить TOP-100 ведущих компаний по занимаемой доле рынка (по мнениям участников рынка и экспертов). Cайт проекта — http://2007.tagline.ru.
Проект стартовал 14 марта. За неделю предварительной регистрации в рамка проекта зарегистрировалось более 300 веб-студий и был привлечен ряд независимых экспертов, а также информационных спонсоров. Сейчас — с 23 по 30 марта идет голосование. Компании, не успевшие пройти регистрацию предварительно, имеют возможность сделать это прямо сейчас во время опроса. Результаты исследования и сам рейтинг будут опубликованы 3 апреля.
Перейдем теперь к основным вопросам и претензиям, которые предъявляют критики:
Основные претензии критиков
Если брать критику обоснованную, то можно выделить несколько базовых вопросов и претензий, адресуемых в адрес проекта. Попробуем ответить на них и разъяснить нашу позицию:

• Рейтинг необъективен, потому что основывается не на реальных данных по оборотам студий, а только на мнении представителей студий и экспертов, чья осведомленность — еще вопрос.
  C точки зрения реальной оценки оборотов компаний рейтинг действительно нельзя назвать на 100% достоверным. Однако мы об этом нигде и не говорим. Наоборот, везде, где только можно, подчеркиваем, что рейтинг отражает только мнение профессиональной среды о распределении лидеров, причем большую роль в оценках экспертов играют не только оборот компании, но и уровень ее известности. Тем не менее, с этой оговоркой, информация, предоставленная нами — достоверна и может использоваться как реальный инструмент. Проблема в том, что создать объективный рейтинг именно по оборотам на данный момент невозможно — рынок слишком размазан, существует огромное количество мелких игроков, чьи обороты подсчитать просто нереально. Крупные компании свои обороты также не раскрывают. Проводя оценки по портфолио или количеству сотрудников с поправкой на норму прибыли — можно ошибиться в разы. А если с одной компанией ошибиться в плюс, а с другой в минус — получится разница в оценке оборотов на порядок у равных компаний. Поэтому сформировать рейтинг на основе объективных и достоверных оценок сейчас невозможно. Как только, а мы на это надеемся, ситуация на рынке перестанет быть такой непрозрачной, мы немедленно предоставим общественности данные по реальному распределению оборотов.
  
• Непонятно, зачем этот рейтинг вообще нужен? Получается междусобойчик между студиями, а действительно интересные данные никто раскрывать не будет.
  На вопрос, зачем нужен рейтинг и исследование, отвечу ниже. Далее, текущий масштаб проекта (более 300 студий) не позволяет говорить о междусобойчике — слишком велико количество опрашиваемых. Насчет интересности данных — неужели людям, работающим на этом рынке, не будет интересно услышать мнение лидеров из десятки, экспертов и просто большого количества своих коллег, которым нет смысла искажать информацию в общих вопросах по рынку? Не поверю.
  
• Рейтинг — PR акция кого-то там, все места куплены.
  Это неконструктивная критика, хотя довольно частая. Отвечать на нее не буду, потому что смешно. И смешно будет любому человеку, знающему рынок и видевшему состав экспертов.
  
• Данные по исследованию никому не нужны и покажут лишь «среднюю температуру по больнице».
  Это, смотря как их преподать. Мы не планируем тупо усреднить все полученные данные в рамках опроса. Мы предоставим распределение всех параметров, а также проведем тщательный анализ по всем интересным показателям. Что именно, какие отчеты и параметры войдут в наше исследование — я написал ниже.
  

Кстати, в плане конструктивного анализа методики проведения рейтинга в прошлом году интересный материал написал Дмитрий Васильев, директор компании-разработчика «Аист».

Зачем и кому нужен рейтинг и исследование?

Отдельно хочу остановиться на вопросе, зачем и кому рейтинг и исследование рынка может быть интересно и полезно.

Целевая аудитория:

• Разработчики, представители студий
  Рейтинг интересен представителям студий по многим позициям. Во-первых — самоидентификация своего места на рынке. Во-вторых, спортивный интерес, попадем ли мы рейтинг. В-третьих, получение реальной информации о состоянии рынка. И в-четвертых, коммерческий эффект от потенциальных заказчиков, которые рейтингом будут пользоваться.
  Исследование интересно разработчикам даже в большей степени. Для грамотной работы любой компании ей нужна информация о рынке, на котором она работает. Рынок же создания сайтов находится в информационном вакууме. Один факт, что до меня в прошлом году никто не оценивал объем рынка — уже говорит очень о многом. Маркетинговой деятельности у большинства компаний на рынке нет, а информация очень нужна. Собственно, идея провести такой проект и пришла мне в голову, когда очень понадобились реальные данные по рынку — а их не было.
  
• Заказчики
  Если данные исследования по рынку заказчикам нужны в основном как вспомогательная информация для расширения кругозора, то рейтинг можно превратить в реальный инструмент. Я не призываю ни в коем случае заказчика использоваться рейтинг как основной критерий подбора подрядчика, это было бы глупо. Но как инструмент вспомогательный, один из фильтров подбора подрядчика — почему нет. И более того, по итогам прошлогоднего рейтинга я регулярно слышу о различных тендерах и проектах (как для общероссийских и мировых брендов, так для локальных компаний), где круг подрядчиков составлялся с учетом рейтинга. Опять же, учитывая отсутствие аналитической информации по рынку, заказчику надо ориентироваться хоть на что-то, и рейтинг (при правильном понимании метода его формирования) может послужить существенным подспорьем. Надо при этом помнить, что в рейтинге речь идет о мнениях игроков рынка, а также только о доле компаний — ничего о качестве, ценах и пр.

  В конечном итоге, внимательное прочтение результатов исследования и рейтинга поможет представителям заказчика избежать многих ошибок, которые они склонны совершать. Также, как, например, написанная мной для Хабра статья про типовые менеджерские ошибки, совершаемые заказчиком при разработке сайта.
  

• Интересующиеся/новички
  Им проект дает интересную информацию для размышления, которая поможет им, если они когда-нибудь столкнутся с рынком на практике.

Что войдет в исследование и как оно проводится
Расскажем, какого рода информацию и приложения мы планируем включить в финальный отчет и рейтинг:

Общее исследование рынка

• Анализ текущей ситуации на рынке (+ избранные комментарии экспертов)
• Выявление основных проблем рынка (+ избранные комментарии экспертов)
• Количественные данные по рынку и их анализ: (+ избранные комментарии экспертов)
• Основные тренды развития рынка (+ избранные комментарии экспертов)

TOP-100 студий

• Итоговый рейтинг TOP-100 ведущих студий Рунета 2007
• Подробный анализ рейтинга, сравнение с прошлым годом, выявление тенденций
• Избранные комментарии экспертов по их вариантам голосования
• Комментарии «a posteriori» представителей студий из TOP-10
• «Малый рейтинг» студий по версии независимых экспертов, сравнение

Приложения

• Все комментарии экспертов и представителей студий по всем общим вопросам
• Распределение студий по платформам разработки сайтов
• Распределение студий по типам использования своих/сторонних CMS-систем

Рейтинг основывается только на результатах опроса представителей студий и экспертов. Исследование базируется как на результатах опроса, так и собственных данных нашей группы. В рамках собственного исследования был сформирован каталог более чем на 800 действующих студий, собрана и проанализирована разнообразная информация по ним. также были проведены выборочные оценки различных сегментов рынка, собраны данные с большого количества компаний-заказчиков по распределению Интернет-бюджетов, проведены параллели с рынком Интернет-рекламы, а также решен ряд других исследовательских задач. На основании этих данных и будут сформированы финальные отчеты.
В завершение хотел бы добавить, что наш проект всегда открыт для конструктивной критики, а также любые идей. В наших планах проведение ряда исследований на рынке с использованием других методологий, которые мы постараемся провести в ближайшее время.
Материалы по теме:
Ну и напоследок — краткий обзор материалов по проекту и его обсуждений, чтобы сформировалась полная картина:90000 Top Web Development Companies — 2020 Reviews 90001 Skip to main content 90002 90003 Search 90004 90005 90003 Sign in 90004 90005 90003 Leave a Review 90004 90005 90012 Toggle navigation 90013 Firms that deliver 90014 90002 90003 More in Web Development 90002 90003 All Web Developers 90005 90003 By Technology 90002 90003 Most Popular 90002 90003 WordPress 90005 90003 Drupal 90005 90003 .NET 90005 90003 Ruby on Rails 90005 90003 Python & Django 90005 90012 90005 90003 All Technologies 90005 90012 90005 90003 By Industry 90002 90003 Gambling 90005 90012 90005 90003 By US Location 90002 90003 Most Popular 90002 90003 New York 90005 90003 San Francisco 90005 90003 Los Angeles 90005 90003 Chicago 90005 90003 Boston 90005 90003 Seattle 90005 90003 Texas 90005 90003 Denver 90005 90012 90005 90003 All US Locations 90005 90012 90005 90003 By Global Location 90002 90003 Most Popular 90002 90003 India 90005 90003 UK 90005 90003 Canada 90005 90003 Pakistan 90005 90003 Romania 90005 90003 Germany 90005 90003 Israel 90005 90003 United States 90005 90012 90005 90003 All Global Locations 90005 90012 90005 90003 Freelance 90005 90012 90005 90003 Other Categories 90002 90003 Advertising & Marketing 90002 90003 Advertising 90005 90003 Digital Marketing 90005 90003 Social Media Marketing 90005 90003 Mobile App Marketing 90005 90003 Content Marketing 90005 90003 Full Service Digital 90005 90003 Creative Agencies 90005 90003 Branding 90005 90003 Naming 90005 90003 Video Production 90005 90003 Public Relations 90005 90003 Media Planning & Buying 90005 90003 Digital Strategy 90005 90003 Email Marketing 90005 90003 Inbound Marketing 90005 90003 Market Research 90005 90003 Experiential Marketing 90005 90003 Event Marketing 90005 90003 Marketing Software 90005 90003 More in Advertising & Marketing 90005 90012 90005 90003 Search Engine Optimization (SEO) 90002 90003 SEO 90005 90003 Pay Per Click 90005 90003 Search Engine Marketing (SEM) 90005 90003 More in SEO 90005 90012 90005 90003 Mobile App Development 90002 90003 Mobile App Developers 90005 90003 iPhone App Developers 90005 90003 Android App Developers 90005 90003 App Development Software 90005 90003 More in Mobile App Development 90005 90012 90005 90003 Web & Software Development 90002 90003 Custom Software Development 90005 90003 E-Commerce Development 90005 90003 Website Builder Software 90005 90003.NET Developers 90005 90003 AR & VR Developers 90005 90003 Artificial Intelligence 90005 90003 Blockchain Developers 90005 90003 Drupal Developers 90005 90003 IoT Developers 90005 90003 Magento Developers 90005 90003 PHP Developers 90005 90003 Ruby on Rails Developers 90005 90003 Shopify Developers 90005 90003 WordPress Developers 90005 90003 More in Web & Software Development 90005 90012 90005 90003 Web Design 90002 90003 Web Designers 90005 90003 User Experience 90005 90003 Digital Design 90005 90003 Graphic Design 90005 90003 Logo Design 90005 90003 Product Design 90005 90003 Design 90005 90003 Packaging Design 90005 90003 Print Design 90005 90003 More in Web Design 90005 90012 90005 90003 IT Services & Solutions 90002 90003 Managed Service Providers 90005 90003 IT Services 90005 90003 Cloud Consultants 90005 90003 BI & Big Data 90005 90003 Cybersecurity 90005 90003 Staff Augmentation 90005 90003 Cloud Solutions 90005 90003 More in IT Services & Solutions 90005 90012 90005 90003 Business Services 90002 90003 BPO 90005 90003 Voice / Call Center Services 90005 90003 Telemarketing 90005 90003 Consulting 90005 90003 Accounting 90005 90003 Human Resources 90005 90003 Answering Services 90005 90003 Real Estate 90005 90003 Supply Chain & Logistics 90005 90003 More in Business Services 90005 90012 90005 90003 Top B2B Service Providers 90002 90003 All US Locations 90005 90003 All Global Locations 90005 90012 90005 90012 90005 90012 90013 2020 Reviews 90014 .90000 Top Web Development Companies | 2020 Reviews 90001 90002 List Of Best Web Development Firms 90003 90004 Accomplished web development professionals take into consideration various aspects like research, planning, design, development, testing, delivery and maintenance with utmost vigilance and accountability to make a site highly responsive, appealing and functional as well. 90005 90004 90007 Research: 90008 First of all, trusted developers conduct detailed research to offer the best look and feel for a website.Proper understanding of the client’s business values, aspirations, goals and dreams is absolutely inevitable and that is exactly why best developers gather information about the purpose, goals, target audience and the content to be created. 90005 90004 90007 Design process: 90008 This is the phase during which the developer arrives at a decision on the look and feel of a website and, detailed and careful analysis is done about the target audience. The clients can see a prototype design of their website during this stage and they also get the opportunity to express your likes and dislikes about the design.The designer works closely with the client to arrive at the final design of the site. 90005 90004 90007 Development process: 90008 The website comes to life during this stage and accomplished developers take out all graphic elements form the prototype to develop a highly functional site. First of all, they develop the home page followed by a ‘shell’ for the interior pages. The shell functions as a template for the content pages and it also contains the main navigational structure for the website.When it comes to meeting the technical requirements, experienced developers have better understanding about front-end web development and they focus on writing a valid HTML or CSS code that goes in complete harmony with the existing web standards. 90005 90004 90007 Testing and delivery process: 90008 Top web developers test the full functionality of all forms and scripts and, they also check and test the last minute compatibility problems. This method of approach makes sure that the website is correctly optimized to go in complete harmony with the recent browser versions.When the client gives the last and final approval, best developers upload the site to the server using File Transfer Protocol (FTP) program. 90005 90004 90007 Maintenance: 90008 For reliable web development companies, the design and development process is not over with uploading the site and they constantly update the site to make sure maximum functionality. Trustworthy professionals offer the best support for their clients and the project managers come up with weekly updates on the project progress with utmost dedication and discipline as well.90005 .90000 Top Mobile App Development Companies — 2020 Reviews 90001 Skip to main content 90002 90003 Search 90004 90005 90003 Sign in 90004 90005 90003 Leave a Review 90004 90005 90012 Toggle navigation 90013 Firms that deliver 90014 90002 90003 More in Mobile App Developers 90002 90003 By Platform 90002 90003 iPhone 90005 90003 Android 90005 90003 iPad 90005 90003 Wearables 90005 90003 Cross Platform 90005 90012 90005 90003 By Industry Vertical 90002 90003 Most Popular 90002 90003 Games 90005 90003 Education 90005 90003 Startups 90005 90003 Enterprise 90005 90003 Financial 90005 90003 E-commerce 90005 90012 90005 90003 All Industry Verticals 90005 90012 90005 90003 By US Location 90002 90003 Most Popular 90002 90003 New York 90005 90003 Los Angeles 90005 90003 San Francisco 90005 90003 Chicago 90005 90003 Texas 90005 90003 Atlanta 90005 90003 Boston 90005 90003 Washington DC 90005 90012 90005 90003 All US Cities 90005 90003 All US States 90005 90012 90005 90003 By Global Location 90002 90003 Most Popular 90002 90003 India 90005 90003 UK 90005 90003 Canada 90005 90003 Australia 90005 90003 Melbourne 90005 90003 Poland 90005 90003 Sydney 90005 90003 United States 90005 90012 90005 90003 All Global Locations 90005 90012 90005 90012 90005 90003 Other Categories 90002 90003 Advertising & Marketing 90002 90003 Advertising 90005 90003 Digital Marketing 90005 90003 Social Media Marketing 90005 90003 Mobile App Marketing 90005 90003 Content Marketing 90005 90003 Full Service Digital 90005 90003 Creative Agencies 90005 90003 Branding 90005 90003 Naming 90005 90003 Video Production 90005 90003 Public Relations 90005 90003 Media Planning & Buying 90005 90003 Digital Strategy 90005 90003 Email Marketing 90005 90003 Inbound Marketing 90005 90003 Market Research 90005 90003 Experiential Marketing 90005 90003 Event Marketing 90005 90003 Marketing Software 90005 90003 More in Advertising & Marketing 90005 90012 90005 90003 Search Engine Optimization (SEO) 90002 90003 SEO 90005 90003 Pay Per Click 90005 90003 Search Engine Marketing (SEM) 90005 90003 More in SEO 90005 90012 90005 90003 Mobile App Development 90002 90003 iPhone App Developers 90005 90003 Android App Developers 90005 90003 App Development Software 90005 90003 More in Mobile App Development 90005 90012 90005 90003 Web & Software Development 90002 90003 Web Development 90005 90003 Custom Software Development 90005 90003 E-Commerce Development 90005 90003 Website Builder Software 90005 90003.NET Developers 90005 90003 AR & VR Developers 90005 90003 Artificial Intelligence 90005 90003 Blockchain Developers 90005 90003 Drupal Developers 90005 90003 IoT Developers 90005 90003 Magento Developers 90005 90003 PHP Developers 90005 90003 Ruby on Rails Developers 90005 90003 Shopify Developers 90005 90003 WordPress Developers 90005 90003 More in Web & Software Development 90005 90012 90005 90003 Web Design 90002 90003 Web Designers 90005 90003 User Experience 90005 90003 Digital Design 90005 90003 Graphic Design 90005 90003 Logo Design 90005 90003 Product Design 90005 90003 Design 90005 90003 Packaging Design 90005 90003 Print Design 90005 90003 More in Web Design 90005 90012 90005 90003 IT Services & Solutions 90002 90003 Managed Service Providers 90005 90003 IT Services 90005 90003 Cloud Consultants 90005 90003 BI & Big Data 90005 90003 Cybersecurity 90005 90003 Staff Augmentation 90005 90003 Cloud Solutions 90005 90003 More in IT Services & Solutions 90005 90012 90005 90003 Business Services 90002 90003 BPO 90005 90003 Voice / Call Center Services 90005 90003 Telemarketing 90005 90003 Consulting 90005 90003 Accounting 90005 90003 Human Resources 90005 90003 Answering Services 90005 90003 Real Estate 90005 90003 Supply Chain & Logistics 90005 90003 More in Business Services 90005 90012 90005 90003 90005 90012 90005 90012.90000 index | TIOBE — The Software Quality Company 90001 90002 90003 90004 90005 TIOBE Index for July 2020 90006 90007 90008 July Headline: All time high for the R programming language 90009 90010 The statistical programming language R has set a new record by moving from position 9 to position 8 this month. Some time ago it seemed like Python had won the battle of statistical programming, but R’s popularity is still increasing in the slipstream of Python.There are 2 trends that might boost the R language: 1) the days of commercial statistical languages ​​and packages such as SAS, Stata and SPSS are over. Universities and research institutes embrace Python and R for their stasticial analyses, 2) lots of statistics and data mining need to be done to find a vaccine for the COVID-19 virus. As a consequence, statistical programming languages ​​that are easy to learn and use, gain popularity now. Other interesting moves this month are Rust (from # 20 to # 18), Kotlin (from # 30 to # 27) and Delphi / Object Pascal (from # 22 to # 30).90011 — Paul Jansen CEO TIOBE Software 90012 90013 90010 The TIOBE Programming Community index is an indicator of the popularity of programming languages. The index is updated once a month. The ratings are based on the number of skilled engineers world-wide, courses and third party vendors. Popular search engines such as Google, Bing, Yahoo !, Wikipedia, Amazon, YouTube and Baidu are used to calculate the ratings. It is important to note that the TIOBE index is not about the 90011 best 90012 programming language or the language in which 90011 most lines of code 90012 have been written.90013 90010 The index can be used to check whether your programming skills are still up to date or to make a strategic decision about what programming language should be adopted when starting to build a new software system. The definition of the TIOBE index can be found here. 90013 90002 90023 90004 Other programming languages ​​90007 90010 The complete top 50 of programming languages ​​is listed below. This overview is published unofficially, because it could be the case that we missed a language.If you have the impression there is a programming language lacking, please notify us at [email protected]. Please also check the overview of all programming languages ​​that we monitor. 90013 90028 90029 90030 90031 Position 90032 90031 Programming Language 90032 90031 Ratings 90032 90037 90038 90039 90030 90041 21 90042 90041 SAS 90042 90041 0.64% 90042 90037 90030 90041 22 90042 90041 Transact-SQL 90042 90041 0.64% 90042 90037 90030 90041 23 90042 90041 Objective-C 90042 90041 0.61% 90042 90037 90030 90041 24 90042 90041 Groovy 90042 90041 0.58% 90042 90037 90030 90041 25 90042 90041 Dart 90042 90041 0.55% 90042 90037 90030 90041 26 90042 90041 D 90042 90041 0.55% 90042 90037 90030 90041 27 90042 90041 Kotlin 90042 90041 0.54% 90042 90037 90030 90041 28 90042 90041 COBOL 90042 90041 0.50% 90042 90037 90030 90041 29 90042 90041 ABAP 90042 90041 0.49% 90042 90037 90030 90041 30 90042 90041 Delphi / Object Pascal 90042 90041 0.49% 90042 90037 90030 90041 31 90042 90041 OpenEdge ABL 90042 90041 0.42% 90042 90037 90030 90041 32 90042 90041 Logo 90042 90041 0.41% 90042 90037 90030 90041 33 90042 90041 PowerShell 90042 90041 0.36% 90042 90037 90030 90041 34 90042 90041 Lisp 90042 90041 0.36% 90042 90037 90030 90041 35 90042 90041 (Visual) FoxPro 90042 90041 0.34% 90042 90037 90030 90041 36 90042 90041 Julia 90042 90041 0.34% 90042 90037 90030 90041 37 90042 90041 Lua 90042 90041 0.33% 90042 90037 90030 90041 38 90042 90041 Scala 90042 90041 0.31% 90042 90037 90030 90041 39 90042 90041 VBScript 90042 90041 0 .31% 90042 90037 90030 90041 40 90042 90041 Haskell 90042 90041 0.29% 90042 90037 90030 90041 41 90042 90041 Scheme 90042 90041 0.29% 90042 90037 90030 90041 42 90042 90041 TypeScript 90042 90041 0.28% 90042 90037 90030 90041 43 90042 90041 Ada 90042 90041 0.28% 90042 90037 90030 90041 44 90042 90041 Prolog 90042 90041 0.26% 90042 90037 90030 90041 45 90042 90041 PostScript 90042 90041 0.25% 90042 90037 90030 90041 46 90042 90041 Erlang 90042 90041 0.23% 90042 90037 90030 90041 47 90042 90041 RPG 90042 90041 0.23% 90042 90037 90030 90041 48 90042 90041 Apex 90042 90041 0.23% 90042 90037 90030 90041 49 90042 90041 C shell 90042 90041 0.22% 90042 90037 90030 90041 50 90042 90041 Fortran 90042 90041 0.22% 90042 90037 90280 90281 90023 90004 The Next 50 Programming Languages ​​90007 90010 The following list of languages ​​denotes # 51 to # 100. Since the differences are relatively small, the programming languages ​​are only listed (in alphabetical order).90013 90287 90288 ABC, ActionScript, Arc, ATLAS, Awk, Bash, BlitzMax, Bourne shell, cg, CL (OS / 400), Clojure, CoffeeScript, Common Lisp, Crystal, cT, Elixir, Emacs Lisp, Euphoria, F #, Factor, Forth, Hack, Icon, IDL, Inform, Io, Korn shell, LabVIEW, Ladder Logic, Limbo, Lingo, LiveCode, Maple, Mercury, ML, MQL4, OpenCL, PL / I, Pure Data, Raku, Red, Ring, Smalltalk, SPARK , SPSS, Tcl, Vala / Genie, Verilog, VHDL, Whitespace 90289 90290 90023 90004 This Month’s Changes in the Index 90007 90010 This month the following changes have been made to the definition of the index: 90013 90287 90288 There are lots of mails that still need to be processed.As soon as there is more time available your mail will be answered. Please be patient. 90289 90290 90023 90004 Very Long Term History 90007 90010 To see the bigger picture, please find below the positions of the top 10 programming languages ​​of many years back. Please note that these are 90011 average 90012 positions for a period of 12 months. 90013 90028 90029 90030 90031 Programming Language 90032 90031 2020 90032 90031 2015 90032 90031 2010 90032 90031 2005 90032 90031 2000 90032 90031 1995 90032 90031 1990 90032 90031 1985 90032 90037 90038 90030 90041 Java 90042 90041 1 90042 90041 2 90042 90041 1 90042 90041 2 90042 90041 3 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 C 90042 90041 2 90042 90041 1 90042 90041 2 90042 90041 1 90042 90041 1 90042 90041 2 90042 90041 1 90042 90041 1 90042 90037 90030 90041 Python 90042 90041 3 90042 90041 7 90042 90041 6 90042 90041 6 90042 90041 21 90042 90041 20 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 C ++ 90042 90041 4 90042 90041 3 90042 90041 4 90042 90041 3 90042 90041 2 90042 90041 1 90042 90041 2 90042 90041 10 90042 90037 90030 90041 C # 90042 90041 5 90042 90041 5 90042 90041 5 90042 90041 9 90042 90041 9 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 JavaScript 90042 90041 6 90042 90041 8 90042 90041 8 90042 90041 10 90042 90041 6 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 PHP 90042 90041 7 90042 90041 6 90042 90041 3 90042 90041 5 90042 90041 22 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 SQL 90042 90041 8 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 Swift 90042 90041 9 90042 90041 17 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 Ruby 90042 90041 10 90042 90041 11 90042 90041 10 90042 90041 24 90042 90041 30 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90041 — 90042 90037 90030 90041 Lisp 90042 90041 27 90042 90041 24 90042 90041 16 90042 90041 14 90042 90041 8 90042 90041 6 90042 90041 4 90042 90041 2 90042 90037 90030 90041 Fortran 90042 90041 31 90042 90041 28 90042 90041 23 90042 90041 15 90042 90041 16 90042 90041 4 90042 90041 3 90042 90041 5 90042 90037 90030 90041 Ada 90042 90041 33 90042 90041 29 90042 90041 24 90042 90041 17 90042 90041 14 90042 90041 5 90042 90041 6 90042 90041 3 90042 900 37 90030 90041 Pascal 90042 90041 243 90042 90041 16 90042 90041 14 90042 90041 35 90042 90041 12 90042 90041 3 90042 90041 10 90042 90041 6 90042 90037 90281 90023 90004 Programming Language Hall of Fame 90007 90010 The hall of fame listing all «Programming Language of the Year» award winners is shown below.The award is given to the programming language that has the highest rise in ratings in a year. 90013 90023 90004 Bugs & Change Requests 90007 90010 This is the top 5 of most requested changes and bugs. If you have any suggestions how to improve the index do not hesitate to send an e-mail to [email protected]. 90013 90621 90288 Apart from « programming», also other queries such as «programming with «, « development» and « coding» should be tried out.90289 90288 Add queries for other natural languages ​​(apart from English). The idea is to start with the Chinese search engine Baidu. This has been implemented partially and will be completed the next few months. 90289 90288 Add a list of all search term requests that have been rejected. This is to minimize the number of recurring mails about Rails, JQuery, JSP, etc. 90289 90288 Start a TIOBE index for databases, software configuration management systems and application frameworks.90289 90288 Some search engines allow to query pages that have been added last year. The TIOBE index should only track those recently added pages. 90289 90632 90023 90004 Frequently Asked Questions (FAQ) 90007 90287 90288 90011 Q: Am I allowed to show the TIOBE index in my weblog / presentation / publication? 90012 90010 A: Yes, the only condition is to refer to its original source «www.tiobe.com». 90013 90289 90288 90011 Q: How may I nominate a new language to be added to the TIOBE index? 90012 90010 A: If a language meets the criteria of being listed (i.e. it is Turing complete and has an own Wikipedia entry that indicates that it concerns a programming language) and it is sufficiently popular (more than 5,000 hits for + « programming» for Google), then please write an e-mail to tpci @ tiobe.com. 90013 90289 90288 90011 Q: I would like to have the complete data set of the TIOBE index. Is this possible? 90012 90010 A: We spent a lot of effort to obtain all the data and keep the TIOBE index up to date. In order to compensate a bit for this, we ask a fee of 5,000 US $ for the complete data set.The data set runs from June 2001 till today. It started with 25 languages ​​back in 2001, and now measures more than 150 languages ​​once a month. The data are available in comma separated format. Please contact [email protected] for more information. 90013 90289 90288 90011 Q: Why is the maximum taken to calculate the ranking for a grouping, why not the sum? 90012 90010 A: Well, you can do it either way and both are wrong. If you take the sum, then you get the intersection twice.If you take the max, then you miss the difference. Which one to choose? Suppose somebody comes up with a new search term that is 10% of the original. If you take the max, nothing changes. If you take the sum then the ratings will rise 10%. So taking the sum will be an incentive for some to come up with all kinds of obscure terms for a language. That’s why we decided to take the max. 90013 90010 The proper way to solve this is is of course to take the sum and subtract the intersection.This will give rise to an explosion of extra queries that must be performed. Suppose a language has a grouping of 15 terms, then you have to perform 32,768 queries (all combinations of intersections). So this seems not possible either … If somebody has a solution for this, please let us know. 90013 90289 90288 90011 Q: What happened to Java in April 2004? Did you change your methodology? 90012 90010 A: No, we did not change our methodology at that time.Google changed its methodology. They performed a general sweep action to get rid of all kinds of web sites that had been pushed up. As a consequence, there was a huge drop for languages ​​such as Java and C ++. In order to minimize such fluctuations in the future, we added two more search engines (MSN and Yahoo) a few months after this incident. 90013 90289 90290 .