Seo словоформы – Словоформа: что это такое — SEO Википедия

Содержание

Словоформа: что это такое - SEO Википедия

Словоформа как двусторонняя единица

Внутренней стороной словоформы является полностью охарактеризованная лексема, для которой указаны все грамматические значения присущие данной словоформе (например, ботинки: им. п., мн.ч., читать: изъяв. накл., 1 л., наст. вр., ед. ч.). Внешней стороной словоформы может выступать: цепочка морфем — на морфемном уровне, цепочка морфонем — на морфонемном уровне, цепочка фонем — на фонемном уровне, цепочка букв — на орфографическом уровне.

Если у двух внешне различных словоформ совпадает внутренняя сторона, то они представляют собой варианты друг друга (например, тобою и тобой). Также возможна омонимия словоформ, к примеру, попугай (глагол в императиве) и попугай (существительное), рыбы (им. п., мн. ч.) и рыбы (род. п., ед. ч.).

Все словоформы одной лексемы называются ее парадигмой (кот, кота, коту, котом, коты и т. д.).

Автономность словоформ

Словоформа характеризуется относительной отдельностью (автономностью), которая на разных уровнях проявляется по-разному. Синтаксическая (непроницаемость + подвижность) — наиболее универсальное проявление автономности. Непроницаемостью словоформа отличается от словосочетания, а подвижностью — от морфемы.

Во флективных языках словоформе, кроме синтаксической, присуща и морфологическая цельность. Например, иван-чай является единой словоформой, а город-призрак — сочетанием двух словоформ.

В продвижении сайта большое значение имеет тот факт, что поисковые машины используют морфологический поиск в своих алгоритмах, т. е. поиск, учитывающий словоформы ключевых слов.

Теги термина

Голосов 5, рейтинг 5

promo.ingate.ru

Словоформы в SEO оптимизации

Давненько я не писал статеек о копирайтинге, но так не могло длиться долго. Сейчас мы поговорим о важных вопросах, которые я сразу выделяю жирными заголовками, чтобы вы могли сориентироваться на важных для себя аспектах. Для начала дадим определение.

Словоформа — слово, которое мы употребляем в определенной грамматической форме.

К примеру, употребление ключа + словоформ в оптимизированном тексте:

… предлагаем текст под заказ (ключевое слово) по любым тематикам…  

… написание текстов под заказ (словоформа) всем желающим… 

… написание текстов под заказы (словоформа) на разные тематики… 

Зачем нужны словоформы в SEO оптимизации? Их роль и важность

Словоформы в SEO оптимизации играют важную роль в ранжировании по ключевым словам. В подтверждение этому можно найти массу материала в интернете. Он градирует важность ключевика в 100% значимости для обнаружения статьи в поиске, а его словоформы — в 2/3, то есть еще 66%. Важно ли это? Я считаю, что да!

Еще один важный момент — тошнотность текста, % заспамленности ключевыми словами. Нельзя взять и впихнуть в среднего объема статью 10 прямых вхождений, это автоматически переместит материал из царства «важного и полезного», в корзину поискового говна не значимого.

Но как быть, если хочется оптимизировать текст, вкрапляя туда больше кейвордов, особенно когда сложно употреблять предложения «купить Москва» или типа того? Ответ есть! Нужно использоваться слово…формы. Мое личное мнение, что они снижают количество вхождений ключа, но повышают его же выдачу в поиске. Такой себе секрет копирайтинга.

Советы по использованию словоформ в статьях

Их можно вписывать в адресе страницы, в заголовках различной величины (1-6), в тексте, в тэгах, с изменениями части речи, различными приставками. Например: «ремонт в квартирах», «ремонт в квартире», «ремонт квартирный», «ремонт на дом», «ремонт на дому», «ремонт в доме»

Поисковый робот все равно жрет весь контент, поэтому лишние крошки ранжирования никому не помешают.

Поделиться ссылкой:

Похожее

xn--e1agfjxdd.xn--p1ai

Как поисковые системы определяют словоформы?

 

Наш великий и могучий русский язык не только красив, но и очень сложен. Часто даже интуитивное представление носителей языка идет вразрез с формальным. Например, кто из нас вспомнит, что формально «лучший» − форма слова «хороший», так как является превосходной степенью этого прилагательного? В то же время «прекрасный» и «прекрасно» − это разные слова, так как принадлежат разным частям речи: «прекрасный» − прилагательное, «прекрасно» − наречие.

 Результаты машинного разбора еще разительнее отличаются от нашего интуитивного представления. В данной статье мы разберем, как видит словоформы Яндекс и как это влияет на поисковую выдачу.

Отличия машинных словоформ

 В нашем языке несколько сотен тысяч слов, причем каждое из них имеет по десятку, а то и не одному, словоформ. Каждая словоформа, в свою очередь, имеет несколько свойств (падеж, род, число, наклонение и т.д.). Если взять любое прилагательное, то оно может находиться в семи падежах, краткой форме, двух числах, трех родах, двух степенях, быть одушевленными или неодушевленным. Таким образом, каждое прилагательное имеет 129 словоформ. Более половины из них будут отличаться окончаниями.

Некоторые морфологические словари ради экономии места группируют слова по окончаниям в определенные морфологические группы. Например, прилагательные «ползучий» и «могучий» имеют одинаковые окончания в одних и тех же словоформах. Такие слова объединяются, и для них указывается только основа, общая для всех словоформ, и номер морфологической группы: «могучий, могуч*, группа №21».

Большинство электронных баз работают по схожему принципу. Если сохранять все словоформы по отдельности, придется выделить около 500МБ памяти, в то время как для группы хватит 10. Конечно, 500МБ для крупного сервера − это совсем не много, однако нужно учесть, что работы над морфологией Яндекса велись около 10 лет назад, а тогда покупка сотен серверов с большим объемом памяти была дорогостоящим удовольствием. С тех времен правила русского языка не менялись, а потому не было необходимости переписывать морфологию − тем более, что любое ее системное изменение привело бы к необходимости переписывания других частей кода.

Синонимы и словоформы

В результатах поиска словоформы выделяются жирным. Впрочем, как и синонимы. Именно поэтому мы точно не можем сказать, считает ли поисковая система слова в снипете и запросе как формы одного слова или синонимы? Чтобы отключить подсветку синонимов и оставить только словоформы, в Яндексе можно воспользоваться оператором «+».

Большая часть современных морфологических баз данных основаны на словаре Зализняка, в котором ради экономии места на страницах были введены морфологические группы. Однако ввиду того, что Зализняк и его коллеги работали над словарем более 40 лет назад, он грешит некоторыми «архаизмами». Например, глаголы, их причастия и деепричастия (написать/написавший) считаются словоформами, в то время как глаголы совершенного и несовершенного вида (писать/написать) − нет.

Проведя проверку в Яндексе на такие архаизмы (их можно найти в базе АОТ.ru), вы выясните, что он содержит их практически в полном составе. Правда, стоит учесть, что Яндекс применяет базу «синонимов», и одной из целей является именно исправление разницы восприятия словоформ людьми и машинами. Так, если в запросе «делать дымовую шашку» жирным выделится и слово «сделать», то если добавить «+» перед словом «делать», то подсветка слова «сделать» исчезнет.

Как понимает словоформы Google

Английский язык далеко не так сложен, как русский. Не такая богатая у него и морфология: у слов бывает лишь несколько словоформ. Именно поэтому необходимости в группировке слов с целью оптимизации памяти не возникает. Возможно, именно ради общности кода русской и английской версий морфология Google не использует группы, а потому лишена недостатков Яндекса.

Если вы введете в этой поисковой системе запрос «сделанный», то искаться будет вовсе не слово «делать», как Яндекс. Ради эксперимента можете набрать в Яндексе и Гугле фразу «как сделанный пирог». Почти всегда Google выделяет жирным только словоформы, однако отключить подсвечивание слова «сделать», когда вы ищете «делать», в это поисковой системе не получится. Таким образом, получается, что в Гугле «делать» и «сделать» − словоформы, а в Яндексе − синонимы.

Как это ни странно, в Google русская морфология реализована правильнее, чем в Яндексе. Еще более парадоксален тот факт, что такая система − это следствие того, что Гугл пришел к нам из Америки. Впрочем, не всегда «правильнее» значит «лучше». Выдача какой поисковой системы релевантнее − очень спорный вопрос. Как и то, что именно поисковик должен выдавать в ответ на запрос «как сделанный пирог».

Разница в результатах ранжирования

То, что Яндекс подсвечивает или не досвечивает словоформы с помощью плюса, обозначает, что часть словоформ определяются сразу морфологией, другие − как синонимы. Очень может быть, что Яндекс не делает разницы в ранжировании для морфологических и синонимальных словоформ.

Сегодня не существует ни метода для оценивания разницы выдачи, ни программных средств для ее расчета. Вручную проанализировать выдачу по нескольким сотням запросов очень сложно. Таким образом, доказать, что существует какая-либо разница в ранжировании различных типов словоформ, невозможно. Единственный путь − найти косвенные подтверждения.

Если запрашивать у поисковика машинные словоформы, то число найденных страниц будет отличаться не более чем на 1%. А вот при запросе словоформ-синонимов разница намного существеннее, от 10 до 30%:

  • «сделать гугл стартовой страницей» - 5 миллионов
  • «сделал гугл стартовой страницей» - 5 миллионов
  • «делать гугл стартовой страницей» - 7 миллионов
  • «делал гугл стартовой страницей» - 7 миллионов

Интересно сравнить и изменения в выдаче между Google и Яндексом. В первой поисковой системе разницы между запросами «как правильно делать пирог» и «как правильно сделать пирог» практически нет. В Яндексе в первой десятке совпадут только 2 запроса из десяти, да и те существенно поменяют позиции.

Есть и группа слов, которые выделяются жирным по очень странному принципу. Например, если ввести слово «купить», то будут подсвечиваться и его словоформы несовершенного вида (например, «покупать»), причем даже если вы поставите «+». Все дело в том, что Яндекс ввел для этого слова исключение, хотя для WordStat «купить» и «покупать» так и остались разными словами. Если бы по синонимам и словоформам результаты выдачи были одинаковыми, то никакого резона делать исключения для этого слова не было бы.

«Купить» очень популярный запрос (WordStat свидетельствует, что у него более 40 миллионов показов в месяц), поэтому были предприняты дополнительные действия для улучшения его ранжирования. Может, улучшение результатов выдачи от введения прямой связи между «покупать» и «купить» и неочевидно, но разработчикам и асессорам виднее. Существует еще один пример, по которому улучшение выдачи не вызывает сомнений.

Речь идет о словах «варить» и «варка». По WordStat «варить» имеет миллион показов, «варка» − около 100 тысяч. Однако если статью не проверял SEO-специалист, то называться она будет «Варка кофе», а вовсе не «Как варить кофе». Польза от такого исключения для ранжирования налицо.

Как говорится, исключения лишь подтверждают правила. Мы же на основе проведенных исследований можем говорить, что морфологические словоформы ранжируются выше, чем словоформы-синонимы.

Высокочастотные запросы

Выделение синонимов жирным выключается не только при добавлении «+». Обратите внимание: если набрать в строке поиска «гостиницы Москвы», то слово «отели» подсвечиваться не будет. А вот если ввести «гостиницы Москвы центр» или «гостиницы Киева», то подсветка снова включится. Значит, существует некий порог, который, видимо, зависит от количества страниц в индексе или релевантности первых сайтов, а не от частотности запроса. Как только этот порог преодолевается, синонимы не включаются в выдачу, чтобы не ухудшить ее результаты.

Общие правила распознавания словоформ

Совершенный и несовершенный вид глагола − синонимы, а не словоформы

  • актуально лишь для Яндекса
  • делать≠сделать
  • исключения: купить/покупать, выщипать/выщипать, отправить/отправлять

Глаголы, причастия и деепричастия являются словоформами

  • актуально лишь для Яндекса
  • сделать = сделанный = сделал = сделавший и т.д.

так как причастия склоняются по числу, роду и падежу, как прилагательные, и по залогу, как глаголы, то у каждого глагола по Яндексу более 100 словоформ. А у слова «купить», которое является исключением, их еще больше. Причастия можно использовать для улучшения ранжирования глаголов (например, «купленный», «купивший» для слова «купить»).

 Разные части речи не являются словоформами друг друга

  • актуально лишь для Яндекса
  • покупка ≠ покупатель ≠ покупать
  • красиво спеть ≠ петь красиво
  • силач ≠ сильный
  • исключения: варить/варка, а также все глаголы, причастия и деепричастия

 

Все словоформы существительных имеют один род

  • актуально и для Яндекса, и для Google
  • красавец ≠ красавица
  • учитель ≠ учительница

 

Превосходная степень прилагательного является одной из словоформ

  • актуально лишь для Яндекса
  • хороший = лучший
  • добрый = добрейший = добрейшего = добрейшая = добрейшее
  • красивый = красивейший и т.д.
  • обратите внимание: прекрасный ≠ красивый (эти слова являются синонимами)

 

Сравнительная степень прилагательного является одной из его словоформ

  • актуально и для Яндекса, и для Google
  • добрый = добрее
  • красивый = красивее
  • обратите внимание: в Google хороший ≠ лучше, поскольку эту словоформу поисковик относит к превосходной степени.

 

В Google объединение слов происходит по интуитивному их сходству, а не по формальным правилам русского языка, что отлично видно на примере «хороший»-«лучше». У остальных прилагательных сравнительная степень относится к обычной, а не превосходной форме.

Как уже говорилось выше, скорее всего релевантность словоформ-синонимов в поисковых системах ниже, чем у морфологических словоформ. Поэтому, если вы оптимизируете страницу, лучше используйте словоформы в машинном представлении. Особенно актуален этот совет, если вы вставляете популярное уточнение в  шаблон ресурса, поскольку таким образом вы изменяете до нескольких тысяч страниц.

 

P.S. Нужно отметить, что несмотря на то, что структура морфологической базы Яндекса очень похожа на словарь Зализняка, это ни в коем случае нельзя считать плагиатом, ведь способы правильной реализации определенных вещей всегда схожи. К тому же принцип структурирования нельзя считать объектом авторского права.

seo.viento.ru

О словоформах Яндекса | Статьи SEOnews

Русский язык, конечно, велик и могуч, однако, он еще и неимоверно сложен, и часто наше интуитивное представление идет вразрез с формальным. Например, формально, «лучший» — это словоформа слова «хороший», поскольку является его превосходной степенью. А «красивый» и «красиво», в большинстве случаев, разные слова, поскольку, «красивый» — прилагательное, а «красиво» — наречие.

Еще больше отличаются от нашего интуитивного представления результаты машинного разбора. В этой статье я покажу, что представление Яндекса о словоформах отличается от человеческого и то, что это влияет на выдачу.

Машинные словоформы

С сайта 1september.ruВ русском языке несколько сотен тысяч слов, каждое из которых имеет по несколько десятков словоформ, причем каждая из них имеет полдюжины свойств (род, число, падеж, форма и т.д). Например, любое прилагательное может находиться в семи падежах, в краткой форме, в трех родах, двух числах, в сравнительной и превосходной степени, быть одушевленным или нет. В итоге, прилагательное может иметь аж 8×4 x 2×2 + 1 = 129 cловоформ, причем, больше половины из них будут иметь разные окончания.

В некоторых бумажных морфологических словарях, чтобы сэкономить место группируют слова по окончаниям в так называемые морфологические группы. Например, слова «великий» и «могучий» имеют в одинаковых словоформах одинаковые окончания. Эти группы нумеруют и для слова указывается только его начало общее для всех словоформ и его морфологическая группа: «Могучий. могуч*, группа 21».

В большинстве электронных баз поступают также. На вариант с сохранением всех словоформ отдельно нужно около 500 МБ памяти, на второй (с группами) — около 10ти. В принципе, 500 МБ для сервера не так уж много, однако морфология Яндекса писалась где-то лет десять назад. А в это время для нескольких сотен серверов покупка такого объема памяти могла обойтись в копеечку.

С тех пор правила русского языка не изменялись, а следовательно, не было особой нужды полностью переписывать морфологию. Ведь системное изменение в морфологии привело бы к необходимости целого каскада изменений в других частях кода.

Словоформы и синонимы

Хотя зачем гадать? Словоформы одного слова выделяются в результатах поиска жирным. Однако вместе с ними выделяются еще и синонимы. Поэтому мы не можем сказать определил ли поисковик слова в снипете и запросе как словоформы или попросту счел их синонимами. В Яндексе оператор плюс отключает подсветку синонимов, оставляя только подстветку словоформ. Убедиться в этом можно набрав запросы «гостиницы Одессы» (слово «отель» будет подсвечено) и «+гостиницы Одессы» (слово «отель» не будет подсвечено).

С сайта 1september.ru

Большинство современных морфологических баз ведут свое начало из морфологического словаря Зализняка, в котором для экономии места были введены морфологические группы. Однако группировка в нем, обладает некоторыми «артефактами», например, глаголы и их причастия и деепричастия (купить/купивший) — это словоформы, а глаголы совершенного и несовершенного (делать/сделать) вида — нет.

С сайта 1september.ru

Так или иначе, я проверил Яндекс на все известные мне «артефакты» базы АОТ.ru, с которой я работал, и все из них Яндекс содержал. Правда, Яндекс использует базу «синонимов», в том числе и для того чтобы исправить разницу в человеческом и машинном восприятии словоформ. Например, при запросе «делать дымовую шашку» подсвечивается и слово «сделать», однако стоит добавить плюс перед словом «делать», и подсветка «сделать» исчезает, а «делать» остается.

Словоформы Google

Английская морфология не так могуча и велика: у слов всего несколько словоформ. Поэтому оптимизация памяти не оправдывает группировку слов. И, вполне возможно, что для общности кода с английской версией русская морфология Google написана без использования морфологических групп и поэтому была лишена «артефактов» Яндекса.

Google в отличие от Яндекса по запросу «сделанный» не ищет слово «сделать». Например, наберите «как правильно сделанный клизму» в Google и Яндекс. Другой пример: отключить подсветку слова «сделать» по запросу «делать» в Google у меня никак не получилось, хотя почти всегда Google подсвечивает только словоформы. Следовательно, для Google «делать» и «сделать» — это словоформы, а не что-то вроде синонимов как у Яндекса.

Как бы парадоксально это бы ни звучало, русская морфология Google реализована правильнее чем у Яндекса. И вся ирония в том, что это следствие английского происхождения Google. Морфология Google именно «правильнее», но не факт, что «лучше». У кого выдача релевантнее — спорный вопрос. Ровно как и то, что должно выдаваться по запросу «как правильно сделанный клизму».

Разница в ранжировании

Подсветка и неподсветка с помощью плюса словоформ говорит лишь о разнице в восприятии их Яндексом: часть словоформ определяется морфологией сразу, часть из связей по типу синонимов. Вполне вероятно, что Яндекс учитывает морфологические и синонимиальные словоформы одинаково и разницы в ранжировании может не существовать.

Сейчас нет метода общепринятой оценки разницы выдачи и программных средств для его расчета, а вручную оценить выдачу по нескольким сотням запросов — проблематично. Этим способом доказать, что существует разница в ранжировании разных типов словоформ, нет. Можно найти этому только косвенные подтверждения.

Число найденных страниц, если запрашивать машинные словоформы, отличается не больше чем на 1%, а если запрашивать словоформы-синонимы, обычно, разница в 10-30%.

  • «сделать яндекс стартовой страницей» — 5 млн.
  • «сделал яндекс стартовой страницей» — 5 млн.
  • «делать яндекс стартовой страницей» — 7 млн.
  • «делал яндекс стартовой страницей» — 7 млн.

Также сравнить изменения в выдаче в Яндексе и Google. Разницы в выдаче по запросам «как правильно сделать клизму» и «как правильно делать клизму» в Google почти нет, а в Яндексе только 2 страницы остались в первой десятке и то значительно поменяли свои позиции.

Существуют некоторые слова, которые подсвечиваются странным образом. Например, для слова купить словоформы его несовершенного вида (покупать) подсвечиваются и при наличии плюса. Другими словами, Яндекс ввел для этого слова исключение в поиске, хотя для Яндекс WordStat это два разных слова. Если же выдача по синонимам и словоформам была бы аналогичной, не было никакого смысла делать исключение для этого слова.

Слово «купить» довольно часто встречается в запросах (40 млн. показов в месяц по Вордстат), и дополнительные действия для улучшения его ранжирования вполне вероятны. Однако непонятно каким образом улучшается выдача от введения прямой связи слов «купить» и «покупать», допустим, разработчикам или асессорам виднее. Нам нужно найти еще одно исключение, в котором улучшение выдачи очевидно.

И это исключение «варить» и «варка». По Вордстату у «варить» миллион показов, а у «варки» не более 100 тысяч. Однако, если к статье не приложит руку сеошник, то она будут называться «варка кофе», а не «как варить кофе?». Здесь польза для ранжирования очевидна.

Исключения подтверждают правила и с большой степенью уверенности можно сказать, что морфологические словоформы ранжируются выше, чем словоформы-синонимы.

ВЧ запросы

Подсветка синонимов отключается не только при использовании плюса. Если мы наберем «гостиницы Москвы», то подсветки отелей не будет, а если «гостиницы Москвы центр» или «гостиницы Одессы» — то она включится. Следовательно, существует определенный порог, после которого синонимы в выдачу не включаются, чтобы ее не ухудшить. Этот порог, скорее всего, зависит от числа страниц в индексе либо релевантности первых страниц выдачи, а не от частотности запроса.

Правила

Глаголы совершенного и несовершенного вида не словоформы

  • Актуально только для Яндекса.
  • Сделать≠делать
  • Исключения: купить и покупать, выщипывать и выщипать, отправлять и отправить

Глаголы, причастия и деепричастия — словоформы друг друга

  • Актуально только для Яндекса.
  • Сделать=сделаю=сделал=сделавший=сделанный=...
  • Поскольку причастия склоняются по роду, числу и падежу, а также залогу, то у глаголов получается больше 100 словоформ по Яндексу. А например, у слова купить (из-за исключений) — их еще больше. Причастия можно успешно использовать, чтобы улучшить ранжирования глаголов. Например, «купленный», «купившие» — словоформы слова купить.

Разные части речи не могут быть слоформами друг-друга

  • Актуально для Яндекса и Google
  • Покупать≠покупка≠покупатель
  • Красавец≠красивый
  • Сильный удар≠сильно ударить
  • Исключения для Яндекса: варить и варка, а также причастия, деепричастия и глаголы

Все словоформы существительных одного рода.

  • Актуально для Яндекса и Google
  • Красавец≠красавица
  • Повар≠повариха

Превосходная степень прилагательных — одна из словоформ

  • Актуально только для Яндекса
  • Красивый=Красивейший=Красивейшая=Красивейшую=...
  • Хороший=лучший
  • Надежный=Надежнейший=...
  • Однако, прекрасный≠красивый (это просто синонимы)

Сравнительная степень прилагательных — одна из словоформ

  • Актуально для Яндекса и Google
  • Красивый=красивее
  • Надежный=надежнее
  • Исключение для Google: хороший≠лучше. Эту словоформу Google относит к превосходной степени (лучший).

У Google группировка слов происходит чисто по интуитивному сходству слов, а не по формальным правилам русского языка. Это хорошо видно по «хороший» и «лучше», для всех остальных прилагательных сравнительная степень отнесена к обычной, а не превосходной форме.

Как было уже сказано, почти наверняка релевантность словоформ-синонимов ниже, чем морфологических словоформ. Поэтому, оптимизируя посадочную страницу, старайтесь использовать словоформы именно в машинном представлении, а не в человеческом. Особенно это актуально, когда вы вставляете популярное уточнение в шаблон сайта, ведь таким образом вы изменяете несколько сотен или даже тысяч страниц.

P.S.

Указывая на сходство структуры морфологической базы Яндекса и словаря Зализняка, я никоим образом не намекал на плагиат. По принципу Анны Карениной способы правильной реализации чего-либо похожи. Более того, принцип структурирования чего-либо не может быть объектом авторского права.

www.seonews.ru

Словоформы \ SEO словарь веб студии Муравейник

Продвигая сайт по определенным ключевым словам, мы вынуждены использовать их в текстах, заголовках, ссылках и так далее. И если размещать один и тот же ключ сразу в нескольких местах текста или во многих ссылках, то могут возникнуть проблемы. От подобной ситуации надо как-то уходить, ведь это подозрительно для поисковой системы и гораздо хуже продвигается.

Вот в таком случае и используются так называемые словоформы — другое спряжение, склонение, род, число слов из вашего запроса. Таким образом, можно поменять и использовать ключевое слово несколько раз на странице с меньшим риском получить негативный эффект.

Применение словоформ в ссылках

По ссылкам то же самое, используется неточная форма нужных слов в запросе. Например, будет не «продажа холодильников Аристон», а сначала какой-то предварительный текст, допустим, «интернет-магазин», а потом «по продаже холодильников Аристон» и что-нибудь после. Таким образом это будет уже некоторым изменением.

Если говорить про ссылки, то здесь важно еще и «разбавлять» дополнительными словами. То есть использовать в анкоре общеупотребительные. В том же примере можно взять «быстрая продажа холодильников Аристон» или «продажа холодильников Аристон дешево». Это не идеально, но как дополнительные слова — они неплохо подходят, потому что употребляются не часто и не будут «оттягивать» на себя релевантность, «тянуть одеяло» внутри запроса, и основной эффект все равно будет на главных словах.

Применять словоформы можно и нужно. Так как ключевые слова очень часто стоят в важных местах страницы — таких как заголовок — то необходимо их писать для живых людей — понятно и грамотно. Хотя пользователи могут запрашивать это же самое в поиске по-другому. К примеру, набирают «продвижение сайтов Москва», и есть статистика именно на такую формулировку, то есть не «в Москве», а «Москва». Но в текстах так никто не делает, это ошибка.

Поэтому если в заголовке написать неправильно — «продвижение сайтов Москва» — то это будет еще одним признаком спамности, за который можно получить наказание. Потому нужно писать не «продвижение сайтов Москва», а «продвижение сайтов в Москве». И это тоже будет вхождением ключа, но одно из слов в нем не в точном употреблении, а в словоформе.



28.09.2018

Когда на сайте делают навигацию, то прежде всего создают меню, верхнее или нижнее. Есть ссылки внутри сайта, например, с фильтров, и такой блок, который, как правило, размещается под меню и выше основного заголовка страницы. Он как раз называется «хлебные крошки», или по-английски «breadcrumb».

28.09.2018

Когда продвигаете свой сайт, велик соблазн проставить сразу много ссылок с коммерческими ключевыми словами на все страницы. И это была бы неплохая методика (которая раньше действительно была неплохая и классно работала), но сейчас такой подход рискован. Он как раз и считается ссылочным спамом — когд...

www.anthome.ru

использование в SEO и контекстной рекламе.

Словоформа – изменение слова с помощью склонения. Также к словоформам можно отнести синонимы и транслитерацию. Пример словоформы – «стул», «стулья», «стульев».

Что такое словоформы, примеры слов и словоформ.

Использование словоформ особенно важно при направленности коммерческого сайта – b2b или b2c. Есть разница- «купить офисное кресло» или «купить офисные кресла»? Во втором случае явно хотят купить несколько штук, причем это может быть любое количество больше 1. Соответственно при составлении семантического ядра важно учитывать словоформы.

Кроме словоформ важны синонимы и транслитерация. Вот пример запроса, когда пользователи предпочитают русское написание оригинальному:

пример словоформы в вордстате

В популярных тематиках поисковые системы понимают транслитерацию, но при оптимизации сайта имеет смысл учитывать все возможные словоформы и синонимы.

Словоформы и Яндекс Директ, Google Adwords.

Контекстная реклама (директ, adwords)– строго относится к словоформам. Из приведенного выше примера – такой автосалон, решивший рекламироваться по латинскому названию получил бы в 7 раз меньше переходов на сайт. Если в поиске учитываются синонимы и транслитерация – то в контекстной рекламе строгие правила показа – вплоть до использования фразы только в одной словоформе.

Виртуальный хостинг сайтов для популярных CMS:

Кроме транслитерации важны распространенные синонимы – вряд ли один строитель попросит другого передать ему углошлифовальную машинку – он попросит болгарку.

www.ipipe.ru

Словоформы – формы слова родственные по значению и происхождению

Словоформа (форма слова) – производное слово, сохраняющее основное смысловое (лексическое) значение исходного слова.

Основой всех словоформ является корень. Таким образом, словоформы – это однокоренные слова, хотя в некоторых словоформах корень также может изменяться (см. пример ниже). Но чаще всего словоформы образуются путём добавления и/или изменения приставок, суффиксов, окончаний и других частей слова, традиционно изменяемых, например, в русском языке. При этом получаются слова, имеющие новое грамматическое значение, включая образование новой части речи: существительного, прилагательного, глагола, наречия, причастия и т.д.

Пример:

Исходное слово – бить (корень – бит).

Словоформы: убить, прибить, забить, пробить, битый, убитый, прибитый, пробитый, забитый, битому, битым, прибитым, пробитым, бита, биток, битьё, бью, бьёшь, бой, бойня, убийственный и т.д. (в последних пяти словоформах также меняется корень, но с сохранением смыслового родства с исходным словом «бить»).

Компьютерные системы текстового анализа (алгоритмы семантического анализа), такие как системы компьютерного перевода и поисковые системы, достаточно хорошо распознают смысл отдельных словоформ и их родство между собой. Особенно это качество стало совершенным и продолжает совершенствоваться с трансформацией компьютерных алгоритмов в стадию искусственного интеллекта.

Для поисковой оптимизации сайтов (SEO) практический смысл хорошего распознавания словоформ поисковиками заключается в том, что уже не нужно и даже вредно специально насыщать тексты строго определёнными ключевыми словами – точными вхождениями. Оптимальная SEO-оптимизация текстов как раз подразумевает использование словоформ, а также, например, синонимов. Дополнительно эти вопросы рассматриваются в статьях Ключевые слова/фразы, Поисковый запрос, Семантическое ядро, Вхождение.

В целом, поисковая оптимизация текстов сайтов является базовой составляющей SEO и требует хороших компетенций. Мы рекомендуем Вам обращаться в нашу компанию. Наши профессионалы не только грамотно проконсультируют Вас по всем соответствующим вопросам, но и возьмут на себя полное продвижение Вашего веб-ресурса.

Заказать поисковое продвижение

www.seotemple.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *