Фейк-контроль. Бомбоубежища в России и странная политика YouTube. Эфир от 07.02.2023
Фейк-контроль. Бомбоубежища в России и странная политика YouTube. Эфир от 07.02.2023Профиль
Избранное
7 февраля 2023, 20:50 7 февраля 2023, 21:50 7 февраля 2023, 22:50 7 февраля 2023, 23:50 8 февраля 2023, 00:50 8 февраля 2023, 01:50 8 февраля 2023, 02:50 8 февраля 2023, 03:50 8 февраля 2023, 04:50 8 февраля 2023, 05:50 8 февраля 2023, 06:50
Некоторые не понимают, почему платформа YouTube до сих пор не заблокирована.
- фейк
- СМИ
- спецоперация
- пропаганда
- Украина
- аналитика
- политика
- передача/программа
- ВСУ / Вооруженные силы Украины
- общественно-политические
Мошенники, фейки и цензура: что можно найти среди видео на YouTube | Москва
В поисках интересного ролика и взрослые и дети могут попасть на опасный контент
YouTube – самый популярный видеохостинг в мире. Им пользуются миллиарды людей. На площадке они находят разнообразный видеоконтент со всех уголков земного шара: клипы, фильмы, новостные репортажи, стримы и многое другое. Выбор того, что можно посмотреть на платформе, огромен.
Популярен ресурс и в России. Так, по данным «МегаФона», на новогодних каникулах в этом году россияне больше всего времени провели за просмотром видео на YouTube. За этот период на видеохостинг пришлось более 20% всего интернет-трафика. Однако помимо удобства, разнообразия контента и популярности YouTube имеет и темную сторону. Ей он тоже уже успел «прославиться», получив немало критики со стороны экспертов и общественности. Чем же еще, кроме полезных и развлекательных роликов, отличился видеохостинг?
Предвзятая модерация
У YouTube всегда были проблемы с предвзятой блокировкой одних пользователей и полным игнорированием нарушений у других. Уже в 2021 году Роскомнадзор отмечал регулярную цензуру со стороны администрации видеохостинга в отношении контента, размещенного в аккаунтах российских СМИ. Однако если раньше и возникали вопросы о причинах такой цифровой цензуры, то с началом специальной военной операции на Украине политика модерации сервиса стала предельна ясна. Сервис проявляет однобокий подход к тому, какой контент удалять, а какой рекомендовать, кого блокировать, а кого нет. Правда, попадают в немилость в основном YouTube-каналы отечественных СМИ, госорганизаций и блогеров.
Только по данным за апрель прошлого года, YouTube подверг цензуре более 50 каналов российских СМИ. В этом году площадка тоже успела отметиться предвзятой модерацией. Так, в январе был заблокирован новый аккаунт телеканала 360 «Антисанкции». Чуть позже модераторы видеохостинга не пощадили канал популярного российского блогера и политолога Дмитрия Никотина.
Такие действия видеохостинга вызывают немало вопросов, а главное – ставят под сомнение принципы самой площадки. Напомним, что миссия YouTube звучит так: «Мы верим, что каждый заслуживает того, чтобы иметь право голоса, и что мир становится лучше, когда мы слушаем, делимся и создаем сообщество с помощью наших историй». https://about.youtube/
Обилие противоправного контента
Фейки или деструктивный контент можно запросто найти на YouTube. При этом его совсем необязательно целенаправленно искать, рекомендательные алгоритмы сервиса сами предложат вам его посмотреть. Причем скидку на возраст аудитории никто не делает: детям площадка тоже предлагает к просмотру ролики с демонстрацией насилия, фейки и другой деструктивный контент.
Например, в прошлом году в своем телеграм-канале член Общественной палаты РФ, директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина опубликовала скриншоты из видео с названиями «В РФ работает фабрика по выращиванию маленьких убийц» и «Апогей мракобесия: как в РФ детей готовят на убой с малых лет». Родители школьников жалуются, что такие ролики детям начинают демонстрировать после просмотра мультиков и подростковых программ про спорт и разные увлечения.
При этом модераторы площадки не спешат удалять подобный контент. Так, в прошлом году YouTube отказался удалять по запросу Роскомнадзора более 35 тыс. видеороликов, нарушающих законы РФ.
Манипулирование сознанием
Предвзятая модерация, алгоритмы, которые рекомендуют взрослым и детям противоправный контент, – все это позволяет манипулировать сознанием пользователя, формировать вокруг него информационный вакуум. На это обратил внимание блогер Дмитрий Пучков, назвав популярный видеохостинг «главным средством промывки мозгов». С похожим заявлением выступила и официальный представитель МИД России Мария Захарова, подчеркнув, что Запад манипулирует людьми с помощью YouTube.
Мошенники
Зрителям YouTube следует опасаться не только фейков и деструктивного контента, но и мошенников. Аферисты и эту площадку не обошли стороной. Так, в ноябре прошлого года Group-IB предупредила россиян о вирусах, которые злоумышленники рассылают через ссылки в обзорах игр или в подписях под такими роликами.
А ранее, летом, эксперты Cyble Research Labs обнаружили на площадке вирус PennyWise. С его помощью злоумышленники крадут данные из 30 криптокошельков и браузерных расширений для работы с криптовалютами.
В сухом остатке
В последнее время в российском обществе звучит дебаты о том, стоит применить к YouTube более жесткие санкции или же нет. Как мы видим, такие предложения небеспочвенны. Однако не стоит забывать, что радикальные меры могут привести к еще более массовому использованию сервисов для обхода блокировок – VPN. Это нанесет сильный удар по безопасности россиян. Утечки данных пользователей или продажа их третьим лицам, атаки хакеров – все это является главными минусами таких приложений. Например, по данным Positive Technologies, учетная информация пользователей VPN-сервисов становится известна злоумышленникам в 46% случаев при кибератаках на частных лиц. Кроме того, любой VPN замедляет скорость интернета исключительно за счет своего принципа работы.
Логичнее активно вкладываться в развитие альтернатив, чтобы у YouTube было меньше возможностей диктовать свои правила и точку зрения. В России такие сервисы есть и активно развиваются. Одни из самых известных площадок в этом сегменте – RuTube и «VK Видео». Тем же, кто останется на YouTube, будет не лишним стать осторожными, не поддаваться на манипуляции и по возможности беречь детей от фейков и деструктивного контента.
Фото: Ana Fernandez/ZUMAPRESS.com / globallookpress.com
Социальные сети – Почему поддельные просмотры на YouTube слишком хороши, чтобы быть правдой – Финансы – Контент-маркетинг
Социальные сети
//
Не притворяйтесь, чтобы добиться успеха
Заманчиво – потратьте несколько сотен долларов на некоторых «просмотры», и внезапно ваши видео на YouTube получают сотни и тысячи глазных яблок.
Но если эти глазные яблоки на самом деле являются ботами, а ваша подделка станет достоянием общественности, вы можете столкнуться с тем, что вам грозит репутационный ущерб. Кроме того, есть печальный факт, что, используя поддельные просмотры, чтобы притвориться успешными для вашей аудитории, вы игнорируете то, что они действительно хотят.
Джейсон Шенкер — экономист и влиятельный человек из Остина, штат Техас, который называет себя «Ведущий финансовый футурист мира». В разоблачении, опубликованном New York Times в августе 2018 года, он был назван одним из многих людей и компаний, которые, как считается, купили подписчиков в Твиттере — в его случае не менее 260 000 новых подписчиков. И его ответ был непримиримым: «Никто не воспримет вас всерьез, если у вас нет примечательного присутствия», — сказал он.
Шенкер был клиентом «агентства маркетинга в социальных сетях» Devumi, которое также продает просмотры на YouTube. Несмотря на условия обслуживания YouTube, прямо запрещающие покупку просмотров со сторонних веб-сайтов, и несмотря на регулярные обновления их систем обнаружения аномалий, платформа годами боролась с океанами поддельных просмотров.
Расследование The Times показало, что миллионы и миллионы просмотров на YouTube открыто торгуются каждый день, почти все они созданы «просмотрщиками», и любой, у кого есть канал на YouTube, может купить столько, сколько захочет. Это дешевый и простой способ искусственно повысить свою популярность, в то же время потенциально вводя в заблуждение подписчиков и рекламодателей.
Это дешевый и простой способ искусственно повысить свою популярность, одновременно вводя в заблуждение подписчиков и рекламодателей.
И дело не только в подделке просмотров на YouTubeКаждая социальная платформа каждый день борется с мошенничеством. Как сообщается в другом материале New York Times от января 2018 года, предприятия и правительства, влиятельные лица в социальных сетях и преступники покупают подписчиков в Твиттере и ретвиты, чтобы казаться более популярными или оказывать влияние в Интернете. В последнем квартале 2017 календарного года YouTube удалил 8,3 миллиона видеороликов, которые пользователи и алгоритмы пометили как неприемлемые.
Facebook сообщил, что за первые 3 месяца 2018 года они удалили 583 миллиона поддельных учетных записей. Каждый день они блокируют миллионы попыток фальшивой учетной записи.
Менее известный факт, который вызывает еще большую тревогу, заключается в том, что Devumi, компания, которая продает подписчиков в Twitter и просмотры на YouTube, также продает рекомендации на LinkedIn.
Почему не стоит подделывать
После того, как The New York Times сообщила, что многие заказы Devumi поступали от пиар- и маркетинговых фирм, становится очевидным, что есть бренды, покупающие поддельные просмотры, иногда сознательно, иногда нет. Цель часто состоит в том, чтобы просто «запустить» свой канал или страницу: получить это «социальное доказательство» и раскрыть их контент.
Но они забывают, что фальшивые просмотры никогда не повысят вовлеченность. Тим Шмойер, чей бизнес VideoCreators помогает каналам YouTube в их стратегии, ответил на разоблачения New York Times подкастом «Как покупка просмотров может разрушить ваш канал». В нем он говорит: «От покупки просмотров нет долгосрочной выгоды. Вы не получаете активных зрителей или подписчиков, которые будут развивать ваш канал и помогать вам в достижении целей. В конце концов, это не способствует развитию вашего канала».
Покупая поддельные просмотры, вы также подрываете доверие к таким платформам, как YouTube, чьи просмотры являются их цифровой валютой. И в процессе вы подрываете авторитет и силу своих с трудом заработанных видео на YouTube.
Вы также обесцениваете влияние законных пользователей — пользователей, с которыми вы могли бы сотрудничать для обеспечения подлинного взаимодействия.
Репутационный риск
Если вы купили поддельных подписчиков в Твиттере или на YouTube, вы также можете внезапно увидеть, как ваши цифры падают — публично, поскольку платформы проводят аудит. Twitter заявляет, что будет удалять десятки миллионов сомнительных аккаунтов у подписчиков пользователей. YouTube регулярно удаляет поддельные учетные записи подписчиков и удаляет поддельные или «мертвые» просмотры.
Вот что случилось с Universal Music в декабре 2012 года, когда YouTube лишил их музыкальных клипов одного миллиарда просмотров, оставив на их сайте пять видеороликов и серьезно унизив некоторых артистов. Sony тоже потеряла 850 миллионов просмотров за один день. И это музыкальная индустрия. Что такого рода новости дадут бизнесу, основанному на этике и полагающемуся на доверие потребителей, например, банку?
Обратите внимание, что если вы регулярно покупаете много просмотров, вы можете быть забанены на YouTube.
Победить мошенников
Нет простого способа получить то «заслуживающее внимания присутствие», к которому стремился финансовый футуролог Джейсон Шенкер. Это может показаться несправедливым — конкурировать с брендами, которые покупают своих подписчиков или просмотры, но для достижения подлинного вовлечения вам необходимо органично строить свой канал с течением времени.
Как сказал Тим Шмойер в своем подкасте: «То, что вы делаете, чтобы получить зрителей и подписчиков, — это то, что вам нужно сделать, чтобы сохранить зрителей и подписчиков». Он говорит, что если вы сосредоточитесь на предоставлении хорошей ценности, последовательно предоставляя эту ценность конкретной аудитории, которая этого хочет, они будут продолжать возвращаться за ней. Таким образом, вы получите необходимое время просмотра и вовлеченность, которая будет продвигать и расширять ваш канал в системе поиска и обнаружения YouTube.
«Это долгий и трудный путь к более устойчивому каналу, который действительно превратит зрителей в клиентов», — говорит Шмойер.
Сьюзен Берчилл
Когда Сьюзен была девочкой, она не знала, кем хочет быть, но каким-то образом попала в рекламу; затем был изобретен цифровой формат, поэтому какое-то время она работала над веб-сайтами. Оттуда был небольшой скачок к телепродюсированию, написанию сценариев, написанию рекламных роликов и немного копирайтингу… Потом, когда контент-маркетинг стал «вещью», она каким-то образом увлеклась этим. До сих пор все было в порядке — к счастью, она всегда приземлялась на мягкие вещи.
Короткие анимации могут «привить» пользователей YouTube от фейковых новостей
Размещение на YouTube коротких анимационных видеороликов о тактике, используемой для распространения дезинформации, может помочь остановить распространение теорий заговора
Технологии 24 августа 2022 г.
Просмотр обучающей рекламы на YouTube о методах дезинформации может помочь уменьшить поток фальшивых новостей методы, используемые для распространения фейковых новостей и дезинформации. Исследователи, занимающиеся анимацией, надеются, что это широкое распространение может уменьшить количество людей, попадающихся на вводящие в заблуждение утверждения, и уменьшить их распространение.
Джон Рузенбек из Кембриджского университета и его коллеги создали серию 90-секундных видеороликов, в которых рассказывается об уловках, которые используют торговцы онлайн-заговорами и фальшивыми новостями. Их идея заключалась в том, чтобы «предотвратить» (а не опровергнуть) дезинформацию, вооружив людей навыками, которые помогут им идентифицировать фальсифицированный или манипулятивный контент.
Исследователи протестировали видео примерно на 6400 человек в лабораторных условиях в ходе пяти различных экспериментов.
Реклама
Одной группе пользователей были показаны видеоролики, разработанные Рузенбеком и его коллегами заранее, а другой группе было показано безобидное видео. Затем обе группы были опрошены о том, считают ли они вымышленные посты в социальных сетях, которые они увидели после видео перед размещением, заслуживающими доверия или манипулятивными. Те, кому показывали видео перед заселением, были более настроены на дезинформационную тактику.
Подробнее:
Трюки с заголовками, которые заставляют людей делиться новостями на Facebook!?!
После шестого исследования год спустя, чтобы убедиться, что результаты воспроизводимы, исследователи проверили свои видео в дикой природе: показали 5,4 миллионам пользователей YouTube в США два примера видео перед размещением перед видео, на которое они нажали для просмотра.
Почти 1 миллион человек смотрели 90-секундные видеоролики не менее 30 секунд. Около 30% из них затем попросили определить манипулятивный метод в предложении, которое им показали. Просмотр видеоролика перед маскировкой улучшил их способность идентифицировать такие приемы на 5% по сравнению с членами группы, которым задавали те же вопросы, но без демонстрации перед маскировкой. «Это показало нам, что эти видео имеют измеримый и значимый эффект в реальном мире», — говорит Розенбек.
Бет Голдберг, глава отдела исследований и разработок в Jigsaw, подразделении Google, занимающемся устранением угроз обществу, сказала
Компания запускает в Центральной и Восточной Европе видеокампанию, направленную против беженцев.