Яндекс против google: Яндекс против Google. Сравниваем популярные сервисы бок-о-бок – «Что лучше Google или Яндекс?» – Яндекс.Знатоки

Содержание

Война Яндекс против Google

Противостояние двух интернет-гигантов сложно назвать противостоянием, конкуренцией и уж тем более партнерством. Это самая настоящая война за Рунет со всеми вытекающими последствиями. В сегодняшней статье мы расскажем о том, с чего началась битва двух титанов и кто в конечном счете смог выйти победителем.

Холодным февральским утром в офисе Яндекса началось серьезное заседание всего совета директоров. На порядке дня рассматривалось сразу несколько вопросов, но главный заключался в том, надо ли просить помощи у государства в борьбе с западным поисковиком. В тот вечер Юрий Вечер, занимающий пост директора по распространению, акцентировал внимание на безысходности.

Другого выбора у компании действительно не было. Впервые за столь долгое время Яндекс, созданный интеллигентными программистами, попросил помощи у властей. Монополист Google с платформой Android отхватил 85% мобильных устройств, тогда как в России он установлен на 73%.

Вместе с фирменной платформой при покупке смартфона пользователь получает в нагрузку магазин Google Play, навигацию Google Maps, музыку от Гугла, многие другие сервисы. Именно Google установлен по умолчанию в качестве поисковой строки Андроид-устройств. Если ранее телефоны Самсунг продавались с двумя-тремя программами Google, сегодня их число достигло 20.

Вызов

Последней каплей терпения стало подписанное с производителями Fly, Prestigio соглашение. Согласно документу, если вендоры хотят устанавливать на свою продукцию магазин Google Play, им нужно отказаться от сотрудничества с Яндексом. В конечном счете, Яндекс обратился в ФАС с целью защитить свои права.

Это обращение состоит из 200 страниц текста, включающего в себя факты причастности Гугла к нарушениям. Если антимонопольная служба действительно увидит нарушения закона, Google обяжут внести изменения в соглашения. Пока этого не произошло.

Знакомство двух гениев

А ведь в 2003-м стоявшие у истоков Google Сергей Брин и Ларри Пейдж решили приехать в Москву, чтобы познакомиться с теми самыми русскими, придумавшими поиск раньше американцев. Аркадий Волож встречал их лично. Позже в офисе Yandex была сделана такая фотография:

Уже тогда Google рассматривал вариант экспансии на российский рынок. Обсуждался вопрос покупки Яндекса, однако интересы двух компаний все же разошлись. Яндекс понимал, что в качестве полноправного партнера их никто не рассматривает, и лучшее, на что можно будет рассчитывать – это роль небольшого отдела в большой корпорации.

Раунд I

Когда переговоры провалились, отказываться от проникновения на российский рынок в Google не стали. Конечно, у Яндекса было множество преимуществ. Например, те же карты навигации появились у российского поисковика раньше на год. Какое-то время Google испытывал трудности с морфологией – уж очень трудным оказался русский язык.

Несмотря на заминки в самом начале, уже через год после начала проникновения Гугл смог обойти «Рамблер». Спустя еще год доля Яндекса упала до 54%. О тех временах Волож вспоминать не хочет, отметив, что «всем нам» в Яндексе стало страшно. 2009-й закончился со счетом 58% против 23% в пользу отечественного поисковика. 4% удалось отвоевать благодаря новому методу машинного обучения МатриксNET, сделавшему поиск куда более точным. Отметим, что на этом бой Яндекса и Google только начинался.

Раунд II

Итак, поисковик Google чувствовал себя в Рунете еще увереннее. Из всех стран, куда он пытался постучать, не покорился разве что Китай. Там давление властей чрезвычайно сильное, да и собственный Baidu пользуется популярностью. В других государствах Гугл буквально раскидывал щупальца.

Помимо обычного поиска, компания обзавелась своим венчурным фондом, социальной сетью, маркетом, кучей всяких инструментов для разработчиков. Многие сервисы Google локализовал для РФ. На американскую корпорацию работали лучшие умы Кремниевой долины, аналитики, своя собственная лаборатория.

Конечно, Яндекс тоже не стоял на месте и всячески пытался выходить на разные рынки. Компания совершенствовала карты и развивала систему Яндекс.Деньги, занялась дата-майнингом. Уже в 2007-м компании Воложа удалось открыть свою школу анализа данных.

Позже в борьбу вступили серьезные маркетинговые кампании. Например, Google потратил на рекламу браузера Хром несколько миллионов долларов – ролики демонстрировались на ТНТ, Россия-24, НТВ, СТС и пр. Серьезное потрясение ждало компанию Яндекс в марте 2012 года, когда в сети ВКонтакте всех пользователей ждало приветствие: «Соцсеть оптимально работает с Google Chrome».

Тогда Павел Дуров доказывал, что никакой коммерцией здесь и не пахнет – мол, пора пересаживать пользователей со старых браузеров на новые, а Chrome очень удобный и быстрый. На сегодняшний день фирменный браузер от Google занимает 32,5% рынка, тогда как Яндекс. Браузер – всего 6%. Второй раунд битвы остался за компанией Google.

Раунд III

В 2005-м Google взяла новый виток и заявила о создании Опен Handset Alliance. В этом же году была представлена новая мобильная ОС Android, которая позиционировалась как дешевая замена iOS. Уже в 2014-м доля Android преодолела отметку в миллиард инсталляций. В 2015-м эта цифра должна увеличиться вдвое.

Вот что сказал по этому поводу Руслан Смирнов из подразделения БКС: «Сегодня мобайл является самым быстрорастущим сегментом в рекламном бизнесе. Некогда популярные компьютеры и ноутбуки давно отошли на второй план. Шансов обойти Google без хороших партнеров среди производителей мобильных устройств у Яндекса нет».

Нельзя сказать, что в компании Яндекс не пытались подвинуть Google хотя бы в этом сегменте. В 2011-м компания прикупила SPB Software – солидную компанию-разработчика мобильного софта. Тогда же было принято решение создать собственную платформу, хотя с началом руководство Яндекс уже опоздало.

Появившаяся на рынке прошивка «Яндекс.Кит» не могла конкурировать с Андроидом, занявшим уже 80% рынка. Эту прошивку ставили в гаджеты Explay, но проект свернули уже через пару месяцев. Сотрудничество оказалось невыгодным.

Быть может, открыть свой альтернативный Яндекс Play магазин? Глупая затея – разработчикам пришлось бы адаптировать продукт под разные платформы. Кстати, именно это обстоятельство и погубило Windows Phone.

Личное мнение

Хотелось бы высказать свое мнение относительно Google и Яндекса. Несмотря на то, что Google смотрится сильнее, интереснее, перспективнее, иметь дело все равно хочется с Яндексом. Не потому, что он «наш», отечественный. Причина заключается вот в чем.

Как известно, основой продвижения в Google являются ссылки. Конечно, не только они – применяется и оценка ПФ, и контента, но эти факторы стоят на предпоследнем месте. По крупному счету, продвижение в Google сводится к покупке ссылок. Приобретайте линки в Гугле – и ваш сайт всегда будет находиться в ТОПе.

Фишка в том, что за счет такой вот безалаберности и слепоты мозг сеошников атрофируется. На сайт никто не смотрит – важно найти хороших доноров. Это приводит к тому, что все сайты становятся похожими на кусок… сами знаете чего. А зачем делать его красивым, заботиться о том, дает ли ресурс важную инфу или нет.

Важно, чтобы на ресурс шли ссылки – на этом все. Такая вот ссылочная политика привела к полной деградации нормальных сайтов. А вот у Яндекса совсем другая ситуация. Поисковику реально все равно, есть у вашего ресурса ссылки или давно нет. Если ваш сайт качественный и дает пользователю полноценный ответ на вопрос, он обязательно понравится Yandex.

Так что в этом понимании Яндекс определенно прогрессирует, а Google демонстрирует регресс. Политика Google как-то противоречит естественному развитию web-сайта. Глупеют все: и пользователи, и SEO-специалисты, и разработчики. Им больше не нужно делать упор на качество. Штампуй похожие сайты и делай упор на ссылки – вот и вся премудрость. Так что в этом плане Google проиграл – ссылочный алгоритм является прямой дорогой назад.

Поделитесь со своими друзьями

Битва титанов: Яндекс vs Google

По сей день в России самой популярной поисковой системой остается Яндекс. Однако Google уверенно отвоевывает позиции, а в некоторых отраслях и вовсе лидирует по числу переходов на тематические ресурсы. В чем ее отличия от Яндекса? Какие есть ограничения и преимущества?

Эксперты и аналитики Ingate Digital Agency провели исследования и обобщили опыт продвижения в различных поисковых системах, чтобы покорить Google и сделать  это максимально эффективно.

Кроме продвижения, компания занимается обучением интернет-маркетингу и выпускает много полезных книг. Среди них недавно вышла новая книга «Я ль на свете всех милее? Продвижение сайтов в Google». Замечательная книга! Отсутствие воды и масса полезной аналитической информации.

Немного истории…

Битва титанов

Яндекс был официально анонсирован на год раньше, в 1997 году. Разница в том, что все эти
годы один из них покорял российский рынок, а другой – мировой. Хотя Яндекс предпринимал попытки выйти на мировую арену, его доля рынка в этом сегменте незначительна, тогда как интерес к Google неуклонно растет

Что касается положения Гугла в России, традиционно объем аудитории

держался на достаточно низком уровне из-за монополизации рынка Яндексом. Но
в конце 2014 года произошел резкий скачок популярности Google в России:

Динамика популярности ПС Google в России (резкий скачок произошел в период осень–зима 2014 г.)

Такой всплеск интереса связан с резко возросшей популярностью голосового поиска Google – «О’кей, Google».

С помощью голосовых команд можно узнавать расписание сеансов в кинотеатрах, прогноз погоды, новости и любые необходимые данные. Чтобы уточнить время отправления поезда, достаточно сказать: «О’кей, Google, успею я завтра утром на концерт в Москву?». Система предложит информацию о различных видах транспорта.

В результате разрыв между аудиториями двух крупнейших конкурентов значительно сократился, хотя Яндекс по-прежнему является лидером на территории России.

Корпорация Google становится популярнее у российских интернет-пользователей: ее доля в поисковых запросах за 2014 год существенно увеличилась, в то время как местные сервисы, включая «Яндекс», сдали позиции. Возможно, сработала ориентированность Google на мобильные устройства.

Доли раздаваемого поисковыми системами трафика в течение первого месяца 2015 года, по данным счетчика LiveInternet.ru, выглядели следующим образом: «Яндекс» сохранил лидерство с 58,9%, Google занял второе место с 32,8%, Mail.ru и Rambler значительно отстали с 6,7 и 0,7% соответственно.

Среди перечисленных поисковиков только Google увеличивает долю (см. график):

Доли рынка четырех крупнейших поисковиков в России (по данным РБК), %

 

О новых технологиях в поиске, которые Google ввел за последние два года – это голосовой поиск и сервис Google Now (персонализированный поиск – в ответах на запросы информация отображается в зависимости от предпочтений пользователя – с учетом его геолокации, информации из календаря, статистики посещения страниц и т.д., он встроен в приложение Google Search для Android и iOS).

В категории стационарных компьютеров растет популярность браузера Chrome. Что касается мобильных устройств, то все больший вес набирает операционная система Android, а многие устройства распространяются с предустановленным Google.

По данным LiveInternet, пользователи Chrome ищут в Google несколько чаще, чем пользователи всех браузеров в целом. В январе 2015‑го доли поисковых переходов россиян в Chrome распределялись так:

51%искали в «Яндексе»
40,9%в Google
6,7%в поисковом сервисе Mail.ru
0,5%в Раблере
0,3%в Bing

Рост доли Google влияет и распространение Android, список причин длиннее: «Значимость чистого поиска для пользователей падает. Его качество примерно одинаково, и пользователи хотят большего». Google развивает именно поиск и с каждым месяцем становится все лучше, а «Яндекс» «тратит больше сил на то, чтобы стать интернет-магазином».

Популярность Google в  России растет, следовательно, увеличиваются и его потенциальные возможности для пользователей и владельцев сайтов на территории РФ.

Распределение пользователей Яндекса и Google

Для Яндекса характерна исключительно аудитория России. Для Google это тоже один
из основных сегментов, однако доля СНГ и Европы более существенна. Есть ли разница между пользователями Яндекса и Гугла?

Аудитория Google более молодая, нежели у Яндекса:

%аудитория Яндексааудитория Google
от 25 до 35 лет44%49%
от 35 до 45 лет20%9%
от 18 до 25 лет16%28%
от 45 лет и старше16%7%

Поклонников Google доля мужчин несколько выше. Соотношение мужчин и женщин

ЯндексGoogle
женщин64%57%
мужчин36%43%

ТОП 3 браузеров

Для пользователей ЯндексДля пользователей Google

Мобильность аудитории

Это объясняется тем, какие устройства используются для поиска. Процент мобильной аудитории его главного конкурента превышает аналогичный показатель отечественного поисковика почти вдвое.

По данным Яндекс.Метрики об аудитории поисковых систем по типу используемых устройств  (исследование Ingate Digital Agency на выборке находящихся в продвижении сайтов)

Этим объясняется и популярность среди пользователей Google браузеров, доступных со смартфонов и планшетов. Все это необходимо учитывать при оценке целевой аудитории сайта, который будет продвигаться в Google.

Потенциал Google

По типам сайтов показатели Яндекса и Google схожи: число переходов на информационные и коммерческие ресурсы из обеих ПС отличаются незначительно.

Доля переходов на коммерческие и информационные сайты из Google и Яндекса с учетом видимости ресурсов в сети

Данные по числу переходов на сайты определенных тематик – наиболее конкурентных на современном интернет-рынке

В тематиках «Медицина», «Производство и поставки» и «Авто» доли посещаемости с Google и Яндекса практически равны, следовательно, продвижение такого рода ресурсов в выдаче Google имеет все шансы на успех.

Иначе обстоят дела в тематиках «Недвижимость», «Туризм и отдых», «Строительство», «Деловые услуги»: доля переходов из Google низкая, т. е. при раскрутке ресурса в сети следует сосредоточиться на Яндексе, а Google использовать как дополнительный канал. В финансовом секторе ситуация прямо противоположная: поскольку переходы из Google преобладают, стоит уделить продвижению в этой ПС особое внимание.

Доля переходов из Яндекса и Google на сайты наиболее востребованных коммерческих тематик

Бизнес-потенциал Google достаточно высок, однако, важно учитывать тематику и целевую аудиторию. В целом Google представляет широкий спектр возможностей для интернет-маркетинга, не хуже, а зачастую и лучше Яндекса.

Google+ дает возможность получить хорошие позиции в обычном (не персонализированном) и мобильном поиске Google. По мнению экспертов, используемая посетителями кнопка +1 (в линейке соцкнопок на сайте) влияет на ранжирование страниц в поисковой выдаче Google. Популярность страницы в кругах Google+ оказывает влияние на показатель PageRank страницы (PageRank – это характеристика веб-страницы, которая оценивает ее вес на основе ведущих на нее ссылок), который, как известно, является одной из ключевых метрик авторитетности сайта в алгоритмах Google.

Глобальная статистика рунета

Сервис статистики Liveinternet.ru уступает в функциональности системам аналитики Яндекс» и Google. Однако он обеспечивает доступ к уникальным возможностям, которых нет в «Метрике» и Analytics.

Например: доступ к глобальной статистике рунета предоставляет данные, с помощью которых вы можете отслеживать тенденции, влияющие на трафик сайта, а также анализировать информацию по позициям в выдаче двух ведущих поисковиков одновременно.

График абсолютных значений Google vs Яндекс 2018

google-vs-yandex-tematicgoogle-vs-yandex-tematic

График доли поисковых запросов Google vs Яндекс 2018

google-vs-yandex-tematicgoogle-vs-yandex-tematic

Ссылка на данные за указанный на графиках период.

Google проиграл «Яндексу» в европейской битве за поисковую строку на смартфонах

5975

, Текст: Валерия Шмырова

Google сообщила, что Android начнет спрашивать у европейских пользователей, какой браузер и поисковое приложение они предпочли бы использовать по умолчанию. До этого по умолчанию использовались Google Chrome и Google Search. Компания пошла на такие меры после крупного штрафа от Еврокомиссии в прошлом году. На Google в Еврокомиссию пожаловался в том числе «Яндекс».

Большое решение Google

Google позволит пользователям Android в Европе самостоятельно выбирать браузер и поисковую систему, которые используются по умолчанию на их устройствах. Об этом компания сообщила в своем блоге. Система будет сама спрашивать у пользователя, какой браузер и поисковое приложение он предпочел бы использовать. Вопрос будет задаваться как на новых, так и на уже находящихся в эксплуатации устройствах, уточняет Google.

Компания пишет, что уже десять лет обсуждает особенности работы своих продуктов с Еврокомиссией на предмет нарушения антимонопольного законодательства. В июле 2018 г. Еврокомиссия оштрафовала Google на 4,3 млрд евро за злоупотребление лидирующим положением Android на рынке мобильных ОС. На тот момент это был самый крупный штраф, выписанный данным антимонопольным органом одной компании.

После этого Google изменила лицензионную модель для своих продуктов, создав новые раздельные лицензии для магазина приложений Google Play, браузера Google Chrome и поисковой системы Google Search. Благодаря этому производители смартфонов могут теперь купить отдельно лицензию на магазин, без браузера и поисковика. Компания пишет, что таким образом она поддержала для производителей смартфонов возможность устанавливать любые альтернативные приложения наряду с продуктами Google.

Ход расследования и роль «Яндекса»

Еврокомиссия обратила внимание на особенности распространения продуктов Google для Android в 2013 г. Расследование было начато на основании жалобы, поданной альянсом Fair Search, состоящим из компаний Microsoft, Nokia, Oracle, Expedia и Tripadviser. Участники альянса жаловались, что Google не дает им в полной мере реализовать их право на использование Android. К жалобам присоединились также компании Aptoide и Disconnect.

С июля 2014 г. по данному делу проходил свидетелем «Яндекс». В ноябре 2015 г. российская компания подала в Еврокомиссию собственное заявление, перестав быть просто свидетелем и присоединившись к числу обвинителей. На европейском уровне «Яндекс» требовал от Google того же, что и в России — перестать принуждать производителей смартфонов устанавливать вместе с Google Play другие продукты Google и отказаться от практики приоритетного размещения ярлыков приложений Google на экране устройств. «Яндекс» тогда упоминал, что исход расследования Еврокомиссии может повлиять на развитие его бизнеса в Европе.

Google разрешила пользователям Android в Европе самим выбирать поисковую систему, заданную по умолчанию

В апреле 2016 г. Еврокомиссия выдвинула против Google обвинения по трем пунктам. Антимонопольный орган утверждал, что Google заставляла производителей смартфонов предустанавливать ее поисковик и браузер в качестве основных инструментов. Иначе компания отказывалась лицензировать этим производителем свои приложения. Кроме того, Google запрещала вендорам продавать смартфоны, работающие под управлением посторонних версий Android, созданных на базе открытого кода ОС. Наконец, компания давала производителем взятки, чтобы они устанавливали на своих смартфонах только ее поисковик.

Война с Google в России

Напомним, Google является основным конкурентом «Яндекса» на российском рынке мобильного поиска. В 2014 г. российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android — Yandex.Kit, в которой были предустановлены поиск и другие приложения от «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона — Explay, Prestigo, Fly — попробовали выпускать смартфоны на ОС «Яндекса», но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Оказалось, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обязала Google прекратить подобного рода практику, исключив из договоров с контрагентами соответствующие пункты.

После нескольких штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде, стороны нашли компромисс. В частности, Google обязалась отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе, не мешать предустановке приложений конкурентов и не создавать экономических стимулов для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в Google Chrome.

Также Google обязалась создать для российских пользователей Google Chrome поисковый виджет, который обеспечит им возможность выбрать поисковую систему по умолчанию — Google или «Яндекс». Данный виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.



Яндекс.Перевод против Google Translate - Лайфхакер

Команда Яндекса продолжает идти по следам лидера и в очередной раз воспроизводит в своих лабораториях копии гугловских сервисов. Кому-то такое поведение может показаться недостаточно инновационным и даже несколько унизительным, но познакомившись ближе с разработками российской компании язык не поворачивается их в чем-либо упрекать. Да, их браузер имеет в своей основе Chrome, их карты, диск, почта и поиск иногда кое-где в чем-то повторяют решения Google, но в данном случае сам факт участия в гонке с самой технологичной компанией мира дорогого стоит. Яндекс старается не отставать, а иногда даже выпрыгивает вперед, предлагая нам свои собственные оригинальные решения и функции.

А поводом к столь длинному вступлению послужил недавний выход мобильного приложения для перевода (iOS, Android) под названием Яндекс.Перевод. В этой статье мы проверим, как он справляется со своими обязанностями и насколько соответствует эталону в лице Google Translate.

 Интерфейс

Внешний вид переводчика от Яндекса трогательно похож на своего конкурента. Что, в общем-то не удивительно, потому что чрезмерная оригинальность тут была бы явно лишней.

Яндекс.Перевод Google Translate

Сверху расположена панель выбора языковой пары, под ним область отображения перевода, еще ниже — место для ввода текста. В окне Google Translate мы видим еще одну панель инструментов в самом низу для активации голосового ввода, рукописного текста и фотографий. В Яндексе ее нет и за счет этого, а также более светлой цветовой гаммы, интерфейс  получился более просторным и удобным.

Методы ввода

Как упоминалось чуть выше, в Google Translate можно переводить с голоса, нарисованные пальцем каракули, текст с фотографий и, разумеется, набранный на клавиатуре текст. Российская разработка таким разнообразием похвастаться не может, здесь есть только ввод с клавиатуры и с помощью микрофона. Не знаю, стоит ли считать это недостатком, потому что рукописный ввод нужен довольно редко, разве что при перерисовывании иероглифов, а текст с фотографии у меня вообще никогда еще не получалось распознать (возможно виновата довольно посредственная камера моего гаджета).

Зато в Яндекс.Перевод реализовали такую классную штуку, как предугадывание вводимых слов. Поэтому, например, мой любимый запрос «как пройти в библиотеку» можно ввести всего за 8 касаний экрана (из них 4 пробела). Это действительно круто и реально экономит время.

Перевод

Google Translate знает более 70 языков, Яндекс — пока только 19 (русский, английский, французский, украинский, белорусский, болгарский, испанский, хорватский, итальянский, немецкий, польский, румынский, сербский, турецкий, чешский, шведский, датский, голландский и португальский языки). С другой стороны, это самые распространенные языки и они покрывают, вероятно, процентов 90 площади земного шара. Что касается технологий перевода, то в обоих переводчиках используется одна и та же система статистического машинного перевода, позволяющая использовать при переводе информацию, извлеченную из огромного количества размещенных в интернете текстовых документов. Технология-то одна, но алгоритмы разные, поэтому вполне можно ожидать разного качества перевода.

Яндекс Google

Сравнение лингвистических особенностей работы этих двух программ требует отдельного более подробного исследования, но мне после некоторого периода тестирования не удалось выявить явного лидера (речь идет о языковой паре английский-русский). Одни предложения более удаются одной программе, другие обороты — другой, но в целом все примерно одинаково.

Дополнительные функции

По части дополнительных функций Google Translate уверенно лидирует. Что в общем-то не удивительно, возраст утилиты позволил уже обзавестись многими дополнительными возможностями. Так, здесь есть удобные кнопочки копирования текста в буфер обмена и отправки в другую программу, а также режим полноэкранного отображения, так что даже подслеповатый турецкий пастух разглядит, что вы там ему показываете на своей шайтан-машинке. И у Google Translate есть убийственное преимущество в виде оффлайн-перевода.

Яндекс этому может противопоставить только более подробные словарные статьи, демонстрирующие не только перевод, но и значение, синонимы и примеры применения слова. Таким образом, мы в дополнение к переводчику получаем и отличный словарь. Что же, для начала и это неплохо. Да, и оба переводчика умеют озвучивать перевод с помощью установленного в системе голосового движка.

Вывод

Учитывая, что это первая версия мобильного переводчика от Яндекса, у меня язык не поворачивается назвать этот блин комом. Уже сейчас он вполне достоин занять место рядом с Google Translate, так как с основной своей функцией — переводом — справляется на отлично. А потом, если разработчики не забросят и прикрутят ему недостающие дополнительные функции, он вполне сможет и выпихнуть Google c вашего устройства.

Google

Цена: Бесплатно

Google

Цена: Бесплатно

Целая страна лишилась YouTube и GMail из-за жалобы «Яндекса» на Google

168295

, Текст: Эльяс Касми

«Яндекс» направил в антимонопольные органы Турции жалобу на Google за отсутствие возможности выбора поисковой системы по умолчанию в браузере Chrome для Android. После этого Google отказалась устанавливать свои сервисы на новые смартфоны и пообещала в будущем лишить их еще и обновлений прошивки.

Турция без сервисов Google

Корпорацию Google лишили возможности предустанавливать на Android-смартфоны, продающиеся в Турции, свои сервисы. К тому же, ей грозит многомиллионный штраф.

В список сервисов Google, которых временно лишились покупатели новых смартфонов в Турции, вошли: приложение для электронной почты Gmail, карты Gmaps, видеосервис YouTube, Google Photos и др. Но самое главное – на смартфонах не будет сервиса Google Play для доступа в одноименный магазин приложений. Ограничения касаются только тех смартфонов, что были ввезены в Турцию после введения запрета – устройства, находящиеся на руках у пользователей, вне опасности.

Ко всему этому, как сообщает агентство Reuters, приложил руку российский интернет-гигант «Яндекс», в 2018 г. пожаловавшийся в турецкие антимонопольные органы на своего американского конкурента. В жалобе говорилось, что Google изменила условия лицензионного соглашения с поставщиками смартфонов таким образом, что из ОС Android исчезла возможность выбора поисковой системы по умолчанию. В качестве стандарта был выбран поисковик Google, а для пользования другими системами, в том числе и «Яндексом», пользователям приходилось каждый раз вручную выбирать нужный поиск.

Смартфоны на Android, но без сервисов Google существуют не только в Турции – к примеру, компания Huawei целенаправленно удалила из со своих флагманов Mate 30 и Mate 30 Pro, вышедших в сентябре 2019 г. Модель Mate 30 Pro с ноября 2019 г. доступна для приобретения на территории России.

Решение антимонопольщиков

Антимонопольное ведомство Турции после рассмотрения жалобы «Яндекса» встало на его сторону и предписало Google в течение полугода отменить внесенные в лицензионные соглашения с поставщиками. Фактически, Google признали виновной в нарушении турецкого закона о конкуренции.

Турецкие антимонопольные органы приняли сторону «Яндекса»

Помимо этого, Google будет вынуждена выплатить властям этой страны штраф в размере 93 млн турецких лир или около $17,4 млн по курсу на 17 декабря 2019 г.

Противодействие Google

После удовлетворения жалобы «Яндекса» Google немного скорректировала свое лицензионное соглашение, однако внесенные изменения, по сути, ничего не изменили. Другими словами, пользователи все еще не могут самостоятельно устанавливать поисковую систему по умолчанию, что не удовлетворило турецких регуляторов.

В дополнение к основному штрафу на Google был наложен еще и дополнительный в размере 0,05% ежедневного дохода корпорации. Сумма будет накапливаться ровно до тех пор, пока Google вернет лицензионным соглашениям, вернее, пункту о выборе поисковой системы, к прежнему виду. У Google есть 60-дневный срок на оспаривание данного решения.

Между тем, Google пошла иным путем – по информации турецкой газеты Haberturk, корпорация решила добиться изменения решения о штрафах путем давления на Министерство торговли и антимонопольное ведомство Турции. В ответ на это регулятор предъявил доказательства того, как Google злоупотребляла своим доминирующим положением в сегменте веб-поиска и рекламы, что причиняло ущерб турецким компаниям.

На момент публикации материала Google не желала идти на мировую с турецкими властями. Компания может прибегнуть к дополнительным мерам давления, но на этот раз на пользователей – она может лишить их обновлений ОС Android.

«Яндекс» против Google в России

Российский интернет-гигант не в первый раз жалуется на Google в антимонопольные органы. Основное противостояние между компаниями развернулось на территории России и началось в 2014 г., когда российская компания разработала собственную кастомизированную версию Android, известную как Yandex.Kit.

В этой прошивке были предустановлены поиск и другие решения «Яндекса». Некоторые производители смартфонов второго эшелона, в том числе Explay, Prestigo и Fly, начали выпуск смартфонов с этой ОС, но затем под давлением Google были вынуждены отказаться от этого.

Причиной стало то, что условия GMS обязывают производителей смартфонов вместе с Google Play предустанавливать и другие приложения от Google, размещать на экране пользователя ярлыки для них в определенном порядке, а также устанавливать по умолчанию поиск от Google. В 2015 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России обязала Google прекратить подобного рода практику путем исключения из договоров с контрагентами соответствующих пунктов.

После целого ряда штрафов и попыток Google оспорить решение ФАС в суде стороны пришли к компромиссу. Он заключался в том, Google решила отказаться от предустановки своих приложений для Android на эксклюзивной основе и перестала препятствовать предустановке программ конкурентов. Помимо этого она обязалась не создавать экономические стимулы для предустановки своей поисковой системы в качестве поисковика по умолчанию в браузере Chrome.

В дополнение к этому Google приняла решение создать для российских пользователей Chrome поисковый виджет, обеспечивающий возможность выбора поисковой системы по умолчанию – Google или «Яндекс». Этот виджет был предустановлен в новые смартфоны на базе Android, в существующих смартфонах он появился после обновления системы. В меню выбора данного виджета была добавлена также российская поисковая система Mail.ru.

«Война» в Европе

«Яндекс» преследует Google не только в России и Турции, но и в Европе. В марте 2019 г., как сообщал CNews, Еврокомиссия заставила Google разрешить европейским пользователям выбирать поисковую систему по умолчанию.

Еврокомиссия обратила внимание на особенности распространения продуктов Google для Android в еще 2013 г. Расследование было инициировано на основании жалобы, поданной альянсом Fair Search, состоящим из компаний Microsoft, Nokia, Oracle, Expedia и Tripadviser. Участники альянса жаловались, что Google не дает им в полной мере реализовать их право на использование Android. К жалобам присоединились также компании Aptoide и Disconnect.

С июля 2014 г. свидетелем по этому делу проходил российский «Яндекс». В ноябре 2015 г. он подал в Еврокомиссию собственное заявление, перестав быть просто свидетелем и присоединившись к числу обвинителей. На европейском уровне «Яндекс» требовал от Google того же, что и в России – перестать принуждать производителей смартфонов устанавливать вместе с Google Play другие продукты Google и отказаться от практики приоритетного размещения ярлыков приложений Google на экране устройств. «Яндекс» тогда упоминал, что исход расследования Еврокомиссии может повлиять на развитие его бизнеса в Европе.



Яндекс выступил против Google

Яндекс против Google Генеральный директор компании «Яндекс» Аркадий Волож заявил, что он поддерживает проведение антимонопольной проверки в отношении Google. По мнению Воложа, Google использует нечестные приемы в конкурентной борьбе. Он сравнил Google с корпорацией Microsoft десять лет назад, когда та разными способами препятствовала установке в Windows браузеров сторонних разработчиков. Тогда антимонопольные органы обязали Microsoft отказаться от этой практики и предоставить пользователям возможность выбирать браузер, который будет открывать веб-страницы по умолчанию.

По данным LiveInternet, в этом году доля поисковика «Яндекса» сократилась с 62 до 60%, в то время как доля Google выросла с 27 до 31%. Поиск Google установлен в качестве основного в Chrome, в самом популярном десктопном браузере в России. Пользователи могут зайти в настройки программы и сменить поисковик, но большинство из них этого не делают. Доля Яндекс.Браузера в России мала — всего 7%, и его пользователи тоже редко меняют поисковик «Яндекса» на другой. С начала этого года версия Chrome для Windows начала периодически предлагать пользователям сбросить настройки браузера в значение «по умолчанию». По словам Google, этот шаг связан с борьбой с программами, которые меняют настройки браузера тайком от пользователя, но в «Яндексе» считают, что тем самым интернет-гигант старается отнять часть аудитории у альтернативных поисковых систем.

Падение поисковой доли «Яндекса» также связано с ростом продаж смартфонов на базе Android, где поиск Google установлен по умолчанию и поменять его на другой относительно сложно. Конечно, пользователи могут скачать приложение, которое добавит на стартовый экран поисковую строку «Яндекса», или установить Яндекс.Браузер, но для этого требуются определенные действия. Google заключает с производителями соглашение, где строго прописано, какие приложения и сервисы должны быть предустановлены на выпускаемых устройствах. Сейчас Еврокомиссия занимается изучением этих документов и выясняет, не нарушают ли они антимонопольное законодательство. «Яндекс» выступит в расследовании ЕС в качестве свидетеля и предоставит документы, которые говорят о нарушениях со стороны Google. По словам Воложа, попытки Google монополизировать рынок мешают появлению новых стартапов, приложений и интернет-сервисов в разных сферах.

Стоит заметить, что «Яндекс» стремится захватить и удержать рынок даже более агрессивно, чем Google. Все сервисы компании привязываются к аккаунту «Яндекса», а некоторые мобильные приложения маскируются под дефолтные. Например, после установки «Яндекс.Музыка», «Яндекс.Диск», «Яндекс.Поиск», «Яндекс.Почта», «Яндекс.Карты» отображаются в списке приложений как «Музыка», «Диск», «Поиск», «Почта» и «Карты», из-за чего их можно ошибочно принять за стандартные, предустановленные производителем.

Яндекс выступил против Google

Яндекс против Google Генеральный директор компании «Яндекс» Аркадий Волож заявил, что он поддерживает проведение антимонопольной проверки в отношении Google. По мнению Воложа, Google использует нечестные приемы в конкурентной борьбе. Он сравнил Google с корпорацией Microsoft десять лет назад, когда та разными способами препятствовала установке в Windows браузеров сторонних разработчиков. Тогда антимонопольные органы обязали Microsoft отказаться от этой практики и предоставить пользователям возможность выбирать браузер, который будет открывать веб-страницы по умолчанию.

По данным LiveInternet, в этом году доля поисковика «Яндекса» сократилась с 62 до 60%, в то время как доля Google выросла с 27 до 31%. Поиск Google установлен в качестве основного в Chrome, в самом популярном десктопном браузере в России. Пользователи могут зайти в настройки программы и сменить поисковик, но большинство из них этого не делают. Доля Яндекс.Браузера в России мала — всего 7%, и его пользователи тоже редко меняют поисковик «Яндекса» на другой. С начала этого года версия Chrome для Windows начала периодически предлагать пользователям сбросить настройки браузера в значение «по умолчанию». По словам Google, этот шаг связан с борьбой с программами, которые меняют настройки браузера тайком от пользователя, но в «Яндексе» считают, что тем самым интернет-гигант старается отнять часть аудитории у альтернативных поисковых систем.

Падение поисковой доли «Яндекса» также связано с ростом продаж смартфонов на базе Android, где поиск Google установлен по умолчанию и поменять его на другой относительно сложно. Конечно, пользователи могут скачать приложение, которое добавит на стартовый экран поисковую строку «Яндекса», или установить Яндекс.Браузер, но для этого требуются определенные действия. Google заключает с производителями соглашение, где строго прописано, какие приложения и сервисы должны быть предустановлены на выпускаемых устройствах. Сейчас Еврокомиссия занимается изучением этих документов и выясняет, не нарушают ли они антимонопольное законодательство. «Яндекс» выступит в расследовании ЕС в качестве свидетеля и предоставит документы, которые говорят о нарушениях со стороны Google. По словам Воложа, попытки Google монополизировать рынок мешают появлению новых стартапов, приложений и интернет-сервисов в разных сферах.

Стоит заметить, что «Яндекс» стремится захватить и удержать рынок даже более агрессивно, чем Google. Все сервисы компании привязываются к аккаунту «Яндекса», а некоторые мобильные приложения маскируются под дефолтные. Например, после установки «Яндекс.Музыка», «Яндекс.Диск», «Яндекс.Поиск», «Яндекс.Почта», «Яндекс.Карты» отображаются в списке приложений как «Музыка», «Диск», «Поиск», «Почта» и «Карты», из-за чего их можно ошибочно принять за стандартные, предустановленные производителем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *