Яндекс или Google? Что выбрать?

Мы ежедневно пользуемся поисковиками на стационарных компьютерах и мобильных устройствах. Благодаря поисковикам мы получаем ответы на самые разные вопросы: от курса рубля до устройства вселенной. А вы когда-нибудь задумывались, как работают поисковые системы? Почему в выдаче по одному и тому же запросу они показывают разные результаты? Как они определяют, какие страницы релевантны, а какие нет? На эти и другие вопросы отвечаем в статье.

Что собой представляют поисковики? Как они работают?

Прежде чем начать сравнение поисковых систем, нужно понять их устройство и принцип действия. По сути, любой поисковик — это комплекс программ, созданных для нахождения конкретной информации в огромной коллекции данных. Для их сбора система использует роботов. Они ежедневно обходят сайты, фиксируя наличие данных в базе. В ней информация дожидается своего часа — момента, когда какой-нибудь пользователь введет запрос, соответствующий найденным материалам, в поисковую строку. На сайтах, где расставлены внутренние и/или внешние ссылки, роботы посещают каждую, на которую могут попасть. Так они не только проверяют их работоспособность, но и находят новую информацию.

Как поисковик решает, какую страницу выдать? По ее релевантности. Чем точнее страница соответствует запросу, введенному пользователем, тем более релевантной её посчитает система. Так как страниц, соответствующих запросу, может быть найдено очень и очень много, их необходимо выстраивать в соответствии с релевантностью. Сначала те, что максимально соответствуют запросу, затем те, что меньше. Ну а в самом конце — с низкой релевантностью (например, если из запроса пользователя на странице сайта используется только одно слово). Этот процесс называется ранжированием и именно он приводит к формированию списка топ-выдачи. На первую страницу поисковых систем попадают те сайты, которые в сравнении с другими оказываются наиболее релевантными.

Какой поисковик популярнее в Рунете?

Какой поисковой системой вы предпочитаете пользоваться? 60,1% пользователей Рунета выбирают Google. Поклонников местного продукта (мы про Яндекс) на порядок меньше — всего 38,2%. Несущественная доля пользователей игнорирует обе системы в пользу менее популярных — Mail.ru (1,4%), Bing (0,1%), Rambler (0,1%). Rambler трудно назвать поисковой системой в широком смысле этого выражения, потому как он использует алгоритмы Google и Яндекса. Эта платформы скорее портал, дополнительным функционалом которой стал поиск информации в интернете.

Bing — детище Microsoft, которое заявляет о конкуренции с Google уже в названии. Полное название поисковика звучит как Bing is not Google (Бинг это не Google). В США он занимает второе место по популярности. Думаем, вы уже догадались, кто лидирует?)

Еще несколько лет назад картина была совсем другой. На первом месте у пользователей Рунета был Яндекс. Российским поисковиком пользовались охотнее, чем заморским. Подкупала его локальность. Чтобы занять ведущую позицию, Google сосредоточил внимание на мобильных устройствах. На смартфонах Apple и Android он стал поисковиком по умолчанию, что моментально сказалось на его положении в России. Сравнение мобильных поисковых систем Google и Яндекс проводить бессмысленно, потому как Яндекс до сих пор не выпустил операционку для смартфонов и планшетов. Попытка была, но она не увенчалась успехом. А вот десктопные версии стоит рассмотреть более подробно.

Визуал

Внешне страницы выдачи Google и Яндекс похожи. Они обе состоят из 4-х элементов:

1. поисковой строки

2. блока контекстной рекламы

3. органической выдачи

4. колдунщиков

Этим странным словом Яндекс назвал элементы выдачи, отвечающие на ваш вопрос на странице с результатами поиска. Если вы вводите запрос «Температура в Новосибирске», в качестве ответа вам будет показан колдунщик прогноза погоды.

В зависимости от содержимого запроса на странице выдачи могут показываться картинки, расписание (например, кинотеатров или поездов), курс валют, видео и многое другое.

Внимательные читатели уже заметили, что на скрине мы показали колдунщик Google. Эти элементы используют обе поисковые системы. Только в Google их называют немного иначе — OneBox. И применяются они в основном для информационных запросов. Для сравнения в поисковой системе Яндекс колдунщиков используют не менее часто для коммерческих запросов.

Распределение трафика

После того как Google стал поисковой системой, установленной на смартфонах и планшетах по умолчанию, он больше заинтересовался в мобильной аудитории. Тогда как Яндекс продолжает делать упор на привлечение десктопных пользователей.

Если анализировать трафик в соответствии с тематикой запросов, у Яндекса чаще спрашивают про туризм, недвижимость, строительство и деловые услуги. Причем в запросах чаще всего используют «купить», «продать», «заказать», «цена». Связано это с тем, что поисковик изначально ориентирован на коммерческие запросы, а потому находит по ним информацию лучше.

В Google же предпочитают искать материалы информационного характера. Поэтому здесь так популярна тематика финансов. Как правило, ищут именно объемные статьи в духе «Как досрочно выплатить ипотеку» или «Что делать, если меня уволили».

Для большей наглядности покажем, как выглядит распределение трафика на сайте веб-студии.

Большая часть пользователей приходит из Яндекса, что вполне предсказуемо для коммерческого сайта.

Совершенно другая картина на новостном ресурсе. Для сравнения поисковых систем мы специально взяли сайт информационного характера, пользующийся популярностью в Новосибирске и области.

Сюда читатели чаще всего попадают из Google, что опять же соответствует теории описанной выше. А если заглянуть в подробный отчет, станет понятно, что львиная доля посетителей заходит почитать новости не со смартфонов и планшетов (тогда бы лидирование Google было легко объяснимо), а со стационарных компьютеров и планшетов. Совпадение? Не думаем! И дабы не быть голословными, покажем вам еще один пример.

Это статистика посещаемости еще одного новостного ресурса. И мы снова видим, что из Google приходит значительно больше читателей.

Ну а на следующем скриншоте мы показываем посещаемость коммерческого сайта. Он попадает в тематику «Туризм», которая, как мы помним из диаграммы распределения трафика, востребована именно в Яндексе.

Ранжирование

Этот пункт сравнения поисковых систем Google и Яндекс, будет интересен тем, кто продвигает свой сайт или только собирается этим заняться.

Сканированием и индексированием страниц в Яндексе занимается алгоритм MatrixNet. Он активно трудится на наше с вами благо с 2009 года. И каждый день упорно увеличивает количество просмотренных страниц. Помимо этого алгоритма в поисковой системе работают еще 800. У каждого из них своя задача, однако все они учитывают определенные факторы:

• надежность хостинга

Сайту, который периодически бывает недоступен, или сайту, который не может гарантировать пользователям безопасность данных, не место в топе. Даже если он вдруг (что вряд ли) попадет на первую страницу выдачи, надолго он там не задержится.

• полезность и уникальность контента

Если вы предпочитаете воровать тексты, фотографии и видео у конкурентов, а потом выкладывать их на своем сайте, будьте готовы к немилости как Яндекса, так и Google. Они таких манипуляций не любят, а потому всех плагиаторов строго наказывают. Например, наложением фильтров, которые не позволяют сайту отображаться в выдаче.

Чем чаще ссылку на ваш сайт размещают на просторах сети, тем лучше. В идеале висеть она должна на ресурсах схожей тематики. То есть если вы продаете автомобильные запчасти, ссылаться на ваш сайт должны на форумах автолюбителей, онлайн-разборах и ресурсах так или иначе связанных с машинами. А не на сайтах webcam моделей или интернет-магазинах одежды.

• структурированность информации

Каждый пользователь, заглянувший на ваш сайт, должен понимать, как найти то, зачем он сюда пришел. В меню просто обязаны присутствовать категории и подкатегории товаров. Если вы продаете товары для ухода за грудничками, то логично в категорию «Кормление» поместить подкатегории «Молокоотсосы», «Бутылочки», «Соски». При этом с вложенностью лучше не перебарщивать. До самой глубоко вложенной страницы пользователь должен дойти за 3 клика. То есть сначала выбрать категорию «Кормление», затем подкатегорию «Молокоотсосы», а потом определиться между подкатегориями «Автоматические» и «Ручные». А дальше фильтр ему в помощь.

• скорость загрузки сайта

Что вы чувствуете, когда заходите на сайт, а он загружает каждую страницу по полминуты? Недовольство и раздражение. В этом и Яндекс, и Google с вами солидарны. Поэтому тормозящим сайтам они не дают билет в топ.

• заспамленность

Когда в текстах на сайте есть ключевые слова, поисковик это радует. Но все хорошо в меру. Поэтому когда ключей так много, что от них начинает тошнить, пользователи покидают ресурс. И поисковик делает вывод, что такие тексты пользователям не по душе. А потому сайты, содержащие их, не стоит показывать на первой странице выдачи.

Для ранжирования Google тоже использует несколько алгоритмов. Наиболее важный среди них алгоритм ссылочного ранжирования называемый PageRank. Он применяется для определения «авторитетности» страниц. Этот показатель рассчитывается по количеству ссылок на сайт. Чем их больше, тем выше «авторитетность» ресурса. Качество ссылок алгоритм тоже способен определить, поэтому обмануть его крайне сложно.

Поисковая система учитывает около 200 факторов (по их количеству Яндекс в сравнении поисковых систем лидирует), влияющих на ранжирование. В их число входят:

• ссылочные факторы,
• спам во внешних ссылках,
• страничные факторы,
• спам на сайте,
• нарушение правил алгоритмов,
• факторы домена,
• факторы социальных сетей.

Сканированием содержания страниц чаще всего занимается робот по имени Googlebot. У него нереально загруженный рабочий день, поэтому индексацию картинок и мобильных версий сайтов доверили другим ботам. У каждого своя специализация, свой перечень обязанностей. Все как у людей)

Чтобы Googlebot работал более качественно, его оснастили двумя индексами. Обязанность первого — индексировать и ранжировать сайты с учетом наложенных на них санкций и фильтров. Второй же индексирует абсолютно все страницы, попадающиеся ему на пути, однако неподходящие варианты выдает только при расширенном поиске.

Фильтры и санкции

Если есть правила, значит есть и те, кто их обязательно нарушат. Чтобы этого не делали, нужна система наказаний. У поисковиков такая есть. Рассматривать каждую по пунктам долго и утомительно, поэтому мы предлагаем сравнить равноценность нарушений и санкций.

Текстовые нарушения

Если раньше поисковики нормально относились к текстам, в которых ключевые слова мелькали в каждом предложении, то сегодня такое баловство строго наказывается. За переспам Google накладывает фильтр Panda, а Яндекс — фильтр «Баден-Баден». Panda учитывает не только количество ключей, но и содержательность материалов, их уникальность, структурированность, а также наполнение страниц в целом. Привлечь «Панду» могут и дубли страниц. Фильтр «Баден-Баден» Яндекс накладывает на сайты, на которых имеются заспамленные тексты. А если они еще и с «кривыми» ключами, выделенными жирным шрифтом — пиши пропало. Эти же фильтры поисковые системы накладывают, если качество информации на сайте оставляет желать лучшего. Поэтому прежде чем предпринимать попытки выхода из сумрака, здраво оцените слабые места ресурса. Возможно помимо переспама вы найдете еще несколько изъянов.

Схлопотать фильтр можно и за излишние старания по оптимизации сайта. Называют такое явление переоптимизацией и включают в это понятие перенасыщение факторами, имеющими значение при ранжировании. Например, когда вы разместили в метатегах слишком много ключей или поставили невероятно много внутренних ссылок на одной странице. Google за такие дела отправляет под фильтр Over Optimization, а Яндекс наказывает уже знакомым нам фильтром АГС. Оба фильтра снижают релевантность сайта.

Ссылочные нарушения

В рамках сравнения поисковых систем стоит вспомнить и об их отношении к нарушениям, касающихся ссылок. Если вы решили нарастить ссылочную массу ресурса и взялись за эту работу с нездоровым энтузиазмом, ждите от Google фильтр Too Many Links at once, а от Яндекса — АГС. Как понять, что сайт под фильтром? Резко снижается посещаемость, отдельные страницы в большом количестве выпадают из индекса, а показатель ИКС становится меньше (отследить это можно в Вебмастере).

За ссылочный спам и спам в анкорах ссылок поисковые системы посылают под фильтры Penguin (Google) и «Минусинск» (Яндекс). Первый понижает в ранжировании отдельные страницы, а сразу после исправления ошибок дает возможность выйти из тени. Понять, что Google наградил вас «Пингвином» можно по нескольким признакам:

• трафик из этой поисковой системы становится намного ниже, чем обычно;
• в выдаче ресурс теряет несколько десятков позиций.

«Минусинск» ограничивает ранжирование минимум на месяц, максимум на 3. Обнаружить наложение фильтра можно проанализировав посещаемость. Посетителей из Яндекса станет меньше, а вот из поисковика конкурента сохранится столько же, сколько бывает обычно. В группу риска попадают сайты с большим количеством ссылок и/или некачественными ссылками.

Нарушения, связанные с поведенческими факторами

Чтобы создать видимость активной деятельности пользователей на сайте, некоторые SEO-специалисты накручивают поведенческие факторы. Если поисковая система это распознает, на ресурс накладывается фильтр Panda (Google) и/или АГС (Яндекс). В зону риска попадают сайты, на которых каждый посетитель проводит не более минуты, а показатель отказов составляет порядка 70%. Как проявляется наложение фильтра? Падением трафика в отдельно взятой поисковой системе. Если наказание получаете от Google, то в Яндексе позиции сохраняются. Если ловите АГС, то в поисковике-конкуренте ничего не меняется. Молодые сайты и вовсе могут не получать никакого трафика на протяжении нескольких месяцев. При диагнозе АГС может быть не только падение посещаемости, но и выпадение страниц из выдачи.

Нарушения, связанные с порнографией

Сравнение поисковых систем в вопросе разделения контента на «взрослый» и общедоступный бессмысленно, потому как и у Яндекса, и у Google отношение к таким материалам одинаковое. Оба поисковика не любят, когда сайты с порнографическим содержимым вклиниваются в общедоступную выдачу. Поэтому за такое строго наказывают фильтрами. Эти фильтры носят название adult и работают по одной схеме: исключают ресурс из общей выдачи и показывают его только по «взрослым» запросам.

Рекламные нарушения

Если на сайте слишком много рекламы или она чересчур навязчива, поисковая система может понизить его позиций и релевантности. В качестве наказания используют уже знакомые нам фильтры Panda и АГС. Избавиться от них можно будет только после отказа от агрессивной рекламы. А если помимо этого нарушения ресурс провинился еще и в неуникальности контента или ссылочном спаме, прежде чем попасть в топ, придется изрядно поработать над его содержимым.

Обман поисковиков

Далеко не все сайты создаются для того чтобы продавать товары/услуги и предоставлять пользователям полезную информацию. Некоторые преследуют другие цели. Например, doorway выполняет роль промежуточного ресурса, попадающего в топ с помощью черных SEO-методов. Сам он не несет пользы, потому как содержит только бессвязный текст, с которым посетитель даже не успевает толком ознакомиться. Его сразу же перенаправляют на ресурс, продвигаемый с помощью doorway.

К мошенническим действиям причисляют и использование клоакинг-сайтов. Для них характерно наличие нескольких вариантов одной и той же страницы. Один вариант показывается пользователям, а другой — роботам.

Не менее негативно поисковые системы воспринимают клоны известных сайтов и страницы со списками запросов. При обнаружении таких ресурсов Яндекс и Google накладывают на него фильтр, в результате чего они выпадают из выдачи. Яндекс для таких сайтов использует фильтр АГС, а Google — Panda или «-30».

Список нарушений регулярно корректируется, а наказания изменяются. Кроме того, поисковые системы выпускают новые фильтры, наложение которых на сайт не всегда очевидно.

Региональность

Если проводить сравнение поисковых систем по геотаргетингу, выяснится, что подход к нему у Яндекса и Google сильно отличается. В Google выставить регион с точностью до области и города невозможно. Максимум что он позволяет — обозначить страну. Изменить ситуацию иногда можно с помощью сервисов «Google Мой Бизнес» и Google Maps. Однако это не всегда дает нужные результаты.

Тогда как Яндекс более геоориентирован. Он позволяет привязать сайт к любому региону. А потом выдавать его при вводе геозависимых запросов. Если ресурс одновременно продвигается в нескольких регионах в Яндексе, стоит сделать поддомен для каждого региона. Тем же, кто пытается завоевать любовь Google, такую систему применять не стоит. Поисковая система ваших усилий не оценит. Уж лучше сделать на сайте региональные подразделы.

Ручная проверка качества сайтов

И у Google, и у Яндекса есть асессоры — реальные люди, которые оценивают сайты, их соответствие запросам, качество и полезность. Они сообщают поисковой системе насколько страница релевантна и соответствует определенным критериям. Благодаря им качество выдачи повышается, а вероятность обмана поисковой системы уменьшается. Оценивают сайты асессоры параллельно с роботами. И если вторые могут не заметить, как в топ попал сайт-мошенник или сайт низкого качества, то асессоры обязательно вычислят такой ресурс.

К мнению этих специалистов прислушиваются не только, когда решают оставлять сайт в топе или нет, но и когда вносят изменения в алгоритм ранжирования. Результаты работы асессоров анализируются для выявления слабых мест поисковиков и внесения изменений в фильтры.

Исходя из собственного опыта можем сказать, что на выдачу Яндекса асессоры влияют сильнее, чем на выдачу русскоязычного Google. Однако и тут есть нюансы. Асессоры не тратят много времени на просмотр каждого сайта. Чаще всего они просто пробегают глазами одну страницу и уходят с него. А бывает и вовсе оценивают только сниппет, не переходя по ссылке. Столь быстрая оценка не дает возможности проанализировать сайт, поэтому в выдаче все равно остается какой-то процент неполезных и мошеннических сайтов.

Как понять, что ваш сайт посещали асессоры поисковых машин? Для Гугла никак, а в Яндексе, асессоры «живут» на домене iframe-toloka.com который является «биржей» Яндекса по найму асессоров.

Крайне внимательно необходимо относиться к ситуации, когда вы видите некоторое количество переходов с сайта iframe-toloka, а затем происходит резкий спад таких переходов и одновременное падение количества переходов с Яндекса. Это говорит нам, что сайту присваивается более низкий статус, либо был исключен какой-то из коммерческих факторов. Необходимо срочно искать вероятную проблему и устранять ее.

Считаете, что сравнение поисковых систем получилось неполным? Напишите нам об этом в комментариях. И мы дополним статью актуальными для вас материалами. Поняли, что не хотите вникать в тонкости продвижения и готовы поручить это специалистам? SEO-гиганты Студии ЯЛ возьмут в работу ваш проект прямо сейчас.

Алексей Радкевич

Директор Студии ЯЛ

Другие материалы:

Появился новый поисковик. Чем он лучше Google и Яндекс?

Создатели браузера Brave объявили о публичном тестировании своего поисковика. Об этом рассказали в 9to5Mac.

Brave является браузером, нацеленным на защиту личных данных. Именно такие цели преследует новая поисковая система от тех же самых разработчиков. поисковик search.brave.com был анонсирован в марте этого года, но тогда попробовать его могло только ограниченное количество пользователей из числа тех, кто записался на тестирование. Сейчас Brave Search доступен всем желающим.

Хотя по сути он является конкурентом Google и «Яндексу», но сравнить его было бы правильнее с DuckDuckGo — таким же конфиденциальным поисковиком. Как и «уточка», Brave утверждает, что не собирает IP-адреса пользователей, а также не использует рекламные мета-данные для улучшения результатов поиска. В результате есть возможность пользоваться поиском анонимно. Brave анонсировал функцию «Щиты», благодаря которой сайт, на который пользователь переходит из поиска, не получает никаких личных данных и cookies. По словам Brave, «Щиты» умеют блокировать некоторые трекеры.

Brave Search не имеет системы аккаунтов — это значит, что зарегистрироваться там нельзя, и это вполне соответствует амплуа «конфиденциального поисковика». Однако в этом есть и некоторые неудобства, такие же, как у DuckDuckGo — после очистки истории браузера настройки Brave Search сбрасываются. С другой стороны, настроек там пока немного, поэтому вряд ли это большая трудность. 

Ранее мы рассказали, что название Wi-Fi-сети может «сломать» Wi-Fi на iPhone. Кроме того, стало известно, откуда у спамеров и мошенников номера телефонов обычных пользователей. А в блогах был опубликован обзор поисковика DuckDuckGo. 

---

iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru

Какая поисковая система лучше: Яндекс или Google

Содержание статьи

На форумах и в блогах по сей день не утихают споры: какая поисковая система лучше, Яндекс или Google? При этом у каждой из них есть достоинства и недостатки. Но в основном пользование одной или другой поисковой системой – дело вкуса, ведь одним нравится интерфейс российского поисковика, а другим – его зарубежного конкурента. Соперничают Яндекс и Google не только в виртуальном мире, но при малейшей возможности подают друг на друга в суд.

Как формировалось противостояние Яндекса и Гугла в Рунете?

Сначала, у обеих поисковых систем, друг к другу претензий не было. В 2007 году в центральном офисе компании Яндекс, Сергей Брин восхищался операционной системой Android, демонстрируя её своим коллегам. Но в 2015 году Яндекс подал в Федеральную Антимонопольную Службу многостраничную жалобу на компанию Google. Причиной тому стала якобы невозможность Яндексом интегрировать свои продукты на ОС Android.

Но менеджмент Google все эти претензии парировал, указывая на то, что устанавливать на платформу Android можно любые продукты, без ограничений.

Где лучше искать информационные запросы?

С помощью информационных запросов, человек находит интересующую его информацию. Примерами таковой может быть «Как построить дом?», «Почему небо голубое» и т.д. Особенностью таких запросов является то, что пользователь в этом случае, просматривает поисковую выдачу не только из ТОП-10, но в поисках интересующей его информации переходит на вторую, третью и, возможно, последующие страницы. Как правило, данным запросам присущи следующие слова: «Почему», «Зачем», «Как», «Форум», «Отзывы» и прочие.

Чтобы получить исчерпывающую информацию на свой информационный запрос, пользователи открывают по несколько сайтов. В основном, на такие запросы ориентируются владельцы информационных, научных и образовательных сайтов. При этом, они могут вообще не преследовать коммерческой цели со своего ресурса.

Согласно аналитическим данным, информационные запросы лучше задавать поисковой системе Google. По сравнению с Яндексом, выдача зарубежного поисковика лучше ориентирована под информационные запросы.

Где удобнее искать по коммерции?

Особенностью коммерческих запросов является то, что пользователь желает совершить какую-то покупку или ему нужна определённая услуга. К примеру, если человеку хочется приобрести ноутбук, то он может ввести в поисковую строку «купить ноутбук Samsung 700g7c-t02». Из данного запроса ясно, что человеку нужна конкретная модель ноутбука. Поэтому, поисковая выдача должна предлагать страницы сайтов, где представлен именно этот товар.

По мнению многих экспертов, Яндекс лучше ориентирован под коммерческие запросы.

Интерфейс лучше у Яндекс или Google?

Пользователей, которых больше привлекает минимализм, отдадут предпочтение поисковой системе Google. На её стартовой странице, помимо поисковой строки, имеются лишь ссылки, позволяющие быстро перейти на сервисы зарубежного поисковика.

Яндекс же, все свои сервисы буквально навязывает, прямо со старта, всячески их рекламируя. Возможно, это черта российских компаний, ведь Mail и Rambler также активно продвигают все свои сервисы.

Поэтому, касательно продуманности интерфейса этих самых популярных В России поисковых систем, то, сколько людей, столько и мнений.

У кого лучше поиск по картинкам?

Яндекс идеально подходит для поиска авторских фотографий, а также различных вариаций запрашиваемых картинок. Это может быть комикс или демотиватор. Google же, отобразит лишь копии оригинального фото.

У кого лучше карты?

Независимо от поисковой системы, приложение «Карты», становится все более популярным. Поэтому сейчас сложно представить планшет или смартфон, где данный сервис отсутствовал бы.

При оценивании данного приложения, люди чаще всего обращают внимание на интерфейс. И, по мнению многих пользователей, именно карты Google более продуманны и понятны. Однако функциональных возможностей у Яндекс карт больше, чем у карт Google. К примеру, Яндекс.Карты информируют водителей о:

• ДТП;
• Камерах фиксации нарушений ПДД;
• Дорожных работах;
• Предоставляют другие функции.

Используя данный сервис, водители могут самостоятельно отмечать дорожные события по пути их следования. Например, дорожные работы или камеру фиксации скорости. Также можно оставить короткое сообщение для других участников дорожного движения.

Карты Яндекса и Google имеют функцию голосового поиска. Яндекс.Карты дают водителям более точные координаты касательно того, где находятся населенные пункты. Также Яндекс выигрывает и в ориентировании по странам СНГ.

На Google картах для каждой компании имеется своя отметка с указанием не только адреса с координатами, но и контактных данных.

Оба сервиса имеют хорошую навигацию, поэтому у водителей они пользуются одинаково высокой популярностью. Однако Яндекс.Карты все же выигрывают благодаря большему количеству функций.

8 поисковиков, которые лучше, чем Google

1. DuckDuckGo

Что это

DuckDuckGo — это довольно известная поисковая система с открытым исходным кодом. Серверы находятся в США. Кроме собственного робота, поисковик использует результаты других источников: Yahoo, Bing, «Википедии».

Чем лучше

DuckDuckGo позиционирует себя как поиск, обеспечивающий максимальную приватность и конфиденциальность. Система не собирает никаких данных о пользователе, не хранит логи (нет истории поиска), использование файлов cookie максимально ограничено.

DuckDuckGo не собирает личную информацию пользователей и не делится ею. Это наша политика конфиденциальности.

Гэбриел Вайнберг (Gabriel Weinberg)

основатель DuckDuckGo

Зачем это вам

Все крупные поисковые системы стараются персонализировать поисковую выдачу на основе данных о человеке перед монитором. Этот феномен получил название «пузырь фильтров»: пользователь видит только те результаты, которые согласуются с его предпочтениями или которые система сочтёт таковыми.

DuckDuckGo формирует объективную картину, не зависящую от вашего прошлого поведения в Сети, и избавляет от тематической рекламы Google и «Яндекса», основанной на ваших запросах. При помощи DuckDuckGo легко искать информацию на иностранных языках, тогда как Google и «Яндекс» по умолчанию отдают предпочтение русскоязычным сайтам, даже если запрос введён на другом языке.

DuckDuckGo →

2. not Evil

Что это

not Evil — система, осуществляющая поиск по анонимной сети Tor. Для использования нужно зайти в эту сеть, например запустив специализированный браузер.

not Evil не единственный поисковик в своём роде. Есть LOOK (поиск по умолчанию в Tor-браузере, доступен из обычного интернета) или TORCH (один из самых старых поисковиков в Tor-сети) и другие. Мы остановились на not Evil из-за недвусмысленного намёка на Google (достаточно посмотреть на стартовую страницу).

Чем лучше

Ищет там, куда Google, «Яндексу» и другим поисковикам вход закрыт в принципе.

Зачем это вам

В сети Tor много ресурсов, которые невозможно встретить в законопослушном интернете. И их число будет расти по мере того, как ужесточается контроль властей над содержанием Сети. Tor — это своеобразная сеть внутри Сети со своими социалками, торрент-трекерами, СМИ, торговыми площадками, блогами, библиотеками и так далее.

not Evil →

3. YaCy

Что это

YaCy — децентрализованная поисковая система, работающая по принципу сетей P2P. Каждый компьютер, на котором установлен основной программный модуль, сканирует интернет самостоятельно, то есть является аналогом поискового робота. Полученные результаты собираются в общую базу, которую используют все участники YaCy.

Чем лучше

Здесь сложно говорить, лучше это или хуже, так как YaCy — это совершенно иной подход к организации поиска. Отсутствие единого сервера и компании-владельца делает результаты полностью независимыми от чьих-то предпочтений. Автономность каждого узла исключает цензуру. YaCy способен вести поиск в глубоком вебе и неиндексируемых сетях общего пользования.

Зачем это вам

Если вы сторонник открытого ПО и свободного интернета, не подверженного влиянию государственных органов и крупных корпораций, то YaCy — это ваш выбор. Также с его помощью можно организовать поиск внутри корпоративной или другой автономной сети. И пусть пока в быту YaCy не слишком полезен, он является достойной альтернативой Google с точки зрения процесса поиска.

YaCy →

4. Pipl

Что это

Pipl — система, предназначенная для поиска информации о конкретном человеке.

Чем лучше

Авторы Pipl утверждают, что их специализированные алгоритмы ищут эффективнее, чем «обычные» поисковики. В частности, приоритетными источниками информации являются профили социальных сетей, комментарии, списки участников и различные базы данных, где публикуются сведения о людях, например базы судебных решений. Лидерство Pipl в этой области подтверждено оценками Lifehacker.com, TechCrunch и других изданий.

Зачем это вам

Если вам нужно найти информацию о человеке, проживающем в США, то Pipl будет намного эффективнее Google. Базы данных российских судов, видимо, недоступны для поисковика. Поэтому с гражданами России он справляется не так хорошо.

Pipl →

5. FindSounds

Что это

FindSounds — ещё один специализированный поисковик. Ищет в открытых источниках различные звуки: дом, природа, машины, люди и так далее. Сервис не поддерживает запросы на русском языке, но есть внушительный список русскоязычных тегов, по которым можно выполнять поиск.

Чем лучше

В выдаче только звуки и ничего лишнего. В настройках можно выставить желаемый формат и качество звучания. Все найденные звуки доступны для скачивания. Имеется поиск по образцу.

Зачем это вам

Если вам нужно быстро найти звук мушкетного выстрела, удары дятла-сосуна или крик Гомера Симпсона, то этот сервис для вас. И это мы выбрали только из доступных русскоязычных запросов. На английском языке спектр ещё шире.

Если серьёзно, специализированный сервис предполагает специализированную аудиторию. Но вдруг и вам пригодится?

FindSounds →

6. Wolfram|Alpha

Что это

Wolfram|Alpha — вычислительно-поисковая система. Вместо ссылок на статьи, содержащие ключевые слова, она выдаёт готовый ответ на запрос пользователя. Например, если ввести в форму поиска «сравнить население Нью-Йорка и Сан-Франциско» на английском, то Wolfram|Alpha сразу выведет на экран таблицы и графики со сравнением.

Чем лучше

Этот сервис лучше других подходит для поиска фактов и вычисления данных. Wolfram|Alpha накапливает и систематизирует доступные в Сети знания из различных областей, включая науку, культуру и развлечения. Если в этой базе находится готовый ответ на поисковый запрос, система показывает его, если нет — вычисляет и выводит результат. При этом пользователь видит только нужную информацию и ничего лишнего.

Зачем это вам

Если вы, например, студент, аналитик, журналист или научный сотрудник, то можете использовать Wolfram|Alpha для поиска и вычисления данных, связанных с вашей деятельностью. Сервис понимает не все запросы, но постоянно развивается и становится умнее.

Wolfram|Alpha →

7. Dogpile

Что это

Метапоисковик Dogpile выводит комбинированный список результатов из поисковых выдач Google, Yahoo и других популярных систем.

Чем лучше

Во-первых, Dogpile отображает меньше рекламы. Во-вторых, сервис использует особый алгоритм, чтобы находить и показывать лучшие результаты из разных поисковиков. Как утверждают разработчики Dogpile, их системы формирует самую полную выдачу во всём интернете.

Зачем это вам

Если вы не можете найти информацию в Google или другом стандартном поисковике, поищите её сразу в нескольких поисковиках с помощью Dogpile.

Dogpile →

8. BoardReader

Что это

BoardReader — система для текстового поиска по форумам, сервисам вопросов и ответов и другим сообществам.

Чем лучше

Сервис позволяет сузить поле поиска до социальных площадок. Благодаря специальным фильтрам вы можете быстро находить посты и комментарии, которые соответствуют вашим критериям: языку, дате публикации и названию сайта.

Зачем это вам

BoardReader может пригодиться пиарщикам и другим специалистам в области медиа, которых интересует мнение массовой аудитории по тем или иным вопросам.

BoardReader →

В заключение

Жизнь альтернативных поисковиков часто бывает скоротечной. О долгосрочных перспективах подобных проектов Лайфхакер спросил бывшего генерального директора украинского филиала компании «Яндекс» Сергея Петренко.

Сергей Петренко

— Что касается судьбы альтернативных поисковиков, то она проста: быть очень нишевыми проектами с небольшой аудиторией, следовательно без ясных коммерческих перспектив или, наоборот, с полной ясностью их отсутствия.

Если посмотреть на примеры в статье, то видно, что такие поисковики либо специализируются в узкой, но востребованной нише, которая, возможно только пока, не выросла настолько, чтобы оказаться заметной на радарах Google или «Яндекса», либо тестируют оригинальную гипотезу в ранжировании, которая пока не применима в обычном поиске.

Например, если поиск по Tor вдруг окажется востребованным, то есть результаты оттуда понадобятся хотя бы проценту аудитории Google, то, конечно, обычные поисковики начнут решать проблему, как их найти и показать пользователю. Если поведение аудитории покажет, что заметной доле пользователей в заметном количестве запросов более релевантными кажутся результаты, данные без учёта факторов, зависящих от пользователя, то «Яндекс» или Google начнут давать такие результаты.

---

«Быть лучше» в контексте этой статьи не означает «быть лучше во всём». Да, во многих аспектах нашим героям далеко до Google и «Яндекса» (даже до Bing далековато). Но зато каждый из этих сервисов даёт пользователю нечто такое, чего не могут предложить гиганты поисковой индустрии. Наверняка вы тоже знаете подобные проекты. Поделитесь с нами — обсудим.

Читайте также 🧐

Что популярней — Яндекс или Google в России в 2020 году?

Какая поисковая система популярней всего в России в начале 2020 года? Анализ Яндекс и Google с помощью StatCounter и Alexa Rank поможет ответить на этот вопрос!

В 2019 году пользователи из России чаще всего использовали Google (результат анализа на основе 4 различных платформ). Согласно метрике StatCounter, общая доля Гугл только за ноябрь составляла (51,67%), Яндекс использовали на 6,78% реже (поисковик набрал лишь 44,89%). На ПК отрыв поисковой системы небольшой, на смартфонах, планшетах и консолях — колоссальный.

Иллюстрация того, как компания Яндекс (синяя линия) уступила Google позиции в 2019 году.

3 из 4 тестов показали, что посещаемость сайтов из Яндекс намного меньше, чем из Google. Кроме того, зрители, приходящие из поисковой системы Гугл, читают в 3-7 раз больше страниц и проводят в 3-4 раза больше времени на сайтах.

Что популярней — Яндекс или Google в России в 2020 году?

Согласно статистике StatCounter, в январе Яндекс сократил разрыв, отставая от Google на ~3,2%. Закрепить успех поисковой системе не удалось, начиная с конца января Гугл стремительно набирает обороты. В марте 2020 года поисковая система обгоняет Яндекс уже на 12,72% по России и всё сводится к тому, что отрыв лишь будет возрастать.

Доля поисковых систем в России, статистика от StatCounter.

Общая доля Гугл среди поисковых систем в России в марте 2020 года — 54,89%, Яндекс — 42,17%. Одновременно с этим корпорация укрепляет позиции на международной арене, что вкупе с регулярными апдейтами и полезными фичами (например, развитием AMP в связке с концепцией Mobile First) делает поиск удобней и «прозрачней» не только для пользователей, но и для веб-мастеров.

Подробности о самых популярных поисковых системах в России в период с января по сентябрь 2020 года (по версии StatCounter) смотрите в этой статье.

2. Что популярней в 2020 году в России — Яндекс или Google? Статистика Alexa Rank.

Сравниваю 3 параметра - место в рейтинге Alexa Rank, ежедневное время на сайте и ежедневное количество просмотров страниц на посетителя.

Рейтинг Alexa Rank учитывает посещаемость, количество ссылающихся сайтов (обратные ссылки) и рефералов, приходящих из поисковых систем. На мой взгляд, эти пункты слабо применимы к поисковым системам, поэтому акцентирую внимание на том, что лучше показывает активность посетителей и наиболее важно для веб-мастеров — время, которое пользователи готовы потратить на поиск и просмотр страниц каждый день. Это даже важнее места в рейтинге!

Почему важнее? Человек, много времени уделяющий поисковым системам, будет чаще сталкиваться с вашими статьями, чем тот, кто редко заходит в ПС. Чем больше страниц просматривает пользователь, тем больше вероятность, что при переходе на ваш сайт зритель не уйдёт с него сразу, а посмотрит ещё пару публикаций. Это увеличивает конверсию, помогает продвижению и мотивирует развиваться дальше.

Какая поисковая система популярней всего в начале 2020 года? Сравнение на основе статистики Alexa Rank.

В общем рейтинге Alexa Rank лидирует Google, занимая 1 и 8 места одновременно, а Яндекс закрепился на 4 позиции. Изменения по сравнению с 2019 годом касаются не мест (они не изменились), а отдельных параметров. К этому я ещё вернусь, когда буду обсуждать ежедневные просмотры и время, проводимое на сайтах.

По ежедневному времени на сайте также лидирует Google (12 минут 29 секунд на пользователя против 4 минут 39 секунд у Яндекс). У ru версии Гугл время поскромнее, всего 3 минуты 44 секунды. Если суммировать показатели, посетители готовы уделять Google ~ в 4 раза больше времени.

Рейтинг Alexa Rank за 2019 год.

По сравнению с 2019 годом, Яндекс поднял свои показатели на 0,22%, Google — на 0,10%.

Согласно статистике Alexa Rank за 2020 год, по числу ежедневных просмотров в России снова лидирует Google (14,58 и 4,78 страницы на посетителя против 2,99 у Яндекс).

Что это значит? Посетители из России в 2020 году готовы суммарно в 6,5 раз больше уделять время поиску в Google, просматривая и читая статьи дольше, чем в Яндекс. Хорошо это или плохо для вашего бизнеса - зависит от качества текста и того, будет ли материал полезен для зрителей. Благодаря "читающей аудитории" у вас больше шансов раскрутить свой ресурс как с помощью продвижения, так и за счёт органического поиска.

С 2019 года компании Яндекс удалось увеличить количество просмотров на читателя, подняв показатели с 2,80 страниц на посетителя до 2,99, в то время как поисковая система Google потеряла незначительную долю просмотров (упав с 14,95 и 4,85 до 14,58 и 4,78). На общем разрыве это никак не сказывается, Яндекс до сих пор генерирует меньше поискового трафика для сайтов, особенного без рекламы.

Какая поисковая система популярней в России в 2020 году — Яндекс или Google? Вердикт.

Самая популярная по всем параметрам поисковая система в России в 2020 году — Google. Яндекс отстаёт от Гугл по общей посещаемости, по доле среди поисковых систем в РФ, времени на сайте и количеству просмотров на посетителя. Читатели проводят в Google в 4 раза больше времени и просматривают в 6,5 раз больше страниц.

Понравилась статья?

Делитесь публикацией с друзьями, пишите комментарии, подписывайтесь на Boosty и другие страницы, либо поддержите автора донатом!

Смотрите также:

Google или Яндекс. Советы профессионалов

Какой переводчик лучше: Google или Яндекс? Итак, рассмотрим этот вопрос с профессиональной точки зрения.

Оба переводчика действительно хороши: есть доступ с компьютера, планшета и даже мобильных телефонов. По функционалу можно сказать, что они не уступают друг другу и ведут вечную конкуренцию. Есть даже функции голосового ввода и чтение текста с изображений. Раньше о таком можно было только мечтать.

Мы пробовали в разных ситуациях использовать и тот, и другой переводчик. Во многих моментах действительно выигрывал Яндекс: он давал более точные и четкие варианты перевода с примерами в словосочетаниях. Также, приложение для смартфонов содержит вкладку «Закладки», куда Вы можете поместить те слова, которые Вы не знаете. После чего Яндекс предложит Вам потренировать Вашу память и предложит Вам так называемую игру в «карточки»: переводчик показывает Вам слово, а Вы должны дать его перевод.

Как с помощью Google, так и с помощью Яндекс переводчика, Вы можете тренировать свое произношение, пользуясь голосовым вводом. Если Вы произносите слово неправильно — приложение Вас просто не поймет и не напишет ничего. Или напишет совсем другое слово. Так что, это будет полезно особенно для тех, кто испытывает определенные проблемы с произношением. К тому же, в обоих приложениях можно прослушивать слова и, тем самым, запоминать, как то или иное слово произносится. Не забывайте, также, про функцию ввода текста из изображения. Это заметно облегчает задачу ввода большого и длинного текста. Главное, чтобы буквы были читабельными.

Итоги

Но какой переводчик лучше: Google или Яндекс? Вам решать. Наше мнение, что по качеству перевода Яндекс явно опережает Google. Нам не платили за рекламу. Мы сами любим продукты и услуги «из-за океана». Но было бы глупо слепо следовать принципу «из Америки, значит лучше». Мы хотим дать свою субъективную оценку двум приложениям и мы ее дали в этой статье.

Ссылка на Яндекс Переводчик для Android — здесь
Ссылка на Яндекс Переводчик для Iphone — здесь

 

Основатель компании Englishme, Ян Сергеевич

Яндекс.Браузер или Google Chrome — сравнение браузеров

Среди пользователей уже давно не утихают споры о том, что лучше: Яндекс Браузер или Гугл Хром. Мы попытались взглянуть на проблему беспристрастно и выполнить свое собственное сравнение этих двух веб –обозревателей. Вот что у нас получилось.

Сравнение

Кто-то может сказать, что сравнивать эти два браузера некорректно, так как один является точной копией другого. Отчасти эти люди правы. Но веб-обозреватель от Яндекс уже давно не похож на своего «предка». Поэтому их вполне можно сравнивать.

Даже несмотря на то, что оба веб-обозревателя основаны на одном и том же движке, а Yandex успешно использует расширения из магазина Chrome, эти продукты диаметрально противоположны. И из этого материала вы узнаете, почему.

Мы начнем наше сравнение с самого простого и понятного каждому пользователю этапа. Главная задача браузера – загружать страницы. И мы попытаемся понять, кто из наших сегодняшних героев делает это быстрее. Для этого мы провели своеобразный тест.

Скорость загрузки страниц

Для сравнения скорости загрузки страниц мы использовали несколько вариантов: сайт, полный анимации и всяких тяжелых элементов, а также простенькая страница (вроде поиска Google). Мы сравнили время запуска того или иного контента. Прямо с секундомером стояли.

Первым тест проходил Google Chrome. Тяжелую страницу он загрузил за 2,5 секунды. Это впечатляющий результат. Но ничего удивительного нет. Всем известно, что Хром – самый быстрый веб-обозреватель в мире. Легкую страницу браузер загрузил и вовсе за секунду.

Второй наш испытуемый загрузил тяжелую страницу за 3,6 секунды. Как видите, отставание от Хрома существенное. С более легким контентом Яндекс Браузер справился лучше. Всего 1,3 секунды. Но все равно от лидера далеко.

Итак, по скорости загрузки страниц выигрывает Google Chrome. Его встроенные механизмы оптимизации работают корректно. Чего нельзя сказать о детище от Яндекса. Хотя отставание не такое уж и сильное.

Скорость запуска

Никому ведь не интересно ждать пять минут до тех пор, пока веб-обозреватель соизволит стартовать. Поэтому время запуска браузера – очень важный параметр. И мы замерили холодный и горячий старт наших героев. Да, опять с секундомером стояли.

Гугл Хром сразу после загрузки операционной системы (холодный старт) запустился за полторы секунды. Это неплохой результат. После закрытия он стартовал и вовсе за доли секунды. Неплохо для такого тяжелого продукта, коим является Chrome.

Самое интересное заключается в том, что и Яндекс Браузер при холодном старте показал точно такие же результаты. Все те же полторы секунды. Вот что значит одинаковый движок! Горячий старт у этого веб-обозревателя тоже занял доли секунды.

Как мы видим, на этом этапе победителей нет. Боевая ничья. Это значит, что оба браузера неплохо оптимизированы и отлично умеют работать с операционной системой Windows. Однако далее нас ждут еще более интересные тесты.

Потребление оперативной памяти

Еще один важный параметр, который волнует множество пользователей. Прожорливость Google Chrome в этом плане уже вошла в легенды. Но для чистоты эксперимента все же нужно проверить, сколько ОЗУ требует тот или иной веб-обозреватель.

Первым тестированию подвергся Хром. Мы запустили в нем десяток вкладок. Потребление RAM стартовало на отметке 1,5 гигабайта (использовался компьютер с 4 ГБ ОЗУ на борту). Открытие еще 5 дополнительных вкладок отправило браузер в нокаут. Он просто закрылся.

Яндекс Браузер с десятью открытыми вкладками занял всего 890 МБ. Еще 5 вкладок никак не повлияли на его работу. Просто объем потребляемой ОЗУ увеличился до 1,4 ГБ. Вот вам и одинаковый движок.

Как видите, не в движке дело. Просто у Хрома отвратительная оптимизация в этом плане. А вот Яндекс Браузер показал себя молодцом. И в этом раунде он безоговорочно выигрывает. Для компьютеров с маленьким объемом RAM он подходит лучше.

Дополнения и расширения

Всевозможные плагины заметно расширяют функционал браузера (хоть и заставляют его потреблять больше RAM). И их поддержка обязательна для современного веб-обозревателя. Как с этим обстоят дела у наших героев?

У Хрома имеется довольно внушительный магазин с огромным количеством дополнений на все случаи жизни. Любой пользователь может найти там все, что ему требуется. Интеграция с браузером от Гугл идеальна, так как все плагины написаны именно для него.

А вот Яндекс Браузер не имеет собственного магазина. Зато он легко может использовать расширения от того же Хрома или Оперы. Это плюс к универсальности. Но в то же время о стабильности речи не идет, так как плагины были написаны не для этого веб-обозревателя.

У нас получается патовая ситуация. С одной стороны, детище Yandex может использовать большее количество расширений. Но с другой, у Хрома лучше интеграция. Вот и получается, что шансы примерно уравниваются.

Приватность

Как раз то, чего так не хватает современным веб-обозревателям и интернету в целом. Пользователь не может чувствовать себя защищенным, так как все сайты перманентно собирают информацию о нем. А что с браузерами?

Google Chrome в наглую собирает все сведения о пользователе и ничуть этого не стесняется. А как потом их используют ребята из Гугл – одному Гейтсу известно. Даже встроенный режим приватного просмотра не избавляет от тотальной слежки.

В Яндексе все то же самое. Но если компания Google предупреждает об этом пользователя и не скрывает своих действий, то ребята из Yandex делают это втихую, нигде не афишируя деятельность такого рода. Именно это и вызывает подозрения.

В общим, у обоих веб-обозревателей в этом плане все плохо. Но сальдо в пользу Google хотя бы потому, что компания не скрывает своих действий. А вот Яндексу доверия нет. И тем не менее, в этом раунде шансы равны.

Кастомизация

Конечно, скучно, когда ваш веб-обозреватель выглядит однообразно. Единственное оформление очень быстро приедается и надоедает. Поэтому в нормальных браузерах имеются различные темы. А как обстоят дела с персонализацией у Хрома и Яндекса?

Google Chrome в этом плане более или менее гибок. В его магазине есть внушительное количество тем оформления. Не сказать, чтобы они существенно меняли интерфейс, но хоть какая-то кастомизация присутствует.

У Яндекса же более оригинальный интерфейс, но из альтернативного оформления одна только темная тема. Те пакеты оформления, что есть в магазине Google не устанавливаются на этот веб-обозреватель, к сожалению.

Вот и получается, что на этом этапе побеждает Гугл Хром. Он более податлив на изменения интерфейса. Несмотря даже на то, что у Yandex гораздо большее количество настроек. С катомизацией у последнего вообще никак.

Заключение

Пришло время подвести итоги и сделать соответствующие выводы. В этом материале мы решали, какой браузер лучше: Яндекс или Хром. Какой браузер меньше всего грузит систему? Если руководствоваться исключительно последним критерием, то определенно – это Yandex Browser.

Но по всем остальным пунктам с небольшим перевесом выигрывает именно Google Chrome. Он быстрее открывает страницы, имеет возможности кастомизации и может похвастаться более оптимизированными расширениями. Впрочем, выбирать исключительно пользователю. Мы можем только посоветовать наиболее подходящий вариант.

Яндекс: победа над Google на крупнейшем интернет-рынке Европы

Добро пожаловать в четвертый цикл моей серии об альтернативах Google. Это следует за моей статьей Нет необходимости в Google еще в мае и моими подробными отчетами об Ecosia, DuckDuckGo и Baidu.

Сегодня мы переходим к Яндекс. С тех пор, как мы в последний раз рассказывали о российском поисковом гиганте (еще в 2015 году), этот поисковик вновь подтвердил свое доминирование над Google на рынке.Он также присутствует в других странах и расширяется во многие другие технологические вертикали.

Итак, давайте посмотрим на поиск в России и на то, что у Яндекса хорошо, чтобы укрепить свои позиции. И какое будущее ждет бренд и российский поисковый рынок в целом?

Цифровая Россия сверху

Россия — крупнейший интернет-рынок в Европе. Он может похвастаться более чем 109 миллионами пользователей Интернета, что составляет 76% от общей численности населения (по данным Internet World Stats).

Размер рынка не может быть большим сюрпризом, но цифровой ландшафт страны действительно имеет некоторые уникальные черты. Например, настольные компьютеры по-прежнему остаются ведущими устройствами, с помощью которых российские пользователи взаимодействуют с цифровым миром. По данным StatCounter, более 75% рынка платформ приходится на использование настольных компьютеров, при этом доля мобильных устройств и планшетов составляет 22% и 2% соответственно.

Эта доля пользователей мобильных устройств / планшетов по сравнению с пользователями настольных ПК намного меньше, чем на других крупных европейских интернет-рынках, таких как Великобритания (где портативные устройства теперь равны настольным компьютерам), а также на континенте в целом (где мобильные устройства составляют около 45%. использования цифровой платформы).

Яндекс против Google: две разные битвы на десктопе и мобильном?

Можно утверждать, что популярность Яндекса на российском рынке может быть связана с сохраняющейся популярностью настольных компьютеров в регионе.

Если мы посмотрим на общий рынок поиска на всех платформах (опять же, используя данные StatCounter), то в период с 2014 по 2018 год доля Яндекса выросла с 38% до 53%. Если мы сосредоточимся на настольных компьютерах, мы увидим, что доля Яндекса достигает почти 60 % чуть ранее в этом году.

Другое дело, если мы более внимательно посмотрим на сектор поиска для мобильных устройств / планшетов. На самом деле дела обстоят почти совершенно иначе: Google в настоящее время занимает 58% рынка, а Яндекс занимает второе место с 40%.

Чем у Яндекса хорошо?

На первый взгляд Яндекс не сильно отличается от Google. Англоязычная домашняя страница Yandex.com — с большим пустым пространством и лишними пиктограммами, указывающими на «изображения», «видео» и т. Д.- возможно, имеет даже большее сходство с домашней страницей Google, чем с более загруженным журнальным дизайном, который он использует для кириллических версий своих страниц.

Таким образом, для американской и британской аудитории кириллица в Яндексе может показаться немного старомодной. Но эта компоновка намекает на ориентированных на настольные компьютеры пользователей, которых она привлекает на своем внутреннем рынке. В то время как с точки зрения дизайна потребности российского рынка играют определенную роль в сохранении традиционности, двигатель был впереди всех остальных.Например, в умении понимать уникальные нюансы и интонации русского языка. Это определенно было первоначальным УТП для движка и, без сомнения, имеет фундаментальное значение для того, чтобы так много домашних пользователей возвращались к сервису, а не искали где-то еще.

Помимо надежных функций поиска по тексту, изображениям, видео и элементам домашней страницы портала, Яндекс уже давно быстро расширился до других цифровых и технологических сервисов.Яндекс.Диск — это облачное хранилище, предлагающее функции обмена P2P и возможность поиска ваших файлов прямо из панели поиска. Алиса, голосовой помощник сервиса, расширяет возможности бренда по распознаванию речи и языка.

Совсем недавно Яндекс.Музыка с его умными плейлистами и огромной библиотекой песен с возможностью потокового воспроизведения только что запустила в Израиле (это первая территория за пределами бывшего Советского Союза).Яндекс Такси также находится на пороге запуска автономных такси в столице страны Москве. Разработки Яндекса внутри и вне поиска объединены тем, что они всегда быстро заполняют пробелы на российском рынке, как только технологии становятся жизнеспособными, и все в большей степени опираются на машинное обучение и искусственный интеллект.

Будущее Яндекса и русского поиска?

Заглядывая в будущее, Яндекс может столкнуться с некоторыми проблемами.В то время как рыночная доля бренда растет, также наблюдается и миграция пользователей настольных компьютеров в России на мобильные устройства. Эта тенденция может быть более медленной и устойчивой в России, чем на других рынках, но переход на мобильную связь, безусловно, должен рассматриваться как неизбежный и, вероятно, будет ключевым в предоставлении доступа 24% граждан, которые в настоящее время отключены.

Google может извлечь выгоду из растущего интереса к мобильному поиску в России. В немалой степени это связано с преобладанием ОС Android, на которую в настоящее время приходится более 69% рынка мобильных ОС (включая планшеты).

Но российский поисковый рынок сложен, и его трудно предсказать. Интересно, сможет ли Яндекс преуспеть в сфере мобильного поиска, если, например, российских потребителей соблазнят продвинутые сервисы распознавания голоса Алисы? Могут ли новые интернет-пользователи «прямо говорить» так же, как население «прямо к мобильному» на других развивающихся рынках? Кроме того, если другие приложения под брендом Яндекса в таких вертикалях, как видео и электронная коммерция, станут более заметными по мере того, как все больше российских пользователей переходят на мобильные устройства, поможет ли это удержать больше мобильных пользователей на мобильных сайтах, принадлежащих Яндексу, когда они ищут эти соответствующие типы содержание?

Здесь может быть больше вопросов, чем твердых прогнозов, но из всех альтернатив Google Яндекс, возможно, является одной из наиболее очевидных историй успеха.Еще раз выиграть на огромном внутреннем рынке с большим пространством для роста, расти в других странах и вертикалях, а также расширять технологический диапазон везде, где это возможно. Я был бы удивлен, если бы он прошел без боя, даже если бы завтра в России случился бум мобильной связи.

Безопасность | Стеклянная дверь

Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью.Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.

Nous aider à garder Glassdoor sécurisée

Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet. Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.

Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor

Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind. Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .

We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt.Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.

Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.

Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.

Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade.Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.

Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet. Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.

Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.

Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.

Подождите до 5 секунд…

Перенаправление…

Заводское обозначение: CF-102 / 6894789b2d68f2d4.

основных отличий, которые нужно знать перед погружением в

Яндекс — седьмая по значимости поисковая система в мире и самая быстрорастущая на сегодняшний день, если вы еще не очень хорошо зарекомендовали себя. Вскоре он обгонит корейские NHN и eBay, возможно, в следующий раз comScore опубликует данные о росте мировой поисковой индустрии.Как только проходит eBay, реальные поисковые системы удерживают пятерку лучших, и начинается битва Яндекс против Google.

Проще говоря, вам необходимо быть с Яндексом, если вы хотите экспортировать в Россию, Украину, Грузию (не бульдог) и в другие страны региона с кириллицей. Черт возьми, Mozilla изменила свой вариант по умолчанию для российской поисковой системы на Яндекс. Это не то же самое, что в Европе с латинскими алфавитами, где Google — единственный квест.

В письменном виде Яндекс занимает 44% рынка в России (с точки зрения поиска) по сравнению с 53% рынка Google.Это делает его одним из ближайших полей битвы Google за доминирование. За последние два десятилетия он превратился в бизнес в сфере потребительских технологий, когда дело дошло до предоставления услуг для российского домена. И это единственная причина, по которой формулируется логическая массовая истерия между Яндексом и Гуглом.

Сегодня Яндекс продолжает фокусироваться на финансовых и корпоративных ресурсах, а также на поставках продуктов питания. Однако в результате этого в том, как Яндекс управляет этими инновациями и стандартами, есть несколько существенных вариаций.

В этой статье мы подробно рассмотрим сравнение браузера Яндекс и Google Chrome. Начнем эту экспедицию русской жемчужины.

Яндекс.Браузер против Google Chrome: технические отличия в SEO

Давайте посмотрим на некоторые существенные пробелы в технологической поисковой оптимизации Яндекс и Google. SEO копирайтинг Google отличается от Яндекс (мы увидим как в следующих разделах).

Однако при оптимизации Рунета необходимо учитывать некоторые особенности.

1. Google против Яндекса: различия в JavaScript

Приложения со встроенным JavaScript, который представляет собой чисто одностраничное приложение, которое не отображается (или не отображается) динамически, не будет индексироваться Яндексом. Яндекс ошибочно раскрыл редизайн алгоритма Vega в 2019 году. Компания рассказала о результатах поиска для пользователей смартфонов, прежде чем вернуть их в том же пресс-релизе

.

Некоторые из них путают это с сайтами Яндекса в поисках самих себя.

Яндекс использует искусственный интеллект, чтобы лучше предугадывать запросы пользователей и предварительно загружать страницы результатов поиска, чтобы уменьшить трение пользователей при использовании поисковой службы.Таким образом, Яндекс переводчик и Google переводчик стали обсуждаемой темой для их значительного ИИ.

2. Яндекс против Google: различия AMP (Google) и Turbo (Яндекс)

У Яндекса есть Турбо, а у Google — AMP. Восприятие российским SEO потребности в Turbo сопоставимо с голосами обеих сторон, которые показывают, нужны они или нет. Веб-мастера характеризуют Турбо-страницы как ограничивающие и «игрушку» для контентных веб-сайтов, когда они впервые были выпущены в качестве Google Translate по сравнению с Yandex Translate.

На страницах результатов поиска Турбо-страницы также помогают создать заметный «знак качества» веб-сайта за одну минуту.

3. Яндекс.Браузер против Google Chrome: таргетинг на регион сайта

Как и у Google, у Яндекса есть алгоритмы и соображения поиска с учетом местных намерений или геозависимого поиска, как их описывает Яндекс. Это важно для удовлетворения пользователей из-за размеров России.

Яндекс советует (настоятельно) использовать настройку «региональной привязки» в Инструментах для веб-мастеров Яндекса в этих формах веб-сайтов, чтобы помочь Яндексу отображать их в правильных географических местоположениях поисковой выдачи и обеспечить их видимость для целевой базы пользователей Яндекс DNS. против Google DNS.

Источник

Яндекс выступает за то, чтобы веб-сайты с общими элементами / контентом без регионального акцента (как в приведенном выше примере) не нуждаются в региональной привязке. Веб-сайты, посвященные региональным или местным вопросам, такие как газеты и другие веб-сайты, предлагающие товары или услуги национального значения, должны, однако, указывать регионы, в которых они работают. Веб-сайты предоставляют продукты или услуги, которые не являются национальными.

Итак, это все о Google и Яндексе с точки зрения технического SEO.Давайте посмотрим на серьезные различия между обеими поисковыми консолями.

Яндекс против Google: инструменты для веб-мастеров и поисковая консоль

Инструменты Яндекса для веб-мастеров были ограничены несколько лет назад. Вот некоторые из основных отличий, позволяющих отслеживать, индексировать и получать более подробное представление о том, как работает органический поиск Яндекса в ваших кампаниях. Следующий раздел расскажет вам о Google против Яндекса с точки зрения консолей:

4. Google против Яндекса: мониторинг URL

Возможность непрерывного отслеживания до 100 URL-адресов на вашем сайте — очень полезная функция Инструментов Яндекса для веб-мастеров.Вы можете автоматически обновить эту функцию, чтобы определить, по каким URL-адресам вы хотите следовать. Он сообщает вам, какая версия страницы отображается в результатах (последний просканированный кеш v), и дату последней индексации.

Источник

Изображение выше позволяет проиндексировать нижний URL в последний раз 17 апреля и возвращает 200. Кроме того, вы можете решить, будет ли ваш измененный контент переиндексирован и предоставлен пользователям вместе со статистической отчетностью поискового робота. Яндекс переводчик и Google переводчик могут резко изменить соответствующие результаты.

5. Яндекс против Google: знаки качества

Чтобы обновить страницу Speed ​​Experience, Google проверил значки просмотра в поисковой выдаче. Яндекс (и Baidu) какое-то время показывали значки в результатах поиска, хотя это новость для Google.

Другие, такие как знаменитый значок сайта, полагаются на веб-сайт SQI, который основан на множестве факторов, таких как:

1. Пользовательский размер сайта.
2. Оценка удовлетворенности пользователей.
3. Насколько Яндекс доверяет сайту.

Стоит отметить, что, поскольку Яндекс полагается на сигналы пользовательского опыта для многих своих алгоритмов и определений качества, неплохо было бы, если рекламодатели попытаются искусственно разыграть машину, когда дело доходит до Яндекс и Google. Яндекс заявляет в своих документах, что «значения SQI могут быть сброшены или удалены с веб-сайта, если будет предпринята попытка подсчета баллов.

6. Яндекс.Браузер против Google Chrome: поломка блока результатов

Как и Google, Яндекс имеет ряд блоков и фрагментов, которые можно добавить на страницу результатов поиска.Однако, в отличие от Google, в инструментах Яндекс для веб-мастеров можно найти три разных типа уникальных результатов и одиннадцать типов результатов сниппетов. Это подчеркивает конкретные проблемы, которые мешают вам иметь право на участие в программе в браузере Яндекс по сравнению с Google Chrome. Продвинутые сниппеты Google работают так же, как и Яндекс, и у них одинаковые алгоритмы работы.

За последние два года этого не произошло. Открыв индексацию, Яндекс присваивает вашему сайту уровень сканирования, а затем индексирует его.

Google vs Яндекс: различия алгоритмов

Большинство алгоритмов Яндекса соответствуют требованиям Google и преследуют те же цели. Однако вы должны помнить о двух разных отличиях.

7. Google против Яндекса: различия в поведении

Несмотря на споры о том, как Google использует (и в какой степени) сигналы пользовательского опыта в своих алгоритмах, Яндекс придерживается более монохромной позиции. В пользовательских сигналах Яндекс имеет значение. Для оценки пользовательских сигналов и CTR для поисковой выдачи:

1. Размещение SQI, которое способствует присуждению значков знака качества.(Индекс качества сайта)
2. Размещение результатов внутри страниц результатов поисковой системы.

Следовательно, у Яндекса есть механизмы, позволяющие определять, являются ли показатели активности пользователей азартными играми или мошенничеством. Маркетологи и SEO-специалисты будут использовать методы Metrica для более эффективной оценки пользовательского опыта. Яндекс также рекомендует регулярно проверять логи веб-сервера. Будьте особенно осторожны, проверяя их как в Google, так и в Яндексе:

.

1. Источники транспорта : разберитесь с источниками, которые предоставляют большинство пользователей вашего веб-сайта.
2. Поисковые вопросы: Проанализируйте, какие запросы приносят посетители вашего сайта.
3. Целевые страницы: Измерение конверсий страниц, например тележек и типов.

8. Яндекс против Google: разница в баллах ICS

Yandex ICS — это способ оценить точность веб-сайта. Вы можете увидеть самые высокие результаты по оценкам от 1 до 100 при поиске чего-либо изнутри России в зависимости от того, насколько полезным может быть потребитель Яндекс и других параметров, предложенных ниже.

Яндекс Метрика против Google Analytics

Версия Google Analytics для Яндекс, Метрика, имеет множество отчетов и функций Google Analytics.Однако некоторые отличные инструменты предоставляют ценную информацию о том, как пользователи взаимодействуют с вашим контентом, и об успехах вашего веб-сайта.

9. Яндекс Метрика против Google Analytics: удержание пользователей

Хотя GA4 обеспечивает улучшенный когортный анализ и показатели удержания пользователей, Метрика уже некоторое время делает это. В Metrica пользователи могут быть разбиты по сессиям и целям. Этот уровень нестандартной информации особенно важен при создании людей и планировании контента вокруг пользовательских путешествий.Это также может помочь развеять любые мифы о том, как пользователи общаются с веб-сайтом, который был задуман ранее.

Источник

10. Яндекс Метрика против Google Analytics: тепловые карты

Поскольку функция совмещена с анализом, вы можете напрямую использовать тепловую карту:

1. Сравните настроенные сегменты (например, обычные пользователи и пользователи социальных сетей).
2. Диапазон дат для модификации.
3. Добавьте критерий для сеанса (например, более 30 секунд, просмотрены 2+ страницы).

На встроенной панели инструментов вы также можете получить представление о показателях выше и ниже.

Источник

Яндекс.Браузер против Google Chrome: различия в сообществе

Наконец, у Google и Яндекс есть еще один серьезный пробел в том, как они справляются со своими оптимизаторами поисковой оптимизации. Вместо этого у них есть группа технической поддержки. Если вы хотите познакомиться с русскоговорящим, Яндекс — это путь вперед с точки зрения переводчика Google и Яндекс переводчика. Принципы оптимизации, как видите, кажутся универсальными, чтобы учесть такие особенности, но в целом.

Компаниям, стремящимся расширить свой охват на международном уровне, было бы неплохо оптимизировать контент своих поисковых систем за пределами Google, особенно в странах с большей популярностью, которые используют отличные инструменты цифрового маркетинга. Если вы отдаете приоритет качественному материалу, вы наверняка преуспеете за пределами страны.

Заключительные слова на Яндексе против Google

Короче говоря, хотя доля Яндекса на рынке в последние годы выросла из-за спота соперников Рамблера и Mail.ru, доля русскоязычного поиска Google незначительно снизилась.В связи с рыночной реальностью, которая существует не только за пределами России, Яндекс, вероятно, продолжит расти за счет Google.

Мы можем предположить, что Google не откажется от битвы, учитывая высокие ставки и преимущества, которые появятся в результате продолжающегося роста Интернета в России. Google, должно быть, собирается использовать, какие инвестиции и приобретения, чтобы попытаться стать ведущей поисковой системой в России. Мы надеемся, что эта статья дала лучшее представление о Яндексе и Google, и вы готовы соответствующим образом оптимизировать стратегию цифрового маркетинга для обеих поисковых систем.

Российский Яндекс: «лучше, чем Google»

Алина Селюх, Меган Дэвис

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) — поисковая компания «Яндекс» объявила себя «лучше, чем Google», дебютировав на Nasdaq во вторник, и дала понять, что у нее есть амбиции расширяться за пределы своей российской глубинки.

IPO является крупнейшим листингом в Интернете в США с тех пор, как Google Inc. стала публичной в 2004 году, и это давний план учредителей, которые познакомились в школе в 13 лет.

Генеральный директор Аркадий Волож, 47 лет, и технический директор Илья. 46-летний Сегалович, который в школьные годы отличался математикой и физикой, сказал, что IPO было только началом для Яндекса.

«Россия заслуживает наличия технологической компании мирового уровня», — сказал Волож агентству Рейтер в интервью на русском языке. «Мы работаем над тем, чтобы это произошло».

Яндекс привлек 1,3 миллиарда долларов через IPO, поскольку инвесторы скупили акции, соблазненные перспективами растущего интернет-рынка страны и эйфорией от провального дебюта LinkedIn Corp на прошлой неделе.

Акции Яндекса подорожали на 42 процента до 35,48 доллара поздно утром .

«Google — отличная компания, но мы лучше», — сказал Сегалович с улыбкой.«Мы … очень сосредоточены на том, что делаем, и в центре внимания находятся технологии и поиск».

Он сказал, что у компании есть амбиции выйти за пределы России.

«У нас есть несколько идей (о), как выйти за рамки наших текущих бизнес-моделей», — сказал Сегалович. «Безусловно, есть несколько новых бизнес-моделей, которые мы пытаемся изучить, и международная экспансия — одна из новых областей для нас».

Яндекс еще не решил, как использовать средства от IPO, но сказал, что это может быть потенциально полезно для покупок.

«У всех наших конкурентов груды денег — огромные груды — и мы должны быть готовы ко всем вещам», — сказал Сегалович. «Пейзаж может измениться очень быстро. Нам может потребоваться приобретение или изменение стратегии … Интернет очень динамичен и очень быстро растет, а все наши большие конкуренты очень богаты ».

Отчет Меган Дэвис, редактирование Мэтью Льюиса

Яндекс против Google. Сравнивайте рядом популярные сервисы

Привычка — ужасная вещь.Некоторые вещи воспринимаются как должное только потому, что вы к ним привыкли. Часто задавая вопрос типа: «Почему вы ищете Яндекс?», Я получаю ответ: «Да, меня как-то использовали». Сегодня мы хотим сравнить бок о бок популярные продукты Яндекс и Google и оценить реальную ценность русского заклятого друга хулигана американского мира.

Параметры, которые нас интересуют в первую очередь: интеграция сервисов компании, мобильное использование, необходимость дополнительных действий по установке того или иного программного обеспечения, а также дизайн и удовольствие от использования.

стартовая страница

О вкусах можно поговорить, а можно просто посмотреть скриншоты. Гугл имеет поисковую направленность, есть поиск по голосу. Никаких баннеров, тикеров, курсов валют, новостей и прочего информационного шума, которым буквально завалена российская национальная поисковая система.

Возможно, это какая-то особенность российского потребления (или просто б / у?), Так как тот же yandex.com для мира имеет довольно сносный вид и… бублик-параллакс.

Но мы помним про Я.ru и продолжаем проверять работоспособность Интернета на них.

Оценка: Google: Яндекс 1: 1

Результат поиска

Мы спросили у поисковых систем о Лобачевском. Лично мне больше нравится рендеринг Google, но я просто привык к нему. По полезности все равно. Единственное, что наиболее странно — это проект будущего Яндекса — Острова. Судите сами, а не судите по вкусам.

Оценка: Google: Яндекс 1: 1

Голосовой поиск

Google ищет лучший голос.Вы можете увидеть это на своем телефоне и на планшете. Как искать голос на компе от яндекса я так и не понял. Ради интереса мы с сыном (6 лет) недавно протестировали браузер Яндекс и сравнили его с Google Chrome, а именно голосовым поиском этой парочки. Результаты живого теста ниже 🙂

Вот как гугл понимает мячик (для которого русский и совсем не родной):

А вот как понимает Яндекс:

И там и там язык заранее поставили в Русский.

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

mail

Я знаю сотрудников Яндекса, которые используют Gmail в личных целях, но я не видел сотрудников Google, которые используют Яндекс.Почту.

В Яндекс почте приятные темы и интересный интерфейс, много места и хорошая русификация. В Gmail — современный интерфейс, плагины веб-плагинов (например Any.DO) и пользовательские скрипты. Gmail интегрирован с Google Диском и документами Google Docs.

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

Настольные карты

В картах главное не красота, а функциональность.Если вы проведете глубокий анализ карты, легко попасть в беду, и мы не будем этого делать. Просто обратите внимание на чувство прекрасного тех, кто производил эти продукты, поищите произвольный адрес в Москве и отдайте должное функциональности плагина.

Внешний вид

Карты Google выглядят современно, и даже не понятно, что добавить. Карты Яндекс — из каменного века.

Адресный поиск

«Россия, Москва, Гоголевский бульвар, 12с4» — это где? Оба продукта это прекрасно знают, а Яндекс даже подсказал ближайшую метро.Это полезно, если вы пешеход, не так ли? Но Яндекс не умеет строить пешеходную навигацию.

Пробки

Яндекс — король пробок. Водители говорят, что им нет равных. Сравнивать с глазами бесполезно.

Оценка: Google: Яндекс 1: 1

Мобильные карты

Визуальное сравнение:

На iOS 7 выглядит очень «в теме» продукт Google. Продукт Яндекса все еще в прошлом.Стоит отметить, что для Киева карты перестали быть пикселизированными, хотя, наверное, так было еще месяц назад. Спасибо. И да, на яндекс картах навигации тоже нет. Но оба поддерживают транспорт и неплохо.

Стоит сказать, что яндекс карты лучше кешированных например города. Но на том же Android это легко решается простым выгрузкой в ​​карты Google нужного вам местоположения, которым может быть город.

Что ж, если вы много путешествуете за пределы СНГ, Яндекс карты можно просто удалить и использовать единое решение для всего мира — Google Maps.

Ну и конечно Яндекс — король пробок. Вот почему ничья.

Оценка: Google: Яндекс 1: 1

Музыка

Сегодня официально запущен сервис Google.Music для России и вы не можете простить дизайн Яндекс.Музыка из каменного века. Смотрите сами:

Что касается цены, то предложение от Google дешевле: 199 руб. Яндекс против 169 руб. Google и последний также имеют месяц бесплатно.Кроме того, вы можете записать до 20 000 своих треков в облако Google и использовать его облако для синхронизации между всеми устройствами вашей учетной записи.

Если говорить о мобильных приложениях, то у них есть Яндекс для iOS и Android, а Google — только для Google.

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

Работа в домене и с офисными задачами

Если у вас есть домен и на нем нужно забирать почту и все, что нужно для работы, то есть два действительных продукты: Google Apps и Яндекс ПДД.Яндекс дает вам только почту. Google дает (кроме сторонних приложений):

• почта
• календарь
• облачный диск
• простой офисный пакет
• Hangouts чат
• и многое другое!

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

Браузеры

Перед тем, как говорить на эту тему, нужно понять один факт — а Google и Яндекс установили ваш браузер, нужно много, но самое главное — это чтобы следить за своим поведением.Все следят за этим и делают так, что лучше даже не думать об этом.

Лично я выбираю браузер от Google сознательно только потому, что в нем нет навязчивого брендинга Яндекса и участие в продукте Google определяется только на момент установки и ввода данных аккаунта.

Если вы пользуетесь сервисами Google, то лучше оставайтесь в Chrome. Если вы пользуетесь сервисами Яндекса, вам удобно это делать с помощью того же Chrome.

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

Мобильные устройства

Прелесть iPhone и iPad еще и в том, что какая-то часть вашего оператора или национальной поисковой системы не выскочит на вас.Вы получаете голую систему и надеваете на нее все, что хотите. Тот же Яндекс будешь навязывать только в поиске (можно урезать) или в точках данных на карте (урезать нельзя). Все, дальше только ваш выбор. На Android выбор начинается с того, что вы соглашаетесь с тем, что Google ворует. Даже если вы купите Nexus и не будет свистков и подделок оператора или производителя телефона или альтернативной поисковой системы, то вы все равно находитесь во власти сервисов Google.Оставь это там. Зачем нужно строить еще один уровень сервисов поверх процессора без стоимости и гика-аккумулятора, если более или менее из приведенных выше примеров это означает, что у вас все будет хорошо? А именно: отличный браузер Google Chrome (многие на нем и на iOS сидят!), Отличные Google Maps с мировым охватом (и чем дальше от России, тем лучше будет), отличные Gmail, Google Drive, документы Docs вашего домена для Например, у вас будет вся музыка в облаке, даже забавные гифки в вас будут закидывать через Google+ 🙂

Оценка: Google: Яндекс 1: 0

Стоит ли размещать сервисы от Яндекса в современном мире чтобы создать еще один уровень обслуживания на компьютере или мобильном телефоне? Наш ответ — нет, не надо. А если вам нужны пробки или привычки, особенности оформления или красота яндекс почты вам дороги, то оставьте как есть.

А вот по теме все яйца в одной корзине мы можем поговорить в комментариях. Хотя лично я не считаю, что одна корзина, две или три вообще имеют большое значение. Собирайте, возьмите или «носите» свои «яйца» сами без «корзин», если не хватает образования 🙂

Различия между Google и Яндексом SEO

Автор Анастасия Курмакаева

Алгоритмы поиска Google и Яндекс во многом схожи. факторы ранжирования и сигналы, которые они принимают во внимание для отображения страниц в результатах поиска, в зависимости от их качества и релевантности для пользователя.Оба активно работают против чрезмерной оптимизации контента, Black Hat SEO и других сокращений оптимизации, которые считаются негативными, мягко говоря, с целью обмануть поисковые системы, чтобы они предоставляли ведущие позиции недостойным веб-сайтам.

Темные методы в сторону, то, что мы хотим изучить в этом посте, — это основных различий между Google и Яндекс. SEO , особенно если мы собираемся работать над международной SEO-кампанией для нашего веб-сайта. В зависимости от нашей целевой аудитории, мы можем попробовать угодить обоим, задача, которая может вызвать у нас небольшую головную боль.Мы могли бы занимать самые высокие позиции в Google по определенным ключевым словам, в то время как российская поисковая система даже не обращает на нас внимания, не говоря уже о том, чтобы наша страница считалась релевантной. По этой причине важно запомнить детали и небольшие различия, которые мы обнаружим между этими двумя поисковыми системами.

Доменное имя

Начнем с домена. Для Google владение доменом, начинающимся с ключевого слова или содержащим его, продолжает оставаться фактором релевантности. Яндекс, однако, совершенно не заботится о том, какое имя вы выбираете для регистрации своего домена.С другой стороны, считает очень важным использование ccTLD , особенно если мы оптимизируем поисковые запросы из любой точки Российской Федерации. Вы можете быть уверены, что домены с расширением .ru возьмут верх (очевидно, если они релевантны поисковому запросу).

Плотность контента и ключевых слов

Яндекс очень строг к качеству и оригинальности контента , а не к его размеру.На самом деле, правильно оптимизированный текст длиной от 400 до 600 слов является идеальным, и он будет намного лучше цениться, чем сообщения, состоящие из тысяч слов. Что касается использования ключевых слов, Яндекс не любит ни капли чрезмерной оптимизации. Постарайтесь не превышать 3-5% плотности ключевых слов в ваших текстах , и будьте особенно осторожны с наполнением ключевыми словами. Если вы превысите 6-8%, вы можете столкнуться с некоторыми реальными последствиями в своем рейтинге.

Скопированный и вставленный контент с других веб-сайтов, плохой перевод или контент, слишком похожий на другие страницы, не будут проиндексированы.Вы можете использовать этот простой инструмент для измерения процента плотности ключевых слов для любого URL-адреса или напрямую ввести текст для анализа.

Качество и оригинальность контента — один из важнейших аспектов для Яндекса при оценке вашего сайта.

Возраст вашего сайта

Яндекс начинает обращать внимание на возраст веб-сайта всего с через 1 год после даты публикации первой страницы . Однако Google предпочитает веб-сайты возрастом не менее двух лет.Мы можем сделать вывод, что обе поисковые системы с большей вероятностью будут отображать в своих результатах поиска более старшие веб-сайты, причем Яндекс более доброжелателен, так как считает веб-сайты более «зрелыми» быстрее.

Заголовки и описания

Хотя верно, что для обеих поисковых систем хороший заголовок является ключевым, Яндекс по-прежнему типа считает ключевые слова релевантными при использовании в метатеге описания . Мы рекомендуем приложить некоторые усилия для написания хороших описаний и включения в них ключевых слов, когда это возможно.

Алгоритм Яндекса по-прежнему использует метатег description в качестве сигнала ранжирования.

Скорость индексирования

В отличие от поисковых роботов Google, которые постоянно сканируют и индексируют новые страницы, Яндекс может в этом процессе работать медленнее . Индексирование статических страниц может занять недели и даже месяцы. Однако важно отметить, что если наш веб-сайт индексируется в Яндексе слишком долго, не помешает убедиться, что мы «уведомили» поисковую систему о новом содержании через Яндекс.Веб-мастер.

Ссылки

Гугл любит правильную внутреннюю структуру ссылок, но Яндекс к ней в основном безразличен. Входящие ссылки, поступающие с других — внешних — веб-сайтов, должны быть тщательно отобраны, и их якорные тексты не должны быть чрезмерно оптимизированы . Обратите на это особое внимание, поскольку последнее обновление алгоритма Яндекса, Минусинск, опрометчиво наказывает сайты, использующие некачественные ссылки.

Качество трафика и показатель отказов

Яндекс не делает различий между сайтами, генерирующими много трафика или вообще не генерирующими.Если по критериям ваш сайт релевантен, вы попадете в топ результатов (и, таким образом, получите больше органического трафика). Яндекс также более снисходительно относится к отказу от посещений, и его не тревожат, пока показатель отказов веб-сайта не достигнет 90-95%, показатель . Google, с другой стороны, может считать ваш сайт менее интересным, если вы перейдете на 75%.

Штрафы и черный список

Google гораздо более щедр, когда дело касается штрафов, когда веб-сайт исправляет аспекты, которые его алгоритм считает отрицательными.Если Яндекс попадет в черный список по его алгоритму , скорее всего, это оставит отпечаток на вашем сайте на долгое время . Мы должны быть осторожны с мерами, которые мы принимаем в наших стратегиях SEO, чтобы алгоритм Яндекса оставался довольным нашим сайтом.

Таким образом, найти хороший баланс между двумя поисковыми системами возможно, хотя иногда это может показаться небольшой загадкой. Если вы планируете интернационализировать свой веб-сайт для обслуживания российского рынка, в этой статье у вас уже есть несколько полезных советов по началу работы.

Почему американскому гиганту не удалось завоевать Россию

С 2002 года Яндекс зарекомендовал себя как лидер рынка онлайн-поиска в России. Он не только бросил вызов своим российским конкурентам — в настоящее время Mail.ru занимает менее 8% поискового рынка, а Рамблер — менее 2% — он также успешно противостоит наступлению Google.

Технологически изначальным преимуществом Яндекса было то, что он был специально разработан для поиска на русском языке со всеми его языковыми особенностями.

Google запустил свою русскоязычную поисковую систему в 2001 году, но открыл свой первый офис в России и представил возможности поиска на основе морфологии на русском языке только в 2006 году. Как и большинство американских веб-гигантов, Google не считал или не мог рассматривать Россию в качестве приоритетный рынок в ее ранних планах международного развития. Это дало «Яндексу» время, чтобы прочно закрепиться на местном рынке.

Однако в середине 2000-х Google начал более агрессивно заявлять о себе в России.«Google увеличил свою долю рынка с 6% до 18%, а наша упала с 60% до 51%», — напомнил в прошлом году генеральный директор Яндекса Аркадий Волож. «Это было действительно страшно. Мы двинулись в контратаку, прежде чем они смогли как бы взять Москву. К концу 2008 года поиск Яндекса радикально изменился, и в 2009 году, на мой взгляд, мы опередили Google во многих аспектах ».

После 2008 года Google перестала увеличивать долю рынка, несмотря на растущие маркетинговые усилия. В 2010 году его позиция даже упала на 1,9 пункта до 21.5% рынка.

«Яндекс значительно улучшил параметры регионального поиска, чтобы отображать разные, более релевантные результаты для пользователей из разных городов», — добавил Волож. «В то время как международные поисковые системы различают страны, мы ориентируемся на разные города. Однако наш главный прорыв произошел в декабре 2009 года, когда мы интегрировали поисковую платформу Matrixnet, которая позволяет Яндексу анализировать не сотни, а тысячи факторов. Это как новый телескоп для астрономов с разрешением в несколько раз выше, чем у конкурирующих аналогов.”

«Несмотря на то, что капитализации Яндекс и Google имеют разные порядки величины, инженерный и инновационный потенциал их соответствующих отделов НИОКР сопоставим», — подтвердил Сергей Кузнецов из отдела Яндекса Школы прикладной математики и информатики НИУ ВШЭ. обменяться с East-West Digital News. «В некоторых направлениях Яндекс даже опережает Google, например, сервис Яндекс.Мониторинга трафика в реальном времени был запущен за 4 года до того, как Google смог предложить подобную услугу своим российским пользователям.”

Комментарии экспертов

• Google vs. Яндекс: есть ли у Google шансы на российском рынке?

Александр Галицкий, соучредитель и управляющий партнер Almaz Capital Partners:

«В среднесрочной или долгосрочной перспективе у Google есть шанс, особенно если Google заключит особую сделку с ведущими телекоммуникационными компаниями. Однако это будет нелегко, поскольку Яндекс — это хорошо структурированная компания, и выиграть у Яндекса в поисковой конкуренции будет практически невозможно.Лучшие результаты поиска на кириллице будут удерживать пользователей вокруг Яндекса надолго ».

Генеральный директор Яндекса Аркадий Волож (цитата по Forbes.ru):

«Они не умрут от того, что не завоюют Россию. Но мы умрем, если потеряем ее.

Андрей Зотов, соучредитель East-West Digital News:

«Конечно, лидерство Яндекса не может быть вечным. Google может значительно сократить отставание, имея сильную команду и достаточные инвестиции на российском рынке.Но трудно представить, что Google серьезно угрожает позициям Яндекса в ближайшие 5-7 лет ».

• Яндекс против Google: есть ли у Яндекса шансы на международный рынок?

Александр Галицкий:

«Яндекс будет продолжать расширять свое присутствие на международной арене, но оно будет ограничено славяноязычными территориями и некоторыми другими местами, такими как, например, Казахстан и Турция, где Google не ориентирован и где у Яндекса уже есть хорошее решение. для языковых семей, присутствующих на этих рынках.”

Любовь Симонова, директор Almaz Capital Partners:

«В отличие от хорошо зарекомендовавшего себя бренда Google, Яндекс потребуются большие деньги для маркетинга на международных рынках.