Vps или vds – Чем отличается виртуальный хостинг от VPS и VDS, и что лучше выбрать? Назначение, различия и преимущества | Info-Comp.ru

Содержание

Что такое VPS/VDS, как работает и преимущества перед другими видами хостинга

Автор: Андрей Пшеничнов

VPS/VDS (virtual private / dedicated server) – это услуга, в рамках которой заказчику дается виртуальный выделенный сервер для размещения нужных ему приложений. С точки зрения пользователя VPS/VDS похож на выделенный (dedicated) физический сервер: пользователь получает root-права, доступ к сетевым настройкам, выполняет любые действия над файлами, в том числе в корневом каталоге, устанавливает и настраивает ПО. Смотрим, отличаются ли VPS и VDS друг от друга, чем они лучше виртуального хостинга и кому будут полезны.

Появление VPS/VDS тесно связано с развитием хостинг-услуг и интернета в целом. Вначале для размещения веб-сайтов использовались серверы on premises, работающие в офисе компании или даже дома у какого-нибудь энтузиаста. Это то, что называют физическим хостингом. Затем появился виртуальный (он же shared) хостинг, где на одном веб-сервере размещается множество сайтов, которые используют ресурсы одной физической машины.

Но прогресс не стоит на месте, и хостеры предложили кое-что новое владельцам веб-сайтов и приложений. Так пришел черед виртуальных выделенных серверов, они же VPS/VDS. Для пользователя это как настоящий удаленный выделенный сервер. Технически – отдельная виртуальная машина, одна из многих машин в среде виртуализации, развернутой на физических серверах хостера (провайдера). Такое решение оказалось более гибким и предсказуемым по производительности, чем shared-хостинг, более надежным и легко управляемым, но таким же удобным, как физический.

VPS и VDS: в чем разница?

VPS, он же виртуальный частный сервер, запускается на серверах хостера (провайдера). В среде виртуализации у него есть соседи – такие же VPS других заказчиков. Но все работают независимо друг от друга – они же частные. Виртуальный сервер дает каждому заказчику полный и независимый от других клиентов провайдера контроль над ресурсами машины, ПО и настройками.

Э… ну, все то же самое можно сказать и про VDS.

Как получилось, что у одной технологии два разных названия?

Повод для споров найдется всегда. Одни любят iOS, другие – Android. А вспомните баталии сторонников Canon и Nikon!

Если про VPS и VDS, то самую популярную версию вы наверняка знаете: это технологии-близнецы с минимальными для пользователя отличиями. Считается, что термин VPS пришел из англоязычной среды, а VDS появился в Рунете после того, как стала популярной отечественная панель управления VDSManager.

Альтернативная точка зрения основана на том, что различия все-таки есть:

VPS – это когда на одном компьютере запущено несколько виртуальных машин, но у них общие ресурсы процессора, оперативной памяти. А в VDS за каждой виртуальной машиной закрепляется доля ресурсов физического оборудования. Это называется аппаратной виртуализацией:  пользователю гарантированно выделяются физические ресурсы, чего нет в VPS. Это дает небольшое преимущество VDS перед VPS, когда нужна высокая производительность.

Мы не знаем, кто прав.

Да и не важно. По факту провайдеры предлагают одну услугу в комплексе – VPS/VDS. Выбирайте, сколько и каких ресурсов нужно для работы веб-сервисов: количество процессоров, размеры хранилища, тип накопителей, ОС и других. А провайдер проконтролирует, чтобы вы получили их в полном объеме. Как организовать это технически – его проблема, не ваша.

Как работает VPS/VDS

Перейти с shared-хостинга на виртуальный помогли специальные программы – гипервизоры. Они позволяют создавать много виртуальных машин (серверов, VPS, VDS) на физическом оборудовании в общей среде виртуализации и следят за тем, чтобы выделяемые им ресурсы были изолированы друг от друга. На каждом VPS можно запустить отдельную копию ОС, на правах администратора установить любое ПО, настроить его, работать с файлами и приложениями. Ограничение только одно: это объем vCPU, RAM и дисков, которые вам выделил хостинг. Благодаря полной изоляции пользователи и их приложения не влияют друг на друга. Создается полное ощущение того, что они работают на разных, не связанных друг с другом физических машинах.

VPS или виртуальный хостинг?

Что заставит вас изменить виртуальному хостингу и перейти на VPS? VPS дороже – но он лечит много «головной боли». Сравним.

Производительность и надежность

На shared-хостинге пользователи получают совместный доступ к ограниченным ресурсам сервера. Провайдер не знает, сколько ресурсов на самом деле нужно каждому приложению, и их объем не оговаривается в рамках предоставления услуги. При пиковых нагрузках приложения тормозят, а сбой в одном из них вызывает «падение» соседей. С точки зрения производительности обычный хостинг подходит приложениям со скромными требованиями.

Арендуя VPS, вы получаете выделенный пул ресурсов, на которые не претендуют другие виртуальные серверы. Провайдер гарантирует клиентам ресурсы именно той мощности, которую они выбрали и оплатили.

Безопасность

На виртуальном хостинге приложения всех клиентов находятся в одной ОС, исполняются в общей среде. Их изоляция друг от друга весьма условна.

В VPS файлы защищены благодаря архитектуре гипервизора – он изолирует ресурсы разных пользователей, ресурсы каждого недоступны для кого-то чужого. Вы точно знаете, что никто другой не войдет с соседнего виртуального сервера и не получит доступ к вашим процессам. Дополняет картину возможность без ограничений устанавливать на VPS любое специализированное ПО для информационной защиты персональных данных ваших клиентов и другую конфиденциальную информацию.

Администрирование

На виртуальном хостинге провайдер разрешает вам управлять одним или несколькими приложениями. В VPS все масштабнее – здесь вы администрируете полноценный сервер. Возможность использовать индивидуальные настройки и кастомные конфигурации ОС дает  максимальную отдачу от арендованных ресурсов.

Масштабируемость

Здесь все зависит от среднего количества посетителей. Если у вас приложение с небольшой или средней посещаемостью и вы твердо уверены, что оно никогда не будет расти – что ж, вам достаточно виртуального хостинга.

Но если вы верите в рост своего проекта, лучше выбрать VPS – в нем наращивать ресурсы проще и быстрее. Вы можете самостоятельно менять производительность сервера в несколь

mcs.mail.ru

Чем отличаются VPS от VDS

    • Просмотров 1764

    В чем отличие, на некоторых сайтах встречаеются разные названия.

    Решения (1)

    Формально разницы нет, но в рамках системного администрирования: VPS — технология виртуализации внутри ядра ОС (используют ядро главного хоста), а VDS — система паравиртуализации (виртуальная машина работает в отдельном виртуальном контейнере, т.е. полностью изолирована, имеет свое полноценное ядро и файловую систему). Т.е. VDS более приватное решение, можно установить свое ядро, свою ОС

    ответы (4)

    На самом деле, отличий никаких нет.VPS — Virtual Private ServerVDS — Virtual Dedicated ServerКому как удобнее. Тоже самое, что кто-то называет «автомобиль», а кто-то «машина». Кому как удобнее.

    Действительно, это разные названия одного и того же. VPS — Virtual Private Server, VDS — Virtual Dedicated Server. Относительно предыдущего комментария — на разных сайтах хостеров могут использоваться разные наименования услуги. Для того чтобы отличать паравиртуализацию, виртуализацию на уровне операционной системы и аппаратную виртуализацию необходимо обращать внимание на название системы. Например OpenVZ или LXC это технология виртуализация на уровне ОС, XEN — поддерживает и аппаратную и паравиртуализацию, Hyper-V и KVM — системы аппаратной виртуализации.

    Более того, термин VDS появился в русскоязычной среде хостинг-услуг, на заграничных хостингах вы не найдете аббревиатуры VDS (Virtual dedicated server). Многие и Казахстанские провайдеры подхватили это и разделяют эти два понятия: VDS — как аппаратную технологию виртуализации, а VPS — виртуализацию на уровне ОС.

    VDS — он же Virtual Dedicated Server — это виртуальный выделенный сервер, который принадлежит вам и только вам.VPS — он же Virtual Private Server — это виртуальный частный сервер, который, принадлежит вам и еще нескольким людям.

Мы старались для Вас!

ru.hostings.info

Премиальные VDS/VPS отечественных провайдеров. Сравниваем услуги по соотношению цены и производительности

Содержание статьи

Сегодня мы сравним премиальные услуги нескольких российских хостеров, получивших хорошие отзывы аудитории. Подобрать абсолютно идентичные конфигурации виртуальных серверов у разных провайдеров невозможно, так что плясать будем от стоимости услуг. Деньги в этой ситуации — единственный общий знаменатель, который имеет практический смысл.

В забеге будут участвовать FirstVDS, 1cloud, cloud4y, UltraVDS, bigd.host и RuVDS. Думаю, такого количества достаточно, чтобы объективно оценить ситуацию на отечественном рынке. Для теста возьмем работающие под управлением Windows Server мощные VPS/VDS, построенные на быстром железе. Рассмотрим три категории: начального и среднего уровня, а также продвинутые серверы — в каждой категории будем, насколько это возможно, ориентироваться на один ценовой диапазон и проверим, что можно получить у разных хостеров за те же деньги.

Если минимальный ценник провайдера выше среднего, берем виртуальную машину в минимальной для соответствующего диапазона конфигурации. Если провайдер не предлагает премиальные конфигурации, возьмем конфигурацию попроще, более или менее похожую. Нас в данном случае больше волнуют деньги, а не гигабайты с мегагерцами.

 

Конфигурации и цены

Под конфигурацией начального уровня для Windows Server мы подразумеваем два вычислительных ядра, 2 Гбайт оперативной памяти и SSD-накопитель на 20 Гбайт — это необходимый минимум, от которого придется отталкиваться, даже если у провайдера есть варианты попроще. В теории серверные версии Windows могут работать и на более слабых машинах, но издевательства над организмом в этой статье мы не рассматриваем.

Здесь сразу определился аутсайдер — bigd.host. Предлагаемые этой компанией варианты явно слабее нужной нам конфигурации, но они и гораздо дешевле средних по рынку. Есть и явные лидеры: цены на услуги cloud4y гораздо выше среднего в нашей минимальной конфигурации. Насколько это оправданно, будем смотреть на тестах.


Конфигурация среднего уровня — это три вычислительных ядра, 3 Гбайт оперативной памяти и SSD на 80 Гбайт. Здесь у нас лидеры и аутсайдеры по ценам и конфигурациям те же, что в предыдущем случае. Впрочем, смотри сам. В таблице все наглядно отражено.


Высокопроизводительный сервер без компромиссов — это минимум восемь вычислительных ядер, 16 Гбайт оперативной памяти и SSD на 120 Гбайт.


 

SLA и коэффициент готовности

Провайдеры, продающие виртуальные машины, иногда декларируют некий коэффициент готовности (UPTIME) центра обработки данных, в котором размещено их оборудование. Как правило, он составляет 99,98% — столько времени ЦОД (а соответственно, и ваш VPS/VDS без учета возможных аппаратных неисправностей сервера, глюков установленного ПО и проблем с ИТ-инфраструктурой хостера) должен гарантированно работать.

В основе этих цифр — статистика сбоев и плановых установок, собранная организацией Uptime Institute во множестве дата-центров. Если верить ей, коэффициент готовности инженерной инфраструктуры дата-центра уровня Tier III (самый ходовой для коммерческих ЦОДов) составляет 99,982%, а для Tier II — 99,972%. Пусть эти показатели не вводят вас в заблуждение: реальный коэффициент готовности объекта определяется на основе собранной по нему индивидуальной статистики.

Uptime Institute опубликовал данные много лет назад, они касаются только инженерной инфраструктуры (не затрагивают ИТ-нагрузку) и представляют собой «среднюю температуру по больнице», которую сегодня уже нельзя считать актуальной. Маркетологи компаний-провайдеров взяли красивые цифры на вооружение и пустили в обиход очередной миф. Тем не менее, если компания готова взять на себя ответственность и прописать коэффициент готовности инженерной инфраструктуры ЦОДа в SLA, это дополнительный плюс.

 

Тесты

Слишком большое количество участников не позволяет провести дорогостоящее нагрузочное тестирование с близкими к реальным профилями нагрузки. Мы решили ограничиться поверхностной проверкой работоспособности каналов связи и синтетическими тестами с использованием популярных утилит. Такой подход позволит грубо сравнить виртуальные машины и сделать вывод о соотношении стоимости услуги и возможностей сервера. В результате удастся понять, в каком случае затраты будут более эффективны.

 

Каналы связи

В качестве клиентской машины возьмем еще один виртуальный сервер внешнего по отношению ко всем участникам провайдера, чтобы подопытные были в более или менее равных условиях. Проверять каналы связи будем только на одной конфигурации каждого провайдера — нет смысла гонять их все. Сначала мы пропинговали виртуальные серверы сотней маленьких (64 байт) и сотней больших (1 Кбайт) пакетов: потерь в процессе тестирования не было, а время отклика оказалось практически одинаковым, что неудивительно.


Понятно, что глубокое нагрузочное тестирование каналов нужно делать в разное время суток, а состоять оно должно из нескольких итераций и статистической обработки результатов. Для нашей поверхностной проверки это все не нужно — и так понятно, что сетевые возможности виртуальных серверов участвующих в обзоре провайдеров примерно равны.

 

Синтетический тест GeekBench 4

Для проверки вычислительных возможностей виртуальных машин традиционно используем популярную утилиту. Она позволяет провести более двух десятков тестов в нескольких категориях: Cryptography, Integer, Floating Point, Memory. Тут используются алгоритмы сжатия, работа с JPEG, парсинг HTML, SQLite — GeekBench считается одним из наиболее всесторонних тестов для Windows. Не затрагивает он, пожалуй, только дисковую подсистему, поэтому ее мы проверим с помощью CrystalDiskMark.

Конфигурация 1 — сервер начального уровня


Конфигурация 2 — сервер среднего уровня


Конфигурация 3 — высокопроизводительный сервер


Результаты тестирования близки к ожидаемым и соответствуют заявленным провайдерами конфигурациям. Важно понимать, что синтетический тест не отражает реальных рабочих нагрузок, в процессе эксплуатации может возникнуть совершенно иная ситуация — это очень сильно зависит от сценариев использования сервера.

 

Производительность дисковой подсистемы, CrystalDiskMark 6

Еще один распространенный бенчмарк, который позволяет провести тестирование последовательной и случайной записи/чтения с глубиной очереди 1, 8 и 32. Результаты тестирования сведены в диаграмму, и здесь хорошо заметен некоторый разброс в производительности. У ряда провайдеров порог явно выше, но утилита не смогла нагрузить дисковую подсистему настолько, чтобы до него дойти.


Здесь MB/s — это 1 000 000 байт/с (для сравнения у SATA 600 — 600 000 000 байт/с), KB равен 1000 байт, KiB — 1024 байт.

 

Итоги и выводы

Хотелось бы отметить, что все провайдеры идут практически вровень за исключением предлагающих явно более слабые конфигурации FirstVDS и bigd.host. Также наблюдается заметное по сравнению с прогнозируемым снижение результатов теста (относительно общего уровня) GeekBench у виртуальных серверов UltraVDS средней и высокой производительности. Трудно сказать, с чем оно связано, поверхностных синтетических тестов недостаточно для детального препарирования работы виртуальных машин.

По результатам работы утилиты CrystalDiskMark явных лидеров выделить тоже трудно, хотя по некоторым показателям UltraVDS и cloud4y обошли конкурентов, а производительность HDD bigd.host ожидаемо оказалась заметно ниже, чем у SSD других участников.

В целом рассмотренные варианты (кроме двух явных аутсайдеров) можно считать примерно равнозначными, а потому нам остается только сравнить цены. Стоимость услуг bigd.host значительно ниже, чем у конкурентов, что вполне естественно, если учесть более скромные характеристики виртуальных серверов.

В большую сторону заметно выделяются, пожалуй, только цены у cloud4y. Если судить по сайту, этот провайдер ориентирован на достаточно крупных корпоративных заказчиков, покупающих частные облака и услуги SaaS. Рискнем предположить, что компания просто не заинтересована в мелких клиентах, покупающих виртуальные серверы в розницу, и потому ставит для них заградительные тарифы.

Также хотелось бы выделить из общего списка участников провайдера RuVDS. Их серверы показали высокие результаты в тестах при относительно невысоких ценах: по соотношению цена/производительность — первое место.

xakep.ru

Причины для перехода на VDS или VPS

Статья поможет понять, подходит ли вашему проекту VDS хостинг.

Гибкость настроек и полный контроль над конфигурацией сервисов

Владелец виртуального выделенного сервера (VDS / VPS) имеет полный административный доступ к системе (root-доступ) — ему доступны файлы конфигурации любых сервисов, работающих на VDS. На VDS вы можете настроить работу web-сервера, dns-сервера, mail-сервера именно так, как нужно вам.

При этом необязательно быть Unix-гуру, чтобы воспользоваться этим преимуществом. Большинство ключевых настроек сервера доступно из панели управления сервером ISPmanager Lite, которая устанавливается по желанию клиента.

Нет ограничений на количество сайтов, баз данных, ящиков, память для скриптов

На виртуальном выделенном сервере (VDS / VPS), в отличие от обычного виртуального хостинга, вы можете создать сколько угодно сайтов, доменных зон, баз данных, ssh- и ftp-пользователей, почтовых ящиков. Вы ограничены только физическими ресурсами (диск, процессор, память), а не виртуальными ограничениями, которые так любят накладывать провайдеры виртуального хостинга.

Вы можете даже создавать «тестовые» сайты и базы данных, чтобы проверить новый скрипт или технологию. Экспериментируйте, не подвергая рискам реально работающий сайт.

Возможность установить собственное ПО и настроить его

На VDS вы можете установить любое ПО, которое вам необходимо: дополнительные сервисы, библиотеки, модули для Perl, скрипты. Любое программное обеспечение, которое работает на выбранной операционной системе, будет работать и на вашем VDS.

Покупая VDS, вы не становитесь заложником вкусов и предпочтений вашего хостинг-провайдера — вы используете то программное обеспечение, которое вам необходимо.

Запуск нестандартных сервисов (IRC-сервер, VPN)

На сервере VDS / VPS вы имеете полный контроль над всеми сервисами и процессами, вы можете запускать любые новые сервисы или же наоборот отключать ненужные, чтобы сэкономить системные ресурсы.

Например, многие наши клиенты запускают IRC-серверы на своих виртуальных машинах, при этом отключая web-, dns-, mysql- и mail-серверы — они им просто не нужны. Таким образом, с помощью несложных настроек они «выжимают» из VDS максимум производительности именно для тех задач, которые им необходимы.

Собственные Серверы Имен

Наши клиенты могут использовать как стандартные серверы имён провайдера, так и собственные. Настроить собственные серверы имён можно через панель управления, либо собственными силами. Для этого достаточно установить программу DNS-сервера (например, BIND) и создать конфигурационный файл по образцу. Смотрите руководство по настройке для популярных операционных систем.

Безопасность: VDS-сервер на 100% изолирован от других клиентов

Каждый виртуальный выделенный сервер (VDS/VPS) полностью изолирован от других VDS, находящихся на том же физическом сервере. Не существует никакой возможности получить доступ к файлам и процессам VDS другого виртуального сервера. Виртуальные Выделенные Серверы надежно изолированы друг от друга, что выгодно отличает этот вид хостинга от обычного виртуального хостинга.

Гарантированные ресурсы

На виртуальном (shared) хостинге возможно возникновение ситуации, когда один требовательный к ресурсам клиент использует значительную часть ресурсов сервера, тем самым затормаживая, а то и останавливая работу всех остальных сайтов, расположенных на том же физическом сервере. Наличие такого соседа может стать для вас настоящей проблемой.

На VDS установлены жёсткие лимиты на использование памяти и процессора — в соответствии с выбранным тарифом. С одной стороны, клиент не может помешать соседним виртуальным машинам, а с другой — всегда имеет доступ к заявленным ресурсам.

В редких случаях клиентская виртуальная машина может создавать избыточную нагрузку на жёсткий диск или сеть. Обычно это связано с недобросовестным использованием услуг хостинга (рассылка спама, организация торрент-трекеров). Такая деятельность может помешать остальным клиентам. Наша система автоматически находит проблемные машины и оперативно отключает их. При этом мы обязательно уведомляем владельца о прецеденте и причинах отключения сервера. Сервер включается при условии, что владелец исправит проблему.

Если что-то из вышеперечисленного может понадобиться вам в будущем

Случается так, что проекты растут. Вместе с проектом растут и системные требования. Если какая-то из перечисленных возможностей может быть востребованной в будущем, то советуем взять хостинг «с запасом». Так вам не придётся переезжать с одной платформы на другую и нарушать работу проекта.

Поэтому мы рекомендуем покупать хостинг именно на виртуальных выделенных серверах и именно у нас. У нас дешевле. Иногда даже дешевле, чем виртуальный хостинг в других компаниях.

 

firstvds.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.