Wikipedia забанила 16 лучших «саудовских» модераторов

В информационных войнах спор всегда идет за то, кто главный «правдолюб». И если Соединенные Штаты начинают в этом вопросе спорить с Саудовской Аравией — это уже повод для американского беспокойства.

Геополитическое расставание Соединенных Штатов и Саудовской Аравии началось около десяти лет назад с так называемой сланцевой революции в США. Шутка ли, Вашингтон, который смотрел в рот Эр-Рияду с нефтяного кризиса 1973 года, мог наконец-то вздохнуть полной грудью.

Потом выяснилось, что деньги на исполнение функции главного вышибалы на Ближнем Востоке у дядюшки Сэма закончились, а потому он будет передавать свои функции Тель-Авиву, чтобы спешно ретироваться в Юго-Восточную Азию в отчаянной попытке хоть как-то остановить рост влияния Поднебесной. Можно только представить, как гордые аравийские принцы восприняли эту новость, как и новость о том, что страны Запада начали развивать политические контакты со вчерашней «шестеркой» Эр-Рияда — Катаром.

Но последней точкой, спровоцировавшей развод двух геополитических супругов, стали атаки йеменских повстанцев на саудовские нефтеперерабатывающие заводы, которые комплексы Patriot не смогли предотвратить, как и последующий вывод американских комплексов с территории этого аравийского государства.

С тех пор Эр-Рияд во всех принципиальных вопросах поддерживает Москву, памятуя о том, что однажды она уже спасла турецкого лидера Тайипа Эрдогана от инспирированного Вашингтоном военного переворота, а попытки переворотов в Эр-Рияде уже были. Именно эта поддержка и позволяет России играть первую скрипку на мировом рынке углеводородов, занимая лидирующие позиции по экспорту нефти на рынки двух главных индустриальных игроков — Индии и Китая.

Но развод дело не просто хлопотное, но еще долгое, неприятное и громкое, да и потом поводов для пересудов широкой общественности он дарит массу. И геополитический развод в этом смысле не исключение.

Wikipedia, как и другие западные площадки, за время активного геополитического противостояния с Москвой успели себя как следует дискредитировать. Лично я видел, как из этой «энциклопедии» пропадают цитаты весьма авторитетных отечественных историков, вместе с ссылками на их труды, поэтому вопрос об объективности данного ресурса для меня уже закрыт.

Но в глазах широкой общественности обелять себя им как-то надо, поэтому Илон Маск и встал у руля Twitter, а вот Wikipedia придумала другой способ — использовать развод США и Саудовской Аравии в собственных целях.

Вот и сообщают западные информационные источники, что 16 самых авторитетных модераторов с Ближнего Востока и стран Магриба в данной «энциклопедии» оказались единовременно заблокированы по обвинению в получении денежных средств от саудовского правительства.

Неизвестно, какие правила «некоммерческой» Wikimedia Foundation данные лица нарушили, потому что если принимать её заявления об отсутствии финансового поощрения авторов на веру, то чем-то забаненные модераторы всё равно должны были кормиться.

рекомендации

Впрочем, Эр-Рияд в обиде точно не останется, поскольку два года назад он уже один раз приговорил двух модераторов Wikipedia за «нарушение норм общественной морали» и «дискредитацию саудовских властей» к реальным срокам лишения свободы. А потому без битья посуды точно не обойдется.

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Правила для участников чата — WebMoney Wiki

1. Условия действия правил чата¶

1.1. Пользователи, заходя в чат, принимают на себя добровольные обязательства беспрекословно соблюдать нижеперечисленные правил.
1.2. Незнание правил не освобождает от ответственности за их нарушения, убедительно рекомендуем с ними ознакомиться.

2. В чате разрешается:¶

2.1. Общаться, делиться информацией и обсуждать любые темы, а также совершать любые другие действия не нарушающие п3.
2.2. Вступать в любые отношения, не противоречащие Кодексу системы , а также Соглашениям системы WebMoney Transfer .
2.3. Предлагать улучшения работы чата, жаловаться на плохую работу чата.

3. В чате категорически запрещены:¶

3.1. Мошенничество и запрещенные программы.
3.1.1. Мошенничество.
— сообщения о любых финансовых сделках, продажах, обмене, дарении, передачи аккаунта во владения другого участника;
— создание фейков;
— категорически запрещено выдавать себя за представителя Администрации проекта.
3.1.2. Запрещенные программы, распространение, использование.
— сообщения, содержащие в себе распространение, спрос и обсуждение запрещенных программ в чате.
3.2. Мат и завуалированный мат.
Открытый мат (слова, фразы) и завуалированный мат (эвфемизмы, недописанные слова, сокращения, слова с заменой одной или более букв, так и слова, со звездочками и т.п.), ненормативная лексика на любых языках, в любой кодировке, а так же слова оскорбительного характера — запрещены во всех их проявлениях!
3.2.1. Открытый мат.
3.2.2. Завуалированный мат и слова оскорбительного характера
3.3. Дискриминация по расовому, национальному, религиозному или иному признаку/Националистические, расовые лозунги и высказывания.
3.3.1. Сообщения, призывающие к каким-либо действиям против других национальностей.
3.3.2. Сообщения, в которых говорится о превосходстве одной нации или народа над другими.
3.3.3. Сообщения, ведущие к межнациональной, расовой ненависти и розни, а также ведущие к провоцированию конфликтов на религиозной почве.
3.3.4. Пропаганда нетерпимости к какой-либо принадлежности, а также поощрение подобных действий и высказываний, совершаемых другими пользователями.
3.4. Пропаганда насилия, оружия, наркотиков, алкоголя и табакокурения и т.д.
— сообщения, содержащие в себе пропаганду насилия, оружия, рекламу и открытые обсуждения любых наркотических средств, а так же пропаганда алкогольных напитков и табачных изделий, сообщения сексуально-порнографического характера, в том числе текстовые смайлы анатомического характера в чате запрещены.
3.5. Клевета, голословные обвинения (бездоказательные)/Распространение ложной информации.
— сообщения обвинительного характера
— распространение заведомо ложной или непроверенной информации.
3.6. Запрещается прямо и косвенно оскорблять других пользователей в чате (использование литературных разговорных слов при оскорблении или хамстве пользователей чата), хамить пользователям и администрации чата, устраивать разборки/выяснения отношений.
3. 7. Спам, флуд, реклама.
3.7.1. Флуд
— отправка большого количества однотипных сообщений в течение 3 минут;
— использование более 3 (трех) любых символов или отдельных букв, повторение более 3 (трех) одинаковых слов подряд в одном сообщении;
— отправка нескольких сообщений, которые могут быть объединены в одно, написанных по одному слову или по одной букве.
3.7.2. Спам/ Реклама/Ссылки:
— коммерческая и некоммерческая реклама, а также обсуждение сайтов, сторонних проектов не относящихся к проектам компании
— объявления частного характера, содержащие предложения на покупку\продажу титульных знаков, в том числе содержащие контактную информацию.
3.7.3. Троллинг, флейм, распространение личной информации.
Троллинг — сообщения провокационного характера, написанные с целью вызвать конфликты, споры, взаимные оскорбления.
Троллинг/обсуждение действий модераторов:
— множественные вопросы Модераторам, задаваемые за небольшой период времени, с целью затруднить работу модераторов;
— сообщения, содержащие в себе обсуждения действий Модератора и/или Администрации проекта или несогласие с ними.
Спам – реклама какого либо ресурса в явной форме.
3.8. Разглашение личной информации:
— сообщения, разглашающие любую личную информацию участника, Модератора, Администрации проекта без его согласия.
3.9. Угрозы и оскорбления.
3.9.1. Угрозы:
— сообщения, содержащие в себе прямые или косвенные угрозы расправы в реальной жизни, вымогательство и шантаж.
3.9.2. Оскорбления:
— оскорбление в любой форме, унижение человеческого достоинства и слова
3.9.3. Оскорбление модератора:
— оскорбление Модератора, представителей Администрации или компании
— угрозы расправы или угрозы снятия с модераторского поста.
3.10. Заниматься попрошайничеством.
3.11. Отправлять какие-либо сообщения и комментарии, размещать картинки/фотографии или использовать ники, оскорбляющие общепринятые нормы нравственности.

4. В чате не рекомендуется¶

4.1. Злоупотреблять «Caps Lock»ом.
4.2. Злоупотреблять смайлами (например, отправлять 5 или более сообщений подряд, содержащих только смайлы).
4.3. Отправлять объемные цитаты, в том числе порезанные на части в основной чат. При необходимости Вы можете указать ссылку на источник информации.
4.5. Наш чат — русскоязычный, следовательно, официальный язык общения – русский, не рекомендуются использовать при общении в нашем чате другие языки, допускаются исключения в некоторых случаях: написание текста на транслите, или международном языке (английский язык).
4.6. Игнорировать предупреждения просьбы модераторов чата.

5. Права администратора.¶

5.1. Если администратор или модератор считает, что какое-либо действие пользователя мешает остальным пользователям, он обязан предупредить пользователя о недопустимости такого поведения.
5.2. В случае, если пользователь не прислушался к рекомендации, он может быть заблокирован на любой срок, который администратор или модератор посчитают справедливым.
5.3. В случае выявления флуда или спама, модератор или администратор чата имеют право удалить сообщения пользователя из чата.
5.4. Пользователь может обжаловать действия модератора в специальной теме форума, после чего в соответствии с правилами модераторов и администраторов будет вынесено соответствующее решение.

Правила поведения/работы в чате для модераторов/администраторов, нарушителей. Толкование некоторых терминов.¶

1. Основные положения
1.1. Администраторы и модераторы следят за соблюдением правил чата.
1.2. Администраторы и модераторы должны соблюдать правила чата под угрозой лишения модераторских/ администраторских прав.
1.3. Администраторы и модераторы не должны обосновывать свои действия в чате.
1.4. Администраторы и модераторы чата должны стремиться сделать общение в чате максимально комфортным для всех участников.
1.5. Администраторы и модераторы могут принимать самостоятельные решения.
1.6. Модераторы чата могут консультировать по общим вопросам работы биржи, однако не оказывают полноценной технической поддержки.
2. При контроле за соблюдением правил чата модераторы и администраторы могут осуществлять следующие действия:
2. 1. Предупреждение пользователя о недопустимости его поведения.
2.2. Повторное предупреждение пользователя о недопустимости его поведения.
2.3. Удаление сообщений, запрещенных п.3.
2.4. Бан — запрет пользователю на доступ в чат.
3. При выдаче Бана модератор или администратор должен четко указать нарушенный пункт правил или причину. Баны без соответствующего указания могут быть отменены без уточнения подробностей.
4. Запрещается модераторам и администраторам в примечании к Банам и предупреждениям писать оскорбления и хамство по отношению к пользователям!
5. Порядок подачи жалоб на действия модераторов и администраторов и порядок рассмотрения этих жалоб
5.1. Любой пользователь может пожаловаться на действия модератора или администратора не соответствующие правилам и мешающие нормальному общению в чате.
5.2. Жалоба должна быть оставлена в соответствующем разделе.
5.3. В жалобе необходимо указать ник модератора или администратора, совершенные им действия и, желательно, примерное время описываемых событий (для упрощения поиска в логах).
5.4. Администратор или главный админ (если жалоба идет на администратора) должны рассмотреть жалобу и оставить свой ответ в той же ветке.
5.5. Посторонние сообщения в данной ветке не допускаются, если об этом не просит администратор с целью уточнения.
5.6. Решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
5.7. Пользователь может попросить администратора или глав. админа создать опрос по поводу лишения прав модератора или администратора конкретного человека.
6. Главный администратор всегда прав, действия главного администратора не обсуждаются, решения главного администратора может быть пересмотрено создателем чата.

Справка:Права пользователя | Community Central

Панель управления правами пользователей на вики

Содержание

• 1 Локальный уровень
  • 1.1 Администраторы
  • 1.2 Бюрократы
  • 1.3 Модераторы контента
  • 1.4 Модераторы обсуждений
  • 1.5 Откатчик
  • 1.6 Учредители
  • 1. 7 Боты
  • 1.8 Проверка пользователей
• 2 Глобальный уровень
  • 2.1 Зарегистрированные пользователи
  • 2.2 Электронная почта подтвержденных пользователей
  • 2.3 Автоподтвержденные пользователи
  • 2.4 Посох
  • 2.5 Представители Wiki
  • 2.6 Вики-специалисты
  • 2.7 МЫЛО
  • 2.8 Модераторы глобальных дискуссий
  • 2.9 Аутентифицированный
  • 2.10 Волонтеры контента
• 3 Другие группы
• 4 Почему могут быть удалены права?
• 5 Что не могут делать заблокированные пользователи?
• 6 Как найти разных пользователей?
• 7 Дальнейшая помощь и обратная связь

Право пользователя — это особый тип разрешения, которое пользователь должен внести для внесения изменений или выполнения задачи для сообщества. «Группа прав пользователя» — это набор разрешений или возможностей. Наиболее распространенной группой прав пользователя является «администратор» или «администратор», также известная как группа прав пользователя системного оператора. Список прав пользователей по группам можно увидеть по адресу Special:ListGroupRights.

Чтобы добавить или удалить пользователей из этих групп, администраторы или бюрократы могут перейти в Special:UserRights. Некоторые группы могут быть добавлены или удалены только бюрократами или сотрудниками Фэндома.

В некоторых сообществах есть настраиваемые группы, но приведенная ниже информация относится к большинству из них.

Местный уровень

Администраторы

Администраторы (также известные как « admins » или « sysops » (сокращение от System Operators)) являются доверенными пользователями, которые обычно выбираются сообществом и также имеют доступ к следующим правам:

• Все привилегии как от модератора контента, так и от модератора темы.
• Запретить пользователям редактирование и другие действия.
• Предоставление и отзыв прав модератора отката и обсуждения.
• Изменить скин и формат сообщества.
• Редактировать страницы MediaWiki из белого списка.

Дополнительные сведения см. в справке: практическое руководство для администраторов.

Если вы являетесь администратором, тег «Администратор» появляется рядом с именем пользователя в его профиле.

Бюрократы

Бюрократы

имеют возможность изменять или назначать права пользователей людям, а также блокировать и разблокировать пользователей, поэтому это право обычно используется в дополнение к группе администраторов.

У них есть возможность продвигать и отменять откат, права модератора контента и администратора, а также назначать новых бюрократов. Хотя они не могут напрямую удалить статус бюрократа другого пользователя, они могут удалить свой собственный. У бюрократов также есть возможность удалить статус бота пользователя в случае, если бот работает со сбоями, но запросы на пометку бота обрабатываются персоналом после утверждения (либо бюрократом, либо сообществом).

Подробнее см. в руководстве для бюрократов.

Наличие этого статуса приводит к тому, что тег «Бюрократ» появляется рядом с именем пользователя в его профиле.

Статус бюрократа может быть снят только сотрудниками Фэндома или самим бюрократом. Имейте в виду, что если вы перестанете быть бюрократом, вы не сможете вернуть его себе позже. Перед понижением в должности рекомендуется убедиться, что в вики есть другие активные бюрократы.

Модераторы контента

Модераторы контента — это пользователи, которым доступны дополнительные инструменты для модерации определенных частей сообщества. Эти инструменты:

• Редактирование и перемещение полностью защищенных страниц
• Удаление и восстановление страниц и файлов
• Редактирование и перемещение защищенных файлов
• Откат
• Защита и снятие защиты страниц
• Патрулирование страниц, если в сообществе включена функция патрулирования последних изменений

Наличие этого статуса приводит к тому, что тег «Модератор контента» появляется рядом с именем пользователя в его профиле.

См. Special:ListUsers/content-moderator для списка участников.

Администраторы пользуются всеми привилегиями модераторов контента, поэтому администраторов не нужно помещать в эту группу, кроме того, что они являются администраторами.

Модераторы дискуссий

Модераторы обсуждений (также известные как «Модераторы тем») — это пользователи, которым доступны дополнительные инструменты для управления беседами в различных функциях сообщества, где пользователи ведут обсуждения. Эти инструменты:

• Удаление и восстановление тем и ответов любым пользователем
• Закрытие и повторное открытие ответов
• Удаление комментариев блога
• Редактирование и удаление комментариев к статье
• Модерирование функции «Обсуждения», если она включена.

Наличие этого статуса приводит к тому, что тег «Модератор темы» появляется рядом с именем пользователя в его профиле. См.

Special:ListUsers/threadmoderator для получения списка участников.

Администраторы пользуются всеми привилегиями модераторов дискуссий, поэтому администраторов не нужно помещать в эту группу, кроме того, что они являются администраторами.

Откат

Любой может отменить вандализм и недобросовестные правки, но для этого требуется пара кликов в истории страницы. Разрешение « rollback » позволяет пользователю отменить неверные изменения одним щелчком мыши, используя ссылку отката на страницах сравнения, странице вклада пользователя или в списке последних изменений. Сводка автоматического редактирования для редактирования с откатом: (Возврат правок X (разговор) к последней редакции Y) . Как следует из резюме, откат отменяет даже несколько последовательных правок, сделанных последним пользователем в истории страниц.

Модераторы контента и администраторы (сисопы) имеют это разрешение по умолчанию. Его также можно предоставить другим пользователям, добавив их в группу rollback . См. Special:ListUsers/rollback для получения списка всех участников.

Тег рядом с профилем пользователя не будет виден, если на вашей вики не включен скрипт UserTags JS.

Основатели

Основатель сообщества автоматически получает права администратора и бюрократа при создании сообщества. Это позволяет им редактировать скин и формат сообщества. По мере присоединения большего количества участников основателям рекомендуется назначать доверенных пользователей в качестве администраторов и модераторов. При назначении кого-либо новым бюрократом помните, что основатель не имеет более высокого статуса, чем любой другой бюрократ, и не может понизить в должности других бюрократов.

Статус «основатель» сам по себе не дает никаких специальных разрешений.

Боты

Бот (сокращение от robot) — это любой автоматизированный процесс, программа или сценарий, облегчающий пользователю внесение утомительных или повторяющихся изменений и действий в сообществе. Когда бот работает в быстрой последовательности, журнал последних изменений иногда может быть перегружен, что затрудняет обнаружение более существенных изменений обычными пользователями. Предоставление учетной записи «флажка бота» скроет эти изменения из списка последних изменений (хотя любой редактор все еще может выбрать их, нажав «Показать ботов»).

В Fandom пользователь, желающий использовать бота, должен создать для него отдельную учетную запись, а затем поговорить с другими членами сообщества или бюрократом, чтобы спросить, одобряют ли они создание бота. Получив одобрение, владелец бота или бюрократ может связаться с персоналом Фэндома, чтобы бот был помечен для этой вики. В некоторых вики местные администраторы или бюрократы также имеют возможность локально пометить учетную запись как бота.

При наличии этого статуса рядом с именем пользователя на странице пользователя бота появляется слово «Бот».

CheckUsers

CheckUsers имеют возможность проверять IP-адрес другого пользователя, а также возможность проверять, что пользователи редактировали с помощью определенного IP-адреса, и просматривать журнал CheckUser. Эта возможность, как правило, доступна только персоналу фэндома, представителям вики, специалистам вики, модераторам SOAP и глобальных дискуссий, но в очень больших сообществах, где sockpuppetr является серьезной проблемой, доступ может быть рассмотрен.

Глобальный уровень

Любой, кто посещает Fandom, может просматривать и читать страницы. Незарегистрированные (анонимные) пользователи также обычно имеют возможность редактировать и добавлять страницы в вики, хотя некоторые сообщества требуют сначала войти в учетную запись Fandom.

Зарегистрированные пользователи

Пользователи, которые создали учетную запись и вошли в нее, могут:

• Настройте внешний вид и функции сообщества, задав свои предпочтения и персональные CSS и JS.
• Загрузите изображение, видео или другой файл.
• Добавление страниц в их список наблюдения, который можно использовать для отслеживания изменений на определенной странице.
• Поддерживать профиль пользователя.
• Убрать рекламу со всех страниц (кроме главной страницы каждого сообщества).
• Перемещение страниц, файлов и категорий.
• Создавайте сообщения и темы.

Подтвержденные по электронной почте пользователи

Подтвержденные по электронной почте пользователи — это пользователи, которые подтвердили свою электронную почту в своих настройках. У них есть доступ к следующим инструментам:

• Им больше не нужно проходить капчу при вставке внешней ссылки на страницу, очистке страницы или создании новой учетной записи.
• Они могут комментировать и отвечать на страницах.

Автоподтвержденные пользователи

Зарегистрированные пользователи, находящиеся на Фэндоме не менее 4 дней, также имеют доступ к следующим инструментам:

• Они могут редактировать полузащищенные страницы.
• Они могут перемещать страницы без переадресации.
• Они могут создавать комментарии к статьям и блогам.

Персонал

Сотрудники являются сотрудниками Фэндома и имеют полный доступ ко всем сообществам и функциям Фэндома. Они показаны в Special:ListGlobalUsers/staff на любой вики и часто имеют специальную подпись персонала (), когда они подписывают свои комментарии. У сотрудников есть инструменты, которые помогают им поддерживать весь Фэндом. См. Help:Contacting Fandom для получения подробной информации о том, как связаться с персоналом Fandom. У сотрудников есть тег «Персонал» в их профиле.

Представители Вики

Представители вики — это штатные сотрудники, работающие неполный рабочий день и назначенные на определенные вики. Они здесь, чтобы поддержать сообщество вашей вики и помочь ему расти и процветать, а также служить связующим звеном с прямым контактом с штатными сотрудниками Фэндома. Поэтому они расширили права пользователей на все сообщества Фэндома. См. Special:ListGlobalUsers/wiki-representative для списка участников. Представители Wiki будут иметь тег «Представитель Wiki» в своем профиле и специальный тег () в своих подписях.

Специалисты Вики

Специалисты Wiki работают неполный рабочий день. Они здесь, чтобы помочь вашим вики расти и процветать, и несут ответственность за то, чтобы самый последний и лучший контент появлялся в наших сообществах, как только информация становится доступной. Поэтому они расширили права пользователей на все сообщества Фэндома. Список участников см. в Special:ListGlobalUsers/wiki-specialist. Вики-специалисты будут иметь тег «Вики-специалист» в своем профиле и специальный тег () в своих подписях.

МЫЛО

Группа по уничтожению и предотвращению спама (сокращенно SOAP ) состоит из опытных и вовлеченных пользователей, которые борются со спамом и вандализмом между вики. Поэтому они расширили права пользователей на все сообщества Fandom, включая доступ ко многим дополнительным инструментам, которые помогают им обнаруживать спам и вандализм. См. Special:ListGlobalUsers/soap для получения списка участников. Пользователи в этой группе будут иметь тег «SOAP» рядом с их профилем.

Модераторы глобальных дискуссий

Глобальные модераторы обсуждений — это группа пользователей с разрешениями, связанными с функцией «Обсуждения». Их внимание сосредоточено на управлении сообществом, построении сообщества и решении социальных проблем в рамках функции «Обсуждения». Им поручено работать с сообществами, которые запросили помощь или которые были выявлены сотрудниками Фэндома. Список участников см. в Special:ListGlobalUsers/global-discussions-moderator. Пользователи в этой группе будут иметь тег «Модератор глобальных дискуссий» в своем профиле.

Аутентифицированный

Аутентифицированный пользователей являются официальными учетными записями крупных компаний, как правило, из индустрии видеоигр. Группа означает, что достоверность сообщения была проверена персоналом. Это известные или известные пользователи, например гейм-дизайнеры, разработчики или известные музыканты. Персонал Fandom должен подтвердить, что пользователь на законных основаниях является важным лицом, прежде чем он получит это право.

Волонтеры контента

Content Volunteers — это пользователи, которым доступны дополнительные инструменты для работы над задачами, связанными с контентом, в неанглоязычных сообществах. Эти инструменты:

• Редактирование и перемещение полностью защищенных страниц
• Редактирование и перемещение полностью защищенных файлов
• Откат
• Редактировать скин и формат сообщества

Наличие этого статуса приводит к тому, что тег «Доброволец контента» появляется рядом с именем пользователя в его профиле.

Прочие группы

Некоторые другие группы, указанные в Special:ListGroupRights, либо подключены к расширениям только для персонала, либо не используются.

Почему могут быть удалены права?

Бюрократы могут лишить администратора или некоторых других прав, когда сочтут это необходимым. В большинстве случаев следует проконсультироваться с сообществом.

Только Персонал Фэндома, Представители Вики и сам пользователь могут лишить пользователя прав Бюрократа, но это случается редко. Примеры ситуаций, когда сотрудники увольняют бюрократа или другие права, включают:

• Были нарушены права.
• Пользователь неактивен, и сообщество требует его удаления.
• Учетная запись пользователя глобально отключена, и член сообщества запрашивает удаление.
• Запрос сообщества, после обсуждения среди более активных пользователей.
• Обнаружено, что они оскорбительно редактируют в качестве альтернативной учетной записи (sockpuppet).
• Они использовали свои права, чтобы изменить интерфейс во что-то очень неподходящее.
• Они нарушили Условия использования Фэндома.

Что не могут делать заблокированные пользователи?

Если пользователь подозревается в нарушении Условий использования Фэндома или правил местного сообщества, он может быть полностью или частично заблокирован на отдельной вики персоналом или местным администратором.

Полностью заблокированные пользователи не могут:

• Создание, редактирование или перемещение страниц
• Удалить и восстановить страницы
• Защита и снятие защиты страниц
• Загрузить файлы
• Изменить права других
• Добавить сообщения в блог или добавить комментарии
• Выполнить некоторые действия администратора
• Выполнить некоторые действия модератора обсуждений
• Выполнить действия, относящиеся к откату
• Создание новых учетных записей с их IP-адресов (если не отключена автоблокировка)
• Создать сообщение, ответить или проголосовать в обсуждениях
• Доступ к определенным специальным страницам

Частично заблокированные пользователи не могут:

• Редактировать любую страницу, доступ к которой был заблокирован
  • Если на странице, доступ к которой они заблокированы, включены комментарии, редактор не сможет добавить комментарий на эту страницу.
• Редактировать любое пространство имен, из которого они были заблокированы
  • Если для этого пространства имен включены комментарии, редактор не сможет добавить комментарий на эту страницу.
• Выполнить любое действие, из-за которого они были заблокированы

Однако заблокированные пользователи могут:

• Продолжить просмотр страниц и журналов
• Продолжайте редактировать свою страницу обсуждения или публиковать сообщения на своей стене сообщений, если это не указано в блоке
.
• Продолжать участвовать в других вики на Фэндоме, если блокировка не является глобальной
• Продолжить участие в Community Central, если они не будут заблокированы оттуда

В некоторых случаях заблокированные пользователи также не могут публиковать сообщения на своей собственной стене сообщений или редактировать свою страницу обсуждения, если установлен флажок «не может редактировать свою страницу обсуждения». при блокировке пользователя. Если функция автоблокировки включена, она предотвратит редактирование IP-адресов, используемых заблокированным пользователем. Они будут иметь тег «Заблокировано» рядом с их именем пользователя. См. Special:BlockList, чтобы увидеть всех заблокированных пользователей.

Как найти разных пользователей?

Перейдите в раздел Special:ListUsers, выберите нужную группу (группы) пользователей, установив соответствующие флажки, и нажмите «Показать», чтобы обновить список под формой. Дополнительные сведения см. в разделе Help:ListUsers.

Дополнительная справка и отзывы

• Просмотр и поиск других справочных страниц в Help:Contents
• Посетите Fandom Community Central для получения дополнительной помощи и поддержки
• Проверьте Contact Fandom, чтобы узнать, как сообщить об ошибках или неясных шагах в этой статье

Википедия находится в конституционном кризисе из-за запрета редактора по имени Фрам.

Фотоиллюстрация Slate. Фотографии Национального архива и Википедии.

1. Следующий ИИ Мошенничество уже здесь, и оно может стоить вам тысячи
2. Угадайте, что еще принадлежит материнской компании TikTok
3. Электромобилей недостаточно, чтобы спасти планету. Экологические группы, наконец, действуют так.
4. Последнее увлечение технологиями может быть глупее, чем те, что были для криптографии и метавселенной

Добро пожаловать в Source Notes , колонку о будущем времени об экосистеме знаний в Интернете.

10 июня администратор Википедии под ником Fram был забанен Фондом Викимедиа на редактирование английской энциклопедии сроком на один год. Это может показаться довольно тривиальным; действительно, фонд описывает это, используя довольно банальный термин «офисные действия». Но реакция сообщества редакторов Википедии за последние три недели была совсем не холодной. Поищите в Википедии WP:FRAM, ярлык к пространству имен проекта, существующему за статьями энциклопедии, и вы найдете обсуждение запрета Фрама, которое сейчас насчитывает более 470 000 слов — больше, чем роман 9.0453 А Игра престолов .

По состоянию на утро вторника по меньшей мере 21 администратор Википедии и один бот подали в отставку в знак протеста против запрета. (Для ясности: бот был выведен из эксплуатации человеком-оператором и еще не осознал себя, но это подчеркивает тот факт, что есть много недовольных википедистов.)

Краткая версия событий, приведших к запрету Фрама, выглядит примерно так: это: Фрам был очень плодовитым редактором энциклопедии, сделав более 200 000 правок. Он начал активно редактировать сайт в 2005 году и стал администратором в 2007 году. Фрам имел репутацию в сообществе за одержимость соблюдением редакционной политики, особенно за нарушение авторских прав, а иногда за невежливость по отношению к другим редакторам. По крайней мере 11 редакторов Википедии утверждали, что Фрам преследовал или преследовал их или других на сайте, согласно сообщению пользователя Smallbones для общественной газеты Signpost, размещаемой в Википедии. (С тех пор статья была удалена редактором, обеспокоенным тем, что она нарушала политику сайта в отношении информации о живых людях.) Фрам получил как минимум два предупреждения по электронной почте от команды доверия и безопасности Фонда Викимедиа о своем поведении. 4 мая Фрам написал пост, в котором призвал ArbCom — известный как Верховный суд Википедии, члены которого избираются сообществом — «залезть в угол и заткнуться» или «коллективно уйти в отставку». 10 июня Фонд Викимедиа запретил Фраму редактировать английскую Википедию на один год.

Именно этот последний пункт — авторитет, стоящий за запретом, — разозлил многих членов сообщества. Редактор-ветеран Википедии сказал мне: «По традиции наши сообщества в целом самоуправляются, за исключением вопросов, касающихся защиты детей, угроз самоубийства, угроз насилия и юридических вопросов». Поскольку эти четыре категории, похоже, не применимы, многие википедисты считают, что фонд превысил свои полномочия. Они утверждают, что судьбу «Фрама» должен был решить Арбком. Но группа доверия и безопасности Фонда Викимедиа отметила в своем заявлении, что иногда «местные сообщества постоянно борются за соблюдение не только своих собственных автономных правил, но и Условий использования», предполагая, что отчасти причина, по которой WMF сочла необходимым вмешаться, заключается в том, что ArbCom не успел действовать. Сам Фрам предположил, что его гневная риторика в адрес ArbCom, включавшая ругательства, могла спровоцировать вмешательство WMF.

На прошлой неделе Джозеф Бернштейн из BuzzFeed опубликовал очень подробный материал о реакции сообщества на запрет Фрама с заголовком «Культурная война наконец-то началась для Википедии». Но формулировка культурной войны в эссе кажется немного неуместной. Редакционные истории страниц Википедии об однополых браках или термине «борец за социальную справедливость», например, показывают, что энциклопедия уже некоторое время является полем культурной битвы. Большинство разговоров википедистов о запрете Фрама касаются вопросов вежливости и надлежащей правовой процедуры, а не обычных точек возгорания культурных войн.

На высоком уровне есть две основные темы, на которые распространяется обсуждение запрета Фрама. 1) Как движению Викимедиа следует бороться с непрекращающейся неприятной проблемой травли? 2) В какой степени каждое сообщество Викимедиа — в данном случае сообщество редактирования английской Википедии — является самоуправляемым? Многие википедисты считают, что действия офиса фонда представляют собой неправомерное вмешательство в автономию местного сообщества. Отсюда ссылки на запрет Фрама как на причину «конституционного кризиса» и этот комментарий сооснователя Википедии Джимми Уэйлса: «Речь идет не об отдельных людях, это вопрос о нашем конституционном строе. Речь идет не об этой конкретной ситуации, а о гораздо более важном и более широком вопросе об управлении проектом».

Горячая реакция сообщества на запрет «Фрама», без сомнения, отчасти связана с тем, что Википедия появилась раньше Фонда Викимедиа, а сообщество исторически придерживалось сильного демократического духа. Коммерческие сайты, такие как YouTube, Facebook и Twitter, обычно используют нисходящий подход к политике в отношении контента, хотя часто кажется, что они придумывают правила по ходу дела. Но википедисты исторически предпочитали участвовать в определении границ некультурности в своем сообществе. Например, запрос сообщества 2018 года на комментарий о том, следует ли применять санкции к конкретному термину «отвали», обнаружил, что не существует «жесткого и быстрого правила», а скорее вопрос должен быть «решением в каждом конкретном случае». Трудно представить, чтобы Twitter доверил своим пользователям определение косвенного использования непристойности.

В заявлении для Slate Фонд Викимедиа заявил, что редко предпринимает прямые действия для обеспечения соблюдения своих условий использования, а затем «только в очень особых обстоятельствах, когда существует пробел в способности сообщества успешно решить известную проблему, или по юридическим причинам». Продолжение:

Эти случаи, хотя и чрезвычайно редки, позволяют обученному персоналу Trust & Safety сохранять конфиденциальность для тех, кому необходимо в частном порядке сообщать о случаях домогательств, которые в настоящее время недоступны в системах сообщений на вики в самой английской Википедии, и проводить обширные расследования утверждений и моделей поведения пользователей. поведение. Когда Фонд Викимедиа берется за дело такого рода, мы тщательно его оцениваем и применяем санкции только тогда, когда все другие варианты исчерпаны.

Фонд Викимедиа отметил, что с 2012 года он выдал только 32 прямые санкции, и что миллионы людей редактировали Википедию с момента ее существования.

Многие википедисты, угрожающие бунтом на странице Wiki, утверждают, что судьба «Фрама» должна была решиться на основе консенсуса сообщества, а не действиями офиса централизованно. Проблема в том, что если Фонд Викимедиа будет управлять Википедией так же, как Facebook и Twitter управляют своими так называемыми сообществами, это убьет энциклопедию. В заявлении членов ArbCom, в частности, говорится: «Если запрет Фрама — не подлежащая обжалованию санкция, наложенная сверху без консультаций с сообществом, — представляет собой новую стратегию WMF по борьбе с домогательствами в английской Википедии, то она в корне не соответствует политике движения Викимедиа. принципы открытости, консенсуса и самоуправления».

Но википедисты, которые хотели бы превратить запрет Фрама в чисто юрисдикционный или процедурный вопрос, сталкиваются с проблемой, которую юристы иногда называют недостоверными фактами: в данном случае доказательства того, что Фрам был проблематичным редактором. В уже удаленной статье в Signpost цитируются редакторы женского и мужского пола, которые утверждали, что поведение Фрама заставило их чувствовать себя небезопасно. Общей темой было то, что он «преследовал» редакторов сайта, агрессивно отслеживая их поведение и в некоторых случаях удаляя их материалы. Википедист со знанием дела сказал мне, что обученный персонал из команды доверия и безопасности не стал бы действовать, если бы не было невероятно очевидно, что имело место серьезное преследование, что оно длилось долго и что были опасения по поводу сохранения конфиденциальности. лиц, ставших мишенью.

Обсуждение запрета Fram затмило вопрос о том, как интернет-сообщество знаний должно решать вопросы о предполагаемых домогательствах. Должны ли претензии обрабатываться оплачиваемым персоналом, например, из группы доверия и безопасности WMF, или волонтерами, такими как члены ArbCom? Имейте в виду, что здесь есть практические соображения, такие как тот факт, что в своей жизни вне Вики члены ArbCom работают полный рабочий день или учатся. Комитет также берет на себя меньше дел, чем в предыдущие годы.

Кроме того, когда речь идет о домогательствах, должен ли быть открытый процесс, своего рода «суд»? В какой степени следует уважать частную жизнь вовлеченных сторон? «Почему кто-то из когда-либо говорил «меня преследуют» на этом сайте?» — написал пользователь Википедии и бывший сотрудник WMF Йорм. «Единственное, что происходит, это то, что людей тащат перед судом общественного мнения и говорят, что все, что они чувствуют и переживают, недействительно». Вы не одиноки, если мысль о краудсорсинговом правосудии вызывает у вас тошноту. Конечно, мы не хотим в цифровом виде воспроизвести обстоятельства древних Афин, где каждое судебное дело решалось присяжными из 500 граждан мужского пола.

Вы не одиноки, если мысль о краудсорсинговом правосудии вызывает у вас тошноту.

Википедисты скажут, что их проект не является экспериментом с демократией или формой правления. Но теории о верховенстве закона, надлежащей правовой процедуре или предполагаемой конституционной монархии Джимми Уэльса часто используются в дебатах. Такие термины, как «управление проектом», часто являются просто сокращением для википолитики, и политические взгляды различаются. Настроение на странице Википедии, посвященной обсуждению спора о Фраме, в основном негативное по отношению к Фонду Викимедиа. Но один пользователь сказал, что википедисты также обсуждали этот вопрос в социальных сетях и что около 90 процентов этого обсуждения «вне Wiki» были более благосклонными, хотя наклон, вероятно, зависит от пузыря социальных сетей. В воскресенье отделение Викимедиа, округ Колумбия, опубликовало заявление, в котором говорится: «Мы считаем, что существуют обстоятельства, при которых Фонд Викимедиа должен принять меры против отдельных редакторов, нарушающих Условия использования, когда это необходимо для защиты людей любого происхождения и гендерной идентичности».

Противники запрета Фрама предсказывают, что это станет похоронным звоном для Википедии. Действительно, число редакторов, администраторов и бюрократов, уходящих в отставку в знак протеста, похоже, растет с каждым днем, а авторы угрожают забастовкой при создании энциклопедии до тех пор, пока решение не будет отменено. Как недавно заметил пользователь Википедии Hammersoft, отставка 21 администратора за последние недели фактически свела на нет все повышения до роли администратора за последние два года. В целом, это серьезный кризис для сообщества, построенного на идеале сбора суммы. всех человеческих знаний.

Но неминуемое уничтожение онлайн-энциклопедии предсказывали много раз, начиная с 2001 года. Запрет Фрама, без сомнения, свидетельствует о трудном балансе между здоровьем сообщества и самоуправлением в Википедии и на других сайтах. Тем не менее, еще неизвестно, будет ли сам запрет иметь долгосрочную независимую известность. Запрет Фрама может быть либо знаковым моментом в движении Викимедиа, либо еще одной удаленной записью на кладбище интернет-энциклопедии.

Кайл Уилсон предоставил репортаж для этой статьи.