В какую группу детского сада зачисляют ребенка до 3-х лет? – Детский сад и ребенок
Вопрос: Уважаемые юристы, помогите, пожалуйста, вот в чем. Моему ребенку 28 сентября исполняется 3 года, скоро получаем путевку. Слышала, что вышло какое-то новое постановление правительства Москвы или Департамента образования Москвы, что, если на 1 сентября ребенку нет 3-х лет, его зачисляют в ясельную группу!
Что это за постановление или распоряжение и можно ли его как-то оспорить, так как у детей получается год разницы? Заранее благодарна.
Отвечает Ирина Гилета, юрист:
Типовым Положением о дошкольном образовательном учреждении, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 12.09.2008 г. № 666, установлены определенные правила комплектования групп дошкольных учреждений. Наполняемость групп устанавливается в зависимости от различных факторов, в том числе и от возраста ребятишек. При этом проведена следующая градация в соответствии с возрастными категориями детей:
- от 2 месяцев до 1 года;
- от 1 года до 3 лет;
- от 3 лет до 7 лет.
Как усматривается из указанного, по достижении ребенком трехлетнего возраста он должен быть переведен в следующую возрастную категорию, а значит и переведен в группу детей-ровесников или более старших…
Кроме того, наверняка и в уставе и положении конкретного учреждения указаны подобные правила.
На основании изложенного и описанной Вами ситуации можно сделать вывод о том, что заведующая детским садом нарушает законодательство. Однако, с другой стороны, наверное, и зачислить пока Вашего ребенка (до достижения 3-хлетнего возраста) сразу в группу детского сада она не имеет права.
Советую Вам обратиться в письменном виде к заведующей, либо непосредственно в отдел образования соответствующего района Вашего города с изложением ситуации, так как вопрос достаточно серьезный и, безусловно, касается адекватного, соответствующего возрасту, развития Вашего ребенка.
В 2 года и 7 месяцев в какую группу?
у меня дочка январская. в сад отдали в 2,8. ее взяли в ясельную группу. через пару недель пришла воспиталка из младшей группы (она в прошлом году у старшей в группе была, поэтому прекрасно знает моих деток и всю нашу семью) и предложила перевести младшую дочку к ней в группу.да, моя была сама развитая (но не самая старшая при этом) — сама одевалась-раздевалась, горшок, говорит очень хорошо, на занятиях самая передовая, по общему развитию ну очень выделяется из группы. все от нее в бешенном восторге прибывают. сейчас младшая дочка «работает» помощницей воспитательницы
но я тогда отказалась переводить. обычно в яслях ставят самого доброго и самого опытного воспитателя. по крайней мере у нас в саду. адаптация с таким воспитателем проходит быстрее. в итоге я не перевела в начале года. зато подошла к заведующей в конце года и попросила перевести из яслей в среднюю группу минуя младшую. не хочу адаптацию в сентябре в младшей группе заново проходить с домашними трехлетками — крик и ор по утрам заставлять слушать маленькую. все воспитатели и психолог садовские считают, что дочка моя с нагрузкой средней группы справится, деток из той группы некоторых она очень хорошо знает (год с одной девочкой гуляли в парке до сада, а с двумя другими по выходным постоянно гуляем). поэтому заведущая с радостью нас перевела через группу.
попробуйте и вы так — отдайте в ясли сначала, а потом переведите по мере необходимости. если справляться будет и места будут.
у меня есть и негативный опыт более старшей возрастной группы. в прошлом году старшую дочку вместо средней взяли в старшую. по умственному развитию дочка справлялась. она входила в пятерку сообразтельных (по мнению воспиталок), но вот морально — очень тяжело. ее дразнили малявкой (маленькая она и худенькая). появилась агрессия, которую потом пришлось снимать с психологом. дочка не хотела идти в сад. постоянные слезы и обиды. в этом году перевели в свою возрастную группу — все успокоилось. ребенка не узнать.
не бегите вперед паровоза. мы родители часто переоцениваем ситуацию и способности своего ребенка.
Группы крови
Существует 4 группы крови.
Система ABO
В конце XIX в. Австралийский ученый Карл Ландштайнер, проводя исследование эритроцитов, обнаружил любопытную закономерность: в красных кровяных клетках (эритроцитах) некоторых людей может быть специальный маркер, который ученый обозначил буквой А, у других — маркер В, у третьих не обнаруживались ни А, ни В. Позже выяснилось, что описанные Ландштайнером маркеры — особые белки, определяющие видовую специфичность клеток, или антигены. Фактически эти исследования поделили все человечество на 3 группы крови.
Четвертая группа была описана в 1902 году учеными Декастелло и Штурли. Совместное открытие ученых получило название системы АВО.
Люди с первой группой крови 0(I) — универсальные доноры, так как их кровь с учетом системы АВ0 можно переливать лицам с любой группой крови. Обладатели четвертой группы крови АВ(IV) относятся к категории универсальных реципиентов. Им можно переливать кровь любой группы.
Однако сейчас медики стремятся к тому, чтобы переливать человеку идентичную группу крови. От этого правила отступают лишь в крайних случаях.
Резус-фактор
В отличие от антигенов группы крови, резус-фактор-это антиген, обнаруженный только в мембране эритроцита и не зависящий от других факторов крови. Резус-фактор передается по наследству и сохраняется в течение всей жизни человека. 85% людей, в эритроцитах которых находится резус-фактор, обладают резус-положительной кровью (Rh+), кровь остальных людей не содержит резус-фактор и называется резус-отрицательной (Rh-).
Келл-фактор
Система Kell — это система группы крови, в которую входят 25 антигенов, в том числе самый иммуногенный после А, В и D, антиген К.
На основании наличия антигена K в эритроцитах или его отсутствия все люди могут быть разделены на две группы: Kell-отрицательные и Kell-положительные. Наличие антигена К (Kell-положительный) не является патологией и передается по наследству, как и другие групповые антигены человека. В России он встречается у 7-10% жителей.
В настоящее время в учреждениях службы крови определяют наличие антигена К, как наиболее опасного для возникновения иммунологических осложнений. Описаны многие случаи гемотрансфузионных осложнений и гемолитической болезни новорожденных, причиной которых была изоиммунизация антигеном К.
Kell-отрицательным должна переливаться только кровь от доноров, не имеющих антиген К для предотвращения гемолиза. Лица же Kell-положительные являются универсальными реципиентами крови, так как у них не происходит отторжения её компонентов.
В целях профилактики посттрансфузионных осложнений, обусловленных антигеном К системы Kell, отделения и станции переливания крови выдают для переливания в лечебные учреждения эритроцитную взвесь или массу, не содержащие этого фактора. При переливании всех видов плазмы, тромбоцитного концентрата, лейкоцитного концентрата антиген К системы Kell не учитывают.
Поэтому Kell-положительным донорам рекомендуется донорство плазмы.
Интересные факты
Японцы уверены, что на характер человека влияет группа крови. Японский ученый Масахито Наоми, на основании исследований вывел такую зависимость между группой крови и характером человека.
Первая группа крови — самураи. Эти люди обладают ярко выраженными лидерскими качествами. Они амбициозны, самоуверены, как правило, занимают высокие должности.
Вторая группа крови — крестьяне. Это перфекционисты. Такие люди консервативны во всем, они чтят традиции и не привыкли менять свои привычки и уклад жизни. Он достаточно сдержаны, упрямы, на все имеют свое мнение.
Третья группа крови — торговцы. Оптимистичные, страстные натуры. Могут быть эгоистичны, на первое место всегда ставят свои интересы, никогда не упустят своей выгоды.
Четвертая группа крови — ремесленники. Характер по группе крови этих людей характеризуется рациональным складом ума. Они настойчивы и могут быть злопамятны.
Зенит в Лиге чемпионов 2021 22, в какую группу попадет, кто будет соперником — 29 мая 2021
Чемпионат России по футболу завершился еще неделю назад. Пока команды находятся в отпуске. Но уже через несколько недель начнут подготовку к новому сезону. Чемпион страны «Зенит» помимо участия в РПЛ снова попробует проявить себя в Лиге чемпионов. И в отличие от «Спартака», который также получил путевку в главный европейский турнир, сине-бело-голубые автоматически попадут в групповой этап.
Корзина
Здесь у «Зенита» два варианта. При худшем раскладе из-за не самого высокого рейтинга команда Сергея Семака отправится в третью корзину при жеребьевке. С одной стороны, это не так и плохо, потому что удастся избежать встреч с не самыми приятными соперниками вроде «Алатанты», «Аякса» и «Лейпцига». С другой — в группе почти гарантированно будет два гранда европейского футбола, что серьезно усложнит задачу по выходу в плей-офф.
Но есть у питерцев и шанс вновь, как и в два предыдущих года, оказаться в первой корзине. Это случится, если в финале Лиги чемпионов выиграет «Манчестер Сити». В этом случае у команды Пепа Гвардиолы будет сразу две путевки в первую корзину при жеребьевке. И вторая будет отдана «Зениту» как представителю седьмой страны в рейтинге коэффициентов УЕФА.
Если же главный матч года останется за «Челси», «Зенит» окажется в третьей корзине. Так что в Петербурге уже точно знают, за кого будут болеть в финале ЛЧ.
Расклады
На данный момент определены уже почти все участники нового сезона Лиги чемпионов. Из 32 участников группового этапа известны уже 26. Дать полноценный расклад по корзинам на сегодняшний день сложно. Но, если учесть, что в основной этап выйдут команды из квалификации с наивысшим рейтингом (а финалы еврокубков выиграет манчестерская команда), корзины при жеребьевке будут выглядеть следующим образом.
Корзина 1: «Манчестер Сити» (Англия), «Вильярреал» (Испания), «Атлетико» (Испания), «Бавария» (Германия), «Интер» (Италия), «Лилль» (Франция), «Спортинг» (Португалия), «Зенит» (Россия).
Корзина 2: «Манчестер Юнайтед» (Англия), «Реал» (Испания), «Барселона» (Испания), «Ювентус» (Италия), «Пари Сен-Жермен» (Франция), «Ливерпуль» (Англия), «Севилья» (Испания), «Челси» (Англия)
Корзина 3: «Боруссия» (Германия), «Аякс» (Голландия), «Лейпциг» (Германия), «Аталанта» (Италия), «Шахтер»* (Украина), «Бенфика»* (Португалия), «Зальцбург»* (Австрия), «Порту» (Португалия)
Корзина 4: «Бешикташ» (Турция), «Динамо Киев» (Украина), «Брюгге» (Бельгия), «Милан» (Италия), «Вольфсбург» (Германия), «Динамо Загреб»* (Хорватия), «Олимпиакос»* (Греция), «Славия»* (Чехия)
Звездочкой отмечены команды, которые еще не гарантировали себе участие в групповом этапе.
Если Лигу чемпионов выиграет «Челси», он попадет в первую корзину, «Зенит» переместится в третью, а «Боруссия» пойдет во вторую.
В общем, слабых соперников у «Зенита» совершенно точно не будет. Но, как и в прошлые годы, возможны не самые сильные группы.
Если «Зенит» попадет в первую группу.
Группа смерти для «Зенита»: «Реал», «Лейпциг», «Милан».
Группа жизни для «Зенита»: «Севилья», «Зальцбург», «Славия».
Если «Зенит» попадет в третью группу.
Группа смерти для «Зенита»: «Бавария», «Реал», «Милан».
Группа жизни для «Зенита»: «Вильярреал», «Манчестер Юнайтед», «Славия».
Скачать приложение Sport24 для iOS
Скачать приложение Sport24 для Android
В какую группу попадёт сборная России? Все основные варианты
«БИЗНЕС Online» прогнозирует самые интересные расклады перед жеребьёвкой ЧМ. Почти все варианты – проходимые.
Сборной России повезло, как хозяйке, оказаться в первой корзине. Из топ-сборных нам в соперники могут попасться только Испания и Англия. Состав всех корзин – ниже. Важное уточнение: в одной группе участвует по одной команде от каждой конфедерации, исключение только УЕФА – максимум по две.
Состав участников #ЧМ2018 полностью определен
Объявлены корзины для Финальной Жеребьевки #ЧМ2018
pic.twitter.com/I66Uv7cvVm
— Чемпионат мира 2018 (@fifaworldcup_ru) 16 ноября 2017 г.
Из-за того, что на чемпионат мира не попало несколько звёздных сборных, проходной, по большому счёту, можно назвать каждую группу. Но в этом варианте – сплошь команды-ноунеймы. Назовёте сходу 3 — 4 игрока сборных Перу, Туниса и Панамы? Вряд ли. Сильными за счёт тактики и коллектива их тоже назвать нельзя – каждая из команд пробилась на ЧМ в последний момент и не без помощи удачи.
Силу полуторных составов Испании и Коста-Рики российские болельщики наблюдали совсем недавно. Представь, что будет в матчах с основой. Говоря о Марокко, многие забывают, что из всех африканских команд-участниц ЧМ она самая звёздная. Мбарак Буссуфа, Мехди Бенатиа, Нордин Амрабат, Юнес Беланда, Хаким Зиеш, Софиан Буфаль, Набиль Дирар, Карим Эль-Ахмади – такому составу позавидует добрая половина европейских сборных.
Речь, как об интриге на поле, так и о болельщиках. Мы прекрасно помним, насколько драматичным получился матч Россия – Мексика на Кубке конфедераций. С тех пор обе команды стали только сильнее. Говорить о силе Исландии излишне: у них все шансы стать главной сенсацией очередного турнира. Япония же традиционно считается наиболее грамотной из азиатских команда и всегда имеет в составе немало звёзд.
А теперь представьте, что будет на трибунах. Сумасшедших мексиканцев летом видели во всех городах КК. Исландцы со своим «уууух!» – вообще лучшее, что было на Евро-2016. А толпы японцев с фотоаппаратами и своей абсолютно инопланетной культурой всегда обеспечивают достойный перфоманс.
Почему грустная? Всё просто. Перу и Швеция заняли места едва ли не самых ожидаемых гостей для многих российских болельщиков – Чили и Италии. Чилийская команда стала главным любимчиком россиян во время КК, а ЧМ без Италии – это уже не ЧМ. Сегодняшняя Австралия тоже давно не та. Из звёзд в ней остался только престарелый Тим Кэхилл, окруженный серостью.
Речь об антураже. Латиноамериканские болельщики – бренд, с которым мы теперь хорошо знакомы. Африканцы также регулярно удивляют костюмами, песнями и танцами. А городу, в котором состоится матч Россия – Сербия, потребуется капитальный ремонт: тонны средства от похмелья и армия собирателей пустых бутылок. Что до игры, то это едва ли не группа смерти, из которой при определённых раскладах сможет выйти любая команда. Скучно точно не будет.
А вот тут – гарантированно будет. Сборная Швейцарии – символ умиротворённой страны, которая никогда не идёт на конфликт, оставаясь раем для пенсионеров. Просчитанные до мелочей действия и почти часовая механика команды лишь изредка прерывается бомбами в стиле гола Джердана Шакири на Евро. Унылость Ирана совсем недавно видели казанские болельщики, а также у всех телезрителей в памяти осталась главная пытка ЧМ-14 под названием Иран – Нигерия. Панама? Что мы вообще знаем о Панаме?
Просто перечислим: Давид де Хеа, Жерар Пике, Серхио Рамос, Жорди Альба, Серджи Бускетс, Иско, Педро, Альваро Мората, Диего Коста, Садьо Мане, Мусса Соу, Калиду Кулибали, Идрисса Гуйе, Шейху Куяте, Бальде Кейта, Маме Бирам Диуф, Диафра Сако, Кейсуке Хонда, Синдзи Кагава, Юто Нагатомо, Хироси Кийотаке, Синдзи Окадзаки.
Каждый из соперников нам хорошо знаком. Матч Россия – Англия стал почти классическим противостоянием со встречами каждые пару лет. Коста-Рика открыла прекрасный стадион в Краснодаре и подарила самый зрелищный товарняк сборной Станислава Черчесова. А Южную Корею мы помним по ошибкам Игоря Акинфеева и товарищеским матчам. В этой группе нас будут терзать призраки ностальгии. Вряд ли приятной.
Кто здесь фаворит? Колумбия с Хамесом Родригесом? Дания с Кристианом Эриксеном? Австралия с Тимом Кэхиллом? Россия с Александром Кокориным? Ок, последние два предложения звучат не так угрожающе. Но как команды по уровню — все недалеки друг от друга. Каждый тур придётся отбиваться от бесконечного рефрена комментаторов про игру на три результата.
Все научились играть в футбол, каждый может обыграть каждого… Нет! Испания проводит три тренировочных матчах и полная сил выбирается в плей-офф. Россия, наверняка, тоже, но с большим очковым отставанием. Или выходит Тунис, и вся страна на весь оставшийся ЧМ погружает в траур после ночи сжигания чучел и переворачивания машин.
Надо объяснять, почему хорваты в футболе нам браться навек? Про Иран и Нигерию такого, конечно, не скажешь, а сербов вставить нельзя, ибо третья европейская команда. Здесь речь больше об игроках. Именно в этих сборных, среди потенциальных соперников, наибольшее количество футболистов РФПЛ. Смотрите сами: Ведран Чорлука из «Локо», Сердар Азмун из «Рубина», Саид Эзатолахи из «Амкара», Брайан Идову (если не додумаются заиграть за Россию) тоже из «Амкара» и бывший игрок ЦСКА Ахмед Муса. Да, всего пятеро, но в остальных сочетаниях команд – ещё меньше. Повод подумать об уровне РФПЛ.
Именно такое сочетание наколдовал компьютер во время показательного моделирования. Может быть, ФИФА случайно спалила заготовленные сочетания квартетов? Но выходит, что хозяев она абсолютно не жалуют – выйти из такой группы будет непросто.
Оценка текста
Все что надо знать о жеребьевке к ЧМ 2018 — Реальное время
Все, что надо знать о жеребьевке домашнего ЧМ-2018
Фото: Олег ТихоновУже сегодня в 18.00 в Москве состоится официальная церемония жеребьевки чемпионата мира 2018 года. Как это будет выглядеть и какие варианты состава групп для сборной России будут идеальными и не очень — в материале «Реального времени».
Как и где пройдет основная часть церемонии
Жеребьевку к чемпионату мира по традиции проводит страна-организатор первенства. Сегодняшнее мероприятие пройдет в Московском Кремле, в одном из самых вместительных залов, рассчитанном на 6 тысяч мест. Прямую трансляцию с места событий проведет Первый канал.
Ведущими церемонии будут бывший нападающий сборной Англии и известный футбольный эксперт Гари Линекер, а также российская телеведущая Мария Командная. По сообщениям одного из британских изданий, гонорар Линекера составляет порядка 20 тысяч фунтов стерлингов. А вот вести специальную увеселительную часть поручено Ивану Урганту. За «концертную программу» будут отвечать певицы Алсу, Лариса Долина и солист Мариинского театра Ильдар Абдразаков, а также артисты Государственного академического ансамбля народного танца имени Игоря Моисеева.
Гостями мероприятия станут также несколько именитых в прошлом футболистов, которым предстоит вытягивать шары с названиями стран. В списке тех, кто примет участие в жеребьевке, есть такие известные даже нефутбольным людям имена, как Диего Марадона, Лоран Блан, Кафу, Гордон Бэнкс, Фабио Каннаваро, Карлес Пуйоль и Диего Форлан. От России в этой процедуре будет участвовать Никита Симонян, первый вице-президент РФС. Особым гостем церемонии станет президент России Владимир Путин, который, как предполагается, обратится к собравшимся с приветственной речью.
Сборная России попала в первую корзину и по умолчанию будет выступать в группе «А». Фото Олега Тихонова
Россия в первой корзине с Бразилией и Германией
Сама жеребьевка будет проходить в следующем режиме. Изначально все 32 команды были поделены по рейтингу сборных на четыре корзины. В первую попали все сильнейшие плюс страна-хозяйка, в четвертую — слабейшие. Команды, находящиеся в одной корзине, попасть друг на друга на групповом этапе, соответственно, не могут.
На сцене будут установлены восемь «аквариумов» с группами и цифрами. Из каждого из них по одному вытянут шары представители стран — бывших чемпионов мира. Так, например, за Бразилию будет «отдуваться» Кафу, за Аргентину — Марадона, а за Уругвай — Форлан. Вынимать шары предстоит по порядку, пока первая корзина не определится с группой, другие три ждут своей очереди. По стандартной процедуре вначале достается шар с названием сборной, а затем номер группы, в которой ей предстоит выступать.
Сборная России попала в первую корзину и по умолчанию будет выступать в группе «А». Соперниками нашей команды не смогут стать Бразилия, Германия, Англия, Аргентина, Польша, Франция, Португалия и Бельгия. При этом не могут оказаться в одной группе и представители одной конфедерации за исключением европейской.
«Группа жизни» с африканцами и североамериканцами
Самым интересным занятием перед начала официальной жеребьевки является, как известно, угадывание возможных соперников сборной. Таким образом определяются группы «жизни» и «смерти», с самыми легкими и сложными соперниками соответственно. В первую многие относят сборные Перу, Швейцарии, а также представителей Африки и Азии. Вряд ли стоит спорить с тем, что для любой сборной на грядущем мундиале и сборная России будет самым лакомым кусочком из первой корзины, состоящей из фаворитов.
Спортивная редакция «Реального времени» составила свои варианты групп «жизни» и «смерти» для команды Станислава Черчесова на мировом первенстве.
Из второй корзины наиболее привлекательной в плане соперничества представляется сборная Перу. Фото Олега Тихонова
Из второй корзины наиболее привлекательной в плане соперничества представляется сборная Перу — несмотря на то, что она вышла из южноамериканской конфедерации, оставив за бортом чемпионата, к примеру, сильную команду Чили. По крайней мере, в составе этой сборной нет ни одного игрока с мировым именем (в остальных сборных из второй корзины они есть).
В третьей корзине — сразу три африканские сборных, две из которых могут в любой момент «захандрить». Речь о Тунисе и Сенегале, способных прямо на мундиале начать заварушку из-за премиальных или по какой-либо другой «важной» теме. Любая из этих сборных становится, таким образом, самым «вкусным» поставщиком легких 3 очков (если таковые вообще возможны на чемпионате мира по футболу).
В четвертой корзине выбор аутсайдеров, что логично, самый богатый. Из тех сборных, что пробились на чемпионат мира, наименее авторитетными выглядят Саудовская Аравия и Панама. Последние, к слову, и вовсе попали на мундиаль каким-то чудесным образом благодаря голу-фантому своего капитана. К тому же состав сборной Панамы на данный момент самый «дешевый» по трансферной стоимости ее игроков среди всех 32 команд.
Итак, по версии «Реального времени» «группа жизни» для сборной России на домашнем ЧМ-2018 будет выглядеть следующим образом.
- Россия
- Перу
- Тунис
- Панама
При таком раскладе невыход из группы можно будет смело приравнять к фиаско российского футбола.
При некоторых раскладах команде Черчесова можно будет сразу гарантировать последнее место. Фото Олега Тихонова
«Группа смерти» с испанцами и японцами
Но с жеребьевкой, разумеется, может точно так же и не повезти. При некоторых раскладах команде Черчесова можно будет сразу гарантировать последнее место. Для такой группы «смерти» из второй корзины «заготовлена» команда Испании, неожиданно оказавшаяся даже ниже польской дружины. Тем не менее несмотря на то, что совсем недавно российская сборная в весьма неплохом стиле сыграла с испанцами вничью, команда с Пиренеев все равно остается главным фаворитом чемпионата мира. Которая наверняка захочет реабилитироваться за неудачное выступление на предыдущем мундиале, где она не смогла выйти из группы.
В третьей корзине наиболее любопытным вариантом представляется сборная Дании, которая в стыковых матчах «вынесла» крепкую команду Ирландии. Однако в группе не может быть более двух представителей одной конфедерации, и датчан можно выбрать, если, например, вместо испанцев попадутся уругвайцы с Суаресом и Кавани на острие. А вот без Дании к этой группе можно причислить Коста-Рику или Египет, обошедших на своем зональном этапе сильные сборные США и Гану.
Из последней корзины сложными соперниками могут оказаться сразу несколько азиатских сборных. Например, Япония. Представители Страны восходящего солнца всегда были неудобной командой, способной в любой момент собраться и выдать «матч жизни». Также сложности могут возникнуть с нигерийской сборной, которая провела очень хороший отборочный турнир, забив в Африке больше всех — 12 голов в 6 матчах, пропустив всего 4 мяча.
По версии «Реального времени» самая сложная для сборной России «группа смерти» выглядит так. Могло бы быть хуже, но, напомним, больше двух европейских команд в одной группе по регламенту чемпионата быть не может.
- Россия
- Испания
- Коста-Рика
- Япония.
Зульфат Шафигуллин
СпортФутболГруппы по электробезопасности: кому какую группу присваивать?
В целях обеспечения электробезопасности необходимо (помимо прочих организационно-технических мероприятий) контролировать наличие действующих удостоверений у работников, связанных с работой в действующих электроустановках, с соответствующей группой допуска. Важно, чтобы группа допуска по электробезопасности, указанная в удостоверениях работника, соответствовала выполняемой им работе.
Кому какую группу по электробезопасности?
Группа | Кому присваивают | Пример должностей |
I | Неэлектротехнический персонал. Работа не связана с обслуживанием какого-либо оборудования, но при этом существует риск получения электротравм (например, при включении электроприборов в сеть) | Директор, офисные работники, менеджеры, бухгалтер |
II | Электротехнический персонал. Присваивается работникам, связанным с эксплуатацией оборудования с электроприводом. Персонал со II группой допуска не имеет права самостоятельно подключать оборудование к электросети. | Уборщик производственных помещений и электроустановок, рабочие при работе с ручным электроинструментом, электрогазосварщик, лифтер, диспетчер, повар, термист, токарь и т.д. |
III | Электротехнический персонал, электротехнологический персонал. Присваивается работникам связанным с эксплуатацией электрооборудования, дает право самостоятельно подключать и отключать оборудование от электросети, а также право осмотра или обслуживание электроустановок напряжением до 1000 В. | Электромонтер, электрик, автоэлектрик, слесарь-ремонтник, оператор электродуговой печи, электромонтажник, электромеханик |
IV | Электротехнический персонал, в том числе руководящие работники и специалисты (административно-технический персонал). Присваивается сотрудникам, осуществляющим общее руководство и отвечающим за безопасное выполнение работ, выполняющим контроль и технический надзор за проведением работ в электроустановках. | Производитель работ, главный энергетик, главный инженер, начальник участка. |
IV с правом испекти-рования | Неэлектротехнический персонал. Должностные лица, которые осуществляют контроль и технический надзор за проведением работ в электроустановках до и выше 1000 В (кроме предприятий электроэнергетики). Не проводят работы и не обслуживают в электроустановки. Могут быть допущены в электроустановки только в сопровождении оперативного персонала | Специалист по ОТ, инспектор ГИТ, инспектор Ростехнадзора |
V | Электротехнический персонал, в том числе административно-технический. Руководящий состав организации, специалисты, инженерно-технические работники. Сотрудники осуществляют организацию, руководство и проведение работ на рабочих местах и в производственных подразделениях. Также выполняют контроль и технический надзор за проведением работ в электроустановках до и выше 1000 В и на предприятиях электроэнергетики | Главный энергетик, энергетик, специалист по ОТ в электроустановках до и выше 1000 В на предприятиях электроэнергетики, инспекторы ГИТ и Ростехнадзора, у которых есть допуск к контролю за электроустановкам до и выше 1000 В |
Перечень должностей и профессий электротехнического персонала
В каждой организации должен быть утвержденный перечень должностей и профессий электротехнического и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь соответствующую группу по электробезопасности. Такой перечень утверждается руководителем организации (п. 1.4.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее — ПТЭЭП)).
Аналогично, подобный перечень делается и по должностям и профессиям неэлектрического персонала, которым необходимо присваивать I группу, — также утверждается руководителем организации (п. 1.4.4 ПТЭЭП).
Скачать Перечень должностей и профессий рабочих (наименование предприятия, структурного подразделения предприятия) относящихся к неэлектротехническому персоналу и которые должны проходить инструктаж, проверку знаний для присвоения I группы по электробезопасности
Скачать Перечень должностей ИТР и электротехнологического персонала, которым необходимо иметь группу (II-IV) по электробезопасности в электроустановках
Некоторые требования к наличию групп по электробезопасности
Группы по электробезопасности, начиная с III и выше, можно присваивать только работникам, достигшим возраста 18 лет.
Для специалистов по охране труда присваивается, как правило, IV группа по электробезопасности с правом инспектирования электроустановок (п. 6 примечания к Приложению 1 Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, утв. приказом Минтруда от 24.07.2013 № 328н).
Для руководителя организации также присваивается группа, если руководитель самолично проводит осмотр электроустановок, занимается эксплуатацией, монтажом и ремонтом. Иначе, — для руководителя будет достаточно I группы. Руководителям структурных подразделений, у которых в подчинении есть электротехнический персонал, должны быть присвоены группы допуска не ниже, чем у подчиненных. В качестве ответственных руководителей работ в электроустановках назначаются работники из числа административно-технического персонала с группой допуска не ниже IV или V (для электроустановок до и выше 1000 В).
В некоторых профессиональных стандартах, инструкциях по эксплуатации оборудования и т.д. также часто указываются минимально необходимые требования к квалификационной группе по электробезопасности (т.е. невозможно допустить к работе работника, не имеющего необходимую группу допуска).
Что влияет на размер групп, в которых предпочитают жить приматы?
Абернети, К. А., Уайт, Л. Дж. Т. и Уикингс, Э. Дж. Орды мандриллов ( Mandrillus sphinx ): Чрезвычайный размер группы и сезонное присутствие самцов. Зоологический журнал 258 , 131-137 (2002).Александр Р. Д. Эволюция социального поведения. Ежегодный обзор экологии и систематики 5 , 325-382 (1974).
Аурели, Ф. и др. . Динамика ядерного синтеза: новые рамки для сравнительных исследований. Текущая антропология 49 , 627-654 (2008).
Боррис, C. Детоубийство в сезонно размножающихся группировках хануманских лангуров ( Presbytis entellus ) в Рамнагаре (Южный Напал). Поведенческая экология и социобиология 41 , 139-150 (1997).
Боррис, К. и др. . Издержки, связанные с размером группы: более низкие темпы развития и воспроизводства у больших групп листовых обезьян. Поведенческая экология 19 , 1186-1194 (2008).
Chapman, C.A. Использование пластыря и истощение пластыря пауками и воющими обезьянами в Национальном парке Санта-Роза, Коста-Рика. Поведение 105 , 99-116 (1988).
Чепмен, К. А. Модели ассоциаций паукообразных обезьян: влияние экологии и пола на социальную организацию. Поведенческая экология и социобиология 26 , 409-414 (1990).
Чепмен, К. А. и Чепмен, Л. Дж. Ограничения на размер группы у красных колобусов и краснохвостых генонов: изучение общности модели экологических ограничений. Международный журнал приматологии 21 , 565-585 (2000a).
Чепмен, К. А. и Чепмен, Л. Дж. «Детерминанты размера группы у приматов: важность транспортных расходов», в В движении: как и почему животные перемещаются в группах , ред. С. Боински и П. А. Гарбер (Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, 2000b) 24-41.
Чепмен, К. А. и Чепмен, Л. Дж. Междемическая изменчивость в моделях ассоциаций смешанных видов: обычные дневные приматы в национальном парке Кибале, Уганда. Поведенческая экология и социобиология 47 , 129-139 (2000c).
Чапмен, С. А. и Павелка, М. С. М. Размер группы у листоядных приматов: экологические ограничения и возможное влияние социальных факторов. Приматы 46 , 1-9 (2005).
Чепмен, К. А., Чепмен, Л. Дж. И Гиллеспи, Т. Р. Проблемы масштабов при изучении кормодобывания приматов: красный колобус национального парка Кибале. Американский журнал физической антропологии 117 , 349-363 (2002).
Чепмен, К. А., Рэнгэм, Р. В. и Чепмен, Л. Дж. Экологические ограничения на размер группы: анализ подгрупп паукообразных обезьян и шимпанзе. Поведенческая экология и социобиология 36 , 59-70 (1995).
Коди, М. Л. Финч стадается в пустыне Мохаве. Теоретическая популяционная биология 2 , 141-158 (1971).
Крокетт, К. М. и Янсон, К. Х. «Детоубийство в красных ревунах: размер женской группы, мужское членство и возможная связь с фоливией» в Детоубийство мужчинами и его последствия , ред.К. П. ван Шайк и К. Х. Янсон (Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2000) 75-98.
Данбар, Р. И. М. Репродуктивные решения: Экономический анализ социальных стратегий павиана Гелада . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1984.
Ганас, Дж. И Роббинс, М. М. Дальнобойное поведение горных горилл ( Gorilla beringei beringei ) в Национальном парке Бвинди, Уганда: испытание модели экологических ограничений. Поведенческая экология и социобиология 58 , 277-288 (2005).
Гамильтон, В. Д. Геометрия эгоистичного стада. Журнал теоретической биологии 31 , 295-331 (1971).
Харрис, Т. и Чепмен, К. А. Изменения в рационе и поведении черно-белых обезьян колобусов: значение для теории и сохранения. Приматы 28 , 208-221 (2007).
Янсон, К. Х. и ван Шайк, К. П. «Поведенческая экология детоубийства», в Детоубийство мужчинами и его последствия , ред.К. П. ван Шайк и К. Х. Янсон (Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2000) 469-494.
Янсон, К. Х. и ван Шайк, К. П. Признание многогранности пищевой конкуренции приматов: методы. Поведение 105 , 165-186 (1988).
Каппелер П. М. и ван Шайк К. П. Эволюция социальных систем приматов. Международный журнал приматологии 23 , 707-740 (2002).
Кениг, А. Соревновательные режимы лесного обитания самок хануманского лангура ( Semnopithecus entellus ). Поведенческая экология и социобиология 48 , 93-109 (2000).
Кениг, А. и Боррис, К. «Прогностическая сила социоэкологических моделей: пересмотр ресурсных характеристик, агонизма и иерархий доминирования» в «Экология питания обезьян и других приматов» , ред. Г. Хоманн, М. М. Роббинс и К. Бош (Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, 2006) 263-284.
Кениг, А. и др. . Когда самки должны бороться за еду: проверка гипотез о плотности, распределении, размере и качестве ресурсов с помощью хануманских лангуров ( Presbytis entellus ). Поведенческая экология и социобиология 42 , 225-237 (1998).
Ондердонк, Д. А. Детоубийство новорожденной черно-белой обезьяны-колобус ( Colobus guereza ) в национальном парке Кибале, Уганда. Приматы 41 , 209-212 (2000).
Снайт Т. В. и Чепмен К. А. К экологическому решению парадокса фоливоров: истощение пятен как индикатор внутригрупповой схватки у красных колобусов. Поведенческая экология и социобиология 59 , 185-190 (2005).
Снайт, Т. В., Чепмен, К. А. Размер группы приматов и социоэкологические модели: действительно ли фолоядные играют по разным правилам? Эволюционная антропология 16 , 94-106 (2007).
Снайт, Т. В. и Чепмен, С. А. Обезьяны-колобусы демонстрируют альтернативные поведенческие реакции на издержки соревнований по схватке. Поведенческая экология 19 , 1289-1296 (2008).
Снайт, Т. В. и др. . В больших группах меньше паразитов и схожий уровень кортизола: многогрупповой анализ у красных колобусов. Американский журнал приматологии 70 , 1-9 (2008).
Стинбек, Р. и ван Шайк, К. П. Конкуренция и размер группы в лангурах Томаса ( Presbytis thomasi ): новый взгляд на парадокс фоливора. Поведенческая экология и социобиология 49 , 100-110 (2001).
Тейхреб, Дж. А. и Сикотт, П. Тест модели экологических ограничений на обезьянах медвежьей колобус ( Colobus vellerosus ) в Гане. Американский журнал приматологии 71 , 49-59 (2009).
Тейхреб, Дж. А. и Сикотт, П. Детоубийство обезьян медвежьих колобусов ( Colobus vellerosus ) в Гане: новые случаи и проверка существующих гипотез. Поведение 145 , 727-755 (2008).
Томбак, К. Х. и др. . Поведение к истощению пятен различается у симпатрических фолоядных приматов. Приматы 53 , 57-64 (2012).
van Schaik, C.P. Почему дневные приматы живут группами? Поведение 87 , 120-144 (1983).
ван Шайк, К. П. Социоэкология социальности деления-синтеза у орангутангов. Приматы 40 , 69-86 (1999).
ван Шайк, К. П. и др. . Влияние размера группы на бюджет времени и социальное поведение у диких длиннохвостых макак ( Macaca fascicularis ). Поведенческая экология и социобиология 13 , 173-181 (1983).
Wrangham, R. W. Об эволюции социальных систем обезьян. Информация о социальных науках 18 , 335-368 (1979).
Wrangham, R. W. Экологическая модель групп приматов, связанных с самками. Поведение 75 , 262-300 (1980).
Wrangham, R. W., Gittleman, J. L. & Chapman, C. A. Ограничения на размер группы приматов и плотоядных животных: оценки плотности популяции и дневной интервал как анализы конкуренции за эксплуатацию. Поведенческая экология и социобиология 32 , 199-209 (1993).
Какую группу следует вакцинировать в первую очередь ?: Систематический обзор
Фон: Поскольку поставки вакцин против коронавируса 2019 (COVID-19) будут ограничены во всем мире, важно установить приоритеты вакцинации на основе научных данных.Несмотря на то, что было опубликовано несколько рамок и исследований по распределению вакцин, ни один опубликованный систематический обзор не оценил приоритетность вакцины COVID-19.
Материалы и методы: Мы провели поиск статей, опубликованных в период с января 2019 г. по 31 декабря 2020 г., в 4 различных базах данных: PubMed, SCOPUS, Web of Science и EMBASE. Исследования включались, если они содержали основные поисковые запросы «вакцина», «COVID-19» и « расстановка приоритетов ».Кроме того, мы вручную включили отчеты с национальных и международных веб-сайтов.
Полученные результаты: Критериям включения соответствовали тринадцать исследований. В этих исследованиях наиболее часто упоминаемой группой были пожилые люди, а работники здравоохранения (МР) были упомянуты как первая приоритетная группа. Медработники и пациенты с сопутствующими заболеваниями были 2-й и 3-й группами, наиболее часто упоминаемыми в рассмотренных статьях.Снижение тяжелой формы COVID-19 было наиболее часто упоминаемой целью.
Заключение: Поскольку программы вакцинации были начаты в нескольких странах, необходимы научные данные о расстановке приоритетов вакцинации, чтобы расширить наши знания об общих приоритетах вакцинации и улучшить принятие вакцин. Наши результаты показали, что в исследованиях чаще всего ценились медработники и пожилые люди.
Ключевые слова: Коронавирус; Приоритезация; Вакцина.
Какую группу следует вакцинировать в первую очередь ?: Систематический обзор
Резюме
Предпосылки
Поскольку поставки вакцин против коронавируса 2019 года (COVID-19) будут ограничены во всем мире, важно установить приоритеты вакцинации на основе научных данных. Несмотря на то, что было опубликовано несколько рамок и исследований по распределению вакцин, ни один опубликованный систематический обзор не оценил приоритетность вакцины COVID-19.
Материалы и методы
Мы провели поиск статей, опубликованных в период с января 2019 года по 31 декабря 2020 года, в 4 различных базах данных, PubMed, SCOPUS, Web of Science и EMBASE. Исследования включались, если они содержали основные поисковые запросы «вакцина», « COVID-19 »и« расстановка приоритетов ». Кроме того, мы вручную включили отчеты с национальных и международных веб-сайтов.
Результаты
Критериям включения соответствовали тринадцать исследований. В этих исследованиях наиболее часто упоминаемой группой были пожилые люди, а работники здравоохранения (МР) были упомянуты как первая приоритетная группа.Медработники и пациенты с сопутствующими заболеваниями были 2-й и 3-й группами, наиболее часто упоминаемыми в рассмотренных статьях. Снижение тяжелой формы COVID-19 было наиболее часто упоминаемой целью.
Заключение
Поскольку программы вакцинации были начаты в нескольких странах, необходимы научные данные о приоритезации вакцинации, чтобы расширить наши знания об общих приоритетах вакцинации и улучшить признание вакцины. Наши результаты показали, что в исследованиях чаще всего ценились медработники и пожилые люди.
Ключевые слова: Коронавирус, Вакцина, Приоритезация
Введение
Коронавирусное заболевание 2019 г. (COVID-19), вызванное тяжелым острым респираторным синдромом, коронавирусом-2 (SARS-CoV-2), является огромной катастрофой во всем мире. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила болезнь «пандемией» 11 марта 2020 года [1], и до февраля 2021 года было зарегистрировано 103 201 340 случаев заболевания и 2 237 636 смертей [2]. Для борьбы с этим кризисом было разработано и реализовано несколько стратегий, включая фармацевтические и нефармацевтические вмешательства.В настоящее время вакцинация возможна после того, как Глобальный фонд доступа к вакцинам против COVID-19 (COVAX) согласился оценить и распределить перспективные вакцины против COVID-19 [3]. Поставки вакцин против COVID-19 будут ограничены во всем мире [4], и вакцины станут дефицитными до того, как соответствующее количество граждан будет иммунизировано, особенно в странах, которые не производят вакцину COVID-19. Какие группы должны быть приоритетными для вакцинации внутри страны? Это очень сложная ситуация, потому что вакцинация при дефиците вакцины сочетается с различными проблемами, такими как этика, экономика и политика [5].Таким образом, для достижения цели вакцинации, то есть иммунизации людей и, наконец, достижения коллективного иммунитета, важно установить приоритеты вакцинации на основе научных данных [6].
Несколько структур ВОЗ, Национальных академий наук, инженерии и медицины Соединенных Штатов Америки (США) (NASEM) и Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), а также несколько исследований обсуждали распределение вакцин. Однако количество обзоров, посвященных приоритезации вакцин, ограничено.Учитывая, что некоторые страны, включая Соединенное Королевство (Великобритания) и США, начали внедрять свои собственные программы вакцинации [7,8], такой обзор является своевременным.
Посредством систематического обзора мы стремимся систематизировать приоритеты, которым уделяется особое внимание в настоящее время.
Материалы и методы
1. Определения
Мы определили приоритетность вакцины против COVID-19 как определение приоритетных групп внутри стран в контексте ограниченных поставок вакцины. Мы ограничили вакцину COVID-19 и не делали различий между различными типами вакцины из-за ограниченных данных по конкретным продуктам, доступных до февраля 2021 года [9].
2. Стратегии поиска и критерии выбора
Мы выбрали 4 базы данных — PubMed, SCOPUS, Web of Science и EMBASE — для поиска статей, опубликованных до 31 декабря 2020 г. Поиск в базах данных производился с использованием следующих трех ключевых слов: «COVID- 19 »,« вакцина »и« расстановка приоритетов »(полные строки поиска по базе данных см. В дополнительном материале 1). Мы также вручную включили несколько национальных и международных отчетов, которые предлагают основы для определения приоритетов вакцины против COVID-19 в отношении групп вакцинированных внутри стран, но не загружены в базы данных.Мы ограничили выбор статьями, опубликованными в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. Мы исключили публикации только с аннотациями или те, которые не содержали оригинальных идей или мнений соответствующих авторов. Мы также исключили исследования, которые не были связаны с установлением приоритетов вакцины (, например, , касающиеся разработки или безопасности вакцины) или относящиеся к распределению вакцин между странами, а не внутри стран.Наконец, исследования, написанные не на корейском или английском языках, были исключены.
3. Извлечение данных и оценка качества
Три рецензента независимо друг от друга оценили актуальность и оригинальность каждого исследования. Любые разногласия разрешались путем обсуждения, а статьи выбирались на основе консенсуса. Рецензенты специализируются на эпидемиологии, глобальном здоровье и профилактической медицине.
4. Анализ данных
Подробности процесса проверки и результаты на каждом этапе показаны на блок-схеме PRISMA в [10].Общие характеристики подходящих исследовательских статей были обобщены в. Мы классифицировали выбранные исследования по профессиональным и социально-демографическим группам, предложенным для приоритезации вакцин (). Кроме того, мы разделили каждую группу в соответствии с целями вакцинации, поставленными Корейским агентством по контролю и профилактике заболеваний, а именно: поддержание основных социальных основных услуг, снижение серьезности заболевания COVID-19 и снижение передачи вируса [11]. Классификация на группы была основана на исследовании Wang et al.[12] и оценены всеми 3 рецензентами. Приоритет был определен на основе результатов и мнений авторов исследований. Приоритетные группы были графически представлены частотой (), которая была подразделена в соответствии с целями вакцинации ().
Исследование поиска и отбора.
Таблица 1
Научные статьи по приоритизации вакцин
| Цитирование (Авторы; Год; Ссылка) | Страны | Тип исследования | Основные выводы |
|---|---|---|---|
| Bubar 2020 ) [19] | США, Бельгия, Бразилия, Китай, Индия, Польша, Южная Африка и Испания | Математическая модель с разбивкой по возрасту | Высокоэффективная вакцина, блокирующая передачу, для взрослых в возрасте от 20 до 49 лет, минимизирована совокупная заболеваемость, но смертность и потерянные годы жизни были минимизированы в большинстве сценариев, когда вакцинация была отдана в приоритет взрослым старше 60 лет. |
| Бакнер и др. (2020) [18] | США | Математическая модель, дифференцированная по возрасту и статусу основного работника | Для контроля над распространением приоритет отдается более молодым основным работникам. |
| Для непосредственного контроля над смертностью приоритет отдается основным работникам пожилого возраста. | |||
| Giubilini et al (2020) [20] | — | ОБЗОР | Есть веские этические причины для вакцинации молодых для защиты старых. |
| Matrajt L et al (2020) [16] | Соединенные Штаты | Математическая модель с разбивкой по возрасту в сочетании с алгоритмами оптимизации | Для минимизации смертей при низкой эффективности вакцины и низком количестве вакцины оптимально сначала распределить вакцину между возрастными группами высокого риска (старшими). |
| Напротив, для высокой эффективности вакцины и высокого охвата вакцинацией оптимальная стратегия распределения переключалась на распределение вакцины в первую очередь среди возрастных групп с высокой степенью передачи (молодые взрослые и дети). | |||
| Мур и др. (2020) [17] | Соединенное Королевство | Компартментная модель возрастной структуры | Ориентация в первую очередь на старшие возрастные группы может как минимизировать будущие смерти, так и потери в годах жизни с поправкой на качество |
Таблица 2
Общие характеристики приоритетных групп
| Авторы / страны | Профессиональные / социально-демографические группы | |||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Цель 1 Поддержание основных основных социальных услуг | Цель 2 Снижение серьезного заболевания | —|||||||||||||||||||||||||||
| Медицинские работники | Полиция и военные | Персонал, рабочая энергия, питание и транспорт | Доставка вакцины и диагностика | Старые | Пациенты с сопутствующими заболеваниями | Беременная длинная | жители домов престарелых | Молодежь | Scho дети и подростки от 5 до 19 лет | Дети младшего возраста от 0 до 4 лет | Учителя школьного персонала | |||||||||||||||||
| Научная статья | 366 | |||||||||||||||||||||||||||
| Бубар и др. (2020) [19] | 1 | Бакнер и др. (2020) [18] | 2 | 1 | 2 | |||||||||||||||||||||||
| 1 | 3 | 2 | 2 | |||||||||||||||||||||||||
| Matrajt L et al (2020) [16] | 1 | |||||||||||||||||||||||||||
| Мур и др. (2020) [17] | 1 | 2 | 903 | |||||||||||||||||||||||||
| Австралийская техническая консультативная группа по иммунизации (Австралия, 2020) 3 | 3 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| CDC (США) (2020) [21] | 1 | 3 | 2 | 2 | 2 | 367|||||||||||||||||||||||
| JCVI (Великобритания) (2020) [8] | 1 | 2 | 3 | 1 9066 | Корейское агентство по контролю и профилактике заболеваний (Корея) (2021) [11] | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 1 | 3 | 3 | 3 | ||||||||||||||
| Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения (Япония) (2020) [36] | 1 | 1 | 1 | 90 366 | ||||||||||||||||||||||||
| NASEM (2020) [37] | 1 | 2 | 2 | 9036 | ||||||||||||||||||||||||
| Национальный консультативный комитет по иммунизации (Канада) (2020) [38] | 1 | 1 | 1 | WHO (2020) [22] | 1 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | 1||||||||||||||||||