Транзакционный запрос: Транзакционные запросы – что это такое | Дропшиппинг

Содержание

общие запросы, информационный запрос, навигационный запрос, транзакционный запрос.

Ваш запрос успешно отправлен

Ваш запрос не отправлен

Главная
Этапы продвижения
Выбор запросов из шлейфа

Получив большой список вариантов запросов для семантического ядра, следует отобрать наиболее выгодные с точки зрения целей продвижения. Для этого необходимо определить типы запросов по представленной ниже классификации.

Общий запрос – отражается не конкретная потребность человека, который его задает, а лишь сфера его интересов. Например, «недвижимость Москва».
Информационный запрос – уточняется какой-либо аспект общего запроса. Например, «недвижимость Москва агентства».
Навигационный запрос – содержит указание на реальный или виртуальный объект. Например, «недвижимость cian».
Транзакционный запрос – содержит определенное действие, которое готов совершить спрашивающий. Например, «снять комнату в Москве».
Четкий – это запрос, точно выражающий потребность спрашивающего. Например, «куплю квартиру в Москве».

Если цель продвижения – конверсия, то нужно подбирать в первую очередь четкие и транзакционные запросы. Общие запросы увеличивают стоимость продвижения, снижая количество целевых визитов. Однако если цель продвижения – трафик, то общие запросы, запросы информационного типа и навигационные запросы как нельзя лучше подойдут для этого.

Конверсия – это отношение посетителей сайта, выполнивших целевое действие (например, заказали услугу или скачали каталог), к общему количеству посетителей сайта. Если в месяц на сайт заходит 1000 посетителей, а целевых действий (заказов) – 10, то конверсия составит 1%.

Еще несколько правил, которые помогут выбирать правильно запросы для продвижения:

Не следует выбирать явно неестественные запросы
: например: «дома строить цена» или «недвижимость купить дешево». Такие запросы трудно вписать в контент сайта, ссылки с таким текстом будут выглядеть неестественно, что увеличит сроки и затраты на продвижение. Wordstat.yandex.ru не учитывает порядок слов в запросе, поэтому приводите его к естественному виду вручную.
В шлейфе не должно быть омонимичных запросов, не соответствующих деятельности компании. Например, запрос «вертикальный запор» не желательно использовать для продвижения сайта по продаже замков, так как выдача в большинстве своем состоит из сайтов, связанных с медициной. В подобных случаях конкуренция увеличивается в 2 раза, т.к. добавляется дополнительная тематика, а количество целевых визитов в 2 раза сокращается.
Не следует выбирать многословные низкочастотные запросы, включающие в себя конкурентные ВЧ и СЧ запросы (кроме запроса-маски).

Рассмотрим пример на рисунке. Что плохого, что в одном запросе собраны все услуги строительной фирмы?

Этот многословный запрос состоит из нескольких «высокочастотных запросов», продвигать которые долго и дорого.
Реальные пользователи не вбивают такие запросы, поскольку ремонтируют либо офисы, либо квартиры.
Невозможно написать нормальный текст, в котором этот запрос был бы полностью упомянут.

Нельзя включать в семантическое ядро запросы с ошибками. Такие запросы поисковые системы автоматически исправляют и выдают совершенно иную выдачу. Например: по запросу «стомОтологические клиники» будет редирект на запрос «стомАтологические клиники», по которому продвижение не производилось, соответственно, деньги по запросу с ошибкой будут расходоваться без отдачи.

Даже если сейчас поисковик выдает результаты по запросу с ошибочным написанием, то где гарантия, что через неделю или через месяц по этому запросу не заработает автоисправление?
Учтите еще и то, что ключевые слова с ошибками нельзя использовать при подготовке текстов, чтобы не повредить репутации компании. Все выложенное в интернете хранится годами и может быть использовано конкурентами, чтобы выставить вас непрофессионалами, которые даже не умеют грамотно изъясняться.

Вернуться назад: Получение шлейфа запросовЧитать далее: Примеры некорректных запросов

Типы поисковых запросов: транзакционные, навигационные, информационные

Что такое облачное SEO? » Блог

Третий способ классификации — по типу поисковых запросов. Бывают информационные запросы (И), навигационные запросы (Н) и транзакционные поисковые запросы (Т).

Информационный запрос (И) – это тип поискового запроса, который характеризуется поиском какой-то информации. Обычно к нему относятся новости, географические названия, достопримечательности, какие-то энциклопедические данные, которые чаще всего ведут на Википедию.

Навигационный поисковый запрос (Н) – это тип запроса, который используется для поиска каких-то каталогов, чтобы дальше продолжать выбирать товары. Например, когда ищут «салоны красоты Запорожье», то человек хочет найти перечень салонов, читать отзывы и выбирать.

Транзакционный запрос (Т) – это тип поискового запроса, при котором пользователь, скорее всего, прямо сейчас готов что-то заказать, совершить какое-то действие. Такой запрос может включать упоминание какой-то модели или единицы услуги, включать слова: «купить», «заказать услугу».

Транзакционные запросы для коммерческого сайта самые важные, потому что если человеку подойдет наше предложение, то, скорее всего, он совершит трансакцию и окажется для нас не просто целевым посетителем, а нашим клиентом.

Необходимо проставлять по каждому запросу букву, которая обозначает определенный тип запроса. Это можно делать вручную или с помощью сервиса, который все делает автоматически. Если вы работаете со списком из 10 тысяч, то проставлять буквы нужно автоматизированными сервисами. А когда у вас ядро из нескольких десятков или сотен запросов, то эту работу можно сделать вручную.

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.

1000 грн
в месяц
50
ключевых фраз
Мягкое продвижение сайта
Облачное SEO
Оплатить

2000 грн
в месяц
100
ключевых фраз
Комфортное продвижение сайта
Облачное SEO
Оплатить

4000 грн
в месяц
200
ключевых фраз
Активное продвижение сайта
Облачное SEO
Оплатить

8000 грн
в месяц
400
ключевых фраз
Только для больших сайтов,
имеющих несколько тысяч страниц
Облачное SEO
Оплатить

Посмотреть все отзывы на Фрилансе

Отзывы на Веблансер Дмитрий А. ..

Посмотреть все отзывы на kwork

Отзывы на Веблансер Игорь К.

Что пишут об Облачном SEO?

Как ругают Облачное SEO?

Облачное SEO

О нас
Цены
Контакты

транзакций — как управлять объектами производителя транзакций Kafka в приложениях, ориентированных на запросы темы. Для приложений, ориентированных на запросы, например. сообщения, создаваемые входящим http-запросом, идентификатор транзакции не приносит никакой пользы (конечно, вам все равно нужно назначить его, если вы хотите использовать транзакции, и его не следует повторять между производителями в одном и том же процессе или разные процессы в вашем кластере )

Длинный ответ

Как говорится в документации, производители транзакций не являются потокобезопасными

Как видно из примера, у каждого производителя может быть только одна открытая транзакция. Все сообщения, отправленные между вызовами beginTransaction() и commitTransaction(), будут частью одной транзакции
.

, так как вы правильно объяснили, что не может быть одновременного доступа к производителю, поэтому мы должны выбрать один из трех вариантов, которые вы описали.

Для этого ответа я предполагаю, что приложения, ориентированные на запросы соответствуют http-запросам, поскольку механизм инициирует сообщение, создаваемое транзакцией (на самом деле, более одного сообщения, в противном случае будет достаточно с идемпотентными производителями, и транзакции не понадобятся)

С точки зрения корректности все они в порядке, так как вариант 1 будет работать, но в зависимости от пропускной способности вашего приложения он может иметь высокую конкуренцию, вариант 2 также будет работать, но вы заплатите за более высокую задержку и не будете очень эффективны. ИМХО, я думаю, что вариант 3 может быть лучшим, так как является компромиссом между двумя предыдущими вариантами, хотя, конечно, требует более тщательной реализации, чем просто открывать каждый раз нового производителя.

Transactional id

Остается вопрос, как назначить транзакционный идентификатор производителю, особенно в последнем случае (хотя оба варианта 1 и 3 имеют одинаковую проблему, поскольку в обоих случаях мы повторно используем производителя с одним и тем же идентификатор транзакции для обработки различных запросов).

Чтобы ответить на этот вопрос, нам сначала нужно понять, что цель transactional.id состоит в том, чтобы защитить нас от создания повторяющихся сообщений, вызванных процессами-зомби (процесс, который зависает на некоторое время, например, bc длинной паузы gc, и считается мертвым, но через некоторое время возвращается и продолжает), это называется зомби-фехтование.

Важной деталью для понимания необходимости ограждения зомби является понимание того, в каком случае это может произойти, и это шаблон чтение-процесс-запись , где вы читаете из темы, обрабатываете элемент и записываете в выходную тему и тема смещения, которая дает нам атомарность и семантику «Точно один раз» (если вы не выполняете никаких побочных эффектов на шаге процесса). Идемпотентные производители предотвращают дублирование, вызванное повторными попытками производителя (когда сообщение было сохранено брокером, но подтверждение не было получено производителем) и двухэтапной фиксацией внутри kafka (где мы не только записываем вывод, но и пометил сообщение как использованное, а также произвел в тему смещения) предотвратить появление дубликатов, вызванных потреблением сообщения более одного раза (если процесс аварийно завершает работу после создания в выходной теме, но до фиксации смещения). Существует еще тонкий случай, когда может быть введен дубликат, и это зомби-производитель, который ограждается монотонным увеличением эпохи каждый раз, когда производитель вызывает initTransactions, которые будут отправляться с каждым сообщением, отправляемым производителем. Таким образом, чтобы производитель был огорожен, должен был быть запущен другой производитель с тем же идентификатором транзакции , ключ здесь объяснен Джейсоном Густафсоном в этом докладе

«то, что мы ищем, — это гарантия того, что для каждого входного раздела есть только одна запись, которая отвечает за чтение этих данных и запись вывода»

Это означает, что transactional. id назначается с точки зрения использования раздела в шаблоне «чтение-процесс-запись». Таким образом, если процесс, которому назначен раздел 0 темы A, считается мертвым, начнется перебалансировка, и новый назначенный процесс должен создать производителя с тем же самым transactional.id, поэтому он должен быть примерно таким: .. , как описано в этом ответе, где раздел является частью transactional.id. Это также означает, что производитель назначается каждому разделу, что также может представлять накладные расходы в зависимости от того, сколько тем и разделов назначается вашим потребителям. Этот слайд из выступления проясняет эту ситуацию

Идентификатор транзакции до сбоя процесса

Идентификатор транзакции переназначен другому процессу после сбоя

Транзакционный идентификатор в http-запросах

Возвращаясь к исходному вопросу, http-запросы не будут следовать шаблону чтение-процесс-запись , где зомби могут вводить дубликаты, потому что каждый http-запрос будет уникальным, даже если вы введете уникальный идентификатор это будет другое сообщение с точки зрения производителя транзакций. В этом случае я бы сказал, что у вас все еще может быть ценность использования производителя транзакций, если вы хотите атомарности записи в две разные темы, но вы можете выбрать случайный идентификатор транзакции для варианта 2 или повторно использовать его для вариантов 1 и 3.

ОБНОВЛЕНИЕ

Мой ответ устарел, так как основан на старой версии kafka. Накладные расходы, связанные с наличием одного производителя на раздел, описанные ранее, были проблемой, которая была решена в KIP-447

.
Эта архитектура плохо масштабируется при увеличении количества входных разделов. Каждый производитель поставляется с отдельными буферами памяти, отдельным потоком, отдельными сетевыми соединениями. Это ограничивает производительность производителя, поскольку мы не можем эффективно использовать выходные данные нескольких задач для улучшения пакетной обработки. Это также вызывает ненужную нагрузку на брокеров, поскольку существует больше одновременных транзакций и более избыточное управление метаданными.

Это основное отличие, как описано в этом посте

Когда назначение раздела завершено после повторной балансировки группы потребителей, первым шагом для потребителя всегда является получение следующего смещения для начала выборки данных. Благодаря этому наблюдению защита протокола OffsetFetch улучшена, так что, когда у группы потребителей есть незавершенные транзакционные смещения, связанные с одним разделом, вызов OffsetFetch может быть заблокирован до завершения связанной транзакции. Раньше возвращались «устаревшие» данные смещения, и приложению разрешалось немедленно продолжать работу.

С этой новой функцией мне больше не понятно, как использовать transactional.id.

Хотя все еще неясно, почему ограждение требует, чтобы оба блокировали опрос, если есть ожидающие транзакции, в то время как мне кажется, что отправки метаданных группы потребителей должно быть достаточно (я предполагаю, что зомби-производитель будет огражден путем коммита со старым поколением. id для этого group.id, поколение.id сталкивалось с каждой перебалансировкой) кажется, что transactional.id больше не играет важной роли. например весенние документы говорят

В режиме V1 производитель «изолируется», если запущен другой экземпляр с тем же транзакционным.id. Spring управляет этим, используя Producer для каждого group.id/topic/partition; когда происходит перебалансировка, новый экземпляр будет использовать тот же идентификатор transactional.id, а старый производитель будет огражден.
В режиме V2, нет необходимости иметь производителя для каждого group.id/topic/partition, поскольку метаданные потребителя отправляются вместе со смещениями в транзакцию, и брокер может определить, защищен ли производитель, используя эту информацию вместо этого.

spring — Нетранзакционный запрос пытается получить блокировку с помощью Derby

спросил 8 лет, 5 месяцев назад

Изменено 8 лет, 5 месяцев назад

Просмотрено 1к раз

В настоящее время я работаю с spring, hibernate и derby. Два процесса одновременно обращаются к одной и той же базе данных, один является транзакционным и вносит изменения, а другой не является транзакционным и считывает данные. Но второй (не транзакционный) не может быть выполнен, и трассировка стека:

 12:02:29.743 [http-8080-1] ОТЛАДКА o.h.e.jdbc.spi.SqlExceptionHelper — не удалось выполнить запрос [выбрать количество (clienttemp0_.id) как col_0_0_ из CLIENT_TEMPLATE_SET clienttemp0_]
java.sql.SQLTransactionRollbackException: не удалось получить блокировку в течение запрошенного времени
    в org.apache.derby.impl.jdbc.SQLExceptionFactory40.getSQLException (неизвестный источник) ~[derby-10.10.2.0.jar:na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.Util.generateCsSQLException (неизвестный источник) ~ [derby-10.10.2.0.jar: na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.TransactionResourceImpl.wrapInSQLException (неизвестный источник) ~ [derby-10.10.2.0.jar: na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.TransactionResourceImpl.handleException (неизвестный источник) ~ [derby-10. 10.2.0.jar: na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.EmbedConnection.handleException (неизвестный источник) ~ [derby-10.10.2.0.jar: na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.ConnectionChild.handleException (неизвестный источник) ~ [derby-10.10.2.0.jar: na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.EmbedResultSet.closeOnTransactionError(неизвестный источник) ~[derby-10.10.2.0.jar:na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.EmbedResultSet.movePosition (неизвестный источник) ~[derby-10.10.2.0.jar:na]
    в org.apache.derby.impl.jdbc.EmbedResultSet.next (неизвестный источник) ~[derby-10.10.2.0.jar:na]
    в org.apache.commons.dbcp.DelegatingResultSet.next(DelegatingResultSet.java:207) ~[commons-dbcp-1.4.jar:1.4]

Я хотел бы знать, почему нетранзакционный запрос пытается получить блокировку. Я проверил, что это действительно не транзакционно, используя @Transactional(propagation = Propagation.NEVER). С Postgres оба процесса работают нормально. Транзакционный запрос имеет следующие параметры: PROPAGATION_REQUIRED, ISOLATION_DEFAULT. autoCommit имеет значение false. Я также проверил, что все запросы в транзакционном процессе включены в одну и ту же транзакцию (согласно журналам: DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager - Участие в существующей транзакции ), тогда как ничто не указывает на то, что это имеет место для нетранзакционного процесса.

Спасибо за помощь

весна
спящий режим
дерби

Забыл сказать, что речь шла о встроенном дерби, а он по документации не позволяет выполнять несколько операций одновременно. см. http://db.apache.org/derby/docs/10.10/devguide/ Раздел «Варианты развертывания, потоки и режимы подключения». Кажется, это ответ на мой вопрос. Затем я посмотрю, могу ли я изменить требования.

взгляните на документацию Spring для распространения

вы устанавливаете нетранзакционный процесс на propagation=Propagation.NEVER который выполняется без транзакций и не поддерживает существующую и уже запущенную транзакцию (которая, в вашем случае, второй процесс).