«Почему истории во «ВКонтакте» так непопулярны?» — Яндекс Кью
ГлавнаяСообществаИнтернетВконтакте
Анонимный вопрос ·18,5 KAndrej Biryukov
Снимаю ролики на ютубе, в прошлом IT-журналист. · 4 мая 2017
Потому что есть то же самое в Instagram — причём с большими возможностями. У ВКонтакте есть такая плохая привычка: выпускать продукт и, видя его бесполезность, пытаться реанимировать всякими никому не нужными фичами. Но в данном случае соцсеть вообще не стала развивать новый сервис — лишь иногда добавляются тематические стикеры, например, к 8-му марта или Дню весны и труда. (кстати, там ниже очень верно подметили про стикеры за задание бота — всё это придаст популярность лишь временно)
В Instagram можно:
Наложить фильтры на фото/видео (причём весьма годные);
Приложить геометку, время снимка или температуру воздуха на момент снимка;
Приложить стикеры, которые постоянно обновляются;
Нарисовать тремя разными способами 27-ю цветами;
Добавить надпись на снимок трёх разных видов с 27-ю цветами, изменить положение текста, переместить текст;
Сохранить обработанный снимок себе в галерею/отправить его в историю или друзьям.
Что можно в VK:Приложить стикеры;
Нарисовать тремя разными способами 8-ю цветами;
Добавить надпись на снимок тремя разными шрифтами, переместить текст;
Сохранить обработанный снимок себе в галерею/отправить его в историю или друзьям.
К тому же не забываем про популярность Instagram. Запостите ВКонтакте фоточку с парой-тройкой хештегов — сколько лайков получите за час? Думаю, мало. То же действо в Instagram, в зависимости от самой фотографии, принесёт «нормально так» и «ого, как дохрена» лайков. Именно в лайках весь смысл!
Андрей Корфский
8 мая 2017В инстаграме кстати цветов намного больше, нужно лишь подержать на цвете и откроется палитра как в фотошопе.
Алина Акито
Студентка медицинского ВУЗа · 7 мая 2017
Мне это вообще не нужно. Большинству моих друзей — тоже. Если нужно что-то выложить, я выложу это себе на стену (нет, такого вообще не случается). К тому же этого гребаный бот-лис так достал, что хочется удалиться из вк, потому что он бесконечно пишет всякий бред, чтобы ты выложила историю.
Дмитрий Суминов
8 мая 2017Перейдите на паблик с ним и нажмите «запретить сообщения»,делов-то.
Коля Казак
Чувак · 10 июн 2017
Я выскажу такое предположение. Истории по своей сути — явление мгновенное. Они исчезают спустя сутки и их целью является продемонстрировать что происходит с тобой именно сейчас. Но ВК социальная сеть, которая существует не мгновенно. Это что-то вроде чемоданчика в который ты постепенно собираешь свою жизнь, складываешь аккуратненько, формируешь свой образ. И тут нет… Читать далее
Денис Владимирович
Я играю на гитаре и немного танцую. · 26 мая 2017
Что касается непопулярности, об этом рассказали другие пользователи. А вот, как можно использовать истории во Вконакте:
Истории вконтакте, как некий инструмент для выявления тех, кому интересна моя страница, но кого нет в друзьях. В просмотрах видно, кто видел историю, а значит, кому-то ты был интересен.
Если же этого человека нет и в твоих подписчиках, то либо это.
.. Читать далее
Наталья Борейко
Биолог, химик и немного философ. · 7 мая 2017
Вместо того, чтобы улучшить функционал сервиса, ВК вводят бесплатные стикеры, которые ты получаешь за задания бота. Самые зависимые от стикеров конечно же публикуют истории, и это становится популярнее. Но лучше ли этот сервис становится? Он остается на той же планке.
Александр Чернышев
Хороший парень · 10 мая 2017
Думаю, что основная причина — относительно низкий процент просмотров с телефона. Почему? Потому что социальная сеть умирает. ВК всегда был привлекателен бесплатными аудио, и неформальным коннтентом. По ряду причин этого не стало. Лента содержательнее в Facebook, мессенджер удобнее в Telegram, фото удобнее выкладывать в Instagram. А вот коллекция твоей музыки, пусть и с… Читать далее
Andrej Biryukov
10 мая 2017На момент октября-ноября 2016 года посещаемость ВК — более 80 лямов пользователей/месяц. Согласно **скромным**… Читать дальше
Услуги | Российский государственный архив экономики
Доступ:
Значительная часть ранее закрытых документов в последнее время рассекречена (включая документы Госплана СССР и Центрального статистического управления, ряда учреждений военно-промышленного комплекса).
Остаются на секретном хранении в основном комплексы материалов во многих фондах, срок рассекречивания которых по закону «О государственной тайне» не наступил. На 01 января 2013 г. оставалось на закрытом хранении 504 219 ед.хр., включенных в состав 61 фондов и 327 частей фондов по 611 описям. Информация о частично закрытых фондах включена в четвертый том путеводителя.
Условия работы исследователей:
Для работы исследователей имеется общий читальный зал с ГА РФ, доступ и работа в котором осуществляется в соответствии с Порядком использования архивных документов в Российском государственном архиве экономики, утвержденным 19 января 2018 г.
Внутренний справочный аппарат:
Внутренний справочный аппарат архива включает описи, тематический, отраслевой, именной каталоги, а также обширный каталог по истории государственных учреждений. На основе последнего в 1991 г. началось создание соответствующего банка данных. Этот долговременный проект предполагает перевести в электронную форму карточные каталоги и опубликованные списки фондов.
Ко многим фондам имеется подробный вспомогательный справочный аппарат, включающий справочники о внутренней структуре учреждений, путеводители и указатели по документам фондов – в некоторых случаях они составлены самими учреждениями или подготовлены уже в архиве.
Наличие библиотеки:
Исследователям доступна Научная библиотека ГА РФ.
Копирование:
Исследователи имеют возможность заказать ксерокопии или сканированные образы документов из фондов РГАЭ. Оплата производится в соответствии с Прейскурантом платных услуг, оказываемых Федеральным казенным учреждением «Российский государственный архив экономики».
Исполнение социально-правовых запросов:
РГАЭ исполняет социально-правовые запросы на основании имеющихся в архиве документов о трудовом стаже и заработной плате граждан, о ведомственных награждениях, командировках, производственных травмах и катастрофах; о реорганизации министерств, ведомств, учреждений для подтверждения трудового стажа и его непрерывности; о нахождении предприятий и характере производства в годы ВОВ; о времени работы и заработной плате ликвидаторов катастрофы на Чернобыльской АЭС; о подтверждении статуса государственных служащих и др.
Заявления от граждан принимаются через объединенную приемную ГА РФ и РГАЭ (ул. Большая Пироговская, д. 17) ежедневно с 10.00 до 15.00, кроме пятницы, субботы, воскресенья. Желательно предоставление ксерокопий трудовой книжки и других документов. Перерыва нет.
Исполнение тематических запросов:
РГАЭ исполняет тематические запросы по истории учреждений и предприятий бывшего союзного подчинения. Архив может провести выявление как отдельных фактов или проблем в истории и деятельности учреждения, так и выявить документы по всей истории организации. Стоимость исполнения заказа устанавливается в зависимости от объема работ по договору. Выявленные документы могут быть ксерокопированы. Тематические запросы принимаются как от юридических, так и от физических лиц.
Прием документов на депозитарное хранение:
РГАЭ проводит прием документов на депозитарное хранение от коммерческих структур, оказывает содействие учреждениям в комплектовании ведомственных архивов, упорядочении и обработке документации на платной основе, проводит консультации и осуществляет методическую поддержку.
Вот горькая история «войны генералов» Далбира Сухага и В.К. Сингха
На прошлой неделе нынешний начальник штаба армии генерал Далбир Сингх Сухаг обвинил своего предшественника генерала (в отставке) В.К. необоснованные и мнимые обвинения в упущениях со злонамеренными намерениями» в мае 2012 года. с целью отказать мне в повышении до должности командующего армией». Он был подан в ответ на петицию, поданную генерал-лейтенантом (в отставке) Рави Дастане, который заявил о «фаворитизме» при избрании Сухага главнокомандующим армией.
Вот история этой «Войны генералов»:
Это сложное дело восходит к 2012 году, когда Сухаг был Генеральным главнокомандующим (GoC-in-C) базирующегося в Димапуре 3-го корпуса. в 2012 году. За это время в отношении подразделения разведки и наблюдения 3-го корпуса были выдвинуты обвинения в тройном убийстве боевиков 21-22 декабря.
Сотрудник военной разведки, майор Т.
Рави Кумар, затем написал письмо Сухагу, в котором обвинил коллег из своего разведывательного подразделения в тройном убийстве подозреваемых боевиков в столовой офицеров подразделения. Сухаг застрял между всем этим как человек, пытающийся спасти убийц.
Сухаг в своем более позднем ответе сказал, что он даже не дежурил в тот день, так как он был в ежегодном отпуске и вернулся на службу 26 декабря, а Рави Кумар утверждал, что за убийствами стоял полковник Гопинат Шрикумар, командир разведывательного подразделения. , которым помогали майор Рубина Каур Кир и майор Нектор (из 21 PARA-SF, Джорхат, который тогда находился на испытательном сроке в разведывательном корпусе).
Копия письма была помечена для генерал-лейтенанта Бикрама Сингха, тогдашнего командующего восточной армией, и В.К. Сингха, тогдашнего командующего армией.
Несмотря на то, что штаб армии в Дели дал четкие инструкции по расследованию, расследование было организовано только одним человеком под руководством бригадного генерала.
Вот где тайна углубляется. Бригадный генерал застрял в качестве младшего офицера Сухага, выполняя свою работу по расследованию этого вопроса.
Вскоре после этого В. К. Сингх направил Сухагу уведомление о явных причинах, приостанавливая его продвижение до тех пор, пока обвинения против него не будут сняты.
Из-за незавершенных дел Сухаг не мог быть назначен генералом. Именно тогда Бикрам Сингх прыгнул за звание.
Когда в 2012 году правительство расчистило путь генералу Бикраму Сингху на пост командующего армией, у генерал-лейтенанта Далбира Сингха начались проблемы. В марте 2012 г., всего за два месяца до выхода на пенсию, генерал В.К. Сингх попросил CBI расследовать предполагаемую коррупцию генерал-лейтенанта Далбира Сингха в 2010 году, когда он возглавлял строго засекреченные специальные пограничные силы (SFF). CBI отказался рассматривать дело, заявив, что оно уже было расследовано секретариатом кабинета министров, под управлением которого работает SFF.
Единственной целью этой драки генерала В.
К. Сингха был главный бенефициар генерал-лейтенанта Ашока Сингха, тогдашнего командующего Южной армией, чей сын Анирудх женился на генерале В.К. Дочь Сингха Йогджа.
Генерал В.К. Отставка Сингха позже стала громче, когда капитан Амариндер Сингх, старший депутат Конгресса от Амритсара, назвал обвинения Сингха «позором». «Называть следующего начальника штаба армии преступником, а тех, кто работает под его началом в войсках, бандитами, недопустимо».
Смущенное правительство БДП поспешило устранить ущерб, причиненный вольным твитом, и тогдашний министр обороны Арун Джейтли сообщил Rajya Sabha, что назначение генерал-лейтенанта Далбира Сингха главнокомандующим армией окончательно.
Заявление Джейтли положило конец проблеме, которую генерал В.К. Сингх сделал все возможное, чтобы выделиться и, как говорят некоторые, скрыться. В апреле, когда он все еще был кандидатом от БДП в избирательном округе Газиабад Лок Сабха, он выступал против решения правительства ОПА назначить генерал-лейтенанта Далбира Сингха назначенным главнокомандующим армией, поскольку это нарушало кодекс поведения на выборах; назначенные начальники назначаются за два-три месяца до выхода на пенсию действующего президента.
Избирательная комиссия в конце концов дала зеленый свет назначению 13 мая, очистив палубу для генерал-лейтенанта Далбира Сингха, который вступит во владение, когда генерал Бикрам Сингх уйдет в отставку 31 июля.0003
Следует отметить, что В. К. Сингх выдвигал обвинения как в отношении прибывающих, так и увольняющихся генералов. В то время как генерала Сухага обвинили в спасении офицеров, совершивших тройное убийство, генерал Бикрам Сингх оказался втянутым в предполагаемое дело о фальшивом столкновении в Джамму и Кашмире, которое началось в 2001 году, когда он был бригадным генералом.
В феврале 2012 года, за несколько месяцев до того, как он выступил против Далбира Сингха, В. К. Сингх проиграл судебную тяжбу по возрастному спору в Верховном суде, который постановил, что решение правительства о дате его рождения будет применяться к его служебным вопросам, что побудило его отозвать его ходатайство.
Позже Сухаг был назначен заместителем начальника штаба армии и, в конечном итоге, COAS.
Его продвижение в качестве GOC-in-C, Восточное командование, вступившее в силу с 15 июня 2012 г., было одобрено генералом Бикрамом Сингхом, который отменил запрет DV (дисциплина и бдительность) после того, как В. К. Сингх ушел в отставку 31 мая 2012 г.
Это отсроченное повышение , зарезервировав вакантную должность командующего армией на 15 дней, был оспорен в Верховном суде генерал-лейтенантом Рави Дастане, командиром 14-го корпуса, базирующегося в Лехе. Он утверждал, что имеет право быть командующим армией, но генерал Бикрам Сингх отказал ему в этой возможности, который отдавал предпочтение Далбиру Сингху, несмотря на то, что последний в то время находился под запретом DV.
Проблема закончилась публичной озлобленностью, позорным отступлением генерала и смущением, какого индийская армия никогда не видела в своей истории.
Что вы думаете по этому поводу?
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ НОВОСТИ
Критические очерки Гамлета — eNotes.
comГамлет — вместе с последующими томами трилогии Сноупс, Город (1957) и Особняк (1959) — представляет собой исследование Уильямом Фолкнером социальной, культурной, экономической и моральной жизни Френчменс-Бенд, небольшой части его вымышленного округа Йокнапатофа, штат Миссисипи. Излучина Френча — это микрокосм внутри микрокосма, крошечный, но репрезентативный срез человеческой жизни и человеческого состояния. Чтобы достичь широты охвата и видения, Фолкнер строит произведение свободно, делая его скорее сборником переплетенных историй, чем тесно связанным романом.
Фолкнер использует три метода для установления когерентности в пределах Гамлет : отношения между персонажами, повторяющиеся узоры и общие темы. В «Гамлет » персонажи появляются из истории в историю и во многих случаях сами рассказывают истории. Большая часть действия в «Гамлет » представлена постфактум, о чем часто рассказывает В. К. Рэтлифф, продавец швейных машин, который является центральным персонажем книги.
В этом смысле «Гамлет » — скорее «разговорный», чем «написанный» роман. Своим характером он во многом обязан американской традиции сказок.
Второй метод, используемый Фолкнером для установления единства, — это повторение и изменение историй внутри «Гамлет ». Часто повторяется одна и та же основная тема или основное событие, при этом разные персонажи занимают разные позиции и получают разные результаты. Например, неподобающее и неуместное вожделение школьной учительницы Лабоув к Юле Варнер повторяется в иронических и гротескных вариациях, как настоящая, но столь же неуместная любовь Исаака Сноупса к корове. Этот образец темы и вариации встречается на протяжении всего романа. Флем Сноупс, намереваясь узурпировать доминирующую экономическую и политическую роль Уилла Варнера во Французской излучине, принимает стиль одежды Варнера, становясь единственным мужчиной в городе, кроме Варнера, у которого есть галстук и который он носит. Флем подражает манерам Варнера, разговаривая с мужчинами на галерее перед магазином в той же самоуверенной, рассеянной манере, и, наконец, он даже переезжает в дом Варнера, в дом Старого француза.
Точно так же практически каждый член клана Сноупс подражает взглядам и действиям Флема, пытаясь подражать его восхождению в мире. Менее впечатляющие результаты этих подражательных действий являются результатом отсутствия врожденных способностей, а не неспособности Сноупов подражать своим более успешным в финансовом отношении родственникам. Родители маленьких паникеров с Уоллстрит ясно выражают свои намерения, даже если они немного ошиблись в выборе имени.
Последний способ, которым Фолкнер сплетает воедино нити историй в Гамлет сводит свои тематические интересы к простой оппозиции: он противопоставляет экономическую деятельность эмоциональной жизни. В большинстве случаев это противопоставление заключается в простом противопоставлении торговли и секса. В самом деле, хотя истории никогда не представляются так просто, в основе «Гамлет » лежит контраст и конфликт между рациональной, публичной сферой экономики и иррациональной, частной сферой секса.
Флем Сноупс — воплощение экономического человека, одержимого материальной и финансовой выгодой. В обсуждениях творчества Фолкнера его часто называют коварным и беспринципным злодеем, но это описание неточное. Флем Сноупс — самый последовательный и самый честный персонаж в трилогии, если честность в узком смысле определяется как соблюдение буквы, а не духа соглашения. В отличие от Варнеров, Флем не обманывает клиентов по мелочам, например, не обсчитывая их. Он никогда не позволяет себя «обмануть» актами доброты или великодушия. Его планы и махинации осуществляются с чисто рациональными целями и юридически корректными, хотя и сомнительными с этической точки зрения средствами. Никакие эмоциональные соображения не вмешиваются в расчеты Флема.
Напротив, Юла Варнер изображается как воплощение чистой женской сексуальности, способной еще до полового созревания возбуждать мужчин до иррациональной и неконтролируемой степени похоти. Флем описан точно и бесстрастно, но повествование в присутствии Эулы становится пышным и необузданным, его образы более анималистическими, даже звериными.
Женихов Эулы сравнивают сначала с стадами стада крупного рогатого скота, а затем с собаками, возбужденными сукой в течке. Ее первичная сексуальность юмористична по своей силе и интенсивности чувств, которые она вызывает у противоположного пола. это ирония Гамлет что Эула равнодушна, почти не осознает своей силы, не желает или, возможно, неспособна к самосознанию, необходимому для понимания того, что она делает с мужчинами.
То, что Флем из всех мужчин должен стать мужем Эулы, пожалуй, самый ироничный штрих романа. Одна из причин, по которой Флем так отстранен от человеческих чувств, заключается в том, что у него почти нет собственных. Его, в отличие от любого другого мужчины в романе, физически не привлекает Юла. У него нет желания к ее телу, и в тексте широко намекается, что он может даже не иметь с ней сексуальных отношений. Ребенок, которого она вынашивает, когда они поженятся, не от Флема. Их брак — вопрос материальной выгоды и выгоды для Флема. Символ союза рационального и эмоционального, брак неудовлетворителен, поскольку Флем отрицает важность Эулы и, следовательно, эмоциональных и сексуальных аспектов человеческой жизни.
В соответствии с паттерном романа эта тема рациональности и иррациональности повторяется и в других рассказах. В частности, это проявляется в отношениях между Заком Хьюстоном и Люси Пейт, где с обеих сторон присутствует настоящая страсть и где эта страсть трансмутируется после многих лет страданий и закалки в настоящие отношения. Однако брак заканчивается трагически со смертью Люси в результате несчастного случая, и Фолкнер может предположить, что такое сочетание, хотя и желательное, неустойчиво.
В Гамлет рациональное преобладает, и торговля начинает доминировать в сексе. Книга наполнена историями и отчетами о сделках, сделках, бартерах и обменах, которые приобретают почти ритуальный характер. Конкретные товары или деньги, которые переходят из рук в руки в каждом случае, менее важны, чем то, какая сторона в торговле «одержала верх» над другой. Флем Сноупс процветает в такой атмосфере, но вряд ли его можно винить в том, что она стала ее причиной; эти условия существовали во Френчменз-Бенд до прибытия Флема, и Варнеры извлекли из них выгоду до появления Сноупов.