Статистика использования Яндекса и Google в 2019 году.

Статистика поисковых систем является важнейшим фактором, определяющим стратегию продвижения сайта. Действительно, важно знать,аудиторию пользователей поисковых систем, тем самым понимая, продвижение в какой поисковой системе (Яндекс, Google, Bing и т.д. ) более «выгодно», принесет больше посетителей, конвертаций, прибыли. Неверно выбранная стратегия продвижения может ощутимо повлиять на финансовые затраты при продвижении проектов.

Внимание! Данные статистики устарели! Читайте новое исследование «Статистика поисковых систем 2020 года«

Предыдущее исследование проводилось в июне прошлого года и показало возрастающую долю поисковой системы Google и падение доли поисковой системы  Яндекс. Давайте оценим, что произошло за текущий год.

1. Методология исследования

Сырые данные берутся из открытого доступа статистики Liveinternet. К сожалению, число сайтов, размещающих счетчик LI постепенно снижается. Так в 2016 году были данные на 200 млн уникальных пользователей ежедневно, а в текущем, 2019 году уже на 100 млн уникальных пользователей. Но тем не менее, данные статистики достаточны и не ангажированны, так как слабо зависят от «хотелок» поисковых систем.

Данные делятся по сегментам пользователей. Наиболее интересны данные для русскоязычного сегмента, но будут приводится сравнительные данные для иных стран.

2. Динамика трафика из поисковых систем Яндекс и Google

Было проведено исследование долей поисковых систем в генерации трафика на сайты русскоязычного сегмента в нескольких разрезах.

2.1. Переходы из Яндекса и Google русскоязычных пользователей

Здесь приведены данные о количестве среднесуточных переходов за август месяц каждого года всех русскоговорящих пользователей на сайты с установленной статистикой  LI из поисковых систем Яндекс и Google.  Эти данные не учитывают региональную принадлежность посетителей.

Как видно, доля русскоязычных пользователей Google ежегодно растет, на август 2019 года составляет 56,4% и значительно превышает долю Яндекса в 41%. Это обусловлено тем, что в русскоговорящих странах ближнего зарубежья, Яндекс не используется как поисковая система, что будет продемонстрировано ниже.

Динамика показателя приведена на графике:

Как мы можем наблюдать, линия тренда у Google — восходящая, у Яндекса — нисходящая.

Вывод: В среде русскоговорящих пользователей более популярным является Google, при этом его популярность возрастает.

2.2. Динамика долей органического трафика для пользователей из России

Давайте исследуем, какой поисковой системой пользуются чаще в России. Сначала воспользуемся данными LI с ограничением — регион: «Россия».

Если еще в прошлом году Яндекс был более популярен среди пользователей России, то уже в текущем, 2019 году 50,7% россиян использовали Google в качестве поисковой системы. Доля Яндекса в этом году составила всего 46,6% процентов.

Динамика роста популярности поисковой системы Google в регионе «Россия» отчетливо прослеживается на графике.

Отчетливо виден возрастающий тренд для Google и ниспадающий тренд для Яндекса.

Благодаря данным LI, можно отследить соотношение пользователей Яндекса и Google в России по регионам.

SEO Монстр 2020

Единственное полноценное руководство по продвижению сайтов.

Изучить…

Как это не странно, среди пользователей Москвы лидирует Яндекс. Доля использования этой поисковой системы составляет 49,7%, тогда как Google отстает на 2% с долей пользователей в 47,7%.

В Питере, как более прогрессивном городе, уверенно лидирует Google. Их доля составляет 53,2%, в то время как на Яндекс приходится всего 44,6%.

Далее, без скриншотов, распределение пользователей в субъектах России (первая доля — Google, вторая — Яндекс):

• Казань: 56,1% / 40,6%
• Екатеринбург: 52,9% /44,4%
• Калининград: 62,1% / 32,3%
• Кемерово: 45,6% / 49,8%
• Новосибирск: 57,8% / 40,7%
• Уфа: 50,2% / 46,5%
• Владивосток: 67,5% / 30,3%

Таким образом, чем дальше от первопрестольной, тем выше доля использования Google и ниже — Яндекса. Удивительным образом из этой статистики выбивается Кемерово. Там в единственном из регионов доля пользователей Яндекса превышает пользователей Google.

Такова статистика запросов Яндекс и Гугл в России на август 2019 года.  Перейдем теперь к странам ближнего зарубежья.

2.3. Использование поисковых систем в Белоруссии

Традиционно, Google в Белоруссии занимает лидирующие места. Посмотрим какова доля поисковых систем в 2019 году по данным LI.

Как мы видим, в Белоруссии в августе 2019 года 72,8% пользователей выбрало Google для осуществления поиска. Доля Яндекса составляет всего 24,8%.

2.4. Популярность поисковых систем в Казахстане

В Казахстане картина для Яндекса еще более удручающая.

Яндексу принадлежит доля в 16,1% от всех поисковых запросов, тогда как Google  — 78,9%. Интересно, что поиск Mail.ru пользуется некоторой популярностью среди жителей Казахстана. Им воспользовалось 4,9% пользователей.

2.5. Использование поисковых систем на Украине

После запрета Яндекса и его сервисов на Украине, доля использования этой ПС неуклонно снижается.

Если попали под Medic Update и у Вас упал трафик в Google

Помогу решить проблему…

 

Безусловным лидером является Google. 92,7% пользователей Интернета используют его для поиска. Доля Яндекса к августу 2019 года составляет всего 6,3%.

А теперь сравним данные LI с лукавыми данными Ротора

2.6. Данные Яндекс Радара по популярности поисковых систем

Итак, я выбрал настройки — данные за август 2019 года, все платформы и все операционные системы. И вот что я вижу:

По данным радара, 56% пользователей используют Яндекс, а Гугл только 40,69%. Данные абсолютно «не бьются» с цифрами от LI и выглядят явно подкрученными в сторону Яндекса.

Возможно Яндекс использует свои хитрые методики подсчета доли пользователей, по которым выходит что они являются лидером среди иных поисковых систем.

3. Мобильные и десктопные пользователи

Рассмотрим распределение десктопных и мобильных пользователей в различных срезах. Как всегда на помощь нам приходит статистика LI. Исследование будем проводить в основном для пользователей из России.

3.1. Распределение пользователей по устройствам

Сведем средние данные за август 2019 года по пользователям из региона «Россия» в единую таблицу. Здесь:

• Посетители — количество уникальных посетителей сайтов.
• Сессия — серия из нескольких просмотров сайтов от одного посетителя, причем между соседними просмотрами должно пройти не более 15 минут.
• Средняя длительность — длительность сессий в минутах (промежуток времени между первым и последним просмотром в сессии. Длительность сессии из одного просмотра равна нулю).
• Просмотров на посетителя — среднее количество просмотров, совершаемое одним посетителем.

Итак, 64,4% пользователей в России в августе 2019 года для доступа к сайтам используют мобильные устройства (телефоны и планшеты). 35,6% посетителей работают в Интернете с персональных компьютеров. Данные приведены усредненные за весь месяц.

Что интересно, «качество» десктопных пользователей намного выше, чем мобильных. С компьютера глубина просмотра сайтов больше в 2 раза, время проведенное на сайте выше раза в полтора, количество сессий с десктопа неизмеримо выше чем с мобильных устройств.

3.2. Использование операционных систем в России

Представим данные по использованию операционных систем посетителями сайтов, на которых установлен счетчик LI.

Как мы видим, 52,2% пользователей в августе 2019 года заходили на сайты, используя устройства с Android на борту.

Что интересно:

• На каждые 5 пользователей с Android-ом в России приходится 1 «яблочный» пользователь с iOS iPhone.
• Windows 7  все еще более популярна,чем Windows 10.
• Windows XP в 16 раз чаще используется, чем Windows Vista.
• В Белоруссии айфоны используют почти  в 2 раза реже, чем в России —  6,8% против 10,6%. Доля владельцев айфонами на Украине примерно равна доли в России, а в Казахстане доля айфонов выше, чем в России на пару процентов.

12
Сен
2019

  Посмотрите еще

• Как улучшить YMYL страницы в 2022 году
• Итоги обновления алгоритма Google Page Experience
• Изменение заголовка в органической выдаче Google

Комментарии

Рекордная статистика поисковых запросов белорусов в кризис: поиск работы в Польше вырос впятеро

Яндекс занимает в стране почти половину рынка поисковых запросов в интернете, потому из истории белорусских поисковых запросов в Яндексе хорошо видно, как отчаянно белорусы реагируют на дефицит рабочих мест и падение своего жизненного уровня.

Средняя зарплата белорусов в долларовом выражении продолжает падать. В январе она составляла $345, а в феврале – уже $307, следует из опубликованной на неделе официльной статистики. В некоторых райнах страны начисленная средняя зарплата вообще опустилась ниже $200. При этом цены на многие товары и услуги в стране продолжают расти.

Стали намного чаще искать «как сэкономить» и «как выжить в Беларуси»

Ответы на многие волнующие вопросы люди пытаются найти не только в разговорах с друзьми и знакомыми и в печатной прессе, но и в интернете. В Беларуси интернетом пользуются больше 60% совершеннолетних жителей, из них около 85% заходят в интернет каждый день. А поскольку поисковые сайты типа Яндекс, Google и Mail.ru сохраняют историю запросов по регионам, то можно проследить, как белорусы реагируют на кризис.

Из статистики Яндекса следует, что в Беларуси в последние месяцы стали намного чаще искать, как сэкономить. В основном в интернете ищут, как сэкономить деньги, время, электроэнергию, газ и воду.

Число запросов в Яндексе из Беларуси в последние два года
Create line charts

 

 

 

Рекордный скачок произошёл по запросу «как выжить в Беларуси». В 2014-ом году этим у Яндекса интересовались всего 20 — 70 жителей Беларуси ежемесячно, в 2015-ом подобными запросами интересоваться стали чаще. С декабря 2015 их число резко увеличилось, частично из-за выхода фильма «Выживший» с Леонардо Ди Каприо. Дело в том, что из-за специфики учёта поисковых запросов по месяцам, Яндекс мог засчитать сюда же и некоторые похожие запросы с однокоренными словами, не имеющие прямого отношения к жизненному уровню в стране.

Зато по предыдущим 30 дням (то есть, за март) в Яндексе можно проверить число точных запросов, слово в слово. И такая проверка показывает, что словосочетание «как выжить в Беларуси» реально искали около 600 раз, и фильм с Ди Каприо здесь ни при чём. То есть, число запросов действительно намного увеличилось, хоть и не так резко, как показано на графике с ежемесячной историей запросов.

Пользователи интернета в самом деле стали интересоваться запросами вроде «как выжить в Беларуси в 2016 году» и «как выжить на зарплату в Беларуси» чуть ли не в десять раз чаще, чем годом ранее. Статистика по похожим формулировкам также показывает резкий рост. Например, фразу «как выжить в кризис» в Яндексе из Беларуси в последние пару месяцев искали около 300 раз, а до декабря 2014-ом года этот показатель не превышал 13 человек в месяц!

Важно понимать, что многие жители Беларуси считают бессмыссленным искать ответы на свои вопросы в интернете, кто-то для этого пользуется другими поисковыми службами (например, Google), у многих малоимущих граждан с малыми доходами вообще нет интернета. Наконец, пользователи применяют самые разные формулировки. Например, вместо «как выжить в Беларуси» кто-то может составить поисковой запрос типа «мне не хватает зарплаты что делать».

То есть, поисковая статистика Яндекса не говорит нам, сколько именно людей в Беларуси затрудняются свести концы с концами в кризис, но позволяет оценить некоторые тенденции в обществе. В данном случае, тенденция резкого увеличения белорусов, у которых в связи с экономическим кризисом возникли серьёзные финансовые проблемы.

По данным последнего опроса Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ), 61% белорусов сказали, что «едва сводят концы с концами, денег не хватает даже на продукты»  или «на продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает серьёзные затруднения». Для сравнения, в сентябре 2014 года этот показатель был 33,3%. Согласно НИСЭПИ, 87,8% белорусов считают, что белорусская экономика находится в кризисе.

Низкооплачиваемые вакансии стали искать втрое чаще

Дефицит рабочих мест и так называемый декрет о тунеядцах заставляет белорусов чаще браться за низкооплачиваемые работы. Количество поисковых запросов из Беларуси о работе уборщицей, сторожем или грузчиком в 2014-ом году было намного меньше. Всплеск подобных запросов начался с января 2015, видимо как реакция на новости о подготовке президентского декрета. К летнему сезону — 2015 частота подобных запросов закономерно уменьшилась, но осенью снова пошла вверх.

История поисковых запросов в Яндексе из Беларуси
Create line charts

Работу в Польше белорусы стали искать в пять раз чаще

Всё больше белорусов теряют надежду найти достойную работу в стране и интересуются либо временной работой за границей, либо и вовсе возможностью уехать из Беларуси на постоянное место жительства, следует из динамики поисковых запросов.

Популярность запросов типа «работа в США» или «работа в Литве» увеличилась в последние месяцы, в сравнении со статистикой 2014-го года, в два — три раза. Даже интерес к работе в России, как следует из поисковой статистики, увеличился, несмотря на то, что в самой России кризис.

Самый большой скачок по запросам о работе в Польше. Этим в последнее время интересуются в пять раз чаще, чем год-два назад. Если запросов типа  «работа в Польше» в Яндексе из Беларуси в 2014-ом году было обычно 1,5 — 2 тысячи в месяц, то в феврале 2016 года таких поисковых запросов – почти 11 тысяч!

Число поисковых запросов из Беларуси о работе за границей
Create line charts

И это цифра по поисковому запросу из Беларуси о трудоустройстве в других странах, содержащему слово «работа». Разумеется, белорусы интересуются трудоустройством, вбивая в поисковики и другие формулировки. Например, «вакансии в Польше». Число таких запросов в феврале 2016 года составило 3 с половиной тысячи, а в марте 2014 года, для сравнения, их было меньше 500. То есть, по подобным запросам тенденция идентичная – взлёт во много раз. Значит, можем ожидать постепенную переориентацию части белорусских трудовых мигрантов с российского рынка труда на польский.

Число поисковых запросов «Уехать из Беларуси»
Create line charts

По данным Яндекса, всё больше белорусов используют поисковые запросы типа «уехать из Беларуси». Видимо, растёт число тех, кто разочаровывается в перспективах белорусской экономики и рассматривает возможность не только временной трудовой миграции, но и эмиграции на постоянное место жительство за границу.

Состояние Яндекс SEO в мае 2015: Интервью с Александром Садовским

В прошлом месяце Александр Садовский, глава естественного поиска Яндекса, объявил подробности последних изменений в алгоритме Яндекса с обновлением под названием «Минусинск». Минусинск, названный в честь российского города, как и остальные обновления поискового алгоритма Яндекса, вызвал настоящий ажиотаж в поисковом мире из-за интерпретации, что объявление будет означать сильное изменение способа учета ссылок в алгоритме ранжирования Яндекса.

В марте 2014 года Яндекс объявил об удалении ссылок как фактора ранжирования коммерческих запросов во многих топовых вертикалях поиска, проводимого в Московской области. Когда в апреле 2015 года было объявлено о Минусинске, большая часть освещения этой темы интерпретировала обновление как «обратные ссылки Яндекса на алгоритм». По сути, Минусинск означает, что пока ссылки возвращаются по коммерческим запросам в Московской области, Яндекс продолжает работу по искоренению черного SEO, а не просто возвращается к прежнему алгоритму взвешивания ссылок. Минусинское обновление наказало покупку платных ссылок, создав отрицательный капитал для этих типов ссылок.

Чтобы лучше прояснить детали Минусинска, я взял интервью у начальника поисковой службы Яндекса Александра Садовского о состоянии поисковой оптимизации Яндекса.

Как Яндекс классифицирует ссылки?

Яндекс классифицирует естественные ссылки как положительные, а платные — как отрицательные. 74% ссылок, которые мы видим на российском рынке, являются платными ссылками, приобретаемыми с целью улучшения позиций в поисковой выдаче, а не для улучшения пользовательского опыта.

Как определить разницу между ними?

Наш алгоритм машинного обучения определяет, какие ссылки являются естественными, а какие платными. Мы берем примеры ссылок, которые считаются естественными, и ссылки, которые считаются платными, и используем их в качестве образцов, на которых наш алгоритм может учиться. Затем алгоритм строит модель для классификации ссылок как естественных или платных.

При просеивании ссылок алгоритм обучения фильтрует большое количество факторов, которые в конечном итоге определяют, является ли ссылка естественной или платной. Поскольку у нас есть большой набор примеров ссылок, из которых извлекается наш алгоритм, точность нашего алгоритма довольно высока. По нашему опыту более 99% ссылок классифицируются правильно.

Как Яндекс относится к платным ссылкам? В каких вертикалях и регионах?

В Минусинске будут штрафовать тех, кто покупает платные ссылки. Среди других элементов, два основных фактора способствуют наказанию веб-сайта: процент платных ссылок, ведущих на сайт, и абсолютное количество входящих ссылок на сайт. Сочетание этих двух факторов будет определять, насколько сильно будут затронуты веб-сайты.

Это будет применяться ко всем веб-сайтам, во всех регионах, для всех поисковых запросов. Яндекс не только проиндексирует сайты с платными ссылками, но и создаст обширную базу платных ссылок.

Как Яндекс обрабатывает естественные ссылки?

Естественные ссылки не обязательно являются положительным фактором для ранжирования, а скорее уравновешивающим фактором для веб-сайтов с платными ссылками. Веб-сайт без естественных ссылок будет наказан в зависимости от количества и процента платных ссылок по сравнению с естественными ссылками. Высокий процент естественных ссылок может предотвратить понижение данного сайта в поисковой выдаче.

Например, если небольшой веб-сайт с очень небольшим количеством ссылок имеет 66% платных ссылок и 33% естественных ссылок, это не повлияет на это из-за низкого абсолютного количества платных ссылок. На противоположном конце спектра, когда есть хорошо зарекомендовавший себя авторитетный сайт с 10 000 платных ссылок, но 100 000 естественных ссылок, он также не будет наказан, потому что процент платных ссылок низок.

Первый этап наказаний касается платных ссылок, которые веб-мастера купили или арендовали на несколько лет. Естественные ссылки и ссылки, направляемые другими веб-мастерами, не имеют такого значительного веса.

Почему Яндекс внес эти коррективы в свой алгоритм?

Десять месяцев назад было решено, что ссылки больше не будут фактором ранжирования для значительной части московских коммерческих запросов. Цель этого решения заключалась в том, чтобы побудить веб-мастеров уделять больше внимания улучшению пользовательского опыта своих веб-сайтов и сокращению покупки ссылок.

За этот период покупка ссылок снизилась на 14%, что было намного медленнее, чем мы ожидали. Из-за того, что веб-мастера поддерживали платные ссылки для ранжирования в других поисковых системах и, как правило, просто следовали своим привычкам покупать ссылки, черная шляпа SEO в России сохранилась.

Для дальнейшего решения этой проблемы имело смысл снова ввести ссылки в качестве фактора ранжирования коммерческих запросов. Путем наказания веб-сайтов с платными ссылками количество платных ссылок должно быть значительно сокращено, а веб-мастера должны сосредоточиться на улучшении контента, пользовательских интерфейсов и т. д.

Какой процент сайтов, по вашему мнению, будет затронут?

Каждый веб-сайт может быть оштрафован. Не зная, какие веб-сайты будут соответствующим образом корректироваться, мы не можем точно знать, сколько из них. Я могу с уверенностью сказать, что сначала будут затронуты тысячи веб-сайтов, и мы готовы увеличить количество оштрафованных сайтов по мере того, как это будет продолжаться.

Как Яндекс внедряет эти изменения?

Изменения будут внедряться постепенно. 15 мая 2015 г. ознаменовался первым этапом штрафных санкций для веб-сайтов. Первый раунд затронул сотни веб-сайтов, которые наиболее вопиющим образом не очистили большую часть своих платных ссылок. Позже будет затронут второй раунд из 1000 веб-сайтов и так далее.

В течение какого времени сканеры индексируют изменения?

Веб-сайты с высоким авторитетом могут быть проиндексированы несколько раз в день. Веб-сайты с низким авторитетом и те, которые, как правило, имеют много платных ссылок, с большей вероятностью будут индексироваться примерно раз в неделю. Поэтому рекомендуется как можно скорее очистить платные ссылки.

Что могут сделать издатели для защиты своих веб-сайтов?

Яндекс.Вебмастер разослал уведомления сайтам, которые были идентифицированы как сайты, на которые может негативно повлиять развертывание Минусинска. У этих сайтов был месяц, чтобы внести соответствующие коррективы в свои веб-сайты.

Как правило, веб-мастерам приходится договариваться, чтобы получить платные ссылки со своих сайтов. Большинство ссылок в России покупаются через нескольких конкретных брокеров ссылок. Если веб-мастера перестанут арендовать или покупать, то большая часть проблем со ссылками прекратится.

Рунет После Минусинска

Интервью с Садовским помогло выяснить, насколько платные ссылки могут существенно влиять на позиции сайта в поисковой выдаче Яндекса по всем вертикалям и во всех регионах. После первого раунда санкций Минусинска на прошлой неделе многие веб-мастера узнали, что обновленный алгоритм действительно повлиял на ряд сайтов в различных вертикалях по всей России, независимо от силы их домена. Были затронуты как домены, так и субдомены, что привело к заметному падению рейтинга. Несколько сайтов, избавившихся от платных ссылок, не проявили достаточно агрессивности в своем подходе и все же ощутили влияние Минусинска.

Яндекс.Вебмастер подвел итоги поздно вечером 21 мая по московскому времени. Месяц назад, когда был анонсирован Минусинск, Яндекс.Вебмастер разослал вебмастерам 8890 уведомлений о том, что они должны заняться платными ссылками на своих сайтах. По данным Яндекса, 37% из этих выявленных сайтов отреагировали соответствующим образом, и новый алгоритм их не затронул. Первая партия минусинских «победителей» была отобрана из оставшихся 63% сайтов, которые вообще не обращались к своим платным ссылкам или достаточно агрессивно. 488 веб-сайтов были оштрафованы. Пострадавшие сайты потеряли в среднем 20 позиций в поисковой выдаче.

Чтобы лучше показать, как алгоритм влияет на посещаемость веб-сайта, Яндекс.Вебмастер предоставил скриншоты статистики двух разных сайтов в Яндекс.Метрике, бесплатном инструменте веб-аналитики Яндекса. На первых снимках экрана ниже показан трафик за период в три с половиной недели, а также источники трафика из Google и Яндекса.

С другой стороны, сайт, который не очистил свои платные ссылки, увидел падение своего Яндекс-трафика и общее сокращение посещений сайта.