Сравнение мессенджеров 2019 – Исследование мессенджеров от Роскачества. Популярные и рейтинг лучших мессенджеров на официальном сайте Роскачества

Роскачество назвало лучшие мессенджеры. Telegram среди них нет

Мессенджеры

Роскачество исследовало наиболее популярные мессенджеры в российском сегменте магазинов App Store и Google Play — 49 приложений (25 для iOS и 24 для Android). В исследование не вошел Telegram, доступ к которому был ограничен на территории России по требованию Роскомнадзора. Исследование также не затронуло корпоративные мессенджеры и приложения, предназначенные в для осуществления финансовых транзакций при помощи чата.

Испытания проводились по 68 критериям. Каждый из них получил свой «вес» в общей сумме баллов. Одна из самых важных потребительских характеристик любого мобильного приложения — его функциональные возможности. В этом исследовании, как и в предыдущих, соответствующая группа параметров испытаний (29 критериев) получила наибольшее значение — 32% от итоговой оценки.

  • Лучшие по совокупности критериев на iOS: WhatsApp, Viber и Skype
  • Лучшие по совокупности критериев на Android: WhatsApp, Viber и Threema
  • Наиболее функциональные на iOS и Android: «ТамТам», ICQ и «Mail.ru Агент»
  • Наиболее удобные на iOS: Facebook Messenger, Threema и Skype
  • Наиболее удобные на Android: Threema, «ВКонтакте» и Skype
  • Наиболее защищенные на iOS: Wickr Me, Viber, WhatsApp и Wire
  • Наиболее защищенные на Android: Wickr Me, Viber, Threema и Signal
Количество приложений, которые перешагнули итоговую отметку в 4 балла, составляет 14 из 49 — все они рекомендуются Роскачеством к использованию. Небезопасных приложений выявлено не было, однако у ряда мессенджеров отсутствует сквозное шифрование, что не дает права называть их защищенными.
  • Мессенджеры
  • Мессенджеры


iGuides в Telegram — t.me/igmedia
iGuides в Яндекс.Дзен — zen.yandex.ru/iguides.ru
У нас есть подкаст и его видео-версия

что лучше для бизнеса 2019

Выбрать мессенджеры или мобильную связь? Что лучше для бизнеса и SMM-продвижения в 2019 году? PublBox расскажет, почему выбор нужно делать уже сейчас и как это сделать комфортно для вас и вашего клиента.

Хотелось бы показать в статье интригу, но увы… стандартные функции операторов мобильных сетей давно проигрывают новомодным мессенджерам. Все больше пользователей появляется у Telegram, а про Messendger Facebook и говорить нечего. В чем суть конфликта и зачем бизнесу знать о нем?

Мессенджеры и мобильная связь: зачем воевать?

Всё предельно просто: функционал мессенджеров несравнимо больше функционала традиционных услуг мобильных сетей. Неограниченное количество сообщений и звонков, отсутствие привязанности к границам государств, создание чатов, каналов, возможность играть, отправлять фото-, видео- и аудиоматериалы, документы, ну и конечно, всеми любимые стикеры и смайлики, а главное, всё это БЕСПЛАТНО (или условно бесплатно) — вот основные причины того, что люди всё чаще и чаще выбирают для общения мессенджеры.

Отсюда выбор кажется еще яснее, не правда ли? Но так ли все однозначно?!

  • Низкое качество интернет-покрытия на всей территории СНГ не дают мессенджерам считаться единственной панацеей для вашего бизнеса.
  • Люди, что в силу возраста или других причин не признают смартфоны и другие современные гаджеты и не могут работать с мессенджерами. Да, их меньшинство, но и их нельзя исключать из своей ЦА.

Но так или иначе, операторы мобильной связи за счет доступу к мессенджерам пытаются конкурировать, как между собой, так и с соцсетями. А мессенджеры считают себя обособленными от мобильных операторов и придумывают все новые фичи, лишь бы только оставаться №1.

Но не будем держать интригу до конца статьи и скажем с гарантией 100% — для бизнеса лучше мессенджеры (но и симку мобильного оператора иметь на черный день нужно). А вот почему — расскажем дальше!

Что нужно знать о мессенджерах?

Общее количество юзеров мессенджеров перевалило отметку в 2,5 млрд человек. И в ближайшие годы эта цифра будет только расти. Причём опасаться стоит не только мобильным операторам, но и социальным сетям. Уже сейчас количество пользователей мессенджеров на 25 % больше, чем у них.

Опросы службы Garther среди респондентов США, Китая и Великобритании за 2018 год показали, что 72 % опрошенных хотя бы раз в день пользуются мессенджером.

В России процент пользователей пока ниже, однако количество юзеров стремительно растёт. Сегодня более 50 % россиян хотя бы раз в неделю применяют мессенджеры, хотя ещё в 2015-м их было только 22%.

Так же и в Украине — тенденция будет набирать силу по мере увеличения числа пользователей смартфонов. Ежегодно их количество в стране растёт на 20–25%.

Самые популярные мессенджеры 2019

На мировом рынке представлено большое количество приложений для коммуникации. Их популярность разнится от страны к стране. При этом следует учитывать, что обычно пользователи используют не один мессенджер, а несколько.

Центр аналитики SimilarWeb, исходя из данных о пользователях 187 стран, составил рейтинг популярности мессенджеров за 2016 год. В лидерах оказался WhatsApp, который занял первое место в 108 странах. Вторая позиция — у Facebook Messenger (49 стран). На третьем месте — приложение белорусских айтишников Viber. В странах СНГ и Восточной Европы Viber является довольно сильным игроком.

За лидирующим триумвиратом расположились региональные лидеры: WeChat (Китай), Line (Япония), KakaoTalk (Южная Корея). Набирает популярность мессенджер Павла Дурова Telegram. Он уже занял лидирующие позиции в Иране и Узбекистане.
В странах СНГ ситуация несколько отличается от общемировой.

Мессенджеры против мобильной сети: топ 5 мессенджеров в СНГ
Первое место среди мессенджеров России занимает WhatsApp. В марте этого года им воспользовались около 13 млн юзеров. Догоняет лидера приложение Viber (около 11 млн пользователей в марте 2019-го). Со значительным отрывом от него расположился Skype (4,5 млн человек). Четвертое место у Telegram (3 млн пользователей). Замыкает пятёрку лидеров Facebook Messenger (около 2 млн юзеров).

Также в качестве приложения мобильной связи 57 % юзеров использовали «ВКонтакте», 38 % — Skype, 35 % — «Одноклассники», 30 % — Instagram.

В Украине самым популярным мессенджером признан Viber. Он прочно занимает первую позицию, постоянно подтверждая своё звание лидера. Так, по заявлениям представителей приложения, ежегодно аудитория Viber расширяется на 10-11 %. Впечатляюще, не правда ли?

В топ мессенджеров Украины также входят Facebook Messenger, WhatsApp, Skype и Telegram.

Viber стал лидирующим мессенджером и для Беларуси, что неудивительно, учитывая его белорусские корни. Для обмена информацией белорусы также активно используют Skype, Telegram, приложения «ВКонтакте» и «Одноклассники».

Своей спецификой обладают предпочтения пользователей Казахстана. Согласно опросам компании MoneyMan.kz, лидером в стране признан мессенджер WhatsApp. В нём обмениваются сообщениями около 80 % пользователей. Второе место занял такой старожил, как Mail.Ru Агент. Им пользуются порядка 28 % респондентов. По 10 % голосов у Viber, Skype, «Одноклассников» и Facebook. На Telegram остановили свой выбор всего лишь 4,4 % опрошенных.

Мессенджеры лучше для бизнеса, чем мобильная сеть

Если для мобильных операторов мессенджеры представляют смертельную угрозу, то остальной бизнес увидел в них перспективного союзника. И правда — стандартные каналы коммуникации между бизнесом и клиентами имеют ряд существенных недостатков. Звонки не всегда слышны, а зачастую отсутствует сама возможность для разговора. Что касается переписки посредством e-mail, то она не носит оперативного характера и может растянуться на часы и дни или же вообще затеряться в новых письмах. Чаты на сайтах обрываются при закрытии ресурса. А СМС-рассылка хоть и имеет высокую читаемость, но для нее характерна крайне низкая конверсия.

Достоинства мессенджеров

  • Асинхронность: нет необходимости постоянно находиться на линии и ждать ответа.
  • Оперативность ответов значительно выше, чем у e-mail. Шанс, что сообщение окажется непрочитанным при этом существенно ниже.
  • Весь диалог будет сохранён.
  • Конфиденциальность (общаться в мессенджерах можно при посторонних людях, не боясь, что они узнают что-то о теме разговора).
  • Шаблоны переписки и асинхронность общения увеличивают количество клиентов, которых может обслужить один оператор, в разы.
  • Возможность отправки мультимедийного контента.
  • Цифровой вид переписки упрощает работу с ней для бизнеса.
  • Возможность создание каналов и паблик-чатов (Telegram, Viber).
  • Возможность настройки ботов для решения стандартных проблем клиента без задействования оператора.

Какие задачи бизнеса поможет решить мессенджер

  • Помощь при выборе товара.
  • Приём заказа/бронь.
  • Техническая поддержка.
  • Получение отзывов.
  • Информационная рассылка сообщений. Сюда входят реклама, новости, акции, информирование о новых товарах и услугах, статусе заказа, опросы и т. д. (различные информационные функции в той или иной степени есть у всех мессенджеров, но их особенности нужно рассматривать отдельно.
  • Аналитика каналов и ботов (Viber, Skype, Facebook Messenger, Telegram).
  • Возможность осуществлять денежные операции (Viber, «ВКонтакте». Facebook Messenger имеет такую функцию для кампаний, зарегистрированных в США).
  • Создание товарных каталогов (Viber, «ВКонтакте»).

Чтобы брать от работы с мессенджерами максимум, нужно либо быть дизайнером, либо иметь профи под рукой. Но что делать начинающим SMMщикам, обделенным дизайнерскими талантами, и тем, у кого нет денег, чтобы нанять специалиста? Ответ очень прост! Воспользуйтесь встроенным Графическим редактором PublBox, где 10 000 макетов ждут ваших авторских вставок и делайте достойные, уникальные и красочные макеты.

Тест-драйв Графического редактора PublBox

Нюансы в работе с мессенджерами

Каждый мессенджер имеет свой функционал и, естественно, нюансы в работе. Поэтому, если вы хотите выстроить устойчивую линию коммуникации с клиентом, нужно обратить внимание на некоторые нюансы.

  • Особое внимание нужно обращать на регион, где планируется ведение коммерческой деятельности.

Если бизнес нацелен на мировой рынок, логично будет использовать WhatsApp или Facebook Messenger как самые распространённые мессенджеры в мире. Рынок СНГ и Восточной Европы, в свою очередь, будет подразумевать перспективу при работе с Viber.

  • СМИ, онлайн-сервисам, медийным личностям, брендам могут стать полезными личные каналы и паблик-чаты в приложениях Viber и Telegram.

Широко известной стала рекламная кампания бренда Absolut, которая была проведена с помощью WhatsApp. Суть её заключалась в том, что в связи с выходом на рынок нового товара бренд организовывал вечеринку, билеты на которую можно было получить только посредством коммуникации с неким Свеном в WhatsApp (он само собой оказался сотрудником Absolut). Благодаря такому ходу акция стала вирусной, а компания и её продукт заметно добавили популярности.

Для СНГ таким примером также может служить новогодняя кампания Coca-Cola в мессенджере «ВКонтакте». Там, выполняя задания в переписке с ботом бренда, пользователь мог получить бесплатные наборы эксклюзивных стикеров.
Мессенджеры против мобильной сети: кампания Coca-Cola

Мессенджеры против мобильной сети: грамотная работа с клиентами в интернете

Кампания быстро стала вирусной, привлекла миллионы юзеров, породила десятки мемов и отлично поспособствовала в деле продвижения бренда.

  • Внимательно подойдите к выбору мессенджера для рекламы.

Если уж рекламироваться, то как нужно. Выбирайте Viber, ведь кроме красочных баннеров и видео вы можете воспользоваться фирменными брендированными стикерами. Пользователь, который скачает ваш стикер-пак не только сможет переходить на ваш сайт или в профиль соцсетей, кликнув по стикеру, но и автоматически станет читателем вашего паблика.

Главные выводы о войне «мессенджеры vs мобильная связь»

Чтобы знать, какой выбор сделать, нужно понимать:

  • Ведение бизнеса всегда должно быть разумным, поэтому, рекомендуем пользоваться как стандартными мобильными услугами, так и всем возможным набором функционала мессенджеров;
  • Мобильная связь и мессенджеры должны играть вместе и дополнять друг друга. Пусть воюют между собой, но помогают в достижении целей вашего бизнеса.

Зачем нам столько мессенджеров? / Habr

Slack, Signal, Hangouts, Wire, iMessage, Telegram, Facebook Messenger… Зачем нам так много приложений для выполнения одной задачи?

Десятилетия назад научные фантасты представляли себе летающие машины, автоматически готовящие еду кухни и возможность позвонить кому угодно на всей планете. Но они не догадывались, что мы окажемся в аду мессенджеров, имея на руках бесконечное количество приложений, предназначенных для простой отправки текста другу.

Отправка текста превратилась в умственную гимнастику: этот друг не использует iMessage, но ответит, если я отправлю сообщение по WhatsApp. У другого есть WhatsApp, но он там не отвечает, придётся использовать Telegram. Других можно найти через Signal, SMS и Facebook Messenger.

Как мы попали в эту неразбериху мессенджеров, если раньше всё было так просто? Зачем нам целый каталог приложений для отправки сообщений, нужных только для связи с друзьями?

SMS: первое приложение для общения


В 2005 году я был подростком в Новой Зеландии, у нас приобретали популярность «тупые» телефоны, и для отправки сообщений на телефон был только один способ: SMS.

Операторы в стране предлагали тариф в $10 за неограниченное количество сообщений, однако вскоре ограничили их количество 10 000, обнаружив, что тинейджеры будут отправлять столько сообщений, сколько им позволишь. Мы подсчитывали наш остаток сообщений, отправляли тысячи сообщений в день, и старались не истратить их все. Дойдя до нуля, ты оказывался отрезанным от мира, или должен был платить по $0,2 за сообщение до начала следующего месяца. И все всегда исчерпывали это ограничение, накапливая счета за отправку крошечных фрагментов текста.

Тогда всё было проще. Если у меня был телефон человека, я мог отправить ему сообщение. Мне не надо было проверять множество приложений и переключаться между сервисами. Все сообщения жили в одном месте, и всё было прекрасно. Если я был за компьютером, я мог использовать MSN Messenger или AIM [не будем незаслуженно забывать про ICQ / прим. перев.], но только изредка, и всё всегда возвращалось к SMS, когда я был AFK [не за клавиатурой / прим. перев.].

А затем в телефоны проник интернет и появилась новая порода приложений для обмена сообщениями: всегда в онлайне, на телефоне, с фотографиями, ссылками и другими видами материалов. И мне уже не нужно было платить оператору по $0,2 за сообщение, если я был в сети.

Стартапы и техногиганты начали борьбу за новый мир, не отключающийся от сети, и в результате в последующие годы появились сотни приложений для обмена сообщениями. iMessage обрёл популярность у пользователей iPhone в США, в частности потому, что мог откатываться к SMS. WhatsApp, тогда ещё независимый, завоевал Европу, так как концентрировался на приватности. В дело вмешался Китай и распространил WeChat, где пользователи в итоге смогли делать всё, от покупки музыки до поиска такси.

Удивительно, что имена почти всех этих новых мессенджеров будут вам знакомы: Viber, Signal, Telegram, Messenger, Kik, QQ, Snapchat, Skype, и так далее. Ещё более удивительно, что у вас на телефоне найдётся несколько этих приложений – определённо не только одно из них. Больше нет только одного мессенджера.

В Европе это раздражает меня ежедневно: я использую WhatsApp для общения с друзьями из Нидерландов, Telegram для тех, кто переключился на него, Messenger с семьёй из Новой Зеландии, Signal с людьми, увлекающимися технологиями, Discord с друзьями по играм, iMessage с родителями и личные сообщения в Твиттере с интернет-знакомыми.

Тысячи причин привели нас к этой ситуации, однако мессенджеры стали этаким зоопарком: никто друг с другом не дружит, а между мессенджерами сообщения передавать нельзя, потому что каждый из них использует патентованную технологию. Старые приложения для обмена сообщениями заботились о функциональной совместимости – к примеру, Google Talk использовал протокол Jabber, чтобы пользователи могли отправлять сообщения другим людям, использующим тот же протокол.

Ничто не может побудить Apple открыть протокол iMessage для других приложений – или даже для пользователей Android – поскольку тогда пользователям будет слишком легко уйти с iPhone. Мессенджеры стали символами закрытого ПО, идеальным инструментом для управления пользователями: от них тяжело отказаться, когда все твои друзья их используют.

Сервис коротких сообщений, SMS, несмотря на все недостатки, был открытой платформой. Как емейл сегодня, SMS работал везде, вне зависимости от устройства или провайдера. Возможно, провайдеры убили этот сервис, требуя несоразмерно высокую цену, но я скучаю по SMS из-за того, что он «просто работал», и был единым, надёжным способом отправить сообщение кому угодно.

Небольшая надежда ещё есть


Если у Facebook всё получится, то эта ситуация может измениться: в январе The New York Times сообщила, что компания работает над объединением Messenger, Instagram и WhatsApp в один бэкенд, чтобы пользователи могли переписываться друг с другом, не переключаясь. На первый взгляд это выглядит привлекательно, однако это не то, что мне нужно: Instagram хорош тем, что он отдельный, как и WhatsApp, и их объединение позволит Facebook получить цельный взгляд на мои привычки.

Также такая система будет большой целью: если все мессенджеры соберутся в одном месте, то атакующим достаточно будет взломать один из них, чтобы узнать о вас всё. Некоторые пользователи, заботящиеся о безопасности, специально переключаются между различными приложениями, считая, что их разговоры сложнее отследить, если разбить их на несколько каналов.

Есть и другие проекты по оживлению открытых систем обмена сообщений. Протокол Rich Communication Services (RCS) продолжает дело SMS, и недавно получил поддержку операторов и производителей устройств по всему миру. RCS переносит все любимые свойства iMessage на открытую платформу – указатели набора сообщений собеседником, изображения, онлайн-статусы – поэтому его сможет реализовать любой производитель и оператор.

Несмотря на то, что Google активно продвигает этот стандарт и интегрирует его в Android, RCS медленно набирает обороты, и испытывает проблемы, откладывающие его широкую популяризацию. К примеру, Apple отказалась добавлять его в iPhone. Стандарт получил поддержку от таких крупных игроков, как Google, Microsoft, Samsung, Huawei, HTC, ASUS и так далее, однако Apple хранит молчание – возможно, опасаясь потерь привлекательности iMessage. Также RCS зависит от поддержки его операторами, однако те тормозят, поскольку он потребует значительных инвестиций в инфраструктуру.

Но неудобная реальность состоит в том, что этот бардак вряд ли будет исправлен в ближайшем будущем. В отличие от большей части технологического сектора, где близкие к монополиям игроки взяли контроль в свои руки – к примеру, Google в области поиска, и Facebook в соцсетях – обмен сообщениями ещё предстоит подмять под себя. Исторически было очень сложно захватить монополию в обмене сообщениями, поскольку эта область сильно фрагментирована, а переключаться между сервисами очень неприятно. Однако Facebook, контролируя так много крупных мессенджеров, явно пытается захватить это пространство, чтобы пользователи вообще никуда от него не уходили.

Пока что есть, по меньшей мере, одно решение, немного упрощающее жизнь: приложения типа Franz и Rambox размещают все мессенджеры в одном окне, чтобы между ними было быстрее переключаться.

Но в итоге на телефоне всё так и остаётся: у нас есть целый каталог мессенджеров, и нет возможности упростить всё до одного. Большой выбор в этой области положительно действует на конкуренцию, однако каждый раз, когда я смотрю на телефон, мне нужно проводить в уме вычисления, которые я делаю уже почти десять лет: какое приложение мне нужно выбрать для отправки сообщения другу?

Как выбрать по-настоящему защищенный мессенджер и при чем здесь блокчейн / Habr

В магазинах приложений сегодня можно встретить десятки, если не сотни различных мессенджеров. Некоторые из них называют себя защищенными, но на практике это оказывается далеко не так. Сегодня мы поговорим о том, как выбрать по-настоящему защищенный мессенджер, и при чем здесь технология блокчейна, на которой построен проект ADAMANT.

Децентрализация очень важна


Современные мессенджеры чаще всего централизованы или построены на технологии P2P. В обоих случаях данные могут быть перехвачены и украдены. В случае централизованной системы злоумышленникам нужно лишь взломать центральный сервер, а при P2P-схеме информация хранится на устройствах, участвующих в переписке, так что если стоит задача атаки конкретного пользователя, то достаточно скомпрометировать его устройство или гаджет того, с кем он общается.

Даже самые защищенные мессенджеры обладают теми или иными проблемами безопасности. Недавний случай — программная ошибка привела к тому, что удаляющиеся сообщения, отправленные с Mac-клиента мессенджера Signal, на самом деле не удалялись полностью.

Кроме того, даже P2P-мессенджеры зависят от работоспособности своих серверов:

Блокчейн позволяет избавиться от подобных проблем. Построенный на ней мессенджер ADAMANT хранит сообщения в распределенном блокчейне. В результате, на самом устройстве информация не хранится, а узлы блокчейна хранят зашифрованные сообщения в свободном доступе. Оконечное шифрование делает невозможным получение доступа к содержанию переписки любой третьей стороны.

Открытый код


Исходный код почти всех популярных мессенджеров полностью или частично закрыт. Это логично, ведь почти все они управляются крупными корпорациями, которым чужда концепция прозрачности. Это касается Telegram, который откроет исходный код «когда-нибудь». Никто не хочет помогать независимым исследователям информационной безопасности, которые ищут уязвимости в их продуктах и рассказывают о них публике. Крайне редко происходят случаи, когда какая-то часть кода открывается — как в случае мессенджера Wikr в прошлом году — но это единичные акции.

Команда проекта ADAMANT напротив, полностью открыла процесс развития продукта. Репозитории с полным кодом мессенджера доступны на GitHub.

Открытый код — не основное преимущество АДАМАНТа. Команда проекта настроена, чтобы в конечном итоге и инфраструктура и сами приложения мессенджера поддерживались сообществом, как это сейчас происходит с биткоином.

Фокус на безопасности личных данных


Чтобы воспользоваться популярными мессенджерами нужно будет предоставить им массу личной информации, начиная от номеров телефона, списка контактов, заканчивая данными об использовании приложения. Но чем больше данных приложение собирает, тем выше вероятность того, что какие-то из них «утекут». Это может случиться даже с самым защищенным мессенджером, как показывает пример Signal (который именно так себя и позиционирует).

Обязательная идентификация пользователей по номеру телефона почти у всех мессенджеров (включая Signal и Telegram) вкупе с прекращением свободной продажи SIM-карт и отключения уже проданных и вовсе поднимает вопрос — а не является ли все это спланированной кампанией государств для создания иллюзии безопасной переписки.

Кроме того, личные данные могут оказаться в руках третьих лиц или других компаний не в результате утечки, а за деньги. Компаниям, создающим мессенджеры, нужно как-то зарабатывать, а учитывая, что большинство таких приложений бесплатны для пользователей, то товаром становятся они сами. В результате их информация используется для рекламы и продается на сторону. От бесплатных мессенджеров ничего другого ждать нельзя (будем говорить прямо — ничего бесплатного не бывает).

Поэтому ADAMANT использует другой подход к монетизации — пользователи этого приложения платят за доставку своих сообщений небольшую сумму в криптовалюте, которая используется для поддержания работы сети — мотивация для подключения “делегатов” к блокчейну! Для того, чтобы им воспользоваться не нужно вообще ничего, даже номера телефона или предоставления списка контактов. Чтобы попробовать АДАМАНТ в работе, перейдите в веб-приложение msg.adamant.im, и получите тестовые токены для переписки.

Сравнение защищенности мессенджеров


Многих пользователей смущает тот факт, что в блокчейне сообщения хранятся вечно. Ведь это означает, что даже если сейчас они защищены криптографией, кто гарантирует, что в будущем существующие алгоритмы шифрования нельзя будет взломать (например, с появлением квантовых компьютеров)?

По ряду причин эти риски нельзя назвать слишком существенными. Во-первых, блокчейн позволяет создавать чаты, которые можно удалять (используя подход вторичных цепочек — side chains)

Во-вторых, полностью расшифровать данные в блокчейне будет сложно в любом случае — ведь у каждого из участников переписки свой ключ. Это означает, что даже если способ расшифровки появится в будущем, его применение все равно будет требовать ресурсов и времени. Инвестировать их для взлома всех сообщений всех пользователей конкретного мессенджера нет смысла. При этом, в интернете все так или иначе «под колпаком» спецслужб (вспомним программу PRISM или закон Яровой).

Ну и стоит ли говорить, что появление квантовых компьютеров, способных расшифровать вообще все, что зашифровано сегодня, станет мощнейшим потрясением для всей ИТ-индустрии, это будет совершенно другая реальность.

Поэтому фантазировать об этом в данный момент нет никакого практического смысла. А вот в сравнении текущего уровня защищенности данных пользователей различных мессенджеров он есть. Вот, как ситуация с этим обстоит сегодня (по клику картинка откроется в полном размере):

В случае мессенджера ADAMANT связать историю сообщений с конкретным пользователем будет проблематично.



Есть вопросы о схеме работы приложения или хотите его протестировать? Пишите в комментариях, и члены команды проекта объяснят все подробнее.

Сноуден назвал Telegram небезопасным. Взломать можно все

Экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден предупредил об опасности использования WhatsApp и Telegram. Он заявил, что они менее защищенные, чем мессенджеры Signal или Wire. Но на самом деле прослушать можно все. И дело не в шифровании сообщений, а в операционных системах смартфонов.

Facebook заказывал прослушку аудиосообщений. И его не накажут

Подробнее

В беседе с экс-сотрудником Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвардом Сноуденом корреспондент французской радиостанции France Inter отметил, что президент Эмманюэль Макрон общается с подчиненными в Telegram, а премьер-министр Эдуард Филипп использует для работы WhatsApp. Сноуден же отметил, что оба мессенджера небезопасны.

«Любая из этих двух программ по-прежнему лучше, чем незашифрованные SMS, но их использование чрезвычайно рискованно, если вы премьер-министр. Ошибка, если кто-то в правительстве занимается важными вопросами вопросами и использует WhatsApp. Не используйте WhatsApp и Telegram, если у вас есть выбор», — ответил Сноуден.

Вместо WhatsApp и Telegram IT-специалист рекомендовал использовать мессенджеры Signal и Wire, которые «используют наилучшее кодирование» и не принадлежат Facebook.

«Прослушать» можно все

СМИ: Китай оказался заказчиком крупнейшего взлома iOS

Подробнее

Директор АНО «Цифровые платформы» Арсений Щельцин сообщил «360», что «прослушать» можно любой мессенджер, установленный на операционную систему, которую он не контролирует.

«И сделать это можно разными путями. От Push-уведомлений до доступа к контенту через операционную систему телефона. Можно получить доступ к Signal, Wire, WhatsApp или Telegram, если поставить такую цель», — уточнил эксперт.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков пояснил «360», что весь мир пользуется смартфонами на базе американских технологий. У корпораций-разработчиков есть прямой доступ содержимому телефонов. Теоретически, некоторые спецслужбы США тоже могут получить к ним доступ.

«Безопасность — то, во что мы верим, вопрос доверия к разработчикам. А по факту, есть две основные модели телефонов: на базе Android и iОS. Одна принадлежит американской корпорации Apple, вторая — американской Google. У обоих телефонов есть функция, когда производитель может делать что угодно в вашем телефоне. А значит, читать переписку, не важно, как она шифруется», — добавил он.

Меньшее из зол

Telegram позволил полностью скрыть телефонный номер

Подробнее

Щельцин подчеркнул, что без технического сравнения мессенджеров заявление Сноудена несет политико-пропагандистский характер. Люди верят таким советам и используют их, выполняя задачи заинтересованных лиц. Было бы логично, если бы экс-сотрудник АНБ рекомендовал швейцарский мессенджер Threema, который «кодирует все, что можно, в том числе, самого пользователя». Причем каждый сеанс и каждую переписку заново и получить информацию из него гораздо сложнее.

Зыков отметил, что обеспокоенность Сноудена вызвана тем, что сообщения пользователей Telegram и WhatsApp хранятся на серверах. Их можно взломать и получить информацию. Если же общение идет «между телефонами», а сообщения нигде не хранятся, то безопасность «на порядок выше», как например, у FireChat.

Signal и Wire

Signal, до 2015 года TextSecure, — мессенджер компании программистов-энтузиастов Open Whisper Systems для безопасного общения. С 2015 года их криптография используется в WhatsApp, с 2016 — в опции «секретные переписки» Facebook Messenger, с 2018 — в «Private Conversation» Skype.

СМИ: хакеры научились исправлять чужие сообщения в WhatsApp

Подробнее

По заверениям разработчиков, сообщения шифруются на устройстве отправителя, а не на сервере, а ключ для дешифровки находится на устройстве адресата. И только они могут прочесть данные. Поэтому на запросы спецслужб администрация может сообщить лишь дату и время регистрации пользователей, а также когда они в последний раз пользовались мессенджером. По словам Зыкова, Сноуден еще в 2018 году «рекламировал» Signal. То ли он в самом деле убежден в его безопасности, то ли помогает каким-то знакомым раскрутиться. А в 2014 хвалил продукты компании на ежегодном фестивале South by Southwest.

«В основном, Signal используют околоайтишные проектные структуры. Если я правильно помню, у него нет никаких особенностей, действует по той же модели, что остальные, но использует свою систему шифрования. Но, по большому счету, что одна система, что другая… Если есть дыры в другой плоскости, они особо не спасают», — сообщил Щельцин.

Wire — еще один мессенджер нового поколения с усиленной защитой от бывших топ-менеджеров Skype Джонатана Кристенсена, Януса Фрииса и Прииду Зильмера. Шифрование в нем осуществляется по протоколу с открытым исходным кодом, тем самым, что разработала Open Whisper Systems.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *