Википедия:Мастер статей — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Перейти к навигации Перейти к поиску

1. Введение

2. Предмет

3. Значимость

4. Источники

5. Содержимое

6. Конец

Добро пожаловать в мастер статей Википедии!

Этот мастер поможет вам в процессе создания новых статей для Википедии. Пройдя 6 шагов, вы доберетёсь до страницы редактирования. Каждый последующий шаг будет доступен после выполнения предыдущего.

Основы редактирования
Очень советуем сначала попробовать править существующие статьи и лишь затем переходить к созданию своей первой статьи. Мы заботимся о том, чтобы статьи отвечали нашим требованиям, а некорректно оформленные статьи без источников часто удаляются. Изучение некоторых основ повысит ваши шансы на успех. Чтобы узнать побольше об основах редактирования, просмотрите это руководство.

Скрытая категория:

Как создать страницу своей компании в «Википедии» — Офтоп на vc.ru

Я планировал написать инструкцию для маркетологов и пиарщиков, как надо работать с «Википедией», чтобы не наделать глупостей и не навлечь на себя гнев энциклопедистов. Рассчитывал на то, что мне поможет опыт пятилетнего администраторства. Но в процессе, разбирая последние кейсы, осознал, что сам не до конца в этом разбираюсь.

Автор фото: Женя Салганик

Возьмём, например, мою попытку создать статью о «Цукерберг позвонит». Прямо в день своего создания она была выставлена на удаление как «не имеющая энциклопедической значимости». При том, что в тексте были как множественные упоминания ЦП в других СМИ, так и ссылка на интервью Саши Пеганова коммерсантовскому «Секрету фирмы». Дальше — ещё интереснее. В ходе обсуждения выяснилось, что в искривленном википространстве не имеет значения даже тот факт, что в рейтинге «Медиалогии» среди тематических изданий ЦП занимает 6-е место, по цитируемости опережая CNews и Habrahabr. А спасла в итоге статью премия РОТОР (о ней кто-то ещё помнит?), потому что она фигурирует в каком-то древнем правиле о значимости веб-сайтов. Сражение за статью о ЦП заняло ровно два месяца и отняло сил, которых хватило бы ещё на пять статей.

Другой летний кейс. Компания «220 вольт» — больше 200 магазинов в офлайне. Пару лет назад её маркетологи создали вики-статью и пытались показать значимость компании через присутствие в «Книге рекордов Гиннеса», в которую компания попала, когда 700 человек одновременно сделали тату с её логотипом. Тогда википедисты не оценили подвига и удалили материал. Проблема в том, что когда его удаляют за незначимостью, в следующий раз нужно проходить болезненную процедуру «восстановления», то есть доказывать значимость и получить разрешение на публикацию. «220 вольт» — компания не широко известная (как и ваш стартап), информации о ней не так много, но зато есть упоминания в авторитетных изданиях: «Коммерсант» и Forbes включают «220 вольт» в список крупнейших онлайн-ритейлеров. То есть пару концентрированных абзацев текста можно написать — как раз ровно то, что нужно читателю, когда он приходит в Википедию за ликбезом. Но даже это их не спасло — статью так и не восстановили.

У каждого языкового раздела «Википедии» есть свои особенности. Говорят, что немецкий — самый организованный и качественный (без шуток), английский — более либеральный к авторам, там гораздо проще опубликовать статью. Русскоязычный раздел, как мне кажется после 8 лет пристального наблюдения за ним, погряз в буквоедстве.

Википедия:Руководство для быстрого старта — Википедия

ВП:РДБС ВП:СТАРТ

Также есть альтернативный пошаговый мастер создания статей. Однако это лишь механизм, не думающий за автора и никак не избавляющий автора от соблюдения элементарных требований. Потому прочитать эту статью всё же стоит, чтобы всё прошло гладко.

Ваша первая статья. Видеоучебник.

Быстрое создание новой статьи

Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в Википедии, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация о технических аспектах: как создать статью.

Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях

Подумайте, зачем вы сюда пришли и насколько вы готовы смириться с тем, что написанное вами неузнаваемо изменится или вообще исчезнет. Здесь рады всем участникам и всем новым статьям. Но здесь категорически не рады использованию Википедии в качестве рекламной площадки, каталога фирм, забора с объявлениями, стеллажа буклетов, рупора для распространения новых знаний, места, где рассказывают миру о себе любимом, или портала рефератов. Если у вас есть намерение опубликоваться, как если бы тут был журнал или портал, или рассказать миру о том, что пока не привлекло серьёзного общественного или профессионального интереса, или просто рассказать о чём-то хорошем и нужном просто так, то риск поработать впустую очень велик. Полезно подумать и о том, что внесённую вами информацию может править (вплоть до полного удаления) кто угодно, как угодно и когда угодно. И никто не может обещать, что изменения будут приятными, позитивными и корректными. Рассказ про успехи фирмы может обернуться историей её мошенничества, история успеха артиста — критической рецензией, красивая фотография — некрасивой, и так далее. Если изменения будут соответствовать правилам, они могут сохраняться очень долго. У википедийных статей нет «хозяина», права любого участника (даже анонимного) равны правам создателя статьи. А удаление негодных статей — вещь совершенно обыденная. Ко всему этому нужно быть готовым.

Сразу стоит сказать, что в сочетании слов «свободная энциклопедия» акцент стоит на втором слове. Под словом «свобода» разумеется свобода использования и участия. А вот свободы писать сюда всё, что хочется, нет — иначе это будет не энциклопедия. Поэтому, чтобы проект не превратился в «ужас, ужас», существует внутренний распорядок. По той же причине, правила — не пустой звук и не фантом, а вполне чёткая реальность, которую никак нельзя подменить общими разговорами и своими соображениями. Не стоит питать иллюзий на сей счёт.

Но не всё так плохо! Имейте в виду, что данный абзац появился здесь из-за массовых потоков того, что в проекте, мягко говоря, неуместно. Администраторы замучились быстро удалять «полезную всем читателям» «не рекламу, а информацию» про организации, фирмы, товары и рассказы про себя, любимых. Равно как и выслушивать одни и те же долгие поучения от недовольных новичков, как проект должен работать… Ведь вы пришли сюда не за этим, верно? В Википедии принято считать всех, априори, добросовестными, здесь всегда можно рассчитывать на поддержку других участников. А при создании первых статей неопытным участником вопросы внешнего оформления вторичны, так как это дело наживное. Самое важное — определиться с источниками и показать значимость, о чём будет сказано ниже. Будут источники — будет всё. В дальнейшем можно втянуться и в более глубокие аспекты проекта, в том числе касающиеся правил и администрирования. Всё это открыто всем. Но не всё и сразу, а по мере обретения опыта.

Шаг 1. Выберите тему для статьи

Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно: вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Необходимо сразу представлять себе, где взять достоверную и при этом совершенно независимую информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя, даже если вы сами являетесь экспертом, а на зависимом сайте присутствует 110 красивых страниц описания с картинками и музыкой.

См. подробнее, чем не является Википедия, и о необходимости источников информации.

Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья

Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью поля поиска. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё. Её можно будет дорабатывать, нажав на вкладку «править» вверху статьи (для внесения доработок в любое место текста) либо ссылок [ править ] при разделах и подразделах статьи (для правки конкретного фрагмента).

Шаг 3. Соберите источники информации

Типичнейшая, массовая и, одновременно, грубейшая ошибка начинающих авторов (да и не только начинающих) — сначала писать статью, а потом добавлять ссылки на сайты или литературу, где выбранная тема как-то затронута. Или, ещё хуже, на нечто, связанное с темой коммерческими или какими другими интересами. На самом деле, википедийная статья пишется как изложение имеющихся источников. Лошадь нужно запрягать впереди телеги, а о источниках думать прежде написания основного текста. Причем не просто об источниках, а об источниках авторитетных, при этом заведомо сторонних и независимых. По любой фразе статьи, за исключением тривиальных, нужно быть готовым ответить на вопрос: на каком источнике она основана? Как нетрудно догадаться, пресс-релизы, рассказы персоны о своих делах (пусть бы и в почтенном издании), каталоги и любые статьи любых вики-проектов, как таковые, к приличным источникам не относятся. Новостной всплеск интереса — тоже очень сомнительная вещь, так как порождается новостными журналистами (их репутация очевидна), причем однократно. Одна и та же новость в 10 местах, пусть и разными словами — это всего лишь одна новость. Количество тут не работает, поэтому собирать «бороду» из ссылок на новостные клоны — абсурд. Свой сайт, свои публикации организации годятся только для предельно сухих фактов, и то с оговорками, что это собственные данные. Поэтому прежде, чем приступить к работе над статьей, соберите где-нибудь коллекцию хороших источников, по которым вы будете писать статью. Для источников, опубликованных в интернете, зафиксируйте ссылку на соответствующую страницу (у всех современных браузеров есть для этого средство под названием «закладки», «избранное» или что-нибудь в этом духе). Для источников, опубликованных в бумажном виде, запишите названия, выходные данные и другую информацию, которая поможет вам (и не только вам) их найти. И так далее.

Источники крайне важны ещё и вот по какой причине: для статьи жизненно важно показать энциклопедическую значимость темы статьи. При этом показать энциклопедическую значимость — это задача именно автора статьи, а не какого-то абстрактного «другого дяди». По умолчанию считается, что тема статьи энциклопедической значимостью не обладает. Избегайте типичной ошибки в понимании того, что есть «значимость». Понятие «энциклопедическая значимость» существенно отличается от бытового толкования слова «значимость». Значимость в Википедии — это доказанный сторонними и независимыми источниками постоянный интерес, постоянное освещение темы такими источниками. Необходимо показать энциклопедическую значимость по действующим правилам. Напротив, вопреки распространённому заблуждению, на энциклопедическую значимость никак не влияют:

• единственность/центральность/роль в мире/стране/местечке/на этой улице
• размеры, равно как и любые другие достоинства, как очевидные, так и предполагаемые
• значимые персоны начальства, участников, работников или серьёзные клиенты (равно персоны или фирмы)
• какая бы то ни было полезность кому-либо, равно истинная или декларируемая
• риторика и прочие благие намерения автора вроде «всем читателям будет очень интересно…» или «смогут прочесть здесь…»
• свои собственные соображения на тему «оно заслужило быть в Вики, потому что…»
• то, что это государственное, или имеет красивую бумагу от чего-то или кого-то государственного
• существование статей об аналогах, коллегах или конкурентах в любом языковом разделе Википедии
• наличие в любой статье или шаблоне проекта «красной» викиссылки
• вклад в благотворительность
• краткосрочный всплеск в новостях
• русскость и отношение к России, в какой бы то ни было мере (у нас «Википедия на русском языке», а не «Российская Википедия»)
• верное следование политической моде или указанию свыше, пусть бы и замеченное большим начальством
• свои или клиентские пресс-релизы
• присутствие в каталогах и рейтингах
• членство в организациях с громким названием
• … (несколько сотен подобных резонов, обобщенно изложенных в тексте Аргументы, которых следует избегать)

Следует также понимать, что хорош источник прямо по данной теме. Например, если мы говорим о заводе, то источник тоже должен фокусироваться на этом заводе, а не на его продукте, пусть завод и был там упомянут. Неудобно доказывать энциклопедическую значимость обувной фабрики тем, что она упомянута в газетной статье про сандалии, хотя какой-нибудь факт из такой статьи можно и почерпнуть. Не получится приличной статьи про автопромышленность Турции, если, не имея аналитических статей, просто перебирать сайты заводов. Да, существуют оговоренные правилами случаи, когда энциклопедическая значимость существует априори, например, для лиц, награждённых высшими наградами государств. Но надо понимать, что такие исключения сделаны не ради регалии, а из тех соображений, что герой не может пройти незамеченным. Если заниматься поиском по-настоящему хороших источников с самого начала работы над статьёй, с доказательством энциклопедической значимости, как правило, нет никаких трудностей. Ведь энциклопедическая значимость тесно связана с независимыми авторитетными источниками и вытекает из самого факта их существования. Напротив, если просто снабжать собственные рассуждения ссылками на что-то, где тема упомянута, вопросов (а порой и обсуждения удаления) не избежать.

Что делать, если вы — мировой эксперт по теме, сами всё прекрасно знаете? В таком случае, вы прекрасно знаете хорошую литературу по теме и как на неё сослаться. А совесть учёного не позволит вам представить тему однобоко.

Что делать, если написать статью очень хочется, всё более-менее явно, но хороших источников найти не удаётся? Увы, остаётся только выбрать другую тему. Такая ситуация означает, что статью писать вообще не следует. Как вариант, можно улучшить статью на более общую или сходную тему, если найденного источника мало на отдельную статью, но он поможет в другом месте.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 4. Выберите название для статьи

Статьи Википедии именуются в именительном падеже и единственном числе, например: Крепостная башня, Домашняя собака. Надо внимательно посмотреть, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и взять это за основу.

• Статьи именуются в естественном (прямом) порядке: не «башня крепостная», «собака домашняя».
• Для статей о людях, называемых по настоящему имени, сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: Лермонтов, Михаил Юрьевич; Шекспир, Уильям. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Если полное имя очень длинное, например, арабское или католическое, статью следует назвать по общеупотребимому краткому имени, а остальную цепочку имён привести уже в самой статье, как это сделано, например, для статей Ибн Сина, Маймонид или Моцарт, Вольфганг Амадей.
• Псевдонимы и имена вымышленных персонажей записываются в прямом порядке: Марк Твен, Гарри Поттер, Джеймс Бонд.
• Недопустимо писать букву «е» вместо «ё».
• Если название неоднозначно, то пишите пояснение в скобках, например: Агония (фильм), Ростов (футбольный клуб).
• Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.

Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность переименовывать статьи.

См. подробнее об именовании статей в целом и именовании статей о персонах.

Шаг 5. Создайте статью

Впишите нужное название в поле поиска и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: как создать статью.

Шаг 6. Правильно начните статью

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

«Диалекти́ческий материали́зм — философское учение, утверждающее…»

«„Хе́ллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках:

«Луи́ Жан Люмье́р (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…».

Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере.

Самое начало следует выдержать в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Следует всячески избегать пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар», имея целью лишь ответ на вопрос «что это?». Стремление расхваливать предмет начиная с первой строки, да ещё и таким дешёвым способом — один из верных признаков неверного подхода к самому проекту Википедии (см. Шаг 0). Итого, самое начало стоит делать примерно так:

«Завод имени Энве́ра Хо́джи — албанский производитель скипидара»,

а вовсе не так:

«Завод имени Энве́ра Хо́джи — один из крупнейших и старейших скипидарных заводов Албании, признанный мировой лидер в производстве высококачественного скипидара».

Это же касается и персон — объявить кого-то гением, знаменитостью, научным светилом или мировым лидером лучше всего не сразу (пусть и в той же преамбуле, но не в первой её строке), и только с опорой на авторитетные источники (а вовсе не потому, что это «так и есть» или очень хочется). Заодно надо иметь в виду, что Википедия — всемирная энциклопедия, поэтому понятие «известности» здесь довольно жесткое и касается именно всемирного масштаба. Так что в оценке степени известности нужно мыслить трезво. Кто сказал, что какой-нибудь известный (даже и в Европе) турецкий писатель известен в Мозамбике и Аргентине?

Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять (правильно поставленные) букву «ё» на «е» (см. Википедия:Ё) и тире «—» на дефис «-». Ударения нужны не всегда. В ходе работы в Википедии вы узнаете и другие правила типографики.

См. подробнее о разметке и стиле, типографике, статьях о персонах и статьях о фильмах.

Шаг 7. Укажите в статье источники информации

Как уже было сказано ранее, начинать работу над статьей надо со сбора источников информации. Теперь самое время перенести их в создаваемую статью. Всё необходимое у вас уже есть (если, конечно, вы выполнили соответствующий пункт этой рекомендации). Поэтому сначала создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы будете брать информацию. (О том, как правильно оформить такие ссылки — см. далее шаг «Красиво и правильно оформите статью» про оформление внешних ссылок). И помните: в общем случае собственные сайты как источник — зло, а Википедия (равно как и иные ресурсы, использующие ту же технологию) — без оговорок, вообще не источник.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 8. Напишите саму статью

Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего, будет удалена. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. научно-популярном) стиле. Следует избегать канцелярита и подобных ему искусственных словесных построений. Писать следует просто и внятно. В Википедии нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова, прибегать к риторическим украшениям или имитировать серьёзность. Как только вы пишете слова «осуществляет» или «мероприятия», это звонок — со стилем что-то не так. Есть три наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для Википедии:

1. Опора на авторитетные источники. Даже если вы являетесь экспертом в выбранной теме, любое высказывание в статье ничтожно, если оно не опирается на авторитетный источник. Нужно быть готовым, если это потребуется, показать, на чём основано любое из утверждений в статье. Именно поэтому сперва надо думать об источниках, и только потом — о тексте статьи.
2. Нейтральная точка зрения (НТЗ). Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Это может потребовать заметных усилий, так как убеждения и предрассудки есть у всех. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье. Что до эпитетов вроде «великий», «крупнейший», «знаменитый» и тому подобных, произвольное их использование просто неприлично, и, учитывая общий стиль проекта, скорее, позорит то, что так грубо превозносится. Помните, что любая серьёзная историческая фигура для кого-то герой, а для кого-то — негодяй. Это же касается весьма многих исторических событий, где понятия палач/жертва, оккупация/освобождение, победа/поражение сильно зависят от стороны конфликта. Из статьи это должно быть видно. Разумеется, любые оценки должны быть основаны на хороших источниках. Если есть риск предвзятости, есть мнение врага, это стоит отдельно отметить. Например, мнение Троцкого о Сталине (равно как и обратное) ценно, полезно как источник, но не может быть использовано без прямого указания на автора высказывания.
3. Соблюдение авторских прав. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом, и таким образом его нельзя копировать в Википедию. В общем случае, если вы несёте сюда готовый текст, вы поступаете неверно, однако существует формальная процедура перевода своих собственных (а не чьих-то!) материалов под свободную лицензию ВП:ДОБРО. Сама Википедия доступна по лицензии «CC BY-SA 3.0».
   Начинающие авторы часто ошибаются, полагая, что хозяин материала, сам поместив его в Вики, разрешает его публиковать. Это — явное заблуждение, поскольку помещение материала в Вики меняет его правовой статус. Это совсем иное дело, чем просто разрешение на публикацию или перепечатку.

В списке избранных статей вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных, стоит подражать с очень большой осторожностью, так как их качество может быть весьма различным вплоть до совершенно неприемлемого. Вообще, апеллировать к другим статьям — к темам, качеству, оформлению, к самому факту их существования — в общем случае не имеет смысла, так как каждая статья здесь рассматривается отдельно. Да, можно пользоваться избранными статьями как примерами, но это никак, совсем никак не освобождает от соблюдения правил.

Старайтесь не устраивать в статье перечней по собственному разумению. Свалка интересных фактов «в огороде бузина, в Киеве дядька» без надёжных источников на перечень в целом — грех против стиля и источников. Следует избегать весьма часто встречающейся, но, тем не менее, порочной практики перечисления в статьях о населённых пунктах или учебных заведениях всех сколь-либо приметных, на свой вкус, учеников, земляков, соседей, сотрудников, гостей или видевших местный вокзал в окно вагона.

Обратите внимание на то, что красивое, или даже правильное, внешнее оформление не входит в число важнейших приниципов. Да, верно и красиво оформить статью важно, но красота ничтожна без источников, нейтральности и соблюдения авторских прав. О правильном оформлении статьи будет сказано ниже.

См. подробнее про нейтральную точку зрения и авторские права.

Шаг 9. Правильно оформите статью

Вики-разметка очень проста:

1. Для выделения текста жирным шрифтом обрамите фрагмент текста с каждой стороны тремя одиночными кавычками, вот так: «'''жирный текст'''». Жирным шрифтом принято выделять только название предмета статьи в первом абзаце и ключевые термины и понятия.
2. Для курсива потребуются две одиночные кавычки: «''курсив''». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
3. Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются с каждой стороны группами знаков равенства. Для разделов верхнего уровня требуется два знака с каждой стороны, для организации подразделов могут потребоваться три, четыре или более. Например:
   === Шаг 9. Правильно оформите статью ===
   Точка в конце заголовка не ставится.
4. Абзацы в Википедии разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
5. Нумерованные списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Например:
   # Пункт 1;
# Пункт 2;
# Пункт 3.
6. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:
   * Пункт 1;
* Пункт 2;
* Пункт 3.
7. Внутренние ссылки (ссылки на другие статьи Википедии) обрамляются конструкцией вида «[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]», например: [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (см. начало пункта). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: В [[XX век]]е многое изменилось…. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
8. Внешние ссылки (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: [http://URL-адрес Видимый текст ссылки]. Например: [http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]. Но учтите, что в Википедии не рекомендуется давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в Википедии строго запрещена.
9. Если вам надо включить в статью картинки — то это более сложная тема, выходящая за рамки этого пособия, поскольку для иллюстрирования статей нужно задаваться не только техническими вопросами, но и вопросами авторских прав на изображения. Подробнее обо всем этом можно прочитать в тексте Википедия:Иллюстрирование.

Затем вы можете, если есть явная потребность, создать раздел «См. также». Это маленький перечень ссылок на другие статьи Википедии, близкие по теме. Его обычно располагают вслед за литературой и ссылками на источники.

Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом «Грамота.ру» или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями Википедии нельзя подписываться.

Помните: правильно оформленная статья красиво смотрится и хорошо воспринимается. Однако не увлекайтесь оформительскими украшательствами. Оформление статьи вторично по отношению к её содержанию. И если с содержанием проблемы — то даже идеальное оформление против этого не поможет.

См. подробнее о вики-разметке, стиле и специальных символах; а потренироваться можно в «песочнице».

Шаг 10. Категоризуйте статью

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова «Категория: «. Например, [[Категория:Квантовая физика]] или [[Категория:История России]]. Статьи о персонах обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» ([[Категория:Персоналии по алфавиту]]), а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, [[Категория:Романы 1910 года]], [[Категория:Фильмы 1977 года]] или [[Категория:Фильмы ужасов]]). Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.
Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в дереве категорий.

Подробнее…

Шаг 11. Установите интервики-ссылки

Википедия — международная энциклопедия, имеющая разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на иных языках, если такие существуют. Делается это так:

1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья, дальнейшая инструкция предполагает работу с ней).
2. Нажмите ссылку «Edit links» под списком интервик этой статьи — вы попадёте на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьёй.
3. Найдите блок «Wikipedia», нажмите [edit], внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите [save].

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Подробнее…

Заключение

Мы уверены, у вас всё получится!

И ещё несколько полезных ссылок:

Если вам понравилась Википедия, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!

Википедия под ключ — Заказать платное размещение статьи

Какие данные нужны для статьи?

Чем больше, тем лучше. Мы изучаем объект о ком пишем и делаем всё под ключ.

Можно ли заключить договор?

Да, при расширенном тарифе возможно заключение договора с нашей компании.

Какие способы оплаты?

Вы можете использовать любой удобный для вас способ оплаты доступнный на нашем сайте.

Статью пишите именно вы?

Да, статью пишут наши редакторы и штатные журналисты.

Зачем мне нужна статья в «Википедии»?

«Википедия» давно обрела статус официального источника информации в интернете. Среди тысяч других сайтов пользователи доверяют именно этому ресурсу. Причин несколько. В первую очередь здесь можно прочесть только проверенные факты. Тогда как другие онлайн-порталы содержат любую информацию, которая им удобна, статьи «Википедии» проходят тщательную модерацию. Каждое утверждение подкрепляется первоисточником, поэтому фейкам вход строго настрого воспрещен. Все это формирует положительное отношение к «Википедии» людей разного возраста и профессий.

Что даст Википедия в продвижении?

Википедия, это в первую очередь: только отобранные вами факты, доступная и достоверная информация о вас, одноразовая и полностью оправданная инвестиция, пассивное привлечение новых подписчиков, повышение вашего статуса в сети.

Википедия даст верификацию Инстаграм?

Вспомните о требованиях «Инстаграма» к так называемым «подтвержденным» профилям. Получить заветную галочку удается немногим. Одно из главных требований — быть публичным и популярным человеком. Согласно политике этой соцсети, блогеры таковыми не являются, а значит, и не получают официальное подтверждение аккаунта. При этом количество подписчиков значения не имеет: сотни тысяч или свыше миллиона фолловеров не гарантируют вашу социальную значимость.

У Википедии есть правила?

Правила «Википедии» устанавливают четкие критерии, которые помогают находить консенсус и избегать «войны правок». Статья должна быть написана в нейтральном стиле и представлять все взгляды на проблему, если такова имеет место в вашей биографии. В случае же возникновения конфликтов администраторы «Википедии» предлагают проверенные механизмы их преодоления. Здесь, кроме всего, помогает правило: выдвигать аргументы только по содержанию статей и никогда не переходить на личности.

Какие гарантии вы предоставляете?

Мы предоставляем полную гарантию по написанию, размещению и проверки статьи в Вкипедии. При написании статей мы тщательно соблюдаем все правила, не забывая учитывать пожелания клиента. В результате удается создать текст, который удовлетворяет требования как «Википедии», так и человека, о котором он написан. Успейте воспользоваться этой услугой и оценить ее преимущества прямо сейчас!

Каков план подготовки статьи?

Разработка статьи включает следующие действия: Анализ деятельности компании или личности. Определение целей, которые необходимо достичь. Написание уникального авторского текста, который не будет больше нигде, кроме Википедии, использован. Расстановка вики-разметки. Анализ требований ресурса и соответствия материалу. Размещение статьи через «Личный кабинет» на сайте. Сохранение статьи, ожидание завершения проверки.

Дополнительные гарантии и FAQ

Если вы не нашли ответы на интересующие Вас вопросы, то вы всегда можете связаться с нашей технической поддержкой или посетить раздел FAQ.

Википедия:Заготовка статьи — Википедия

ВП:ЗАГ ВП:СТАБ ВП:Stub

Заготовка статьи (болванка, стаб) — так в Википедии условно называют статью, находящуюся на начальной стадии написания и имеющую недостаточный объём. Чаще всего определение «заготовка» получают статьи всего из нескольких предложений. В заготовке обычно присутствует определение и базовая информация о предмете статьи, создающая контекст для развития статьи. Однако полноценной статьёй такую заготовку признать ещё нельзя из-за недостатка в ней важной информации, характеризующей объект статьи, которую совершенно необходимо добавить. Такая статья может появиться, если кому-то не хватило терпения или времени. Хотя есть участники, целенаправленно занимающиеся созданием именно заготовок статей, поскольку заготовки также могут быть полезны для Википедии.

Признаки стаба

Заготовка — статья, слишком короткая для того, чтобы раскрывать её предмет, но в то же время соответствующая минимальным предъявляемым к статьям требованиям. По общему правилу, заготовкой признаётся статья, содержащая лишь определение предмета, заявленного в названии статьи, что на практике, как правило, означает размер от 3 до 10 коротких предложений.

Граница между стабами и полноценными статьями во многом условна. Применительно к темам широкого профиля даже объёмная статья может считаться заготовкой, тогда как даже короткая статья не будет считаться заготовкой, если предмет статьи узок по определению. Например, из двух статей одинакового размера будет считаться стабом статья о всемирно известном писателе, о жизни и творчестве которого написано множество статей в научных журналах, но не будет считаться стабом статья о малой реке, описанной лишь в водном реестре и нескольких краеведческих статьях. Другой пример — статья, кажущаяся достаточно большой, но состоящая по большей части из неупорядоченных сведений наподобие «интересных фактов», тоже должна быть помечена как стаб. А, к примеру, статью, имеющую значительные недостатки, нельзя считать стабом, если её нельзя дополнить сведениями, по объёму значительно превышающими её текущий размер и при этом не нарушить правило ВП:ВЕС.

Отсутствие в объёмной статье викификации или иное несоответствие её правилам оформления не является основанием для признания статьи заготовкой. Для обозначения подобных проблем существуют шаблоны-предупреждения, а для обозначения сразу нескольких недостатков — Шаблон:Rq.

Польза и вред стабов

Короткая статья по важной теме может быть полезна для читателя не меньше, чем статья полноценная. Читателю может понадобиться всего лишь краткая информация о незнакомом понятии — тогда заготовка будет полезнее красной ссылки. Создание заготовок статей о важнейших понятиях повышает охват энциклопедии и, следовательно, делает её более популярной среди читателей. Кроме того, большее количество статей увеличивает вероятность привлечения в Википедию участников, попадающих на неё из поисковиков. С другой стороны, если информации в статье недостаточно для большинства читателей, заготовка портит впечатление о Википедии.

Заготовки создают необходимый энциклопедический контекст для развития статьи. Особенно полезен стаб, если в нём уже имеются ссылки на авторитетные источники, которые рассматривают предмет статьи достаточно подробно: это одно из важнейших условий создания полноценной статьи. Изредка стаб может препятствовать расширению статьи, так как потенциальный автор может посчитать, что имеющейся в стабе информации достаточно. Именно поэтому заготовки статей необходимо отмечать шаблонами группы {{stub}}.

Перспективы стаба

Нередко статья длительное время пребывает в состоянии стаба, особенно если предмет статьи интересен очень малому количеству участников либо сложно найти сведения о предмете статьи. Некоторые статьи бессистемно дополняются различными участниками — и после этого статья уже не является стабом, но часто требует значительной работы по улучшению: расстановке сносок, приведению к ВП:НТЗ и т. д. Изредка стабы находят опытные участники, хорошо знакомые с предметом статьи и имеющие желание её дополнить, вплоть до получения ей статуса хорошей или избранной. Часто такие участники объединяются в соответствующие проекты.

Бывает, что заготовка очевидно не может быть дополнена до полноценной статьи, так как не рассматривается достаточно подробно в авторитетных источниках. Тогда возможны два варианта:

Если вам понадобилось, чтобы какая-то заготовка была срочно доработана, то вы можете улучшить её сами или предложить её к срочному улучшению.

Обратите внимание, что иногда можно найти уже написанную статью в иноязычной версии Википедии (чаще в крупных разделах: английском, немецком и т. д.), так что при владении иностранным языком вы сможете дополнить русскую версию статьи за счёт перевода. На страницу обсуждения такой статьи необходимо установить шаблон {{Переведённая статья}}.

Первоочередные задачи при написании стаба

Если Вы написали заготовку статьи и не хотите, чтобы её сразу выставили на удаление, пожалуйста, проделайте ещё несколько простых операций:

• Убедитесь, что статья имеет достаточный размер, чтобы считаться стабом. Пустая статья или статья длиной менее 150 символов видимого текста может быть быстро удалена. Удалена будет также статья, состоящая только из словарного определения или не содержащая нетривиальной информации. Минимальным рекомендуемым размером заготовки (стаба) является 300 символов видимого текста с пробелами.
• Убедитесь в том, что значимость предмета статьи очевидна или следует из текста статьи. Для этого нужно проставить ссылки на независимые авторитетные источники.
• Проверьте, не нарушает ли текст основных правил проекта: например, не содержит фрагментов текста, нарушающих авторское право, или неприемлемых для публикации в Википедии сведений о ныне живущих людях.
• Проставьте категории: категоризация статей упрощает их поиск и увеличивает шанс, что её дополнит участник, интересующийся соответствующей тематикой, а также уменьшает вероятность дублирования. Установка тематического шаблона заготовки не заменяет простановки категорий, несмотря на то, что с таким шаблоном статья попадает в тематическую категорию незавершённых статей. Желательно выбирать наиболее «глубокие» категории, для которых может не быть соответствующих шаблонов заготовок: к примеру, указание категорий Категория:СССР и Категория:История Москвы гораздо предпочтительнее категории История России. Можно указать более чем одну категорию.
• Постарайтесь найти статьи о том же предмете на других языках и проставить на них ссылку через механизм ВП:Интервики.

Установка и снятие шаблона

Заготовки статей помечаются шаблоном {{заготовка}}. Его следует ставить в конце статьи перед категориями либо перед навигационными шаблонами. После установки шаблона будет выведен следующий текст:

Важно помнить, что шаблоны группы {{заготовка}} — это временная пометка, которая ставится на некоторые статьи на начальном этапе их развития. Рано или поздно шаблон {{заготовка}} должен быть снят, когда статья будет дополнена до уровня полноценной статьи III уровня и выше. После снятия шаблон {{заготовка}} повторно, как правило, не ставится, если он был снят правомерно. Возможное исключение — если из статьи была удалена значительная часть, например, из-за нарушения авторских прав.

Тематические пометки заготовок

Желательно ставить специализированные тематические пометки о незавершённости статей, а не универсальный шаблон {{stub}} Установка тематического шаблона помещает статью в тематическую категорию заготовок статей и упрощает дальнейшее нахождение статьи участниками, занимающимися доработкой статей на похожие темы.

Полный список можно посмотреть на странице Википедия:Шаблоны/Незавершённые статьи и в Категория:Шаблоны:Незавершённые статьи по темам.

Общий вид типичной заготовки

Вики-код	Пояснения
»’Генератор статей»’ — гипотетическая стадия [[эволюция|эволюции]] [[робот (программа)|ботов]], на которой станет возможным полностью [[автоматизация|автоматизированное]] создание [[Заготовка статьи|заготовок статей]].	Определение
Предполагается, что основной проблемой генераторов статей станет неясный статус создаваемых материалов с точки зрения [[авторское право|авторского права]].	Дополнительный текст
==Ссылки==	Заголовок служебного раздела
* [http://example.com/articles_generator/ В. Пупкин Исследование генерации заготовок]	Ссылка на источник информации
	пустая строка перед хвостовой зоной
{{ai-stub}}	Тематическая пометка заготовки
[[Категория:Обработка естественного языка]] [[Категория:Авторское право]]	Категории
	Конец вики-кода

Создание шаблонов заготовок

Новые тематические шаблоны заготовок создаются с помощью меташаблона {{stub-meta}}. Шаблон заготовки статьи должен содержать:

• значок, ассоциирующийся с темой;
• ссылку на тематическую статью;
• тематическую категорию незавершённых статей.

Имеет смысл создавать новые шаблоны стабов для тех тем, на которые большое количество статей будет написано в ближайшее время, и для тех, на которые новые статьи будут регулярно создаваться в течение длительного времени.

Где искать заготовки

• Категория:Незавершённые статьи — в этой категории находятся недописанные и требующие улучшения статьи, а также иерархия категорий для рубрикации незавершённых статей. Вы можете помочь проекту, улучшив их.
• Служебная:Shortpages — самые короткие страницы Википедии.

См. также

Википедия:Именование статей — Википедия

Эта страница относится к правилам русской Википедии.Изложенному здесь должны следовать все участники. Прежде чем редактировать, убедитесь, что вносимые изменения соответствуют консенсусу. Если есть сомнения, обсудите на форуме или странице обсуждения.

Вкратце: Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным.

На этой странице приведено руководство по именованию статей Википедии, которое подчиняется в первую очередь реалиям энциклопедического и научного стиля речи, принципам организации Википедии, а также особенностям её программного обеспечения.

Полезно помнить о том, что руководства по именованию — это всего лишь временные договорённости, а не «высеченные на камне» законы. Википедия растёт и изменяется, некоторые соглашения становятся неактуальными, и вполне возможно, что часть из текущих руководств неприменима. Тем не менее, если есть сомнения, следуйте соглашениям.

Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным. Вместе с тем создание ссылок на такие статьи должно быть простым и интуитивным.

Выбор названия статьи

ВП:ИС/Критерии

Названия статей выбирают исходя из того, как русскоязычные авторитетные источники называют предмет статьи. Нередко для статьи бывает несколько подходящих названий. В этом случае редакторы выбирают лучшее название на основе консенсуса, исходя из соображений, которые изложены на этой странице. Хорошее название статьи в Википедии соответствует пяти критериям:

• Узнаваемость: по этому названию читатель, поверхностно знакомый с предметной областью, не обязательно специалист в ней, сможет определить предмет статьи.
• Естественность: следует выбирать то название, которое скорее всего будут искать читатели, а редакторы — использовать для создания ссылок из других статей. Такое именование статьи обычно передаёт, как фактически называется её предмет на русском языке.
• Лаконичность: название не длиннее необходимого для того, чтобы определить предмет статьи и позволить отличить его от других предметов.
• Точность: название однозначно определяет предмет статьи и отделяет его от других.
• Единообразие: название соответствует схеме, принятой для названий похожих статей. Некоторые из этих схем собраны в разделе § Частные случаи как тематические соглашения.

Эти критерии следует рассматривать как цели (стандарты), к которым следует стремиться, а не как правила. Для большинства тем существует простое и очевидное название, которое удовлетворительно отвечает этим целям — его и стоит использовать как самый очевидный выбор. Однако в некоторых случаях выбрать название не так просто: иногда стоит отдать предпочтение одному или нескольким из этих критериев перед другими. Такие решения принимаются путем консенсуса. Например, узнаваемое, естественное и краткое название современного государства Великобритания лучше, чем более точное «Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии».

Общее

Регистр букв

Первое слово названия статьи в силу технических ограничений всегда начинается с прописной буквы. Регистр первых букв последующих слов названия выбирается в соответствии с правилами русского языка^[1][2]. Если название статьи должно начинаться со строчной буквы, необходимо добавить в самое начало статьи шаблон {{заголовок со строчной буквы}}.

Примечание: В названиях статей, начинающихся со строчной греческой буквы, греческая буква должна оставаться строчной.

Естественный порядок слов и перенаправления

В названии статьи следует использовать естественный порядок слов: например, Дипломатический иммунитет (а не Иммунитет дипломатический). Желательно также сделать перенаправления на основную статью с наиболее употребимых вариантов названия, в том числе с энциклопедического.

Единственное число, именительный падеж

Все названия статей должны быть написаны в единственном числе, именительном падеже, за некоторыми исключениями: Ножницы, Арабские цифры, Металлы, Стрекозы и т. п.

Буква «ё»

Поскольку Википедия является справочным изданием, то при написании статей, а особенно в их названиях, следует использовать букву «ё», как того требуют действующие правила русской орфографии в отношении специальных текстов^[3].

Если название статьи содержит букву «ё» — создайте перенаправление с названия, в котором она заменена на «е», чтобы по ошибке не была создана дублирующая статья.

Следует учитывать и примечание к § 10 Правил, используя при транскрипции иностранных имён и названий вместо «ё» в начале слова и после гласных буквосочетание «йо», например: Йозеф, Гийом, Лайош (исключение делается только для японского и корейского языков).

Ударение

В Википедии не принято ставить ударение в названиях статей. Особенности произношения слов указываются в тексте статьи, а неоднозначности, связанные с существованием омографов, разрешаются с помощью страниц разрешения неоднозначностей в сочетании с уточнениями в скобках, добавляемым к названиям статьей. Это относится и к именованию страниц перенаправлений и неоднозначностей.

Уточнения

Если один термин имеет несколько значений, соответствующие статьи именуются с уточнениями: после слова пишется пробел и определяющее слово в скобках, со строчной буквы.

Уточнения в скобках даются только тогда, когда:

1. у имени собственного есть несколько различных носителей;
2. у термина есть несколько толкований в различных областях знаний;
3. а также в прочих подобных ситуациях.

Причём если одно из этих значений является широко распространённым и общеупотребительным, то, как правило, название статьи с этим значением даётся без уточнения в скобках^[4].

Тем не менее в практике редактирования статей в Википедии приняты следующие исключения из этого правила, вызванные в первую очередь соображениями унификации:

В начале всех омонимичных статей даётся ссылка на страницу разрешения неоднозначностей для данного омонима с помощью шаблонов {{другие значения}}, {{перенаправление}} ({{redirect}}), {{другое название}}, {{другой термин}} или {{другие значения термина}} (подробнее см.: Википедия:Неоднозначность#Другие значения).

Частные случаи

Имена людей

Биографические статьи в Википедии именуются в формате Фамилия, Имя Отчество для русских имён и Фамилия, Имя или Фамилия, Имя СреднееИмя для нерусских^[5] (в зависимости от того, как его называют в большинстве авторитетных источников, и от наличия неоднозначности). В статьях о людях из России и стран СНГ, отчество которых неизвестно, следует добавить в конец шаблон {{Отчество}}.

Если наиболее известное имя персоналии состоит из настоящей фамилии и уменьшительной формы настоящего имени и распространённость такого имени в авторитетных источниках намного превышает распространённость полной формы имени, то статью о такой персоналии следует именовать в формате Фамилия, Уменьшительное Имя (например: Клинтон, Билл; Йовович, Милла; Апина, Алёна; Дягилева, Янка). Если наиболее известное имя персоналии содержит изменённую форму настоящей фамилии, то такое имя является псевдонимом и попадает под действие соответствующего раздела ВП:П/ИС. Использование среднего имени или отчества вместе с изменённым именем или изменённой фамилией допускается, если отчество или среднее имя употребляются в значительном количестве источников в составе псевдонима (например, Серафимович, Александр Серафимович).

При создании страницы желательно создать перенаправление на неё со страницы «Имя Фамилия», тем не менее прямой порядок без запятой сохраняется основным для полных псевдонимов (вымышлена не только фамилия, но и личное имя) и для других особых случаев.

Биографические статьи, посвящённые древним римлянам, именуются в формате Praenomen Nomen Cognomen Agnomen. Agnomen есть не у всех римлян. Таким образом, сохраняется прямой порядок имён. Пример: Гай Юлий Цезарь. Если персонаж статьи широко известен под «сокращённым» именем (например, только под родовым именем или только под прозвищем), статью следует именовать соответствующим образом. Примеры: Вергилий, Нерон. См. также: Римские имена.

Названия статей, представляющие собой китайские имена, должны записываться в порядке Фамилия Имя, без запятой, поскольку данный порядок является прямым для китайского имени. Пример: Мао Цзэдун («Мао» — фамилия, «Цзэдун» — имя). Если в названии статьи используется иностранное (некитайское) имя человека и его китайская фамилия, то статью следует именовать в формате Фамилия, Имя (Чан, Джеки). Если в названии статьи приводится китайская фамилия, а также и китайское, и некитайское имена (например, для разрешения неоднозначностей), то название следует записывать в порядке КитайскаяФамилия КитайскоеИмя, НекитайскоеИмя (Люн Чу Вай, Тони). Те же правила касаются и корейских (Ким Чен Ир; но Ким, Бенджамин) и вьетнамских имён. Японские имена записываются в порядке Фамилия, Имя (Коидзуми, Дзюнъитиро).

Необходимо помнить, что традиции именования некоторых стран не предусматривают наличие фамилий. В этом случае порядок написания частей имени соответствует оригиналу. Подробнее см. /Персоналии.

Географические объекты

Если у озера, моря, реки или другого природного места, о котором вы пишете, есть уникальное имя, то им и назовите статью. Пример: Байкал, а не Озеро Байкал или Байкал (озеро).

Если именем географического объекта также названо что-то другое, то следует решить, что важнее и известнее, а после названия статьи о менее важном объекте поставить уточнение.

В названиях мостов, улиц, проспектов, площадей, тупиков и пр. все слова, кроме родовых (аллея, бульвар, набережная, улица, шоссе и т. п.), рекомендуется писать с большой буквы по общему правилу написания географических названий^[6]. Например: улица Бутырский Вал, Пушкинская улица, улица Народного Ополчения, улица 9 Января, Никитские Ворота, Кривоколенный переулок, Большой Каменный мост, мост Вздохов, Ростовская набережная и т. п.^[7]

Языки программирования

Статьи о языках программирования называются их русскоязычными названиями. Весьма желательно также ставить перенаправления с оригинальных латинских названий.

Однако если русское написание названия языка ещё не устоялось (например, язык Java называют то Джава, то Ява) или не существует вообще (например, C#, .NET Framework), то лучше использовать оригинальное написание.

Лекарственные средства

Статьи о лекарственных средствах должны быть названы согласно международному непатентованному наименованию действующего вещества.

Музыкальные произведения

Статьи о музыкальных произведениях должны называться по их основному общепринятому названию. Если существует более одного произведения с этим названием, указывайте фамилию композитора в скобках, например: Симфония № 6 (Малер). Для обозначения номера используйте знак №, после которого ставьте пробел. Если у произведения «с номером» существует альтернативное название («Лунная соната»), назовите статью по «номерному» названию и создайте статью-перенаправление с этого имени.

Спортивные турниры

При именовании спортивных турниров следует пользоваться следующими правилами:

• В общем случае название статьи должно быть аналогично следующему примеру: «Чемпионат мира по футболу среди женских команд 2006/2007» или «Чемпионат мира по футболу 2006/2007 (женщины)».
• Если в данном виде спорта соревнования среди представителей одного пола не проводятся или на порядок менее популярны, то пол можно не упоминать.

  Пример: «Чемпионат Испании по художественной гимнастике 1895».

• Во всех остальных случаях указание пола рекомендуется. Исключением может быть название соревнований, в которых для мужчин/женщин есть раздельные лиги.

  Пример: «НБА в сезоне 2006/2007» (баскетбол, мужчины) или «ВНБА в сезоне 2006» (баскетбол, женщины).

• Года в названии разделяются прямой косой чертой (слешем), однако в самом тексте возможно использование альтернативных вариантов: в кратком формате (2006/07) или с длинным тире (2006—2007). Рекомендуется также создавать перенаправления с дефисом и тире вместо слеша.

Шаблоны и категории

• Навигационные шаблоны обычно имеют название во множественном числе, например {{Языки программирования}}. Однако, в случае существования единого понятия, охватывающего все элементы, название может быть и в единственном числе, например {{Солнечная система}}.

• Категории также должны следовать этому правилу и в основном иметь названия во множественном числе, например, «Города», а не «Город». Точнее, категория «Город» также может существовать, но она должна применяться не для конкретных городов, а для понятий, связанных с городом, например — столица, урбанистика и т. п. Имеются ещё некоторые особенности именования.

Биологические таксоны и другие группы организмов

• При наличии у биологического таксона названия на русском языке, отражённого в авторитетных источниках, статья должна быть названа по нему. Названия таксонов на русском языке должны сопровождаться ссылкой на авторитетные источники^[8], самостоятельный перевод научных названий считается оригинальным исследованием^[9]. При наличии нескольких названий таксона на русском языке в авторитетных источниках выбор названия для статьи следует проводить согласно общим принципам именования статей. В случае отсутствия названий на русском языке названия статей о таксонах пишутся в форме, соответствующей одному из кодексов биологической номенклатуры.
• Статьи о вирусах, вироидах и сателлитах должны быть именованы по версии Международного комитета по таксономии вирусов. При использовании русских названий они должны быть подтверждены ссылкой на авторитетный источник, опубликовавший это название.
• Названия статей о сортах, группах сортов, грексах, гибридах и химерах должны быть приведены и оформлены в соответствии с Международным кодексом номенклатуры культурных растений, за исключением случаев, когда существует название, являющееся достаточно узнаваемым, чтобы ассоциироваться с конкретным сортом, группой сортов и т. д., тогда должны использоваться общие принципы именования статей. При использовании русских названий (в обоих случаях) они должны быть подтверждены ссылкой на авторитетный источник, опубликовавший это название. Знаки торговых марок (™ и ®) использовать не рекомендуется^[10][11].
• Название породы животных в статье также должно сопровождаться ссылкой на авторитетные источники. Если необходимо уточнение в названии статьи, то оно должно состоять из двух слов: «порода» и краткого названия животного в родительном падеже множественного числа, например, Калифорнийская (порода кроликов). Если в авторитетных источниках название породы состоит только из прилагательных или прилагательных со словом «порода», то статья должна называться словосочетанием, где к прилагательным добавлено краткое название животного в единственном числе, за двумя исключениями — статьи о породах кур и коров всегда называются с уточнениями, например, Апшеронская овца, но Орловская (порода кур).
• Статьи о других нетаксономических группах организмов должны именоваться согласно устоявшимся названиям, используемым авторитетными источниками.
• Для русскоязычных названий под «авторитетными источниками» следует признавать академические издания либо, при их отсутствии, научно-популярную литературу. В большинстве случаев при выборе русских названий следует руководствоваться списком авторитетных источников, рекомендуемых для выбора русских названий статей о таксонах.
• В случае затруднений или сомнений в правильном названии статьи, рекомендуется сделать соответствующий запрос на странице Обсуждение проекта:Биология.

Текстовые символы

• Уточнения у статей этого типа могут использоваться и в том случае, когда названием статьи служит сам символ и при этом имеются статьи о других символах похожего начертания.
• Любые небуквенные символы именуются в общем случае принятым в русском языке названием символа, при отсутствии такового — транскрипцией/переводом названия с языков, в письменности которых используется символ: «запятая», «гачек», «амперсанд», «знак процента».
• 26 букв стандартной латиницы и 33 буквы русской кириллицы именуются сами собой. Уточнением они снабжаются только при наличии коллизии между собой или со статьями, название которых не является текстовым символом, если те могут быть так же востребованы, как и статьи про буквы.
• Статьи о буквах расширенных латиницы и кириллицы именуются принятым русским названием символа или транскрипцией/переводом его названия с языков, в письменности которых употребляется символ, если таковые названия существуют и не отличаются в этих языках; в противном случае — самим символом.
• Статьи о буквах прочих письменностей, в которых буквы имеют собственные названия, именуются принятым русским названием символа или русской транскрипцией/переводом его названия с языков, в письменности которых употребляется символ: «альфа», «айн», «пхиып».
• Статьи о буквах прочих письменностей, в которых буквы не имеют собственных названий, именуются русской транскрипцией звучания буквы.
• В качестве уточнения у статей этого типа может использоваться название письменности, а при коллизиях внутри одной письменности — дополнительный отличительный признак, например порядковый номер буквы в алфавите.

Прочее

См. также

Примечания

1. ↑ Правила употребления прописных и строчных букв // Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина, ИРЯ РАН. — М.: АСТ, 2009.
2. ↑ Розенталь Д. Э. Употребление прописных букв // Справочник по правописанию и литературной правке. Для работников печати. — М., 1967.
3. ↑ Правила русской орфографии и пунктуации (1956), § 10, п. 3
4. ↑ Согласно решению Арбитражного комитета по АК:390:

   До принятия сообществом каких-либо решений об общих критериях определения основного значения термина, при наличии в обсуждении аргументов, основанных на АИ, а также на анализе в рамках проекта «связность» и т. п., аргументация, основанная исключительно на субъективных впечатлениях участников, должна учитываться лишь как дополнительная.

5. ↑ Этот принцип именования был закреплён голосованием в июле 2007 года.
6. ↑ Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. 3.7. Географические названия (названия материков, морей, озер, рек, возвышенностей, стран, областей, населенных пунктов и т. п.) и производные от них слова // Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. — 800 с. — ISBN 5-224-04565-7.
7. ↑ Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. 3.9. Улицы, переулки, городские достопримечательные места // Справочник издателя и автора. Редакционно-издательское оформление издания. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ОЛМА-Пресс, 2003. — 800 с. — ISBN 5-224-04565-7.
8. ↑ Это требование не следует доводить до абсурда, например, не следует требовать подтверждения того, что вид Alces alces по-русски называется Лось.
9. ↑ В соответствии с решением арбитражного комитета № 561.
10. ↑ Однако возможно при необходимости точной идентификации предмета статьи.
11. ↑ Редакция абзаца в соответствии с обсуждением.
12. ↑ Рекомендация АК:1023: «4.3. Арбитражный комитет не рекомендует использовать проект Википедия: Конфликты при именовании в текущем виде без свежего обсуждения».

Обсуждение Википедии:Как создать статью — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Из статьи не уловил, как можно создать статью в случае слов — омонимов? Или для совпадающих абревиатур?

см. Википедия:Именование статей, раздел про уточнения. Dummy 08:50, 27 марта 2007 (UTC)

Можно ли в качестве основы для статьи использовать свои научные работы: рефераты, курсовые, доклады и т. п.? Я смотрю, что у меня может получиться около 20-ти хороших и даже избранных статей. Moscvitch 19:28, 31 мая 2007 (UTC)

Можно использовать любые Ваши работы, если они написаны полностью Вами и удовлетворяют правилам Википедии. В частности — не являются оригинальными исследованиями.AndyVolykhov ^↔ 19:32, 31 мая 2007 (UTC)

А если в них, как в любом нормальном исследовании, не только мои слова, но и закавыченные цитаты из чужих опубликованных научных работ? Moscvitch 19:42, 31 мая 2007 (UTC)

Цитирование не запрещено. Но избыточное цитирование не приветствуется. AndyVolykhov ^↔ 19:45, 31 мая 2007 (UTC)

<a href=’http://www.wow-europe.com/ru/index.xml</a>

Как стать администратором?[править код]

Скажите, как получить статус администратора? 94.29.35.117 17:22, 3 октября 2010 (UTC)

В статье «Как создать стаьтью» встречается запятая перед скобкой:

"... данной теме, (часто более общую категорию..."

что по-русски невозможно и не логично. 94.193.191.67 07:50, 4 июня 2011 (UTC)

Некорректное выражение[править код]

Википедия: Как создать статью
Раздел: Общие принципы и рекомендации
Текст:

Вы можете войти в режим редактирования этой статьи и в соответствующем этому месте добавить между двойными квадратными скобками название статьи, которую вы хотите создать — [[вот так]].

Слово «этому» здесь кажется излишним (если не случайным или неуместным), а выражение «добавить между двойными квадратными скобками» — некорректно, ибо создает двусмысленность: в одном их прочтений, как бы предполагая наличие в тексте таких скобок, — в которые следует вставить «название».

Точнее было бы написать так:

Вы можете войти в режим редактирования этой статьи и, в соответствующем месте, добавить  название статьи, которую вы хотите создать, ограничив его с обеих сторон двойными квадратными скобками,  таким образом: [[[название статьи]].

—Wleo 22:42, 3 октября 2012 (UTC)

Hello, my name is Dilda. I live in Almaty, Kazakhstan. Also, I study in the 8th grade at Nazarbayev Intellectual School in a chemistry-biology direction.

Dilda.zz (обс) 12:20, 18 сентября 2016 (UTC)

Добрый день, прошу помощи в добавлении статьи о компании.[править код]

Я являюсь представителем одной из парфюмерных компаний в Украине. Хотел разместить статью о компании, но её постоянно блокируют (реклама). Статью хочу разместить без коммерческих целей, а в качестве ознакомления. Подскажите пожалуйста как поступить верно. Есть текст составлен начальством. Прошу помочь в данном вопросе. Связаться со мной можно различными способами, могу указать любую ссылку или инфу, если это разрешает политика Википедии. Молостов Максим — Альфа Парфюм Спасибо.

Забудьте эту идею. В интернете множество мест, где можно разместить «составленный начальством» текст, Википедия для этого просто не предназначена. Начальству можно распечатать и дать почитать ВП:НУ —Andres 07:42, 27 октября 2016 (UTC)

Спасибо за информацию, есть много источников, которые указывали на нашу компанию, в том числе и независимых. Могу я как-то перенести общение с Вами? И более подробно выяснить ситуацию? Так как видел компании, которые размещают статьи в довольно красивой и вместительной форме. Спасибо.

• Общение никуда не нужно переносить, нужно изучить как таблицу умножения ВП:СТАРТ, после чего попробовать написать черновик статьи в Википедия:Инкубатор —Andres 08:05, 27 октября 2016 (UTC)

Немножко википедии Данным псевдонимом является Герман Громов , год активности 2019, декабрь Начинающий «музыкальный исполнитель» Настоящее Ф.И.О «Матвеевич Герман Евгеньевич» Родился 01.02.2002 (17 лет) , Беларуси г.Сморгонь , живёт в Островце Жанр: хип хоп, зарубежная музыка Псевдоним(ы):xiilGx Профессия:Музыкальный исполнитель, будующий модель Данная «Википедия» предоставлена ru.m.wikipedia.org German2551 (обс.) 20:50, 5 декабря 2019 (UTC)