Сколько должно быть статей на сайте – Объем текста — сколько слов должно быть в статье на блоге? | Альянс Свободных Предпринимателей

Содержание

Сколько статей нужно для сайта?

Любой веб-ресурс требует наполнения контентом: тексты, изображения (фотографии, картинки, баннеры), видео, инфографика. Информационное содержание необходимо для его популярности. Сегодня мы поговорим о продвижении сайта статьями, так как это одна из первоочередных задач. Текстовый контент — это то, что приводит посетителей на сайт длительное время. Чем больше страниц, тем популярнее ваш сайт.

Где размещать статьи на сайте?

От ответа на вопрос в подзаголовке зависит тема и содержание контента. Где вообще можно опубликовать тексты?

  • Главная страница. Расскажите, о чём ваш веб-ресурс.
  • Категории. Это основные разделы. На коммерческих ресурсах — продукция и услуги, на информационных — различные темы. Требуют заполнения в первую очередь, так как приводят целевую аудиторию. Необходимо строго придерживаться тем и писать в информационно-рекламном стиле.
  • Блог/статьи и новости. После заполнения категорий на коммерческом сайте важно писать тексты для блога — от 5 в месяц. Данный контент приводит на сайт широкую аудиторию, что тоже нужно. Раздел «Новости» обновляем ежемесячно или чаще. Сюда же публикуем акции. Тексты для блога могут быть написаны в свободном стиле и включать личное отношение автора.

Обновление статей в блоге

Наполнение сайта статьями должно быть постоянным, если хотите, чтобы его посещаемость постоянно увеличивалась. Первый год написание текстов очень желательно поставить на поток. Если вы всё грамотно организуйте, в дальнейшем гарантирован постоянный поток клиентов при минимальных затратах. Помните об оформлении страниц фотографиями, аудио- и видеороликами для лучшей индексации.

Количество статей на сайте

Сколько нужно текстов для раскрутки сайта? Для активного продвижения необходимо столько, сколько требует раскрытие темы. Темы бывают узкие и широкие. По опыту могу сказать, что даже в самой узкоспециализированной тематике можно точно написать порядка 100 страниц. Примерно в 2000-х годах было распространено мнение, что веб-ресурс можно выкладывать в открытый доступ, когда на нём уже есть 100 статей. Сомнительное утверждение в настоящее время, так как чем раньше выложить сайт, тем быстрее будут результаты. Но конкретно от этой цифры стоит отталкиваться и определить для себя как минимум. А постоянный трафик на долгие-долгие годы дают 500 страниц.

Новые статьи на сайт

Как часто обновлять сайт?

В первый год продвижения статьи на сайте должны появляться до 3-х раз в неделю, в идеале — ежедневно. Это позволяет выйти в ТОП-10 поисковых систем (Яндекса и Гугла) максимально быстро и получить «бесплатных» посетителей. В дальнейшем достаточно 1-2 публикаций в неделю для коммерческих ресурсов, 1-5 статей в день — для информационных изданий. Где взять авторов для регулярного поддержания и генерирования актуальной и свежей информации? Договориться с сотрудниками, найти на бирже или нанять копирайтера, PR-специалиста и интернет-маркетолога в штат. В последнем случае гарантированы новые публикации постоянно.

Ключевые поисковые фразы

Важно не только регулярное обновление контента, но и качество статей. Они должны быть интересными, полезными и уникальными. Информативность текстам придаёт семантическое ядро. Поэтому анализ и подбор ключевых фраз обычно занимает не меньше времени, чем написание самих статей. Проработку статистики Яндекса и Гугла сео-специалист делает для составления технического задания вебрайтеру, по которому автор и пишет. Оптимальная длина ключевой фразы — от 2 до 7 слов. Короткие ключи, как правило, высокочастотные, длинные — низкочастотные. В тексте должны присутствовать и те, и другие. Количество знаков без пробелов на странице — от 1500. Меньше не имеет смысла, так как поисковики плохо индексируют небольшой объём.

Как видите, на успешность сайта влияет не только количество статей, но и объём текста и выбор ключевых фраз.

Поделитесь статьей с друзьями в социальных сетях!

9 рекомендаций

(Visited 2 658 times, 1 visits today)

как добиться? Сколько нужно статей на сайте?

Обновлено

100 посетителей в день: как добиться? Сколько нужно статей на сайте?

5 (100%) 1 голос[ов]

100 посетителей в день на сайте100 посетителей в день на сайте

Сколько нужно написать статей, чтобы получить 100 посетителей в сутки? Совсем немного!

На данный момент на сайте опубликовано 65 записей. Многие посты серьезной оптимизации не подвергались. И реальный трафик приносят их меньшая часть. Ссылками статьи не продвигались, поэтому 100 посетителей в сутки – это целиком заслуга контента, и все бесплатно!

    Содержание
  1. Сколько статей приводят 100 человек в день на мой сайт?
  2. Как получить 100 посетителей в день на сайте?
  3. Под какие поисковые запросы писать статьи?
  4. 100 посетителей в день: заработок

Сколько нужно статей, чтобы получить 100 посетителей в день?

Итак, ежедневный поисковый трафик в 100 человек идет всего на… 13 статей!

Вот сами статьи:

  1. Как заработать на Etxt.ru новичку? Как работает антиплагиат Etxt?
  2. Как красиво оформить списки в тегах ul ol li? Готовые стили для списков
  3. Как придумать заголовок к статье? Шпаргалка копирайтера
  4. Топ 10 самых богатых компаний мира к 2016 году
  5. Рейтинг самых богатых городов мира и России
  6. 10 самых богатых детей мира
  7. Самый богатый человек в истории человечества
  8. Топ 10 самых богатых компаний мира
  9. Можно ли заработать наборщиком текстов на дому? Лохотрон или работа?
  10. 10 самых богатых женщин России
  11. Как красиво оформить заголовки на сайте? Готовые стили заголовков
  12. Мотиваторы на успех
  13. Книги о деньгах

Как получить 100 посетителей в день на сайте?

  • Пишите полезные и интересные статьи.
  • Статьи оптимизируйте под группу близких запросов по статистике ключевых слов Яндекса. Употребляйте и основное словосочетание, и все вариации фразы с «хвостиками».
  • Ищите синонимичные супер НЧ запросы. Нет смысла создавать отдельные страницы под запросы «трафик на сайт 100 посетителей бесплатно» и «100 посетителей в день заработок». Эти два запроса не просто низкочастотные и малоконкурентные, они еще и неплохо дополняют друг друга. Кстати, данная страница оптимизирована под 6 близких и созвучных НЧ.
  • Не доверяйтесь одной лишь статистике вордстат. Она не совершенна и упускает множество супер НЧ. Пользуйтесь поисковыми подсказками. Подумайте, как бы вы сами сформулировали свой запрос. Начните вводить фразу в поиске Яндекса. Он сам подскажет вам варианты, которые можно ввести в поиск.
  • Ключевые слова в разных вариациях вписывайте в заголовки и подзаголовки статьи, в первый абзац текста, а также в мета-теги к статье и к картинкам.
  • В длинных статьях делайте содержание со ссылками-якорями содержание со ссылками-якорями к соответствующим блокам текста, как у меня. В содержании перечислите подзаголовки статей. В подзаголовках у вас будут мелькать продвигаемые фразы, они же попадут и в содержание. Длинные пункты содержания можно подсократить и немного переформулировать. Не бойтесь переспама. Вы ведь собираетесь написать достаточно длинную статью? Тогда общая плотность ключевых слов не будет зашкаливать.

Под какие поисковые запросы писать статьи, чтобы набрать 100 посетителей в день?

На многих блогах пишут, что новичкам стоит брать только низкочастотные запросы с низкой конкуренцией. А короткие словосочетания с частотностью от 1000 по вордстат вообще лучше не трогать. Типа новичкам без ссылок там делать нечего.

Врут! Нагло врут! 100 посетителей на сайт бесплатно можно получить и благодаря конкурентным запросам.

Давайте рассмотрим запрос «етекст биржа» Статистика ключевых слов Яндекса сообщает нам, что такой запрос вводят 1 292 человека в месяц.

100 посетителей на сайт бесплатно100 посетителей на сайт бесплатно

Запрос имиджевый. Конкуренты – сама биржа Etxt.ru (логично, не правда ли?), популярный и авторитетный блог KtoNaNovenkogo.ru, сайты отзывов и другие трастовые проекты.

Остается что? Почесать репку и сказать «места под солнцем моему блогу не хватит»? Ни чего подобного! Просто пишем подробную, объемную статью с иллюстрациями и скриншотами.

Не верите? Идем в Яндекс. Вводим запрос.

100 посетителей в сутки

100 посетителей в сутки

Топ 3.

Во всяком случае, на моем компе. Можете проверить на своем. smile

smile

Верить нельзя никому, уж вы мне поверьте… laugh

laugh

100 посетителей в день заработок

Скажу сразу: со 100 посетителей в день доход будет очень скромный. Застенчивый такой и робкий. smile

smile

На информационном сайте со статьями не явно коммерческого уклона на рекламе Google Adsense будет капать от 1 до 50 центов в день. Как повезет.

Впрочем, одна из статей приводит мне рефераллов на биржу копирайтинга. А реферальных отчислений накапало уже тысячи 2 рубликов за год.

А что если написать не 13 статей, а 100? Новые статьи на вашем сайте еще больше увеличат посещаемость, и заметно расширят ручеек денежных поступлений. Как говорится, 100 посетителей в день – это хорошо, а 1000 – еще лучше. Дерзайте!

Вот и все советы. Ничего сложного!

Хотя вру… Есть один секрет! Вы должны неистово гореть желанием написать самую-самую лучшую статью для ваших читателей.

Если вы пролистаете несколько статей в Топе, перечитаете посты других блогеров из своих закладок, заглянете в пару умных книжек на вашей полке, добавите капельку своего личного опыта, то у вас непременно получится самая ценная статья. И рано или поздно ее оценят и читатели и поисковики. Верьте в себя!

Какое количество статей нужно для сайта|Сколько нужно статей для сайта

какое количество статей нужно для сайта

Сегодня в статье хочу поговорить о том какое количество статей нужно для своего сайта. Данная тема интересует многих начинающих вебмастеров, так что приступим.

Действительно для владельца сайта важно определится с оптимальным количеством статей, что позволит получить максимум посещаемости, а значит рост интереса к онлайн проекту. Вопрос оптимальной частоты статей в продвижении сайта играет немалую роль.

Сколько нужно статей для сайта

Сразу нужно оговориться, что идеального значения частоты статей в действительности не существует, да и не может существовать. Опыт же в сфере ведения сайтов показывает, что на значение частоты обновлений, влияет тематика вашего ресурса.

В зависимости от тематического ширины охвата сайта, его владельцу чаще нужно публиковать удовлетворяющие информационный аппетит свой онлайн аудитории новости, то есть чем тема проекта шире, тем чаще информационные обновления. Статьи большего объема можно выкладывать реже, чем небольшие коротенькие.

Свое влияние на частоту статей оказывает и аудитория сайта, где роль играет возрастной критерий.

Молодежная аудитория предпочитает высокую частоту публикаций однозначно, статьи не должны быть слишком большими, но статья и не должна напоминать SMS. Не менее 2000 символов без пробелов.

Аудитория постарше склонна к развернутым и подробным информационным публикациям. Не менее 4000 символов без пробелов.

Посетители и читатели сайта

Теперь стоит остановить внимание на посетителей и читателей сайта, то есть связи между количеством посетителей сайта и количеством размещенных на нем публикаций.

Вполне закономерно, что большое количество публикаций способствует увеличению количества посетителей, ведь наполнение сайта контентом – это важный элемент раскрутки сайта.

Стоит учесть, что высокая частота публикаций способствует увеличению количества проиндексированных онлайн страниц, а это дополнительная входная ссылка на ваш онлайн проект.

Больше симпатий от случайных посетителей получают часто обновляемые сайта, особенно если речь идет о потенциальных подписчиках или клиентах.

Обновление информации на сайте

Редко обновляемые сайты не могут похвастаться избытком подписчиков – это аксиома.

Попав на подобный сайт, где последний раз было обновление пару месяцев, не возникает желания там задерживаться или посещать его в будущем.

Каждая новая публикация предполагает больше новых комментариев. Они же свидетельствуют о жизни данного онлайн проекта и интересе к нему со стороны онлайн аудитории.

Размещение чрезмерно большего количества статей на сайте также не слишком желательно, ведь это не очень нравится его посетителям.

Высокая частота публикаций негативно сказывается на их качестве, а это ущерб для сайта. Просто физически невозможно писать много хороших статей в короткий промежуток времени.

Качество и периодичность размещения статей

Качество публикации зависит от того, сколько времени вебмастер тратить на ее обдумывание, написание и форматирование. Стоит не забывать, что качественные статьи вызывают у аудитории рост интереса, но данная стратегия более популярна среди уже раскрученных сайтов.

Начинающим вебмастерам стоит стараться наращивать контент, уделяя внимание периодичности и ритмичности статей. В идеале нужно делать около двадцати качественных постов в месяц, помня о своих посетителях, у которых должна выработаться привязанность к вашему сайту.

Статьи рекомендуется подготавливать заранее, а публиковать через строго определенные промежутки времени (раз в сутки, например). В таком случае в момент, когда наступает творческий кризис или просто нет желания создавать публикации, у вас все уже готово.

Необходимо придерживаться заданного ритма обновлений, что является фактором успеха сайта.

При ведении нескольких сайтов проще выработать динамику обновлений, благодаря ответственности перед своими посетителями.

Новичкам в данном деле не стоит переоценивать себя и свои силы. Не стоит особо яро забрасывать статьями только что стартовавший сайт, ведь есть риск умерить взятый темп и подорвать репутацию сайта.

Изначально лучше статьи делать реже, но беспокоится об их качественной стороне. В последующем темп постепенно можно наращивать, но до разумного предела.

Все здесь изложенное, это не что по сравнению с тем, что вы получите после личной практики ведения сайта.

Советы несут рекомендательный характер.

Очень хочется, чтобы все вышеизложенное послужило читателю, как полезные рекомендации и помогло в практической работе.

 Покупка статей на статейных биржах

Многие вебмастера покупают статьи на статейных биржах и выкладывают их на своих ресурсах. Что тут могу сказать, я в свое время тоже заказывал написание статей и пришел к выводу что этого делать не стоит.

Качество статей было мягко сказать отвратительным и они нуждались в существенной доработке, а некоторые мне вообще пришлось выкинуть. Запомните — качественную и интересную статью может написать только сам владелец сайта, который разбирается в выбранной им тематике. 

К услугам копирайтеров и статейных бирж стоит прибегать только в случае крайней необходимости.  

И САМОЕ ГЛАВНОЕ — РАЗМЕЩАЙТЕ ТОЛЬКО КАЧЕСТВЕННЫЕ СТАТЬИ! От того что Вы опубликуете на сайте пусть даже много статей низкого качества плюса Вашему сайту никакого не будет. 

Вот в общем-то и все что я хотел посоветовать. 

На этом все! Удачи и успеха всем!

Поясняющее видео:

Сколько страниц должно быть на сайте для начала публикации блога

Каждый начинающий блогер, при создании первого сайта, задается вопросом, сколько страниц должно быть на сайте, и сколько должно быть статей для старта. Именно этот вопрос мы и попытаемся раскрыть в данной статье. Расскажем с чего начинать и какой должен быть минимальный багаж для публикации в интернете.

Сколько страниц должно быть для публикации сайта

Если вы решили вести свой блог или же создать свой сайт, то на нем должна быть тематическая информация. Сколько должно быть такой информации и какое количество слов должно быть в статье мы рассматривали в прошлом уроке. Не будем тянуть кота за хвост и скажем сразу — достаточно будет создать одну или несколько страниц и хотя бы одну статью. Вот и все, этого для начала будет вполне достаточно!

skolko-dolzhno-byt-stranic-sajte

В чем же дело? Почему же все так просто?

Дело в том, что когда вы создадите и выложите свой сайт в интернет об этом никто кроме вас не узнает. Ни поисковики ни пользователи интернета.

Выбрали шаблон, создали парочку страниц, напишите одну статью и смело начинайте публиковаться. Пройдет значительное время продвижения сайта, пока поисковые роботы соизволят зайти на ваш сайт и дать ему какой-то вес. К примеру это впервые случится через 3 дня, при условии регистрации сайта в Google и Яндекса вебмастера. Впервые зайдя на ваш сайт роботу абсолютно не важно сколько у вас страниц, одна или тысяча, вы незнакомый для него сайт и он в первую очередь изучает структуру и тематику, изучил и ушел. Он может даже не просканировать вашу единственную статью.

Следующий раз робот зайдет еще через несколько дней, и за этот период вы напишите и опубликуете еще парочку статей. Поисковик поймет, что вы, владелец сайта, занимается им. Может посмотреть вашу главную страницу и уйдет опять, и так будет продолжаться до тех пор пока у поисковика не выработается привычка заходить к вам и сканировать новые и старые страницы.

Как понять сколько страниц должно быть на сайте и как часто их добавлять

Ранее мы рассматривали сколько постов нужно публиковать для привлечения внимания поисковиков.

Подведем итог того, сколько страниц должно быть на сайте:

  • Для первой публикации сайта достаточно нескольких страниц и одной статьи.
  • Для поисковых систем не важно сколько будет изначально ваших страниц одна или тысяча, вы все равно будете для них незнакомцем.
  • Опубликовав первую статью не останавливайтесь и не ждите пока она проиндексируется, это может случится и через месяц, а продолжайте активно наполнять свой сайт уникальным контентом.
  • Пользуйтесь XML картой сайта и плагином для WordPress который будет сообщать поисковые системы при публикации новых статей незамедлительно.
  • Выработайте некоторую динамику и периодичность публикаций, это поможет роботам понять когда стоит заходить на ваш сайт.

Разобравшись с необходимым продолжайте изучать наши уроки и настраивать свой сайт, обеспечивая ему безопасность и надежность.

В следующей статье мы рассмотрим сколько понадобится времени что бы поисковые системы свыклись с вашим сайтом, и какой период времени и вложение средств потребуется для этого.

Рекомендую почитать:

Какое количество слов или символов должно быть в хорошей статье

Количество слов в статье напрямую зависит от темы статьи. Ограничений как таковых нет, но существует несколько сложившихся негласных правил для написания текстов. Изучив данную информацию вы сможете самостоятельно решать какое количество символов для вашего творения будет достаточным. 

В предыдущей статье мы разобрали сколько нужно писать статей в месяц для нового блога, теперь разберем какой объем должен быть у них.

Сколько слов должно быть в статье для сайта

Написание текста статьи для узкой тематики

skolko-slov-dolzhno-byit-v-state-dlya-sayta

Бывают тематики из которых просто невозможно выжать много слов, ну нет например у настроек звука на компьютере большого функционала, а есть только такие слова как:» зайди, нажми, включи, увеличь, несколько картинок и все». Как же быть с такими темами? Давайте к примеру добавим в статью о настройке звука описание изменений произошедших в новой версии Windows или же расскажем как данную проблему можно решить при помощи сторонних программ и продолжая в этом духе мы наберем свои 500 — 800 слов, которых будет вполне достаточно что бы назвать свою статью большой и раскрытой.

Если вы не астрофизик и не публикуете статьи о черных дырах тогда всегда стоит добавлять в статьи некоторые художественные моменты, например рассказ из жизни, или предоставлять наглядные примеры для большего понимания сути. Это придаст статье как словесный вес, так и лояльность читателей.

Количество символов в статье конкурентной тематики

Если вы планируете писать статью коих в выдаче имеется уже сотни или даже сотни тысяч, тогда вам придется поработать значительно больше. Во-первых нужно проанализировать количество слов в статье конкурентов. Как это можно сделать я писал в публикации по анализу конкурентов и правильном написании СЕО текстов.

Суть заключается в том, что бы определить количество слов в статье сайта конкурента, затем проанализировать ТОП 10, выписать все то, что встречается в этих публикациях и сделать, одну идеальную, развернутую статью. Она должна быть как минимум не меньше чем в ТОП 10, это позволит значительно проще продвигаться в ТОП.

К примеру если у ваших конкурентов в ТОП 3 тексты написаны на 1000, 700 и 1200 слов, ваша статья должна быть не меньше 1000, и не менее информативная. В противном случае, не все посетители найдут необходимую информацию и поведение читателей на чужих сайтах будет лучше, а значит и ранжироваться они будут выше.

Стоит заметить что, чем конкурентнее тематика, тем больше и качественнее должны быть тексты.

Мнение экспертов о необходимом количестве символов в статьях сайта

kolichestvo-simvolov-v-state-sayta

Естественно, что многое зависит от направленности сайта, у интернет-магазинов текста может быть меньше, у информационных сайтов больше. С другой стороны, можете посетить популярный интернет-магазин Amazon, их карточки товаров содержат:

  • Отзывы клиентов;
  • комментарии и обсуждения;
  • ответы на часто задаваемые вопросы;
  • и естественно как у всех, описание товара.

Некоторые продающие страницы, могут достигать 3-10 тыс. слов, в зависимости от популярности товара. Это я все к чему веду, что нужно стараться писать большие, информативные тексты, абсолютно в любой нише.

Что же касается экспертных рекомендаций наших рунетовских SEO-гуру, то практически все без исключения утверждают что текст, по возможности должен быть не менее 300 слов, для нормальной индексации страниц. Говоря о максимуме, то тут мнения немного расходятся, некоторые утверждают что 1000 слов вполне достаточно, и во многих случаях так и есть. Остальные приводят данные статистики и говорят что попадание статьи на первую страницу выдачи, с количеством слов близкой к 2000, значительно выше чем 500-1000.

На своем личном опыте я убедился в том, что в моей тематике «создание и продвижение сайтов на WordPress» 500 слов это ничто, 1000 — более реально для получения хороших позиций, если же мой контент набрал 1500-2000, это становиться отличным фундаментом для дальнейшего продвижения.

Как определить глубину темы, и как широко нужно раскрывать выбранную тему

Разберем понятие глубины темы, также определим какие темы лучше разбивать на несколько частей, а какие совмещать.

Что имеется ввиду под понятием глубины темы? Давайте рассмотрим пример:

  1. Допустим сайт о животных;
  2. пишем статью в категории млекопитающие;
  3. описываем львов;
  4. львы живущее в Африке;
  5. их разновидность;
  6. численность каждой разновидности;
  7. история возникновения разновидности льва;
  8. чем питается;
  9. интересные факты.

Примерно на такую иерархию можно разбить любую тему выбранную вами. Как же решить о чем писать?

Начнем с пункта 2. Если мы пишем статью о млекопитающих, тогда она может растянутся на несколько томов и в такой теме лучше всего описывать более обобщенную информацию, к примеру назвать количество видов их общую численность где живут. И на этом нужно закончить! Не стоит в общей теме углубляться в конкретику одной ее ветки. Делаем вывод что статья должна быть либо очень большой, либо разбитой на несколько.

Пункт 3. Описание определенного вида животного. Так же можно раздуть на огромное количество страниц, а это значит что лучше вынести данную тему в рубрику или подрубрику с кратким описанием и ссылками на более мелкие темы с конкретикой.

Пункт 4. Все зависит от содержания и обширности, в данном случаи количество видов и т.д. данная глубина является приемлемой для полного раскрытия, и подробного описания.

Пункт 5 — 9. Именно данные тематики с такой глубиной должны быть полностью раскрыты в мельчайших деталях, на сколько это возможно.

Подводя итог, скажем что когда вы видите что дальше уже нет составляющих и ответвлений выбранной темы тогда вы достигли дна, и стоит раскрывать материал целиком, сколь ко бы это не занимало места. Выбирая темы повыше ступенек нужно быть аккуратным и не стоит трогать лишней информации, помните что чрезмерное количество текста иногда отпугивает читателя и они уходят искать более сжатый материал.

Как проверить количество символов в статье

kak-proverit-kolichestvo-simvolov-state

Для того что бы определить количество символов в тексте статьи можно использовать несколько способов. Можно воспользоваться обычным Word-ом это если под рукой нет интернета. Можно воспользоваться отличным сервисом text.ru/spelling он проверит текст на уникальность, покажет ошибки и даст рекомендации по их исправлению. Так же будет полезным сервис Серпхант, он подсчитает количество слов и символов с пробелами и без, покажет СЕО данные, такие как тошнотность, вода в тексте, биграмы, оценки по главреду, покажет все основные метрики проверяемого текста. Ознакомиться можно по ссылке: https://serphunt.ru/content-analysis/.

В заключение

Помните, всегда нужно писать на понятном языке, не нужно слишком умничать. Чем больше непонятных слов вы будете использовать тем больше от вас захочет уйти пользователей. Естественно что в некоторых случаях использование большого количества технических и тематических слов неизбежно, все же старайтесь писать на понятном языке для всех.

На этом можно закончить разбирать данную тему. Если вас интересует сколько статей нужно написать что бы начать публиковаться в интернете тогда идем дальше. Если же вы уже готовы к созданию своего сайта с нуля тогда приступим к урокам по WordPress для начинающих.

Рекомендую почитать:

Оптимальный размер статьи

Оптимальный размер статьи в копирайтинге

Предмет горячих, непрекращающихся споров — каков должен быть размер статьи на сайте. Споры ведутся в среде заказчиков, копирайтеров, маркетологов; особенно средь вебмастеров, выбирающих оптимальный размер статьи для продвижения.

Единого ответа нет и быть не может. У каждого текста задачи разные. Порой их невозможно уместить в полторы тысячи знаков.

Совсем недавно была идиллия: достаточно напичкать сайт коротенькими текстиками длиной в 1000 символов, в каждый поместить сто-пятьсот ключей и ссылок, наслаждаться выходом в ТОП.

Идиллия скончалась, со страниц выдачи посыпались на задворки все сайты. Выяснилось, что Яндексу и пользователям перестали нравиться статьи небольшого размера без содержательной информации. Сплошные отказы. Поисковые службы сменили алгоритмы и стали оценивать страницы по другим параметрам. Один из них — длина текста.

Каким должен быть объем текста на странице

Приблизительно таким:

  1. 300–500­–800 символов — описания товаров. Длина часто зависит от размера шаблона сайта. Чем длиннее и содержательнее описание, тем больше шансов, что заказчики выберут товар на сайте, а не уйдут к конкурентам.
  2. 1000–1500 — статьи для новостных сайтов, нормально индексируются.
  3. 2500–3500 — некий усреднённый размер, достаточный, по мнению большинства спорщиков.
  4. 5000–15000 и более — оптимальный размер статьи, утверждают любители объёмных статей.

Блогов со страницами, где пользователю нужно долго скроллить, чтобы дочитать текст до конца, довольно много в сети. Их владельцы, отдавая предпочтение большим объёмам, не собираются менять «политику».

Что интересно, всем заказчикам нравится, когда получают от копирайтера хороший текст с большим числом знаков, чем заказывали. На вопрос: «Сократить?», — ответ однозначный: «Ни в коем случае, я лучше шаблон изменю, чтобы текст целиком поместился».

Все, кто добавляет материалы в «Оригинальные тексты» Яндекса, обращали внимание, что объём должен быть от 500 до 32000 символов.

Оптимальный размер текста для сайта зависит от его назначения

На продажу рекомендуется писать статьи не менее 2–2,5 тысяч, короче не следует. Рекламно-продающие тексты не должны быть утомительно длинными, иначе пользователь забудет о желании совершить покупку. Упор делается не на объем текста на странице, а на эмоции клиента. 

В строительном сегменте невозможно представить текст в 1,5–2 тыс. знаков. Какую ценную информацию можно поместить в таком небольшом материале? Такая же ситуация во многих других тематиках.

Не менее 4000 знаков — лучший размер контента, по мнению агентства TexTerra (но с пробелами). В их блоге все статьи длинные, ТИЦ=350.

Размер информационного текста практически не ограничен. Сколько требуется знаков, чтобы раскрыть тему, столько и оптимально. Главное — предоставить пользователю полную информацию.

2WebStudio провели собственное расследование и выяснили: тексты в 2,5 тыс. не могут служить эталоном для продвижения. В их эксперименте материалы такого размера заняли в Яндексе 81 позицию, уступив контенту размером 3,5 и 4,5 тысяч.

Преимущества длинных текстов перед короткими

Часто встречаются советы: просмотреть главную страницу выдачи, проанализировать сайты конкурентов, вычислить средний размер текстов, написать статью большего размера.

Среди объёмных материалов на первое место по значимости вышли лонгриды.

Выгоды, которые приносят длинные тексты:
  1. По массе запросов статьи небольшого размера вряд ли будут хорошо ранжироваться. По релевантности они уступают текстам, имеющим значительный объём.
  1. У длинной статьи больше вероятности быстрее выйти в ТОП и надолго там обосноваться.
  1. В ней больше внутренних ссылок, возрастает вероятность, что пользователь просмотрит другие страницы сайта.
  1. Увеличивается главный поведенческий фактор — количество времени, проведённого читателем на странице.
  1. В статье большого объёма посетитель получает ответ на свой запрос, заодно на смежные вопросы, которые у него могут появиться после прочтения.

  1. Повышаются шансы, что пользователь удовлетворён, не вернётся на страницу выдачи.
  1. Читателю удобнее получить всесторонне освещённый запрос, чем краткое изложение.
  1. Длинные материалы воспринимаются с интересом, вовлекают в прочтение, удерживают внимание посетителя зрительными точками захвата, с помощью которых контент не воспринимается скучным и однообразным.
  1. Не всегда статью удаётся «осилить» за один раз, пользователь отправляет страницу в закладки, возвращается ещё.
  1. Вырастает численность качественных естественных ссылок на сайт и социальных сигналов.
  1. Уменьшается воровство контента (материал сложнее постить и читать в соц сетях).
  1. Объёмная статья более устойчива в длительной конкуренции.
  1. Длинный содержательный текст приводит больше целевого трафика из поиска, — поисковые службы воспринимают контент более качественным.
  1. Растёт репутация проекта, траст и другие показатели.
  1. Исчезает необходимость использовать платные методы раскрутки сайта.

Недостаток. Написание качественных объёмных материалов требует намного больше времени. Их стоимость значительно дороже.

Вывод

Важен информационный объем текста на странице, без лишней воды, при любом количестве символов. Пример — тексты Википедии. Они не подгоняются под определённый стандарт. Сколько знаков понадобится для раскрытия темы — не важно.

Оптимальный размер статьи должен быть таким, чтобы она полностью раскрывала тему, была читабельной, нравилась пользователю (он остаётся на странице до тех пор, пока ему интересно читать!). Для сайтов СДЛ количество знаков практически не имеет значения. Основной критерий — полезность.

Читайте далее на сайте «Работа копирайтером»:

Уникальность контента: развенчание главного SEO-мифа

Нео, пора просыпаться.

Сегодняшняя статья будет посвящена разоблачению одного очень популярного мифа. Честно скажу, надоело слушать ту чушь, которую так часто несут некоторые наши потенциальные клиенты, надоело читать эту ерунду, которая кочует из блога в блог. Может быть, я бы держал себя в руках или, если угодно, в рамках приличий, но последней каплей стало то, что я услышал эту бредятину из уст собственного сотрудника (seo-аналитика!), который транслировал нашему же аккаунт-менеджеру этот популярный миф – серьезно, обстоятельно, без доли юмора. Поэтому в этой статье я сдерживать себя не буду, уж извините.

Итак, речь в этой статье пойдет о разоблачении одного мифа, который звучит примерно так (вот вам цитата из первого попавшегося на глаза сайта):

…именно уникальность текстов для сайта обеспечивает ему место под солнцем — индексирование и видимость в поисковиках. Что такое уникальность для Яндекса, Google и остальных систем поиска? Если статья размещена в Интернете и проиндексирована на определенном сайте, то её дубли (и даже отдельные части) на других интернет-ресурсах поисковые алгоритмы определяют как неуникальный контент — плагиат. Чем выше процент совпадений — тем ниже уникальность. Написанные для размещения в Интернете статьи в первую очередь должны быть уникальными, и только во вторую — оптимизированными, чтобы роботы поисковых систем их не только посчитали важными и нужными для пользователей, но и смогли правильно проанализировать. Именно по уникальности поисковики определяют полезность ресурса для пользователей и на основании этого решают — нужно ли размещенные на нём статьи включать в поисковую выдачу.

Ничего не хочу сказать плохого об авторе блога – ей-богу, не обижайтесь, вы не одни, вас большинство. Но, в данном случае, я хочу все ваше большинство уверить: вы очень глубоко заблуждаетесь.

Давайте сократим все лишнее и оставим самое главное. Итак, миф в своей канонической версии, написанной где-то на воротах сеошного рая, звучит так: уникальность текста – это высшая ценность для сайта, и без нее невозможно получить поисковый трафик. Ха-ха.

И еще раз: ха.

Уникальность контента стала неким карго-культом. Недавно Садовский (руководитель отдела поиска Яндекса) сравнил закупку ссылок с карго-культом. Мне очень эта метафора нравится. Карго-культ или культ самолетопоклонников. После второй мировой войны сбрасывали американцы с парашютов провиант и прочие ништяки. Сбрасывали их на свои базы, оставшиеся в регионе после войны. Некоторые из ништяков находили папуасы в джунглях. Понять и восстановить всю картину (что провиант идет для американских баз, что война тут вообще-то была недавно, что Хиросима все еще в руинах, что скоро грядет Холодная война) они не могут, единственное объяснение – «бог посылает». Вот и верят наши сеошники в «ссылки» так же, как папуасы поклоняются железным птицам, сбрасывающим грузы, – от невозможности видеть всю картину целиком и восстанавливать смысловые цепочки. С карго-культом я бы сравнил и Почитание Уникального Контента.

Почитание Уникального Контента выражается по-разному. Сайт под фильтром? Виноват неуникальный контент. Сайт имеет плохие позиции? Виноват неуникальный контент. Нет продаж? Снова виноват неуникальный контент. У сайта высокий процент отказов? Да что ж ты будешь делать – опять он: неуникальный контент. Какая должна быть уникальность текста на сайте? Большинство наших клиентов на продвижение сайтов дополнительно оговаривают, что создаваемые нами и публикуемые на их сайте тексты должны иметь уникальность не менее 95% по программе Advego Plagiatus. Иначе железные птицы разгневаются и перестанут посылать свои дары.

Я же утверждаю, что сама по себе уникальность текста, если рассматривать ее в отрыве от реальных показателей сайта, на котором этот текст опубликован, не имеет никакой ценности для поиска. Я утверждаю, что для поиска важна не уникальность как таковая, а востребованность текста аудиторией. Другими словами, если текст никому не нужен «здесь и сейчас», то никакая уникальность не поможет. И наоборот, неуникальный текст (со ссылкой на первоисточник, конечно) будет нормально индексироваться и даже может занять более высокую позицию в поиске, чем первоисточник. Правда, это возможно лишь в том случае, если у сайта-републикатора есть существенная аудитория, и этот контент у нее востребован.

Возьмем для наглядности два примера.

Пример 1. Сайт компании с нулевой посещаемостью. Тут все плохо: навигация плохая, дизайн шаблонный, информация неактуальна (последнее обновление – 15 месяцев назад). Зато уникальный контент. Будет ли сайт высоко ранжироваться в поиске и получать поисковый трафик? Хотел написать: нет, не будет. Но вот вам еще один финт ушами: будет, если сайт продает уникальный и востребованный товар. Например, это сайт завода где-нибудь в Мордовии, производящий невозможно крутянские синхрофазотроны. Да по фигу, какой у них там сайт, если сам Европейский совет по ядерным исследованиям (CERN) заказывает на этом сайте партию товара 🙂 Но во всех остальных случаях – если сайт продает мобильные телефоны или услуги по установке окон ПВХ – никакие, даже на 250% уникальные-преуникальные тексты не спасут.

Пример 2. Нишевой контентый проект, посвященный конкретному автомобилю – например, Nissan X-Trail. Здесь и сообщество есть (форум владельцев), и много разных фото, и опросы, на которые аудитория всегда с охоткой отвечает (то есть у сайта очень хорошие поведенческие факторы: ядро сайта составляют пользователи, которые возвращаются на проект постоянно в течение месяца, набирая домен в адресной строке, запредельные показатели pageview и длины сессии и т.д.). И новостей на сайте много – от автодилеров (о скидках), от производителя (о том, когда ждать рестайлинг). Все новости – откровенный копипаст, но, правда, со ссылкой на источник. Помимо новостей, много другого контента – статьи, гайды, развернутые отчеты. Все материалы – перепечатки с других сайтов, авторитетных автоизданий. Опять-таки, со ссылками на источники. Если посмотреть на сайт без форума (который, кстати, вообще на поддомене висит), то выяснится, что он чуть более, чем полностью, состоит из «копипастов». Вопрос: будет ли сайт высоко ранжироваться в выдаче по запросам, связанным с Nissan X-Trail? Ответ – будет. По коммерческим запросам хуже, по информационным запросам – гораздо лучше, но контент будет прекрасно индексироваться (не забываем – при условиях, что стоят ссылки на первоисточники). Почему?

Ответ тут очевиден: у сайта есть своя постоянная аудитория (ядро), у которой эти перепечатки крайне востребованы. Этой аудитории удобно потреблять новости «здесь и сейчас», на этом сайте. Мало того, в аккумуляции всего новостного фона по этому конкретному автомобилю есть в данном случае определенный смысл. Существуют авторитетные издания по автомобилям, популярные автомобильные блог-платформы, сайты очень авторитетных автодилеров. Но здесь сайт, посвященный конкретному авто, – и любая перепечатка об автомобиле будет работать на аудиторию, а не против нее.

Так важен ли уникальный контент сам по себе в отрыве от других факторов?

Значит ли это, что «раз бога нет, то все дозволено» – и можно создавать сайты на неуникальном контенте? А вот это вопрос, на который не дашь ответ, не имея больше входящих данных. Давайте разбираться. Прежде, чем понять, можно ли мне перепечатывать контент, задайте себе вопрос: а будет ли польза от этой перепечатки для моей аудитории (и есть ли у вас она вообще – аудитория)? Будет ли моя аудитория читать этот материал? Т.е. если вы хотите совершенно спокойно перепечатывать чужой контент и не получать за это санкции, вы должны быть уверены, что у вас есть аудитория, которой этот контент нужен. Либо вы должны иметь «запасной» вариант приведения этой аудитории, помимо поисковых систем. Когда аудиторию приведете, «очнутся» и поисковые системы, начав нормально ранжировать заимствованный контент.

Идем дальше. Представим себе сайт-визитку компании, которая только выходит в интернет. Можно ли размещать на сайте «чужой» контент в таких разделах, как «О нас», «Наши услуги», «Наши преимущества» или, например, «Наша миссия» (не видели нашу, кстати?) или тем более «Отзывы»? Ну, очевидно, что у компании, которой есть что сказать своей пока еще не существующей в реальности, но гипотетической аудитории, не должно быть в разделах чужого предложения. Невозможно выходить на рынок с уникальным предложением, не имея текстового выражения этого предложения.

А вот теперь дадим несколько реальных примеров из нашей практики, когда уникальность контента будет совершенно не важна:

Первое, что приходит в голову, – это описания карточек товаров в интернет-магазинах, продающих какие-то распространенные и популярные вещи – ну, например, мобильные телефоны. Честно говоря, иногда я хватаюсь за голову, когда думаю, сколько денег потратили владельцы магазинов на «уникализацию» описаний товаров, потому что им так велел карго-сеошник.

Уж поверьте, мы знаем, каков подлинный объем распространения этого мифа – мы столько раз получали обращения вроде «а вы можете отрерайтить нам описания карточек товаров»? Честно, уже устали объяснять, что это, в общем-то, ни к чему. Зачем изобретать велосипеды? Зачем мучиться и переставлять одни и те же слова в разном порядке, чтобы получить «уникальные» тексты? Карточка товара – это, конечно, важно. Но поверьте, для ранжирования страницы с товаром гораздо выше будет роль у таких факторов, как: качество и размер иллюстраций, полнота и достоверность таблицы характеристик, наличие видео, наличие реальных отзывов, цена товара и т.д. Даже удобство и качество вашей доставки важнее, чем уникальное описание. Что же делать с текстовыми описаниями для карточек товара? Мое мнение – брать информацию с самого авторитетного источника. А кто может быть самым авторитетным источником? Ну, очевидно – его производитель. Ничего зазорного в этом не будет, если вы возьмете текстовое описание с сайта производителя.

Еще один пример, когда неуникальный контент оправдан, – это региональный сайт, перепечатывающий материалы со ссылкой на источник. Хотел сначала написать – перепечатывающий новости, относящиеся к данному региону, но… вы знаете, что удивительно, такой сайт по сути может перепечатывать любые новости (со ссылкой на источник) и получать на них трафик. Но есть несколько условий.

  1. Это должен быть сайт с аудиторией, то есть ядро сайта должно составлять не менее 10-15% от общего объема трафика (ядро – это пользователи, постоянно возвращающиеся на сайт в течение месяца).
  2. На сайте должны быть, помимо перепечаток, и свои редакционные материалы.

Таким образом, за счет «копипастных» материалов можно получить увеличение трафика. Но перепечатывать нужно не все, а только то, что может быть действительно интересно вашей аудитории. В момент, когда вы перестанете обращать внимание на востребованность материалов, увеличив количество перепечаток в десять раз, вы просто потеряете доверие к сайту со стороны поисковиков, и они вас начнут карать за эту нечистоплотность. Но причина этой кары в данном случае – давайте не будем подменять понятия – не наличие неуникального контента, а отсутствие востребованности этого контента «здесь и сейчас». Для поиска ваш сайт превратится в обычную «текстовую ферму», а это приводит порой к самым серьезным санкциям.

Ну, наконец, третий пример. Мой любимый. Почему? Потому что он бьет по самому популярному карго-культу – уникальности текста на 95% по Адвего Плагиатусу. История такая. Представьте себе нормальную экспертную информационную статью. Например, статью, которая помогает развенчать некий популярный миф ☺ (ну, мы на себя намекаем, ага). Что в такой статье может присутствовать? И даже желательно присутствие этих элементов? Правильно: ссылки на источники и цитаты. Так строятся научные труды. Так строятся многие популярные материалы в интернете. Естественно, цитаты и ссылки должны быть на авторитетные источники. В принципе, некоторые серьезные научные труды могут более чем на 70% состоять из цитат других ученых, работавших с этой проблематикой. Будут ли они от этого менее важными? Намек понят? Да ни на что не влияет ваша уникальность по Адвего Плагиатусу сама по себе – поймите же это! Уж совсем для непонятливых: если я в статье буду цитировать в нужном месте для нужной аудитории цитату из авторитетного источника (например, Википедию) – это будет работать не против статьи, а на нее!

Не плодите и не транслируйте научных мифов. Есть такой вполне себе научный термин.

Научный миф может стать результатом ложного обобщения, восприятия единичного события как представителя всего класса подобных событий. Когда такой миф покидает пределы профессионального научного сообщества, он становится фактуальным — ошибки научной методологии принимаются массовым сознанием за доказанный наукой факт, становятся достоянием паранауки.

Прочитайте статью в Википедии, убедитесь, как близко Почитание Уникального Контента подходит к определению научного мифа. Выйдя из узкопрофессиональной среды, этот миф утратил научную почву, сохранив оболочку. А под этой оболочкой – магическая вера. И никакой привязки к реальной жизни.

P.S. от 01.09.2013

Статья «ушла в народ». Идет волна ссылок в соцсетях и, соответственно, трафик оттуда. Негативных комментариев в этот раз гораздо больше, чем обычно. «Бред!», «Вы в курсе вообще про Панду?», «Видимо вам не доводилось вытаскивать сайт из-под фильтров». И это еще самые мягкие отклики. Некоторые даже начинают нам доказывать, что тексты сейчас – самая важная часть SEO 🙂 Давайте перестанем ломиться в открытые двери. Лень отвечать всем во всех соцсетях сразу, дам один ответ.

Давайте разберем стандартный пример – накладывание на сайт фильтра Panda в Google. Был трафик, пришла Панда – трафик упал (а позднее нагрянул Пингвин, и вообще «опустил» сайт до рекордно низких значений).

За что накладывается Panda? Давайте не будем гадать, а обратимся к первоисточникам. Мэтт Катс говорил об отношении Гугла к контенту множество раз. Например, прочитайте вот это интервью с ним. Здесь разбираются конкретные примеры. Говоря о контенте, Катс не оперирует понятиями «уникальный-неуникальный». Он оперирует понятием «восстребованный-невостребованный». Невостребованным будет в том числе уникальный контент, который не создает никакую ценность для аудитории. И даже сайт, целиком и полностью созданный на уникальном контенте, не будет Гуглу интересен, если этот контент никому не нужен – его банально не читают. В одном месте Катс говорит буквально следующее: каким бы разуникальным ни был ваш текст, если у автора нет компетенции в вопросе, нет опыта, если текст не имеет какой-либо информативной ценности – он будет Гуглу не интересен (так же, как и аудитории). Далее интервьюер спрашивает буквально следующее: сейчас существует огромное количество e-commerce сайтов и агрегатов, что насчет них? Катс отвечает: все то же самое. Создатели этих сайтов должны себя спросить – создают ли они какую-либо ценность [для аудитории]. Это не значит, что создатели должны сделать нечто, что будет работать [на искусственное добавление этой ценности], но они должны понять, что же на самом деле делает их особенными. Давайте разовьем мысль. Может ли е-коммерс проект или агрегатор товаров быть особенным? Может. А нужно ли для этого, иметь уникальные описания в карточках товара? Ну, в каких-то случаях – да, нужно. Например, если вы продаете некий уникальный продукт, у вас нет конкурентов и ваша уникальность, как бизнеса, базируется на этом. Например, ваш интернет-магазин продает женские шарфы с ручными принтами собственноручно же изготовленные. Ну, естественно же – что здесь уникальность описания – это неизменное требование. Это ваш продукт, и кто как не вы должны описывать ваш товар (а не брать его с других сайтов, где продаются тоже шарфы, и тоже с принтами, но не ваши). Другой случай: интернет-магазин часов. Что делает этот бизнес успешным, и как любой успешный бизнес – специфичным, отличным от всех других? Это могут быть и товары (если больше никто в рунете не продает ваши же бренды) – и тогда уникальность описаний – это самый простой способ выразить вашу уникальность, как бизнеса. Если марку ваших часов продают все, то ваша ценность для аудитории будет базироваться явно на других вещах. Описания сами по себе тут мало что будут значить, гораздо важнее – это таблица характеристик, фото, отзывы и т.д. — то, что полезно аудитории.

Таким образом, Почитание Уникального Контента – это карго-культ, построенный на том, что получив санкции, карго-сеошник видит то, что лежит на поверхности: железные птицы нас больше не любят, они не шлют нам своих даров. А реальные причины в том, что контент (вне зависимости от того, уникальный или нет) не востребован, как и сам магазин, в общем-то.

С другой стороны, если неуникальный контент будет востребован (только не надо себе лгать, востребованность определяется не вашими мыслями и предположениями, а реальным фактом прочтения этих материалов вашей аудиторией и удовлетворённостью результатом) – зачем вбухивать тонны бюджета на так называемую «уникализацию»? Если вы продадите часы не потому, что у вас хорошие описания, а хороший сервис, хорошие цены, хорошие отзывы, качественные фотографии – криминала не будет в том, если вы возьмете чужие описания. Но! Тут опять же надо смотреть: описания описаниям рознь. Если вы берете описания, не говорящие ничего о продукте, но говорящие о магазине (не вашем, другом), аудитории вашего магазина, скорее всего, это не поможет при покупке.

P.P.S. Писатель Владимир Набоков написал книгу «Комментарий к Евгению Онегину» — это такой 1100-страничный кирпич, в котором можно найти не только строки всего «Онегина», но и цитаты из многих других книг. Набоков воссоздавал контекст, в котором мог бы жить герой Пушкина. Если рассматривать уникальность как неповторяемость четырех или пятисложных шинглов, то Набоков, тут, конечно, копипастер, более чем на половину. Но уникальность — это не шинглы. Это оригинальность и вследствие этого востребованность. Архитекторы поиска, уверен, об этом знают.

unikalnost-kontenta-razvenchanie-glavnogo-seo-mifa

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *