Обзор CMS по категориям / Хабр

В мире существуют тысячи CMS для самых разных целей, самого разного качества, самой разной перспективы, стоимости, распространённости и так далее. Серьёзно опробовать их все — нереально. Поэтому когда я только знакомился с миром движков для сайтов, выбирать приходилось наугад. Ниже я опишу свои впечатления от знакомства с теми или иными движками для тех или иных целей. К некоторым приложу краткое описание особенностей, впечатление о прочих состоит только из заглядывания в админку. Заметки эти составлялись и редактировались в течении долгого времени, но сейчас я решил, что лучше опубликовать их в нынешнем виде, чем ещё полгода-год по чуть-чуть редактировать не добавляя ничего принципиально нового.
Преимущество отдаётся бесплатным движкам. Платные будут рассматриваться только для сравнения или от безысходности, т.е. если нет бесплатных аналогов. Также ограничение на технологии: php. О движках на перле и питоне я не более чем слышал, на шарпе и джаве имел дело с самописными.
Итак, рассматриваются

CMS общего назначения. Информационные сайты, визитки, блоги…

Комментариев мало, я являюсь модератором официального форума и вообще один из тех, кто следил за этой системой с самого рождения. Поэтому если что, о МаксСайте будем говорить отдельно.
Система написана на фреймворке, следовательно, дописывать любой функционал можно как угодно. Да и сама система поверх фреймворка предоставляет большое количество сервисного API. Поэтому нечего удивляться, что встречаться будет и в прочих разделах.
Структура и заточенность движка изначально блоговая, но как показывает пример того же вордпресса — это никакое не ограничение. В преимуществах: хорошая архитектура и сильное кеширование дают хорошую производительность, удобство при написании расширений — всю сервисную часть система берёт на себя, гибкость настроек — условия отображения виджетов, построения ссылок, конструирование типов данных позволяют делать сайты очень отличающиеся структурой от блогов.
Там ещё какие-то форки, кто-то чей-то наследник и так далее. Вроде бы нейтрино — наследник москито, а нейтрино атомик эдишн — форк нейтрино. CMS, не использующая базу данных (а мне понадобилось однажды и такое). Для простеньких визиток и блогов вполне пойдёт. Тем более, что плагины можно писать и к ней, и некоторое их количество уже имеется. Есть лента публикаций, категории и теги, поиск (регистрозависимый), шаблоны, ЧПУ. В атомике — в шаблонах можно управлять блоками (очень удобно, на самом деле).
Upd. Neutrino Atomic Edition всё же получше будет, хотя ещё лучше см. ниже.
Пришлось опробовать всю компанию: Neutrino Classic, Neutrino Atomic Edition, Nanote и Mosquito Blood Mary. Из всех их лучшее впечатление со значительным отрывом произвёл москит. Всё началось с инсталятора — больше ни у одного из перечисленных его нет. Дальше абсолютно все манипуляции делаются через интерфейс, а не вручную. Всё удобно и понятно. Минималистичная система на файлах, однако для очень многих случаев её достаточно. Плюс самая дружелюбная документация по созданию плагинов. А по возможностям плюс-минус все равнозначны, может, москит самый функциональный, а наноте наименее функциональный. Блоки, теги, комментарии и всё о них, rss, кат, минималистичная загрузка файлов и т.п. Подробней о движке.
Один из авторов этого движка в своё время создал галерею Pikateka, о которой ниже. Это ещё один движок, не использующий базу данных. Движок на файлах, но не такой, как вышеперечисленные. В качестве модулей этого движка есть форум (примитивнейший), каталог, рейтинги и даже, кажется, магазин. Также движок поддерживает регистрацию, права пользователей и всякое разное прочее.
Проблема та же, что и с Пикатекой — проект умер в 2007. Ещё одна проблема, судя по отзывам, при активном использовании повреждаются индексы файловой БД, т.е. нуждается в постоянном бекапе. А упоминаю лишь затем, что сайты, не использующие базы данных, очень хорошо держать под системами контроля версий.
Третий встреченный мной русскоязычный движок на Codeigniter. Первые два — это MaxSite и Cogear соответственно. Если МаксСайт — это в основе блоговый, «убийца вордпресса», а Когир — соц-сеть, то Image CMS, насколько видно при беглом взгляде — больше портальный движок. На данный момент он ещё болен некоторыми детскими болезнями, первая из которых — мало дополнений. Но в остальном это хороший движок, чем-то напоминающий modx. Функционал стандартный: дерево категорий, теги, комментарии, виджеты, вставка фото и галерея. Дополнительные поля позволяют самому конструировать типы содержимого. Есть simple_cart. А главное преимущество перед первыми двумя движками: многоязычность из коробки. Я, правда, не исследовал её, но на первый взгляд она сделана получше, чем в МаксСайте.

• Также для сайтов общего назначения можно задействовать и WordPress, и Drupal, и Joomla и почти любую любимую CMS…

Многофункциональные монстры.

Многофункциональность монстров заключается в том, что к ним существует уйма плагинов, за счёт чего можно построить хоть портал, хоть мультиблог, хоть магазин, хоть галерею, хоть соцсеть, хоть всё это разом.

Начинал знакомство году ещё в 2006 или 2007. Тогда ещё первая ветка жила и развивалась. Система была, что называется, не для программиста. Из админки можно сконструировать абсолютно всё. Но при этом ощущалась неповоротливость. Одним из главных недостатков, но я ещё не знал, что это недостаток — отсутствие юникода. Но при этом была галерея (и не одна), была какая-никакая возможность организовать ЧПУ, многоязычность (глючно, но лучше, чем никак), ещё что-то…
Сейчас пришлось столкнуться опять. Актуальна версия 1.5.x. Юникод есть. Куча уже гововых плагинов. ЧПУ, форум(ы?), галереи, соц-сеть(и?), магазин(ы?) и так далее. Неповоротливость в принципе осталась, но всё же рекомендовать систему хотя бы тем, кто её более-менее знает и кому она подходит (или тем, у кого уже работающий проект на джумле) — согласен. Наверняка кэшированием можно исправить многое.
Русскоязычные сообщества, насколько помню, конкурировали между собой. joom.ru, joomla.ru или как-то так. Сейчас их изрядно больше. Что облегчает поиск информации и ответов на вопросы.
Upd. Довелось поработать с джумлой всерьёз. Впечатления разработчика абсолютно нецензурные. Впечатления пользователя очень благоприятные. Сконструировать можно абсолютно всё. Но выбрать из одинаковых плагинов наименее грузящий систему, наименее глючный и тот, который не будет заброшен (или переведён на платную основу) к следующей версии джумлы… Быстрей написать самому (не под джумлу, разумеется). В общем, если вы знакомы с джумлой хотя бы пару лет и знаете картину и перспективы нужных вам плагинов — тогда хорошо. И, да, у вас вдобавок должен быть мощный сервер, которому не страшно ворочать CMS с несколькими тысячами файлов и чудовищными запросами типа выборки по одной записи в цикле.
Ещё проблема в том, что много информации, которую удаётся найти, относится к джумле 1.0.х, тогда как версия 1.5.х носит то же название просто по недоразумению. Внутренне — это абсолютно другая система. А ещё предположительно в этом году должна выйти ветка 1.6, которая изрядно отличается уже от 1.5.

Ещё один апдейт. Опробовал 1.6 бета 2. Скривился.

• Что хорошего: больше удобств в админке. Действительно гораздо более мощный ACL. Явно для серьёзных порталов. Его ещё нужно изучать и настраивать. SEF из коробки.
• Что нейтрального: по функционалу всё та же джумла.
• Что обещано: совместимость с расширениями 1.5, теговая иерархия, многие улучшения во фреймворке, новый тип аддонов — библиотеки (раньше стояли монолитно в ядре), избавление от старого наследия (и копипаста) в коде.
• Что плохого: кроме ACL беглый взгляд ничего из обещанного не нашёл, масса багов на простейших вещах (не меняется порядок пунктов меню, вылезают ошибки запросов на простых иерархиях контента и т.п.), никакой совместимости с компонентами 1.5 нет и в помине (ни один даже не установился).
• Что в ретроспективе: одна мажорная версия в три года, очень рыхлое комьюнити, многие аддоны заброшены в версии для j1.0, про которую до сих пор появляется материал. Руководство по программированию для j1.5 до сих пор не полностью переведено на русский язык.
• Что в перспективе: выпустят релиз 1.6 вряд ли раньше осени. Нормально его обкатают, портируют основные аддоны, напишут мануалы и так далее не раньше чем через год. Только тогда можно будет начинать серьёзные проекты на j1.6. До этого только собственные небольшие сайтики, где всё под контролем и в случае чего сам можешь поправить траблу.

Такие дела.
На что перешёл, уйдя от джумлы — вордпресс. Админка вордпресса после джумлы оказалась верхом логичности и простоты. Тем более, что тогда была актуальна ветка около 2.0.x. Уже тогда поддерживался юникод. Уже сразу в коробке были нормальные ЧПУ, настраиваемые к тому же. Тогда же CMS ворочалась и заливалась по FTP существенно быстрей джумлы.
Чем больше о вордпрессе узнавал, тем больше проникался. Плагинов — уйма. Это и галереи, и форум, и многоязычность, и каталоги всяческие, и магазины, и чёрт с рогами. Из вордпресса можно сделать что угодно. А со сборкой WP MU — ещё и сателлиты-мультиблоги ставить.
Но при этом по мере совершенствования моих знаний и роста версий вордпресса всё более ужасался растущей прожорливости. И ограниченности в какой-то мере. На версии 2.8.0 можно было в определённые моменты (при обращении к архиву крупного сайта) увидеть 12 000 запросов к базе. Это один из самых впечатляющих, но не единственный пример того, что бывает, когда у проекта нет лидера и roadmap определяется голосованием.
Опять же, и эту систему можно рекомендовать. Но при этом её желательно знать и уметь настраивать на максимум производительности. Большая просьба к фанатам вордпресса — не устраивать здесь холивары, потому что высказываю я субъективное мнение, однако подтверждённое опытом.
Ещё один монстр, который может всё, к которому есть уймища плагинов на все случаи жизни.
В минусах большая сложность этой системы. Как-то так получилось, что за долгое время попыток его изучить, я так с ним и не сжился. Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
И ещё в минусах серьёзная прожорливость, ничуть не меньшая, а временами и большая, чем у предыдущих двух движков.
Главное преимущество друпала — очень развитая и продуманная система хуков, позволяющая переопределять практически любое событие системы. Плюс два самых популярных модуля, cck и views, позволяющих конструировать произвольные типы данных и их отображение.

Галереи.

Когда-то я не видел нормальных галерей в рамках других движков. Поэтому исследовал отдельные галереи.

То ли первая, то ли одна из первых галерей, с которыми я познакомился. Есть некоторые претензии к интерфейсу, субьективно не всё нравится, но это потому, что галерея заточена на многопользовательность, многоальбомность и так далее. Роли пользователей, альбомы пользователей, лимиты, модерация и так далее.
Есть много переводов, скинов (табличных и кустарных), плагины есть. Интеграция с джумлой и, вероятно, некоторыми другими системами.
Ветка, с которой знакомился, развивается несколько лет очень вяло, в основном баг- и секьюрити-фиксы. Следующая ветка уже давно лежит в svn, но только недавно доросла до статуса беты и «официального» скачивания.
Сказал бы, что можно поставить, если галерея — это главная часть сайта. Тем более, что есть плагин, реализующий простейшую cms, чтобы не ставить ещё и какой-то другой движок ради нескольких страничек. Кстати, ради нескольких страничек можно поставить и нейтрино.
После лет четырёх как минимум разработки выложили версию 1.5.х.
В противовес коппермайну мне очень понравилась пикатека. Галерея изрядно проще. Лёгкая быстрая и удобная. Почти всё что нужно, почти ничего лишнего. Вместо альбомов — теги. Многопользовательность есть, но базовая. Ватермарка в коде реализована вроде бы, но отдельной функцией (методом класса) и нигде не используется, т.е. включить из админки нельзя. А главное неудобство: ссылки по тегам используют всё те же теги, поэтому для русских оных ссылки получаются ужасными.
Заброшена в конце 2006. Никаких плагинов — не поддерживаются. Оф-сайт канул в лету. Если сливать из svn, то не последнюю ревизию, а ревизию 179. Там, кстати, есть багфиксы по сравнению с последним архивом.
Дописал ей некоторые мелочи. Понемногу портирую в MaxSite. Тому как раз не хватает хорошего плагина галереи.
P.s. Сейчас выяснил, что автор принимал участие в создании ReloadCMS — довольно большой CMS, не использующей базы данных.
Монстр от класса галерей. Кода в десятки раз больше, чем у галерей всех прочих. Есть интеграция с разными CMS. Но поскольку мне никогда не была нужна такая мощь, то реально никогда не ставил.
Сейчас глянул, увидел, что в феврале после нескольких лет разработки вышел 3.0RC1. Оказывается, третью ветку переписали на кохане. В результате чего она основательно похудела. Ещё из занятного: проект стартовал уже десять лет как. Возможно, это старейший проект php-галереи из оставшихся на плаву.
Если нужна галерея без базы данных. Две небольших, одна — форк другой. Заброшены в ± 2005. Простые, с базовыми возможностями (разве что лайтбокса тогда не было, но несложно его и приспособить).
Симплвьювер — ещё одна штука без базы данных. Флешовый просмотрщик, интересен был как раз при отсутствии лайтбоксов и прочих спецэффектов. Хотя если нужен флеш, то можно приспособить и сейчас. Сам вьювер бесплатный, но есть платная к нему версия с сурцами, отсутствием линка на скачивание и т.п., и бесплатный плагин к вордпрессу. Подумываю о том, как его приспособить к МаксСайту. Но не очень активно, ибо для больших обьёмов фотографий он малоприспособлен.

Галерей без баз данных в сети можно найти великое множество, что на соурсфордже, что на phpclasses, что ещё где-то. Да и самому написать или собрать из кусков такой скрипт довольно просто: навигация на основе имеющихся папок, считывание файлов в этих папках и вывод превьюшек, загрузчик с предварительной жёстко прописанной авторизацией. И программа-минимум выполнена. Можно лайтбокс прицепить, а в процессе загрузки ставить ватермарки.

Недавно же наткнулся на такой образчик. Там в плагинах фигурируют: cms, slideshow, googlemaps, flwplayer. Говорится о поддержке Ajax, мультиязычности, скинах, password protection доступе к альбомам. Предъявляются награды, которые галерея получала. Разработка началась в 2005 и продолжается по сей день. Есть награды.
Ставиться на третий денвер не пожелала с пятисотой ошибкой — чего-то ей не хватает.

Социальные сети.

Функционал социальных сетей можно организовать любым из многофункциональных монстров. И даже некоторыми форумами. Особо упомяну МаксСайт. Пока на нём развёрнута одна соц-сеть и делается ещё. Но система изрядно не готова для такого. Нужно многое дописать (архитектура позволяет): админку для зарегистрированных (ну не в админку же сайта их пускать), рейтинги, загрузки, чтобы была у каждого изолированная и не было доступа к основной, фотоальбомы тоже изолированные от чужих вмешательств и привязанные к пользователям, древовидность комментариев. Самборский не выкладывает свои наработки, а повторять их — есть более готовые инструменты. Хотя планирую всё же повторить собственного развития для и чтобы всё время можно было использовать свой любимый инструмент.

Первый экземпляр, с которым на этом поприще познакомился. Хотя, вру, первым был друпал. 🙂 Так вот, по функциональности это вполне себе отличная социальная сеть. Почти полный аналог хабра. Персональные и коллективные блоги, рейтинги, топики-опросы, топики-ссылки, инвайты. К сожалению, галерея — платная, и даже топик-фотоотчёт — платный.
А так система представляет собой отличную платформу для соц-сети и дописывания необходимого функционала. Cамая технологичная из тех, что я видел, и так далее. Там на самом деле очень хорошее ООП, сильно напоминающее мне Java. Может заменить собой форум, если пользователи не слишком консервативны к этому и если немного поработать напильником.
Что до составляющих: для отображения используется Smarty, клиентская часть — mootools. Для работы с данными DbSimple, для кеширования DklabCache (весьма желательен memcache). Для поиска Sphinx, который соответственно должен быть установлен на сервере. Ну и ещё ряд библиотек.
Активно развивается (с сентября 2008 к июню 2010 940 коммитов, два активных разработчика и несколько десятков сторонних дополнений, проходящих контроль качества). Рекомендую, если функционала достаточно для ваших целей. Преимущество перед друпалом и компанией в том, что друпал до нужного функционала ещё нужно допилить.
Теперь о недостатках. Их два. Не смотря на хорошую оптимизацию, для полноценной посещаемой соц-сети требует выделенный сервер, т.е. системные требования не самые маленькие (см. пункт про мемкеш и сфинкс). И на доводку сайта на LiveStreet нужно закладывать определённые ресурсы времени и денег или самостоятельных усилий. Это вам не вордпресс, у которого существуют бесплатные плагины и шаблоны, а кому мало, то и готовые сборки на все случаи жизни.
Движок, в пику которому создавалась «Живая Улица». Какое-то время назад был в подвешенном состоянии. Недавно продан, после чего его развитие возобновилось. Но, похоже, снова агонизирует. Выбор между этими двумя — дело личных предпочтений. Но лично я не очень приглядывался. Поэтому только и знаю, что для живой улицы блоги на поддоменах реализуются платным хаком, а для большой — вроде бы как стандартно.
Upd. Новый разработчик оценивает ядро как функциональное, но в целом кустарное. Подумывает о переписке ядра с нуля и возможно на фреймворке — Zend или Kohana. А скорость разработки всё же отстаёт от разработки LiveStreet.
Ещё один экземпляр. Каждая ветка переписывается заново. Скоро должна выпуститься выпустилась третья. Но всё равно код очень ругают. Исследовать внимательней не буду, т.к. хватает инструментов и без неё.
Форк Эксплея. Более исправленный, более безопасный, а в грядущем релизе изрядно переписанный. Но хоть автор и утверждает, что проект жив, подтверждений этому не видно. Последний релиз и последний коммит в svn осенью 2008. Последние публикации на эту тему весной 2009. Дальнейшие разработки в паблик всё не выкладываются. Сайты автора на его же движке — глючат. Проект явно мёртв, в отличии от предшественника.
Описание переписано. Социальная сеть, написанная на Codeigniter. Из всех виденных движков у автора этого — самый серьёзный подход к документации, внешнему виду и всем и всяческим мелочам. И вообще, автор проделал гигантский рывок при написании этого движка. Продуманная архитектура позволяет при наличии знаний сделать на Cogear что угодно, хотя движок и заточен на соцсети. В недостатках то, что весь воз автор тянет на себе в одиночку и явно устал. Хотя и грозится переписать с нуля и не на CI. В каталоге плагинов сейчас имеется десяток дополнений и ни одной темы, но написание расширений очень простое и быстрое за счёт архитектуры и системы хуков. Также иногда случаются косяки, и движок совершенно не дружит с вин-хостингом. Но на багрепорты автор реагирует очень быстро.
Наряду с LiveStreet очень технологичный движок, отстающий от LS только величиной комьюнити.
Нашёл случайно и оказался очарован. Движок, который из коробки предлагает: портал, личные и коллективные блоги, личные и коллективные фотоальбомы, френдленты, клубы, рейтинги, гостевые в профилях и загрузки файлов там же, каталоги, FAQ, доски объявлений, магазин (скромный в комплекте и посерьёзней в виде отдельного платного компонента), форум и чёрта с рогами. Не хватает только регистрации по инвайтам. Меня поправляют: уже есть, хотя и сторонним аддоном, но очень-очень функциональным.
В базе данных семьдесят таблиц, но по нагрузке это вполне вменяемое решение, всё равно для любой социальной сети нужен хороший сервер.
Самый большой недостаток: отсутствие юникода. Второй — префикс таблиц жёстко зафиксирован. Но разработчики обещают это исправить (меня поправляют, уже есть). Проект живой и код непозорный. Т.е. рекомендую, особенно если возможностей хватает для целей, а знаний и времени мало.
Организация админки и некоторая логика очень похожи на джумлу, иногда даже кажется, что это и есть сборка джумлы с другим скином админки и уже подобранным набором компонентов, модулей и плагинов.
Не знаю даже, почему не отнёс к многофункциональным монстрам.
О, а ещё узнал, что пишется и скоро зарелизится под эту систему хороший форум. Хотя если учесть, что даже встроенный — вполне неплох, то этот (с интеграцией в систему) вообще должен быть супер. Форум весьма скромен, нужна интеграция со сторонним. В принципе, в комьюнити есть инструкция по интеграции с smf, но слегка устаревшая.
В целом лучшее КОРОБОЧНОЕ решение для социального портала.
Два первых форума — платные. У воблы (платной, увы) есть плуги галереи, блогов и т.п. Кажется, у IPB — аналогично. Ваниль изначально пишется по вебдванольной идеологии. Очень гибкая архитектура и изменяемость плагинами. Все три форума как следует не щупал, но ваниль — планирую попробовать. А в принципе, популярную соц-сеть можно построить на любом хорошем форуме.

• Social Engine. DataLife Engine (DLE).

Самые известные и распространённые платные варианты. DLE повсеместно используется для варезников и новостных андерграундных порталов. Плагины, скины и так далее. Ни того, ни другого изнутри в глаза не видел, упомянул только потому, что распространены очень.

Форумы.

• На рассмотрение: phpbb, прочие bb, vanilla, smf, ещё что-то. PhpBB — очень тяжёлый, навороченный, мощный. Очень сложный в администрировании (мне в кошмарах снился даже). Для простых случаев не рекомендую.
• В противовес punbb — лёгкий, шустрый и простой. Немного необычно то, что расширения должны быть в xml-файлах, но довольно быстро получилось разобраться. В миниатюрности и простоте кроется два подвоха. Первый: если нет какого-то функционала — то его нет. Второй: многие расширения модифицируют структуру базы данных и совершают прочие издевательства над базовой поставкой форума. Форум — для простых случаев — самое то. А судя по forum.mozilla-russia.org — можно рискнуть и для серьёзного проекта этот форум ставить. Только следует учесть, что на forum.mozilla-russia.org своя собственная сборка этого форума, уже, кажется, не совместимая с оригиналом. Но открытая.
• Vanilla (не опробовал, но обязательно опробую) — форум, который изначально заявлен «не такой как другие». За счёт модульности и более 450 плагинов можно создавать форумы очень разной функциональности и направленности. Заявлена лёгкость самого форума и лёгкость изучения, изначально вебдванольная идеология, собственный фреймворк для написания расширений, возможность встроить форум в самые разные движки. Версия 1.1.10 выпущена в ноябре 2009. Версия 2.0 доступна в репозитории, говорят, только-только появился RC. Русское сообщество скромное и полумёртвое, но возлагают надежды на выход двойки.
• Плагины форумов есть у wordpress, drupal (в стандартной поставке), кажется, у джумлы…
• Для МаксСайта примитивный и очень глючный форум в ограниченном кругу водится ещё один пишется. Возможно, будет развиваться, в том числе моими силами. До функциональности примерно punbb. Но это будет не скоро, если вообще будет.

В комментариях мне предоставили дополнение по IPB и Вобле. Спасибо LastDragon’у и DevArt’у.
0) Офф. сайт: community.invisionpower.com/ (ссылка на сам форум)

1) Покупать есть смысл только третью версию (скоро выйдет 3.1.0)
2) Платные: IP.Gallery, IP.Blog, IP.Downloads, IP.Content
3) Также есть бесплатные для клиентов: IP.Tracker (багтрек, используют сами), IP.Shoutbox (чат), и т.д. (можно найти на их сайте)
4) Очень просто разрабатывать модификации (мелкие изменения функционала; в большинстве случаев можно обойтись без модификации кода форума) и приложения (типа IP.Gallery, IP.Blog и т.д.). Также очень удобно редактировать шаблоны (после включения режима разработки). К сожалению, требует достаточно большого количества ручной работы при разработке и особенно сборке релизов, но большая часть мною уже автоматизирована.
5) Документация вся есть у них на сайте (EN), также можно найти на русском (не вся)
6) Недостатки: присутствует копипаст и говнокод (часть — наследие), баги есть, но оперативно исправляются. Убогий парсер BB-кодов (периодически допиливается).
7) Многоязычность (не полная — в ACP часть строк перевести сразу не несколько языков невозможно, public часть — вся переводиться)
8) Поддержка скинов (+мобильная версия, + xml версия). IE6 не поддерживается. Из коробки присутствуют баги в IE7/8.
9) ЧПУ (несколько видов, поддержка зависит от конкретного приложения)
10) Достаточно требователен к ресурсам
11) Поддержка Sphinx из коробки (можно создавать плагины для собственных приложений)
12) Поддержка кеширования — из коробки использует БД, но одной строкой строкой включается нужный кеш (memcached, eaccelerator, и т.д.)

Официальный сайт тут vbulletin.org, официальное каммюнити разработчиков vbulletin.com, Российская не официальная техническая поддержка vbsupport.org (самая старая и полная база знаний в рунете по данному движку).
Изначально vbulletin разрабатывался силами компании JelSoft, позже вся продукция и самая компания JelSoft была куплена InternetBrands. Соответственно сменились разработчики. К этому момент поспел релиз vBulletin 4 линейке, и ни что не предвещало беды. Уже как полгода, 4 версия всё ещё сыра, унизительно гадко скомпканна из того что вышло из программистов. Даже на официальном камюнити в облаке меток долго весела метка «vB 4 Is gay». Если вы хотите попробовать движку в деле — советую версию 3.8. Надёжна, стабильна.
Для vBulletin существует огромное множество модификаций. Какие-то переведены на русский можно глянуть к примеру тут devilart.net/nashi-relizy-99 или на том же vbsupport.org, а какие-то создаются русскими разработчиками. Множество платных и бесплатных хаков.
Для vbulletin есть достаточно большое количество скинов, есть много больших, известных форумов именно на этом движке. VB всегда являлся лидером в надёжности и безопасности на поприще форумных движков. Относительно приятный, чистый код. Модификации, ЧПУ пишутся просто. Есть много компонентов облегчающие жизнь сеошникам. Админка простая и приятная, многоязычность поддерживается. В качестве поиска используется фултекст. Полный русский перевод движка (админка/пользовательская часть) для все версий есть.

Интернет-магазины.

• Несколько на рассмотрение, а тем временем всё тот же МаксСайт. Магазин для него пишется моими силами в предварительном билде выложен на офф-форуме (моя версия скорей всего не увидит свет). Небольшой и с базовой функциональностью. Использовать можно только если магазин нужен небольшой и именно на макссайте. В других случаях рекомендую prestashop или ecshop. Или magento. Есть шансы на появление ещё одного плагина-магазина — мелькали упоминания (именно он уже появился).
• osCommerce и его клоны и форки.

Когда-то при фразе интернет-магазин можно было представить только сабж. Первопроходец или нет, но это первый магазин с открытым кодом, который получил распространённость. К большому сожалению, релиз osCommerce был аж в 2003 году, а следующая ветка до сих пор в статусе rc. Лично у меня нет желания ковыряться в коде, который несёт наследие тех лет разработки. Там сложно заподозрить существование хорошей объектной модели, разделения на функционал, отображение и данные и так далее.
Поскольку лицензия gpl, то за эти годы у магазина появилось множество клонов и форков, как бесплатных, так и очень дорогих. Есть множество комьюнити, и вообще — вокруг osCommerce так много всего, что наверняка есть возможность найти свой персональный Святой Грааль. Только искать его нужно долго и упорно.
В отличии от osCommerce, Magento — это довольно молодой движок. На конкурсе Sourceforge Community Choice Awards 2008 Magento занял первое место в номинации «лучший новый проект». Движок построен на Zend Framework, что сразу определяет его монструозность. Он большой и тяжёлый. Но и мощный. Но и сырой. Т.е. компания, которая его разрабатывает, берёт деньги за кастомизацию и поддержку, поэтому им нет резона делать коробочную конфетку.
Лучший выбор, если знать и уметь Zend Framework и не бояться неполной руссификации и прожорливости. Имеет смысл на крупных проектах.

• Prestashop. Проект, который мне весьма понравился.

Это французский могазин, что лично мне бы создало достаточно проблем. Но силами русского комьюнити движок говорит по русски почти как родной.
Ставится на денвер без всяких проблем. Инсталятор хороший, с аяксовыми проверками. Системные требования, похоже, минимальные.
С первых же шагов чувсвтуется забота о безопасности: система принудительно требует переименовать каталог admin и удалить каталог install.
Возможности по первому же взгляду впечатляют.
Больше 130 таблиц в базе данных. На нагрузку ещё посмотрю, но на локальной машине шевелится достаточно быстро. Хотя кое-кто и жалуется на прожорливость.
В распакованном виде занимает 14.5 Мб, но по три с лишним мегабайта на tools, modules, img (демо-данные). Полтора метра js (jquery, tinymce and other stuff). 800 кб админка, 400 кб theme, 350 кб инсталятор. 800 кб за 80 классов.
По первому впечатлению довольно-таки ООП(php5), отчасти MVC, но не слишком ActiveRecord. Просто не вижу, чтобы модель была отдельно вынесена.
Очень серьёзный сервисный подход. Одно только меню «Инструменты» содержит: CMS для создания нескольких статических страниц типа ФАКа. Есть генератор .htaccess и robots.txt. Бэкап БД (прямо в магазине), работа с поддоменами, импорт из .csv, настраиваемое меню быстрого доступа в админке, настраиваемые виджеты, локализация.
Естественно, множество настроек. Очень хорошо поработали локализаторы, жаль только, что для России, а не Украины. Есть скидки, учёт налогов, реферальные программы, etc.
Дофига модулей, поддерживаются четыре способа оплаты (считая вебмани), статусы товаров (ждём оплату, товар закончился, отменено, доставлено, etc). Естественно, куча статистики.
Ей-Богу, с первого же взгляда очень нравится этот магазин по  возможностям, интерфейсу и сервису! Причём, как для админа, так и для покупателя.
Китайское поделие. Сразу впечатление: первый заход на морду дал 30 запросов к базе данных, а следующий — 4. К памяти тоже весьма экономно относится. Т.е. забота о производительности, кэширование…
Первый заход в админку дал 28 запросов.
За 70 таблиц в базе.
И ещё люди тестировали — признали этот магазин самым экономным для сервера.
Из админки можно делать оптимизацию, бэкап и даже прямые запросы: «SQL запрос работает напрямую с базой данных. Вы должны понимать что делаете».
Есть крон. Есть, как и в престо, настраиваемые быстрые пункты меню.
Более продвинутая CMS: не просто страницы, а категории деревом\типами.
Есть интеграция с форумами, в том числе с воблой(3.x), ipb(2.1\2) и phpbb(2.x).
Гостевая, группы пользователей (клиентов).
Рассылки, партнёрки, банеры, смс, доставки\оплаты, бонусы, распродажи.
Переведено неплохо, но не так тщательно, как престо. Однако работа идёт. Есть нюанс: перевод 1.6.2, 1.7.0 и далее — по платной подписке. Поэтому смотрел 1.6.1. Хотя позже на нулледе нашёл перевод для 1.7.2.
Если выбирать между этим магазином и престо, то даже не знаю, что выбрать. Престо понравился больше, особенно тем, как переведён и адаптирован, а здесь есть интеграция с форумами и ещё что-то такое. К тому же здесь гарантированно сильное кэширование.
3.5 мб инклюды, в т.ч. FCKeditor. Из них 1.3 мб что-то насчёт китайской codepage. 2.8 мб админки. 1.5 мб theme. Ещё какие-то data, js, api, wap, etc.
OOP почти нет и такое впечатление, что разобраться с архитектурой и  писать модули\etc будет гораздо сложней. Но в целом достойный кандидат.
Шаблонизатором вроде как смарти, но что-то странное там. Во всяком случае, шаблоны имеют нестандартное расширение.
Люди, которые ужасаются кодом osCommerce и прожорливостью magento, рекомендуют OpenCart. Таблица сравнения на сайте обещает, что движок умеет больше, чем osCommerce и prestashop. Есть русский язык, есть несколько десятков (может, пара сотен в сумме) модулей, шаблонов и т.п. При следующем поиске идеального магазина это кандидат на исследование.
Существуют плагины разных возможностей к разным CMS. Зачастую, если уже имеется сайт и к нему нужно добавить магазин, то лучше всего найти плагин к той CMS, на которой сайт построен. Для друпала это: Ubercart (рекомендую) и e-Commerce. Для джумлы: virtuemart (альтернатив нет и признаю, плагин мощный, но больше тысячи файлов — это что-то с чем-то. Учитывая несколько тысяч файлов джумлы и общую неповоротливость что системы, что плагина). Для вордпресса парочка плагинов есть. Если нужна социальная сеть с магазином — порекомендую InstantCMS…

ТОП самых популярных CMS-систем в Рунете

CMS — это основа сайта, помощью такой системы администратор может управлять содержимым площадки, редактировать и добавлять контент, страницы и разделы, настраивать функции, менять внешний вид страниц и т. д. Рассмотрим несколько популярных в Рунете движков, обозначим их достоинства и недостатки, сделаем выводы.

Данная система предназначается в основном для создания блогов. Однако при помощи некоторых расширений можно сделать полноценный сайт или даже интернет-магазин. Сам движок WordPress бесплатный, поэтому он популярен. Тем не менее, для создания и поддержания сайта на этой платформе потребуется веб-разработчик или соответствующие навыки.

Достоинства системы:

• Удобный визуальный редактор для управления контентом.

• Можно добавить любое совместимое дополнение.

• Под WP существует множество сторонних плагинов.

• Интерфейс интуитивно понятен даже новичку.

• Есть возможность адаптировать сайт под мобильные девайсы.

Недостатки системы:

• Бреши безопасности, частые взломы.

• Отсутствие поддержки производителя.

• Без плагинов CMS будет ограничена в функционале. Все плагины ― внешние.

• Относительная стабильность и низкая производительность при высокой нагрузке.

• Недостаточное количество шаблонов для оформления сайтов.

• Повышенное внимание хакеров из-за популярности движка.

• Необходимость проделывания лишней работы из-за частых апдейтов безопасности.

WordPress вам подойдет, если у вас отсутствуют средства на разработку профессионального сайта или вам нужен просто блог, где собираетесь публиковать свои записи.

Сложная система, при помощи которой можно создавать многофункциональные порталы, интернет-магазина, блоги и т. д. Из-за гибкости и большого количества настроек справиться с этим движком будет по силам только опытному специалисту, который ранее уже работал с данной CMS. Поэтому, если вы хотите самостоятельно заняться ресурсом под управлением этой системы, даже не думайте. Конечно, если вы не разработчик, который специализируется на Drupal.

Достоинства системы:

• Наличие нескольких сотен типов контента.

• Свыше 35 тысяч различных модулей от сторонних разработчиков.

• Визуальный редактор, как и в WordPress.

• Возможность гибкой настройки под свои цели.

• Оптимизация тем под смартфоны и планшеты.

• Возможность создания многоязычного ресурса.

Недостатки системы:

• Отсутствие поддержки производителя.

• Сложность в эксплуатации для неопытных пользователей.

• Проблемы с поиском разработчика для настройки CMS.

Платная система управления контентом, которая прекрасно подходит для создания сайтов и интернет-магазинов. Находится в ТОП рейтингов по версиям различных проектов. Более 90 тысяч веб-ресурсов на данный момент функционируют на UMI.CMS. Есть возможность опробовать все возможности «движка» в демо-версии.

Достоинства системы:

• Устойчивость и стабильность при высоких нагрузках.
• Безопасность и защита от взломов.
• Быстрое редактирования сайта прямо на странице, без админпанели.
• 600 готовых шаблонов для запуска сайта без разработчиков.
• Мощный функционал для различных задач. 
• Возможность подключить неограниченное количество сайтов к одной лицензии.
• Возможность создания мультиязычных версий сайта.
• Привычный визуальный текстовый редактор.
• SEO-модуль и готовность к SEO-продвижению.
• Возможность адаптации сайта под мобильные гаджеты.
• Мобильное приложение для интернет-магазинов.
• Интеграция со сторонними сервисами.
• Простой интуитивно понятный веб-интерфейс.
• Техническая поддержка производителя.
• Адаптирована под требования российского законодательства.

Недостатки системы:

• Не обнаружены.

Если вам нужен безопасный и многофункциональный сайт или интернет-магазин, либо качественный готовый сайт для быстрого старта — выбирайте UMI.CMS. Это один из лучших движков, которые распространяются на платной основе.

Популярная система, которая позволяет создавать любые типы сайтов, в том числе и магазины. Немного сложнее, чем WP, но при желании разобраться с ней можно. Имеет обширную документацию и сообщество, где пользователи помогают друг другу в решении проблем.

Достоинства системы:

• Около 8 тысяч расширений.

• Наличие предустановленного визуального редактора.

• Возможность адаптации веб-ресурса под смартфоны и планшеты.

• Большое количество тем оформления.

• Функция создания многоязычного сайта.

Недостатки системы:

• Создает дубли страниц.

• Есть огрехи в системе безопасности.

• Проблема с распределением прав для пользователей.

• Необходимость платить за отдельные расширения.

Joomla подойдет для разработки большого портала или создания интернет-магазина. Чтобы реализовать последний, понадобится установить расширение Virtuemart.

С помощью этой CMS можно разработать блог, корпоративный сайт или интернет-магазин. При этом у вас будет доступ к изменению стилей и кода веб-страниц. Наличие SEO-модуля дает возможность улучшить видимость сайта для поисковых систем и ускорить продвижение.

Достоинства системы:

• Наличие своего синтаксиса тегов.

• Полноценная поддержка мультиязычности.

• Доступ к редактированию всех элементов ресурса.

• Возможность адаптации под мобильные устройства.

Недостатки системы:

• Маленькое количество полезных материалов в документации.

• Своя собственная терминология, которая отличается от понятий в других CMS.

• Ограниченный выбор шаблонов.

Мы провели обзор популярных движков для сайтов. Выбирайте тот, который наилучшим образом подойдет для решения ваших задач и будет вам по карману!

Какую CMS выбрать для сайта | REG.RU

В статье мы расскажем про самые популярные CMS для сайта и поможем выбрать подходящий движок для сайта. Если вы ещё не знаете, зачем нужен движок для создания сайта и каковы принципы его работы, читайте статью Что такое CMS.

Как выбрать CMS для сайта: руководство

При выборе СMS для сайта самое главное — понять, чем одна CMS отличается от другой и какой функционал нужен именно вашему сайту. Давайте попробуем в этом разобраться.

Шаг 1. Определитесь с типом сайта

Чтобы создать сайт определённого типа, нужен соответствующий функционал. Одно дело — лендинг с текстом и изображениями, совсем другое — интернет-магазин с формами заказа, многостраничным каталогом товаров и системой оплаты. Соответственно, системы управления контентом отличаются друг от друга возможностями и набором функций. Одни движки имеют минимальный набор функций и помогают в решении узкого сегмента задач. Другие предоставляют широкий спектр возможностей и являются более универсальными. Чтобы подобрать оптимальную платформу для разработки сайта, нужно определиться с задачами, которые она будет решать.

Рассмотрим распространенные типы сайтов и задачи, которые они решают:

• сайт-визитка: маленький сайт, который состоит из одной или пары страниц и не требует сложных настроек;
• блог: личная страница в интернете, на которой регулярно появляется новый контент. Сайт средних размеров, не требует сложных функций;
• форум: платформа для общения пользователей на одну или разные темы. Сайт средних размеров, нужен специальный функционал и высокий уровень защиты от спама;
• интернет-магазин: онлайн-магазин, товары которого можно приобрести через браузер или мобильное приложение. Как правило, сайт крупных или средних размеров, требующий специальных функций и возможностей;
• сайт компании: ресурс с подробной информацией о деятельности организации, описанием услуг, условий сотрудничества, новостями и другой информацией. Функционал зависит от требований самой компании.

Если вы уже знаете, какой сайт вам нужен, переходите к выбору типа CMS.

Шаг 2. Выберите тип CMS

Рассмотрим основные типы CMS — какие бывают и для каких проектов лучше подойдут.В широком смысле CMS можно разделить на два типа: самописные и готовые.

Самописные CMS — это индивидуальные системы управления, которые создаются с нуля под конкретную задачу или проект. Их пишут на заказ, как правило, за большие деньги. Это идеальный вариант для проектов со сложной структурой: веб-приложений, сервисов с высоким финансовым оборотом, высоконагруженных сайтов, крупных интернет-магазинов и сайтов тендерных закупок.

Плюсы самописных СMS:

• удобство — движок адаптирован индивидуально под ваш проект,
• безопасность — доступ к коду есть только у вашего администратора,
• актуальность — движок можно создать с помощью современных способов программирования.

Минусы самописных СMS:

• зависимость — за движок отвечает один конкретный разработчик,
• финансовая затратность — помимо вложений на создание самой CMS потребуются средства на развитие SEO-функционала,
• временные затраты — нужно время на разработку, согласование и создание движка.

Готовые CMS — уже готовые движки, которые можно сразу установить на хостинг и приступить к размещению сайта. Готовые CMS бывают платные и бесплатные. Между ними нет большой разницы, но обычно платные CMS имеют дополнительный функционал, который может играть принципиальную роль при создании некоторых проектов.

Плюсы готовых СMS:

• простота — создать сайт и разобраться в работе админки может даже новичек,
• скорость — вы устанавливаете CMS и сразу можете приступить к созданию сайта.

Минусы готовых СMS:

• необходимость оптимизации — иногда для создания более сложных проектов приходится устанавливать дополнения и плагины,
• отсутствие технической поддержки — предусмотрена только для платных CMS.

Таким образом, если вы планируете создать сложный или нестандартный проект, лучше обратиться к разработчику. Специалист учтёт все требования и сделает индивидуальный продукт. Если же вам нужно создать один из типичных сайтов, для этих целей подойдут уже готовые коробочные CMS. Ниже разберем характеристики, на которые стоит обращать внимание в первую очередь.

Шаг 3. Изучите основные характеристики движка

На какие характеристики ориентироваться при выборе в первую очередь?

Удобство редактора

Удобство — это субъективный параметр. Но в случае выбора CMS этот критерий становится прозрачнее: удобство движка обеспечивает его простота и скорость решения задач. Простота редактирования — это то, из-за чего чаще выбирают CMS. Добавлять, публиковать и редактировать контент в CMS должно быть несложно даже новичку.

Хорошо, если админка имеет вид интерфейса WYSIWYG (What You See Is What You Get — что вы видите, то и получаете). Он позволяет работать с контентом в том виде, в котором он будет на сайте, а не через код. Это сокращает временные затраты. Однако возможность редактирования кода в админке тоже должна присутствовать — иногда для решения задач проекта приходится обращаться к коду.

Простота SEO-оптимизации

SEO-оптимизация является неотъемлемой частью продвижения сайта: без нее подняться в топ выдачи поисковиков не удастся. Поэтому стоит разобраться, какая CMS лучше для SEO-оптимизации. Конечно, все современные системы CMS можно назвать SEO-дружественными. Но встроенного функционала хватает не всегда. Важно понять, хватить ли вам этого функционала, а если нет — сколько усилий потребует дополнительная оптимизация.

Даже если потребуется привлечь SEO-специалистов, CMS должна отвечать следующим критериям:

• настройка названий и метатегов через админку или плагины: позволяет прописать такие теги, как: description, title, keywords. Эти теги помогают настроить гипертекстовую разметку так, чтобы поисковые роботы легче идентифицировали сайт;
• управление файлом robots и XML-картой сайта: карта помогает настроить индексацию страниц поисковыми роботами, а файл robots позволяет контролировать, какой контент будет отображаться в результатах поисковой выдачи;
• подключение метрик сбора статистики от Яндекс и Гугл или других систем аналитики без необходимости «залезать» в код. С их помощью собирается такой важный показатель, как статистика CMS. Поэтому убедитесь, что ключевые параметры можно отслеживать в административной панели;
• управление каноническими URL: эта функция позволяет исключить копии страниц, к которым негативно относятся поисковые системы;
• настройка изображений: возможность изменить размер, добавить описание, название и тег alt.

Гибкость настроек

Возможность настроить движок под себя — пожалуй, один из самых важных критериев выбора. В отношении CMS этот параметр называется кастомизацией. Очевидно, что настройка одного и того же движка для сайта-визитки и корпоративного сайта будут отличаться. Поэтому стоит обратить внимание на такие параметры, как:

• адаптивность CMS: важно понять максимальные возможности CMS;
• возможность кастомизации с помощью плагинов и расширений: если «родных» настроек недостаточно, можно скачать и настроить плагины. Хорошо, если есть выбор среди модулей и расширений;
• большой выбор тем и шаблонов;
• интегрируемость с другими сервисами: например, социальными сетями и сервисами аналитики. Также проверьте интегрируемость с CRM — системой управления отношениями с клиентами. Анализ через CRM помогает в повышении продаж, оптимизации маркетинговой стратегии и других показателей.

Итак, мы поняли, какой сайт хотим создать, выбрали тип СMS и определились, по каким параметрам выбирать движок для своего сайта. Теперь рассмотрим характеристики и сравним самые популярные CMS.

Какой движок для сайта выбрать

Ниже мы сделали обзор самых популярных CMS, которые подойдут вам по основным характеристикам (то есть подойдут для большинства проектов, будут оптимальны для SEO-оптимизации сайта и по другим параметрам).

WordPress — одна из самых популярных CMS. Это бесплатный движок с открытым исходным кодом, который работает с базами данных MySQL. Эта CMS проста и удобна в использовании.

Идеально подойдёт для создания сайта-визитки и любого малостраничного сайта. Помимо этого на WordPress можно создать блог, форум или сайт компании.

	Достоинства	Недостатки
Редактор	Интерфейс с интуитивно-понятным управлением, есть визуальный редактор
SEO		Исходный код не идеально подходит для SEO
Настройки	Огромное количество тем (более 4000) и плагинов (более 50000)	Потребляет много ресурсов, поэтому не подходит для сайтов с большим трафиком
Другое	Сообщество веб-разработчиков: в поисковиках можно найти инструкцию или ответ практически на любой вопрос	Нет технической поддержки, уязвимости кода

Joomla! — бесплатный движок с открытым исходным кодом, созданный на языке PHP. Ориентирована на более продвинутых пользователей.

Идеально подойдёт для форума или электронной коммерции. Также можно создать одностраничный сайт, блог или сайт компании.

	Достоинства	Недостатки
Редактор	Удобный редактор для управления контентом	Потребуются базовые технические навыки
SEO		Не поддерживает сторонних разрешений, работает только с тем, что входит в стандартную версию
Настройки	Много дополнений для кастомизации сайта, около тысячи доступных тем и более 7000 расширений для разработки
Другое	Большое сообщество пользователей. На официальном сайте есть подробная документация для начинающих	Нет технической поддержки, система администрирования старого типа

Drupal — бесплатный движок, который написан на языке PHP. Очень мощная CMS. Ориентирована на продвинутых пользователей и разработчиков.

Идеально подойдёт для больших проектов: интернет-магазинов, корпоративных сайтов, систем управления бизнесом. Но на Drupal можно создать сайт-визитку, блог и форум.

	Достоинства	Недостатки
Редактор		Интерфейс и работа с Drupal могут показаться сложными
SEO	Расширенный SEO-функционал
Настройки	Более 30000 бесплатных модулей и профессиональных тем	Модули и темы нужно искать и устанавливать самостоятельно
Другое		Не все хостинги поддерживают Drupal, нет техподдержки

1С-Битрикс — платный движок с большим количеством сборок для разных типов деятельности. Можно выбрать разные тарифы и пакеты для разных типов сайтов: корпоративных сайтов, сайтов государственных учреждений и других.

	Достоинства	Недостатки
Редактор	Полностью русифицированный интерфейс
SEO	Расширенный SEO-функционал
Настройки	Легко подключить сервисы статистики и CRM, есть функционал для ведения бизнеса и просмотра отчётов
Другое		Высокая стоимость разработки и расширений

OpenCart — платформа, ориентированная на быстрое и удобное создание интернет-магазинов. Система управления сайтом с открытым исходным кодом и русифицированной панелью управления.

	Достоинства	Недостатки
Редактор	Интерфейс по типу «рабочий стол» – полностью базируется на веб-браузере, встроенный WYSIWYG-редактор
SEO		Потребкется устанавливать дополнительные расширения
Настройки	Шаблоны и модули более чем из 13 000 готовых решений
Другое	Поддержка сообщества и регулярные бесплатные обновления

Специально для начинающих в REG.RU есть услуга Готовые решения. В неё входит хостинг с предустановленной и настроенной CMS на выбор: WordPress, Joomla, 1C-Битрикс. Закажите Готовое решение и вы сразу сможете приступить к созданию сайта. Также в REG.RU можно выбрать специальные тарифы хостинга для CMS ОpenCart и Drupal. Привяжите хостинг к домену, и начните создавать сайт.

Вид движка	Сайт-визитка	Блог	Форум	Интернет-магазин	Корпоративный сайт
WordPress	Да	Да	Возможно, но придется потрудиться	Да	Да
Joomla!	Да	Да	Да	Да, но сайт придется адаптировать	Да
1С-Битрикс	Да	Да	Да	Да	Да
Drupal	Да	Да	Да	Да	Да
OpenCart	Да	Да	Да	Да	Да

Итак, мы рассмотрели самые популярные CMS и рассказали об их характеристиках. Надеемся, наш обзор поможет вам выбрать оптимальный движок для создания сайта.

Создайте сайт на CMS вместе c REG.RU

Выберите Готовое решение от REG.RU – хостинг с предустановленной CMS. И приступайте к созданию сайта сразу! Всё уже установлено и настроено.

Подробнее Помогла ли вам статья?

1 раз уже
помогла

рейтинг CMS от пользователей — Сервисы на vc.ru

Перед Новым годом закинул пост в три крупных Facebook сообщества:

Я хотел оценить общий спрос на рынке CMS для ИМ, понять, что выбирают небольшие предприниматели с действующими розничными оффлайн точками и оборотом до 3 миллионов, а что — разработчики. Итоги подвожу 10 января.

ТОП-3 CMS для интернет-магазина в сообществах выглядел так:

Websarafan (предприниматели):

• Woocommerce на wordpress — 62 голоса
• Битрикс — 25 голосов
• Тильда — 9 голосов

ИМ диспуты (владельцы интернет-магазинов):

• Битрикс — 89 голосов
• Insales — 59 голосов
• Opencart — 24 голоса

Обзор 14 headless cms 2019 / Хабр

Некоторое время назад в одной заметной на российском рынке публичной компании, в которой я работал, встал вопрос об использовании headless cms. Среди множества реализаций нужно было выбрать одну. Это рассказ о том, как я формировал критерии выбора, как анализировал cms-ки, и как этот анализ привел меня к мысли, что нужно писать свою. Обзор 14 headless cms под катом.

Что такое headless CMS?

Хоть термин и не нов, почему-то эта тема в русскоязычном интернете освещена крайне мало. Итак, согласно википедии:

A headless content management system, or headless CMS, is a back-end only content management system (CMS) built from the ground up as a content repository that makes content accessible via a RESTful API for display on any device.
Headless система управления контентом, или headless CMS — это серверная система управления контентом (CMS), которая изначально является хранилищем контента и предоставляет доступ к контенту через RESTful API для отображения на любом девайсе.

Другими словами headless cms — это концепция, этакий специальный тип cms-ок, согласно которой cms отвечает только за управление “чистым” контентом. Это позволяет отделить слой данных, который управляется в cms, от слоя отображения, который управляется клиентским приложением. Контент распространяется в универсальном формате, обычно в JSON, это и дает возможность управлять одновременно веб-сайтом, мобильным приложением и любыми устройствами подключенными к интернету.

Подробнее о плюсах и минусах такой концепции можно почитать в этой статье, или этой, или опять же в статье на википедии.

Погружение в контекст

Чтобы определить критерии поиска и понять, какая headless cms лучше других, мне предстояло ответить на вопрос — лучшая в чем? Какие именно задачи она должна решать и как?

Чтобы продемонстрировать мой тогдашний ход мыслей, я придумал типовую задачу и решил ее при помощи одной из headless cms. И хоть в действительности все было чуть по другому, такой формат повествования лаконичней отражает суть и лучше раскрывает тему headless cms.

Итак, представим, что в разработку приходит задача. На сайте нужно реализовать новый раздел, на котором пользователи будут читать обзоры к фильмам.
Условия такие:

• на данный момент нужно выводить только название фильма, постер, имя режиссера и текст обзора, но в будущем структура усложнится, появится информация о сборах, актерах и и т.д.;
• добавлять и изменять обзоры должен будет человек без технического бэкграунда — контент-менеджер, и для этого ресурс разработки задействоваться не должен;
• этот функционал должен быть отключаем, т.е. нужно реализовать feature toggle;
• перед публикацией контента, контент-менеджер должен иметь возможность посмотреть в тестовом окружении, как будут выглядеть правки.

Это требования, которые поступили от внутреннего заказчика. Со стороны разработки есть свое техническое видение на реализацию, а именно:

• заказчик не должен иметь возможность прострелить себе колено, т.е. контент-менеджер не должен ничего сломать, даже если захочет. Он должен редактировать только то, что предусмотрели разработчики;
• должна быть возможность управлять версиями и откатиться в случае чего;
• неизвестно, какой дополнительный функционал появится в будущем, а это означает, что усложнять или менять раздел должно быть легко;
• со стороны безопасности: система должна быть на нашем сервере, а не в чужом облаке, т.е. должна быть возможность развернуть on-premises.

Хорошо, с задачей все ясно. Перехожу к решению.

Буду использовать Any JSON CMS, это одна из headless cms. Отмечу, что на данный момент она не удовлетворяет всем требованиям описанным выше. Например, контент-менеджер не сможет посмотреть в тестовом окружении, как будут выглядеть правки. Однако, все достоинства и недостатки будут видны позже. Сейчас же я стремлюсь “пощупать” типовой сценарий работы с любой headless cms.

Первое, что нужно сделать — описать модели. Модель отвечает на вопрос, как должна выглядеть контентная сущность? Какая у нее структура? По сути это протокол взаимодействия между cms и клиентским приложением. В нашем случае — обзор к фильму — объект содержит:

• 3 обязательных свойства: название фильма, постер фильма, текст обзора;
• 1 необязательное свойство: объект “режиссер”, который в свою очередь содержит 2 обязательных свойства имя и фамилию.

В виде JSON Schema модель обзора выглядит так:

{
  type: 'object',
  required: ['movieName', 'moviePoster', 'reviewText'],
  additionalProperties: false,
  properties: {
    movieName: {
      type: 'string',
      minLength: 1,
      maxLength: 300,
    },
    moviePoster: {
      type: 'string',
      description: 'URL to file',
    },
    movieProducer: {
      type: 'object',
      required: ['name', 'surname'],
      additionalProperties: false,
      properties: {
        name: { type: 'string', maxLength: 100, minLength: 1 },
        surname: { type: 'string', maxLength: 100, minLength: 1 },
      },
    },
    reviewText: {
      type: 'string',
      minLength: 1,
      maxLength: 3000,
    },
  },
}

Также нужно реализовать feature toggle, модель в виде JSON Schema выглядит так:

{
  type: 'object',
  required: ['isFeatureActive', 'name'],
  additionalProperties: false,
  properties: {
    isFeatureActive: { type: 'boolean' },
    name: { type: 'string', enum: ['movieReviewFeatureToggle'] },
  },
}

Когда есть понимание, как должны выглядеть модели, можно создавать их в Any JSON CMS.

Тут же создаю контентные сущности, т.е. сам контент, на основе моделей. Один фиктивный обзор и feature toggle сущность.

Для интеграции клиентского приложения с cms потребуется API key. Генерирую его в соответствующем разделе cms.

Теперь все готово для реализации функционала в клиентском приложении и интеграции с cms. Клиентское приложение может быть любым — сайт или мобильное приложение, или и то, и другое, написанное на чем угодно. В качестве примера я реализую функционал на сайте SPA на React. По сути мы забираем данные с уже известной, фиксированной структурой из cms и отображаем ее так, как хотим.

import React, { Component } from 'react'
import {
  Accordion,
  AccordionItem,
  AccordionItemTitle,
  AccordionItemBody,
} from 'react-accessible-accordion'

import 'react-accessible-accordion/dist/fancy-example.css'

const apiUrl = 'https://api.anyjsoncms.com'
// ApiKey безопаснее хранить на проксирующем бэкенде
const apiKey = '87414950dfd15648ea560bd89dd0ee02bfc8fcca'

class App extends Component {
  constructor(props) {
    super(props)
    this.state = {
      movies: null,
      isFeatureActive: null,
      loading: true,
    }
  }

  componentDidMount() {
    const options = { method: 'GET', headers: { ApiKey: apiKey } }
    Promise.all([
      fetch(`${apiUrl}/entries?apiId=featureToggle`, options).then(resp =>
        resp.json()
      ),
      fetch(`${apiUrl}/entries?apiId=movieReview`, options).then(resp =>
        resp.json()
      ),
    ])
      .then(([featureToggleResp, movieReviewResp]) => {
        const featureToggle = featureToggleResp.find(
          item => item.value.name === 'movieReviewFeatureToggle'
        )
        const isFeatureActive =
          featureToggle &&
          featureToggle.value &&
          featureToggle.value.isFeatureActive
        const movies = movieReviewResp.map(item => item.value)
        this.setState({ movies, isFeatureActive, loading: false })
      })
      .catch(error => {
        console.error(error)
      })
  }

  render() {
    const { movies, isFeatureActive, loading } = this.state
    if (loading) return <div>Loading...</div>
    if (!isFeatureActive)
      return <div style={{ display: 'none' }}>Section is hidden</div>
    return (
      <div>
        <Accordion>
          {movies.map(
            ({ movieName, moviePoster, movieProducer, reviewText }, index) => (
              <AccordionItem key={index}>
                <AccordionItemTitle>
                  <h4>{movieName}</h4>
                </AccordionItemTitle>
                <AccordionItemBody>
                  <img src={`${apiUrl}${moviePoster}`} alt="" />
                  {!movieProducer ? null : (
                    <div>{`${movieProducer.name} ${
                      movieProducer.surname
                    }`}</div>
                  )}
                  <div>{reviewText}</div>
                </AccordionItemBody>
              </AccordionItem>
            )
          )}
        </Accordion>
      </div>
    )
  }
}

export default App

Все. Теперь контент-менеджер может спокойно управлять обзорами, а еще появилась возможность включать и отключать функционал при помощи feature toggle.

Выводить обзоры к фильмам — это простой пример, я намеренно его привел, чтобы не утонуть в деталях, а лишь продемонстрировать принцип. В действительности же фичи могут быть на порядок сложнее. Это могут быть элементы интерфейса, каталоги товаров, сложные виджеты, лендинги, генераторы форм, посты и пр. Также, в этом примере cms только распространяет информацию, однако большинство headless cms предоставляют CRUD API, что дает возможность, например, обрабатывать формы, да и вообще манипулировать сущностями, как угодно. В общем, задумка headless cms как раз в том, чтобы предоставить свободу и удобство в реализации сколь угодно сложного протокола, чтобы передать управление в cms чего угодно и так, как требуется.

Критерии выбора и анализ headless cms

После того, как у меня появилось понимание, какие задачи будут решаться при помощи headless cms и как именно, я выделил критерии и начал изучать системы. Сейчас согласно сайту headlesscms.org существует 54 cms. Проанализировать их все — довольно трудоемкий процесс, поэтому я выделил 14 наиболее популярных, заметных и обсуждаемых систем: Any JSON CMS, Contentful, Strapi, GraphCMS, Squidex, Butter CMS, Cloud CMS, Сockpit, Cosmic JS, Directus, Kentico Cloud, Netlify CMS, Prismic, Ghost.

Результаты удобнее изучать в виде таблицы. Но продублирую и здесь.

Any JSON CMS

Contentful

Strapi

GraphCMS

Squidex

Butter cms

Cloud CMS

Сockpit

Cosmic JS

Directus

Kentico Cloud

Netlify CMS

Prismic

Ghost

Выводы

По большому счёту от headless cms я ожидал увидеть две основные вещи: свободу в создании моделей, благодаря чему можно реализовать любой протокол, и git подобную систему контроля версий, чтобы можно было прозрачно управлять всеми изменениями.
И меня ждало легкое разочарование. Хотя с большинством из этих систем можно работать, они обладают рядом неприятных для меня недостатков. Это, конечно, не значит, что системы плохие, это лишь означает, что они не удовлетворили мои ожидания, а мои ожидания — это мои проблемы. Озвучу их:

• Большинство headless cms поддерживают вложенные структуры данных только через ссылки. Если нужен объект, внутри которого другой объект, то придется создавать две отдельные модели и связывать их через ссылку. Этот принцип оправдан, когда вложенный объект переиспользуется, но если нет, то в системе просто появляется лишняя модель, а за ней и лишние контентные сущности. Такой подход со временем заметно увеличивает и количество моделей, и количество контентных сущностей, что ведет к путанице. Плюс-минус полноценно вложенность поддерживается только в Cloud CMS, Cockpit и Cosmic JS.
• Иногда требуется комбинировать типы данных: нужно, чтобы свойство объекта было или строкой, или числом. Ну хорошо, в этой ситуации еще можно что-нибудь придумать, в зависимости от конкретного кейса — добавить валидацию при помощи регулярного выражения и нормализовать данные на клиенте. Но что делать, если нужно скомбинировать что-то посложнее, например так:
  

  {
    "oneOf": [
      { "type": "number", "multipleOf": 5 },
      { "type": "number", "multipleOf": 3 }
    ]
  }
  

  
  Комбинировать типы данных умеет только Cockpit.
  
• Хотелось, чтобы система оповещала о конфликтах между моделью и контентными сущностями. Например, есть модель типа number, у этой модели есть контентная сущность со значением 100. Что произойдет если изменить модель, добавив туда валидацию maximum: 50? Оповестит ли система о конфликте? Такой функционал качественно реализует только GraphCMS.
• Git подобную систему контроля версий поддерживают только Cloud CMS и Netlify CMS.

К сожалению, когда я работал в той публичной компании, мы так и не смогли взять ни одну из этих систем. Лучше всего под наши потребности подходила Cloud CMS, но и цена на нее кусалась.

Заключение

Вот так этот анализ и привел меня к мысли, что нужно писать свою headless cms. Вы ее уже видели, на ее примере была демонстрация решения задачи. Она называется Any JSON CMS.

UPDATE: Any JSON CMS стала open source решением, репозиторий на github здесь.

Основная ее цель — предоставить свободу в создании сколь угодно сложных моделей и контролировать все изменения при помощи git подобной системы. Сейчас реализовано далеко не все, что хотелось бы, он основной “посыл” уже есть.

Как выбрать CMS для сайта — Сервисы на vc.ru

Многие руководители, обращаясь за разработкой сайта, требуют, чтобы ресурс был сконструирован на конкретной CMS, при этом главным критерием выбора для многих является популярность или цена движка. О его удобстве и функциональности у руководителя, как правило, представления очень размытые.

CMS (в народе называют движком) – система управления контентом сайта. Это костяк, на котором все строится. От движка зависит удобство наполнения сайта, его «дружелюбность» для поискового продвижения, возможность подключения дополнительных сервисов.

Мы собрали специалистов Отделов разработки и интернет-маркетинга WebCanape и с пристрастием опросили их на предмет того, чем хороши и плохи разные CMS. Эта статья поможет вам выбрать движок так, чтобы потом не было мучительно больно.

Вселенная движков: разнообразие видов

Все существующие CMS можно условно разделить на 4 большие категории:

1. Самописные
2. Коробочные
3. Конструкторы
4. Студийные

У каждой категорий есть плюсы и минусы, и каждую можно приспособить к делу более или менее эффективно. Главное – определиться с задачами, которые должен решать ваш сайт.

1. Самописные CMS

Самописная CMS – это система управления контентом, которую пишут с нуля под задачи конкретного бизнеса. Это несерийное решение. Оно создается под один проект и не тиражируется.

на что обратить внимание​ — Сервисы на vc.ru

Создать веб-сайт с нуля трудно, ведь для этого нужно знать HTML-код. Чтобы решить эту проблему были созданы специальные движки, которые значительно облегчают создание и управление ресурсом. А называются они Content Management System, или просто CMS.

Для продвижения своей компании нужно, чтобы целевая аудитория (ЦА) знала о вашем проекте, будь это интернет-магазин или простой веб-сайт. Для этого лучше всего подойдет страница в интернете. Но для начала ее нужно создать. В этом сможет помочь Content Management System. Если перевести на русский язык, то получится: «система управления контентом». Но создать интернет проект с нуля, не имея знаний очень сложно. Сайт-визитку может создать любой среднестатистический пользователь интернет. Но что делать если нужен корпоративный сайт, онлайн – магазин или серьезный блог? Можно обратится в компанию по веб разработке и дизайну сайтов. Но даже в этом случае необходимо иметь базовые представление об управлении контентом. В этой статье мы разберем что же такое CMS.

Что такое CMS?

Вообще, Content Management System – это программное обеспечение, основанное на базе скриптов. Оно позволяет с легкостью управлять, менять и контролировать содержимое вашего сайта. Последние системы обладают широким спектром возможностей. Поэтому каждый человек сможет подобрать систему управления веб-сайтом под свои нужды.

Самые популярные CMS

На 2019 год самой популярной системой разработки сайта и его управлением является WordPress. Именно ей пользуется более 50% всех людей, которые управляют своими проектами через CMS. Причем WordPress лидирует с большим отрывом. Ближайший конкурент – Joomla – распространен только на 9%. Далее по популярности идут: Drupal, vBulletin, Typo3. Все они различаются своими возможностями, интерфейсом, ценами и так далее. Рекомендуется начать с WordPress, и если не понравиться, то только после этого переходить к другим.

Топ-10 популярных CMS по доле рынка (для создания веб-сайта)

Вам интересно, какая из CMS самая популярная? Если вы хотите создать веб-сайт или блог, безопасность в цифрах. Чем больше людей используют ту или иную систему управления контентом (CMS), тем больше вероятность, что эта CMS также подойдет вам. Итак, как узнать, какая CMS самая популярная?

В этой статье мы поделимся с вами самыми популярными CMS по доле рынка.Мы будем использовать такие инструменты, как W3Techs и BuiltWith, чтобы определить, какая CMS окажется лучше.

Приступим.

Что такое система управления контентом (CMS)?

Система управления контентом (CMS) — это программное обеспечение (чаще всего на базе Интернета), которое позволяет пользователям создавать, управлять и изменять контент на веб-сайте, не зная ничего о коде.

Проще говоря, система управления контентом позволяет любому легко создать свой собственный веб-сайт или блог. Вместо того, чтобы создавать веб-сайт с нуля, CMS обрабатывает всю инфраструктуру за вас.Все, что вам нужно сделать, это добавить контент в интерфейс вашего веб-сайта, например текст, изображения, формы и так далее.

По данным Internet Live Stats, в настоящее время в сети находится 1 676 199 250 (и их количество!) Веб-сайтов.

Причина, по которой это число так много, отчасти кроется в системах управления контентом. Система управления контентом позволяет даже новичкам легко создать сайт в кратчайшие сроки.

Какова доля рынка?

Доля рынка — это часть рынка, контролируемая определенным продуктом или компанией.Проще говоря, доля рынка показывает, сколько людей используют один продукт по сравнению с конкурентами. Глядя на долю рынка, мы можем легко определить, какая CMS самая популярная.

Для целей данной статьи рыночная доля определяется процентным соотношением веб-сайтов, использующих различные системы управления контентом.

А теперь давайте попадем в список самых популярных CMS по доле рынка!

1. WordPress

Доля рынка: 60.4%
Всего активных сайтов: 24 808 989
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 318 828
Топ-3 стран с наибольшим количеством сайтов: США, Великобритания, Россия
Самые популярные сайты: TechCrunch, The Жительница Нью-Йорка, Бейонсе, официальный блог «Звездных войн», Microsoft News Center

WordPress на сегодняшний день является самой популярной CMS с 60,4% доли рынка. Это означает, что WordPress используется 33,5% всех веб-сайтов в Интернете. Это здорово! А WordPress используют популярные бренды по всему миру.

WordPress — это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое можно бесплатно загрузить с веб-сайта WordPress.org. Все, что вам нужно приобрести, — это доменное имя и хостинг WordPress, чтобы запустить свой веб-сайт и сделать его доступным для пользователей в Интернете.

WordPress удобен для новичков; Вы можете легко создать сайт, блог или интернет-магазин с этой CMS. Кроме того, настройка вашего сайта WordPress проста и доступна, поскольку WordPress предлагает на выбор тысячи бесплатных тем и плагинов.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с другой нашей статьей о 9 причинах, по которым WordPress является лучшим конструктором сайтов.

Также важно отметить, что существует 2 разных типа WordPress: WordPress.org и WordPress.org. Для подробного сравнения прочтите нашу другую статью о WordPress.com и WordPress.org, чтобы узнать, лучше ли один, чем другой.

2. Joomla

Доля рынка: 5,2%
Общее количество активных сайтов: 1844993
Количество сайтов в 1 миллионном рейтинге: 18172
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Россия, Германия
Самые популярные сайты : Linux, IKEA, Holiday Inn, Lipton Ice Tea

.

Joomla — вторая по популярности CMS по доле рынка, занимающая 5 место.2%. Как видите, между WordPress на 1-м месте и Joomla на 2-м месте большая разница.

Joomla также является бесплатным программным обеспечением с открытым кодом, как и WordPress. Загрузить Joomla очень просто, и многие хостинг-провайдеры предлагают установку в один клик. С Joomla вы можете быстро создать блог, бизнес-сайт, сайт сообщества и многое другое, используя их темы и расширения.

3. Drupal

Доля рынка: 3,4%
Всего активных сайтов: 581 174
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 31 403
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Россия, Германия
Самые популярные сайты : Тесла, Timex, Бруно Марс, Леди Гага, Princess Cruises

Drupal занимает 3 место в списке самых популярных CMS с 3.4% доли рынка.

Эта CMS — еще одно бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое вы можете использовать для создания веб-сайтов. Drupal предлагает темы и модули, помогающие пользователям создавать сайты, но их сложнее найти и установить по сравнению с WordPress. Кроме того, добавить контент в Drupal просто, но изменение внешнего вида вашего сайта — более сложный процесс, чем другие системы управления контентом.

4. Shopify

Доля рынка: 2.7%
Всего активных сайтов: 785397
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 22 196
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Великобритания, Австралия
Самые популярные сайты: Fashion Nova, Книги Пингвинов, Red Bull, Kylie Cosmetics

Shopify входит в этот список на 4-е место с 2,7% доли рынка, что составляет 1,5% всех веб-сайтов в Интернете.

Shopify — это CMS, созданная специально для электронной коммерции.С Shopify создание интернет-магазина, получение платежей от ваших клиентов, управление вашими продуктами и создание торговой площадки — это очень просто. В то же время Shopify обрабатывает другие аспекты вашего интернет-магазина, такие как веб-хостинг, сертификат SSL, веб-безопасность и многое другое.

Plus, вы можете интегрировать Shopify с WordPress, чтобы вы могли использовать самую популярную CMS вместе с самой популярной CMS электронной коммерции, чтобы упростить использование, снизить накладные расходы и расширить возможности настройки.

Также важно отметить, что Shopify входит в тройку самых быстрорастущих систем управления контентом.Тройка лидеров по порядку:

1. WordPress
2. WooCommerce
3. Shopify

5. Squarespace

Доля рынка: 2,7%
Всего активных сайтов: 1870777
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 9995
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Великобритания, Канада
Самые популярные Сайты: Киану Ривз, Идрис Эльба, Джон Малкович

На пятом месте идет Squarespace с 2.7% доли рынка. Squarespace — одна из самых простых в использовании платформ для создания веб-сайтов. Отчасти это связано с тем, что Squarespace — это конструктор веб-сайтов с интерфейсом перетаскивания, а не полноценная платформа для публикации, такая как WordPress.

Они предлагают современные шаблоны, редактор стилей, бесплатные шрифты Typekit и Google, настраиваемые макеты контента и многое другое.

Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей статьей о Squarespace и WordPress.

6. Wix

Доля рынка: 1.9%
Общее количество активных сайтов: 3,373,287
Количество сайтов в 1 миллионном рейтинге: 4800
Топ-3 стран с наибольшим количеством сайтов: США, Бразилия, Великобритания
Самые популярные сайты: Карли Клосс, AdMost, Тобиас Бекс

На 6-м месте в списке самых популярных CS по доле рынка находится Wix с 1,9%.

Wix приобрел популярность за последние несколько лет, потому что он очень удобен в использовании и является полностью размещаемой платформой.Вы можете легко создавать различные веб-сайты, включая бизнес-сайт, блог, портфолио, интернет-магазин и т. Д.

У вас также есть возможность создать бесплатный веб-сайт с доменным именем, включающим брендинг Wix, например: username.wixsite.com/sitename.

Хотите узнать, как Wix противостоит WordPress? Ознакомьтесь с нашей статьей о Wix и WordPress.

7. Magento

Доля рынка: 1,8%
Общее количество активных сайтов: 230,606
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 15 022
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Великобритания, Нидерланды
Самые популярные Сайты: Nike, Liverpool FC, Land Rover, Ford

Далее, Magento, с 1.8% доли рынка. Magento — это платформа электронной коммерции с открытым исходным кодом, которая позволяет пользователям легко создавать интернет-магазины, принимать онлайн-платежи, управлять своими продуктами и т. Д.

Вы можете бесплатно загрузить версию Magento для сообщества или приобрести план, который включает облачный хостинг, поддержку и другие дополнительные функции. Magento сложно установить и настроить, и многие хостинг-провайдеры не предлагают установку в один клик, как это делается с WordPress и другими решениями CMS.

8. PrestaShop

Доля рынка: 1,4%
Общее количество активных сайтов: 240990
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 4,129
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Франция, Испания
Самые популярные сайты : K-Way, La Redoute, Veja

На седьмой позиции находится PrestaShop. PrestaShop — это бесплатное решение для электронной коммерции с открытым исходным кодом, базирующееся в Париже, Франция. Вы можете скачать и использовать PrestaShop бесплатно, но вам потребуется приобрести веб-хостинг, чтобы ваш сайт работал в сети.Или вы можете приобрести PrestaShop Ready, которая является размещенной и готовой к использованию версией.

С PrestaShop вы можете легко создать интернет-магазин, настроить свой магазин темами, управлять своими продуктами, отслеживать статистику и многое другое.

9. Blogger

Доля рынка: 1,3%
Общее количество активных сайтов: 346,553
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 8,051
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: США, Новая Зеландия, Индия
Самые популярные Сайты: Hyperbole and Half, The Hacker News, Amusing Planet

Заняла 9 место — одна из самых популярных CMS для ведения блогов, Blogger.Blogger — это служба публикации блогов, и она абсолютно бесплатна.

Blogger — отличная и бесплатная платформа для ведения блогов для начинающих или случайных блоггеров, но не лучший вариант, если вы хотите создать бизнес-сайт. Кроме того, с Blogger у вас фактически нет собственного блога; Google может удалить его в любой момент. Но с собственным сайтом WordPress у вас есть полное владение и контроль.

10. TYPO3

Доля рынка: 1,2%
Общее количество активных сайтов: 285 281
Количество сайтов в 1 миллионном топе: 5 143
Топ-3 страны с наибольшим количеством сайтов: Германия, США, Швейцария
Самые популярные сайты : Win-rar, Airbus, AeroSpace и Европейская ассоциация оборонной промышленности

Последняя в списке самых популярных CMS — TYPO3.TYPO3 — это бесплатная система управления веб-контентом с открытым исходным кодом.

Это решение не рекомендуется для начинающих. TYPO3 предназначен для продвинутых программистов, потому что его сложно установить и нужно гораздо больше времени, чтобы научиться его использовать, чем, например, WordPress или Joomla.

Какая платформа CMS является лучшей для создания веб-сайта?

Как вы можете видеть из этого списка самых популярных CMS по доле рынка, WordPress выходит на первое место не по дням, а по часам. Колоссальные 60.4% рынка, очевидно, что WordPress — самый популярный конструктор веб-сайтов и лучшая CMS на рынке.

WordPress — это не только самая популярная CMS для создания веб-сайтов в целом, но и самый популярный выбор для создания блогов. Согласно статистике BuiltWith, 97% онлайн-блогов используют WordPress.

Плюс, WordPress популярен не зря. Он прост в использовании даже для начинающих, у вас есть полный контроль над своим сайтом, и есть бесконечные возможности для настройки и добавления дополнительных возможностей вашему сайту.

Легко понять, почему WordPress является самой популярной CMS для создания веб-сайтов или блогов. Вы также можете перейти к нашему обзору WordPress, чтобы получить подробную информацию.

Мы надеемся, что вам понравилась эта статья о самых популярных CMS по доле рынка, и что эта информация поможет вам выбрать лучшую систему управления контентом для ваших нужд. Если вам понравилась эта статья, ознакомьтесь с другой нашей публикацией, посвященной 100+ интересным статистическим данным и фактам WordPress, которые вы должны знать, а также потрясающей статистике блогов.

,

Лучшая CMS 2020 года | TechRadar

Наиболее популярные платформы систем управления контентом (CMS), доступные сегодня, обычно начинались с платформ для ведения блогов, таких как WordPress, и служили ранней формой конструктора веб-сайтов.

Это связано с тем, что контент играет важную роль в процессе создания вашего онлайн-присутствия и бренда, а блоги были доступным способом его использования. Без него вам придется бороться в сегодняшнем безжалостном деловом мире. Фактически, цифровой маркетинг, возможно, является одной из важнейших областей коммерции, хотя ей часто пренебрегают.

Чтобы максимально раскрыть потенциал вашей деятельности, вам нужна надежная система управления контентом (CMS). Вы найдете их множество, и все они позволяют создавать и управлять собственным контентом, веб-сайтом и блогами. Но некоторые из них более эффективны, чем другие, и в этом мы можем помочь.

WordPress стал особенно популярной CMS, и существует множество доступных или платных тем WordPress, которые гарантируют, что вы сможете создать профессиональный веб-дизайн для своего сайта без необходимости нанимать внештатного дизайнера.

Также обратите внимание, что существует несколько доступных нишевых платформ, таких как CMS для некоммерческих организаций и, в частности, для онлайн-обучения.

Итак, в этой статье мы выделим лучшие системы, которые подходят для различных нужд и бюджетов.

• Хотите, чтобы ваше руководство или услуги были рассмотрены в этом руководстве покупателя? Отправьте свой запрос по адресу [email protected], указав URL-адрес руководства по покупке в строке темы.

WordPress

1.WordPress

CMS, о которой все слышали

Множество инструментов

Большой выбор тем

Бизнес-план по доступной цене

Если и есть одна CMS, о которой слышало большинство, то это WordPress. Платформа была запущена в 2003 году и с тех пор стала основной частью Интернета. Основанный на PHP и MySQL, он предоставляет вам инструменты для создания полнофункционального веб-сайта или блога, используя письменный контент, видео, изображения и многое другое.

У вас также есть возможность установить как готовые, так и сторонние темы для персонализации вашего сайта.Они обслуживают самые разные отрасли, от розничной торговли до гостеприимства. Хотя вы можете бесплатно загрузить программное обеспечение с WordPress.org и установить его на свой сервер, есть также возможность получить домен и хостинг с WordPress. Кроме того, в вашем распоряжении есть собственные приложения WordPress, а с недавнего времени редактор блоков теперь поддерживается на мобильных устройствах.

Бизнес-план стоит 25 долларов в месяц (около 19 фунтов стерлингов, 34 австралийских доллара) и дает вам полный доступ к магазину тем, неограниченное пространство для хранения и собственный домен.Это неплохое вложение, если вы хотите создать веб-сайт и поддерживать его в будущем.

Squarespace

2. Squarespace

Создание веб-сайта с нуля никогда не было таким простым

Для новичков

Интуитивно понятный интерфейс

Множество тем

Squarespace — еще одна популярная платформа CMS (во многом благодаря вездесущей рекламе в подкастах!) , и он начался примерно в то же время, что и WordPress. Основное отличие заключается в том, что это не открытый исходный код, поэтому вы не можете загрузить программное обеспечение и установить его на свой собственный сервер.

Вместо этого это интегрированный конструктор веб-сайтов, платформа для ведения блогов и хостинг. Предпосылка заключается в том, что вы подписываетесь на подписку, а Squarespace позволяет легко создать веб-сайт с нуля, что, очевидно, удобно, если у вас нет предыдущего опыта веб-разработки или вам нужно запустить сайт и запустить его. короткий промежуток времени. Как и в WordPress, вы можете устанавливать различные темы и создавать веб-сайты, используя текст, изображения и видео.

Также доступна торговая платформа.Он позволяет вам создавать и управлять своим собственным интернет-магазином, не платя приличную сумму, чтобы технический специалист сделал это за вас. Опять же, есть возможность выбрать готовый для бизнеса пакет. За 18 долларов в месяц (около 14 фунтов стерлингов, 24 австралийских доллара) вы получаете собственный домен, неограниченную пропускную способность и хранилище, безопасность SSL, Zapier — инструмент автоматизации и кредит Google AdWords.

Magnolia

3. Magnolia

Сосредоточение внимания на безопасности

С учетом потребностей бизнеса

На основе Java

Одним из главных достоинств систем управления контентом является то, что они часто просты в настройке и использовании.Если вы ведете бизнес, вам нужен веб-сайт для продвижения своих продуктов и услуг, но у вас может не быть технических знаний, чтобы создать его самостоятельно.

Основанная на Java CMS Magnolia предназначена специально для компаний, которым нужны веб-сайты, которые могут делать практически все. Это центр, объединяющий такие области, как электронная коммерция, аналитика, автоматизация маркетинга, социальные сети, CRM и ERP. Прелесть здесь в том, что вы можете добавлять эти функции со временем, и ваш бизнес будет развиваться.

Безопасность также лежит в основе системы, поскольку в ней используется архитектура, которая разделяет общедоступные и частные элементы вашего веб-сайта для защиты от атак. Вы даже можете определить, что могут делать пользователи и администраторы, чтобы вы всегда знали, кто может писать, редактировать, просматривать и публиковать определенный контент. Цены адаптированы к потребностям бизнеса.

Weebly

4. Weebly

Популярное решение для создания веб-сайта за считанные минуты

Широкий спектр планов

Создание веб-сайтов с перетаскиванием

Простое добавление медиа на ваш сайт

Подобно WordPress, Weebly вполне может быть знакомым вам именем.Это простая в использовании система управления контентом, которая позволяет вам создать простой веб-сайт за считанные минуты. Платформа использует формат перетаскивания, поэтому вы можете легко добавлять функции и мультимедиа на свой веб-сайт. И к тому же вы можете быстро удалить все, что захотите.

Существует множество вариантов ценообразования на выбор, основанных на различных деловых и личных потребностях. После базового бесплатного варианта самый дешевый план составляет 12 долларов в месяц (около 9,4 фунтов стерлингов, 17 австралийских долларов), который предоставляет вам неограниченное хранилище, доменное имя и кредит Google Реклама.Есть вариант для малого бизнеса, который обойдется вам в 25 долларов в месяц (около 19 фунтов стерлингов, 34 австралийских доллара). Для этого вы получаете все обычные функции, а также удобные инструменты, такие как защита паролем и налоговые калькуляторы.

Wix

5. Wix

Облачная платформа, которая отлично подходит для сайтов, оптимизированных для мобильных устройств

.

Лучших CMS | Сравнение систем управления контентом 2020

Факты

• Система управления корпоративным контентом с открытым исходным кодом
• Редактор True WYSIWYG (встроенное редактирование)
• Удобные для поисковых систем URL-адреса
• Инструменты публикации и управления для мобильных решений
• Планируемое расширение для подключения других системы, такие как магазин, CRM или решения ERP

Системные требования Neos CMS 5.x:

• Веб-сервер : Apache, NGINX #
• Промежуточное ПО : PHP> = 7.1.0 (PHP CLI должен иметь ту же версию для разработки)
• Модули PHP: mbstring, tokenizer, pdo_mysql, imagick или gmagick
• Функции PHP: exec (), shell_exec (), escapeshellcmd () и escapeshellarg ()
• База данных : официально поддерживается: MySQL> 5.7.7, MariaDB> 10.2.2 и PostgreSQL> 9.4
• Дополнительно: Oracle, Microsoft SQL Server, SAP Sybase SQL Anywhere, SQLite, Drizzle
• Аппаратное обеспечение : не менее 256 МБ ОЗУ
• Дополнительные рекомендации : Для отдельных расширений может потребоваться дополнительное программное обеспечение.

«Выбор контента в первую очередь» — это не только девиз, но и то, что Neos стремится достичь в своей повседневной жизни.С самого начала Neos был разработан как , особенно удобный для пользователя . Основное внимание уделяется так называемому встроенному редактированию: настоящему редактору WYSIWYG. В отличие от других классических систем управления контентом, редакторам больше не нужно заполнять десятки полей формы для заголовков, заголовков и т. Д., Чтобы получить предварительный просмотр нового контента с помощью кнопки предварительного просмотра. Вместо этого они редактируют контент непосредственно в макете более поздней страницы.

То же самое относится к различным форматам отображения, таким как планшет, смартфон или отображение результатов поиска Google .Пользователи могут легко переключаться между представлениями, не покидая страницы. Это позволяет быстро и легко оптимизировать контент для разных каналов.

Другой особенностью является так называемая « Content Dimensions ». Главное здесь то, что редакторы могут создавать любое количество версий контента для разных целевых групп. Контент доступен не только на разных языках, но и для разных целевых групп (пол, культура, страна, регион и т. Д.) Таким образом, можно целенаправленно управлять маркетинговыми кампаниями.Обслуживание большого количества мультисайтов в системе Neos также является частью стандартного репертуара.

Новый контент в компаниях часто проходит несколько процессов проверки и утверждения от создания до публикации. Используя рабочие области пользователей и групп, поддерживаемые гибким управлением правами, Neos легко интегрируется в существующие процессы.

Несмотря на то, что Neos ориентирован на контент, это не «просто» CMS. Neos был разработан для интеграции и расширяемости.Это мощная CMS, которая поставляется с не менее мощным фреймворком PHP под названием Flow. Разработчики могут спроектировать Neos так, как им нужно. Сообщество называет Neos « Content Application Platform ». Это должно прояснить, что сильные стороны CMS помимо классических веб-сайтов, позволяя пользователю создавать сложные проекты. Интеграция стороннего программного обеспечения, подключение к внешним системам (ERP, CRM и т. Д.), Интеграция с магазинами и т. Д. — все это возможно с Neos.Существующие расширения можно легко установить через Composer (например, Google Analytics, IBM Watson, Elasticsearch и т. Д.).

Ничто не мешает индивидуальным расширениям. Neos 4.0 представил Assets API . Это обеспечило прямой доступ к внешним медиаресурсам (Google Drive, Dropbox, OwnCloud и т. Д.). Вы также можете легко использовать фотоуслуги, такие как Fotolia или Unsplash, для редактирования изображений, не покидая страницы.

Нет никаких ограничений для расширяемости Neos.Например, награда Neos Award 2018 досталась проекту, который экспортирует онлайн-контент издателя прямо из Neos в шаблон InDesign для печати, включая специальные разметки для допечатной подготовки. Это избавляет от необходимости дважды вводить и проверять содержимое.

После недавно завершившейся ревизии пользовательского интерфейса в React разработчики в настоящее время работают над интеграцией машинного обучения или повторной реализацией репозитория содержимого Neos с CQRS и EventSourcing. Последнее делает Neos особенно интересным для банков, страховых компаний и органов государственной власти, поскольку он надежно сохраняет различные исправления контента от последующих изменений.

.

3 лучшие системы управления контентом (CMS)

Когда вы находитесь на ранних этапах создания нового веб-сайта, перед вами стоит важный выбор: следует ли использовать систему управления веб-контентом (CMS)? И если да, то какой?

Если вы не знакомы с системой управления контентом, это программный инструмент, который значительно упрощает управление вашим веб-контентом. Он предоставляет интуитивно понятный и удобный интерфейс, который вы можете использовать для создания, редактирования, организации и публикации вашего контента в Интернете, без необходимости работать непосредственно с кодом страницы.И это помогает вам контролировать уровень доступа разных людей к вашему веб-сайту, поэтому вы можете привлекать профессионалов для помощи с вашим сайтом, не увеличивая риск того, что кто-то изменит что-то не так.

Для большинства людей, создающих веб-сайт для своих собственных целей, или для малого и среднего бизнеса, создающего довольно простой веб-сайт для представления своего бизнеса, система управления веб-контентом является полезным способом сделать обновления веб-сайтов доступными для всех, кто должен их создавать.

Три самых популярных системы управления веб-контентом доминируют на рынке CMS: WordPress, Joomla и Drupal.Хотя это не единственные доступные системы управления контентом, они так же популярны, как и не просто так, и большинству людей, ищущих CMS для своего нового веб-сайта, не нужно искать дальше этих трех.

Что следует знать о самых популярных системах управления контентом

Хотя у трех самых популярных CMS много общего, каждая из них предлагает свои преимущества. Если вам интересно, как лучше всего выбирать между ними, вот краткое изложение основной информации, которую вам необходимо знать.

CMS №1: WordPress

WordPress — самая популярная CMS в мире, в настоящее время она обслуживает более четверти всего Интернета и занимает более половины доли рынка систем управления контентом. Поскольку у WordPress так много преимуществ как системы управления контентом, на сегодняшний день это самая популярная CMS. WordPress широко считается одним из самых простых вариантов управления веб-сайтом. А из-за его огромной популярности ресурсы, доступные пользователям WordPress, обширны.

Чтобы избежать путаницы, необходимо знать две версии WordPress: службу хостинга WordPress (WordPress.com) и систему управления контентом (WordPress.org). Первый вариант — это бесплатный и простой вариант для любого, кто начинает вести простой блог, но он не актуален для тех, кто ищет настоящую CMS.

Эта CMS — лучший вариант для тех, кто серьезно относится к запуску бизнес-сайта WordPress, магазина электронной коммерции или любого другого веб-сайта, который вы надеетесь потенциально монетизировать или создать личный бренд.

Преимущества выбора WordPress

Огромная популярность

WordPress во многом связана с основными преимуществами, которые он предлагает.

Это бесплатно.

WordPress CMS имеет открытый исходный код, что означает, что она бесплатна для пользователей, и у вас есть большая свобода в том, как вы ее используете. Хотя сама CMS бесплатна, она не включает в себя бесплатный веб-хостинг или регистрацию домена (это один из отличий от платформы для ведения блогов WordPress.com), поэтому вам все равно придется инвестировать в них, чтобы ваш сайт работал.

И многие владельцы веб-сайтов захотят больше функциональности, чем предлагает самая базовая версия CMS, что часто требует вложений в плагины, которые имеют определенную стоимость. Но даже если вы в конечном итоге потратите деньги на сопутствующие расходы, количество бесплатных функций WordPress по-прежнему впечатляет.

Это просто для новичков.

Самым большим отличием WordPress от двух других самых популярных систем управления контентом является то, насколько легко это понять даже самым новым создателям веб-сайтов.Интерфейс интуитивно понятный. Вам никогда не придется напрямую связываться с кодом страницы для внесения обновлений (хотя такая возможность есть, и кодировщикам легко воспользоваться, когда они захотят).

Если вы хотите добавить новые функции и возможности на свой веб-сайт, плагины WordPress легко найти и добавить, и большинство из них разработаны так, чтобы их было так же легко использовать новичкам. И в отличие от двух других популярных CMS, с помощью WordPress вы можете копировать и вставлять контент из Word, сохраняя его нетронутым, что упрощает повседневное использование.

Вы можете найти лотов, ресурсов и поддержки.

Это, вероятно, самое большое преимущество использования CMS, у которой больше всего пользователей. Это огромное сообщество пользователей предлагает огромное количество ресурсов, которые помогут вам узнать, как максимально эффективно использовать WordPress. WordPress предоставляет библиотеку учебных материалов, которые помогут вам изучить основы, но сообщество WordPress идет гораздо дальше, предоставляя дополнительные ресурсы.

Сюда входит обширный форум поддержки, где вы можете искать все прошлые вопросы, которые люди задавали об использовании WordPress.Если ответа на свой вопрос еще нет, вы можете поделиться им и получить ответы от одного (или нескольких) из сотен экспертов сообщества. Кроме того, существует множество блогов WordPress, которые посвящены именно этой конкретной CMS, когда дело доходит до советов по публикации, рекомендуемых тем и плагинов, а также предлагаемых ресурсов ежедневно.

Вы можете выбрать одну из тысяч тем.

Когда вы создаете веб-сайт, процесс намного проще, если вы можете начать с дизайна, который отражает основной внешний вид и структуру вашего веб-сайта.Любой, кто использует WordPress, может воспользоваться преимуществами такого рода ярлыков дизайна, используя одну из тысяч доступных тем при запуске.

Существует около 4000 бесплатных тем WordPress, и это только начало. Сторонние дизайнеры создали десятки тысяч дополнительных тем, которые вы можете купить, многие из них по доступным ценам. И многие из доступных тем адаптивны, поэтому вы можете легко создать веб-сайт, который будет хорошо работать на мобильных устройствах, что необходимо в 2019 году.

Найдите огромное количество плагинов и дополнений.

Из-за того, насколько популярна платформа для ведения блогов WordPress, ряд компаний вкладывают ресурсы в разработку плагинов и других надстроек, которые вы можете использовать для расширения функциональных возможностей CMS и обеспечения того, чтобы ваш сайт работал так, как вы хотите.

Библиотека плагинов WordPress включает более 45 000 плагинов, которые предлагают такие функции, как повышенная безопасность, блокировка спама, функциональность SEO (поисковая оптимизация) и многое другое.Многие популярные плагины WordPress бесплатны, а стоимость многих платных.

Большинство программ и сервисов веб-сайтов совместимы с WordPress.

Выбирая CMS, вы должны быть уверены, что она будет без проблем работать с любыми другими инструментами, которые вы будете использовать на своем веб-сайте, например с программными продуктами для аналитики, продаж или обслуживания клиентов. Популярность WordPress гарантирует, что у каждой службы веб-сайта, о которой вы только можете подумать, есть веская причина убедиться, что они будут хорошо работать с гигантом CMS, поэтому подавляющее большинство продуктов и услуг совместимы с WordPress.Вы даже можете найти планы веб-хостинга, специально оптимизированные для веб-сайтов WordPress, чтобы упростить интеграцию вашего хостинга и CMS.

Вы можете оптимизировать для SEO.

SEO — один из самых важных компонентов, позволяющих людям найти ваш сайт. WordPress упрощает некоторые основные аспекты оптимизации вашего сайта для SEO, такие как настройка URL-адресов. Но вы также можете легко использовать более полные функции SEO с помощью бесплатных плагинов SEO, таких как Yoast и All in One SEO Pack.

Создайте интернет-магазин с WordPress и WooCommerce.

Сам по себе WordPress не предоставляет основных функций, необходимых для работы интернет-магазина, но это еще одна потребность, которую легко удовлетворить с помощью плагинов. В частности, WooCommerce для интернет-магазина предоставляет все основные функции, которые вам нужны в его бесплатной версии, и предлагает расширенные функции, такие как членство и повторяющиеся подписки в качестве платных дополнений.

Готовы начать работу с WordPress CMS? Откройте для себя варианты хостинга WordPress HostGator.

Возможные недостатки выбора WordPress

Ни один хороший сервис не является полностью идеальным, поэтому у WordPress есть некоторые недостатки, которые следует учитывать.

Это упрощает обновление, но не первоначальный дизайн.

С WordPress добавлять новый контент и обновлять страницы, которые у вас уже есть, легко даже для новичков. Но первоначальный дизайн сайта WordPress все еще требует работы. Поиск подходящего шаблона может помочь, но все же есть большая вероятность, что вам потребуется нанять профессионального дизайнера или инвестировать в конструктор веб-сайтов, если вы хотите, чтобы ваш веб-сайт выглядел правильно, не изучая код.

WordPress имеет некоторые ограничения по гибкости по сравнению с другими решениями.

Компромисс для простоты использования состоит в том, что WordPress не такой гибкий и настраиваемый, как Joomla или Drupal. Несмотря на то, что обширный выбор плагинов дает вам полный контроль над тем, как ваш сайт выглядит и функционирует, у вас по-прежнему не так много свободы делать все, что вы хотите, как с одной из других платформ.

По большей части, частные лица и предприятия малого и среднего бизнеса вряд ли столкнутся с какими-либо потребностями, которые противоречат этим ограничениям.Но крупный бизнес и медиа-компании, которым нужны более сложные веб-сайты, могут.

Для изучения некоторых функций требуется время.

Как бы мы ни делали упор на простоту использования, стоит отметить, что чем больше вы хотите, чтобы ваш сайт делал, тем сложнее становится использование WordPress. Выполнять все основные задачи, для которых он предназначен — создание, редактирование, планирование и публикацию контента, — довольно просто. Но по мере того, как вы добавляете на веб-сайт больше плагинов и функций, вам потребуется больше времени на обучение, чтобы заставить все это работать и поддерживать его в рабочем состоянии.

Он уязвим для хакеров.

В то время как WordPress работает, чтобы сохранить CMS безопасности, его популярность делает его мишенью для хакеров. Сам WordPress и многие плагины, разработанные для работы с WordPress, часто имеют уязвимости, которые хакеры могут использовать для доступа к веб-сайтам пользователей. Это подвергает вас риску того, что кто-то захватит ваш сайт или внедрит в него вредоносный код, который повлияет на ваших посетителей.

Вы можете снизить этот риск, приняв базовые меры предосторожности, например, обновляя свои плагины и версию WordPress, а также вложив средства в дополнительное программное обеспечение безопасности, такое как сканирование безопасности веб-сайта SiteLock.

Частые обновления вызывают проблемы совместимости.

WordPress выпускает частые обновления, что в основном хорошо. Новые версии содержат новые функции и исправления для устранения уязвимостей. Но эти обновления иногда вызывают проблемы с совместимостью с различными плагинами. Это означает, что ваш веб-сайт может временно потерять важные функции или, что еще хуже, вывести его из строя, пока вы не исправите его.

Часто медленнее.

веб-сайтов WordPress, как правило, содержат посторонний код, который замедляет работу сайта по сравнению с другими CMS.Это проблема с некоторыми темами больше, чем с другими. И вы можете предпринять ряд шагов, чтобы повысить скорость и производительность вашего сайта, если это повлияет.

CMS №2: Joomla

Joomla — вторая по популярности система управления контентом. Он находится посередине между WordPress и Drupal с точки зрения простоты использования, а также гибкости и настраиваемости. Как и WordPress, он имеет открытый исходный код, поэтому его можно использовать бесплатно, и вы можете свободно использовать CMS для создания своего веб-сайта.

Хотя его доля на рынке меньше, чем у WordPress, он по-прежнему может похвастаться более чем 2 миллионами веб-сайтов и большим сообществом добровольцев, которые помогают поддерживать работу и совершенствование CMS.

Преимущества выбора Joomla

Joomla разделяет некоторые преимущества, которые она предлагает с WordPress, но также имеет несколько уникальных.

Это бесплатно.

Joomla с открытым исходным кодом абсолютно бесплатна для загрузки и настройки. Но, как и WordPress, некоторые шаблоны и расширения, которые вы можете выбрать для добавления новых функций на свой сайт, действительно платные.И вам все равно нужно будет инвестировать в веб-хостинг и домен.

Относительно проста в использовании.

Хотя Joomla не так интуитивно понятна, как WordPress, большинству новичков все же достаточно легко понять. Но для этого требуется больше времени на обучение, и вы можете ожидать, что потратите больше времени на работу над своим веб-сайтом, чтобы получить его там, где вы хотите. Это может того стоить, особенно если вы хотите больше контролировать свой веб-сайт и считаете, что это более высокий приоритет, чем наличие CMS, которая делает обновления быстрыми и легкими.

Он обеспечивает большую гибкость.

Joomla имеет большую библиотеку расширений, которые вы можете использовать для добавления функциональности своему сайту. В то время как плагины, которые вы можете использовать для WordPress, аналогичным образом расширяют его функциональность, Joomla в значительной степени рассматривается как обеспечивающая большую гибкость и контроль для пользователей, которые готовы выполнять немного больше работы для достижения того, чего они хотят.

Он предлагает множество образовательных ресурсов.

Хотя вам, возможно, придется потрудиться, чтобы научиться использовать Joomla, CMS упрощает работу с большой библиотекой полезных ресурсов для начала работы.У них есть блог сообщества, бесплатные обучающие видео-классы, форум поддержки сообщества и даже группы пользователей, которые встречаются лично в сообществах по всему миру.

У вас есть выбор из множества шаблонов Joomla.

У вас не так много возможностей, как с WordPress, но даже в этом случае вы можете найти тысячи тем для Joomla, разработанных профессионалами. Некоторые из них бесплатны, а многие другие доступны по цене.

Это многоязычный.

Одним из важных преимуществ веб-сайтов с международной аудиторией является то, что Joomla позволяет легко создавать многоязычные веб-сайты.Они предлагают более 75 пакетов переводов для языков со всего мира. Если английский не является вашим родным языком или если часть вашей аудитории говорит на другом языке, чем вы, это ценная функция.

Это хорошо для SEO.

Как и WordPress, Joomla предлагает ряд расширений, которые помогают пользователям оптимизировать веб-сайты для SEO. Различные расширения могут помочь вам обновить все соответствующие метатеги, очистить ваши канонические ссылки и сгенерировать метаописания для ваших страниц.

Это хорошо для электронной коммерции.

Joomla также имеет расширения электронной коммерции, которые предоставляют функции, необходимые для продажи продуктов через ваш веб-сайт. Некоторые из них платные, но есть также бесплатные варианты, такие как J2Store и Sellacious.

Это безопасно.

Joomla менее часто подвергается атакам хакеров, чем WordPress, но также имеет меньшую группу безопасности. В целом, они, вероятно, более безопасный вариант. И вы можете укрепить свою безопасность Joomla с помощью дополнительных расширений безопасности и предприняв основные шаги для защиты себя.

Готовы начать работу с Joomla CMS? Откройте для себя варианты хостинга HostGator для Joomla.

Возможные недостатки выбора Joomla

Если вы рассматриваете Joomla, вы должны знать о некоторых недостатках.

Сложнее выучить, чем WordPress.

Как уже говорилось, Joomla не так интуитивно понятна для новичков, как WordPress. Ожидайте, что с самого начала вы потратите больше времени на изучение основ, а также на изучение того, как реализовать различные расширения и функции, которые вы хотите использовать.Это по-прежнему доступно любителям — вам не нужно нанимать или становиться профессиональным разработчиком, чтобы понять это. Но на это уйдет больше времени.

Доступно меньше дополнений.

Хотя Joomla имеет большую библиотеку расширений, в целом она имеет меньше модулей и дополнений, чем WordPress и Drupal. Если у вас есть определенные функции, которые вы хотите реализовать, но не описанные в их библиотеке, и вы не знаете, как их создать самостоятельно, у вас будет меньше возможностей для расширения функциональности вашего веб-сайта.

У них меньшее сообщество, чем у WordPress, поэтому меньше ресурсов.

Ресурсы, которые у них есть, определенно полезны, но работать с ними меньше, чем с WordPress, потому что меньше людей используют Joomla и предоставляют информацию о том, как это сделать. По мере того, как ваши потребности становятся более конкретными, вам может быть труднее найти ответы, которые вы ищете.

Вы можете столкнуться с проблемами совместимости.

Как и WordPress, Joomla периодически выпускает новые версии для добавления функций и улучшения уязвимостей безопасности, и эти обновления могут вызвать проблемы совместимости с шаблонами или расширениями, которые вы используете.Кроме того, иногда разные плагины Joomla будут иметь проблемы совместимости друг с другом, поэтому добавление чего-то нового на ваш сайт может повлиять на работу другой функции.

CMS №3: Drupal

Третья по популярности система управления контентом, Drupal, отличается от других тем, что предназначена больше для профессиональных разработчиков, чем для новичков. И даже для разработчиков изучение того, как использовать Drupal, может занять время. Но дополнительная работа, затрачиваемая на изучение Drupal, может окупиться возможностью создавать более сложные веб-сайты, которые лучше подходят для предприятий или компаний, желающих включить расширенные функции на свои веб-сайты.

Этот барьер для широкой доступности, вероятно, объясняет, почему у него меньшая доля рынка, чуть менее 5% рынка. Но он по-прежнему достаточно популярен, чтобы попасть в этот список, потому что он дает больше возможностей и гибкости, что делает его отличным выбором для определенных типов веб-сайтов.

Преимущества выбора Drupal

Drupal имеет несколько явных преимуществ, которые заставляют его вытеснять другие варианты для некоторых владельцев веб-сайтов.

Он предлагает больше гибкости и возможностей настройки.

Широкий API

Drupal и обширная библиотека модулей делают его более универсальным, чем две другие CMS. Если вы знаете, что делаете, или наняли кого-то, кто умеет, вы можете делать с Drupal все, что захотите. Хотя и WordPress, и Joomla предоставляют множество возможностей для настройки вашего веб-сайта, они все же имеют некоторые ограничения, которые не являются проблемой для Drupal.

Это самый безопасный из трех.

Drupal — лучший выбор для корпоративных и государственных организаций отчасти потому, что он имеет лучший показатель безопасности из трех.Команда безопасности системы управления контентом внимательно следит за CMS и предоставляет частые обновления безопасности для исправления любых обнаруженных уязвимостей. Хотя у вас есть способы сделать две другие платформы более безопасными, если безопасность является главным приоритетом для вашего веб-сайта, Drupal обеспечивает лучшее.

У него хорошее сообщество.

Хотя сообщество Drupal не так велико, как у двух других CMS, оно полно квалифицированных разработчиков, приверженных платформе. И в это сообщество входят крупные компании, которые готовы тратить деньги на улучшение платформы, от которой зависят их сайты.Поэтому сообщество Drupal является квалифицированным, преданным и благосклонным.

Это хорошо для SEO.

Как и другие CMS, в Drupal есть модули, которые вы можете добавлять и которые предоставляют все наиболее важные функции, необходимые для оптимизации ваших страниц для поисковых систем. Такие надстройки, как SEO Checklist и Pathauto, помогают пользователям настраивать страницы во всех нужных местах для оптимизации на сайте.

Он упрощает создание веб-сайтов для мобильных устройств.

Drupal хорошо разработан для создания веб-сайтов, оптимизированных для мобильных устройств.Все темы Drupal в текущей версии адаптивны. А Drupal автоматически изменяет размер изображений в соответствии с устройством, на котором их просматривают посетители.

Он более масштабируемый.

Drupal упрощает создание вашего веб-сайта с течением времени с большей функциональностью и имеет возможность обрабатывать больше страниц и большее количество посетителей. Для компаний, которые ожидают значительного роста в ближайшие годы, это умная CMS, с которой можно начать, чтобы ваш сайт мог расти вместе с вами.

Это хорошая платформа для расширенных функций.

Веб-сайты, которые будут иметь расширенные функции, такие как платформы сообщества или форумы, могут получить выгоду от Drupal, который хорошо подходит для более сложных веб-сайтов. Для простых сайтов это может быть излишним. Но для более крупных и сложных планов веб-сайтов CMS предоставляет все, что нужно.

Готовы начать работу с Drupal CMS? Откройте для себя варианты хостинга HostGator для Drupal.

Возможные недостатки выбора Drupal

Для некоторых веб-сайтов Drupal — разумный выбор.Но не для всех из-за существенных недостатков.

Сложнее использовать, чем WordPress и Joomla.

Это основная причина, по которой , а не используют Drupal. Если простота использования важнее гибкости, как это делают тысячи владельцев веб-сайтов, то Drupal вам не подойдет. Использование Drupal часто требует найма профессиональной помощи, а это означает, что, хотя сама CMS бесплатна, ее использование может иметь потенциально высокую цену. А разработчики, владеющие Drupal, не так распространены, как те, кто знает WordPress или Joomla, поэтому вы можете столкнуться с более сложным поиском, когда он вам понадобится.

Обновления вызывают проблемы совместимости.

К настоящему времени это знакомая проблема. Как и в случае с другими CMS, обновление Drupal может означать, что модули вашего сайта перестают работать правильно. Вы можете застрять в ожидании, пока разработчики обновят модули, от которых вы зависите, чтобы ваш сайт снова заработал.

Использование большого количества модулей может привести к проблемам совместимости.

Модули

— это то, как вы получаете максимальную отдачу от Drupal, но чем больше вы используете, тем больше вы рискуете, что у них возникнут проблемы друг с другом.Реализовать желаемую гибкость может быть труднее, если вам нужно выяснить, как привести все ваши различные модули в соответствие друг с другом.

Выбор CMS для вашего сайта

Каждой из самых популярных систем управления контентом есть что предложить. Выбор правильного варианта для вашего веб-сайта будет зависеть от того, что вам нужно, но вам повезло, что у вас есть несколько эффективных вариантов, которые можно использовать бесплатно и которые содержат множество полезных ресурсов для начала работы.Какую бы CMS вы ни выбрали, HostGator может поддерживать их все. Узнайте больше о вариантах вашего веб-хостинга и начните создавать свой сайт.

Кристен Хикс — внештатный писатель из Остина и постоянный ученик с постоянным интересом к новым знаниям. Она использует это любопытство в сочетании с ее опытом работы в качестве внештатного владельца бизнеса, чтобы писать в блоге HostGator о предметах, ценных для владельцев малого бизнеса. Вы можете найти ее в Твиттере по адресу @atxcopywriter.

Связанные

.