Продвижение сайтов на самописных CMS. Блог Web-студии РостСайт
Раскрутка веб сайта невозможна без использования удобного и функционального инструментария. Никто не прописывает теги страниц вручную, все пользуются системами управления контентом (CMS). В последнее время набирают популярность системы, созданные самостоятельно. Это так называемые самописные CMS. Они имеют определённые достоинства и недостатки.
CMS: стоит ли писать самостоятельно?
Самописная CMS будет полезна для создания портала, ориентированного для решения какой-либо узкой задачи. В этом случае сео продвижение сайта по сравнению с использованием популярных систем значительно упростится.
В случае создания большого многофункционального сайта, например, интернет-магазина, лучше не испытывать судьбу и довериться проверенным решениям. Скорее всего, Вы получите весь необходимый функционал, который Вам потребуется.
Самописная CMS нужна в следующих ситуациях:
- создание сайта для решения узкой задачи;
- высокие требования к безопасности портала;
- не вызывает сомнений квалификация разработчика.
Какие положительные стороны у самописных CMS?
Во-первых, самостоятельная разработанная система управления контентом имеет более лёгкий программный код. Это ускоряет загрузку страниц. Раскрутка интернет сайта становится проще, так как поисковые роботы более дружественно относятся к «быстрым» сайтам.
Во-вторых, стоимость такой CMS значительно ниже, чем многих платных решений. Цена раскрутки сайта снижается. Даже если Вы пользуетесь бесплатным продуктом, у Вас периодически будет возникать необходимость подключения платных модулей. При использовании самописной CMS это исключено.
Вопросы безопасности
Грамотно написанная CMS лишена многих уязвимостей, которыми кишат популярные решения. Это даёт много плюсов, в том числе безопасность seo продвижения сайтов. Но не всё так однозначно. Безопасность системы во многом зависит от уровня квалификации разработчика, от его багажа знаний и умений, касающихся вопросов безопасности.
Проблемы доработки
В случае необходимости изменения функционала любой из распространённых CMS разработчику достаточно установить новый модуль или доработать уже имеющееся расширение.
Часто такие действия необходимы, чтобы осуществить скорейшее seo продвижение.
Когда Вы пользуетесь самописной CMS, внести изменения может быть не так просто. Для этого приходится либо много времени потратить самому, либо нанимать профессионалов. Последние, как правило, берут за свои услуги приличную сумму. Если Вы хотите заказать seo продвижение сайта, построенного на самостоятельно написанной CMS, этот фактор стоит учитывать.
Перенос сайта
Перенос сайта с одной системы управления контентом на другую представляет известные сложности. В первую очередь это трансфер баз данных, когда необходимо сохранить структуру каталогов, адреса ссылок и т. д. Ведь без правильного функционирования этих элементов раскрутка сайта невозможна.
Услуга переноса может стоить достаточно дорого, так как она связана с многочисленными техническими сложностями. Если та или иная компания предлагает создать сайт на самописной CMS, стоит хорошо подумать. Будет ли у Вас желание сотрудничать в дальнейшем? Может быть стоит заказать seo продвижение сайта в другой компании.
Перед принятием решения
Если Вы всё же решили заказать раскрутку сайта, его создание с помощью самописной CMS, у Вас должны быть веские причины для этого. Обязательно убедитесь, что в системе присутствует весь необходимый для дальнейшей работы функционал.
12 причин не использовать самописные CMS на сайте
- Подробности
- Просмотров: 22082
Чаще всего, самописные системы возникают как «наш ответ Чемберлену» — в пику уже существующим CMS. И этим «заболеванием» страдают 99% разработчиков сайтов — в какой-то момент, в порыве инфантильного максимализма программист, многие десятки часов проведший «в обнимку» с кодом какой-либо системы, восклицает —«Доколе! Сколько можно возиться с этим убожеством?! Я же знаю как сделать лучше!» и мало-помалу «я знаю!» превращается в твердую уверенность «я могу!» и вот уже, глядишь, строчка за строчкой начинает вырисовываться костяк нового детища.
Однако всем хорошо известно чем и куда вымощена соответствующая дорога и потому любая, даже самая прекрасная идея, при неправильном подходе к ее реализации может обернуться проблемами для всех ее пользователей.
Ниже мы рассмотрим те минусы, которыми обременена практически каждая самописная система и причины по которым стоит воздержаться от ее использования.
Самописная система управления сайтом — платная или бесплатная CMS, написанная и поддерживаемая исключительно одним автором-разработчиком. Чаще всего такие системы предлагаются студиями веб-дизайна в качестве платформы для заказываемого сайта.
Кроме того, на рынке присутствуют и бесплатные самописные системы, разрабатываемые одиночками-энтузиастами.
Под понятием «самописная CMS» подразумевается массовый продукт. Уникальные разработки, предназначенные для решения «одноразовых» нестандартных задач — в этой статье не рассматриваются.
1. Жесткая привязка к одному разработчику
Представьте себе машину, которая разработана таким образом, что может быть заправлена исключительно одним видом топлива, который продает одна-единственная заправка в городе. При этом само-собой разумеется, что эта заправка является стопроцентным монополистом.
Ситуация с самописными CMS выглядит абсолютно так же — приобретая или устанавливая самописную систему, клиент попадает в полную зависимости от ее разработчика, которая выражается в следующем:
все разработки, доработки и изменения CMS производятся только с помощью автора системы;
изменение ценовой политики или лицензии на использование CMS находится исключительно в сфере ответственности автора;
дальнейшее развитие системы или отказ от последующей разработки зависит исключительно от ее автора.
Говоря откровенно, автор системы может делать все, что ему заблагорассудится — закрывать разработку, продавать ее кому угодно, да хоть по примеру Одноклассников — ввести платные смс за регистрацию/скачивание дистрибутива/обновлений или встроить в последнее бесплатное обновление системы скрытый скрипт, скачивающий базу данных клиентов тех сайтов, чьи владельцы отказались платить за использование системы. Примеры, конечно, максималистские, но по факту автора практически ничто не ограничивает.
Пользователь же, наоборот — ограничен практически во всем и не может никоим образом влиять на политики лицензирования или же ценообразования. Даже в случае заключения договора на использование платной самописной CMS, учесть все пункты с одной стороны попросту невозможно, а с другой — сам автор не согласится на жестко регулирующие его деятельность пункты. В ситуации же с бесплатными CMS — система вообще поставляется под девизом «as is» — используете на свой страх и риск и за какие-либо возникшие в процессе эксплуатации ошибки или финансовые потери автор ответственности не несет.
2. Аудит безопасности
Основой любой системы является не красивый дизайн или удобный функционал, а безопасность. Согласитесь, никому не нужна CMS, пусть даже обвешанная всевозможными «рюшиками», но которую может взломать студент первого курса КПИ.
Но только вот вундеркиндов, способных совмещать в себе отличного разработчика, гениального системного архитектора и блестящего специалиста по безопасности — можно пересчитать по пальцам одной руки, а следовательно, вопрос защищенности системы чаще всего остается лишь на уровне знаний программиста-автора, а этого, согласитесь, никоим образом не может быть достаточно.
Да, конечно можно обратиться к компаниям, которые за определенную сумму проведут аудит системы, но а) это стоит хороших денег и б) аудит покажет «дыру», но не научит ее исправлять, а случаи «поднял зонтик — упала шляпа» известны повсеместно — где гарантия, что исправление одного эксплоита не приведет к появлению другого? И так может длиться до бесконечности. Именно поэтому аудит нужно проводить на регулярной основе, но авторы бесплатных самописных CMS чаще всего отвечают фразой: «а кто заплатит за аудит?», а платных — либо проводят его исключительно формально, что называется, «у Ашота» или же вообще обходят этот вопрос стороной, предпочитая потерять не в меру любопытного клиента.
3. Малая распространенность системы
Практически все, даже самые ярые противники Open Source признают, что пользовательский аудит может в определенной степени заменить профессиональный аудит безопасности — тысячи программистов и разработчиков, ежедневно модифицирующих систему под нужды клиентов, рано или поздно найдут ту потенциальную угрозу, которая может существовать в системе и добавят ее в багтрекер для последующего исправления официальной командой разработчиков или даже больше — просто сами пришлют готовое решение.
В случае же платной самописной CMS, количество таких пользователей сводится к самому автору системы, а бесплатной — к автору и небольшой группе «сочувствующих», использующих систему для своих нужд (чаще всего на малозначимых проектах и не слишком активно).
4. Проработка системной архитектуры
Учитывая тот факт, что проработка системной архитектуры имеет непосредственное и принципиальное значение для функционирования системы в целом, этот вопрос является одним из наиболее важных при старте разработки.
И от того, насколько качественно была выполнена проработка, зависит вся дальнейшая судьба развития системы.
Проектирование системной архитектуры предполагает разделение системы на наиболее крупные составные части и принятие конструктивных решений, которые после их принятия с трудом поддаются изменению.
по материалам Википедии
Учитывая, что заказчик обычно не способен оценить корректность архитектуры системы по причине закономерной недостаточности знаний в этой области, естественно этот вопрос остается на совести разработчика. Но как и в случае с безопасностью — вундеркинды встречаются крайне редко, а потому вопрос построения архитектуры самописной системы чаще всего раскрывается по методике — «не нужно изобретать велосипед». Разработчик берет за основу архитектуру одной из уже существующих популярных систем, вносит пару-тройку правок (но абсолютно не факт, что нужных и полезных) и говорит: «смотрите, моя новая архитектура революционна!».
5. Качество кода
Уровень кода самописных систем изначально равен уровню их разработчика, но поскольку это «спектакль одного актера», оценить этот уровень по-сути может только сам разработчик.
6. Программистам для программистов
Давайте вспомним, почему Windows, при всей своей проблемности и ошибочности, до сих пор занимает лидирующее место среди операционных систем, используемых пользователями? По простой, в сущности, причине — она проста для освоения и не требует специфических знаний.
От многих пользователей я часто слышу — «административная часть Joomla для меня сложна, а я не хочу разбираться». А, в сущности, в ней нет ничего экстраординарного — ее интерфейс лишь немного отличается от привычных «деревоподобных» интерфейсов. Но для многих уже и это становится проблемой.
Итак, помимо того, что наш автор должен быть разработчиком, специалистом по безопасности и системным архитектором — кроме этого, он должен быть еще и специалистом по юзабилити.
7. Отсутствие полноценной пользовательской документации
Документация — ахиллесова пята любого программного обеспечения. Из всех CMS, с которыми я за свою практику имел дело, адекватные руководства пользователя были только лишь максимум у пяти процентов систем.
Остальные же 95%, в лучшем случае описывались разрозненными статьями на тему «Как сделать…» или же инструкциями уровня «нажмите левую кнопку мыши», а в худшем — просто ничем, предоставляя пользователю самостоятельно догадываться о назначении того или иного элемента «методом научного клика».
8. Отсутствие API
Почему Twitter в одночасье стал настолько популярен? Почему Yandex.Карты с некоторых пор можно встретить практически повсеместно? Ответ прост — полноценный API, который позволяет программистам разрабатывать на его основе сторонние приложения.
Интерфейс прикладного программирования (иногда интерфейс программирования приложений) (англ. Application Programming Interface, API [эй-пи-ай]) — набор готовых классов, функций, структур и констант, предоставляемых приложением (библиотекой, сервисом) для её использования во внешних программных продуктах.
по материалам Википедии
И хотя API не является обязательным атрибутом CMS, его наличие ощутимо упрощает разработку сторонних приложений для сайта, таких как, например — связь с внутренними системами компании (SAP, SRM, модули электронной торговли и документооборота).
9. Проблема наличия лазеек
Разработчикам популярных Open Source или же проприетарных систем невыгодно оставлять какие-либо «черные ходы» по той простой причине, что в Open Souce системе они будут быстро найдены пользовательским сообществом, а в платных CMS с закрытым кодом — аудитом. Кроме того, если в отношении системы любого типа лицензирования хотя бы несколько раз будет поднят вопрос лазеек и будут приведены доказательства их наличия, то с популярностью и прибылью можно будет попрощаться раз и навсегда.
В случае же самописной CMS — таких гарантий нет, поскольку нет ни пользовательского аудита, ни специализированного. А малая распространенность системы позволит довольно легко скрыть наличие лазейки, если ее разработчик будет разумен и осторожен. Но только вот для пользователя такой системы это не сулит ничего хорошего.
10. Отсутствие профессионального сообщества и службы поддержки
Популярные Open Source CMS хороши своими открытыми сообществами, в которых можно быстро найти ответ на большинство типовых задач. Поддержка проприетарных систем управления всегда обеспечивается службой поддержки и help desk. А к кому обращаться в случае использования самописной системы?
11. Отсутствие поддержки сторонних специалистов (бес- и платных)
Ок, давайте даже попробуем оставить в стороне глобальное понятие сообщества и определить — кто же может выступать в качестве хотя бы уж советчика в вопросах использования самописной системы? И снова — только сам ее автор.
Банально — кому задать вопрос, если что-то не получается? Однако учитывая то — сколько уже профессий должен совмещать в себе этот человек, трудно себе представить наличие у него еще и способности заниматься одновременно разработкой и поддержкой большого количества пользователей.
12. Отсутствие профессиональных тестировщиков
Многие считают, что тестирование — довольно простое дело. Казалось бы, ну чего там — сел, прошелся по функциям системы, выписал ошибки и отдал программисту на исправление. Однако на практике все далеко не так просто. Я не буду детально останавливаться на методиках тестирования, интересующиеся могут почитать отдельную статью в Википедии, достаточно полно раскрывающую общие понятия и профессионального тестирования программного обеспечения.
13. Отсутствие четкого вектора монетизации или скрытый вектор (для бесплатных CMS)
Все мы прекрасно понимаем, что разработка CMS — дело сложное и отнимающее много времени, которое может быть потрачено на разработку оплачиваемых проектов.
Соответственно, автор системы должен каким-то образом покрывать недополученную прибыль. Например, одним из таких способов является перевод системы на коммерческие рельсы.
Процесс выглядит так — начала пользователям предлагается система в качестве бесплатного ПО, но с определенной версии (чаще всего той, с которой система приобретает более-менее завершенный и полнофункциональный вид), автор заявляет, что отныне все обновления будут платными. То есть все те, кто уже успел поставить, настроить и подогнать под свои нужды систему могут или оставаться на старой версии, либо же платной получать обновления.
Согласитесь, с одной стороны автора как бы можно и понять — мол, ну не может же человек заниматься таким полезным делом абсолютно бесплатно, но с другой, вернемся к п.1. — пользователь системы абсолютно зависит от желаний разработчика и выбора не имеет.
Второй же вариант развития событий выглядит и вовсе удручающе — автору в какой-то момент попросту надоедает заниматься не приносящей прибылью деятельностью или в его жизни что-то меняется и ему требуются дополнительные финансы (женитьба, рождение ребенка, постройка дома — мало ли что), но внутренние убеждения не позволяют принуждать пользователей платить за использование системы, а времени на ее разработку остается все меньше и меньше.
А на donation долго не проживешь — наши реалии отличаются от западных. Закономерным итогом станет полное прекращение поддержки и в лучшем случае найдется тот, кто перехватит падающий «флаг» и продолжит разработку, а в худшем — система благополучно канет в лету.
Выводы
Исходя из всех вышеописанных причин, я всегда рекомендую заказчикам воздерживаться от приобретения или использования самописных CMS, поскольку ни единого действительно положительного момента в их применении нет, а головной боли они могут доставить крайне много.
Из своей личной практики скажу, что уже несколько раз я сталкивался с самописными CMS с такой архитектурой, что перенос сайта на новую систему в одном случае стоил заказчику на 20% больше, чем стоимость предыдущей разработки (не учитывая стоимость нового сайта), а в других — перенос приходилось осуществлять практически вручную, поскольку создавать систему импорта было просто нецелесообразно.
Подумайте, стоит ли оно того?
Глеб Шапачников — Вебмастер.
Добавить комментарий
Что такое безголовая CMS? 25 лучших
Безголовая CMS — это система управления контентом, которая работает с любым интерфейсным инструментом. Узнайте, как это работает, и узнайте о лучших системах на рынке.
Примечание редактора: статья была обновлена 10 января 2023 г., чтобы включить новые данные и информацию.
Рост всемирной паутины стал огромным шагом вперед с точки зрения глобального, мгновенного и недорогого обмена информацией. Смартфон позволил нам потреблять контент на ходу, а Интернет вещей (IoT) делает нас еще более связанными, создавая потребность в новых системах управления мультимедиа в виде безголовой CMS.
Что означает безголовая CMS, зачем она вам нужна для управления контентом и какая самая лучшая безголовая CMS?
Что такое Интернет вещей?
Интернет вещей относится к интеллектуальным устройствам, подключенным к Интернету. Примеры IoT включают интеллектуальные устройства, такие как термостат Nest, цифровые помощники, такие как Amazon Alexa или Google Home, и носимые устройства, такие как Fitbit.
IoT в бизнесе также широко распространен, с управлением запасами на основе ботов, датчиками анализа трафика, интеллектуальными полками для считывания веса и многим другим.
По данным Statista, в 2021 году во всем мире использовалось более 11 миллиардов устройств IoT. К 2030 году, по прогнозам экспертов, это число превысит 29 миллиардов.
Нил Патель, основатель KISSmetrics и бывший сотрудник Forbes, писал, что Интернет находится на пути к тому, чтобы стать «вездесущим». Это означает, что для тех, кто живет в развитых городах, Интернет будет постоянно играть роль в обществе и домашней жизни через множество устройств, экранов, динамиков и точек соприкосновения.
Бренды, которые хотят привлечь потребителей с помощью этих интеллектуальных устройств, должны будут найти новые способы доставки контента. Введите: безголовая система управления контентом (CMS).
Headless CMS Описание
Традиционная CMS позволяет брендам создавать контент и делиться им на своих веб-сайтах или в приложениях.
Традиционная CMS управляет всем, включая создание, чтение, обновление и удаление (CRUD) контента, а также то, как этот контент отображается.
Традиционные CMS обычно имеют унифицированную архитектуру — это означает, что серверная часть (где контент создается и хранится) тесно связана с интерфейсом (или уровнем представления, где отображается контент).
Что такое безголовая CMS? Безголовая CMS имеет несвязанную архитектуру. Безголовая, несвязанная CMS предлагает внутреннее управление контентом, но не имеет внешнего уровня представления для отображения контента.
Вместо этого, чтобы соответствовать определению безголовой CMS, платформа должна позволять разработчикам настраивать уровень представления и использовать любой интерфейсный инструмент, который они хотят отображать, что означает, что они могут доставлять этот контент за пределы веб-сайтов (называемых безголовыми веб-сайтами) и приложений. , охватывая любой канал, от киосков до смарт-часов и даже гарнитур виртуальной реальности.
Хотя безголовая CMS не является чем-то новым, спрос на такого рода решения есть. Предприятия выходят за рамки традиционных CMS для управления контентом и доставки его в места за пределами веб-браузера.
Теперь, когда мы рассмотрели значение безголовой CMS, давайте перейдем к лучшим доступным безголовым системам управления контентом.
Лучшие системы для безголового управления контентом в 2023 году
Многие бренды заявляют, что предлагают безголовые CMS. Однако лишь немногие из них предлагают гибкость и дополнительные возможности, необходимые бренд-менеджерам.
Чтобы помочь стартапам, малым предприятиям и предприятиям внедрить безголовую систему управления контентом, мы составили список из 25 безголовых CMS-решений, рекомендованных G2Crowd, Gartner и Forrester, которые стоит рассмотреть для вашего следующего проекта.
Большой список безголовых CMS-решений
Ниже приведен список рекомендуемых бесплатных безголовых CMS-систем и премиальных безголовых CMS-систем.
1. Contentstack
Contentstack — это безголовая CMS, предоставляющая RESTful API. Функции включают предварительный просмотр контента, совместную работу, управление активами, управление рабочим процессом и управление версиями. Платформа предлагает интеграцию с Salesforce, Eloqua и Marketo.
Цена: Доступна бесплатная пробная версия. Предлагаются премиальные и корпоративные планы.
2. Contentful
Contentful предлагает безголовую CMS на основе API, предоставляющую контент как услугу. RESTful API дает разработчикам полный контроль над контентом, цифровыми активами и переводами. Методы кэширования и интеграция CDN позволяют доставлять полезные нагрузки API в диапазоне менее 100 мс.
Эта безголовая CMS предлагает возможность отображать фрагменты JSON, редактор форматированного текста и функции моделирования контента. Он также может интегрироваться с генераторами статических сайтов для большей гибкости веб-сайта.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
3. DotCMS
DotCMS — это платформа на основе Java с многоязычными и многопользовательскими возможностями. Он также имеет редактор WYSIWYG, а также функции перетаскивания, которые позволяют маркетологам участвовать в моделировании контента, построении рабочего процесса и изменении макета страницы.
Эта система управления контентом может размещаться локально или в облаке. Платформа включает в себя панель аналитики, персонализацию и создание настраиваемых конечных точек. Он также поддерживает интеграцию с Amazon Web Services (AWS), Docker, Salesforce и другими сторонними инструментами для разработчиков и маркетинговых технологий.
Цена: бесплатных выпусков с самостоятельным размещением и многоуровневых бизнес-подписок.
4. Cockpit
Cockpit — это бесплатная автономная CMS с открытым исходным кодом, которая описывает себя как «поставщика контента», а не как «разработчика веб-сайтов». Это серверное решение, которое хранит и распространяет контент.
В нем нет встроенных функций редактирования для управления представлением контента, что делает его чистой безголовой CMS.
Платформа использует API и JSON для доставки и представления контента и не зависит ни от языка, ни от базы данных.
Цена: Бесплатная загрузка.
5. Core dna
Core dna — это безголовая CMS с более чем 80 отдельными приложениями, поддерживающими управление цифровым опытом, электронную торговлю, порталы и интранет. Эта платформа «программное обеспечение как услуга» (SaaS) поддерживает персонализацию, управление несколькими площадками, локализацию, интеграцию, независимость от фреймворка и детальное управление запасами.
Маркетологи могут оценить WYSIWYG-редактор инструмента, который поддерживает форматированный текст и управление мультимедиа. Core dna позволяет создателям контента управлять несколькими аспектами своего онлайн-присутствия в одном интерфейсе.
Цена: Доступны планы Premium и Enterprise.
6. Craft CMS
Craft CMS — это безголовая CMS, ориентированная на контент, которая позволяет пользователям создавать впечатления на основе своего контента. Его можно использовать для порталов, статей, блога и электронной коммерции.
Craft CMS включает настраиваемые поля, структурированный контент и макет с помощью перетаскивания, управление несколькими сайтами, локализацию, управление активами, предварительный просмотр контента в реальном времени и встроенный редактор изображений. Каждый пользователь также может иметь собственную настраиваемую панель управления, адаптированную к задачам, которые он выполняет чаще всего.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
7. Zesty.io
Zesty.io — это автономная CMS, которая значительно превосходит традиционные CMS. Он мощный и легко настраиваемый, но простой в использовании. Пользователи также могут ознакомиться с документацией по платформе, чтобы узнать советы и рекомендации.
Для маркетологов Zesty.io предлагает создание шаблонов и страниц, управление рабочим процессом, автоматическое SEO, расширенные инструменты SEO и возможность запуска микросайтов и целевых страниц без участия ИТ-специалистов. Для разработчиков Zesty.io предлагает шаблоны с учетом содержимого, создание настраиваемых конечных точек, встроенные промежуточные среды и настраиваемые модели содержимого, которые поставляются безголовыми API-интерфейсами JSON.
Цена: Доступны различные корпоративные планы.
8. Directus
Directus — это безголовая CMS и API с открытым исходным кодом. Построенный с использованием Vue.js, Directus напрямую управляет базами данных SQL с пользовательской схемой.
Система позволяет разработчикам создавать пользовательские базы данных с учетом потребностей каждого проекта, не беспокоясь об изучении проприетарных фреймворков. Directus называет себя открытой платформой данных, где разработчики могут сосредоточиться на проекте, а не на базовой технологии.
Когда база данных будет готова, можно будет подключить Directus API или SDK. Конечным результатом является настраиваемый интерфейс, который предприятия могут использовать для управления репозиторием контента для своих веб-сайтов и мобильных приложений.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
9. DatoCMS
DatoCMS — это безголовая платформа «контент как услуга» (CaaS). Он предлагает многоязычную поддержку. Это также позволяет брендам упорядочивать цифровые активы в папках, быстро находить медиафайлы с помощью тегов на основе ИИ или сложных возможностей поиска и публиковать их где угодно, включая веб-сайты и мобильные приложения.
Цены: Варианты ценообразования для одного и нескольких проектов, доступна бесплатная пробная версия.
10. Hygraph
Hygraph — первая CMS с API, выпущенная в 2017 году. Она основана на языке запросов данных GraphQL, который некоторые разработчики считают преемником REST.
GraphCMS позволяет разработчикам создавать серверную часть GraphQL для своих приложений, которая может определять отношения, структуры и разрешения данных приложения.
Система также поставляется с рядом инструментов для создания контента и управления им, включая текстовые редакторы, управление репозиторием контента, рабочие процессы, роли пользователей и многоязычную поддержку.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
11. Cosmic
Cosmic — это облачная безголовая CMS-платформа, предлагающая API-интерфейсы RESTful и GraphQL. Он включает моделирование контента, локализацию, веб-перехватчики и управление мультимедиа, а также редактор WYSIWYG, в который пользователи могут вставлять код из сторонних сервисов, включая GitHub и Typeform.
CMS имеет готовые интеграции со Slack, AWS, Stripe, HubSpot и Algolia.
Цена: Бесплатная самостоятельная версия для сообщества. Также доступны премиальные планы.
12. Kontent.ai
Kontent.ai — это безголовая CMS SaaS, которая позволяет разработчикам интегрировать существующие технологии и создавать сайты, используя языки, инструменты и платформы по своему выбору. Он поставляется с несколькими SDK, защищенным доступом к его API и гарантированным SLA временем безотказной работы.
Создание контента стало проще благодаря редактору WYSIWYG и его встроенным функциям, которые обеспечивают совместную работу, управление рабочим процессом, структурированный контент, персонализацию и локализацию.
Цена: Доступна бесплатная пробная версия, а также планы Premium и Enterprise.
13. Prismic
Prismic — это безголовая CMS на основе SaaS, которая поставляется с визуальным редактором, сборками пользовательских типов, многоязычной поддержкой и полной историей изменений. Он также предлагает мощный API для извлечения контента и управления им.
Помимо встроенной интеграции с платформами электронной коммерции, такими как Shopify и Magento, Prismic поставляется с инструментом планирования и управления проектами, обеспечивающим совместную работу и управление рабочим процессом.
Prismic предлагает SDK, которые позволяют разработчикам работать в предпочитаемой ими среде или языке, повышая производительность и предоставляя разработчикам больше контроля.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
Веб-семинар
Стоимость команд по обеспечению конфиденциальности: что нужно знать вашему бизнесу
Принять новое будущее конфиденциальности означает использовать программное обеспечение для обеспечения конфиденциальности
Как усилить свою стратегию DAM с помощью уроков от профессионалов библиотеки с участием Phillips 66
Веб-семинар
Готовы повысить уровень своего обучения? Узнайте свой показатель зрелости в обучении
Узнайте, как повысить уровень своей программы обучения на этом бесплатном интерактивном семинаре
Веб-семинар
Оптимизированная стратегия взаимодействия с клиентами сочетает в себе прозрачность и интеллект: состояние исходящих коммуникаций
Учитесь у Forrester по заказу Neustar Консультационное исследование проблем и решений для контакт-центров
Конференция
CMSWire CONNECT 2023
Не пропустите самую яркую конференцию по клиентскому опыту года — живите в Остине, штат Техас, 10–12 мая 2023 г.
самая эффективная конференция года по вопросам взаимодействия с сотрудниками — в прямом эфире в Остине, штат Техас, 10–12 мая 2023 г. программное обеспечение
Вебинар
Метаданные, SEO и ChatGPT: при чем здесь DAM?
Как усилить вашу стратегию DAM с помощью уроков профессионалов библиотеки с участием Phillips 66
14. Sanity
Sanity — это автономная CMS с открытым исходным кодом и платформа унифицированного контента на основе JavaScript и React.js. Как и большинство безголовых CMS со встроенными редакторами контента, он предлагает редактор форматированного текста WYSIWIG, который позволяет маркетологам встраивать редактируемые данные в текущий текст и откладывать разметку до времени рендеринга.
Еще одна интересная функция, которая выводит Sanity за рамки традиционной CMS, — это Sweet Query API, который позволяет разработчикам кэшировать несколько запросов в одном запросе. Он также предлагает множество полезных функций для маркетологов, в том числе инструменты для совместной работы в режиме реального времени, предварительный просмотр в реальном времени и управление версиями контента.
Цена: Доступны бесплатные, премиальные и корпоративные планы.
15. Sitecore
Компания Gartner называет Sitecore одним из лидеров отрасли в области управления контентом. Он предлагает широкий набор решений, включая платформу Sitecore Experience, Content Hub, Experience Manager и Experience Commerce. Эти продукты работают в тандеме, помогая брендам отделять контент от представления по нескольким каналам.
Решения Sitecore также предлагают контекстные редакторы контента и возможности межканального предварительного просмотра, а также поиск корпоративного класса, управление активами и таргетинг контента для повышения эффективности усилий по персонализации.
Цены: Индивидуальные цены и демонстрация доступны по запросу через контактную форму.
16. Strapi
Strapi — это безголовая CMS нового поколения с открытым исходным кодом, построенная на Node.js. Это позволяет разработчикам создавать и управлять несколькими API для распространения контента.
В отличие от многих других платформ, Strapi использует подход, ориентированный на разработчиков, предлагая легкую, настраиваемую систему для управления контентом, который можно доставлять куда угодно, будь то веб-сайт, приложение или куда-либо еще.
Независимая от внешнего интерфейса платформа, которая дополняет традиционные системы управления контентом, имеет расширяемую и настраиваемую панель администратора, плагины, управление активами и несколько уровней безопасности, включая CSFR, CORS, P3P и XSS.
Цена: Бесплатная загрузка.
17. Solodev
Solodev — это платформа управления контентом и цифровым клиентским опытом (DCX), призванная помочь маркетологам создавать новые цифровые впечатления.
Платформа Solodev, работающая на базе Amazon Web Services, обеспечивает безопасность, масштабируемость и резервирование корпоративного уровня. Платформу можно использовать для управления контентом, оптимизации цифровых каналов и обработки данных клиентов.
Цена: Доступны корпоративные планы (многоуровневые).
18. Agility CMS
Agility CMS считается самой быстрой и гибкой безголовой CMS на рынке. Эту многопользовательскую платформу SaaS легко настроить разработчикам, а также она предлагает доступный пользовательский интерфейс для маркетологов. Он имеет встроенные компоненты для управления контентом, продажи билетов, дизайна целевой страницы и электронной коммерции.
Эта система управления контентом упрощает быстрое развертывание новых экземпляров и достижение высокой производительности для обслуживания клиентов.
Цены: Доступны бесплатные пробные версии и различные планы подписки.
19. Netlify CMS
Netlify CMS — это расширяемая система управления контентом с открытым исходным кодом, построенная на React. Платформа имеет удобный для редактирования интерфейс и интуитивно понятные рабочие процессы для авторов контента.
Он предлагает скорость и надежность статических сайтов в сочетании с простым рабочим процессом CMS. Контент хранится в Git вместе с кодом для более быстрого вывода приложений на рынок.
Цена: Бесплатно и с открытым исходным кодом.
20. CoreMedia Content Cloud
CoreMedia начала предлагать свои маркетинговые решения в 1996 году и воспользовалась тенденцией использования безголовых CMS с CoreMedia Content Cloud.
Эта цифровая платформа позволяет маркетологам, мерчендайзерам и командам разработчиков совместно создавать, просматривать и оптимизировать цифровые впечатления от бренда. Он предлагает интеграцию с рядом корпоративных коммерческих платформ, от Commerce Tools до Spryker.
Цены: Цены для предприятий (демонстрация доступна по запросу).
21. Bloomreach
Bloomreach предлагает три цифровые платформы, включая Bloomreach Experience Cloud (brX), Bloomreach Search & Merchandising (brSM) и Bloomreach Experience Manager (brXM).
Платформы Bloomreach, ориентированные на коммерцию, работают поверх решения для безголовой коммерции. Они позволяют маркетологам оптимизировать и персонализировать коммерцию и контент с помощью безголовых API, чтобы обеспечить гибкость разработчиков.
Цены: Цены для предприятий (демонстрация доступна по запросу).
22. Crownpeak
Цифровая платформа Crownpeak создана для брендов, стремящихся к масштабируемости и безопасности. Это гибридная безголовая CMS, которая поддерживает платформы контента и электронной коммерции. Система разработана с учетом национальных законов о конфиденциальности и защите данных.
Наряду с омниканальной доставкой контента и управлением несколькими сайтами, Crownpeak предлагает инструменты персонализации, A/B-тестирование, SEO-функции, активные теги сайта и мониторинг производительности.
Цены: Цены для предприятий (демонстрация доступна по запросу).
23. Magnolia
Magnolia CMS признана Gartner и Forrester. Это безголовая CMS с открытым исходным кодом, которая позволяет пользователям доставлять структурированный контент на несколько платформ и устройств. Этот же контент можно персонализировать с помощью встроенных функций.
Эта платформа с низким кодом расширяет возможности как гражданских разработчиков, так и ИТ-команд, благодаря встроенной CI/CD, горячему развертыванию и компактным файлам конфигурации YAML.
Цены: Цены для предприятий (демонстрация доступна по запросу).
24. Ibexa
Ibexa (ранее eZ Platform) — это CMS с открытым исходным кодом и цифровая платформа, построенная на основе полного стека Symfony.
Ibexa предоставляет репозиторий контента, многоканальную доставку контента на несколько устройств, многоязычное и мультисайтовое управление контентом и детализированные разрешения пользователей.
Цена: Доступна версия с открытым исходным кодом, корпоративная цена.
25. Optimizely
Компания Optimizely, ранее известная как Episerver, предлагает CMS, а также маркетинговый пакет. Это позволяет редакторам перетаскивать цифровой контент, чтобы быстро создавать новые цифровые возможности, которые автоматически реагируют.
В наборе Optimizely есть несколько продуктов, предлагающих поиск, персонализацию ИИ и аналитику данных, которые помогают брендам максимизировать свои контент-стратегии.
Цены: Цены для предприятий (демонстрация доступна по запросу).
Выбираете безголовую CMS? Загляните за пределы программного обеспечения
После объяснения безголовых CMS и списка полезных безголовых систем управления контентом бренды могут начать переходить на безголовый подход. Хотя это не будет простым делом.
Обязательно выберите систему с хорошей поддержкой и убедитесь, что люди, которые будут ее использовать, готовы к переходу. Протестируйте несколько разных платформ и выберите одну со всеми функциями, которые нужны вашей команде.
Зачем вам писать собственную CMS? — СайтПойнт
Программирование
- Управление содержимым
Поделиться
Несмотря на все споры о том, какая CMS лучше написание собственного .
Почти год назад я понял, что мой сайт стареет на зуб. Необходимо обновить не только дизайн, но и всю функциональную основу того, как контент создается, управляется и публикуется. Это становится слишком большим и сложным, поэтому мне нужна CMS — и почти как только я это понял, решил написать свою.
Почему я решил написать свой собственный
Первая и самая ясная причина, почему я решил написать свой собственный то, что у меня было очень конкретное представление о том, что он должен делать и как он должен работать . Например, я хотел свести к минимуму создание динамической страницы , чтобы страницы с динамическим содержимым, таким как навигация по категориям и списки тегов, создавались заранее функциями администратора, а не как часть просмотра страницы. Это, очевидно, не всегда возможно, так как некоторые вещи можно делать только на лету, но у меня было очень конкретное представление о том, где должно быть разделение между статикой и динамикой, и я не был уверен, что какие-либо существующие CMS даст мне достаточно точное управление.
Я также хотел сайт, где каждая страница могла бы быть синдицирована либо как JSON метаданные, либо как контент только HTML , и чтобы все, что нужно сделать пользователю, чтобы получить этот API контент, это добавить ".json" или ".html" на страницу URL . Насколько я знаю, ни одна существующая система не может сделать это без значительных модификаций.
Я много работал с WordPress, а также хорошо покопался в установке, которую использует SitePoint, и это заняло много плагинов и пользовательского кода, чтобы все это работало. Я лучше потрачу это время на написание чего-то нового, не в последнюю очередь потому, что мне нравится создавать что-то самому .
Я также ненавижу окна редактирования на основе браузера , и даже самые продвинутые из них не могут сравниться с мощностью и гибкостью настоящего текстового редактора, такого как BBEdit или TextPad. Когда дело доходит до ежедневного обслуживания и обновлений, у меня есть способ работы и инструменты, которые помогают мне быть продуктивным, и почти все инструменты на основе браузера, которые я использовал, мешают этому. Мой опыт работы с WordPress, конечно, не помог, так как он постоянно расстраивает и раздражает меня на деструктивный разбор моей разметки , изменение элементов, добавление разрывов, превращение хорошего HTML в плохой. Я не хочу иметь дело с этим. Мне нужна система, которая работает с обычными текстовыми файлами, которые вообще не анализируются, которые не нужно очищать, поскольку они не хранятся в базе данных.
Накладные расходы на использование базы данных кажутся излишними для такого сайта, как мой, когда подавляющее большинство большинства страниц являются статическими HTML . Я подозреваю, что то же самое верно и для очень многих блогов — расточительно делать запрос к базе данных только для фрагмента разметки. Это может быть удобно для разработчиков и менеджеров, но не для пользователей.
И мышление, ориентированное на пользователя, подводит меня к последнему, возможно, самому важному моменту, а именно к тому, что я хотел сильно сосредоточиться на доступности всего клиентского кода, который он производит. Системы управления контентом неизбежно являются приложениями на стороне сервера, и когда группа разработчиков так сильно сосредоточена на сервере, клиентская сторона часто требует такого же внимания к деталям. Я видел это много раз почти с каждой CMS и пакетом форумов, которые я использовал — когда дело доходит до конфликта между тем, что удобно создавать на сервере, и тем, какой код лучше всего создавать на стороне клиента — сервер всегда выигрывает.
Я хотел сместить этот фокус, чтобы чистый, надежный и доступный клиентский код всегда имел приоритет над тем, что легко сгенерировать серверу. И это означало не только изменение приоритетов написания серверной части, но и смещение акцента с динамических страниц на их предварительное создание.
Вот как работает SitePoint Reference — сложные подробные страницы генерируются из XML , но все это запускается заранее для создания по существу статических страниц, и это то, что получает пользователь. я не знаю ни одного CMS , которая работает таким образом, а сама ссылка на SitePoint была заказным решением (в основном разработанным Кевином Янком).
Преимущества самостоятельного написания
Это один из тех случаев, когда маленькие вещи имеют большое значение. Честно говоря, преимуществ от написания собственной CMS не так уж и много, но те, что есть, весьма значительны.
Причины, по которым я решил написать собственное решение, можно свести к одному преимуществу: написание индивидуального решения означает, что вы можете иметь именно та система, которую вы хотите , которая делает все, что вы хотите, и ничего, что вам не нужно.
А когда дело доходит до ежедневного использования системы, написание собственного кода означает отсутствие дополнительной кривой обучения . Я уже знаю каждую деталь того, как работает мой интерфейс администратора, потому что я написал его, чтобы он был интуитивно понятным для меня . То же самое верно для обновления и улучшения самой системы, и если мне нужно будет позже добавить новые функции или изменить способ работы, я уже буду точно знать, где добавить или изменить код.
Использование индивидуального решения также означает, что вы никогда не станете жертвой массовых уязвимостей системы безопасности . Раньше я управлял форумом на базе phpBB, но он стал жертвой уязвимости в системе безопасности и был взломан в одночасье. Я потратил недели, модифицируя серверную часть и шаблоны, чтобы получить доступный код, и вся эта работа в конечном итоге была потрачена впустую.
Когда вы используете систему с открытым исходным кодом, будет правильно и вежливо указывать разработчиков, как правило, с уведомлением об авторских правах и ссылкой внизу страницы. Подобные кредиты — отличный сок для Google, но они также являются картами сокровищ для любого хакера, ищущего сайты с нужной версией нужного пакета, чтобы попасться на известный им эксплойт.
Один человек может уничтожить сотню уязвимых мест за вечер. Но у вас никогда не будет такой проблемы с самописной CMS .
Вам также никогда не придется думать о лицензировании или авторских правах . Когда у меня есть CMS , я могу делать с ним все, что захочу, и мне никогда не придется думать о том, ограничено ли то или иное использование. И кто знает, может быть, однажды у меня даже появится товарный продукт!
Недостатки самостоятельного написания
У преимущества безопасности, о котором я только что упомянул, есть обратная сторона:0369 CMS может все еще быть жертвой эксплойта безопасности , на самом деле это более вероятно. Скорее всего потому, что основной причиной всех недостатков безопасности являются ошибки программирования . В моем коде могут быть ошибки, которые обнажают дыры в безопасности, и у меня нет преимуществ сообщества людей, которые просматривают код, вносят улучшения, помогают изолировать и устранять такие потенциальные проблемы.
Сообщество в целом — очень веская причина в пользу существующего КМС . Что бы я ни хотел, чтобы мой CMS делал, мне придется написать самому , и может наступить время, когда это само по себе станет практическим вопросом. Возможно, у меня просто не будет времени добавить нужную мне функцию, которую я мог бы решить за полдня с помощью плагина WordPress.
Даже простая CMS очень долго собирается . Я знал, что это никогда не будет тривиальной задачей, но с самого начала я не предвидел, сколько времени я потрачу на это написание функций администратора . Оглядываясь назад, должно было быть очевидно, что создание инструментов администрирования будет (и было) около 90% работы. На разработку этой системы у меня ушло месяцев , и я бы солгал, если бы сказал, что был полностью мотивирован все это время!
И из-за этого, а также в результате акцента, который я делал на выводе на стороне клиента, некоторые из моих процессов администрирования на стороне сервера невероятно тупы . Это, конечно, не влияет на пользователей — когда дело доходит до фактических просмотров страниц, я сделал эти процессы максимально удобными и эффективными. Но некоторые функции администратора представляют собой медленный, неэлегантный код, который мне не нравился писать, и я просто хотел его сделать. Если бы я действительно выпускал этот код для использования другими людьми, я бы никогда его не принял. Это только потому, что это только для меня, и только на самом деле влияет на меня, что я могу игнорировать такие вещи.
Заключение
Когда все сказано и сделано, главная причина, по которой я решил написать свою собственную CMS , заключается в том, что я хотел . Главное преимущество в том, что — это именно то, что мне нужно , а главный недостаток в том, что для создания понадобилась целая вечность.
Глядя на это с точки зрения сфокусированности на задаче, это просто не было рентабельным и эффективным использованием моего времени , и если бы мое первоначальное мышление было обусловлено потребностями клиента, я бы никогда не делали этого выбора. Вероятно, только потому, что это было только для меня, у меня была свобода написать свою собственную CMS .
Но с другой стороны, в разработке программного обеспечения есть поговорка, что лучшие идеи — это те, которые решают ваши собственные проблемы
, и большинство сценариев и инструментов, которые я написал — и все самых успешных — уже запущены. именно из этой предпосылки.
Если вам понравилось читать этот пост, вам понравится Learnable; место, где можно научиться новым навыкам и приемам у мастеров.