аналоги, отзывы и интеграции с другими сервисами

Сомневаетесь
в выборе сервиса?  

Напишите в чат. И мы подберем идеальное решение для Вас абсолютно бесплатно

Связь со специалистом

Отзывы

FAQ по RotaPost

Читайте и оставляйте отзывы . И да, оставляя комментарии.
Вы нарабатываете репутацию и привлекаете к себе клиентов.

Написать отзыв

Сортировать по:

Обновлению

• Оценкам
• Популярности
• Обновлению

Сортировать по: Оценкам Популярности Обновлению

Найдите ответ на Ваш вопрос через поиск. Либо задайте его и наши эксперты или участники портала ответят Вам. Кстати, за Ваши активности, Вы повышаете свой рейтинг (подробнее об этом в правилах).

Задать вопрос

Статьи на тему Биржи вечных ссылок

Маркетинг

Крауд-маркетинг: подробное руководство + реальный опыт

Рассказываем о том, каким должен быть правильный крауд-маркетинг. В статье подробная инструкция, ссылки на площадки для продвижения и сервисы по автоматизации.

Никита Жестков

Маркетинг

SEO-продвижение лендинга: инструкция + 2 кейса

Какой результат стоит ожидать, заказывая SEO продвижение лэндинга.

Поделимся своим опытом на конкрентных примерах наших клиентов.

Никита Жестков

Маркетинг

SEO-продвижение: реальная стоимость (без обмана)

Мы всегда говорим, что SEO-продвижение это дорого, долго и эффективно. Однако, дорого — это сколько? Разберемся в этой статье.

Никита Жестков

Маркетинг

SEO маркетинг: 3 примера + тест на потенциал

Что такое SEO маркетинг и почему нужно обязательно включить его в жизнь вашей компании, если вы планируете свое успешное будущее на рынке.

Никита Жестков

Категории сервиса

Биржи вечных ссылок

Заработок в соцсетях

Биржа ссылок

Заработок в Интернете

Подписаться на еженедельную рассылку In-scale

Куда отправлять наши чудо-материалы?

Войти или создать аккаунт

Войдите через соцсеть или почту, чтобы оставлять отзывы, рекламировать себя и формировать избранное.

Забыли пароль?

Вход в аккаунт

Честный отзыв о Rotapost — биржа заработка на ссылках

Главная › Заработать в интернете › Партнерские программы ›

21 мая 2013 4 комментария

Большинство вебмастеров знакомы с такой системой, как Rotapost, которая представляет собой ни что иное, как биржу по закупке вечных ссылок с блогов и сайтов. Однако новички в продвижении веб-сайтов, ещё не так хорошо знают биржи, поэтому им нужны рекомендации: какие биржи ссылок использовать, а какие нет. Поэтому мы и решили написать данный пост, который покажет основные достоинства и недостатки биржи Rotapost.

Сразу же хотим предупредить критиков и любителей поспорить в комментариях, данная статья является целиком субъективной точкой зрения, однако она вполне имеет право носить название

Честный отзыв о Rotapost, так как здесь мы не будем пиарить биржу, а лишь её характеризовать. Начать хотелось бы с хорошего, поэтому начнём описание с положительных моментов в бирже.

Достоинства Rotapost:

• Для оптимизатора здесь достаточно широкий ассортимент сайтов. Причём есть не только все тематики, но и ещё широкая глубина ниши, другими словами: тематических сайтов по каждой теме ОЧЕНЬ много. Что естественно выгодно отличает биржу от главного соперника GoGetLinks, в котором, несмотря на высокое качество сайтов, выбор там отсутствует.
• Цена на ссылки в Rotapost невысокая. Ещё одним явным достоинством для оптимизаторов является выгодная цена за вечную ссылку. Грубо говоря, экономия составит чуть ли не в два раза.
• Возможен торг за ссылки.
  Очередная приятная особенность как для вебмастеров, так и для оптимизаторов. Очень часто бывает так, что оптимизатору сайт нравится, однако платить такую сумму за ссылку он не готов, поэтому и предлагает заплатить меньше. Если вебмастера и эта сумма устроит – он размещает её. Все довольны и счастливы, на другой бы бирже, оптимизатор просто бы ушел и вебмастер не получил ни копейки!
• Добавить свой сайт в биржу достаточно просто. Здесь нет особой модерации сайтов, поэтому у Вас очень много шансов добавить свой блог в биржу и начать на нём зарабатывать, размещая ссылки.
• Удобная навигация по тегам. Ещё один плюс для оптимизатора, он может выбрать сайты не только по рубрикам, которые в любом случае не могут полностью отразить все сайты, но также и по тегам. Тем самым найти сайты определенной тематики становиться проще.
• Есть «Корзина» для оптимизатора. Бюджет очень часто бывает ограничен, поэтому закупить все тематические ссылки сразу очень сложно. Однако постоянно осуществлять поиск по этой системе – удовольствия не приносит. Но теперь не нужно расстраиваться в бирже Rotapost есть такая функция, как добавить сайт в корзину, то есть выбрать сайт и отложить. И он всегда будет там, пока Вы не созреете до покупки всех собранных ссылок. «Корзина» экономит время, а главное делает работу с биржей более удобной.

Недостатки Rotapost:

• Неудобная навигация для оптимизатора. Чтобы посмотреть сайт, необходимо сначала перейти на отдельную страницу (которая, кстати, совершенно неинформативна), а потом с неё уже на сайте. На это тратиться очень много времени и приходиться открывать большое количество сайтов.
• Дубли в выдаче. Допустим мы выбираем тег «мода», получаем список сайтов, которые указали этот тег, однако в этом списке очень много повторяющихся сайтов, что заставляет тратить в 2 раза больше времени, чем обычно.
• Особенность биржи такова, что большая часть вебмастеров не спешат выполнять заказы. Это очень раздражает, когда так много тратишь времени на отбор достойных сайтов, а потом половина, а иногда и все, просто не выполняют задания. Причина тому элементарна – цены здесь не высокие, оптимизаторов не очень много, а требований более чем достаточно. В результате вебмастера, очень часто забывают про эту биржу, куда они добавили свои сайты.
• Качество сайтов в системе не радует. Модерация здесь очень слабая, в результате этого в биржу проскакивают большое количество сайтов плохого качества. Из-за этого, сложнее найти в поиске сайты хорошего или хотя бы нормального качества.
• Предлагать купить ссылки с Вашего сайта, тоже дело хлопотное для вебмастера. В Rotapost есть замечательная возможность, не только искать сайты для размещения ссылки, но также искать потенциальных покупателей на ссылки со своего блога. Однако отправка ссылок занятие долго и монотонное, приносящее минимум эффекта. Поэтому вебмастерам приходиться несладко в поисках клиента, однако самые умные уже придумали скрипт по рассылке предложений. И он, вроде как, есть уже в свободном доступе в Интернете.
• Нет никаких гарантий на ссылки. Большим минусом для оптимизаторов становится отсутствие каких-либо гарантий по размещению ссылок. Биржей никто не дорожит, поэтому легко снимает все проданные ссылки. В бирже нет гарантий на индексацию ссылки Яндексом или Google. Другими словами, Вы можете заплатить не за ссылку, а за воздух, так как толку от неё не будет.
• И последним, но главным недостатком будет высокие процентные отчисления в систему.
  Rotapost неимоверно продуманный в плане своей монетизации. Они получают одни из самых больших отчислений во всём Интернете, если сравнивать с другими биржами. Дело в том, что она забирает 15% за ввод денег у оптимизаторов, и 15% за вывод у вебмастеров. Итого 30% от стоимости ссылки. Когда как в других системах по 10-15%. Поэтому очень часто вебмастера и оптимизаторы договариваются на прямую оплату, а не через систему.

А какой Вы можете оставить отзыв о Rotapost?

Поделиться

МеткиСсылки

Предыдущая Как раскрутить блог на максимум

Следующая GoGetLinks: отзывы о бирже

Короткий и искаженный? Уродливая война между генеральными директорами и критиками-активистами

Лоуренс Делевинь

Чтение за 10 минут

НЬЮ-ЙОРК (Рейтер) — Утром 11 июля Пол Питтман находился на кукурузной ферме в Западном Иллинойсе, не зная, что его компания сокрушительный удар.

На этом изображении, сделанном 15 марта 2019 года, показана история на веб-сайте Seeking Alpha о Farmland Partners Inc. финансовый веб-сайт Seeking Alpha, что небольшой инвестиционный фонд недвижимости Питтмана, Farmland Partners Inc, участвовал в сомнительных сделках и рисковал быть «неплатежеспособным».

Публикация подтолкнула акции к снижению настолько, что, согласно более позднему экспертному анализу, тысячи ранее купленных опционов на акции стали прибыльными, что, в свою очередь, привело к увеличению продаж со стороны тех, кто на другой стороне сделки, которые обязались купить акции по более высокой установленной цене. . Согласно этому анализу, ускоряющиеся потери, вероятно, были усугублены алгоритмами высокочастотной торговли, активируемыми колебаниями цен и минус-словами.

Желудок Питтмана скрутило, когда он проверил свой смартфон около полудня: акции упали почти на 40 процентов. (Изображение: tmsnrt.rs/2HyuFCE)

«Игра была сфальсифицирована», — сказал 56-летний Питтман агентству Reuters.

То, что последовало за этим, стало примером новой, уродливой фазы войны между компаниями и активистами, занимающимися короткими продажами, когда компании давали отпор атакам, разжигаемым социальными сетями, а инвесторы обвиняли руководителей в попытках заткнуть рот критикам.

Farmland подала в суд на Rota Fortunae, что в переводе с латыни означает «колесо фортуны», и на других неназванных лиц, утверждая, что существует «злонамеренная схема» получения прибыли от распространения ложной информации и своевременных опционов на акции. Продавец коротких позиций, человек из Техаса, чья личность держится в секрете, через адвоката направил агентству Рейтер заявление о том, что судебный процесс направлен на «запугивание и подавление критического мнения» и что идея краха акций посредством «сложной торговли» была «полная чушь». Все это находится под наблюдением Комиссии по ценным бумагам и биржам США, которая была проинформирована по этому поводу.

Противостояние отражает более широкую дискуссию о том, как сбалансировать желание сохранить подотчетность публичных компаний с опасениями по поводу манипулирования рынком.

Короткие продажи, которые, как говорят, так же стары, как фондовые рынки, раньше были малозаметным делом, когда медвежьи инвесторы полагались на СМИ, аналитиков или регулирующие органы, чтобы взять на себя инициативу в разоблачении переоцененных компаний. Новые инструменты, такие как Twitter и Seeking Alpha, изменили ситуацию, создав небольшую, но видную группу дерзких общественных активистов.

Успешные кампании, разоблачающие корпоративное мошенничество или сомнительную практику, в том числе ликвидация Sino-Forest Corp Карсона Блока и продажа Valeant Pharmaceuticals International Inc Эндрю Левтом, подчеркнули роль продавцов коротких позиций в качестве наблюдателей за рынком. По данным отраслевого трекера Activist Insight, такие победы в сочетании с повышением стоимости акций помогли ускорить рекордное количество коротких кампаний.

Данные Activist Insight показывают, что такие кампании могут оказать заметное влияние на цены акций. В рабочем документе 2017 года исследователей Ю Тин Форестер Вонг и Уян Чжао также показано, что они взвешивают инвестиции, дивиденды и доступ к финансированию целевых компаний.

Block, Left и другие видные продавцы коротких позиций, опрошенные агентством Reuters, говорят, что проводят тщательные исследования и помогают компаниям оставаться честными.

Тем не менее, целевые предприятия говорят, что многие краткосрочные кампании, проводившиеся в этом десятилетии, представляют собой «укороченные и искажающие» схемы. Они обвиняют некоторых активистов в распространении ложной или вводящей в заблуждение информации с целью обрушить акции, а затем быстро обналичить их, что является зеркальным отражением «накачки и сброса», когда недобросовестные инвесторы продвигают спекулятивные акции перед тем, как распродать их по максимуму.

Тем не менее, дела против коротких продавцов редки, учитывая защиту свободы слова и компании, которые не решаются подвергать себя пристальному вниманию регулирующих органов, говорят юристы.

КОРОТКИЕ ИДЕИ И ВАРИАНТЫ

Недавние исследования дают свежую пищу для дебатов. Эксперт по ценным бумагам Колумбийской юридической школы Джошуа Миттс сообщил в рабочем документе, что он просмотрел 1720 постов с короткими идеями под псевдонимом на Seeking Alpha в период с 2010 по 2017 год и обнаружил, что 86% из них предшествовали «экстраординарным» сделкам с опционами.

Миттс сказал агентству Рейтер, что его обзор сообщений показал, что, как и в случае с Farmland, многие продавцы коротких позиций, по-видимому, использовали опционы пут с быстрым сроком действия, купленные до публикации отчета, чтобы стимулировать дополнительные продажи со стороны андеррайтеров.

«Шорты должны полагаться на хорошие исследования, а не на торговые уловки, чтобы наказать акции», — сказал Миттс, чья работа привела к платному консультированию Farmland и других компаний.

Он также обнаружил другие необычные модели торговли, в том числе десятки случаев «подделки» и «наслоения», незаконных торговых стратегий размещения и отмены ордеров для создания ложного впечатления о спросе или предложении. Однако Миттс сказал, что, вероятно, ответственность за это несут высокочастотные трейдеры, а не активисты.

Известные активисты отрицают участие в действиях, описанных Миттсом, и говорят, что редко используют варианты. Вместо этого они, как правило, берут акции взаймы и сразу же продают их в ожидании падения цен, чтобы выкупить их по более низкой цене и присвоить себе разницу.

«Я уверен, что есть несколько анонимных парней, делающих хитрые вещи, но это не системная проблема», — сказал Лев.

Один из мелких продавцов коротких позиций сказал, что использовал опционы пут в сочетании с сообщениями Seeking Alpha, чтобы делать более крупные ставки с учетом ограниченного капитала, но подчеркнул, что необоснованные заявления могут иметь неприятные последствия.

«С опционами вы можете полностью разориться», — сказал инвестор, пожелавший остаться неназванным. «Плохой тезис можно опровергнуть почти мгновенно».

Activist Insight, которая проанализировала сотни кампаний, обнаружила множество случаев, когда целевые цены акций повышались, а не падали.

Пока что Миттс практически единственный, кто анализирует торговую активность в рамках коротких кампаний, но его выводы уже привлекли внимание одного из ведущих регулирующих органов США.

Комиссар SEC Роберт Джексон сказал Reuters, что исследование было «важным», и поставил перед своим агентством задачу «выявить людей, которые балансируют на очень тонкой грани между торговлей и манипулированием рынком».

Вопрос, по словам Джексона, заключался в том, будет ли регулирующий орган преследовать продавцов коротких позиций, которые занимаются мошенничеством так же жестко, как он расследует компании на предмет ненадлежащего поведения.

«Надеюсь, ответ на этот вопрос будет положительным».

Намек появился в сентябре прошлого года, когда Комиссия по ценным бумагам и биржам возбудила редкое «краткое и искаженное» дело против управляющего хедж-фондом Грегори Лемельсона за ложные заявления о Ligand Pharmaceuticals Inc, утверждение, которое Лемельсон отрицал.

Однако Джексон сказал, что законы об анонимности и свободе слова могут ограничивать любые шаги, выходящие за рамки простых случаев, связанных с ложной информацией.

12 марта, например, судья штата Нью-Йорк отклонил иск индийской медиакомпании Eros International PLC против продавцов коротких позиций, отметив, что их мнения о Seeking Alpha и других источниках обоснованы и поэтому защищены.

Тем не менее, по словам некоторых активистов, компании все чаще отвечают судебными исками, нанимают частных детективов и используют другие агрессивные тактики. Блок, например, сказал, что он сталкивался с «постоянными» юридическими угрозами, по крайней мере с одним агентом под прикрытием и неудавшимся расследованием на 50 миллионов долларов, направленным на дискредитацию его исследований.

«Больше, чем когда-либо, плохие компании пытаются подстрелить мессенджера любыми доступными средствами», — сказал Блок.

FARM WAR

Через несколько дней после сообщения Роты Farmland выступила с публичным опровержением, и Питтман, бывший фермер и финансовый директор, заявил, что компании пришлось отправиться в турне «Я не мошенник» на встречах и звонках. с инвесторами и деловыми партнерами.

Большинство сочувствовали, сказал Питтман, в том числе фермеры, которые обменивали землю на скот, но Farmland потеряла потенциальное партнерство и была вынуждена сократить штат с 17 до 13 человек9.0003

Джордж Мориарти, исполнительный редактор Seeking Alpha, сказал, что суды уважают статус сайта как нейтральной платформы и что его сотрудники проверяют все сообщения. В этом случае Рота внес «ограниченные фактические исправления» после того, как Seeking Alpha связалась с ним по поводу опровержения Farmland.

Тем не менее, акции так и не восстановились, и Рота сказал Рейтер, что Farmland еще предстоит по существу решить его проблемы.

Биржевые аналитики говорят, что формулировка Rota была драматичной по отношению к основным вопросам и вместо этого была сосредоточена на более широких бизнес-задачах и потенциальных затратах на сопротивление. Farmland недавно сообщила о дополнительных расходах в размере около 1,6 млн долларов в 2018 году, до страховки, ссылаясь на кампанию Rota. Это включало защиту от коллективного иска связанного акционера и судебные издержки в связи с его иском против продавца коротких позиций.

Миттс представил свое мнение по опционам на продажу в этом деле, шаблон, который, по его словам, он обнаружил независимо во время своего академического исследования.

Короткий продавец под псевдонимом Rota сообщил агентству Reuters, что планирует оспорить утверждения Миттса и продолжит свою защиту права на первую поправку. Юристы Farmland заявили, что аргумент Роты о свободе слова был подорван его признанием платежей, полученных за исследования в области Farmland.

Что бы ни происходило в суде, SEC наблюдает. Рота представил свой анализ Farmland на горячую линию агентства для осведомителей, в то время как Farmland позже проинформировал сотрудников SEC о своей стороне.

Комиссия по ценным бумагам и биржам отказалась от комментариев, но 29 января отклонила запрос Farmland на предоставление записей о Rota и торговле опционами, поскольку, согласно письму, опубликованному в судебном документе, соответствующая информация находилась в «следственном деле» от «на- ведется правоохранительное производство».

Репортаж Лоуренса Делевинь. Под редакцией Нила Темплина и Томаша Яновски.

Рост цен на аккумуляторы для электромобилей задерживает выпуск доступных электромобилей — и это…

Людовик Рота

Управление продуктом | Технический менеджмент | Развитие бизнеса

4 месяца

«В этом году высокая стоимость материалов для аккумуляторов, особенно лития, никеля и кобальта, потрясла автомобильную промышленность. Поскольку автопроизводители боролись за увеличение предложения электромобилей, стоимость одного только лития взлетела на 500% (…) Эти затраты во многом объясняют тот факт, что электромобили пока не доступны для широких масс. В ноябре средний новый электромобиль стоил колоссальные 65 041 доллар (…) по сравнению с 48 681 долларом за средний новый автомобиль с бензиновым двигателем. (…) требуется время и затраты, чтобы получить новые возможности поставок и запустить их. Все это приведет к краткосрочному бешеному спросу на материалы для аккумуляторов, что может привести к резкому росту цен. «Это означает, что единственный тип электромобилей, который вы собираетесь производить, — это действительно дорогие, роскошные автомобили стоимостью более 100 000 долларов». #автомобилестроение #электромобили #аккумуляторы https://lnkd.in/ex6ph4xg

Рост стоимости аккумуляторов для электромобилей задерживает доступные электромобили — и ситуация ухудшится, прежде чем станет лучше

businessinsider.