Как оценить и улучшить релевантность страниц сайта. Читайте на Cossa.ru

Суть релевантности состоит в том, что при большем соответствии страницы поисковому запросу сайт получает высшую позицию в результатах поисковой выдачи, так как релевантность страницы имеет существенное влияние на результаты поискового ранжирования (сортировки). Если же рассматривать сам термин в общих чертах, то релевантность является некоей оценкой того, насколько информация соответствует ожиданиям, или показателем возможности практического применения результата. Если сказать проще, релевантность показывает степень «адекватности» той или иной информации.

Следовательно, для каждого владельца сайта, SEO-оптимизатора или специалиста по вопросам юзабилити одной из первоочередных задач должна стать работа по увеличению релевантности страничек веб-ресурса касательно определенных запросов. Ведь именно благодаря высокой релевантности сайт может пробиться на топовые позиции в выдаче поисковых систем. Однако одного SEO будет мало, и мы объясним, почему.

В релевантности степень применимости результата играет ключевую роль. На самом деле, семантическая идентичность выданной по поисковому запросу страницы — это далеко не единственный параметр, по которому оценивается релевантность. Основное для релевантности — это оценить полезность страницы в соответствии с запросом пользователей Интернета и, оценив данные, вычислить индекс, который будет служить для ранжирования страниц ресурса в соответствии с поисковыми запросами. Проще говоря, релевантность является ничем иным, как полезностью результата поискового запроса.

Стоит отметить, что при хорошем семантическом соответствии даже бесполезные страницы могут достаточно долго удерживать высокие показатели поисковой релевантности. Но только до тех пор, пока не появятся новые поведенческие факторы ранжирования страниц, которые основываются на запросах пользователей в соответствии с полезностью полученных ответов. Поэтому, в случае необходимости, текстовая релевантность может быть дополнена или скорректирована в соответствии с поведением пользователей Сети. Именно поэтому сделать релевантность страницы выше можно — при помощи корректировки плотности ключевиков в тексте или при помощи грамотной расстановки ссылок. Но такие способы работают только при низкой конкуренции или при высоком показателе юзабилити.

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ФОРМУЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЛЕВАНТНОСТИ СТРАНИЦЫ?

Не смотря на то, что основные принципы, по которым рассчитывается релевантность контента, довольно похожие для всех поисковых машин, формулы определения релевантности страницы у поисковиков все равно достаточно разные и сложные. К примеру, они могут различаться у Яндекса, Рамблера, Google.

К общим факторам определения соответствия выданной поисковой системой страницы к запросу пользователя можно отнести внешние и внутренние. Именно сумма внешних и внутренних факторов применяется в базовой формуле определения релевантности и сортировке страниц результатов поиска по запросу.

РЕЛЕВАНТНОСТЬ СТРАНИЦЫ САЙТА — ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ

Именно внутренние критерии релевантности отвечают за вычисление соответствия информации на странице сайта ключевому запросу. Основное, что на это влияет — семантическое соответствие страницы сайта поисковому запросу. Таким образом, релевантность определяется исходя из ключевых слов и словосочетаний в тексте, который размещен на странице сайта. Основными факторами, влияющими на внутреннюю релевантность, являются: использование ключевиков в заголовке страницы, использование ключевых слов в заголовке h2 и правильное описание (meta description) страницы. Кроме того, на релевантность всей страницы оказывают влияние релевантность текста статьи, описания товара и SEO-картинки.

Важно также знать, что не только релевантность данных страницы влияет на общую релевантность, но еще и тематическое соотношение страницы-донора к странице-акцептору, соотношение ключевых запросов и внутренних ссылок. Проще говоря, поисковые машины оценивают релевантность ссылки, которая ведет на страницу сайта. Если быть точнее — поисковики оценивают общий вес страницы, с которой ссылка перенаправляет и общий вес, который передает непосредственно сама ссылка. Общая сумма весов ссылок делает вес страницы больше, что сказывается на ее релевантности поисковому запросу.

РЕЛЕВАНТНОСТЬ СТРАНИЦЫ САЙТА — ВНЕШНИЕ ФАКТОРЫ

Соответствие важности входящих ссылок и внешних факторов поведения — вот что такое внешние факторы релевантности страницы. У разных поисковых систем способы обработки внешних ссылок могут разниться. Но зачастую они базируются на цитируемости или же авторитетности. К примеру, Яндекс вычисляет релевантность страницы путем оценивания внешних ссылок при помощи ТИЦ — тематического индекса цитирования. Также Яндекс учитывает тематическую схожесть источника ссылки и сайта, на который она ведет, а также авторитетность интернет-ресурса.

Если копнуть глубже, то можно увидеть, что в Яндекс-каталоге результаты выдачи по поисковому запросу размещены на основе ТИЦ. А вот поисковая система Google снабжена собственной технологией анализа внешних ссылок и вычисления определения релевантности страницы сайта — PageRank. Поисковая машина Google складывает авторитетный вес сайт-донора и передает некоторую его часть сайту-акцептору и только затем вычисляет общий вес каждой внешней ссылки. Поэтому наиболее релевантным становится интернет-сайт с наибольшей авторитетностью.

Следовательно, Google PR является важным критерием по ранжированию результатов поиска.

Внешнюю реакцию интернет-пользователей тоже можно отнести ко внешним факторам. При высокой авторитетности ресурса и хорошем семантическом соответствии высокий процент отказов и возвратов к результатам поиска со стороны пользователей будет понижать показатель релевантности. Естественно, если пользователи не одобряют контент сайта, то ни один ресурс не будет долго лидировать в топе. Но стоит отметить, что новейшие поисковые системы сложные и очень трудно определить чего именно хотят посетители и как в соответствии с их пожеланиями надо отфильтровать сайты в поисковых результатах.

КАК ПОВЫСИТЬ РЕЛЕВАНТНОСТЬ СТРАНИЦЫ САЙТА?

Чтобы улучшить релевантность страницы очень важно сделать хорошую релевантность каждого отдельного элемента, провести работу над структурой ссылок сайта, а также поработать над внутренними ссылками и улучшить юзабилити всех элементов интернет-ресурса. При этом факторы оценивания релевантности могут быть разными для каждого сайта. К примеру, у одного ресурса важным критерием является продолжительность пребывания посетителей на странице, для другого — быстрая кликабельность.

Но почти для всех ресурсов есть общие рекомендации по улучшению релевантности. За счет этих правил можно повысить релевантность даже тех сайтов, у которых страницы находятся на плохих позициях в поиске.

ПРОВЕРКА РЕЛЕВАНТНОСТИ СТРАНИЦЫ САЙТА

Учитывая постоянно меняющиеся алгоритмы работы поисковых машин релевантность страницы сайта тоже может постоянно меняться. Именно поэтому попытки узнать релевантность страницы просто бессмысленны просто потому, что значения для отображения такого параметра есть только у поисковой системы. К тому же, релевантность той или иной страницы зависит от географического положения, особенностей браузера, журнала посещений и прочих факторов. Также бесполезно пытаться определить релевантность текста обособленно от общего контекста страницы сайта.

Но все же проверить релевантность страницы можно, к примеру, ориентируясь на оценку релевантности страницы при поисковой выдаче. Анализировать релевантность страницы можно, если взять за основу результаты поиска. Для этого нужно выбрать ключевики и ввести необходимые параметры поиска. Также можно получить независимые данные специальных программ или сервисов сайтов, если необходима оценка релевантности текста страницы.

Но важно учитывать, что на разных сайтах один и тот же текст может быть учтен поисковыми системами совершенно по-разному в соответствии с некоторыми критериями. Не имеет смысла проверять релевантность какого-либо элемента страницы отдельно. Но, при необходимости, некий абстрактный собирательный анализ релевантности текста можно произвести при помощи разнообразных онлайновых сервисов. Можно узнать релевантность страницы, релевантность сайта или текста.

Довольно популярными считаются такие онлайн-ресурсы для проверки релевантности, как seolib или megaindex, но об их полезности судите сами. Механизмы современных поисковых систем хорошо умеют анализировать поведение пользователей, и на их основании составлять результаты выдачи. В любом случае, хорошо сделанный, интересный сайт будет наверняка полезен людям, а значит, будет иметь высокий показатель релевантности. Поэтому гораздо важнее думать о посетителях, и привлечении их интереса к вашему ресурсу, чем об абстрактном анализе релевантности.

Простыми словами о том, что такое релевантность

В этой статье вы узнаете о том, что такое релевантность, я расскажу об этом простыми словами, а также покажу, как можно измерить и улучшить этот параметр.

Благодаря параметру релевантности поисковик умеет понимать то, о чём там или иная страница вашего сайта. В поисковой выдаче по тому или иному запросу на первом месте появляется наиболее релевантная страница. Поэтому важно понимать, как улучшать релевантность.

 

Это вам тоже будет интересно:

Что такое релевантность и её виды

Дам определение и классификацию релевантности.

Релевантность показывает то, насколько та или иная страница вашего сайта соответствует поисковому запросу, под который она написана. Это соответствие поисковые системы определяют по разным признакам, и самое большое влияние имеет наличие поисковой фразы в нужных местах, в нужной форме и в нужном количестве.

Что такое релевантность разобрались, теперь рассмотрим её виды. Их два:

• Формальная. Она определяется поисковиком автоматически по заданным алгоритмам. То есть, человек в этом участия не принимает. Этот вид релевантности является основным в построении поисковой выдачи.
• Содержательная. Этот метод тоже иногда применяется поисковиками, и в нём участвуют живые люди – асессоры. Они проверяют вручную, насколько страница соответствует запросу.

Как поисковики определяют релевантность

Чтобы понять, что такое релевантность для поисковика, рассмотрим, как поисковик определяет этот показатель.

• В первую очередь внимание уделяется контентным факторам: проверяется наличие ключевого запроса в тексте, мета-тегах, атрибутах изображения, URL, заголовках. Подробнее об использовании ключевых фраз я рассказал здесь.
• Также имеют значение ссылочные факторы: внутренняя и внешняя перелинковка, качество и тематика доноров, анкоры.
• Кроме того, учитываются поведенческие факторы: удобство использования, время пребывания на странице, количество просмотренных страниц, источники и количество трафика.
• К определению релевантности применяются также технические и региональные факторы.

Как проверить релевантность

Для того чтобы понять, что такое релевантность на примере собственных работ, следует дать величину этому параметру и измерить его. Для этого можно использовать универсальный SEO инструмент MegaIndex. Он позволяет узнать релевантность запросу в процентах.

MegaIndex определяет релевантность по контентным факторам, остальные он не учитывает. Поэтому полную картину, благодаря ему, представить нельзя, однако узнать недостатки текста в части релевантности можно, и можно исправить их во благо продвижения.

Для начала нужно зарегистрироваться в Megaindex.Когда у вас будет аккаунт, войдите в него и перейдите в пункт «SEO сервисы», подпункт «Анализ релевантности».

Откроется страница, на которой в поле «Запрос» следует ввести ключевую фразу, по которой проверяется релевантность, а в поле «URL» указать ссылку на проверяемую страницу. Затем нажмите кнопку «Проверить», чтобы начать анализ релевантности. В результате вы получите показатель релевантности страницы запросу, выраженный в процентном соотношении.

Ниже можно увидеть детали проверки и понять, каких признаков недостаёт для стопроцентной релевантности. Например, в моём случае сервис ругается на отсутствие ключевой фразы в img alt. Если её добавить, то релевантность улучшится.

Помните, что этот инструмент способен проверить только контентные факторы релевантности, которые являются основными для поисковых машин.

Статьи по теме:

Обсуждение:Релевантность (информационный поиск) — Википедия

что интересно, слово «релевантность» имеет значительно более обширное применение, нежели к «компьютерным сетям», однако при поиске по слову, я попал на эту статью. как я понимаю, слово «релевантность» — это мера соответствия. где 1 — полное соответствие, 0 — отсутсвие соответствия, а область отрицательных значений — противоположное соответствие. таким образом, интерес представляют, числа самые близкие к 1, а так же числа самые большие по модулю, так как через них можно найти, «антоним», что ли, а по «атнтониму» — искомое.

— Эта реплика добавлена участником Glukh (о • в)

Я не думаю, что здесь уместо использовать антонимы, так как релевантность основана на количестве вхождений самого слова или его части в контент, а не синонимов или антонимов, хотя некоторые поисковые системы видимо имеют некоторый лексический механизм анализа и способны учитывать наличие как синонимов или антонимов при выводе результатов поиска. Все таки в основе поисковых механизмов лежат базы данных с собственными механизмами, так MySQL учитывает релевантность запроса при поиске в тексте, но не учитывает возможность синонимов. — Эта реплика добавлена с IP 81.3.139.34 (о)

Релевантность:

         - в широком смысле - мера соответствия получаемого результата желаемому результату.85.234.112.5 09:45, 3 сентября 2008 (UTC)N

µTorrent
В русском переводе программы µTorrent слово релевантность используется для обозначения разницы между моим количеством информации и информации у другого пользователя. Например у меня файл скачан на 40 % а у другого человека на 50 %, того у него релевантность 10 %. Но у него могут быть новые части файла и при меньшем проценте, например у меня 50 % с начала файла, а у него 15 % с конца, тогда релевантность 15 %. Nazerfad 17:18, 27 августа 2012 (UTC)

Было бы славно выделить пертинентность в отдельную статью[править код]

Борис Александрович Летучий 13:35, 13 ноября 2009 (UTC)

Пока на пертинентность установлен редирект, после дополнения раздела в этой статье, информация может быть вынесена. Drakosh 15:18, 26 мая 2010 (UTC)

Категорически против такого переименования. Термин высосан из пальца, нигде не используется. Откатите. Может, стоило «пертинентность» выделить в отдельную статью, если смущает наличие двух разных терминов в статье. — X7q 08:02, 17 ноября 2010 (UTC)

• Предложите другое название! Но я назвал в соответствии с АИ которые указал в сносках. Разделять пока рано, т.к. каждая из статей в отдельности потянет только на определение для Викисловаря. Давайте дополним, а потом обсудим необходимость разделения. О чем речь? В статье нет ни одной сноски. И как вам это:

Допустим, мы решили обзавестись четырёхколёсным другом и, чтобы купить легковушку, пытаемся вначале узнать что-нибудь об автомобилях. Вводим в поисковой системе слово «машина» (это ведь так называется?) и получаем: «боевая машина пехоты», «машина баз данных», «машинка для точной подстройки скрипичных струн», «адская машина», «бездушная судебная машина» и т. п. Всё найденное релевантно запросу, однако совершенно не пертинентно информационной потребности. Стоит, однако, ввести запрос «легковой автомобиль», и всё, релевантное ему, окажется пертинентным информационной потребности.

Это же чистое КОПИВИО!

А как вам псевдоэтимология от английского языка это уже ОРИСС. Ink 08:22, 17 ноября 2010 (UTC)

• Проставил шаблон к разделению, там и решим судьбу статьи. Ink 08:44, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Ни о каком разделении речь не идёт. Вы можете смело создать статью пертинентность, о чём было написано выше и никакого обсуждения не требуется, т.к. никто не возражает, но для переименования данной статьи аргументов нет. Необходимо произвести обратное переименование. —cаша (krassotkin) 08:59, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Конечно давайте будем откатывать все подряд, создавать недостабы копировать информацию из интернет словарей и приветствовать ОРИСС, а всем кто не согласен создавайте свои статьи. Призываю к конструктивному обсуждению без эмоций! Ink 09:08, 17 ноября 2010 (UTC)
      • Вот я и против ОРИССов, включая и в наименованиях. Никто кроме Вас не предлагал разделить статью до тех пор, пока для этого не наберётся достаточно материала. Ну рубанули с плеча, с кем не бывает. Все ошибаемся и/или совершаем иногда слишком резкие движения. Никаких претензий. Думаю сейчас, после того как разобрались, есть смысл вернуть всё обратно. —cаша (krassotkin) 09:15, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Ну я же вам сказал, я не против другого названия, но какого? Назвать статью «Релевантность» или «Пертинентность» не правильно. Предлагайте свои варианты. Ink 09:19, 17 ноября 2010 (UTC)
          • Ну так до тех пор, пока не придумали названия нужно вернуть к прежнему. Оно проверено временем, ни у кого возражений не вызывало и является общеупотребительным. —cаша (krassotkin) 09:26, 17 ноября 2010 (UTC)
          • Кстати, ежели мы уже разобрались, что никто разделять не хочет, может Вы подведёте итог в своей номинации и закроете её? —cаша (krassotkin) 09:28, 17 ноября 2010 (UTC)

• Зачем подводить итог раньше времени. Необходимо получить объективное мнение сообщества. Я как номинатор подведу итог только если будет решено как назвать статью. Кстати, c каких это пор официально печатное издание редакции «Советская энциклопедия» не АИ? «Поисковое соответствие» можно заменить более точным термином «соответствие результатов поиска», который широко распространен в SEO. Ink 09:36, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Я не считаю, что можно сначала переименовывать, потом думать. Поэтому настаиваю на обратном переименовании, после которого Вы можете вынести новые названия для обсуждения. —cаша (krassotkin) 09:45, 17 ноября 2010 (UTC)

• Вы же подводящий итоги, давайте подождем мнения других и вы подведете беспристрастный итог. Ink 09:36, 17 ноября 2010 (UTC)
  • Я даже участвовать в обсуждении не буду, т.к. в данном случае не считаю себя беспристрастным. Но судя по опыту, учитывая, что тему не поддерживает сам номинировавший предполагаю, что это будет ещё один висяк, который не встретит живого интереса сообщества и по нему будет подведён формальный итог по снятию с обсуждения. Поэтому и предлагаю его закрыть, а если вдруг найдётся тот, кто хочет разделять пусть тогда и создаёт. Тем более, очевидно, что как только он наберёт достаточно материала на статью он сможет её создать без всякого обсуждения. Зачем нам с Вами заниматься тем, с чем мы не согласны и не считаем актуальным. Давайте закроем и не будем создавать новых нестыковок. —cаша (krassotkin) 09:43, 17 ноября 2010 (UTC)
    • Поймите я не хочу тратить ваше и свое время по пустякам. Но кроме релевантности и пертинентности есть или будут еще куча мелких статей. Как быть с ними? Оставлять и создавать недостабы или решить под каким именем их объединить в одну качественную статью! Куда писать о методах определения соответствия поисковому образу? В релевантность или пертинентность? Они применяются для обоих! Ink 09:50, 17 ноября 2010 (UTC)

      • Никакой «кучи» в данный момент не существует. Вы являетесь специалистом и сами решите куда что писать. Но название не должно быть ОРИССным, должно соответствовать источникам и не должно вызывать бурное отторжение других участников. Я только об этом. Чтобы такого не было проще всего вернуть всё как было, подготовить вопрос, обсудить и только потом делать. —cаша (krassotkin) 09:59, 17 ноября 2010 (UTC)

      • Давайте дождемся еще хоть чьего-то мнения. Я попросил высказаться X7q. Ink 09:55, 17 ноября 2010 (UTC)
        • Он же собственно этот топик и начал: «Категорически против такого переименования» — этого мало для того чтобы вернуться к статус-кво и начать обсуждение только после его подготовки? —cаша (krassotkin) 09:59, 17 ноября 2010 (UTC)
          • Хорошо, подождем мнения других. Если ничего толкового не будет, я верну старое название. Ink 10:04, 17 ноября 2010 (UTC)
            • Нет, так не пойдёт. Данное наименование ОРИССно и оно должно быть как можно скорее исправлено, а лишь потом нужно приниматься за обсуждение. Вы же сами многократно поняли, что приняли не совсем удачное решение и выше начали предлагать другие названия. Не понимаю, что Вас останавливает? Только потому, что Вы не хотите явно сообщить об этом у администраторов нет возможности произвести очистку страницы Релевантность для обратного переименования. —cаша (krassotkin) 10:11, 17 ноября 2010 (UTC)

Статье возвращено старое название «Релевантность» Ink 10:32, 17 ноября 2010 (UTC)

• Поддерживаю krassotkin’а. Термин «поисковое соответствие» совершенно не употребляется в поиске, чистый ОРИСС. Может и есть в каком-то словаре, но вы приведите примеры серьзных работ в области информационного поиска, где используется этот термин — их нет. Релевантность — общепринятый термин, поэтому согласно Википедия:Именование статей/Общепринятые названия так и должна называться статья. — X7q 10:34, 17 ноября 2010 (UTC)

• Ну вот, а про разделение ничего не сказали 🙁 Ink 10:38, 17 ноября 2010 (UTC)

• krassotkin и X7q Вы правы термин “поисковое соответствия” не употребляется, поскольку область Информационного Поиска — Information Retrieval (IR) сконцентрирована на вопросе “значимость соответствия” что, по сути, является понятием релевантность. Где концепция релевантность в области IR является основополагающим понятием и критерием в измерение эффективности поиска. please see Historical Footnote: A Reminder of How Relevance Came Into Being in Information Retrieval p.1917-1918 (только нельзя забывать, что релевантность это субъективная значимость соответствия). Но вопрос «субъективная значимость соответствия» исследуют разные кластеры наук, а термин релевантность применяется в разных областях. Вот, например когда речь идет о релевантности в конкретном кластере (Неклассические логики) науки (логика), то тема так и называется Релевантная логика (хотя статья не написана, но названа правильна). Вот источник Relevance Logic с содержанием о Релевантной логики.

—Тамирлан Хасимиков 19:44, 2 февраля 2016 (UTC)

Коллеги, не нужно горячиться и торопиться. Мне кажется сначала нужно определить, о чём идёт (или будет идти) речь в статье. Если речь идёт только о терминах поиска информации (как видно из преамбулы), то название должно отражать специфический термин, например «релевантность поиска» или «релевантность поиска информации» или «Пертинентность» или «Поисковое соответствие» (во что конкретно уже следущий вопрос). Если же речь в статье идёт о самом понятии «релевантность», которое употребляется во многих областях жизни (в том числе кроме поиска информации), включая его частные проявления — то название статьи должно быть «релевантность», но тогда статью нужно переписывать. TenBaseT 11:02, 17 ноября 2010 (UTC)

• Термин «поисковое соответствие», по-видимому, очень редко используется ([1]). Я его вообще первый раз вижу. Думаю, что «релевантность» — более общепринятый термин, а если у него есть другие значения, можно сделать уточнение, например «(поиск информации)». См., например, en:Relevance (information retrieval). —D V S^??? 08:44, 18 ноября 2010 (UTC)

Может быть, здесь найдутся интересные идеи для статьи? Есть проблемы с оформлением, но материала много. Oleg3280 00:08, 28 января 2016 (UTC)

Безусловно, релевантность означает соответствие информационного поиска и является центральной задачей поисковых систем. В тоже время значение и применение концепции релевантность не как не ограничено только областью информационного поиска.

Релевантность имеет определение (единый знаменатель) а концепция релевантности имеет широкое применение. Концепция применяется в разных областях, а значимость релевантности исследуется во множество кластерах наук.

Изначально предполагалось необходимость в оформления тематики и создание индекса ранжирующего статьи (существующие и бедующие) на тему релевантность, по категориям (области) применения и (области) исследования. Текст создавался, как конспект самой тематики позволяющий уловить суть значения в тоже время широкое применение концепции релевантность. К сожалению, мои компьютерные навыки не позволяют, мне оформит содержания тематики самостоятельно. Надеюсь на любую поддержку сообщества в этой задачи. Тамирлан Хасимиков 16:43, 1 февраля 2016 (UTC)

Поскольку статья в Инкубаторе охватывает более широкое понятие и рассматривает его в различных контекстах, а статья в основном пространстве небольшая и описывает лишь одну область, то предлагаю автору новой статьи внести в неё и адаптировать материал прежней, раскрыв там эту тему в той же мере, как было. После чего можно будет заменить текущую статью на новую. —V0d01ey 23:05, 2 февраля 2016 (UTC)

Тамирлан Хасимиков, V0d01ey. Обсуждение проекта:Информационные технологии#Релевантность. Oleg3280 13:49, 3 февраля 2016 (UTC)

• V0d01ey целиком и полностью с Вами согласен. Уже доработываю материал к существующей статьи на тему релевантность в контексте (IR).

—Тамирлан Хасимиков 15:56, 3 февраля 2016 (UTC)

Релевантность контента — Самая полная в Рунете энциклопедия интернет-маркетинга

Материал из Самая полная в Рунете энциклопедия интернет-маркетинга

Что такое релевантность контента

Релевантность контента — фактор, который оказывает самое сильное влияние на процесс построения выдачи поисковыми системами. Ранее для определения релевантности текста ПС учитывали только количество присутствующих в нём ключевых фраз, в точности соответствующих запросу. Причём при увеличении числа повторений повышалась позиция документа. Этой особенностью пользовались оптимизаторы. Раньше в ТОПе часто встречались нерелевантные страницы или документы с переспамленным контентом, который не только плохо читался, но и не был полезным для пользователей. В 2017 году при определении релевантности контента поисковые системы применяют сложные алгоритмы и учитывают множество факторов.

Основные критерии релевантности контента

Плотность и форма ключевых слов

Плотность ключевых слов — это частота употребления запроса в тексте. Оптимальный показатель, который удовлетворит как Яндекс, так и Google — 3–7 %. Если количество ключей превысит максимально допустимое значение, позиция документа будет понижена. «Переспамленные» тексты попадут под санкции. Материалы, в которых присутствуют только прямые вхождения запроса, не получат высокую релевантность. Поисковые системы посчитают такие тексты бесполезными. Используйте словоформы и разбивайте фразы, добавляя актуальные уточнения.

Естественность и полезность

Для повышения релевантности контента важно, чтобы вписанные запросы выглядели максимально естественно. Ключевые слова нужно равномерно распределить по тексту. контент страницы должен как можно более полно отвечать на вопрос пользователя. Статья, содержащая ненужную или неактуальную информацию, не будет высоко оценена поисковыми системами.

Релевантные заголовки и структурные блоки

Заголовки по возможности должны содержать ключевые слова и нужные уточнения, связанные с содержанием структурных блоков. для каждого иЗ них необходимо подобрать соответствующие ключи. К примеру, статья про установку забора из профнастила своими руками, в которой большинство запросов содержат «купить», «стоимость», «от производителя» и т. п., будет нерелевантной. Основной ключ желательно разместить как можно ближе к началу текста/структурного блока. Поисковые системы в выдаче отображают заголовок и часть размещенного под ним абзаца, выделяя слова, которые входят в запрос. Один из эффективных приёмов — структурирование контента. Оно включает создание содержания статьи (со ссылками) и написание цепляющих заголовков по которым пользователь захочет перейти. Используйте при структурировании теги h2-h4.

Выделение ключевых слов и важной информации

Поисковые системы обращают внимание на фразы, выделенные жирным шрифтом, курсивом и подчеркиванием. Переусердствовать не стоит. Это приведёт к понижению позиции страницы. Выделяют ключевые запросы только в важных структурных блоках. Для небольшой статьи (2–3 тыс. символов) одного-двух раз вполне достаточно. Естественность и полезность стоят на первом плане. Важную информацию можно оформить в виде цитат. Их присутствие положительно оценят поисковые системы.

Наличие полезного дополнительного контента

Релевантность текста значительно повысится, если разместить в нём полезные изображения и видеоматериалы. Картинки должны быть оптимизированы. Для этого используют теги ALT (описание) и TITLE (заголовок), а также добавляют актуальные подписи.

Заполненность мета-тегов страниц

Несмотря на то, что поисковые системы всё меньше обращают внимание на мета-теги, их заполнением не следует пренебрегать. Используйте короткие и ёмкие фразы, отражающие тематику контента. При написании description ориентируйтесь на структуру текста.

Читайте также другие статьи на тему «Релевантность»

Полезные ссылки