Обучающая платформа VK — Как бесплатно привлечь подписчиков

В этой статье вы узнаете, с помощью каких способов найти первых подписчиков без затрат на рекламу. Ведь пустое сообщество не сможет привлечь внимание пользователей и новые подписки. Чтобы набрать заинтересованную аудиторию, следуйте простым рекомендациям.

Расскажите о сообществе на личной странице

Самый простой способ продвижения бизнеса — рассказать друзьям на личной странице во всех соцсетях, что вы создали сообщество ВКонтакте, и попросить подписаться на него.

Шьёте игрушки на заказ? Фотографируете? Делаете маникюр? Расскажите о вашем бизнесе и не забудьте добавить ссылку на сообщество

Копируйте прямую ссылку на сообщество и делитесь ей с друзьями и родными

Опубликуйте пост о том, что создали сообщество ВКонтакте — для этого есть удобная кнопка прямо на первом экране

Подключите семью и друзей

Попросите близких подписаться на ваше сообщество и рассказать о нём на личных страницах. Приглашайте членов семьи, друзей или коллег: всех, кто готов поддержать вас в новом начинании.

Пригласите клиентов с других площадок

• Уже есть бизнес-аккаунты в других соцсетях? Расскажите там о появлении сообщества ВКонтакте.

• Есть сайт? Отлично. Добавьте туда информацию и ссылку на ваше сообщество с предложением подписаться.

• Сделайте рассылку по базе клиентов, если ведёте её. Расскажите, что теперь с вами можно связаться ВКонтакте и приложите ссылку на сообщество.

• У вас есть магазин, офис или салон? Тогда расскажите гостям, что теперь они могут следить за вашими новостями ВКонтакте.

  Самый простой и удобный способ — создать QR-код ВКонтакте со ссылкой на сообщество и разместить его на рекламных листовках или в меню.

QR-код может быть таким, как вы захотите — задавайте свой цвет, вставляйте логотип и меняйте ссылку, например, на подключение к Wi-Fi или каталог. Создать такой QR можно в конструкторе ВКонтакте.

Кстати, QR можно распечатать и наклеить на двери, столиках или у кассы — клиенты легко смогут отсканировать его и подписаться на сообщество

Нажмите на три точки в правом верхнем углу, чтобы получить готовый QR для вашего сообщества

Там же можно перейти на QR-конструктор с более широкими возможностями

Когда у вас появится первая активная аудитория, продолжайте развивать сообщество. Публикуйте записи, рассказывайте о товарах, делитесь новостями, проводите акции и конкурсы. Это привлечёт дополнительный трафик и поможет вам в дальнейшем продвижении.

Воспользуйтесь инструментом VK на практике

Подробнее о продуктеПодробнее

Ведущая российская социальная сеть заблокирована по «ошибке»

Дуглас Басвин усиление официального давления на компанию по мере укрепления власти президента Владимира Путина.

ВКонтакте (www.vk.com), крупнейшая в Европе доморощенная социальная сеть с 210 миллионами зарегистрированных пользователей, была в одночасье внесена в «черный список» сайтов, которым запрещено распространять контент в России. Через несколько часов запрет был снят.

Основатель компании Павел Дуров в прошлом конфликтовал с властями за предоставление оппозиционным активистам площадки для организации акций протеста против Путина.

«Это произошло по ошибке», — заявил представитель Роскомнадзора Владимир Пиков.

«В данном случае кто-то поставил галочку напротив адреса социальной сети. Сайт удален из списка, ограничения на доступ к нему сняты».

Дуров, 28 лет, основал ВКонтакте в своем родном Санкт-Петербурге в 2006 году, и его успехи в построении сети, которая ежедневно привлекает 47 миллионов пользователей, которые входят в систему, чтобы делиться новостями, взглядами и фотографиями, сравнивают с FB. O Марка Цукерберга на Facebook. .

Дуров отказался выполнить приказ Федеральной службы безопасности, преемницы советского КГБ, о закрытии групп, использовавшихся активистами для организации протестов против парламентских выборов в декабре 2011 года, на которых победила правящая партия Путина «Единая Россия».

В прошлом месяце он стал фигурантом дорожно-транспортного происшествия в Санкт-Петербурге, в котором легкое ранение получил полицейский.

Дуров свою причастность к аварии отрицает, но вместо того, чтобы дать показания в качестве свидетеля, уехал из страны, сообщают знакомые с ним источники. Он не появлялся на публике и не публиковался на своей странице ВКонтакте с 24 апреля.

Трудности руководителя совпали со сменой собственника компании, в которой фонд прямых инвестиций со связями в Кремле купил 48% акций у партнеров-основателей, поддерживавших Дурова.

Накануне закрытия сделки, 17 апреля, в офисе ВК и в доме Дурова следователи провели обыски.

Покупатель, United Capital Partners, контролирует активы на сумму около 3,5 миллиардов долларов и управляется финансистом Ильей Щербовичем, который входит в совет директоров трех крупных государственных компаний, включая Роснефть ROSN.MM, крупную нефтяную компанию, которой руководит бывший глава администрации Путина, Игорь Сечин.

«Это кропотливая и методичная работа, чтобы поставить сеть под контроль Кремля», — сказал на этой неделе агентству Рейтер писатель-фантаст и блогер Дмитрий Глуховский, создатель видеоигры «Метро 2033», о давлении на «ВКонтакте».

«Это слишком важный ресурс, чтобы стоять независимо от «силовиков», — добавил Глуховский, имея в виду союзников Путина, которые разделяют прошлое российского лидера в спецслужбах и сейчас находятся на политическом подъеме.

Щербович в интервью отрицал прикрытие Кремля и сказал, что хочет, чтобы Дуров остался на посту исполнительного директора ВКонтакте.

Источник, близкий к компании, сообщил, что на этой неделе в Швейцарии состоялось заседание правления, на котором присутствовал Дуров.

Дуров владеет 12 процентами ВКонтакте, но по соглашению акционеров он также голосует от имени 40 процентов акций, принадлежащих Mail.ru MAILRq.L, зарегистрированной в Лондоне интернет-группе, поддерживаемой магнатом узбекского происхождения Алишером Усмановым, самым богатым в России. мужчина.

Никаких комментариев от представителей VK, United Capital Partners или Усманова сразу получить не удалось.

Проблема, по словам интернет-наблюдателей, заключается в контроле над пользовательским контентом, который не одобряется властями. Пятничный запрет, несмотря на то, что его быстро сняли, может стать ударом по луку «ВКонтакте», чтобы усилить контроль.

Уполномоченный по правам ребенка в России также обвинил сеть в размещении детской порнографии. По крайней мере, у одного из подозреваемых во взрыве на Бостонском марафоне была страница во «ВКонтакте».

После прихода Путина к власти в 2000 году Кремль обуздал российские печатные и вещательные СМИ, побуждая доверенных бизнес-«олигархов» покупать стратегические пакеты акций. По словам некоторых комментаторов, теперь может разворачиваться аналогичный сценарий, в котором лояльные инвесторы обеспечивают просмотр интернет-контента.

«Все крупные СМИ взяты под контроль Кремля, и ВКонтакте — последнее свободное СМИ», — заявил в недавнем интервью журналист Николай Кононов, автор биографии «Код Дурова». (Дополнительный репортаж Марии Киселевой; под редакцией Элизабет Пайпер и Дэвида Холмса)

После закрытия независимых газет и телевидения все российские СМИ принадлежат Путину

приостанавливала операции до окончания войны на Украине. Он только что получил второе предупреждение о предполагаемых нарушениях закона об иностранных агентах от Роскомнадзора, федерального цензора СМИ России, что потенциально может привести к полному закрытию. С начала войны российское правительство заблокировало или закрыло все оставшиеся независимые источники информации в России, включая либеральную радиостанцию ​​«Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и двуязычный новостной сайт «Медуза».

28 марта «Новая газета» , одна из старейших независимых газет России, объявила о приостановке своей деятельности до окончания войны в Украине. Он только что получил второе предупреждение о предполагаемых нарушениях закона об иностранных агентах от Роскомнадзора, федерального цензора СМИ России, что потенциально может привести к полному закрытию. С начала войны российское правительство заблокировало или закрыло все оставшиеся независимые источники информации в России, включая либеральную радиостанцию ​​«Эхо Москвы», телеканал «Дождь» и двуязычный новостной сайт «Медуза».

Российское правительство, не удовлетворившись таргетингом на отдельные СМИ, также заблокировало Twitter, Facebook и Instagram. Последнее является несколько неожиданным шагом, потому что, в отличие от Facebook и Twitter, которые используют только около 7 миллионов и 3 миллиона россиян соответственно, у Instagram 38 миллионов подписчиков (по состоянию на октябрь прошлого года), многие из которых зарабатывают себе на жизнь. на платформе. Хотя на данный момент платформы остаются доступными через виртуальную частную сеть, а российские суды разъяснили, что лица не будут нести ответственность за простое их использование, признание материнской компании Facebook Meta «экстремистской организацией» говорит как раз об обратном. Между тем WhatsApp, принадлежащий Meta, который может похвастаться 84 миллионами пользователей в России, не был ни заблокирован, ни отмечен каким-либо специальным обозначением. По данным Роскомнадзора, его пощадили, потому что он служит не для «распространения информации», а только для «общения».

Исчезновение «Новая » и других средств массовой информации с дискурсивной сцены сегодня еще больше подрывает способность россиян противостоять мощной пропагандистской машине, которую президент России Владимир Путин создавал с момента своего первого прихода к власти. Первоначально направленный на то, чтобы подчинить себе телевидение и крупные печатные издания, путинский аппарат подавления СМИ стал гораздо более масштабным после массовых протестов 2011–2013 годов, вызвавших целую волну законов об интернет-цензуре.

Украинцы, у многих из которых есть родственники в России, сообщают, что «телевидение побеждает», а родственники за границей отказываются верить рассказам близких очевидцев о взрывах. Из-за небольшого количества альтернатив государственным пропагандистским каналам и суровых наказаний за правду в публичной сфере многие россияне, особенно старшие слои населения, которые полагаются на телевидение для получения своих новостей, могут не знать, какие злодеяния совершаются от их имени до тех пор, пока это не произойдет. слишком поздно.

В преследовании правдолюбцев в России, безусловно, нет ничего нового, но за последние 30 лет было много нововведений в методах, используемых властями для преследования, запугивания и молчания. В 1990-х и начале 2000-х подавление инакомыслия все еще было относительно децентрализованным. Посмотрите на убийства отдельных журналистов, таких как Владислав Листьев, чье убийство в 1995 году, по слухам, было заказано олигархом Борисом Березовским, или бесстрашный репортер

Новая Анна Политковская, убийство которой в 2006 году остается нераскрытым по сей день. В последние годы репрессии не только ускорились, но и утратили некоторую прежнюю анонимность — особенность все более персоналистского стиля правления Путина.

В последний раз российское государство пыталось полностью закрыть независимые СМИ во время августовского путча 1991 года, когда сторонники жесткой линии, выступавшие против Михаила Горбачева, называвшие себя «Государственным комитетом по чрезвычайному положению», попытались захватить власть в разваливающейся но быстро либерализующий Советский Союз. Как напомнил бывший главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале в прошлом месяце, один из первых указов путчистов от 20 и 19 августа№ 91 постановил приостановить «деятельность российского телевидения и радио, а также радиостанции «Эхо Москвы», поскольку они не способствуют процессу стабилизации обстановки в стране».

Показательно обращение Венедиктова к началу 1990-х. Нынешнее подавление СМИ российским правительством является продуктом двух параллельных процессов, каждый из которых вступил в решающую новую фазу в первое постсоветское десятилетие. Во-первых, это экономические потрясения 1990-х годов и сопутствующий им подъем российских олигархов, которые превратили в товар и консолидировали телевидение и печатные СМИ. Во-вторых, извечная российская культурная тенденция помнить о собственном трудном прошлом страны, за которой обычно следует негативная реакция, стремящаяся вытеснить память обратно в подполье, часто силой. По-видимому, не связанные, эти два процесса на самом деле дополняют друг друга. Как свидетельствует причудливая историческая лекция Путина, которую он прочитал непосредственно перед вторжением, контроль над памятью так же важен, как и контроль над средствами массовой информации в современной России. Не случайно, помимо подавления отдельных выпусков, таких как

Новая и запретив целые платформы, такие как «Мета», Путин также поставил в приоритет «ликвидацию» самой важной в России правозащитной организации «Мемориал», созданной в 1989 году для документирования и увековечивания памяти преступлений сталинской эпохи.

Сцена для просеивания медиа и культуры памяти, которая происходит с 2000 года и особенно после 2012 года, была создана еще до того, как Путин вступил в должность. Для многих журналистов и международных комментаторов начало 1990-х было беспрецедентным временем сотрудничества СМИ и власти, своего рода золотым веком российской прессы. Горбачевская гласность открыла двери для разоблачения во имя реформы — в конце концов, если проблемы нельзя назвать и открыто обсудить, то как их решить?

В последние годы перед распадом Советского Союза появились новые средства массовой информации, которые стремились критиковать, расследовать и, прежде всего, говорить правду. Переломным моментом стал выпуск в 1988 году документального фильма Марины Голдовской об одном из старейших и самых известных советских ГУЛАГов. Размещенный одновременно в 300 кинотеатрах, он стал вторым по популярности фильмом 1989 года, настоящим «автомобилем памяти эпохи гласности».

В этот период кинематографисты и журналисты поняли, что документировать современные пороки советского общества недостаточно, ведь их корни уходят глубоко в неспокойное прошлое России.

В то же время такие молодежные шоу, как Взгляд («Точка зрения») привлекла огромную аудиторию, органично сочетая развлечение с репортажем. В отличие от скучности и лживости советского телевидения, Взгляд предлагал свежий, молодежный взгляд на новости, чередуя музыкальные видеоклипы с резким освещением сложных тем, таких как нехватка потребительских товаров или употребление наркотиков в городах.

Дальнейшая судьба сериала — это микрокосм более крупных постсоветских медиасобытий. Первоначальная версия Взгляд прекратил свое существование после 1991 года, но его ведущие, стиль репортажа и эстетическая чувствительность сохранились в различных дополнительных программах. В 1994 году Взгляд вернулся на мейнстрим российского телевидения на канале ОРТ (Российское общественное телевидение). После конституционного кризиса 1993 года, кульминацией которого стал взрыв Бориса Ельцина в российском парламенте и принятие новой конституции, наделившей исполнительную власть чрезвычайными полномочиями, ОРТ перешло под контроль правительства. В конце 1994 указом президента канал был преобразован в закрытое акционерное общество с участием государственных органов в размере 51 процента акций. В начале 1995 года неизвестными был убит популярный ведущий программы «Взгляд » и новый директор ОРТ Владислав Листьев — одно из многих громких убийств журналистов в постсоветской России. К концу 1990-х Взгляд начал выходить в эфир поздно ночью, а не в прайм-тайм, и его рейтинги упали. В 2001 году его окончательно закрыли, а в следующем году ОРТ стал Первым каналом России, ныне главным пропагандистским каналом путинского режима.

С точки зрения даже номинально либеральных лидеров, таких как Ельцин, по-настоящему независимые СМИ были слишком нестабильны, чтобы их можно было терпеть, а постсоветские СМИ столкнулись с финансовыми трудностями, а не только с политическими. Экономические потрясения, вызванные сфальсифицированными кампаниями приватизации в начале 1990-х годов, от «шоковой терапии» до «ваучеров» и «кредитов на акции», обнищали миллионы россиян и обогатили ничтожное меньшинство: будущих олигархов. Для СМИ новообретенная свобода от государственного контроля также означала свободу от государственного финансирования, заставляя компании оказаться в отчаянном финансовом положении, из которого они могли выйти, только идя на компромисс с государственными и частными интересами.

Дело Известия является показательным. Наряду с «Правда» , «Известия», , что означает просто «новости», был официальным рупором советского государства в период с 1917 по 1991 год. Его репутация пропагандиста выражалась в ироничном позднесоветском изречении «В новостях нет правды». Известия ], а в Правде [ Правда ] новостей нет». Во время экономического кризиса 1992 года, явившегося прямым следствием принудительной коммерциализации, финансовые трудности вызвали несколько важных статей, в том числе Известия , прекратить издание на несколько дней.

Чтобы улучшить их положение, Ельцин подписал указ о субсидировании изданий с особо большой аудиторией. Когда в ноябре 1992 года газета была приватизирована, доминирующий пакет акций достался Владимиру Потанину, олигарху, тесно связанному с правительством. В 2005 году «Известия » была продана российской государственной энергетической компании «Газпром», которой также принадлежит 66% акций «Эха Москвы ». Наконец, в 2011 году «Газпром» продал его Национальной медиагруппе, крупному частному медиахолдингу, возглавляемому президентом Газпромбанка, дочерним предприятием которого является «Газпром-медиа».

По мере того, как олигархи накапливали деньги и власть, у них также развивались политические амбиции и приобретались медиа-холдинги, чтобы помочь в их реализации. Деловые круги, вышедшие на рынок СМИ в начале 1990-х годов, не интересовались журналистикой как таковой, но видели большой потенциал для продвижения любимых продуктов, манипулирования общественным мнением и — все чаще — уничтожения политических и коммерческих соперников. Особого упоминания здесь заслуживают два олигарха: Владимир Гусинский и Борис Березовский. Гусинский, заработавший на скупке горнорудных компаний в ходе первой волны приватизации, в 1993 основал холдинг «Медиа-Мост», который контролировал НТВ, один из самых популярных и влиятельных телеканалов России. (С 2001 года оно также контролируется «Газпромом».) Тем временем Березовский сначала разбогател на продаже автомобилей, а затем стал медиамагнатом, взяв на себя управление ОРТ в 1994 году.

К середине десятилетия СМИ контролировались большие деньги, ситуацию, которую олигархи использовали в полной мере во время кампании по переизбранию Ельцина в 1996 году. В начале кампании Ельцин был крайне непопулярен, в то время как его противник, коммунист Геннадий Зюганов, казалось, мог победить. Западная и российская элиты считали победу Зюганова неприемлемым исходом, когда речь шла о сохранении зарождающейся рыночной демократии в России и продолжении перемещения богатства вверх. В течение 1996 Всемирный экономический форум в Давосе, Швейцария, Гусинский и Березовский объединились с другими олигархами, сформировав пакт, который коллективно организовал бы переизбрание Ельцина.

Предвыборная кампания Ельцина 1996 года была очень медийной, когда олигархи использовали свои обширные владения для развязывания полномасштабной информационной войны, подпитываемой «черным пиаром». Ельцин выиграл переизбрание, но как для участников, так и для наблюдателей сопутствующие закулисные сделки ознаменовали конец содержания и целостности российских новостей. Как писал в 2005 году олигарх-политзаключенный Михаил Ходорковский, кампания по переизбранию Ельцина показала, что в постсоветской, как и в советской и имперской России, «цель оправдывает средства».

Когда-то лакеи Коммунистической партии, журналисты теперь служили своим капиталистическим повелителям, а ранее независимые общественные институты превратились в громкоговорители спонсоров. К 2000 году печатные и особенно телевизионные СМИ были куплены и оплачены комбинацией государственных и частных интересов, что подготовило почву для дальнейшей консолидации — и, в конечном счете, преследований, переходящих в открытые репрессии, которые принесет эпоха Путина.

Создатель холодной войны, Путин рано взял под свой контроль телевидение, но не сразу осознал мобилизационный потенциал Интернета. Только после протестов 2011–2013 годов, разжигаемых социальными сетями, он начал подчинять прежде анархический онлайн-мир России. Однако даже в годы, предшествовавшие аннексии Крыма Россией в 2014 году, господство государства в киберпространстве еще не было тотальным. Вместо этого Путин продвигал русификацию интернета в стране, заставляя пользователей полагаться на российские платформы и приложения, такие как «Яндекс» (российский аналог Google) и «ВКонтакте» (российский аналог Facebook).

Миссия по созданию «суверенного интернета» была неотделима от тех же имперских амбиций, которые лежат в основе российской агрессии на Украине, и подпитывалась ими. Сегодня, когда большинство источников информации находится в руках государства, Путин может ложно заявлять, что у Украины нет истории, или утверждать, что сын президента США Хантер Байден разрабатывает (несуществующее) украинское биологическое оружие, не имея возможности для информационной конкуренции.