ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ вкусный завтрак!! Шикарная атмосфера и очень приветливый персонал! Удивлен тем, насколько хорошими, свежими и чистыми были на вкус лепешки и курица / вафли! Лучший завтрак в ресторане за долгое время, и нам нравится гулять! Мы вернемся!

следите за обновлениями

Битва между двумя генералами вскрывает глубокую гниль индийской армии

На прошлой неделе, когда нынешний начальник штаба армии генерал Далбир Сингх Сухаг обвинил своего предшественника и действующего министра генерала (в отставке) В. К. Сингха в попытке затормозить его продвижение по службе «с недобросовестными намерениями», это было воспринято как проблеск во внутренние споры армейского командования.

Что в значительной степени ускользнуло от внимания, так это эпизод в центре ряда: предполагаемая фальшивая встреча, устроенная военнослужащими.

Реклама

Сухаг выдвинул обвинение против В. К. Сингха в письме под присягой, представленном Верховному суду от «личного качества». В показаниях под присягой говорится, что В. К. Сингх, как начальник штаба армии, пытался «премировать» его «с единственной целью — лишить меня продвижения к должности командующего армией». Он был подан в ответ на петицию, поданную генерал-лейтенантом (в отставке) Рави Дастане, который заявил о «фаворитизме» при избрании Сухага главнокомандующим армией.

Грязная история началась несколько лет назад.

Сухаг был генералом, командующим базирующимся в Димапуре 3-м корпусом в 2012 году, когда против подразделения разведки и наблюдения 3-го корпуса были выдвинуты обвинения. В январе 2012 года сотрудник военной разведки майор Т. Рави Кумар написал Сухагу письмо, в котором обвинил коллег из его разведывательного подразделения в тройном убийстве. В письме Кумар утверждал, что трое предполагаемых боевиков были убиты в столовой офицеров подразделения.

Рави Кумар утверждал, что полковник Гопинат Шрикумар, командир разведывательного подразделения, стоял за убийствами, которым помогали майор Рубина Каур Кир и майор Нектор (из 21 PARA-SF, Джорхат, который тогда находился на испытательном сроке в Корпусе разведки ). Копия письма была адресована генерал-лейтенанту Бикраму Сингху, тогдашнему командующему восточной армией, и В.К. Сингху, тогдашнему командующему армией.

Advertisement

Хотя штаб армии в Дели дал четкие инструкции по расследованию, расследование было организовано только одним человеком под руководством бригадного генерала. Вот где тайна углубляется.

Беспокоящие вопросы

Вскоре после этого В. К. Сингх отправил Сухагу уведомление о явных причинах. Это означало, что в соответствии с процедурой существовал запрет на продвижение офицера по службе до тех пор, пока обвинения против него не будут сняты.

Тем временем сам В. К. Сингх проиграл судебную тяжбу из-за своего возраста, которая позволила бы ему продлить срок. Это была давняя ссора с его предшественником, генералом Дж. Дж. Сингхом, который, очевидно, поддерживал линию преемственности по своему выбору. Шрикумар был офицером на особом посту у Дж. Дж. Сингха, и считается, что он должен был быть защищен по причине, знакомой только армейским инсайдерам. Бикрам Сингх, также близкий к Дж. Дж. Сингху, был назначен главнокомандующим армией, но он проиграл бы, если бы В. К. Сингх получил продление.

На этом интрига не заканчивается. Это доходит до политических боссов в Дели.

Реклама

Вопрос помощников В. К. Сингха: зачем кому-то вроде командира корпуса защищать убийц мирных жителей? А если содержание письма майора не было подлинным, то почему командир не принял против него мер?

Но здесь есть более тревожные вопросы. Убийства — обычное дело в районах, где ведется борьба с повстанцами. Но почему инциденты были освещены? Стояла ли политика наследования за разоблачением убийств и коррупции? Или просто очередная преступная сеть, в которую вовлечено слишком много голов?

Индийские спецслужбы знакомы с историями о хороших операциях, которые люди часто нарушают. Многие армейские подразделения в зонах конфликтов якобы сближаются с вооруженными группировками, с которыми они должны бороться. Они поддерживают связь со всеми повстанческими группами. Они якобы берут супари (кровавые деньги), избавляясь от соперников. Кроме того, некоторые из них, как сообщается, также были причастны к торговле наркотиками и торговле оружием.

В феврале 2013 года армейский офицер по связям с общественностью, подполковник в Импхале, был пойман на контрабанде наркотиков в своем автомобиле. Однажды на железнодорожной станции Гувахати была перехвачена крупная партия боеприпасов, и она поступила от 3-го корпуса. На всех ящиках была маркировка «Артиллерийский завод, Пуна». Список бесконечен.

Реклама

Темные сделки

Во многих случаях такие встречи устраиваются для получения медалей и наград, помимо других преимуществ. В армии система цитирования подразделений основана на баллах, которые зарабатываются за устранение боевиков, их задержание или сдачу боевиков в определенных районах для борьбы с повстанцами.

Помимо настоящей тяжелой работы, необходимой для боевого построения в зоне конфликта, формирование также нуждается в признании, поэтому они ищут благоприятные головы для убийств, а также кандидатов на сдачу.

Сговор в кровавых предприятиях зон конфликта не ограничивается теневыми сделками между армией и полицией. Было также установлено, что государство находится в сговоре с вооруженными подпольными группами, которые похищают, вымогают деньги и убивают по своему желанию даже во время соглашений о прекращении огня, когда они ведут переговоры о мирных соглашениях с правительством.

Реклама

В изменчивых союзах, схемах и интригах, связанных со столкновениями — с участием военнослужащих, полиции, боевиков и откровенных преступников — значки, униформа и звание могут быть единственными факторами, отличающими игроков.

Убийства, спонсируемые государством, неизбежно преступны — в них участвуют преступники, иногда они побуждают государственных служащих становиться преступниками и принуждают других к преступному заговору молчания.