Более 10 млн просмотров на YouTube за один месяц, $2292 за 12 дней — Личный опыт на vc.ru
Привет! Меня меня зовут Виталий Адамсов, и у меня сеть каналов на YouTube.
1516 просмотров
Для начала расскажу кто я и откуда! Около полугода назад, я узнал, что на YouTube можно заработать хорошие деньги. Тогда я правда ещё не знал какие именно, но понимал, что их там ну ооочень много. И вот, пройдя курсы от Sam Jones и Стаса Быкова и авторов на YouTube, я долго не думая, решил что нужно начинать!
Так как у меня есть и основная работа, то я мог YouTube уделить только 2-3 часа по вечерам. Этого времени мне хватало, чтобы создавать несколько видеороликов. Естественно, на моих первых роликах всего лишь было 1-2 просмотра, мой и моей жены. Я не сдавался — постоянно экспериментировал и проверял различные мифы и гипотезы с названием видео, описанием, тегами и настройками. Пробовал различные сервисы и взаимные сообщества, изучал стратегии и новые возможности. Где-то через месяц я стал терять надежду, что что-то получиться и тут…
Тему для роликом посмотрел в рекомендациях самого YouTube.
Сюжеты и сценарии сам не придумывал, брал хайповые идеи из этих же видео, просто немного переделывая их. На один 10 секундный мультик тратил около 30 минут в первое время, через неделю уже минут 10, так как использовал прошлые шаблоны. В день публиковал по 1-2 видео, затрачивая на все всего 1 час.
Ура! Мой 25-й ролик начинает улетать в космос! Набирать десятки тысяч просмотров в день и в итоге кол-во просмотров перевалило за 100тыс. Мгновенно стали появляться просмотры на других роликах и число подписчиков расти в арифметической прогрессии.
Ага! Я понял, что попал в цель и стал изучать что же в этом ролике я сделал такое, что не было в других.Понял, принял и зафиксировал. Естественно, я стал частично копировать настройки взрывного видео и на другие новые ролики.
И да …. это случилось снова… Ещё один ролик сел на ракету и у летел далеко к звёздам… набирая на реактивной скорости сотни тысяч просмотров в день.
. Какое было моё счастье, когда я увидел первый миллион просмотров на своём канале! Если у вас такого не было, то это ощущение не передать словами. Очень волнительно, прям до слёз!
Я продолжал делать и делать новые ролики каждый день. Просмотры и подписчики стремительно росли. С легкостью, подключил монетизацию от Ютуб стал получать приличные выплаты от просмотров — в среднем 100$ каждый день!
Почему бы не сделать другие каналы на другую тему, подумал я, и, что вы думаете…? Сделал второй канал с новой темой, а затем третий (а тут ещё и четвертый на подходе). За месяц только на основном более 12 млн просмотров.
Когда я рассказал о своём успехе у себя в Instagram* и Telegram канале (ссылки есть в описании), на меня обрушился град вопросов и просьб рассказать подробнее что и как я сделал, просят сделать уроки и провести консультации. А я ничего сверхъестественного не сделал. Тут нет каких-то особенных тайных мистических секретов (хотя парочку есть), я просто применил все знания об алгоритмах YouTube, которые изучал как платных курсах от авторов упомянутых ранее, так в открытых источниках на том же YouTube.
Сколько я на этом заработал? Покажу скриншот первого месяца. Монетизация была подключена где-то 5 августа, первые доходы начались с 18 августа, а 31 августа на счету уже было 2292,89$
В статье рассказываю и показываю заработок только за август 2021 года. Сейчас на этом канале уже большой спад просмотром, так как тренд на эти мультики начинает угасать. Ссылка на аналогичный канал для ознакомления.
На сегодняшний день у меня есть ещё 10 каналов на различные темы. Если эта тема вам зайдёт, то я расскажу и про другие успешные кейсы.
Уважаемые читатели, дайте знать, если вам интересна эта темы и хотите, чтобы я продолжал делиться своим опытом про другие ниши на этой площадке.
Я преподаю уже более 10 лет, а преподаватель это не профессия, это призвание! Я знаю как просто рассказать, так что бы понятно было каждому и вас.
Я буду и дальше развиваться в этом направлении и делиться с вами своими неудачами, успехами, достижениями, инсайтами.
А с вас… просто поддержка, что бы я понимал, что это кому-нибудь нужно.
P.S. Для любителей видео формата есть ссылка, где я всё рассказал и показал в своём ролике на YouTube
Автор: Виталий Адамсов Занимаюсь маркетингом как в интернете, так и оффлайн. Делюсь своим опытом и впечатлениями о том, как жить на 100%! Давайте общаться! Ссылки на мои соцсети
#youtube
*Meta, которой принадлежит Instagram, признана в России экстремистской организацией
SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на YouTube
https://ria.ru/20220914/shaman-1813811254.html
SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на YouTube
SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на YouTube — РИА Новости, 20.09.2022
SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на YouTube
Певец SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на своем YouTube-канале, предоставив РИА Новости официальную статистику сервиса.
Таким образом артист… РИА Новости, 20.09.2022
2022-09-14T06:30
2022-09-14T06:30
2022-09-20T15:21
шоубиз
знаменитости
шоу-бизнес
shaman (ярослав дронов)
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/08/10/1809917857_0:143:3131:1904_1920x0_80_0_0_832e8cae9a6264c02fdfcf3771bb4646.jpg
МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Певец SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на своем YouTube-канале, предоставив РИА Новости официальную статистику сервиса. Таким образом артист опровергнул слухи о «накрутках» на своих клипах и использовании рекламного трафика.Согласно полученным данным, общее число просмотров на канале составляет более 202 миллионов. Большая часть трафика за последний год приходится на рекомендации алгоритма самого YouTube – 53,3%. Сервис в автоматическом режиме отбирает видео, вызывающие наибольший интерес у пользователей платформы, и добавляет их в рекомендации пользователей.
Следом среди источников трафика числятся плейлисты пользователей и прямой поиск на YouTube – 25% и 8,2% соответственно. Напротив графы «Реклама» стоит 0%.Среди уже упомянутых «внешних источников» наибольшее число запросов приходится на поиск Google и Yandex – это 20,5%. У мессенджеров доля – 36%.Статистика по отдельным клипам совпадает с общими данными канала. Рекомендации сервиса для видео «Я русский» занимают 33,3% от общего трафика. 21,5% просмотров было получено от «внешних источников» – поисковиков, мессенджеров, социальных сетей и новостных сайтов. Рекламный трафик снова составил 0%.Ранее стало известно, что клип с гимном России в исполнении Shaman вышел на первое место в главных трендах YouTube.
https://ria.ru/20220729/shaman-1805609710.html
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Жанна Старицына
Жанна Старицына
Новости
ru-RU
https://ria.
ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/08/10/1809917857_201:0:2930:2047_1920x0_80_0_0_1c02bb4396e05177e37230a551b64b06.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Жанна Старицына
знаменитости, шоу-бизнес, shaman (ярослав дронов)
Шоубиз, Знаменитости, Шоу-бизнес, SHAMAN (Ярослав Дронов)
МОСКВА, 14 сен — РИА Новости. Певец SHAMAN раскрыл источники многомиллионных просмотров на своем YouTube-канале, предоставив РИА Новости официальную статистику сервиса.
Таким образом артист опровергнул слухи о «накрутках» на своих клипах и использовании рекламного трафика.
Согласно полученным данным, общее число просмотров на канале составляет более 202 миллионов. Большая часть трафика за последний год приходится на рекомендации алгоритма самого YouTube – 53,3%. Сервис в автоматическом режиме отбирает видео, вызывающие наибольший интерес у пользователей платформы, и добавляет их в рекомендации пользователей.
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN Детализация по Youtube-каналу
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN
Детализация по Youtube-каналу
Следом среди источников трафика числятся плейлисты пользователей и прямой поиск на YouTube – 25% и 8,2% соответственно. Напротив графы «Реклама» стоит 0%.
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN Весь YouTube канал — детализация по внешним источникам трафика
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN
Весь YouTube канал — детализация по внешним источникам трафика
Среди уже упомянутых «внешних источников» наибольшее число запросов приходится на поиск Google и Yandex – это 20,5%.
У мессенджеров доля – 36%.
Статистика по отдельным клипам совпадает с общими данными канала.
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN «Я русский» — общая статистика по источникам трафика
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN
«Я русский» — общая статистика по источникам трафика
Рекомендации сервиса для видео «Я русский» занимают 33,3% от общего трафика. 21,5% просмотров было получено от «внешних источников» – поисковиков, мессенджеров, социальных сетей и новостных сайтов. Рекламный трафик снова составил 0%.
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN»Я русский» — детализация по внешним источникам трафика
© Даные предоставлены пресс-службой певца SHAMAN
«Я русский» — детализация по внешним источникам трафика
Ранее стало известно, что клип с гимном России в исполнении Shaman вышел на первое место в главных трендах YouTube.
29 июля, 08:00Шоубиз
SHAMAN: «Моя следующая песня будет диалогом с Богом»
«Лаборатория Касперского» дополнила Kaspersky Safe Kids возможностью мониторить историю просмотров на YouTube и расширила функционал на iOS
Теперь в дополнение к функции «Безопасный поиск на YouTube
»,
которая позволяет родителям видеть историю поисковых запросов на этом
популярном видеохостинге, взрослые смогут мониторить и то, какие именно ролики
смотрели их дети*.
В версии
Kaspersky Safe Kids
для
iOS
** расширены функции веб-контроля и контроля экранного
времени. Первая позволяет просматривать историю поисковых запросов,
ограничивать доступ к сайтам по категориям, создавать списки
разрешённых/запрещённых сайтов и выборочно блокировать доступ, в том числе
оставлять его только к разрешённым родителем сайтам. Фильтрация доступна
для большинства популярных браузеров. Что касается ограничения экранного
времени, то раньше ребёнок просто получал уведомление, что разрешённое время
использования устройства закончилось. Теперь, когда это происходит, устройство
может быть заблокировано (в том случае, если родитель выбрал такую опцию), но
так, чтобы оставалась возможность позвонить родителям.
«Большинство
детей не представляют свою жизнь без смартфонов и цифрового контента. В первом
квартале 2022 года в России самым популярным приложением у них, по нашим
данным***, по-прежнему оставался
YouTube
.
Чтобы сделать пребывание детей в сети более защищённым, компания рекомендует родителям:
- больше разговаривайте с детьми об их цифровой жизни — о том, чем они занимаются в интернете и о мерах безопасности, которые им следует принимать;
- учитесь сами и учите своих детей внимательно читать соглашения о конфиденциальности, следить за настройками приватности;
- при необходимости установите
приложение для родительского
контроля, но прежде обсудите с
ребёнком, что это за программа и почему вы приняли такое решение.

Компания
разработала решение
Kaspersky Safe Kids
,
чтобы обезопасить детей онлайн вне зависимости от того, чем они занимаются
— играют, учатся или общаются с друзьями. С его помощью родители могут быть в
курсе того, как долго ребёнок находится в интернете, а также ограждать его от
нежелательного контента. Кроме того, продукт позволяет определять текущее
местоположение ребёнка благодаря функции геолокации, что может быть удобно,
если он передвигается по городу один. Решение
Kaspersky Safe Kids
регулярно получает награды. Например, в 2022 году
технологический онлайн-портал
Make Use Of
назвал
его
лучшим приложением для родительского контроля, в 2021 году по итогам
тестирования, проведённого независимой лабораторией
AV-TEST
, оно
стало обладателем
сертификата
Approved Parental
Control Software
, а в 2020 году
получило
высокую оценку от Роскачества.
* История просмотров в YouTube доступна для мониторинга активности ребенка в браузерах на Windows и Android устройствах, отчёт родители могут увидеть в приложении Kaspersky Safe Kids , установленном в родительском режиме на их Android — устройствах.
** Полная функциональность доступна на устройствах под управлением Windows , Mac и Android . Для устройств, работающих под управлением
Для устройств, работающих под управлением iOS 12.0-14.0, функция веб-контроля доступна только через
браузер Kaspersky Safe Kids , контроль экранного времени реализован через уведомление
«Время вышло» на детском устройстве. *** По данным анонимизированной статистики Kaspersky Safe Kids о количестве часов, проведённых детьми в приложениях на устройствах под управлением Android в январе-марте 2022 года. За 100% принималась сумма часов, проведённых в десяти самых популярных приложениях, а процентное распределение зависит от количества часов, проведённых в каждом из приложений.
«Лаборатория Касперского» дополнила Kaspersky Safe Kids возможностью мониторить историю просмотров на YouTube и расширила функционал на iOS
Kaspersky
«Лаборатория Касперского» усовершенствовала решение Kaspersky Safe Kids
На Ютубе мало просмотров: как набрать миллион
Привет.
Я Марина Орлова. Я веду блоги на Ютубе уже около 10 лет и сейчас я расскажу тебе, почему на Ютубе видео набирают мало просмотров. Многие видео на ютубе сняты очень качественно, на интересные темы и, казалось бы, должна смотреться на ура. Но в чём же дело?
У меня больше 115 тысяч подписчиков и часть моих видео имеют по несколько миллионов просмотров. И сейчас я поделюсь с тобой своим опытом, потому что об этом невозможно молчать! Как набрать просмотры в Ютубе?
Поисковый алгоритм Ютуба
За годы ведения своего блога, я столкнулась с многими подлянками как Автор. Ютуб, преследуя для себя максимальные коммерческие выгоды, так изменил свои поисковые алгоритмы, что они заставляют сегодня блогеров пахать, как рабы на Галерах! За копейки! Он создал из работы на Ютубе — Лотерею.
Представляю, как огорчились бы Голливудские звёзды, если бы в их время контент оплачивался именно так. Им денег не хватило бы даже на аренду комнаты в придорожном мотеле!
И я расскажу тебе об этих алгоритмах, потому что считаю это своим долгом.
Ведь не всё в жизни меряется деньгами! Мой опыт поможет тебе сделать выстреливающие ролики, но для этого нужно будет забить на многие моральные принципы!
Я расскажу тебе, что Ютуб изменил в настройках и как сделать ролик, который может выстрелить в 90% вероятности. Но всё по порядку! Итак! Внимание!
Ютуб скрывает новые видео от подписчиков
Когда Ютуб только создавался, его настройки были справедливыми. Если человек подписался на канал, то он на главной страничке Ютуба в своём ПК или смартфоне видел все новые видео каналов, на которые подписался!
То есть, я опубликовала видео и мой подписчик, зайдя на главную страничку Ютуба, видел в ленте новых видео мой ролик вместе с другими новыми видео от других каналов, на которые подписался. Он их видел сразу!
Ему не нужно было углубляться, следуя по запутанным тропам перелинковки.
Кстати, многие настройки обычному зрителю так и остаются чужды, хоть они доступны с самого создания сервиса.
Например, просмотр видео в замедленном режиме или ускоренном. Такая простая настройка, которая скрывается за шестеренкой:
Но нет! Частый возмущательный комментарий, ставший популярным под видео в последние годы (как появился тик-ток и им аналогичный видеоформат на ютубе — Шортсы):«Нельзя было видео сделать быстрее…?»
Короче, далее…
Не забудьте нажать на КОЛОКОЛЬЧИК
С ростом популярности Ютуба, когда авторы стали активно делать контент, заливать его абсолютно бесплатно и радовать аудиторию изобилием бесплатных советов и инструкций, он придумал КОЛОКОЛЬЧИК! Злополучный колокольчик!
Это сразу обрушило количество просмотров! Какую свинью Ютуб подсунул Авторам?
Теперь подписчик, подписавшийся на канал, уже не видел на главной странице Ютуба новые видео канала, на который подписался. Только зайдя к себе в библиотеку подписок он мог увидеть новые ролики.
И только если после заветной кнопки подписаться человек нажимает ещё и колокольчик, только в таком случае, видео могли попадать в напоминания.
Напоминания! А не на главную страницу!!!
Знаешь, какая статистика людей, которые жмут на колокольчик после нажатия на кнопку подписаться? Меньше 5%!
После того, как Ютуб сделал такую настройку, просмотры сразу упали в 20 раз. Мои подписчики просто перестали видеть мои видео. Ведь те, кто уже подписался, они и знать не знали об этом колокольчике.
Блогеры, которых я смотрела до изменения этих алгоритмов, упали в просмотрах колоссально! Это не прибавляло позитива, так как каждый из тех людей, кто пришел на ютуб, начинал свой канал, вкладываясь в контент и порой не слабо.
Я знаю многих блогеров, которые снимали обзоры на аппаратуру, которую они закупали для съёмок. Кто-то вкладывался в:
- путешествия,
- квадракоптеры,
- качетвенные ноутбуки,
- софт,
- камеры,
- студии…
чтобы видео получалось классными… Но всё! Ютуб показал всем авторам –
ваши подписчики, не ваши, а мои!
Зайди ты сейчас на Ютуб – что ты видишь? Лента из видео… Беспорядочная лента, ты даже не вдумываешься, кто снял это видео и как зовут автора.
Ютуб выдаёт зрителю видео, анализируя его слабости и моментальную реакцию.
Цель Ютуба – отжать как можно больше денег с рекламы!
И вот что ещё он сделал?
Заветный Барьер!
Если раньше ты выкладываешь видео и можешь сразу подавать на монетизацию, хоть у тебя 100 просмотров и 0 подписчиков. Именно с этого начинала я. То сейчас, чтобы начать зарабатывать на Ютубе, нужно набрать 4000 часов просмотров видео и 1000 подписчиков. Думаю, потом он снова изменит этот уровень.
Более того!
Ютуб зарабатывает на новичках и не делится
Если раньше в видеороликах каналов, которые не подключены к монетизации, Ютуб не показывал рекламу, то сегодня он просто бессовестно пользуется энтузиазмом новых авторов и внаглую показывает в их роликах рекламу, не поощряя ни копейкой их труды.
Так что же делать? Как поднять просмотры на Ютубе?
Мой вывод такой – надо нравится не зрителю, а Ютубу.
![]()
Ютуб – это площадка, которая показывает ролики на своё усмотрение. Даже если вы повторите ролик, который уже сняли, желая набрать то же количество просмотров – то можете столкнуться с обломом. Это пройдено не раз.
Что снять, чтобы выиграть в Лотерею Ютуба и ему зашел твой ролик?
Тренды Ютуба
Это тренды! Есть такой раздел и там в топе именно те видео, которые Ютубу нравятся!
Если снимать близкое по темам и в таком же стиле, что попадает в раздел тренды Ютуба, то можно повысить шансы, что Ютуб будет подсовывать твой ролик на главную страницу портала и люди будут его смотреть. Но!
- Люди, которые подпишутся на канал на автомате, скорее всего, в первый и последний раз узнают о тебе. Ведь через 1 минуту зрители промотают ленту видео дальше и будут зырить что-то другое, хайповое, не всматриваясь и не вдумываясь, кто и зачем выложит то или иное видео.
Почему я этого не делаю? Потому что то, что мелькает в тренде – это не моё.
Я не могу конкурировать в нишах, которые заполняют тренд. Я не хочу снимать трешь, хайп.
Трешь и хайп, чаще всего, это фейки. Если ты готов взять на себя волну гнева за то, что снял не то, что есть на самом деле, или излишне раздул эмоции там, где их нет — то это лично твой риск! Ютуб может и за это не заплатить, а репутация твоя будет под угрозой!
Хайп
Хайп – это и есть алгоритм Ютуба. Люди тыкают на видео, которое их
- пугает,
- приводит в изумление,
- удивляет,
- поражает…
а не просто идёт, транслируя что-то полезное.
ВАЖНО! У тебя не будет никакой стабильной связи с подписчиками, которые что-то писали бы каждый день и вспоминали о тебе, в ожидании, когда же выйдет новое видео.
Среди комментов под моими видео люди пишут что-то по одному разу. И даже отвечая некоторым на сообщения и задавая вопрос – люди не отвечают, так как не видят ответы. Они спрятаны где-то в библиотеках подписок и всё.
К тому же, кнопку «написать блогеру» давным давно убрали. Просто написать сообщение блогеру никто не может. Только на электронку, если её оставил сам блогер, но это, чаще всего, для деловых писем и туда подписчики не пишут.
Как ютуб анализирует аудиторию?
Ютуб идёт на поводу человеческих страстей и пользуется изобилием видео, которое льётся в него рекой. Подсовывает видео, как я уже сказала, каждому человеку, основываясь на его реакциях, страстях, слабостях.
Кто-то реагирует на котиков, которые мяукают, прыгают и поэтому некоторые котики набирают по несколько миллионов просмотров. А кто-то реагирует на стримы игр, а кому-то подавай волшебства халявы, типа как за 100 долларов снять квартиру в США…. И у людей постоянно в ленте видео кружится то, на что он тыкает.
А зритель, который не понимает эту кухню, только может ругать блогера, за то что он снял некачественное видео или не рассказал секрет, который был заявлен в названии видео. Хотя при этом блогер сделал это бесплатно, рискуя своей репутацией и получив, может быть, за это — копейку на хлеб, не более!
И вот главная беда!
Ютуб обесценил информацию!
Человек разучился платить за информацию из-за ютуба и аналогичных алгоритмов на других площадках.
Если раньше нужно было:
- заплатить учителю,
- заплатить юристу,
- купить эциклопедию, справочник,
- сходить на консультацию
и за всё заплатить реальные деньги, то сегодня бесплатная информация убила кучу профессий.
Мы все стали на какое-то время заложниками этой реальности. Вкладываешь силы в контент как голливудская студия, а получаешь копейки, которых еле хватает на хлеб!
Не смотря на то, что у меня больше 115 тысяч подписчиков, это не гарантирует мне стабильный заработок. Это всё лотерея. За 10 лет работы с Ютубом я не смогла отложить денег не то что на квартиру или купить машину.
Я до сих пор снимаю квартиры, потому что та информация, на которой я могла бы заработать реальные деньги, например репетитором английского языка или музыки, сегодня за это никто не заплатит. Почему?
Потому что в интернете можно найти ролик бесплатно!
Так вот друзья! Пишу искренне, основываясь на своём опыте, который смело можно назвать тяжелым и горьким, что Ютуб и прочая бесплатная информация с хайпом не раз испортит нам жизнь! Но я не унываю!
Ютуб в будущем
Ютуб и ему подобные площадки, которые перенимают подобные алгоритмы, меня перестают привлекать.
Я ищу другие способы заработка и не надеюсь на заработок в интернете в будущем. Это такая лотерея, в которой вероятность выиграть хоть копейку всё меньше и меньше.
Особенно после того, как начался ковид, многие люди сюда в интернет пришли в надежде заработать. Площадки пользуются этим и скоро вовсе могут перестать платить в деньгах.
Будут платить бонусы, давать плючши в виде бесплатного доступа к просмотру фильмов и прочее, скидки на покупку чего-то, но не деньги, чтобы просто подогревать азарт у Авторов.
Но говорить о заработке в интернете, на Ютубе, вряд ли будет актуально.
- Это будет смешно!
- Заработать в интернете будет нарицательным выражением…
Это мой прогноз… Ну а пока у тебя еще есть время — берись и делай, но не забывай про риски!
Видео набравшее миллиард просмотров на youtube
Это взрыв !!! Их популярность зашкаливает !!!
→ Вы хотите узнать, какие видео на Youtube посмотрела 1/7 часть населения планеты ???
• Вашему вниманию — ролики, набравшие миллиард и более просмотров….
Содержание
- Рекордсмены Ютуба
- 10 видео на Youtube с 1000,000,000 показов
- Сколько платят?
- Итог
Рекордсмены Ютуба
На Youtube есть популярные каналы с миллионами подписчиков.
→ Однако не каждый из них может похвастаться роликом, который набрал 1 000 000 000 показов.
P.S — Кстати а вам интересно сколько Максимум просмотров может получить 1 видео
Каким должно быть видео, чтобы его посмотрели более миллиарда раз ???
Давайте это выясним ⇓⇓⇓
10 видео на Youtube с 1000,000,000 показов
10 место: клип на песню Katy Perry «Dark Horse» — 1 710 238 235.
9 место: клип на песню Meghan Trainor «All About That Bass» — 1 746 967 256.
8 место: оно также принадлежит Katy Perry за клип на композицию «Roar» — 1 793 896 862.
7 место: его занимает Adele с клипом на песню “Hello” — 1 876 219 829.
6 место: Enrique Iglesias «Bailando» — 1 904 621 616.
5 место: с небольшим отрывом от Энрике его пока занимает Taylor Swift с клипом на песню «Shake It Off» — 1 907 450 503.
4 место: еще раз Taylor Swift с композицией «Blank Space» — 1 956 642 145.
3 место: бронзу завоевал Mark Ronson с клипом на «Uptown Funk» — его посмотрели уже целых 2 197 827 000 раз.
2 место: почетное второе место занимает Justin Bieber за “Sorry” — 2 248 828 261 просмотр.
1 место: оно уже несколько лет неизменно принадлежит клипу PSY «Gangham Style», которое набрало невероятных 2 762 590 832 показа !
Как видите, все ролики из рейтинга — это музыкальные клипы на песни популярных исполнителей.
В этом есть закономерность — музыку так или иначе любят все. Огромные количества показов данным видео обеспечивает этот факт и фанаты исполнителей…….
Среди перечисленных пока всего три ролика, которые набрали 2 млрд просмотров на Youtube. Все шансы в ближайшее время пересечь эту отметку есть у клипа Taylor Swift «Blank Space». Ее от 2 млрд отделяет чуть больше 43 миллионов показов.
• Среди клипов, набравших миллиард просмотров на Youtube, композиция «Gangham Style» от PSY может стать первым в истории видео, которое достигнет отметки в три миллиарда.
• Чтобы получить 3 миллиарда просмотров на Youtube, ему осталось набрать менее 237,5 млн.
Сколько платят?
Многие задаются вопросом: сколько платят за миллиард просмотров на Youtube ?
Прежде всего нужно понять, что Ютуб платит не за показы видео как таковые, а за просмотры и клики по рекламе.
Размер дохода зависит от нескольких факторов: ↓↓↓
- Количества просмотров и кликов по рекламе.
К примеру, один ролик могут посмотреть миллиард раз и кликнуть по рекламе в нем миллион раз. Другой с миллиарда показов может набрать 10 млн кликов. Разница в доходе будет существенной. - Тематики канала. Есть дорогие тематики — медицина, авто, бизнес. Есть дешевые — например, юмор, детская тематика и др. Стоимость клика и просмотра рекламы в них разная.
- Аудитории канала. Каналы с зарубежной аудиторией получают большие доходы, чем с русскоязычной.
Есть и другие факторы……
Если не вдаваться в подробности, и коротко ответить, сколько платят за 1 миллиард просмотров на Youtube, то эта цифра — от нескольких сотен до нескольких тысяч долларов.
Соответственно, плата за 2 000 000 000 просмотров будет примерно в два раза выше.
Итог
Цифры, приведенные в рейтинге, взяты на момент написания статьи.
Теперь вы знаете, какие песни набрали миллиард показов на Youtube.
→ Практика показывает, что наибольших высот достигают вирусные ролики и клипы популярных исполнителей.
P.S — Возможно ли набрать 1 миллиард просмотров на Youtube, если вы не Джастин Бибер и не PSY ???
Ответ — да !!!
Доказательство этому — первый и пока единственный мультфильм, который достиг такой отметки — “Маша и медведь”.
→ Его серия “Маша плюс каша” набрала целых 1 948 513 247 показов!
То есть в нашем рейтинге она может занять пятое место
И всего 51,5 миллиона отделяют ее от двух миллиардов.
Поддержим отечественного производителя ???
Как просмотреть, приостановить или очистить историю просмотров на YouTube
Сегодня мы всегда смотрим видео, будь то для образования или развлечения. YouTube, крупнейшая в мире платформа потокового видео, является одним из наших популярных сайтов для просмотра. А поскольку Google владеет видеогигантом, он также записывает История просмотров YouTube для просмотра позже. Эта история просмотров YouTube может быть полезна или может нарушить вашу конфиденциальность в зависимости от того, как вы ее видите.
Таким образом, вы можете просмотреть свою историю или полностью очистить ее. Решение зависит от вас, в зависимости от того, чего вы хотите достичь. Кроме того, вы также можете приостановить запись истории просмотров YouTube, когда захотите.
С учетом сказанного, это руководство научит вас просматривать, приостанавливать или очищать историю на платформе YouTube. Это позволит вам контролировать свои записи в Интернете и даже поможет защитить вашу конфиденциальность. Узнайте, как управлять своей историей на YouTube прямо сейчас!
Содержание: Часть 1. Что такое история просмотров на YouTube?Часть 2. Как просмотреть историю просмотров YouTube?Часть 3. Как удалить историю просмотров YouTube?Часть 4. Бонус: как очистить историю просмотров?Часть 5. Часто задаваемые вопросы (FAQ)Часть 6. Вывод
Часть 1. Что такое история просмотров на YouTube?
YouTube история просмотров — это список видео, которые вы смотрели ранее. Это позволит вам вернуться к видео, которые вы смотрели в прошлом.
Например, вы хотите поделиться информационным видео о торговле, но забыли ссылку (или не можете ее найти). Вы можете просто зайти в свою историю просмотров на YouTube, чтобы проверить прошлые видео, которые вы транслировали.
Когда вы вошли на YouTube, он мгновенно записывает вашу историю просмотров. И вы можете просматривать эту запись с любого устройства, на котором выполнен вход в ту же учетную запись. Помимо помощи в поиске видео, которые вы смотрели в прошлом, эта запись также поможет вам найти другие видео, которые вы, возможно, сможете посмотреть в будущем. Канал, который у вас есть на временной шкале YouTube, будет давать вам рекомендации на основе вашей истории просмотров.
Важно отметить, что если вы не вошли в систему, ваша история не будет записана. Таким образом, список просмотренных вами видео невозможно проверить, когда вы захотите. Можно очистить всю историю просмотров, чтобы сбросить фактические рекомендации, данные вам YouTube. Гигант потокового видео рекомендует вам войти в систему, чтобы иметь возможность записывать историю просмотров.
Таким образом, они могут порекомендовать видео, которые соответствуют вашим интересам или вашим любимым темам.
Часть 2. Как просмотреть историю просмотров YouTube?
Есть разные способы просмотра истории просмотров YouTube. Вот некоторые из них:
Метод 01 — Использование Google My Activity
Один из способов проверить историю просмотров YouTube — войти в свою учетную запись Google с помощью любого из сервисов Google. Это может быть через Gmail или через YouTube. Затем посетите сайт myactivity.google.com. Следующее, что нужно сделать, это убедиться, что это ваша учетная запись, проверив ее в правом верхнем углу интерфейса. Затем выберите опцию «Фильтровать по дате и продукту». В разделе «Фильтр по продукту Google» прокрутите интерфейс вниз и выберите «YouTube». После этого нажмите «Применить».
В этом случае вы можете просмотреть всю свою историю просмотров YouTube. Вы даже можете проверить поисковые запросы, выполненные через указанную платформу. Это позволит вам просматривать историю по дате и времени, когда вы это сделали.![]()
Метод 02 — Использование сайта YouTube для ПК
Есть еще один способ просмотреть историю на сайте YouTube для ПК. Для этого вам нужно перейти на сайт YT и затем войти в свою учетную запись. Затем вы должны просмотреть левую боковую панель, которая заполнена множеством опций, включая, среди прочего, «Домашняя страница», «Тенденции», «Подписки», «Библиотека» и «История». На открывшейся странице вы можете перейти на правую боковую панель, чтобы отфильтровать параметры. Тип истории можно отфильтровать по различным категориям, включая историю просмотров, историю поиска, комментарии, сообщество и чат.
Конечно, если вы хотите просмотреть историю просмотров на YouTube, вам следует выбрать параметр «История просмотров». И, если вы хотите просмотреть историю поиска, вам следует выбрать именно эту опцию. Как и в Google My Activity, история просмотра делится на дни, когда вы ее смотрели. Однако на самом деле здесь не будет указано конкретное время, когда вы действительно заходили на страницу.
Метод 03 — Использование мобильного сайта YouTube
Во-первых, вам необходимо загрузить и установить приложение YouTube на свое мобильное устройство. Ниже приведена информация о том, как просмотреть историю просмотров YouTube в зависимости от операционной системы вашего мобильного устройства.
Для Android
Для пользователей Android просто войдите в свою учетную запись с помощью приложения YouTube. Затем перейдите на вкладку «Библиотека», расположенную в правом нижнем углу интерфейса. Нажмите «История», чтобы просмотреть историю просмотров на YouTube. Он будет разделен на основе фактической даты просмотра видео на любом устройстве, на котором выполнен вход в учетную запись.
Для пользователей iOS
Пользователям iOS следует войти в свою учетную запись с помощью приложения YouTube. Затем перейдите на вкладку библиотеки, нажав на нее. После этого нажмите History. Это отобразит вашу историю просмотров, а также будет разделено в зависимости от даты, когда вы смотрели видео.
Это разные способы просмотра истории просмотров на гиганте потокового видео. Далее мы рассмотрим, как вообще приостановить или удалить историю просмотров. Ознакомьтесь со следующими разделами этой статьи.
Часть 3. Как удалить историю просмотров YouTube?
Есть разные способы удаления истории просмотров на YouTube. Все эти методы включают вход в учетную запись, историю которой вы хотите удалить. Ознакомьтесь с ними ниже.
Метод 01 — Использование настольного компьютера или ноутбука
Перейдя на страницу истории просмотров на сайте YouTube, вы можете просто нажать на опцию «Очистить историю просмотров» на правой боковой панели. На YouTube появится всплывающая страница, на которой вас спросят, действительно ли вы хотите очистить историю. Вы можете просто нажать «Очистить историю просмотра» для подтверждения.
Однако это не единственный шаг, который вам нужно сделать. Вам все равно нужно посетить MyActivity.Google.Com и убедиться, что вы вошли в ту же учетную запись.
Затем выполните фильтрацию на YouTube под строкой поиска. Вы можете удалить их по одному, если хотите.
Кроме того, вы также можете перейти на левую боковую панель и нажать «Удалить действие по». Вы можете удалить активность по последнему часу, последнему дню, за все время и произвольному диапазону. Обратите внимание, что если вы это сделаете, все ваши действия в Google за этот конкретный период будут удалены. К ним относятся действия на платформе YouTube.
Метод 02 — Использование вашего мобильного приложения
Есть способы удалить историю просмотров YouTube с помощью мобильного приложения на Android или iOS. Давайте посмотрим на них ниже.
Для пользователей Android
В своем аккаунте в мобильном приложении YouTube перейдите на вкладку «Библиотека» и нажмите «История». Вы можете удалить видео, нажав кнопку «Еще», которая выглядит как три точки, выровненные по вертикали. После этого нажмите «Очистить историю поиска». Это займет много времени, так как вам придется выбирать каждое просмотренное видео из истории.
Для пользователей iOS
То же самое и с пользователями iOS. В своем аккаунте в мобильном приложении YouTube перейдите на вкладку «Библиотека» и нажмите «История». Вы можете удалить видео, нажав кнопку «Еще», которая выглядит как три точки, выровненные по вертикали. После этого нажмите «Очистить историю поиска». Это займет много времени, так как вам придется выбирать каждое просмотренное видео из истории.
Метод 03 — Использование мобильного браузера
В мобильных браузерах вы можете просто перейти на YouTube и затем нажать вкладку «Библиотека». Затем посетите Историю. Чтобы удалить видео, вы можете просто нажать значок «Еще», а затем нажать «Удалить историю просмотра». Или вы можете просто нажать «Очистить всю историю просмотра», чтобы удалить ее за несколько шагов.
Часть 4. Бонус: как очистить историю просмотров?
Также можно очистить историю с помощью PowerMyMac. Это удаляет куки, история и кеш из ваших браузеров.
Таким образом, он защитит вашу конфиденциальность и на 100% будет защищен от вредоносных программ и других угроз.
PowerMyMac также является отличным способом ускорить работу вашего Mac. Это потому, что он позволяет вам удалять ненужные файлы с вашего компьютера, которые забивают ваше пространство для хранения. Чем больше свободного места на вашем диске, тем лучше оптимизированная и более быстрая производительность.
Вот шаги, чтобы защитить вашу конфиденциальность с PowerMyMac:
- Загрузите и установите PowerMyMac. Затем просто откройте программное обеспечение на вашем Mac.
- Вы можете просто выбрать один из модулей в левой части программного обеспечения. В этом случае просто выберите модуль «Конфиденциальность» для ваших браузеров.
- Сканируйте данные просмотра. Затем дождитесь завершения процесса. Результаты появятся. Вы можете выбрать, какие из них вы хотите удалить, а какие оставить.
- Нажмите кнопку CLEAN, чтобы удалить ненужные файлы.
Теперь вы удалили большую часть своей истории в браузерах Mac.
Это мгновенно ускорит работу вашего Mac.
Часть 5. Часто задаваемые вопросы (FAQ)
Вопрос 01 — Как приостановить журналы истории просмотров YouTube?
Также можно приостановить запись истории просмотров YouTube. Для этого вы просто заходите в веб-браузер на своем мобильном устройстве или настольном компьютере. Затем войдите на YouTube.com и войдите в свою учетную запись. Перейдите на страницу истории и выберите опцию «Приостановить историю просмотра». Это оно! Этот процесс довольно похож как для мобильных браузеров, так и для настольных браузеров. Вы также можете приостановить просмотр истории с помощью мобильного приложения на устройствах iOS и Android.
Вопрос 02 — История просмотров на YouTube совпадает с историей поиска?
На самом деле история просмотров YouTube — это не то же самое, что история поиска. Первое относится к видео, которые вы смотрели или транслировали. Последнее будет относиться к поискам, которые вы выполнили на YouTube (аналогично поиску в Google).
Итак, подытоживая, нет, эти два понятия не идентичны и относятся к разным вещам.
Часть 6. Вывод
В этом руководстве вы найдете подробную информацию о том, как управлять историей просмотров на YouTube. Мы начали с определения истории ваших просмотров. Затем мы научили вас просматривать, удалять и приостанавливать историю просмотров. Все это можно сделать через настольный компьютер, мобильный браузер, а также через приложения YouTube для Android или iOS.
Мы также дали бонус о том, как ускорить работу вашего Mac и защитить вашу конфиденциальность в Интернете с помощью iMyMac PowerMyMac. Это отличный инструмент для удаления файлов cookie, кеша и истории в ваших браузерах, чтобы сделать вашу личность на 100% безопасной. PowerMyMac также имеет другие модули, которые помогут вам удалить ненужные файлы в вашей системе и накачать ее, чтобы она работала в оптимальном состоянии.
После этого мы ответили на два наиболее часто задаваемых вопроса об истории просмотров на YouTube.
Мы научили вас, как приостанавливать журналы истории просмотров. Кроме того, мы указали разницу между историей просмотров и историей поиска. Мы убедились, что вы понимаете, что это разные вещи. Учитывая все вышесказанное, вы должны знать, что помимо очистки истории просмотра YouTube, вы также должны стремиться очистить свои браузеры. Таким образом, вы должны выбрать PowerMyMac и его модули, чтобы всегда быть в безопасности.
Взгляды общественности и ученых на науку и общество
Разработка результатов опроса членов AAAS
Научные инновации глубоко укоренились в национальной жизни — в экономике, в основных политических решениях относительно того, как люди заботятся о себе и использовать ресурсы вокруг них и в самых верхних пределах воображения американцев. Опросы граждан New Pew Research Center и репрезентативной выборки ученых, связанных с Американской ассоциацией содействия развитию науки (AAAS), показывают мощные перекрестные потоки, которые одновременно признают достижения ученых и выявляют серьезные разногласия между учеными и гражданами в целом ряде научных областей.
инженерно-технические вопросы. В этом отчете освещаются следующие основные выводы:
Наука занимает почетное место среди граждан и специалистов. Американцы признают достижения ученых в ключевых областях, и, несмотря на серьезные разногласия по поводу роли правительства в других сферах, существует широкая общественная поддержка государственных инвестиций в научные исследования.
Основные данные:
- 79% взрослых говорят, что наука облегчила жизнь большинству людей, и большинство положительно оценивает влияние науки на качество здравоохранения, продуктов питания и окружающую среду.
- 54% взрослых считают научные достижения США либо лучшими в мире (15%), либо выше среднего (39%) по сравнению с другими промышленно развитыми странами.
- 92% ученых AAAS считают научные достижения в США лучшими в мире (45%) или выше среднего (47%).
- Примерно семь из десяти взрослых говорят, что государственные инвестиции в инженерию и технологии (72%) и фундаментальные научные исследования (71%) обычно окупаются в долгосрочной перспективе.
Около 61% говорят, что государственные инвестиции необходимы для научного прогресса, а 34% считают, что частных инвестиций достаточно для обеспечения научного прогресса.
В то же время и общественность, и ученые критически относятся к качеству естественных наук, технологий, инженерии и математики (предметы STEM) в классах K-12.
Ключевые данные:
- Только 16 % ученых AAAS и 29 % широкой общественности оценивают американское STEM-образование для классов K-12 как выше среднего или как лучшее в мире. Целых 46% ученых AAAS и 29% общественности оценивают K-12 STEM как «ниже среднего».
- 75% ученых AAAS говорят, что недостаточное образование в области STEM для классов K-12 является основным фактором ограниченности знаний общественности о науке. Подавляющее большинство ученых видят в ограниченности научных знаний общественности проблему для науки.
Несмотря на в целом схожие взгляды на общее место науки в Америке, граждане и ученые часто смотрят на вопросы, связанные с наукой, с разных точек зрения.
Существуют большие различия в их взглядах по целому ряду вопросов.Основные данные:
- Большинство населения (57%) считает, что генетически модифицированные (ГМ) продукты обычно небезопасны для употребления, а 37% считают такие продукты безопасными; напротив, 88% ученых AAAS считают, что ГМ-продукты обычно вредны для здоровья.0044 сейф . Разрыв между гражданами и учеными в том, что они считают ГМ-продукты безопасными, составляет 51 процентный пункт. Это самая большая разница во мнениях между общественностью и учеными.
- Граждане расходятся во мнениях относительно исследований на животных: 47% выступают за использование животных в научных исследованиях и 50% против. 1 Напротив, подавляющее большинство ученых (89%) предпочитают исследования на животных. Разница в доле сторонников таких исследований составляет 42 процентных пункта.
- В некоторых областях, например в энергетике, различия между группами не имеют единого направления — они могут варьироваться в зависимости от конкретного вопроса.
Например, 52% граждан выступают за разрешение большего морского бурения, в то время как на меньше ученых AAAS (32%), для сравнения, выступают за увеличение бурения.
Разрыв в поддержке морского бурения составляет 20 процентных пунктов. Но когда дело доходит до ядерной энергетики, разрыв идет в противоположном направлении. Сорок пять процентов граждан выступают за строительство большего количества атомных электростанций, а 65% ученых AAAS поддерживают эту идею. - Единственная из 13 сравниваемых проблем, где различия между двумя группами особенно скромны, — это космическая станция. Полностью 64% общественности и 68% ученых AAAS говорят, что космическая станция была хорошей инвестицией для страны; разница в четыре процентных пункта.
По сравнению с тем, что было пять лет назад, и граждане, и ученые менее оптимистичны в отношении научной деятельности. Граждане по-прежнему в целом положительно относятся к месту научных достижений США и их влиянию на общество, но несколько чаще относятся к ним отрицательно, чем пять лет назад.
И хотя большинство ученых считают, что сейчас хорошее время для науки, они менее оптимистичны, чем пять лет назад. Большинство ученых считают, что политические нормы в отношении землепользования и чистоты воздуха и воды часто не руководствуются передовыми научными достижениями.Ключевые данные:
- В то время как большинство населения позитивно оценивает научные достижения США, доля тех, кто считает, что научные достижения США являются лучшими в мире или выше среднего, сегодня снизилась на 11 пунктов до 54% по сравнению с 65% % в 2009 г.
- 79% граждан говорят, что наука облегчила жизнь большинству людей, и только 15% считают, что она усложнила жизнь.
Однако баланс мнений сегодня несколько менее позитивен, чем в 2009 г.когда положительные просмотры превзошли отрицательные с разницей от 83% до 10%. Аналогичная закономерность обнаруживается во взглядах на влияние науки на качество здравоохранения, продуктов питания и окружающей среды. В каждом случае, в то время как большинство взрослых видят положительный эффект от науки, наблюдается небольшой рост доли тех, кто выражает отрицательное мнение.

- 52% ученых AAAS говорят, что сейчас хорошее время для науки, что на 24 процентных пункта меньше, чем 76% в 2009 году. Точно так же доля ученых, которые говорят, что сейчас хорошее время для их научной специальности, снизилась с 73% в 2009 году.до 62% сегодня. А доля ученых AAAS, считающих, что сейчас хорошее или очень хорошее время для начала карьеры в своей области, сейчас составляет 59% по сравнению с 67% в 2009 году.
- Только 15% ученых говорят, что они верят в то, что политические решения в отношении землепользования в большинстве случаев или всегда определяются лучшими научными достижениями; 27% считают, что передовая наука часто определяет правила, касающиеся чистого воздуха и воды; 46% считают, что передовые научные данные часто используются в правилах безопасности пищевых продуктов, и 58% говорят то же самое, когда речь идет о правилах, касающихся новых лекарств и методов лечения.
Вот некоторые результаты новой пары опросов, проведенных исследовательским центром Pew Research Center в сотрудничестве с AAAS.
Опрос населения проводился по стационарным и сотовым телефонам 15-25 августа 2014 г. по репрезентативной выборке 2002 взрослых по всей стране. Погрешность выборки для результатов, основанных на всех взрослых, составляет плюс-минус 3,1 процентных пункта. Опрос ученых основан на репрезентативной выборке из 3748 членов AAAS, проживающих в США; опрос проводился онлайн с 11 сентября по 13 октября 2014 г. 2
Существует значительный разрыв во мнениях между широкой общественностью и учеными по целому ряду вопросов науки и техники
Взгляды граждан и ученых резко расходятся по целому ряду вопросов науки, техники и технологий. Различия во мнениях возникают по всем 13 вопросам, где доступно прямое сравнение. Разница менее чем в 10 процентных пунктов наблюдается только у двух из 13.
Самые большие различия между общественностью и учеными AAAS обнаруживаются в представлениях о безопасности употребления в пищу генетически модифицированных (ГМ) продуктов. Почти девять из десяти (88%) ученых говорят, что употребление ГМ-продуктов в целом безопасно, по сравнению с 37% населения в целом, разница составляет 51 процентный пункт.
Одна из возможных причин разрыва: когда дело доходит до генетически модифицированных культур, две трети населения (67%) говорят, что ученые не имеют четкого представления о воздействии на здоровье.
В Главе 3 более подробно рассматривается отношение общественности и ученых к каждому из этих вопросов, а также несколько тем, затрагиваемых только широкой общественностью, включая доступ к экспериментальным методам лечения, биоинженерии и генетическим модификациям.
И общественность, и ученые положительно оценивают научные достижения США. Но они критически относятся к образованию K-12 STEM.
Несмотря на различия во взглядах на ряд биомедицинских и физических наук, как общественность, так и ученые дают относительно высокие оценки национальным научным достижениям и дают явно более низкие оценки образованию K-12 в области естественных наук, технологий, инженерии и математики (известно как STEM). Всего 16% ученых AAAS и 29% взрослых в целом считают образование K-12 STEM в США лучшим или выше среднего по сравнению с другими промышленно развитыми странами.
Для сравнения, обе группы рассматривают научные достижения и лечение в США в более позитивном свете.
Около половины американцев (54%) считают научные достижения США выше среднего или одними из лучших в мире. Единственный аспект американского общества, получивший более высокую оценку, — это военная система США (77%). Около половины (51%) также получают лечение в США как на высшем уровне по сравнению с другими промышленно развитыми странами. Отношение общественности к K-12 STEM заметно более негативное: 29% говорят, что он лучший или выше среднего, 39% говорят, что он средний, а еще 29% говорят, что он ниже среднего. (Более подробную информацию об общественных оценках ключевых институтов и отраслей, включая экономику, здравоохранение и политическую систему, см. в главе 2.)
По сравнению с широкой общественностью ученые еще более позитивно оценивают место научных достижений США. Целых девять из десяти (92%) ученых AAAS считают научные достижения в США лучшими в мире (45%) или выше среднего (47%).
Ученые также в значительной степени положительно относятся к глобальному положению медицинского обслуживания в США (64% говорят, что оно является лучшим в мире или выше среднего), а также к другим аспектам науки и техники, включая докторскую подготовку (87%), передовые фундаментальные исследования. (87%) и отраслевые исследования и разработки (81%).
Только 16% ученых говорят то же самое о K-12 STEM.
Среди ученых широко распространено мнение, что знания общества о науке — или их отсутствие — являются серьезной (84%) или незначительной (14%) проблемой в этой области.
На вопрос о четырех возможных причинах ограниченности научных знаний общественности три четверти ученых AAAS в новом опросе ответили, что недостаточное образование K-12 STEM является основным фактором.
Граждане по-прежнему в целом положительно относятся к достижениям американской науки и ее влиянию на общество, но несколько больше относятся к ним негативно, чем пять лет назад. Ученые также все еще в значительной степени позитивны, но менее оптимистичны, чем пять лет назад.
Ряд вопросов, заданных в этих новых опросах, повторяют вопросы, которые Исследовательский центр Пью задавал гражданам и ученым в 2009 году. В ключевых областях как общественность, так и ученые AAAS сегодня менее оптимистичны.
Восприятие общественностью научного предприятия и его вклада в общество, хотя и по-прежнему в значительной степени положительное, несколько менее радужно, чем пять лет назад. Меньшее количество граждан считают научный вклад США высшим уровнем по сравнению с другими странами. И хотя большинство взрослых видят положительный вклад науки в жизнь в целом и в качество здравоохранения, продуктов питания и окружающей среды, в каждой области наблюдается небольшой рост негативных взглядов. Точно так же большинство граждан говорят, что государственные инвестиции в исследования окупаются в долгосрочной перспективе, но чуть больше скептически относятся к преимуществам государственных расходов сегодня, чем в 2009 году.. Хотя по некоторым из этих показателей изменения незначительны, сегодня доля тех, кто отрицательно относится к каждому из них, немного выше, чем в 2009 году.
Хотя сегодня ученые в основном положительно оценивают состояние науки и свою научную специальность, они менее оптимистичны, чем в 2009 году, когда Pew Research провела предыдущий опрос членов AAAS. Спад широко распространен среди ученых AAAS, независимо от дисциплины и сектора занятости.
Восприятие научных достижений США
В целом 54% взрослых считают научные достижения США либо лучшими в мире (15%), либо выше среднего (39%) по сравнению с другими промышленно развитыми странами. Из семи оцененных аспектов американского общества только один был воспринят более благоприятно: вооруженные силы США. Однако по сравнению с 2009 годом доля тех, кто считает научные достижения США лучшими в мире или выше среднего, снизилась на 11 пунктов: с 65% в 2009 году до 54% сегодня. Сейчас многие считают научные достижения США «средними» в глобальном контексте (по сравнению с 26% в 2009 г.).до 34% сегодня) или «ниже среднего» (немного вырос с 5% в 2009 году до 9% сегодня). Восприятие некоторых других ключевых секторов, включая здравоохранение в США, также снизилось за этот период.
Подробнее см. в главе 2.
Партизанские группы, как правило, придерживаются схожих взглядов на научные достижения США, и падение рейтингов научных достижений США с 2009 года произошло во всем политическом спектре.
Однако когда дело доходит до политических предписаний, возникает партийный раскол. В отдельном отчете Pew Research Center, опубликованном в этом месяце, говорится, что демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, отдадут приоритет «поддержке научных исследований» для президента и Конгресса в следующем году. Молодые люди также чаще, чем их старшие, говорят, что поддержка научных исследований должна быть главным приоритетом для президента и нового Конгресса. 4
Влияние науки на общество
В целом американское общество склонно рассматривать влияние науки на общество в положительном свете. Целых 79% граждан говорят, что наука облегчила жизнь большинству людей, и только 15% говорят, что она усложнила жизнь. Однако баланс мнений сегодня несколько менее положительный, чем в 2009 году, когда положительные мнения преобладали над отрицательными с разницей от 83% до 10%.
Точно так же большинство взрослых говорят, что влияние науки на качество здравоохранения, продуктов питания и окружающей среды в США в основном положительное, как и в 2009 году.. Доля тех, кто говорит, что наука оказала негативное влияние в каждой области, несколько увеличилась. Например, 79% взрослых говорят, что наука оказала положительное влияние на качество здравоохранения, по сравнению с 85% в 2009 году, в то время как число негативных мнений выросло с 10% в 2009 году до 18% сегодня.
Воспринимаемый вклад ученых, инженеров и врачей в общество
В отчете Pew Research за 2013 г. военные находятся в верхней части списка из 10 профессиональных групп, которые считаются вносящими «большой» вклад в развитие общества (78%), за которыми следуют учителя (72%), врачи (66%), ученые (65%) и инженеры (63%). Порядок оценок для каждой из 10 групп в 2013 г. был примерно таким же, как и в 2009 г., хотя общественное признание нескольких профессий несколько снизилось.
Общественная оценка вклада ученых упала на 5 пунктов с 70% в 2009 г.
до 65% в 2013 г. с соответствующим ростом до 8% среди тех, кто говорит, что вклад ученых «не очень большой» или «совсем ничего» по сравнению с 5% в 2009 г. Оценки вклада врачей упали на 3 пункта с 69% в 2009 г. до 66% в 2013 г. Мнения инженеров остались примерно на том же уровне (64% в 2009 г. и 63% в 2013 г.).
Взрослые в возрасте до 50 лет и выпускники колледжей, как правило, были более оптимистичны в своих оценках ученых, инженеров и врачей. Партийные и идеологические различия были обнаружены во взглядах на вклад ученых и инженеров, но не во взглядах на врачей. Подробнее см. «Общественное уважение к военным по-прежнему высоко», 11 июля 2013 г.
Когда дело доходит до еды, 62% американцев говорят, что наука в основном оказала положительное влияние, а 34% говорят, что наука в основном оказала негативное влияние на качество пищи. Баланс мнений по этому вопросу немного менее радужный по сравнению с 2009 годом, когда положительные мнения преобладали над отрицательными с отрывом от 66% до 24%.
Точно так же больше говорят, что наука сегодня оказала положительное (62%), чем отрицательное (31%) влияние на качество окружающей среды. Но баланс мнений по этому вопросу несколько сместился по сравнению с 2009 годом.когда 66% сказали, что наука имеет положительный эффект, а 23% сказали, что она имеет отрицательный эффект.
Эти скромные изменения со временем произошли как среди республиканцев (включая независимых, склоняющихся к республиканцам), так и среди демократов (включая независимых, склоняющихся к демократам). Однако взгляды республиканцев на влияние науки на здравоохранение и питание изменились больше, чем взгляды демократов.
И республиканцы, и демократы примерно на одинаковую величину изменились в оценке влияния науки на качество окружающей среды; нет существенных различий по партийной принадлежности, когда речь идет об общем воздействии науки на окружающую среду. Две трети (66%) республиканцев и независимых, которые склоняются к Республиканской партии, говорят, что влияние науки на качество окружающей среды в США было в основном положительным, как и 61% демократов и независимых, которые склоняются к Демократической партии.
. (Подробный обзор отношения политических групп к науке и технологиям будет опубликован позднее в этом году).
Государственная поддержка финансирования исследований с 2009 года
Большинство населения видит общественную пользу от государственных инвестиций в научные и инженерные исследования. Примерно семь из десяти взрослых говорят, что государственные инвестиции в инженерию и технологии (72%), а также в фундаментальные научные исследования (71%) окупаются в долгосрочной перспективе, в то время как меньшинство считает, что такие расходы того не стоят (22% и 24%). %, соответственно). Положительных мнений о стоимости госинвестиций в каждой сфере примерно столько же, как и в 2009 г., хотя негативные мнения о том, что такие расходы того не стоят, подняли 5 баллов за инженерные и технологические исследования и 6 баллов за фундаментальные научные исследования.
Мнения о роли государственного финансирования по сравнению с частными инвестициями показывают устойчивую поддержку государственных инвестиций (61% в 2014 г.
и 60% в 2009 г.), но наблюдается небольшой рост мнения о том, что частные инвестиции без государственных средств будут быть достаточным для обеспечения научного прогресса (с 29% в 2009 г. до 34% сегодня). Небольшая разница во времени связана с тем, что сегодня люди чаще выражают свое мнение, чем пять лет назад.
Смешанные представления о степени научного консенсуса
Широкая общественность склонна придерживаться неоднозначных взглядов на степень, в которой, по их мнению, существует научный консенсус по трем актуальным темам науки — теория «Большого взрыва», изменение климата и эволюция. .
На вопрос, верят ли ученые в целом, что Вселенная была создана в результате одного сильного события, часто называемого «Большим взрывом», около четырех из десяти (42%) ответили утвердительно, в то время как около половины (52%) ответили, что мнения ученых в целом расходятся. Эта проблема.
Когда дело доходит до изменения климата и эволюции, большинство взрослых считают, что ученые в целом согласны с тем, что Земля становится теплее из-за деятельности человека (57 %), или что люди эволюционировали с течением времени (66 %).
меньшинство считает, что ученые разделены по каждому из них. Восприятие позиции научного сообщества как в отношении изменения климата, так и в отношении эволюции, как правило, связано с индивидуальными взглядами на проблему.
Ученые по-прежнему в целом позитивны, но менее оптимистичны в отношении состояния науки сегодня, чем пять лет назад.
Общие оценки ученых в этой области, хотя и по-прежнему в основном положительные, менее оптимистичны, чем в 2009 году, когда Pew Research провела предыдущий опрос членов AAAS.
Сегодня около половины ученых AAAS (52%) говорят, что сейчас хорошее время для науки, что на 24 процентных пункта меньше, чем три четверти (76%) в 2009 году. состояние своей научной специальности. Но и здесь ученые менее радужны в своих оценках, чем пять лет назад: 62% ученых AAAS говорят, что сейчас хорошее время для их специальности, что на 11 процентных пунктов меньше, чем в 2009 году..
Эти более мрачные оценки встречаются среди ученых AAAS по всем дисциплинам, среди тех, кто занимается как фундаментальными, так и прикладными исследованиями, 5 и среди всех типов работодателей.
Около 59% ученых AAAS считают, что сейчас хорошее или очень хорошее время для начала карьеры по специальности, по сравнению с 67% в 2009 году. сосредоточены на прикладных исследованиях (71% в 2009 г. и 69% сегодня говорят, что это хорошее или очень хорошее время), но среди тех, кто занимается фундаментальными исследованиями, этот показатель ниже на 15 процентных пунктов по сравнению с 63% в 2009 г.до 48% сегодня говорят, что это хорошее или очень хорошее время, чтобы начать карьеру в своей области специализации.
Существует ряд возможных причин менее оптимистичных оценок ученых за этот период, в том числе различные экономические и политические условия, 6 повышенная обеспокоенность ученых по поводу условий финансирования исследований и, возможно, то, что ученые считают ограниченным воздействием их работа связана с политикой регулирования.
Полностью 83% ученых AAAS сообщают, что получить федеральное финансирование исследований сегодня труднее, чем пять лет назад.
Более четырех из десяти говорят то же самое о финансировании промышленности (45%) и финансировании частных фондов (45%) по сравнению с пятью годами ранее. Кроме того, когда их попросили рассмотреть каждую из семи потенциальных проблем как «серьезную проблему для проведения высококачественных исследований сегодня», 88% ученых AAAS ответили, что отсутствие финансирования фундаментальных исследований является серьезной проблемой, значительно более серьезной, чем любая из рассмотрены другие вопросы. 7
У ученых в лучшем случае неоднозначное мнение о влиянии исследовательского предприятия на четыре области государственного регулирования. Большинство ученых AAAS (58%) говорят, что наилучшая научная информация лежит в основе правительственных постановлений о новых лекарствах и методах лечения, по крайней мере, большую часть времени, в то время как около четырех из десяти (41%) говорят, что такая информация определяет правила лишь в некоторых случаях. время или никогда. Мнения о влиянии научной информации на правила безопасности пищевых продуктов более неоднозначны: 46% говорят, что лучшая информация определяет правила всегда или большую часть времени, а чуть большая доля (52%) говорит, что это происходит лишь иногда или никогда.
Ученые в значительной степени пессимистичны в отношении того, что лучшая информация определяет правила, когда речь идет о правилах чистого воздуха и воды или правилах землепользования: 72% и 84% соответственно говорят, что это происходит лишь время от времени или никогда.
Мнения ученых о влиянии исследований на государственное регулирование в каждой области, как правило, связаны с их взглядами на состояние научной среды в целом.
Например, те, кто видит более частое влияние научных открытий на правила землепользования, также, как правило, более оптимистичны в отношении сегодняшнего состояния науки; 62% считают, что сейчас хорошее время для науки. Для сравнения, те, кто говорит, что лучшая наука определяет правила землепользования, всего или времени или никогда менее позитивны. Половина (50%) этой группы говорит, что сейчас хорошее время, и такая же доля говорит, что это плохое время для науки в целом. Та же картина наблюдается для каждого из четырех типов регулирования, рассмотренных в обзоре.
Ученые, которые видят более частое влияние передовой научной информации на регулирование, также чаще говорят, что сейчас хорошее время для науки, по сравнению с учеными, которые менее часто видят влияние передовой научной информации на политические правила.
Дорожная карта отчета
Что такое AAAS?
Американская ассоциация содействия развитию науки (AAAS) является крупнейшим в мире общим научным обществом и, как таковое, охватывает все дисциплины научного сообщества. Основанная в 1848 году, AAAS издает Science, один из самых распространенных рецензируемых научных журналов в мире. Это международная некоммерческая организация, миссия которой в широком смысле определяется как стремление «продвигать науку, технику и инновации во всем мире на благо всех людей».
В оставшейся части этого отчета подробно изложены выводы о взглядах общественности и ученых на темы науки, техники и технологий. В главе 1 кратко излагаются соответствующие исследования Pew Research Center и рассматриваются некоторые ключевые предостережения и проблемы, возникающие при проведении исследований в этой области.
В главе 2 рассматриваются общие взгляды на науку и общество, образ США как мирового лидера, предполагаемый вклад науки в общество и взгляды на государственное финансирование научных исследований. В главе 3 рассматриваются взгляды и убеждения по целому ряду вопросов биомедицины и физических наук. Основное внимание в нем уделяется сравнению между общественностью и учеными AAAS, а также охватывает отношение общественности к доступу к экспериментальным лекарствам, биоинженерии искусственных органов, генетическим модификациям и восприятию научного консенсуса. В главе 4 рассматриваются взгляды ученых AAAS на научное предприятие, проблемы и проблемы, стоящие перед научным сообществом, а также проблемы для тех, кто только начинает свою карьеру в науке. Он также включает опыт и основные характеристики ученых AAAS, участвовавших в опросе. В приложениях представлен подробный отчет о методологии, использованной в каждом опросе, а также полная формулировка вопросов и результаты по частоте ответов для каждого вопроса в этом отчете.
Об этом отчете
Этот отчет основан на двух опросах, проведенных исследовательским центром Pew Research Center в сотрудничестве с Американской ассоциацией содействия развитию науки (AAAS). В нем рассматриваются взгляды широкой общественности и ученых на место науки в американской культуре, их взгляды на основные вопросы, связанные с наукой, и роль науки в государственной политике.
Это первый из нескольких отчетов, анализирующих данные этой пары опросов. В этом отчете основное внимание уделяется сравнению взглядов широкой общественности и ученых AAAS в целом. Последующие отчеты, запланированные на конец этого года, будут более подробно анализировать взгляды широкой общественности, особенно по демографическим, религиозным и политическим подгруппам. И некоторые результаты опроса ученых AAAS будут представлены в последующем отчете в середине февраля.
Полевые работы для обоих исследований были проведены Princeton Survey Research Associates International. Контакты с членами AAAS, приглашенными для участия в опросе, осуществлялись сотрудниками AAAS при содействии Princeton Survey Research Associates International; AAAS также покрыла часть расходов, связанных с рассылкой сообщений участникам.
Все остальные расходы на проведение пары опросов были покрыты Pew Research Center. Pew Research несет всю ответственность за содержание, структуру и анализ как опроса членов AAAS, так и опроса широкой общественности.
Благодарности
Особая благодарность Жанне Браха и Тиффани Лоуотер из AAAS, которые способствовали взаимодействию между Pew Research и персоналом AAAS для проведения опроса членов, а также Яну Кингу, директору по маркетингу AAAS, а также Элизабет Саттлер и Джулианне Вилга. , который подготовил случайную выборку членов и разослал все контакты с членами AAAS, выбранными для участия. Мы также благодарны команде Princeton Survey Research International, которая руководила сбором данных для двух обследований.
Мнение американцев о правительстве: низкое доверие, но некоторые положительные оценки деятельности а также их отношение к надлежащему размеру и роли правительства. Для этого анализа мы опросили взрослых американцев онлайн и по телефону.
В июле и августе 2020 года мы провели онлайн-опрос 11 001 взрослого гражданина США.
Каждый, кто принял участие, является членом группы American Trends Panel (ATP) Центра, группы онлайн-опроса, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.
Мы также опросили 1750 взрослых жителей США по телефону в июле и августе 2020 года. Опросы проводились по телефону на английском и испанском языках под руководством Abt Associates. Респонденты для этого опроса были выбраны случайным образом с помощью комбинации выборки со случайным набором цифр на стационарных и мобильных телефонах. Чтобы результаты этого опроса отражали сбалансированный профиль населения страны, данные взвешиваются, чтобы соответствовать взрослому населению США по полу, возрасту, образованию, расе, этнической принадлежности и другим категориям.
Вот вопросы, использованные в отчете, ответы на них и методология.
В течение многих лет общественное доверие к федеральному правительству колебалось на почти рекордно низком уровне. Это остается актуальным и сегодня, когда Соединенные Штаты борются с пандемией и экономическим спадом. Всего 20% взрослых американцев говорят, что они верят, что правительство в Вашингтоне «делает правильные вещи» почти всегда или большую часть времени.
Тем не менее, американцы уже давно положительно оценивают работу федерального правительства в нескольких конкретных областях. И большинство хотят, чтобы правительство играло важную роль во всем, от защиты страны от терроризма до обеспечения доступа к здравоохранению и сокращения бедности.
Отношение к надлежащей роли правительства и его эффективности изменилось лишь незначительно с 2017 года, хотя с тех пор демократы стали более критически относиться к работе правительства в некоторых областях.
Среди населения в целом большинство считает, что правительство делает очень хорошую или отчасти хорошую работу по защите страны от терроризма (72%), реагированию на стихийные бедствия (62%), обеспечению безопасных продуктов питания и лекарств (62%), укреплению экономика (54%) и поддержание инфраструктуры (53%).
Американцы гораздо более критически относятся к тому, как правительство решает ряд других вопросов, включая управление иммиграционной системой (всего 34% говорят, что она работает хорошо), помощь людям выбраться из бедности (36%) и эффективное устранение угроз общественному здоровью. (42%).
Пристрастность по-прежнему остается основным фактором, определяющим отношение к деятельности правительства и его роли. Республиканцы и сторонники республиканцев в целом положительно оценивают работу правительства в большинстве областей. Тем не менее, несмотря на то, что значительное большинство республиканцев говорят, что правительство хорошо справляется со стихийными бедствиями (89%), терроризм (87%) и экономика (80%), гораздо меньше людей положительно оценивают работу правительства, когда речь идет о помощи людям выбраться из бедности (59%) или управлении иммиграционной системой (58%).
Демократы и приверженцы Демократической партии гораздо более негативны; например, только 18% говорят, что правительство хорошо помогает людям выбраться из бедности, а 17% положительно оценивают работу правительства по борьбе с угрозами общественному здоровью.
Среди сторонников больше общего во взглядах на роль правительства должен играть . Подавляющее большинство демократов (не менее трех четвертей) считают, что правительство должно играть важную роль во всех 10 областях, включенных в исследование. Республиканцы в меньшей степени поддерживают значительную роль правительства, но половина или более говорят, что оно должно играть важную роль в девяти из 10 случаев. 2017 и 2015. Это исследование основано на двух национальных опросах, проведенных исследовательским центром Pew Research Center: опрос, проведенный с 27 июля по август. 2 среди 11 001 взрослого населения США, в том числе 9114 зарегистрированных избирателей на панели американских тенденций Центра; и отдельный опрос, проведенный с 23 июля по август. 4 по мобильным и стационарным телефонам среди 1750 взрослых американцев, включая 1455 зарегистрированных избирателей.
Другие результаты опросов
Только 20% доверяют федеральному правительству. В течение последних трех президентских сроков – в последние годы правления администрации Джорджа Буша-младшего и президентства Барака Обамы и Дональда Трампа – доля американцев, которые говорят, что доверяют правительству почти всегда или большую часть времени, была ниже 30 %.
Сегодня 20% говорят, что доверяют правительству. Хотя доля республиканцев, доверяющих правительству, увеличилась за время пребывания Трампа на посту президента, только 28% говорят, что доверяют правительству, по сравнению с 12% демократов.
Гнев демократов на федеральное правительство растет. Как среди демократов, так и среди республиканцев доминирующим чувством по отношению к федеральному правительству является разочарование, а не гнев или удовлетворение. Тем не менее примерно треть демократов (34%) говорят, что они недовольны федеральным правительством, что является самым высоким показателем за более чем два десятилетия. Среди республиканцев гнев на федеральное правительство резко уменьшился, когда Трамп стал президентом. Сегодня 14% говорят, что недовольны федеральным правительством.
Большинство продолжает говорить, что американцы умеют решать проблемы. Несмотря на пандемию и мрачные национальные настроения, большинство взрослых (57%) продолжают говорить, что мы, как американцы, всегда можем найти способы решить свои проблемы и получить желаемое.
Это практически не изменилось с сентября 2019 года, когда 55% выразили оптимизм в отношении способности страны решить свои проблемы.
Республиканцы несколько чаще, чем демократы, говорят, что американцы всегда могут найти пути решения наших проблем. Так говорят почти две трети республиканцев (65%), по сравнению с половиной демократов.
Большинство как республиканцев, так и демократов считают, что федеральное правительство играет важную роль во многих областях.
Большинство взрослых считают, что федеральное правительство должно играть важную роль в решении широкого круга вопросов. Примерно девять из десяти считают, что правительство должно играть важную роль в защите страны от терроризма (91%), реагировании на стихийные бедствия (87%) и обеспечении безопасных продуктов питания и лекарств (87%). Меньшее большинство говорит, что это должно играть важную роль в помощи людям выбраться из бедности (62%) и обеспечить доступ к медицинскому обслуживанию (65%).
Значительное большинство демократов и сторонников демократов считают, что правительство должно играть главную роль в решении этих проблем.
Среди республиканцев и сторонников Республиканской партии существуют большие расхождения во мнениях. В то время как 95% республиканцев считают, что правительство должно играть важную роль в защите страны от терроризма, и значительное большинство говорит то же самое об управлении иммиграционной системой (85%), только около половины считают, что правительство должно играть важную роль в управлении иммиграционной системой. защита окружающей среды (52%) или помощь людям выбраться из бедности (50%). И только четыре из десяти республиканцев (42%) считают, что федеральное правительство должно играть важную роль в обеспечении доступа к медицинскому обслуживанию.
Республиканцы и демократы наиболее далеки друг от друга в том, как они оценивают роль правительства в обеспечении доступа к медицинскому обслуживанию, с разрывом в 43 процентных пункта между долей в каждой партии, которые говорят, что федеральное правительство должно играть важную роль. Существует также разрыв в 38 пунктов по вопросу защиты окружающей среды и разрыв в 24 пункта по вопросу помощи людям в борьбе с бедностью, при этом демократы с большей вероятностью заявят, что правительство должно играть важную роль в каждом случае.
Республиканцы несколько чаще, чем демократы, говорят, что федеральное правительство должно играть важную роль в управлении иммиграционной системой США (85% республиканцев против 78% демократов) и в защите страны от терроризма (95% против 89%). Почти одинаковые доли республиканцев (77%) и демократов (79%) говорят, что правительство должно играть важную роль в укреплении экономики.
Больше хотят, чтобы правительство играло важную роль, чем говорит, что оно хорошо работает
Большинство взрослых считают, что федеральное правительство должно играть важную роль в 10 областях, включенных в опрос, включая защиту окружающей среды, поддержание инфраструктуры и помощь людям выбраться из бедности. И все же доли тех, кто говорит, что федеральное правительство хорошо справляется с каждым из этих вопросов, неизменно намного ниже, чем доли тех, кто хочет, чтобы оно играло важную роль.
Этот разрыв является самым большим, когда речь идет об управлении иммиграционной системой США.
Около восьми из десяти взрослых (81%) говорят, что федеральное правительство должно играть важную роль в управлении иммиграционной системой США, хотя около трети (34%) считают, что оно хорошо справляется с этой задачей. И почти восемь из десяти (78%) говорят, что федеральное правительство должно играть важную роль в устранении угроз общественному здравоохранению, а 42% считают, что оно хорошо справляется со своей задачей.
Республиканцы гораздо чаще говорят, что правительство хорошо справляется с угрозами для здоровья населения, реагируя на стихийные бедствия
Спустя более трех лет работы администрации Трампа сторонники расходятся во мнениях относительно оценок работы федерального правительства в ряде проблемных областей, при этом республиканцы гораздо чаще, чем демократы, дают положительную оценку работе, которую выполняет федеральное правительство. .
Республиканцы особенно позитивно оценивают работу правительства по реагированию на стихийные бедствия: почти девять из десяти республиканцев (89%) говорят, что правительство справляется с этой задачей очень или в некоторой степени хорошо.
Подавляющее большинство республиканцев также говорят, что правительство делает очень хорошую работу по защите страны от терроризма (87%) и укреплению экономики (80%).
Единственная область, в которой большинство демократов считают, что федеральное правительство делает очень или в некоторой степени хорошую работу, — это обеспечение безопасности страны от терроризма. Так считают 61% демократов. Половина демократов также говорят, что правительство хорошо справляется с обеспечением безопасных продуктов питания и лекарств.
На фоне общенациональных опасений по поводу вспышки коронавируса 70% республиканцев говорят, что федеральное правительство очень или несколько хорошо справляется с угрозами общественному здоровью, по сравнению с 17% демократов.
Республиканцы и демократы также разделились в своих оценках работы федерального правительства по защите окружающей среды и реагированию на стихийные бедствия.
Республиканцы, по крайней мере, на 50 процентных пунктов чаще, чем демократы, считают, что правительство делает хорошую работу в каждом случае.
По ряду вопросов разрыв между республиканцами и демократами в оценках деятельности федерального правительства увеличился с декабря 2017 года, вскоре после избрания Дональда Трампа президентом.
И различия еще больше увеличились с 2015 года, когда Барак Обама был президентом.
Например, по защите окружающей среды сопоставимые доли республиканцев (62%) и демократов (58%) говорят, что правительство хорошо справлялось с работой в 2015 году.
В 2017 году республиканцев более чем в два раза больше (71%). так как демократы (28%) дали правительству положительную оценку. Сегодня разрыв еще больше (73% республиканцев, 18% демократов).
Точно так же пять лет назад большинство демократов (82%) и республиканцев (78%) заявили, что федеральное правительство хорошо справляется со стихийными бедствиями. Доля демократов, выражающих положительное мнение о том, как правительство справляется со стихийными бедствиями, снизилась до 51% в 2017 г.% Cегодня. Республиканцы остались в подавляющем большинстве позитивными (89% в настоящее время).
После избрания Трампа разногласия в отношении правительства к иммиграции заметно увеличились. Доля республиканцев, говорящих, что правительство хорошо справляется с этой задачей, увеличилась с 38% до 58% с 2017 года, в то время как доля демократов, заявляющих, что правительство делает хорошую работу, снизилась с 29% до 14%.
Общественное доверие к правительству остается низким
С начала Великой рецессии в 2007 году доля американцев, которые говорят, что доверяют федеральному правительству делать то, что правильно, почти всегда или большую часть времени колеблется около 20%. . Это остается верным и сегодня: 2% говорят, что доверяют правительству почти всегда, а 18% говорят, что доверяют правительству большую часть времени. Почти восемь из десяти (79%) говорят, что доверяют федеральному правительству делать то, что правильно, либо время от времени (65%), либо никогда (14%).
Среди республиканцев доверие к федеральному правительству возросло после окончания президентского срока Барака Обамы.
Скользящее среднее внутри администрации показывает, что средняя доля республиканцев, которые почти всегда или большую часть времени доверяли федеральному правительству, составляет 11% незадолго до президентских выборов 2016 года. Средняя доля республиканцев, выражающих доверие федеральному правительству, увеличилась до 25% в апреле 2017 года и в настоящее время составляет 28%.
Сегодня только 12% демократов доверяют федеральному правительству делать то, что правильно — исторический минимум. До инаугурации Трампа самая низкая средняя доля демократов, заявивших, что доверяют правительству всегда или большую часть времени за более чем 60 лет, прошедшие с момента первого вопроса, составляла 17% к концу правления Джорджа Буша-младшего (и до выборов 2008 г.) в 2008 г. Сейчас больше демократов говорят, что они никогда не доверяют федеральному правительству в том, что касается того, что правильно (17%), чем говорят, что могут доверять ему всегда или в большинстве случаев.
В целом отношение к федеральному правительству мало чем отличается от того, что было в марте 2019 года.
Около четверти (24%) говорят, что сегодня злятся на федеральное правительство (21% заявили об этом в марте 2019 года). 57 % опрошенных сообщают о разочаровании, а 18 % говорят, что в основном довольны.
Общее отношение к федеральному правительству за последние пять лет было на удивление стабильным. Доли тех, кто говорит, что они злы (24%), разочарованы (57%) и довольны (18%) действиями правительства, идентичны или почти идентичны октябрю 2015 г.
В то время как общая доля недовольных не изменилась, республиканцы и демократы с 2015 года двигались в противоположных направлениях. За год до президентских выборов 2016 года треть республиканцев заявила, что они недовольны правительством, по сравнению с примерно одним -десять демократов (11%). Примерно через год после инаугурации Трампа доля республиканцев, заявивших, что они недовольны, снизилась до 19%, а доля демократов, заявивших об этом, увеличилась до 29%. Сегодня около трети демократов (34%) говорят, что они злы, по сравнению с 14% республиканцев.
Партизанские отряды по-прежнему превышают размер, роль правительства
Почти шесть из десяти взрослых американцев (59%) говорят, что правительство должно делать больше для решения проблем, по сравнению с делает слишком много вещей, которые лучше оставить предприятиям и частным лицам.
Доля тех, кто считает, что правительство должно делать больше для решения проблем, немного увеличилась, на 4 процентных пункта, с сентября 2019 года. Доля тех, кто считает это, на 12 пунктов выше, чем в апреле 2015 года9.0005
В то время как две трети республиканцев (66%) говорят, что правительство делает слишком много вещей, которые лучше оставить предприятиям и частным лицам, доля республиканцев и сторонников республиканцев, которые говорят, что правительство должно делать больше для решения проблем, увеличилась — с 23% до 32% — с 2015 года.
Среди демократов и сторонников демократов доля тех, кто считает, что правительство должно делать больше для решения проблем, увеличилась с примерно двух третей (68%) в 2015 году до примерно восьми из десяти (82%) сегодня .
Около половины американцев (52%) говорят, что они предпочитают более крупное правительство, предоставляющее больше услуг, а 45% говорят, что предпочитают меньшее правительство, предоставляющее меньше услуг.
(Взгляды американцев на этот вопрос о размере правительства оставались относительно стабильными в течение последних четырех лет. Тем не менее, существуют скромные различия в способах по этому вопросу. Поэтому следует проявлять осторожность при сравнении ответов на
Мужчины почти поровну разделены: около половины (51%) предпочитают меньшее правительство и аналогичную доля (48%), предпочитающих более многочисленное правительство. Среди женщин большинство (56%) предпочитают большее правительство, а четыре из десяти предпочитают меньшее правительство.
Взрослые белые гораздо чаще, чем взрослые чернокожие или латиноамериканцы, предпочитают меньшее правительство, предоставляющее меньше услуг. Существуют также заметные различия между возрастными группами: более шести из десяти взрослых в возрасте от 18 до 29 лет (64%) предпочитают более крупное правительство, как и более узкое большинство в возрасте от 30 до 49 лет (56%).
Взрослые в возрасте от 50 до 64 лет разделены поровну, в то время как лица в возрасте 65 лет и старше являются единственной возрастной группой, в которой большинство (55%) предпочитает меньшее правительство.
Республиканцы и демократы резко расходятся во взглядах на размер правительства. Около трех четвертей республиканцев (74%) говорят, что они предпочитают меньшее правительство, предоставляющее меньше услуг. Почти такая же доля демократов (76%) говорят, что они предпочитают, чтобы более крупное правительство предоставляло больше услуг. Среди консервативных республиканцев более восьми из десяти (83%) предпочитают меньшее правительство, которое предоставляет меньше услуг; такая же доля либеральных демократов предпочитает более крупное правительство, которое предоставляет больше услуг.
просмотров в Django | Python
Django Views — один из жизненно важных участников структуры M V T Django. Согласно документации Django, функция просмотра — это функция Python, которая принимает веб-запрос и возвращает веб-ответ.
Этот ответ может быть HTML-содержимым веб-страницы, или перенаправлением, или ошибкой 404, или XML-документом, или изображением, чем угодно, что может отобразить веб-браузер.
Представления Django являются частью пользовательского интерфейса — они обычно отображают HTML/CSS/Javascript в ваших файлах шаблонов в то, что вы видите в своем браузере при отображении веб-страницы. (Обратите внимание: если вы использовали другие фреймворки, основанные на MVC (Model-View-Controller), не путайтесь между представлениями Django и представлениями в парадигме MVC. Представления Django примерно соответствуют контроллерам в MVC, а шаблоны Django — представлениям. в МВК.)
Пример представления Django
Иллюстрация Как создать и использовать представление Django на примере. Рассмотрим проект geeksforgeeks с приложением geeks.
Обратитесь к следующим статьям, чтобы узнать, как создать проект и приложение в Django.
![]()
- Как создать базовый проект с помощью MVT в Django?
- Как создать приложение в Django?
После того, как у вас будет готов проект, мы можем создать представление в geeks/views.py,
Python3
2 html2 |
Let's step through this code one line at a time:
- First, we import класс HttpResponse из модуля django.http вместе с библиотекой даты и времени Python.
- Далее мы определяем функцию с именем geeks_view. Это функция просмотра. Каждая функция просмотра принимает объект HttpRequest в качестве первого параметра, который обычно называется request.
- Представление возвращает объект HttpResponse, содержащий сгенерированный ответ. Каждая функция представления отвечает за возврат объекта HttpResponse .
Для получения дополнительной информации о посещении Httprequest и Httpresponse - Django Запрос и ответный цикл - Httprequest и Httpresponse объекты
Получите это представление до работы, в Geeks/Urls.
py,
Python3
Теперь посетите http://127.
0.0.1:8000/,
Чтобы проверить, как создать базовый проект с использованием структуры MVT (модель, вид, шаблон) Django, посетите Создание Проект Джанго.
Типы просмотров
Просмотры Django разделены на две основные категории:-
- Просмотры на основе функций
- Просмотры на основе классов
Funct в python, который получает в качестве аргумента объект HttpRequest и возвращает объект HttpResponse. Представления на основе функций обычно делятся на 4 основные стратегии, то есть CRUD (создание, получение, обновление, удаление). CRUD — это основа любого фреймворка, используемого для разработки.
Представление на основе функций Пример —
Давайте создадим представление списка на основе функций для отображения экземпляров модели. Давайте создадим модель, экземпляры которой мы будем создавать через наше представление. In geeks/models.py,
Python3
|
После создания этой модели нам нужно запустить две команды, чтобы создать для нее базу данных.
Python manage.py makemigrations Python manage.py migrate
Теперь давайте создадим несколько экземпляров этой модели с помощью оболочки, запустим форму bash,
Python manage.py shell
Введите следующие команды
>>> from geeks.models import GeeksModel
>>> GeeksModel.objects.create(
название = "название1",
описание="описание1").сохранить()
>>> GeeksModel.objects.create(
название = "название2",
описание="описание2").сохранить()
>>> GeeksModel.objects.create(
название = "название2",
описание="описание2").сохранить() Теперь если вы хотите видеть свою модель и ее данные в админ панели, то вам необходимо зарегистрировать вашу модель.
Давайте зарегистрируем эту модель. In geeks/admin.py,
Python3
|
Теперь у нас все готово для серверной части. Убедитесь, что экземпляры созданы по адресу http://localhost:8000/admin/geeks/geeksmodel/
. Давайте создадим для них представление и шаблон. In geeks/views.py,
Python3
|
Create a template in templates/list_view.
html,
html
|
Let's check what is there on http://localhost: 8000/
Подобным образом представления на основе функций могут быть реализованы с логикой для создания, обновления, извлечения и удаления представлений.
Django CRUD (создание, извлечение, обновление, удаление) Представления на основе функций: —
Представления на основе классов
Представления на основе классов предоставляют альтернативный способ реализации представлений как объектов Python вместо функций. Они не заменяют представления на основе функций, но имеют определенные отличия и преимущества по сравнению с представлениями на основе функций:
- Организация кода, связанного с конкретными методами HTTP (GET, POST и т. д.), может решаться отдельными методами вместо условного ветвления.
- Объектно-ориентированные методы, такие как примеси (множественное наследование), могут использоваться для разложения кода на повторно используемые компоненты.
Представления на основе классов проще и эффективнее в управлении, чем представления на основе функций. Представление на основе функций с кучей строк кода можно преобразовать в представления на основе классов всего несколькими строками.
Именно здесь вступает в силу объектно-ориентированное программирование.
Представление на основе классов Пример —
В geeks/views.py,
Python3
|
Теперь создайте путь URL для сопоставления представления. In geeks/urls.py,
Python3
|
Create a template in templates/geeks/geeksmodel_list.html,
html
|
Let's check what is there on http://localhost:8000/
Django CRUD (создание, извлечение, обновление, удаление) Общие представления на основе классов: —
- CreateView — представления на основе классов Django
- DetailView — представления на основе классов D150 90 Django 905
- DeleteView — Представления на основе классов Django
- FormView — Представления на основе классов Django
Редактировать представления Tableau в Интернете
Применяется к: Tableau Online, Tableau Server
Если вы видите кнопку «Редактировать» в представлении в Tableau Online или Tableau Server, это означает, что вы можете вносить в него изменения.
В зависимости от вашего уровня доступа и разрешений вы можете:
Отредактируйте существующую опубликованную книгу и добавьте рабочие листы для представлений, панелей мониторинга и историй.
Создайте и отредактируйте новую книгу на основе опубликованного источника данных.
Отредактируйте существующую книгу и добавьте рабочие листы в браузере или открыв книгу в Tableau Desktop.
Во время редактирования подключаться к различным опубликованным источникам данных. Дополнительные сведения см. в разделе Подключение к опубликованным источникам данных во время веб-редактирования.
Для получения дополнительной информации о том, как создавать различные типы диаграмм и представлений в Tableau, см.
раздел Создание диаграмм и анализ данных (ссылка открывается в новом окне).
Примечание: Редактирование представления на мобильном устройстве с помощью мобильного веб-браузера или приложения Tableau Mobile не поддерживается. Вы должны использовать настольный веб-браузер.
Редактировать опубликованное представление
Войдите на сайт, затем либо откройте книгу, содержащую представление, которое вы хотите изменить, либо отобразите все представления на странице «Обзор».
Открыть вид.
Нажмите «Редактировать» на панели инструментов просмотра.
При нажатии кнопки «Редактировать» представление открывается в режиме веб-разработки.

Теперь вы можете редактировать вид.
Примечание: Если у вас Tableau Desktop версии 2021.2 или более поздней, вы также можете открыть книгу в Tableau Desktop и редактировать там. Щелкните значок «Редактировать на рабочем столе» на панели инструментов разработки, чтобы открыть его, а затем опубликуйте книгу на сайте, когда закончите.
Чтобы узнать, как создать диаграмму или информационную панель, см. Шаг 4 в Creators: Начало работы с веб-разработкой и исследованием и анализом данных в представлении.
Доступные вам параметры сохранения будут различаться в зависимости от ваших разрешений, установленных вашим администратором сайта Tableau.
Чтобы закрыть представление без сохранения изменений, выберите «Файл» > «Закрыть».

Чтобы сохранить работу в текущей книге, выберите «Файл» > «Сохранить».
Чтобы сохранить работу как новую книгу, выберите «Файл» > «Сохранить как». Создатели могут выбрать место для сохранения книги в проекте или в личном пространстве. Исследователи могут сохранять только в личном пространстве. Дополнительные сведения о личном пространстве см. в разделе Создание и редактирование личного содержимого в личном пространстве.
Примечание: , если вы редактировали книгу в Tableau Desktop и хотите опубликовать свои изменения, выберите «Сервер» > «Опубликовать книгу» и выберите «Опубликовать». Расположение и имя книги будут указаны в диалоговом окне «Публикация».

Создание новой рабочей книги в Интернете из опубликованного источника данных
Войдите на сайт в Tableau Online или Tableau Server.
Либо откройте проект, содержащий источник данных, который вы хотите использовать, либо отобразите все источники данных.
Нажмите … рядом с именем источника данных, чтобы открыть меню действий, затем нажмите «Новая рабочая книга».
В среде веб-редактирования Tableau Server открывается новая пустая рабочая книга.

9 Просмотров видео
Главная9 Просмотров видео
Прайм-тайм в любое времяПартнерыПримеры использованияБлог
Партнеры
Познакомьтесь с нашими партнерами
Partners
Meet our partners
Open Side Navigation Menu Close Side Navigation Menu
Home
9 Views on Video
Prime Time Anytime
Partners Expand Navigation Header Свернуть заголовок навигации ПартнерыПознакомьтесь с нашими партнерами
Примеры использования
Блог
ВведениеВидео-дизайнСоздать для отключения звукаТаргетинг на видеоВидеоТаргетингЦенность видеоВозможность просмотраУвеличение продажОнлайн и офлайн-видеоБезопасность бренда
Введение
Эксперты Facebook ответят на 9 ваших главных вопросов о мобильном видео
Хотите узнать, как создавать видеообъявления, от которых невозможно оторваться? Или как измерить ценность просмотра видео на мобильном телефоне? Ты не одинок.
Мы попросили экспертов из групп Facebook Creative Shop, Measurement и Product ответить на самые распространенные вопросы рекламодателей о мобильном видео.
Значок воспроизведения
Дизайн видео
Какое соотношение видео лучше всего подходит для мобильных устройств?
Вертикальное (4:5, 2:3 и 9:16) и квадратное видео лучше всего работает на мобильных устройствах.
Горизонтальное (16:9) видео может хорошо работать на телевизоре и киноэкране, но мобильный опыт отличается. Люди обычно держат свои телефоны вертикально, а это означает, что вертикальные и квадратные видео занимают больше места на экране и предлагают более захватывающий опыт, чем горизонтальные видео. Согласно анализу 10 исследований повышения узнаваемости бренда Facebook, вертикальная реклама также может генерировать большую запоминаемость рекламы и рост бренда, чем горизонтальная реклама. 1
Думаете о размещении телерекламы на мобильных устройствах? Имейте в виду, что разработка видео для мобильных устройств с самого начала, как правило, лучше, чем изменение существующего горизонтального креатива.
Тем не менее, если вы хотите перепрофилировать телевизионную рекламу для мобильных устройств, рекомендуется изменить соотношение с 16:9 на 4:5 для Instagram и на 2:3 для ленты Facebook.
Значок воспроизведения
Рекомендации для видеорекламы
Креативные характеристики и рекомендации по дизайну видеорекламы на Facebook
Дизайн для мобильных устройств
Узнайте, как создавать дизайн с учетом мобильных устройств
Pocket TVC
Узнайте, как адаптировать рекламу на телевидении для Facebook и Instagram
Создать для Sound-off
Как сделать видео на Facebook эффективным в беззвучная среда?
Мы обнаружили, что реклама может быть очень эффективной, даже если она просматривается без звука, если она быстро привлекает внимание, включает в себя текстовые и графические наложения и содержит привлекающие внимание уменьшенные изображения, снимки продуктов и фон.
Не забудьте включить подписи: тест Facebook 2017 года показал, что добавление подписей к видеообъявлениям увеличивает продолжительность просмотра в среднем на 12% 9.0051 2 .
Однако полностью игнорировать звук не следует. Люди все чаще ищут более захватывающий и увлекательный опыт на мобильных устройствах, а это означает включение громкости. По состоянию на январь 2017 года 60% рекламы в Instagram Stories просматривались со звуком по номеру 3 , а метаанализ в США показал, что реклама в Instagram Stories со звуком воспринималась как более релевантная, чем реклама без номера 4 .
Это означает, что хотя важно, чтобы мобильные видеообъявления имели смысл для тех, кто просматривает их в среде с выключенным звуком, они также должны предлагать привлекательный звук для тех, кто просматривает их с включенным звуком. Другими словами, создайте дизайн для отключения звука, но наслаждайтесь включенным звуком.
Значок воспроизведения
Дизайн для мобильных устройств
Узнайте больше о том, как создавать контент с учетом мобильных устройств
Ориентация на видео
Кого я могу охватить с помощью мобильного видео?
Молодежь может лидировать в этой тенденции, но люди самых разных возрастов и рынков все чаще смотрят мобильное видео на Facebook и Instagram, потому что это удобно, лично и помогает им общаться с семьей и друзьями.
Согласно опросу Facebook IQ, проведенному в 2017 году в 10 странах и среди людей в возрасте от 18 до 64 лет, более 1 из 3 человек говорят, что смартфоны — это устройства, которые они чаще всего используют для просмотра онлайн-видео. И из этой группы 67% говорят, что используют смартфоны для просмотра онлайн-видео более часа в день. 5
Имея по состоянию на сентябрь 2017 года более 2 млрд активных пользователей в месяц на Facebook и 800 млн активных пользователей в Instagram, рекламодатели могут обращаться к людям, которые с наибольшей вероятностью будут заинтересованы в их контенте, путем создания релевантного видеоконтента и использования расширенного набора параметров таргетинга Facebook. .
Значок воспроизведения
Варианты таргетинга
Найдите свою аудиторию с расширенным набором параметров таргетинга Facebook
Статистика аудитории
Узнайте больше о своей аудитории с помощью инструмента Audience Insights
Мобильное видео
Узнайте, почему люди во всем мире больше смотрят мобильное видео
Ценность видео
Как измерить ценность просмотра видео?
Рекламодатели часто используют продолжительность просмотра в качестве показателя эффективности видеорекламы, но это не отражает того, как люди потребляют контент на мобильных устройствах.
Мы рекомендуем рекламодателям оценивать мобильные видеокампании по тому, насколько хорошо они соответствуют целям бренда и продажам.
Люди быстро потребляют мобильный контент в течение дня в самых разных местах, и даже контент, просмотренный на несколько секунд, может оказать влияние. Согласно исследованию Nielsen, проведенному по заказу Facebook в 2015 году, видео, визуализируемое менее чем за две секунды, может вызвать более трети отзыва и покупательского намерения кампании — и почти половина ценности видеообъявления доставляется в течение первых 3 секунд. 7
Еще одна проблема, связанная с оптимизацией секунд просмотра в одиночестве, заключается в том, что это может привести к непредвиденным последствиям, например к ограничению охвата. Например, на основе анализа Facebook с декабря 2016 г. по январь 2017 г. мы знаем, что пожилые люди прокручивают страницы на мобильных устройствах медленнее, чем молодые люди 9.0051 8 , поэтому оптимизация продолжительности может означать в значительной степени оптимизацию для более старшей аудитории.
Лучше всего начать с выбора оптимизации кампании, учитывая, что всегда будет компромисс между охватом и продолжительностью просмотра. Затем запустите короткое объявление, которое вознаграждает внимание людей и рассказывает историю в течение первых нескольких секунд. Наконец, проанализируйте свои результаты и примените полученные знания в своей следующей кампании.
Значок воспроизведения
Измерьте свои видеокампании
Узнайте, как измерить ваши видеокампании в Facebook и Instagram
Видимость
Видеореклама на Facebook имеет более низкую видимость, чем телевизионная реклама. Могут ли они по-прежнему быть эффективными?
Да. При сравнении двух экранов рекламодатели должны учитывать количество внимания, которое люди уделяют каждому из них, а не видимость. И мы обнаружили, что внимание к прямым телетрансляциям не сильно отличается от внимания к мобильной рекламе без возможности пропуска.
Мы провели исследование с отслеживанием взгляда, чтобы понять поведение мультискрининга на шести разных рынках. Хотя результаты варьировались в зависимости от рынка и продолжительности рекламы, мы обнаружили, что 30-40% телерекламы не соответствовали стандарту 2-секундного просмотра Совета по исследованиям СМИ при измерении внимания. 9
Это потому, что при просмотре телевизора люди, как правило, работают в многозадачном режиме — и часто на нескольких экранах. 10
Значок воспроизведения
ТВ + Facebook
Узнайте, как ТВ и Facebook вместе влияют на бизнес
Многоэкранный просмотр
Узнайте, что показало наше исследование о многоэкранном просмотре телепередач
Повышение продаж
Работает ли видео Facebook как для прямого отклика, так и для достижения целей бренда?
Мобильное видео создает бренды, а при использовании с правильным таргетингом, оптимизацией и призывом к действию также повышает эффективность.
Люди все чаще обращаются к мобильному видео в процессе покупки. Согласно опросу Facebook IQ 2017, проведенному в 2017 году, 39% пользователей мобильного видео (люди, которые сказали нам, что в основном смотрят онлайн-видео на мобильном устройстве) открыли для себя новые бренды или продукты в результате просмотра мобильного видео. 11
А чтобы узнать о продукте, 79% людей предпочитают смотреть видео, а не читать текст на странице, согласно отчету Wyzowl за 2017 год. видео для целей прямого ответа. Каждый из наших форматов видеообъявлений разработан, чтобы помочь вам достичь ваших целей прямого отклика:
Создавайте спрос , представляя свой бренд, продукты и услуги, используя привлекательные форматы, такие как коллекции и истории в Instagram.
Привлекайте клиентов , демонстрируя, что вы можете предложить, с помощью рекламы для лидов, рекламы в мобильных приложениях и рекламы по клику для сообщений.
Увеличение продаж с помощью видеорекламы и динамической рекламы.
Значок воспроизведения
Повышение числа конверсий
Узнайте больше о том, как увеличить количество конверсий с помощью мобильного видео
Онлайн и офлайн-видео
Каков охват на Facebook по сравнению с телевидением?
Когда маркетологи хотят создать массовую маркетинговую кампанию, их первым импульсом часто является размещение рекламы на телевидении в прайм-тайм. Но теперь, когда люди тратят меньше времени на традиционное телевидение и больше на мобильные устройства, прайм-тайм — не единственный способ получить доступ к большой аудитории. Наши исследования показывают, что Facebook также может достичь значительного охвата, и часто с меньшими затратами, чем телевидение.
В исследовании Nielsen 29 кросс-платформенных кампаний в США средние расходы на ТВ были в 20 раз выше, чем на Facebook. Но охват на Facebook не составлял 1/20 телевизионных кампаний; это была почти половина охвата кампаний на телевидении.
14
Аудитория, которую рекламодатели могут охватить с помощью Facebook, отличается, но не менее ценна, чем аудитория, которую они могут охватить с помощью телевидения, согласно исследованию Kantar Worldpanel, проведенному в Великобритании в 2017 году, которое мы заказали. 15
Все это означает, что покупка телевизора через Facebook может быть чрезвычайно выгодной и доступной.
Значок воспроизведения
Увеличение охвата
Узнайте, как увеличить охват с помощью стратегии TV + Facebook
Безопасность бренда
Насколько я могу контролировать, где появляются мои видеообъявления?
Рекламодателям очень важно знать, где размещается их реклама, и чувствовать себя комфортно. Facebook применяет стандарты сообщества и приемлемости для монетизации, чтобы наша экосистема была безопасной для всех участников, и предлагает рекламодателям несколько способов контролировать, где появляется их контент.
Стандарты сообщества. Эти стандарты определяют, какой контент разрешен, а какой нет на платформе, и они применяются ко всему нашему сообществу — пользователям, рекламодателям, издателям и создателям контента. Мы применяем их с помощью отчетов сообщества, автоматических инструментов и проверки человеком.
Требования к монетизации. Эти стандарты определяют типы авторов и издателей, которые имеют право зарабатывать деньги на Facebook, а также тип контента, который можно монетизировать. Например, авторы и издатели, распространяющие кликбейт или сенсацию, могут быть лишены права на монетизацию или лишены права на ее получение.
Управление рекламодателем. Эти элементы управления позволяют просматривать, где появлялись ваши объявления, видеть, где они могут показываться, и предотвращать их показ в определенных деликатных категориях или у определенных издателей.
Значок воспроизведения
Безопасность бренда
Узнайте больше о безопасности бренда на Facebook
Планирование кампаний
Как следует подходить к планированию онлайн- и офлайн-видео?
Когда ваша аудитория потребляет контент по нескольким каналам — иногда одновременно — может быть трудно понять их поведение и то, как работает ваша реклама.
Вот четыре тактики планирования для ТВ и Facebook.
1. Покупайте на основе аудитории и охвата.
2. Свести к минимуму избыточную частоту
3. Протестировать новые варианты покупки и оптимизации аудитории на телевидении
4. Учитывать предельные затраты на дополнительную эффективную точку охвата.
Play Icon
Кампании на ТВ и Facebook
Узнайте, как эффективно планировать видеокампании на разных экранах
[1] Данные Facebook, Северная Америка, Латинская Америка и Европа, ноябрь-декабрь 2016 г.
[2] Данные Facebook, 2017 г.
[3] Данные Instagram, глобальные данные, 2017 г.
[4] «Метаанализ историй Instagram», проведенный MetrixLab, Inc. 18+ ответили на 30 рекламных объявлений CPG в Instagram Stories в смоделированной среде), ноябрь 2017 г.
[5] «Ценность видео» от Nielsen (исследование по заказу Facebook, в котором приняли участие 22 000 человек в возрасте от 18 до 64 лет в Австралии, Бразилии, Калифорнии, Франции).
, DE, ID, IN, MX, TH и US, которые смотрят онлайн-видео), апрель 2017 г. В исследование были включены 2000 респондентов на каждый рынок, за исключением США и CA, где размеры выборки составляли 3400 и 2500 соответственно.
[6] Глобальные данные Facebook и Instagram, сентябрь 2017 г.
[7] Facebook поручил компании Nielsen провести глобальный анализ 173 исследований BrandEffect (декабрь 2014 г. – февраль 2015 г.). Тестовый/контрольный дизайн исследований измерял влияние рекламной кампании на отношение.
[8] Данные Facebook, декабрь 2016 г. — январь 2017 г.
[9] «Исследование внимания к ТВ и мобильным устройствам», проведенное Eye Square (исследование по заказу Facebook Marketing Science, в котором приняли участие более 720 человек в возрасте 18–59 лет в США, Великобритании, Германии). , FR, IND, BR), январь 2018 г.
[10] «Просмотр телепередач в эпоху цифровых технологий: внимание и вовлеченность потребителей», Tobii Pro Insight (исследование 100 человек в возрасте 18–50 лет в США по заказу Facebook), март 2017 г.
[11] «Ценность Видео» от Nielsen (исследование по заказу Facebook, в котором приняли участие 22 000 человек в возрасте от 18 до 64 лет из Австралии, Бразилии, Калифорнии, Франции, Германии, Индии, Индии, Мексики, Тайланда и США, которые смотрят онлайн-видео), апрель 2017 года. В исследовании приняли участие 2 000 респондентов. на рынок, за исключением США и Калифорнии, где размер выборки составлял 3400 и 2500 соответственно.
[12] «The State of Video Marketing 2017», Wyzowl, 2017
[13] Глобальные данные Facebook, по состоянию на февраль 2018 г.
[14] Средние значения, полученные из 95 рекламных кампаний, проводившихся на телевидении и в Facebook в США. в период с 13.09.2016 по 01.10.2017. Оценки расходов на телевизионную рекламу основаны на отчетах Nielsen Ad Intel, расходы на рекламу в Facebook — в отчетах Facebook. Показатели охвата на основе Nielsen Total Ad Ratings Измерение кампании
[15] Мета-анализ Kantar Worldpanel Consumer Mix Model 2017 (13 кампаний в Великобритании)
- Лучшие разработчики
- Лучшие разработчикиПросмотров на Vue
Подписаться
RSS Подкасты Apple Музыка Амазонки Google Подкасты СпотифайХосты
Стив Эдвардс
Эпизоды
27 сентября 2022 г.
Вызовы API в Vue.js с Дениз Гюрсой — VUE 197
Гости:
Дениз ГюрсойБесплатно
Теперь слушай
20 сентября 2022 г.
Сортируемая таблица Vue с Шашикантом С. Вагом - VUE 196
Ведущие:
Стив Эдвардс
Гости:
Шашикант С. Ваг
Бесплатно
Теперь слушай
13 сентября 2022 г.
Астро с Фредом К. Шоттом - VUE 195
Организаторы:
Стив Эдвардс
Гости:
Фред К. Шотт
Бесплатно
Теперь слушай
06 сентября 2022 г.
Предоставление, внедрение, тестирование и создание шаблонов с использованием Vue с Валерием Карповым - VUE 194
Ведущие:
Стив Эдвардс
Гости:
Вал Карпов
Бесплатно
Теперь слушай
23 августа 2022 г.
Узнайте о преимуществах Fathym вместе с Джереми Томлинсоном и Ричем Курцманом — VUE 193
Ведущие:
Стив Эдвардс
Гости:
Джереми Томлинсон
Рич Курцман
Бесплатно
Теперь слушай
16 августа 2022 г.
Связь между компонентами Vue с Sanchitha SR — VUE 192
Организаторы:
Стив Эдвардс
Гости:
Sanchitha SR
Бесплатно
Теперь слушай
26 июля 2022 г.
Promises и Async/Await с Валом Карповым - VUE 191
Ведущие:
Стив Эдвардс
Гости:
Вал Карпов
Бесплатно
Теперь слушай
19 июля 2022 г.
Создание библиотеки компонентов Vue без схода с ума - VUE 190
Хосты:
Стив Эдвардс
Гости:
Милад Деган
Бесплатно
Теперь слушай
05 июля 2022 г.
Повторное использование в Vue с Алексом Випондом — VUE 189
Ведущие:
Стив Эдвардс
Гости:
Alex Vipond
Бесплатно
Теперь слушай
21 июня 2022 г.
Новые функции Nuxt 3 и сообщество Nuxt 3 с Дэниелом Роу — VUE 188
Организаторы:
Стив Эдвардс
Гости:
Дэниел Роу
Бесплатно
Теперь слушай
14 июня 2022 г.
React против VUE с Коди Бонтеку — VUE 187
Организаторы:
Стив Эдвардс
Гости:
Коди Бонтеку
Бесплатно
Теперь слушай
24 мая 2022 г.
Дэниел Роу и новые возможности Nuxt 3 Beta — VUE 186
Бесплатно
Теперь слушай
10 мая 2022 г.
Nuxt с Дрю Бейкер из Funkhaus - VUE 185
Бесплатно
Теперь слушай
03 мая 2022 г.
Многоразовые компоненты с Vue 3 — VUE 184
Бесплатно
Теперь слушай
26 апреля 2022 г.
Vue на AWS с Эриком Ханчеттом — VUE 183
Бесплатно
Теперь слушай
15 марта 2022 г.
Использование Keycloak с Nuxt с Anamol Soman - VUE 182
Бесплатно
Теперь слушай
08 марта 2022 г.
Все о Vite с Матиасом Капелетто - VUE 181
Бесплатно
Теперь слушай
22 февраля 2022 г.
Инструменты, которые вдохновляют нас с Subha Chanda - VUE 180
Бесплатно
Теперь слушай
15 февраля 2022 г.
Переходим в 3D с Альваро Сабуридо - VUE 179
Бесплатно
Теперь слушай
08 февраля 2022 г.
Дорога к тому, чтобы стать DevRel с Алексом Джовером из Vue Dose и Storyblok — VUE 178
Бесплатно
Теперь слушай
25 января 2022 г.
Просмотры на Svelte с Джошем Коллинсвортом - VUE 177
Бесплатно
Теперь слушай
12 января 2022 г.
Написание хороших тестов для Vue с Маркусом Оберленером — VUE 176
Бесплатно
Теперь слушай
05 января 2022 г.
Технологии, за которыми стоит следить в 2022 году — VUE 175
Бесплатно
Теперь слушай
22 декабря 2021 г.



Например, просмотр видео в замедленном режиме или ускоренном. Такая простая настройка, которая скрывается за шестеренкой:
К примеру, один ролик могут посмотреть миллиард раз и кликнуть по рекламе в нем миллион раз. Другой с миллиарда показов может набрать 10 млн кликов. Разница в доходе будет существенной.
Около 61% говорят, что государственные инвестиции необходимы для научного прогресса, а 34% считают, что частных инвестиций достаточно для обеспечения научного прогресса.
Например, 52% граждан выступают за разрешение большего морского бурения, в то время как на меньше ученых AAAS (32%), для сравнения, выступают за увеличение бурения.
Разрыв в поддержке морского бурения составляет 20 процентных пунктов. Но когда дело доходит до ядерной энергетики, разрыв идет в противоположном направлении. Сорок пять процентов граждан выступают за строительство большего количества атомных электростанций, а 65% ученых AAAS поддерживают эту идею.
db
0392
models
urls
title}} 


