Правила розыгрышей в контакте: о чём важно знать админу сообщества — Маркетинг на vc.ru | Дропшиппинг

Содержание

Правила проведения розыгрышей в рамках «Творческой школы»

1. Общие положения
Акция под наименованием «Творческая школа»
1.1. (далее — «Акция») проводится на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами проведения Акции.
1.2. Акция проводится в Торговом центре «Остров» по адресу: г. Тюмень, ул. Федюнинского, 67.
1.3. Организатором Акции является ООО УК «Система».
1.4. Организатор вручает призы, установленные в разделе 8 настоящих Правил, за выполнение условий, установленных в разделе 6 настоящих правил, лицам, признанным Победителями в соответствии с разделом 9 настоящих Правил
1.5. Настоящая Акция не является лотереей или иным основанном на риске мероприятии.
1.6. Во всем, что не предусмотрено настоящими Правилами, Организатор и Участники Акции руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

2. Сведения об организаторе Акции
Организатором акции является Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее – «Организатор»).
Фактический адрес: 625033 г. Тюмень, ул. Федюнинского, 67
Юридический адрес: 625033, г. Тюмень, ул. Федюнинского, д. 67
ОГРН 1147232030770
ИНН 7204208105
КПП 720301001
р/с 407 028 101 671 000 471 05 в Западно-Сибирском банке ПАО «Сбербанк России»
к/с 30101810800000000651
БИК 047 102 651

3. Партнерами Акции являются организации, предоставляющие возможности для размещения рекламных материалов акции, а также предоставляющие специальные призы участникам Акции (по желанию Партнера) или поставляющие на безвозмездной основе товары и услуги, необходимые для реализации проекта.

4. Сроки проведения Акции
4.1. Срок проведения Акции: с 14.00 «07» февраля 2021г. по 10:00 «25» декабря 2021г.
4.
2. Выдача карточек проводится в период с 14:00 «07» февраля 2021г. по 18:30 «22» декабря 2021г. (по местному времени). Розыгрыш Призового фонда будет проходить раз в 3 месяца в режиме онлайн. Ближайший розыгрыш пройдет в апреле, в прямом эфире Вконтакте https://vk.com/ostrovtmn. О дате и времени проведения будет сообщено заранее в социальных сетях и на сайте ТРЦ.

5. Участники Акции, их права
5.1. Лица, соответствующие настоящим Правилам и выполнившие требования, установленные настоящими Правилами, ранее и далее по тексту настоящих Правил именуются Участниками Акции.
5.2. Участниками Акции могут являться дееспособные лица, достигшие возраста 18 лет, граждане Российской Федерации.
5.3. Участники Акции имеют права и несут обязанности, установленные действующим законодательством Российской Федерации, а также настоящими Правилами.

5.4. Если Участник Акции является обладателем нескольких карточек Ученика, Участник Акции может выиграть несколько призов.
5.5. К участию в Акции не допускаются: сотрудники и представители Организатора; организации и лица, арендующие недвижимое имущество Торгового центра, а также их сотрудники и члены их семей; лица, не достигшие возраста 18 лет.

6. Правила Участия в Акции
6.1. Для того чтобы стать Участником Акции и претендовать на получение Приза, лицу необходимо в период, указанный в п.4.1. настоящих Правил, совершить следующие действия.
6.1.1. Посещать мастер-классы согласно расписанию опубликованному в социальных сетях и на сайте ТРЦ. За 1 мастер-класс выдается 1 наклейка. Для участия в розыгрыше необходимо собрать 6 наклеек.
6.1.2. Правом выдавать карточки и наклейки имеет только ведущий мастер-класса.

6.1.3. Заполнить Карточку Ученика своими данными, а именно: Фамилию, Имя, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, подтверждение согласия на обработку персональных данных, указанных в карточке, подпись.
6. 1.4. Заполненную Карточку, с 6 наклейками опустить в специальный бокс, во время мастер-класса. Заполненные Карточки Ученика, опущенные в специальный бокс, автоматически считаются принятыми к розыгрышу.
6.2. Если Карточка Ученика утеряна, то восстановлению она не подлежит. Все накопленные наклейки аннулируются. Участнику выдается новая карточка и накопление наклеек происходит с нуля.
6.3. Факт заполнения лицом Карточки Ученика подразумевает, что лицо ознакомлено и согласно с настоящими Правилами.
6.4. Собранные, но не использованные до «22» декабря 2021г. наклейки сгорают.

7. Комиссия по проведению Розыгрыша Призового фонда
7.1. Для соблюдения точности выполнения всех условий процедуры Розыгрыша Призового фонда создается экспертная Комиссия по проведению Розыгрыша, в количестве 1 (Одного) человека.
7.2. В обязанности Комиссии входит: — контроль за подготовкой к проведению Розыгрыша Призового фонда; — проведение Розыгрыша Призового фонда в соответствии с порядком, установленным настоящими Правилами.

8. Призовой фонд Акции
8.1. — Призовой фонд Акции формируется за счет средств Организатора и Партнеров Акции и составляет:
Призовой фонд находится на стадии согласования
8.2. Организатор оставляет за собой право вносить изменения в список Призового фонда Акции при условии информирования об этом зарегистрированных Участников Акции в порядке, предусмотренном п. 11.2. настоящих Правил.

8.3. Призы могут быть использованы Организатором в рекламных целях до того, как будут вручены Победителю Розыгрыша Призового фонда.

9. Порядок розыгрыша Призового фонда
9.1. Розыгрыш Призового фонда (ранее и далее – Розыгрыш) будет проходить раз в 3 месяца в режиме онлайн. Ближайший Розыгрыш пройдет в апреле, в прямом эфире вконтакте vk.com/ostrovtmn. О дате и времени проведения Розыгрыша будет сообщено заранее в социальных сетях и на сайте ТРЦ. Выдача призов производится в течении недели после Розыгрыша организатором, путем проверки личных данных и передачи приза из рук в руки.
9.2. Призовой фонд разыгрывается среди всех Участников Акции опустивших карточки в специальный бокс.
9.3. Перед началом сбора карточек Ученика специальный бокс опечатывается и открывается только во время Розыгрыша Ведущим на глазах у комиссии и зрителей прямого эфира.

9.4. Призовой фонд разыгрывается следующим образом:
9.4.1. Ведущий Розыгрыша, путем произвольного извлечения из барабана карточки Ученика на глазах у члена комиссии, публично объявляет Фамилию, Имя победителя Приза.
9.4.2. Ведущий Розыгрыша публично объявляет наименование приза.
9.4.3. Ведущий после объявления набирает на телефоне номер победителя (на громкой связи), чтобы сообщить о выигрыше.
9.4.4. В случае, если ведущий Розыгрыша в течении 1 (одной) минуты не дозвонился до Победителя выигрышной карточки, считается, что данная карточка утратила силу выигрышного. Компенсация за неполученный Приз Победителю Розыгрыша не предоставляется.
9.4.5. Не истребованный в установленный срок п. 9.4.3. Приз автоматически переходит в Призовой фонд текущего Розыгрыша и разыгрывается повторно.

9.4.6. Участник выигрышной карточки заявляет о своем намерении получить Приз, путем согласия по телефону, что заберет в ближайшую неделю его у Организатора и предоставление следующего документа: — Документ, удостоверяющий личность в соответствии с законодательством РФ (паспорт гражданина РФ).
9.4.7. Организатор при выдаче приза проверяет удостоверение личности. Если данные совпадают, передает победителю приз.
9.4.8. Розыгрыш происходит до тех пор, пока не закончится призовой фонд.
9.4. Победитель несет ответственность за достоверность предоставленной информации и сведений.
9.6. Победитель вправе заявить о своем отказе от получения Приза. В этом случае денежный эквивалент Приза Участнику Акции не вручается, и замена на другой Приз не производится. Приз автоматически переходит в Призовой фонд текущего Розыгрыша и разыгрывается повторно.
9.7 Победитель не имеет возможности передавать право на получение Приза третьим лицам и требовать у Организатора получения иного эквивалента Приза вместо указанного в настоящих Правилах.
9.8. Призы выдаются один раз, одному Победителю и безвозмездно. Приз не может быть возмещен полностью или частично и является недействительным, если продан за наличные деньги или иным способом. Приз не имеет денежной стоимости. Приз не может быть возмещен Организатором в случае истечения срока. Приз не подлежит возврату, возмещению, подтверждению и не может быть выкуплен за наличные деньги.
9.9. С момента получения приза Участником Акции последний несет риск его случайной гибели, утери или порчи.

10. Порядок использования персональных данных
10.1. Оператором персональных данных является Организатор Акции, указанный в п.2 настоящих Правил.

10.2. По условиям Акции, Участники Акции обязуются предоставить Организатору следующие свои персональные данные: фамилия, имя, номер мобильного телефона, адрес электронной почты. Предоставляемая информация относится к персональным данным и охраняется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
10.3. Персональные данные собираются с целью организации проведения Акции, отправки Участникам Акции рекламных предложений, общения с Участниками Акции, а также с целью проведения маркетингового анализа и подготовки статистической информации, а также с иными целями, указанными в настоящих Правилах.
10.4. Факт заполнения Купона Участника Акции, а также участия в Акции в соответствии с настоящими Правилами подтверждает согласие Участника Акции с настоящими Правилами, а также является согласием Участника Акции на предоставление своих персональных данных, указанных в настоящем разделе, их обработку (включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, в том числе на случай предъявления претензий), уточнение (обновление, изменение), использование (в том числе для целей вручения Призов, индивидуального общения с Участниками Акции и предоставления рекламной информации об Организаторе), распространение (в том числе третьим лицам), обезличивание, блокирование и уничтожение.
10.5. Участник Акции дает согласие на получение информации о любых действующих и новых рекламных акциях организатора по почте, телефону, в SMS-сообщениях или в тексте электронных писем. Указанное согласие дается Участником Акции на срок проведения Акции и в течение 3 (трех) лет после её окончания.

11. Способ и порядок информирования о сроках и условиях проведения Акции
11.1. Правила Акции в полном объеме для открытого доступа размещаются на сайте ostrov-tmn.ru в официальной группе ТРЦ «Остров» в социальной сети Вконтакте (vk.com/ostrovtmn) и Инстаграм (instagram.com/ostrov_tyumen). Информирование Участников Акции об изменении Правил, об отмене акции или об иных существенных событиях, связанных с проведением Акции, проводится путем публикации информации в официальной группе ТЦ «Остров» в социальной сети Вконтакте, Инстаграм и на сайте ostrov-tmn.ru.
11.2. Организатор вправе использовать иные средства массовой информации для размещения объявления о проведении Акции и иные рекламно-информационные материалы.

12. Дополнительные условия
12.1. Результаты Акции не подлежат пересмотру и являются окончательными.
12.2. Организатор оставляет за собой право в одностороннем порядке изменять условия проведения Акции.
12.3. Принимая участие в Акции, Участники заявляют, что Правила им понятны, и полностью соглашаются с настоящими Правилами, в том числе, но, не ограничиваясь, порядком и условиями вручения Призов.

Если вы нажали на кнопку, то согласны
на обработку персональных данных

Правила конкурсов на Facebook и важные ньюансы

↑

Обновлено 29 Ноябрь 2022

Facebook регулярно меняет правила, поэтому перед организацией конкурса нужно проверить актуальные данные. Для России правила опубликованы здесь.

Не запускайте конкурс на Facebook. Проведите его во Вконтакте или в Instagram. Если только у вас нет качественной, большой группы с активными участниками, конкурс на Facebook сработает гораздо хуже, чем на других площадках.
Или запустите конкурс на сайте и используйте Facebook для продвижения.

Но если ваш руководитель хочет именно Facebook, или отдел продаж уже рассказал клиенту, как это будет круто — читайте дальше.

Что Facebook считает конкурсом?

В правилах Facebook называет конкурсы «Промоакциями».
Под этим имеется в виду активация, где:

• Требуется подтверждение участия или регистрация.
• Элемент случайности.
• Приз.

Общие правила Facebook для бизнеса
(которые важно помнить при создании конкурса)

Facebook, что неудивительно, запрещает:

* Создавать мошеннические или обманные группы, страницы и мероприятия.

Нельзя выдавать себя за другой бренд. Или укажите в названии или описании, что это неофициальная страница.
Запрещены азартные игры, онлайн-игры на реальные деньги и онлайн-лотереи.
Facebook может выдать письменное разрешение на их продвижение, но раздобыть его у вас вряд ли получится.
Нерелевантные теги в постах (или призыв пользователей использовать неверные теги).
Поощрение использования функций Facebook не по назначению.
Например, нельзя просить пользователей оставить фейковые отзывы по бартеру.

Правила по оформлению бизнес-страниц

В названии не должно быть ненормативной лексики, ошибок и лишних знаков препинания.
На обложке и фото профиля не должны присутствовать посторонние бренды, продукты или спонсоры.
Если вы собираете данные у пользователей, нужно пояснить на странице, что эти данные собирает ваша компания, а не Facebook.
Запрещен автоматический сбор данных с помощью ботов.

Правила проведения конкурсов на Facebook

Вы отвечаете за законность конкурса: его правила, требования к участникам (например, по возрасту).
Вы сами следите за соблюдением закона, регулирующего получение вознаграждение (например, получение разрешения всех необходимых регулирующих органов).
В правилах конкурса нужно указать, что Facebook полностью освобождается от ответственности каждым участником, и что конкурс не спонсируется, не поддерживается, не управляется и никак не связан с Facebook.

Проводить конкурсы на личных страницах нельзя.

На Facebook запрещено просить пользователей делиться постом или как-то иначе провоцировать активность для участия в конкурсах.

Конкурсы можно проводить на бизнес-страницах, в группах, мероприятиях и приложениях Facebook.

Что указать в правилах конкурса

Правила лучше разместить на странице на отдельном лендинге. Они будут подробные и юридически верные. Пропишите:

Участие в конкурсе бесплатное.
География проведения.
Сроки проведения конкурса: время, дата и часовой пояс.
Требования к участникам: например, возраст.
Условия участия.
Описания приза.
Дата объявления победителя.
Метод определения победителя. Он должен быть понятным и прозрачным, иначе вы получите негативные отзывы от проигравших пользователей, среди которых многие непременно решат, что все подстроено.
Разрешение на использование контента участника.
Укажите в правилах розыгрыша, что созданные для конкурса фотографии, видео или тексты могут в дальнейшем использоваться на страницах бренда или в других рекламных материалах.

И это только про законность конкурса на Facebook. Чтобы промоакция прошла успешно, нужны еще интересная и понятная механика, а также продвижение.

Не стоит забывать перед началом конкурса и созданием оповещающей публикации про анализ вашей аудитории и аудитории конкурентов. В этом вам сможет помочь сервис Popsters. С его помощью вы узнаете больше о предпочтениях целевой аудитории, на основании расширенной статистики групп Facebook.

Полезные статьи в продолжение:

Эффективная маркетинговая стратегия в Facebook: исследование 43 млн публикаций;
10 креативных идей контента для Хэллоуина.

Попробуйте бесплатный пробный тариф Popsters чтобы получить статистику активности до 10 любых страниц в следующие 7 дней

Попробовать бесплатно

Поделиться статьей:

ru/blog/post/pravila-konkursov-v-facebook» data-title=»Правила конкурсов на Facebook и важные ньюансы» data-description=»Советы как провести успешный конкурс в социальной сети Facebook. А также, особенности и моменты, которых важно придерживаться, чтобы не нарушать правила. Все что нужно знать перед проведением розыгрыша.»>

Предыдущая К списку статей Следующая

О праве, правах и правилах — Россия в глобальной политике

Для цитирования используйте:
Лавров С. В., 2021. О праве, правах и правилах. Россия в глобальной политике , 19(3), стр. 228-240. дои: 10.31278/1810-6374-2021-19-3-228-240.

По итогам откровенного и в целом конструктивного разговора, состоявшегося 16 июня 2021 г. на саммите Президента России В.В. что ядерная война неприемлема. Стороны также достигли понимания о целесообразности проведения консультаций по вопросам кибербезопасности, деятельности дипмиссий, судьбы заключенных граждан России и США, ряда региональных конфликтов.

Российский лидер ясно дал понять, в том числе и в своих публичных заявлениях, что нахождение взаимоприемлемого баланса интересов строго на паритетной основе — единственный способ добиться успеха на любом из этих направлений. В ходе переговоров возражений не было. Однако сразу же после этого официальные лица США, в том числе и участники женевской встречи, начали утверждать, казалось бы, давно забытые постулаты, заявляя, что они «дали понять» Москве, «предупредили ее и высказали свои требования». Причем все эти «предостережения» сопровождались угрозами: если Москва в течение нескольких месяцев не примет «правила дорожного движения», изложенные в Женеве, она подвергнется новому давлению.

Конечно, еще предстоит увидеть, как будут проходить консультации по определению конкретных путей выполнения женевских договоренностей. Как сказал Владимир Путин на пресс-конференции по итогам переговоров, «нам есть над чем работать». При этом весьма показательно, что неискоренимая позиция Вашингтона была озвучена сразу после переговоров, тем более что европейские столицы сразу же прислушались к позиции Большого Брата и с большим удовольствием и удовольствием подхватили эту мелодию. Суть их заявлений в том, что они готовы нормализовать отношения с Москвой, но только после того, как она изменит свое поведение.

Общее впечатление такое, будто хор был заранее скомпонован, чтобы подпевать ведущему вокалисту. Похоже, именно это и стало причиной ряда западных событий высокого уровня в преддверии российско-американского конфликта. Речь шла обо всем: саммите «Большой семерки» в Корнуолле, Великобритания, саммите НАТО в Брюсселе, а также о встрече Джо Байдена с президентом Европейского совета Шарлем Мишелем и президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.

Эти встречи были тщательно подготовлены таким образом, чтобы не оставлять сомнений в том, что Запад хотел послать четкий сигнал: он как никогда един и будет делать то, что считает правильным в международных делах, принуждая других, в первую очередь Россию и Китай, чтобы последовать его примеру. Документы, принятые на саммитах в Корнуолле и Брюсселе, закрепили концепцию мироустройства, основанного на правилах, как противовес универсальным принципам международного права, закрепленным в Уставе ООН.

При этом Запад намеренно уклоняется от формулировки правил, которым он якобы следует, равно как и от объяснения, зачем они нужны. Ведь уже существуют тысячи универсальных международно-правовых документов, в которых изложены четкие национальные обязательства и прозрачные механизмы проверки. Красота этих западных «правил» как раз и состоит в том, что в них отсутствует какое-либо конкретное содержание. Когда кто-то действует против воли Запада, он тут же отвечает голословным заявлением о том, что «правила нарушены» (не удосужившись представить какие-либо доказательства), и заявляет о своем «праве привлечь виновных к ответственности».

Чем менее конкретны правила, тем свободнее руки для произвольной практики использования грязной тактики как способа давления на конкурентов. В так называемые «лихие 1990-е» в России мы называли такие практики законотворчеством.

Для участников саммитов G7, НАТО и США-ЕС эта серия мероприятий на высоком уровне ознаменовала возвращение Соединенных Штатов в европейские дела и восстановление консолидации Старого Света под крылом новой администрации в Вашингтоне. . Большинство членов НАТО и ЕС встретили этот разворот скорее с энтузиазмом, чем со вздохом облегчения. Приверженность либеральным ценностям как путеводной звезде человечества обеспечивает идеологическую основу воссоединения «западной семьи». Без ложной скромности Вашингтон и Брюссель называли себя «якорем демократии, мира и безопасности» в противовес «авторитаризму во всех его формах». В частности, они заявили о своем намерении использовать санкции для «поддержки демократии во всем мире». С этой целью они взяли на вооружение американскую идею созыва Саммита за демократию. Не заблуждайтесь, Запад выберет участников этого саммита. Он также установит повестку дня, которая вряд ли встретит сопротивление со стороны выбранных им участников. Ходили разговоры о том, что страны-экспортеры демократии берут на себя «расширенные обязательства» по обеспечению всеобщего соблюдения «демократических стандартов» и разрабатывают механизмы контроля над этими процессами.

Также стоит отметить обновленную Англо-американскую Атлантическую хартию, одобренную Джо Байденом и Борисом Джонсоном 10 июня 2021 года на полях саммита G7. Он был отлит как обновленная версия документа 1941 года, подписанного Франклином Д. Рузвельтом и Уинстоном Черчиллем под тем же названием. В свое время она сыграла важную роль в формировании контуров послевоенного мироустройства.

Однако ни Вашингтон, ни Лондон не упомянули существенный исторический факт: восемьдесят лет назад СССР и ряд европейских правительств в изгнании присоединились к 1941, проложив путь к тому, чтобы он стал одним из концептуальных столпов антигитлеровской коалиции и одним из юридических проектов Устава ООН.

Точно так же Новая Атлантическая хартия была задумана как отправная точка для построения нового мирового порядка, но основанного исключительно на западных «правилах». Его положения идеологически заражены и направлены на увеличение разрыва между так называемыми либеральными демократиями и всеми другими нациями, а также на легитимацию основанного на правилах порядка. В новой хартии не упоминаются ни ООН, ни ОБСЕ, но без каких-либо оговорок констатируется приверженность западных стран своим обязательствам как членов НАТО, рассматриваемых де-факто как единственный легитимный центр принятия решений (именно так бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен описал роль НАТО еще в 2014 г. ). Ясно, что та же философия будет лежать в основе подготовки к Саммиту за демократию.

Названные «авторитарными державами», Россия и Китай были названы главными препятствиями на пути реализации повестки дня, изложенной на июньских саммитах. Вообще говоря, они сталкиваются с двумя группами жалоб, условно определяемыми как внешние и внутренние. Во внешнем плане Пекин обвиняют в излишней напористости в преследовании своих экономических интересов (инициатива «Один пояс, один путь»), а также в наращивании военной и в целом технологической мощи с целью усиления своего влияния. Россию обвиняют в том, что она занимает «агрессивную позицию» в ряде регионов. Так относятся к политике Москвы, направленной на противодействие ультрарадикальным и неонацистским устремлениям в ближайшем окружении, где подавляются права русских, как и других национальных меньшинств, а русский язык, образование и культура укореняются вне. Не нравится им и то, что Москва заступается за страны, ставшие жертвами западных авантюр, подвергшиеся нападению международных террористов и рискующие потерять свою государственность, как это было в случае с Сирией.

И тем не менее, Запад приберег свои громкие слова для внутренней работы «недемократических» стран и для своего стремления изменить их, чтобы они могли вписаться в западный шаблон. Это означает приведение общества в соответствие с видением демократии, проповедуемым Вашингтоном и Брюсселем. Это лежит в основе требований, чтобы Москва и Пекин, как и все остальные, следовали западным предписаниям в отношении прав человека, гражданского общества, отношения к оппозиции, СМИ, управления и взаимодействия между ветвями власти. Провозглашая «право» на вмешательство во внутренние дела других стран ради продвижения демократии в его понимании, Запад мгновенно теряет всякий интерес, когда мы поднимаем перспективу демократизации международных отношений, включая отказ от высокомерного поведения и обязательство соблюдать общепризнанные принципы международного права вместо «правил».

Расширяя санкции и другие нелегитимные принудительные меры против суверенных государств, Запад продвигает тоталитарное господство в мировых делах, занимая имперскую, неоколониальную позицию в отношениях с третьими странами. Им говорят принять демократическую модель, выбранную Западом, забыть о демократии в международных делах, где все будет решаться за них, и молчать или столкнуться с репрессиями.

Здравомыслящие политики в Европе и Америке осознают, что эта бескомпромиссная политика никуда не ведет, и начинают мыслить прагматично, хотя и вне поля зрения общественности, признавая, что в мире существует не одна цивилизация, что Россия, Китай и другие крупные державы история, которая насчитывает тысячу лет, и имеют свои традиции, ценности и образ жизни. Попытки решить, чьи ценности лучше, а чьи хуже, кажутся бессмысленными. Вместо этого Запад должен просто признать, что существуют другие способы управления, которые могут отличаться от западных подходов, и принять и уважать это как данность. Ни одна страна не застрахована от проблем с правами человека, так к чему вся эта высокомерная спесь? Почему западные страны полагают, что они могут справиться с этими вопросами самостоятельно, ведь они демократические государства, а другие еще не достигли этого уровня и нуждаются в помощи, которую Запад щедро предоставит?

В международных отношениях происходят фундаментальные сдвиги, затрагивающие всех без исключения. Пытаться предсказать, куда это нас приведет, невозможно. Тем не менее, возникает вопрос: помимо мессианских устремлений, какая форма правления является наиболее эффективной для преодоления и устранения угроз, выходящих за границы и затрагивающих всех людей, где бы они ни жили? Политологи начинают сравнивать доступные наборы инструментов, используемые так называемыми либеральными демократиями и «автократическими режимами». В этом контексте весьма показательно, что термин «самодержавная демократия» предлагался, хотя пока и робко.

Это полезные соображения, и серьезные политики, которые в настоящее время находятся у власти, должны к ним прислушаться. Думать и анализировать то, что происходит вокруг нас, еще никому не вредило. Многополярный мир становится реальностью. Попытки игнорировать эту реальность, заявляя о себе как о единственном легитимном центре принятия решений, вряд ли приведут к решению реальных, а не надуманных проблем. Вместо этого необходим взаимоуважительный диалог с участием ведущих держав и с учетом интересов всех остальных членов международного сообщества. Это предполагает безоговорочную приверженность соблюдению общепризнанных норм и принципов международного права, включая уважение суверенного равенства государств, невмешательство в их внутренние дела, мирное разрешение конфликтов, право на самоопределение.

В целом исторический Запад господствовал над миром пятьсот лет. Однако нет сомнения, что теперь он видит, что эта эпоха подходит к концу, цепляясь за прежний статус и искусственно тормозя объективное возникновение полицентричного мира. Это привело к попытке концептуального обоснования нового видения многосторонности. Например, вместо того, чтобы продвигать инклюзивную многосторонность ООН, Франция и Германия пытались продвигать «эффективную многосторонность», основанную на идеалах и действиях ЕС и служащую образцом для всех остальных.

Навязывая концепцию порядка, основанного на правилах, Запад стремится перевести обсуждение ключевых вопросов на угодные ему площадки, где не допускаются диссидентские голоса.

Так появляются группы единомышленников и различные «призывы». Речь идет о согласовании предписаний и последующем принуждении всех остальных к их выполнению. Примеры включают «призыв к доверию и безопасности в киберпространстве», «гуманитарный призыв к действию» и «глобальное партнерство для защиты свободы СМИ». Каждая из этих площадок объединяет всего несколько десятков стран, что далеко не большинство с точки зрения международного сообщества. Система ООН предлагает инклюзивные переговорные площадки по всем вышеперечисленным темам. Понятно, что это порождает альтернативные точки зрения, которые приходится учитывать в поисках компромисса, но все, чего хочет Запад, — это навязать свои правила.

В то же время ЕС разрабатывает механизм горизонтальных санкций для каждой из своих «групп единомышленников», полностью игнорируя, разумеется, Устав ООН. Вот как это работает: те, кто присоединяется к этим «призывам» или «партнерствам», решают между собой, кто нарушает их требования в той или иной сфере, а затем Евросоюз вводит санкции против виновных. Какой удобный способ! Они могут сами обвинить и наказать, даже не обращаясь в Совет Безопасности ООН. Они даже дали обоснование на этот счет: поскольку у нас есть альянс наиболее эффективных мультилатералистов, мы можем научить других осваивать этот передовой опыт. Тем, кто считает это недемократичным или противоречащим принципу подлинной многосторонности, президент Франции Эммануэль Макрон в своем выступлении 11 мая 2021 г. дал объяснение: многосторонность не требует единодушия, и позиция тех, «кто не желает чтобы продолжать движение вперед, надо не суметь остановить… амбициозный авангард» мирового сообщества.

Не заблуждайтесь: в самих правилах нет ничего плохого. Наоборот, Устав ООН — свод правил, но эти правила были одобрены всеми странами мира, а не закрытой группой в уютной посиделке.

Интересная деталь: в русском языке слова «закон» и «правило» содержат один и тот же корень. Для нас подлинное и справедливое правило неотделимо от закона. Это не относится к западным языкам. Например, в английском языке слова «закон» и «правило» не имеют никакого сходства. Вы видите разницу? «Правило» — это не столько закон в смысле общепринятых законов, сколько решения, принимаемые тем, кто правит или правит. Также стоит отметить, что «правило» имеет тот же корень, что и «линейка», которая является обычным устройством для измерения и рисования прямых линий. Можно сделать вывод, что через свою концепцию «правил» Запад стремится выровнять всех вокруг своего видения или применить ко всем один и тот же критерий, чтобы все попали в один ряд.

Размышляя о лингвистике, мировоззрении, чувствах и о том, как они различаются от одной нации или культуры к другой, стоит вспомнить, как Запад оправдывал безоговорочное расширение НАТО на восток в сторону российской границы. Когда мы вспоминаем данные Советскому Союзу заверения в том, что этого не произойдет, то слышим, что это были лишь устные обещания, и никаких документов на этот счет не подписывалось. В России существует многовековая традиция заключать сделки рукопожатием, ничего не подписывая и придерживаясь неприкосновенного слова, но вряд ли она когда-нибудь приживется на Западе.

Попытки заменить международное право западными «правилами» включают в себя имманентно опасную политику пересмотра истории и итогов Второй мировой войны и приговоров Нюрнбергского процесса как основы сегодняшнего миропорядка. Запад отказывается поддержать инициированную Россией резолюцию ООН о неприемлемости героизации нацизма и отвергает наши предложения обсудить снос памятников тем, кто освобождал Европу. Они также хотят предать забвению судьбоносные послевоенные события, такие как 1960 Декларация ООН о предоставлении независимости колониальным странам и народам, инициированная нашей страной. Бывшие колониальные державы стремятся стереть эту память, заменив ее наспех придуманными ритуалами, такими как вставание на колени перед спортивными соревнованиями, чтобы отвлечь внимание от своей исторической ответственности за преступления колониальной эпохи.

Порядок, основанный на правилах, является воплощением двойных стандартов. Право на самоопределение признается абсолютным «правилом» всякий раз, когда оно может быть использовано для получения выгоды. Это относится к Мальвинским островам или Фолклендам, расположенным примерно в 12 000 км от Великобритании, к удаленным бывшим колониальным территориям, которые Париж и Лондон сохраняют за собой, несмотря на многочисленные резолюции ООН и постановления Международного Суда, а также Косово, получившее свое « независимости» в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН. Однако если самоопределение противоречит западным геополитическим интересам, как это произошло, когда народ Крыма проголосовал за воссоединение с Россией, этот принцип отбрасывается, осуждая свободный выбор народа и наказывая его санкциями.

Помимо посягательств на международное право, понятие «правила» также проявляется в попытках посягнуть на саму человеческую природу. В ряде западных стран школьники узнают в школе, что Иисус Христос был бисексуалом. Попытки здравомыслящих политиков оградить молодое поколение от агрессивной ЛГБТ-пропаганды встречают воинственные протесты «просвещенной Европы». Все мировые религии, генетический код ключевых цивилизаций планеты находятся под атакой. США находятся в авангарде государственного вмешательства в церковные дела, открыто стремясь вбить клин в православный мир, ценности которого рассматриваются как мощная духовная преграда для либеральной концепции безграничной вседозволенности.

Поражает настойчивость и даже упорство Запада в навязывании своих «правил». Конечно, внутренняя политика является фактором, поскольку необходимо показать избирателям, насколько жесткой может быть ваша внешняя политика, когда вы имеете дело с «автократическими врагами» во время каждого избирательного цикла, который происходит в Соединенных Штатах каждые два года.

Тем не менее, именно Запад придумал девиз «свобода, равенство, братство». Не знаю, политкорректен ли термин «братство» в сегодняшней Европе с «гендерной точки зрения», но попыток посягнуть на равенство пока не было. Как было сказано выше, проповедуя равенство и демократию в своих странах и требуя от других следовать его примеру, Запад отказывается обсуждать пути обеспечения равенства и демократии в международных делах.

Такой подход явно противоречит идеалам свободы. За пеленой своего превосходства скрывается слабость и боязнь вести откровенный разговор не только с поддакивающими и стремящимися поддаться, но и с оппонентами с иными убеждениями и ценностями, не неолиберальными и не неоконсервативными, но те, что выучены на коленях у матери, унаследованы от многих прошлых поколений, традиции и верования.

Гораздо труднее принять многообразие и конкуренцию идей в развитии мира, чем изобретать рецепты для всего человечества в узком кругу единомышленников, свободных от каких-либо принципиальных споров, что делает появление истины практически невозможно. Однако универсальные платформы могут заключать гораздо более прочные, устойчивые и объективно проверяемые соглашения.

Эта непреложная истина изо всех сил пытается достучаться до западных элит, охваченных комплексом исключительности. Как я упоминал ранее в этой статье, сразу после переговоров Владимира Путина и Джо Байдена представители ЕС и НАТО поспешили заявить, что в их отношении к России ничего не изменилось. Более того, они готовы к дальнейшему ухудшению отношений с Москвой, заявили они.

Более того, именно агрессивное русофобское меньшинство все больше определяет политику ЕС, что подтвердил саммит ЕС в Брюсселе 24 и 25 июня 2021 г., где на повестке дня стояло будущее отношений с Россией. Озвученная канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном идея провести встречу с Владимиром Путиным была убита, не успев увидеть свет. Наблюдатели отметили, что российско-американский саммите в Женеве было равносильно одобрению США этой встречи, но прибалтийские государства на стороне Польши пресекли эту «несогласованную» попытку Берлина и Парижа, а МИД Украины вызвал германский и французский послы, чтобы объяснить действия своих правительств. Результатом дебатов на саммите в Брюсселе стало указание Еврокомиссии и Службе внешних связей Евросоюза разработать новые санкции против Москвы, не называя конкретных «грехов», на всякий случай. Несомненно, они что-нибудь придумают, если возникнет необходимость.

Ни НАТО, ни ЕС не собираются отступать от своей политики подчинения других регионов мира, провозглашая самопровозглашенную глобальную мессианскую миссию. Организация Североатлантического договора стремится внести активный вклад в стратегию Америки в отношении Индо-Тихоокеанского региона, явно направленную на сдерживание Китая и подрыв роли АСЕАН в ее многолетних усилиях по созданию инклюзивной архитектуры сотрудничества для Азиатско-Тихоокеанского региона. В свою очередь, Евросоюз разрабатывает программы по «освоению» геополитических пространств по соседству и за его пределами, не согласовывая эти инициативы даже с приглашенными странами. Именно об этом идет речь в «Восточном партнерстве», а также в недавней программе, одобренной Брюсселем для Центральной Азии. Между этими подходами есть принципиальное отличие от тех, которые направляют интеграционные процессы с участием России: СНГ, ОДКБ, ЕврАзЭС и ШОС, которые стремятся развивать отношения с внешними партнерами исключительно на основе паритета и взаимного согласия.

Своим пренебрежительным отношением к другим членам международного сообщества Запад оказался не на той стороне истории.

Серьезные, уважающие себя страны никогда не потерпят попыток поговорить с ними через ультиматумы и будут обсуждать любые вопросы только на равных.

Что касается России, то всем пора уже понять, что мы подвели окончательную черту под любыми попытками вести с нами игру в одну сторону. Все мантры, которые мы слышим из западных столиц о готовности наладить отношения с Москвой, пока она раскаивается и меняет курс, бессмысленны. Тем не менее, многие упорно, как по инерции, предъявляют нам односторонние требования, что мало, если вообще делает честь их способности правильно оценивать ситуацию.

Курс на самостоятельное, независимое развитие Российской Федерации и защиту национальных интересов, оставаясь при этом открытым для достижения договоренностей с зарубежными партнерами на равноправной основе, уже давно лежит в основе всех ее доктринальных документов по внешнеполитическим, национальным безопасность и оборона. Однако, судя по практическим шагам, предпринятым в последние годы Западом, они, вероятно, подумали, что Россия на самом деле не имеет в виду то, что проповедует, как будто не намерена доводить до конца эти принципы. Это включает истерический ответ на попытки Москвы отстоять права россиян после кровавого государственного переворота 2014 года на Украине, поддержанного США, НАТО и ЕС. Они думали, что если они окажут большее давление на элиты и ударят по их интересам, расширив при этом персональные, финансовые и другие секторальные санкции, Москва одумается и поймет, что на пути своего развития она столкнется с нарастающими вызовами, пока не «изменила свое поведение», что подразумевает подчинение Западу. Даже когда Россия дала понять, что мы рассматриваем эту политику США и Европы как новую реальность и будем исходить в экономическом и других направлениях из того, что мы не можем зависеть от ненадежных партнеров, Запад упорно верил, что в конце концов дня Москва «одумается» и пойдет на необходимые уступки ради финансового вознаграждения. Подчеркну то, о чем неоднократно говорил Президент Владимир Путин: с конца XIX века не было никаких односторонних уступок.90-х и не будет. Если вы хотите работать с нами, восстанавливать упущенную выгоду и деловую репутацию, давайте сядем и договоримся, как мы можем пойти навстречу друг другу, чтобы найти честные решения и компромиссы.

Необходимо, чтобы на Западе поняли, что это прочно укоренившееся мировоззрение россиян, отражающее отношение здесь подавляющего большинства. «Непримиримые» противники российской власти, сделавшие ставку на Запад и считающие, что все беды России от ее антизападной позиции, выступают за односторонние уступки ради снятия санкций и получения гипотетической финансовой выгоды. Но они абсолютно маргинальны в российском обществе. Во время своей пресс-конференции 16 июня 2021 года в Женеве Владимир Путин предельно ясно дал понять, чего добивается Запад, поддерживая эти маргинальные силы.

Это прорывные усилия с точки зрения истории, а русские всегда демонстрировали зрелость, чувство собственного достоинства, чувство собственного достоинства и национальной гордости, способность мыслить самостоятельно, особенно в трудные времена, оставаясь при этом открытыми для остальных мира, но только на равноправной, взаимовыгодной основе. Как только мы оставили позади путаницу и хаос 1990-х годов, эти ценности стали основой концепции внешней политики России в 21 веке. Народ России может определить, как он относится к действиям своего правительства, не получая никаких подсказок из-за рубежа.

Что касается вопроса о том, как действовать на международной арене, несомненно, лидеры всегда будут играть важную роль, но они должны подтверждать свой авторитет, предлагать новые идеи и руководить убеждениями, а не ультиматумами. Группа двадцати, в том числе, является естественной площадкой для выработки взаимоприемлемых договоренностей. Он объединяет ведущие экономики, молодые и старые, в том числе G7, а также БРИКС и страны-единомышленники. Мощным консолидирующим потенциалом обладает инициатива России по формированию Большого евразийского партнерства путем координации усилий стран и организаций континента. Стремясь к честному разговору по ключевым вопросам глобальной стабильности, Президент Владимир Путин предложил созвать саммит пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, на которых лежит особая ответственность за поддержание международного мира и стабильности на планете.

Усилия по привнесению большей демократии в международные отношения и утверждению полицентричного миропорядка включают реформирование Совета Безопасности ООН путем его усиления азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами, а также устранение аномалии с чрезмерным представительством Запада в главной роли ООН. тело.

Несмотря ни на какие амбиции и угрозы, наша страна остается приверженной суверенной и независимой внешней политике, а также готова предложить объединяющую повестку дня в международных делах с учетом культурно-цивилизационного разнообразия современного мира. Конфронтация — не наш выбор, вне зависимости от причин. 22 июня 2021 года Владимир Путин опубликовал статью «Открытость вопреки прошлому», в которой подчеркнул: «Мы просто не можем позволить себе нести груз прошлых недоразумений, обид, конфликтов и ошибок». Он также обсудил необходимость обеспечения безопасности без разделительных линий, общего пространства для равноправного сотрудничества и инклюзивного развития. Такой подход опирается на тысячелетнюю историю России и полностью соответствует современному этапу ее развития. Мы будем настойчиво содействовать формированию культуры международных отношений, основанной на высших ценностях справедливости и позволяющей всем странам, большим и малым, развиваться в условиях мира и свободы. Мы всегда будем открыты для честного диалога со всеми, кто проявит обоюдную готовность найти баланс интересов, прочно укорененный в международном праве. Это правила, которых мы придерживаемся.

Оригинальная русскоязычная версия статьи была опубликована в газете

Коммерсантъ и русскоязычном издании Россия в глобальной политике .

Мир на перепутье и система международных отношений будущего

С.В. Лавров

Многополярный мир и дальше будет формироваться через сотрудничество и согласование интересов или через конфронтацию и соперничество? Это зависит от всех нас. Сейчас важно начать стратегический диалог по конкретным угрозам и рискам и добиться консенсуса по общеприемлемой повестке дня.

Подробнее

#Международное право #правила #Россия #United States

Федеральный суд постановил, что Карта Конгресса Южной Каролины является Gerrymandered

Прочтите PDF-файл нашего заявления здесь.

КОЛУМБИЯ, Южная Каролина — Сегодня федеральный суд приказал Южной Каролине перерисовать принятую в Конгрессе карту 2021 года, постановив, что округ, закрепленный в округе Чарльстон, является расовым мошенничеством.

Дело было возбуждено от имени Конференции NAACP штата Южная Каролина и отдельного избирателя, Тайваня Скотта, которые представлены Фондом правовой защиты (LDF), Американским союзом гражданских свобод, ACLU Южной Каролины, UMD Law. Профессор Крис Брайант, Arnold & Porter и главный юрисконсульт NAACP.

Прошлой осенью во время восьмидневного судебного разбирательства истцы рассказали, как Законодательное собрание Южной Каролины разработало свою новую карту, чтобы прорезать чернокожие общины, чтобы подавить право голоса чернокожих, и продемонстрировали, как законодатели прятались за произвольными оправданиями для достижения своих дискриминационных действий.

При этом единогласная комиссия признала принцип, согласно которому «законодатели штата могут свободно учитывать широкий спектр факторов при формировании законодательного округа, включая партийность, но они не могут использовать расу в качестве преобладающего фактора и не могут использовать пристрастие как показатель расы», как они сделали при разработке аспектов карты Конгресса Южной Каролины.

Чернокожие избиратели и их союзники, а также эксперты в области демографии, политологии, перераспределения избирательных округов и математики описали вред, который текущая карта Конгресса наносит чернокожим избирателям по сравнению с расово-нейтральными альтернативными вариантами карты, оказывая дополнительную поддержку сильным доказательство неконституционной линии, проводимой государством. Действительно, суд установил, что некоторые аспекты карты Конгресса Южной Каролины «отбелили» чернокожих избирателей из округа и сделали «издевательством» над традиционными принципами округления.

Сегодня суд постановил, что Законодательное собрание неконституционно намеревалось добиться искусственно заниженного целевого показателя чернокожего населения в округе Конгресса 1, который включает округ Чарльстон. Суд постановил, что это нарушило конституционные права истцов в соответствии с 14-й поправкой.

В частности, единогласная коллегия из трех судей постановила, что «[r]сокращение афроамериканского населения в округе Чарльстон настолько низко, чтобы снизить общий процент чернокожих в округе № 1 Конгресса до целевого показателя в 17%, было непростой задачей и было фактически невозможно без махинаций с афроамериканским населением округа Чарльстон».

Следующие комментарии получены от:

Леа Аден, заместитель директора по судебным разбирательствам в LDF: «Суд правильно понял, что истцы, представляющие чернокожих избирателей Южной Каролины, имеют право быть свободными от незаконной расовой дискриминации согласно наша Конституция. Законодательному собранию Южной Каролины пора принять справедливую и неподтасовочную карту Конгресса».

Истец Тайвань Скотт: «На протяжении десятилетий Южная Каролина пыталась вытеснить чернокожих избирателей из избирательного процесса и фактически заставить нас замолчать с помощью карт, которые ослабляют нашу политическую власть. Сегодняшнее решение, наконец, признает эти вопиющие усилия поколений, направленные на то, чтобы лишить нас представительства. Хотя предстоит еще много работы, мы на один шаг ближе к исправлению долгой истории подавления избирателей в Южной Каролине и на один шаг ближе к представительству, которого мы заслуживаем».

Бренда Мерфи, президент конференции NAACP штата Южная Каролина: «Сегодняшний приказ окружного суда является важной победой для чернокожих сообществ Южной Каролины и для нашего дела по обеспечению равного и справедливого политического представительства в нашем штате. Судейская коллегия не только сочла карту Конгресса Южной Каролины сфальсифицированной на расовой почве, но и признала дискриминационные намерения при составлении карты. Это показывает, какие меры были предприняты, чтобы исключить голоса чернокожих жителей Южной Каролины из залов Конгресса. С этим приказом и его призывом запретить все будущие выборы в Конгресс на компакт-диске 1 и приказать Генеральной Ассамблее представить исправительную карту, мы воодушевлены и воодушевлены тем, что увидим более справедливые карты Конгресса для Южной Каролины».

Адриэль И. Сепеда Дерье, старший юрист проекта ACLU по избирательным правам: «Законодатели Южной Каролины пытались хирургическим путем разделить чернокожие общины в некоторых частях штата, чтобы обеспечить себе политическую власть. Суд был прав, заблокировав эту наглую попытку подорвать позиции избирателей и наш демократический процесс».

Аллен Чейни, юридический директор ACLU Южной Каролины: «Сегодняшнее решение — это победа всех жителей Южной Каролины. Как правильно установил суд, расовая сортировка в целях политической выгоды противоречит принципам честности, справедливости и равного обращения, которые лежат в основе Четырнадцатой поправки. Мы с нетерпением ждем нового плана Конгресса по перераспределению избирательных округов, который уважает достоинство всех избирателей Южной Каролины».

Джон А. Фридман, Arnold & Porter, старший юрисконсульт Pro Bono : «Мы гордимся тем, что вместе с нашими клиентами и соадвокатами защищаем права чернокожих жителей Южной Каролины. Сегодняшнее решение посылает важный сигнал о том, что «обычная политика» не оправдывает дискриминацию».

Дело Конференция штата Южная Каролина NAACP против Александра было подано в федеральный суд Колумбии, Южная Каролина

Решение: https://www.naacpldf.org/wp-content/uploads/FINDINGS-OF -ФАКТ-И-ВЫВОДЫ-ИЗ-ЗАКОНА.-Суд-декларирует-Округ-Конгресса-№-1-a.pdf

ИЛИ:

https://www.aclu.org/legal-document/order-south-carolina-state-conference-naacp-v-alexander

###

Юридическая защита основана в 1940 году. Fund (LDF) — первая в стране организация по защите гражданских прав. Институт Тергуда Маршалла LDF является междисциплинарным и совместным центром в рамках LDF, который запускает целевые кампании и проводит инновационные исследования для формирования повествования о гражданских правах.