Тест: Изучение компьютера — Информатика 8 класс

Проверить свои знания в сфере компьютера .

Информатика 8 класс | Автор: Конькова М. и Климова Е. | ID: 5006 | Дата: 18.5.2015

Вопрос № 5

В какой строке единицы измерения информации расположены по возрастанию?

гигабайт, мегабайт, килобайт, байт, бит
бит, байт, мегабайт, килобайт, гигабайт
байт, бит, килобайт, мегабайт, гигабайт
бит, байт, килобайт, мегабайт, гигабайт
Вопрос № 8

По способу восприятия человеком различают следующие виды информации

текстовую, числовую, графическую, табличную и пр.
научную, социальную, политическую, экономическую, религиозную и пр.
обыденную, производственную, техническую, управленческую
визуальную, аудиальную, тактильную, обонятельную, вкусовую

Получение сертификата
о прохождении теста

Обзор поисковых систем, история создания, рейтинг поисковиков в Рунете

Не однократно каждому из нас приходилось пользоваться поисковиками в Интернете для поиска информации и прочих мелочей. Мы открываем привычный и удобный для нас веб-сервис, не задумываясь, что на самом деле в Интернете есть и другие поисковые системы.

Поисковики Рунета

Некоторые считают, что поисковики – это небольшие сайты которые просто ищут другие веб-ресурсы. На самом деле в их основе лежат сложные алгоритмы ранжирования и базы данных с индексными подборками к различным запросам.

Над развитием данных веб-сервисов и алгоритмов работают огромные компании с сотнями сотрудников. Они стараются сделать поиск информации быстрым и удобным для людей, а также хорошенько заработать на контекстно-медийной рекламе и других сервисах.

Популярность в России, рейтинг

Проведем анализ за 1 полугодие 2019 года
(данные с 01.01.2019 г. по 01.07.2019 г.)

Борьба продолжается. Последнее время Гугл хорошенько теснит Яндекс отбирая у “Яши” пользователей Рунета.

По данным портала SEO-Auditor ознакомимся со следующей веб-статистикой:

Сам Яндекс (radar.metrika.yandex) предоставляет данные в свою пользу, его доля по данным Яндекс.Радар – 57,10%:

 

Интересный факт: мобильная аудитория в 2019 году обогнала десктопную

По данным Mediascope

 

Какая картина складывалась в предыдущие годы?

Доля поисковиков в 2018 году:

По данным портала SEO-Auditor:

Статистика за 2018 год – по данным Яндекс.Радар:

Доля поисковиков в 2017 году:

По данным портала SEO-Auditor:

Статистика по месяцам – 2017 год:

Иная ситуация за 2017 год сложилась по данным Яндекс.Радар:

Сам Яндекс (radar.metrika.yandex) предоставляет данные в свою пользу, его доля – 55,12%:

Статистические данные портала SEO-Auditor за 2016 год:

Статистические данные портала SEO-Auditor за 2015 год:

По данным liveinternet, наиболее популярным среди пользователей Рунета является Яндекс. В 2014 году его используют около 56% россиян. Хотя за предыдущие 2 года Яндекс теряет позиции, видимо из-за увеличения пользователей интернет-браузера Chrome от Google, который навязывает свой поисковик по умолчанию, а также популяризацией других сервисов и партнерских программ с Гугл.

По данным портала “Вести Экономика” доля рынка Интернет-поиска в России в начале 2013 года выглядит так:

Сведения на начало второго полугодия 2013 года  опубликованы на веб-ресурсе “Вести Экономика”:

Рейтинг поисковых машин в 2012 году:

Немного о самих поисковиках

Яндекс

Разработка системы Яндекс началась еще в 80-х годах, но официальным Днем Рождения считается 23 сентября 1997 года, когда он впервые был анонсирован в Москве.

Само слово «Яндекс» не имеет конкретного значения. Это слово придумали директоры системы, Илья Сегалович и Аркадий Волож. Выписывая производные, описывающие технологию системы (от «индекс»), Илья пришел к такому варианту, как «yandex».

Яндекс еще долго дорабатывали для пользователей Рунета, затем он вышел на международный рынок начав свою работу в Турции (20 сентября 2011 года).

При создании сайтов любого уровня сложности всегда необходимо учитывать рекомендации Яндекса и других систем поиска к разработке интернет-проектов.

Google

Второй самой используемой поисковой системой является Гугл, который основательно занял 2 место рейтинга. Его предпочитают около 40-48% Россиян. Гугл, как и Яндекс, разрабатывался примерно в одно время. Правда, анонсирован Гугл был немного позже – в 1998 году.

Название взяли из слова «googol» – это математический термин, который обозначает число 10 в сотой степени – и переделали в «Google». Начиная с 1998 года, поисковая система потихоньку вклинивается в другие страны. Уже в 2001 Гугл становится доступным на 26-ти языках. Все поисковики из миллионов веб-ресурсов стараются выбрать  самые качественные и интересные – как разработать такие сайты?

Мейл ру

Третье место рейтинга занимает Mail.ru – им пользуются всего лишь 3-5%. Несмотря на то, что сама почта mail.ru достаточно популярна, поисковой системе мейла предпочитают Гугл и Яндекс. Работа Мейла началась с 2001 года с запуска одноименной почты. Затем, развиваясь, она росла – сейчас в мейле помимо почты и поисковика есть куча приложений, дополнений, игр, собственная социальная сеть и т.д.

С 2007 года Майл пользовался поисковыми технологиями Яндекса. С 1 января 2010 года до июля 2013 года портал Mail.ru использовал алгоритмы ранжирования и механизмы контекстной рекламы Гугла. Не так давно (01.07.2013 г.) Mail полностью отказался от сторонних алгоритмов в пользу собственного разработанного движка “Go-Go”.

Рамблер

Еще меньше населения (

1%) используют такую поисковую систему, как Rambler. Возможно, даже не все про нее слышали и вообще когда-либо ее использовали. Тем не менее, Rambler является одним из самых ранних поисковиков. Рамблер начали разрабатывать еще в 1991 году, но основные этапы развития системы приходятся на 1996 год.

Прочитать статью о продвижении сайтов

Сама система начала работать уже 8 октября 1996 года. Именно с этого момента начинается история Рунета, его распространение среди жителей России и его развитие. Но вот только в отличие от Яндекса или Гугла, слово «Рамблер» не несет никакой смысловой нагрузки и какого-либо смысла. Название поисковику дал Дмитрий Крюков, и выбрал он имя системы достаточно просто – открыл словарь и увидел понравившееся слово. «Rambler» переводится как бродяга, странник.

Рамблер проиграл войну поисковиков и пытается развиваться в других направлениях, создавая различные проекты и веб-сервисы.

Другие игроки

В Рунете существует еще множество других поисковых систем, но вот только ими уже мало кто пользуется. Да и зачем кому-то искать малоизвестный поисковик, когда проще все найти через Яшу или Гугл, ну или прибегнуть к Мейлу. Все они ведут борьбу с СЕО-компаниями и частными вебмастерами – оптимизаторами, которые пытаются повлиять на результаты выдачи.

Интересный факт

Хотя интернет-браузеры не являются поисковыми системами, зато они плотно с ними сотрудничают (компании поиска сами разрабатывают браузеры). К примеру, браузер Chrome – от Гугла, у Яндекса – Яндекс.Браузер, а другие (Firefox, Opera и т.д.) – взаимодействуют с Яндексом или Гуглом.

Думаю, статистика популярности браузеров в России, предоставленная сервисом gs.statcounter.com, также будет интересна. Данные за 2018 год.

Доля рынка социальных сетей в России, 2018 г.

Тем, кто интересуется глобальной статистикой Интернета, осмелюсь предположить, что также будет интересен рынок социальных сетей.

Читайте также:

Ищем альтернативу Google и Яндексу: тест 7 поисковиков — Рамблер/новости

Сейчас многие из вас наверняка нахмурили брови: зачем вообще искать замену самым лучшим поисковым машинам? Конечно, ради сохранения конфиденциальности. Google собирает не только запросы и IP-адреса, но и персонализирует эту информацию, использует ее с целью отображения рекламы и даже делится ею с третьими лицами. К счастью, существуют неплохие альтернативы, уважающие вашу частную жизнь. Мы протестировали семь поисковиков, среди которых присутствуют и такой популярный продукт, как Microsoft Bing, и такой «динозавр» как Yahoo!, и Qwant, разработанный во Франции. К ним присоединяются еще четыре концепции поисковой машины, ставящие во главу угла защиту частной жизни: DuckDuckGo, StartPage, MetaGer и eTools.

Не хотите отказываться от Google? Тогда используйте 7 лайфхаков для быстрого поиска. Сопоставление с Google

Способны ли другие продукты состязаться с этим лидером рынка?

Мы собрали все за и против для каждого кандидата. StartPage startpage.com Преимущества Отличная защита конфиденциальности, возможность поиска в режиме Proxy Недостатки Пониженное удобство поиска, устаревший вид, по качеству поиска в целом немного уступает Google DuckDuckGo

duckduckgo.com Преимущества Хорошая защита конфиденциальности, хорошие возможности автоматизации с помощью команд Bangs Недостатки Серверы находятся и в США, общее качество поиска ниже, чем у Google, не столь удобен в поиске Qwant

qwant.com Преимущества Отличная защита конфиденциальности, серверы в Европе, великолепный вид и выдача результатов Недостатки Пониженное удобство поиска, по качеству поиска в целом немного уступает Google MetaGer

metager.de Преимущества Отличная защита конфиденциальности, серверы в Германии, взвешивание поисковых систем Недостатки Пониженное удобство поиска, пониженное качества поиска, старомодный внешний вид Bing

bing.com Преимущества Стильный интерфейс и выдача результатов, по удобству поиска не уступает Google, великолепный поиск по изображениям Недостатки По качеству поиска в целом немного уступает Google, не меньше интересуется личностью пользователя eTools

etools.io Преимущества Защита конфиденциальности, взвешивание поисковых систем Недостатки Отслеживание через рекламные баннеры (отключаемые), пониженное удобство поиска, пониженное качество поиска Yahoo!

yahoo.com Преимущества Нет Недостатки Пониженное удобство поиска, пониженное качество поиска, отсутствие защиты конфиденциальности Качество поиска на уровне Google Однако безопасность и конфиденциальность — это лишь один из аспектов тестирования. Интереснее для нас было качество поиска, поскольку хорошие результаты — это основная задача любого поисковика и главная причина того, почему весь мир осуществляет поиск в Интернете именно с помощью Google и «Яндекс».

В первую очередь необходимо покончить с предубеждением: наш тест показал, что не только Google и «Яндекс» способны выдавать хорошие результаты поиска. Тестирование проводилось на базе трудоемкого процесса по стандартным ключевым словам и сложным запросам для поиска изображений, видео, товаров и местоположений. Несмотря на то что в итоге Google предоставил наилучшие результаты для сотни наших тестовых запросов, конкуренты шли с ним ноздря в ноздрю. Прежде всего нас приятно удивил Bing, набравший 95,6 балла за качество поиска — лучший результат.

Победитель теста, продукт StartPage, также отличился прекрасными показателями. Но в нем имеется большой недостаток — он не работает с русскоязычными запросами. Если вы прежде ничего о нем не слышали, стоит обязательно попробовать этот продукт, поскольку его качество сопоставимо с Google. Собственно, владельцы этого сервиса немного хитрят: любые запросы анонимно переводятся на Google. То есть с помощью StartPage вы можете продолжать искать через Google, но без рассекречивания личности.

И все же в нашем рейтинге StartPage уступает этому гиганту по своему качеству. Причина тому: не все функции Google легко можно перехватить. К примеру, если искать матчи кубка по футболу, в Google вы первым результатом увидите небольшую таблицу со всеми матчами, StartPage же выдаст лишь ссылку на внешний источник. На нем также можно найти необходимую информацию, однако не столь быстро, как у Google.

Возвращение метапоисковых систем На самом деле совсем не обязательно отказываться от привычного уровня, поскольку другие сервисы также ищут через Google. Швейцарское решение eTools представляет собой так называемую метапоисковую систему, охватывающую 16 других поисковых машин, среди которых Google и Bing. MetaGer работает по тому же принципу, игнорируя, однако, результаты Google. Тем не менее качество обоих сервисов сопоставимо, поскольку метапоиск предварительно обрабатывает совпадения. Дубликаты исключаются, а результаты оцениваются. Это занимает лишь дополнительную долю секунды по сравнению с прямым поиском, таким образом, пользователь не чувствует никакого замедления.

Интересно, что вы сами можете настроить метапоисковые сис­темы, то есть выбрать источники и их вес. Несколько устаревший вид не должен вас пугать — сервисы действительно хорошо справляются со своей работой. Единственное, придется смириться с отсутствием прямой информации, которая такими машинами не выводится. В плане поиска изображений, видеороликов и товаров они также уступают Google.

Высокие стандарты безопасности не всегда помогают

В отношении основ безопасности к альтернативам Google не придраться. Во всех сервисах по умолчанию реализовано современное шифрование по протоколу TLS 1.2. За исключением eTools, все поисковики переводят любые запросы неизменно через HTTPS. В случае с eTools пользователю необходимо специально заходить на зашифрованную страницу.

Такие свойства безопасности TLS, как Perfect Forward Secrecy (совершенная прямая секретность) и Strict Transport Security, образцовым образом включены и правильно сконфигурированы у всех продуктов. Однако при нынешних обстоятельствах столь высокие стандарты безопасности малоэффективны, поскольку лишь у Qwant (Европа), MetaGer (Германия) и eTools (Швейцария) нет серверов в США. Даже когда владельцы заверяют о неразглашении запросов, американские спецслужбы способны получить полный доступ к этим данным. В крайнем случае это может коснуться даже DuckDuckGo — поисковика, не сохраняющего никаких данных о пользователях и их запросах. Спецслужбам не нужен доступ к хранилищам: они отслеживают трафик в реальном времени и принуждают владельцев сервиса выдать им ключ к сертификату SSL. В случае работы с победителем нашего теста, Start Page, можно задать пересылку любых европейских запросов исключительно через серверы в Нидерландах.

Конфиденциальность с большой буквы Все интернет-поисковики предоставляются бесплатно. Однако их эксплуатация, разумеется, стоит денег и должна быть профинансирована. Поэтому все компании-разработчики делают ставку на рекламу, отображающуюся в соответствии с поисковыми запросами. То, что реклама прекрасно уживается с уважением к личной жизни пользователя, доказывают StartPage, DuckDuckGo, Qwant, MetaGer и eTools. Они не сохраняют ни историю поиска, ни IP-адреса или персональную информацию о пользователе.

Преимущество: то, что не сохраняется, не может быть передано стороннему лицу. Bing и Yahoo! являются полными противоположностями этих сервисов: их методы ведения бизнеса мало чем отличаются от методов Google. Здесь личная информация вместе с данными о поиске сводится воедино, используется для оптимизации собственных предложений, а также предоставляется рекламным партнерам.

Осторожность с cookies

Победитель нашего теста, StartPage, и занявший второе место DuckDuckGo сохраняют cookies в тот момент, когда пользователь меняет настройки поиска, что вполне нормально. Qwant и MetaGer полностью отказались от любых cookies, а Bing и Yahoo!, напротив, сделали ставки как на сессионные cookie с последнего посещения Интернета, так и на cookies длительного хранения с уникальным идентификатором пользователя.

Сохранять бдительность необходимо при работе с eTools. Во время тестирования в отдельных случаях мы обнаруживали у этого швейцарского продукта следящие cookies сторонних поставщиков. Это очень странно для поискового сервиса, заявляющего об уважении частной жизни пользователя. Мы внимательнее изучили этот вопрос, и выяснилось, что источником таких отслеживающих элементов послужил активный рекламный баннер. Пользова­телям необходимо в «Preferences» отключить опцию «Show advertisement», после чего слежка прекращается.

С самим веб-поиском, однако, такая защита конфиденциальности не работает. При появлении списка результатов пользователь, разумеется, проходит по ссылке. В этот момент такие поисковые машины, как Google, Bing и Yahoo!, сообщают сайтам ключевые слова, введенные ранее. StartPage, DuckDuckGo, MetaGer и eTools способны это предотвратить. StartPage и MetaGer пошли еще дальше, предлагая дополнительный поиск в режиме прокси. Для его активации необходимо нажать на ссылку «Proxy» или «Open anonymously» соответственно, после чего сторонние веб-страницы будут загружаться анонимно через промежуточный сервер.

Microsoft знает толк в комфорте

Bing — лидер в категории удобства поиска, поскольку компания Microsoft изначально переняла многое у Google, а затем обогатила продукт собственными удачными идеями. Так, Bing аналогичным образом оснащен функцией локального поиска, поиска видеороликов и очень эффективным поиском изображений. Bing отличается быстродействием, а также хорошо смотрится в мобильных браузерах и в качестве приложений под Android и iOS.

Таким образом, в плане комфорта этот продукт ушел в такой отрыв, что ни одна альтернатива не может с ним состязаться. Но в категории «Безопасность поиска» Bing занял предпоследнее место, обогнав лишь Yahoo!

Основной вывод этого тестирования: существуют достойные альтернативы системе Google, отображающие не менее точные совпадения и одновременно с тем сохраняющие конфиденци­альность пользователя. Наша рекомендация: обязательно попробуйте и другие варианты.

Читайте также: Поисковики без запретов: три малоизвестных поисковых системы в сравнении

Как устранить проблемы с функцией поиска в Windows Фото: компании-производители, pixabay.com

Браузер Firefox разошелся с Google. Поиском по умолчанию стал «Яндекс»

Интернет Веб-сервисы

20.11.2014, Чт, 09:11, Мск , Текст: Сергей Попсулин

«Яндекс» вновь стал поиском по умолчанию в Firefox. Это самостоятельное решение компании Mozilla. В ней посчитали, что пользователям будет удобнее, если в качестве основного средства поиска им будет предложена локальная поисковая машина. Аналогичные изменения затронули другие страны.

Mozilla отказалась от поиска по умолчанию Google в своем браузере и в русской версии сделала выбор в пользу «Яндекса». «Яндекс» был выбран вследствие принятого Mozilla решения отказаться от Google в качестве поиска по умолчанию на всех языках и вместо этого предложить пользователям в различных странах локальные сервисы, сообщается в блоге разработчика. Нововведение вступит в силу в декабре 2014 г.

«Сегодня мы объявляем о смене нашей стратегии в области поиска в Firefox. Мы отказываемся от единого глобального провайдера поисковых сервисов», — заявили в Mozilla.

В «Яндексе» подтвердили планы Mozilla. «В ближайших версиях браузера Firefox «Яндекс» будет предлагаться пользователям основным поиском по умолчанию», — сообщили в компании. Условия вновь подписанного с Mozilla контракта, в том числе и сроки его действия, в поисковике сообщить отказались.

Сейчас «Яндекс» присутствует в списке поисковиков в Firefox, но не в качестве основной поисковой машины. При желании, пользователь может выбрать его поисковиком по умолчанию. До лета 2012 г. он таковым и был в Firefox, пока Mozilla не заключила глобальный контракт с Google.

В «Яндексе» не считают, что решение Mozilla существенно увеличит долю компании на поисковом рынке или ее доходы. После того как в 2012 г. «Яндекс» перестал быть поиском по умолчанию в Firefox, доля запросов «Яндекса» среди пользователей этого браузера сократилась всего лишь на 1,5%. Гораздо большее влияние на долю «Яндекса» оказывает использование Google поиском по умолчанию в Chrome и Android, добавили в компании.

«Яндекс» вновь станет поиском по умолчанию в Firefox

Помимо «Яндекса», пользователи будущих версий Firefox на русском языке смогут выбрать поисковики Google, DuckDuckGo, OZON.ru, Price.ru, Mail.ru, и Wikipedia.

Аналогичные анонсы Mozilla сделала для США и Китая. В США поиском по умолчанию станет Yahoo (использующая поисковые технологии Micorsoft Bing). Также в настройках будут доступны для выбора Google, Bing, DuckDuckGo, eBay, Amazon, Twitter и Wikipedia. В Китае поиском по умолчанию станет Baidu. В качестве опций будут доступны Google, Bing, Youdao и Taobao.

По словам представителей Mozilla, новая стратегия позволит предложить пользователям Firefox максимальный среди других браузеров выбор поисковых серверов: в общей сложности 61 для 88 языков.

Добавим, что «Яндекс» является поиском по умолчанию также в «Яндекс.Браузере». Это программа собственной разработки компании, основанная на проекте Chromium (на том же, что и Google Chrome).

Поисковик «Яндекса» также доступен для выбора в браузере Safari компании Apple.

Ранее Mozilla сообщала, что сотрудничество с Google в сфере поиска приносило ей львиную часть доходов. Например, в 2012 г. общая выручка компании составила $311 млн, из которых $280 млн — от сделки с Google (90%). Соглашение было заключено в 2004 г. сроком на 10 лет, в этом году оно истекает, и Mozilla решила его не продлять.

Firefox отказывается от Google как от поиска по умолчанию

Браузер Firefox в качестве основной поисковой системы для российских пользователей будет предлагать Яндекс. Об этом сообщается в официальном блоге сообщества разработчиков Mozilla.

Это связано с тем, что срок контракта с Google, чья система являлась поисковиком по умолчанию в Firefox с 2004 года, истекает в этом году. «В этом году наше соглашение должно быть обновлено, и мы использовали эту возможность для обновления нашей конкурентной стратегии и поиска новых опций», — говорится в сообщении Mozilla.

Mozilla говорит о прекращении существующей практики, когда Firefox по умолчанию во всем мире предлагает одну поисковую систему. Теперь, благодаря новым и расширенным партнерствам с поисковыми системами в каждой из стран, у пользователей браузера будет возможность выбрать наиболее подходящий для себя поиск. Так, в России базовым поисковиком станет Яндекс, в США это будет Yahoo, в Китае — Baidu. Google, DuckDuckGo, OZON.ru, Price.ru, Mail.ru и Wikipedia будут также предлагаться в качестве альтернативных поисковых систем.

19 ноября 2014 года Yahoo Inc. и Mozilla Corporation заключили партнёрское соглашение сроком на 5 лет. Договорённость предполагает, что теперь Yahoo становится поиском по умолчанию в мобильных и десктоп-версиях браузерах Firefox на всей территории США.

«Поиск является основной составляющей для любого интернет-пользователя. Пользователи Firefox по всему миру обращаются к поиску более 100 млрд. раз в год. Новая стратегия в области онлайн-поиска только укрепляет нас в стремлении сделать Firefox «браузером для каждого», предлагая людям больше возможностей выбора. Мы восхищены партнёрством с Yahoo и возможностями: привнести новый, полностью переосмысленный опыт всем пользователям Firefox на территории США; исследовать новый поиск;  обеспечить людям принципиально иной опыт взаимодействия с контентом», — комментирует Крис Берд (Chris Beard), старший исполнительный директор Mozilla.

Первые подходы к интеграции поиска Yahoo в Firefox будут реализованы уже в следующем месяце, а с января 2015 года все пользователи браузера в США начнут по умолчанию взаимодействовать с поиском Yahoo.

В пресс-службе Яндекса подтвердили новый формат работ с Firefox: «В ближайших версиях браузера Firefox Яндекс будет предлагаться пользователям основным поиском по умолчанию. Последние два года пользователи могли самостоятельно установить Яндекс в качестве поиска по умолчанию, только выбрав его среди других поисковых систем в настройках браузера. Firefox и раньше сотрудничал с Яндексом, но партнерство было прервано летом 2012 года из-за того, что Mozilla и Google заключили глобальный контракт».

Напоминаем, в 2011 году вышло несколько версий Firefox, включающих поиск Яндекса, а также панель Яндекс.Бар. С помощью Яндекс.Бара у пользователей была возможность быстро переходить к сервисам Яндекса, получать уведомления из социальных сетей, узнавать о новых письмах в Яндекс.Почте, Gmail и Mail.ru.

Firefox меняет поиск по умолчанию на Яндекс и Yahoo / Habr

Yahoo заменит Google в США, Яндекс — в России

Mozilla Foundation — некоммерческая организация, которая преследует множество полезных для человечества целей. Несмотря на все возвышенные намерения, её существование связано с банальными финансовыми проблемами.

Поэтому для встраивания в свой браузер поисковой системы по умолчанию Mozilla заключает соглашения с частными компаниями. В 2010 году считалось, что встроить свой поиск в Firefox компании Google обходится примерно в 100 миллионов долларов в год. И для Mozilla эта статья доходов остаётся наибольшей, к примеру, за тот же 2010 год всего было собрано 123 млн долларов.

Mozilla закончила длившуюся с 2004 года сделку с Google. В мае прошлого года Yahoo купила Tumblr, где сейчас ведётся корпоративный блог компании Мариссы Майер. Опубликованный исполнительным директором пост гласит, что Mozilla и Yahoo заключили соглашение на следующие 5 лет. Никаких данных о финансовой стороне контракта объявлено не было.

Теперь Yahoo Search будет поиском по умолчанию в Firefox для жителей США. Кроме того, в декабре обновится интерфейс поисковой выдачи Yahoo. Сначала новый гуглоподобный дизайн будет доступен только для Америки, но в 2015 году его выкатят для всего остального мира.

По соглашению с Mozilla, Yahoo будет поддерживать настройку Do Not Track. В Firefox она не включена по умолчанию, поэтому таргетинг рекламы поисковика сильно не пострадает. Конечно, Google, Bing, DuckDuckGo, eBay, Amazon, Twitter и английская «Википедия» будут оставаться опциональными поисковиками, сменить приоритет которых можно буквально в два клика.

В рамках лозунга о «продвижении выбора и инноваций» в России поиском по умолчанию снова станет «Яндекс». Предустановленными поисковиками остаются Google, DuckDuckGo, OZON.ru, Price.ru, Mail.ru и русская «Википедия». У пользователя нет никакой особой сложности переключиться на них. Пока неизвестно, обошлось ли это российскому поисковику в копеечку, или Mozilla просто идёт на подобное в связи с разрывом десятилетнего соглашения с Google.

В Китае поиском по умолчанию будет Baidu, но пользователь в любой момент сможет переключиться на Google, Bing, Youdao, Taobao и другие местные варианты.

В остальных странах Firefox обещает «оставаться браузером для всех вне зависимости от предпочтений поиска». 61 поисковая система доступна для выбора в остальных версиях с 88 доступными языками, но Google пока что остаётся поиском по умолчанию. Mozilla будет активно искать новых партнёров в других регионах.

Разрыв договора не означает, что Firefox откажется от функций базы данных вредоносных сайтов Safe Browsing и геолокации, которые предоставляются Google.

С июня 2012 года поисковиком по умолчанию для российской версии Firefox стал Google. «Яндекс» немного сдаёт позиции. В последнее время стало сказываться распространение операционной системы Android, где Google является поиском по умолчанию. «Яндекс» пытается отыграть это снижение распространением собственного браузера и соглашением с производителем смартфонов Lenovo.

Нововведения в Firefox — это огромный плюс для «Яндекса». По разным оценкам, браузер от Mozilla используется несколькими десятками процентов российских пользователей Интернета.

Поисковая система — Википедия

Поиск информации во Всемирной паутине был трудной и не самой приятной задачей, но с прорывом в технологии поисковых систем в конце 1990-х годов осуществлять поиск стало намного удобней

Поиско́вая систе́ма (англ. search engine) — это компьютерная система, предназначенная для поиска информации^{[источник не указан 360 дней]}. Одно из наиболее известных применений поисковых систем — веб-сервисы для поиска текстовой или графической информации во Всемирной паутине. Существуют также системы, способные искать файлы на FTP-серверах, товары в интернет-магазинах, информацию в группах новостей Usenet.

Для поиска информации с помощью поисковой системы пользователь формулирует поисковый запрос^[1]. Работа поисковой системы заключается в том, чтобы по запросу пользователя найти документы, содержащие либо указанные ключевые слова, либо слова, как-либо связанные с ключевыми словами^[2]. При этом поисковая система генерирует страницу результатов поиска. Такая поисковая выдача может содержать различные типы результатов, например: веб-страницы, изображения, аудиофайлы. Некоторые поисковые системы также извлекают информацию из подходящих баз данных и каталогов ресурсов в Интернете.

Поисковая система тем лучше, чем больше документов, релевантных запросу пользователя, она будет возвращать. Результаты поиска могут становиться менее релевантными из-за особенностей алгоритмов (см. «Пузырь фильтров»^[⇨]) или вследствие человеческого фактора^[⇨]. По состоянию на 2015 год самой популярной поисковой системой в мире является Google, однако есть страны, где пользователи отдали предпочтение другим поисковикам. Так, например, в России «Яндекс» обгоняет Google больше, чем на 10 %^[⇨].

По методам поиска и обслуживания разделяют четыре типа поисковых систем: системы, использующие поисковых роботов, системы, управляемые человеком, гибридные системы и мета-системы^[⇨]. В архитектуру поисковой системы обычно входят:

• поисковый робот, собирающий информацию с сайтов сети Интернет или из других документов,
• индексатор, обеспечивающий быстрый поиск по накопленной информации, и
• поисковик — графический интерфейс для работы пользователя^[⇨].

На раннем этапе развития сети Интернет Тим Бернерс-Ли поддерживал список веб-серверов, размещённый на сайте ЦЕРН^[3]. Сайтов становилось всё больше, и поддерживать вручную такой список становилось всё сложнее. На сайте NCSA был специальный раздел «Что нового!» (англ. What’s New!)^[4], где публиковали ссылки на новые сайты.

Первой компьютерной программой для поиска в Интернете была программа Арчи^[en] (англ. archie — архив без буквы «в»). Она была создана в 1990 году Аланом Эмтэджем (Alan Emtage), Биллом Хиланом (Bill Heelan) и Дж. Питером Дойчем (J. Peter Deutsch), студентами, изучающими информатику в университете Макгилла в Монреале. Программа скачивала списки всех файлов со всех доступных анонимных FTP-серверов и строила базу данных, в которой можно было выполнять поиск по именам файлов. Однако, программа Арчи не индексировала содержимое этих файлов, так как объём данных был настолько мал, что всё можно было легко найти вручную.

Развитие и распространение сетевого протокола Gopher, придуманного в 1991 году Марком Маккэхилом (Mark McCahill) в университете Миннесоты, привело к созданию двух новых поисковых программ, Veronica^[en] и Jughead^[en]. Как и Арчи, они искали имена файлов и заголовки, сохранённые в индексных системах Gopher. Veronica (англ. Very Easy Rodent-Oriented Net-wide Index to Computerized Archives) позволяла выполнять поиск по ключевым словам большинства заголовков меню Gopher во всех списках Gopher. Программа Jughead (англ. Jonzy’s Universal Gopher Hierarchy Excavation And Display) извлекала информацию о меню от определённых Gopher-серверов. Хотя название поисковика Арчи не имело отношения к циклу комиксов «Арчи»^[en], тем не менее Veronica и Jughead — персонажи этих комиксов.

К лету 1993 года ещё не было ни одной системы для поиска в вебе, хотя вручную поддерживались многочисленные специализированные каталоги. Оскар Нирштрасс (Oscar Nierstrasz) в Женевском университете написал ряд сценариев на Perl, которые периодически копировали эти страницы и переписывали их в стандартный формат. Это стало основой для W3Catalog, первой примитивной поисковой системы сети, запущенной 2 сентября 1993 года^[5].

Вероятно, первым поисковым роботом, написанным на языке Perl, был «World Wide Web Wanderer» — бот Мэтью Грэя (Matthew Gray) из Массачусетского технологического института в июне 1993 года. Этот робот создавал поисковый индекс «Wandex». Цель робота Wanderer состояла в том, чтобы измерить размер всемирной паутины и найти все веб-страницы, содержащие слова из запроса. В 1993 году появилась и вторая поисковая система «Aliweb». Aliweb не использовала поискового робота, но вместо этого ожидала уведомлений от администраторов веб-сайтов о наличии на их сайтах индексного файла в определённом формате.

JumpStation^[en], ^[6] созданный в декабре 1993 года Джонатаном Флетчером, искал веб-страницы и строил их индексы с помощью поискового робота, и использовал веб-форму в качестве интерфейса для формулирования поисковых запросов. Это был первый инструмент поиска в Интернете, который сочетал три важнейших функции поисковой системы (проверка, индексация и собственно поиск). Из-за ограниченности ресурсов компьютеров того времени индексация и, следовательно, поиск были ограничены только названиями и заголовками веб-страниц, найденных поисковым роботом.

Первой полнотекстовой индексирующей ресурсы при помощи робота («craweler-based») поисковой системой, стала система «WebCrawler»^[en], запущенная в 1994 году. В отличие от своих предшественниц, она позволяла пользователям искать по любым словам, расположенным на любой веб-странице — с тех пор это стало стандартом для большинства поисковых систем. Кроме того, это был первый поисковик, получивший широкое распространение. В 1994 году была запущена система «Lycos», разработанная в Университете Карнеги-Меллон и ставшая серьёзным коммерческим предприятием.

Вскоре появилось множество других конкурирующих поисковых машин, таких как: «Magellan»^[en], «Excite», «Infoseek»^[en], «Inktomi»^[en], «Northern Light»^[en] и «AltaVista». В некотором смысле они конкурировали с популярными интернет-каталогами, такими как «Yahoo!». Но поисковые возможности каталогов ограничивались поиском по самим каталогам, а не по текстам веб-страниц. Позже каталоги объединялись или снабжались поисковыми роботами с целью улучшения поиска.

В 1996 году компания Netscape хотела заключить эксклюзивную сделку с одной из поисковых систем, сделав её поисковой системой по умолчанию на веб-браузере Netscape. Это вызвало настолько большой интерес, что Netscape заключила контракт сразу с пятью крупнейшими поисковыми системами (Yahoo!, Magellan, Lycos, Infoseek и Excite). За 5 млн долларов США в год они предлагались по очереди на поисковой странице Netscape^[7][8].

Поисковые системы участвовали в «Пузыре доткомов» конца 1990-х^[9]. Несколько компаний эффектно вышли на рынок, получив рекордную прибыль во время их первичного публичного предложения. Некоторые отказались от рынка общедоступных поисковых движков и стали работать только с корпоративным сектором, например, Northern Light^[en].

Google взял на вооружение идею продажи ключевых слов в 1998 году, тогда это была маленькая компания, обеспечивавшая работу поисковой системы по адресу goto.com^[en]. Этот шаг ознаменовал для поисковых систем переход от соревнований друг с другом к одному из самых выгодных коммерческих предприятий в Интернете^[10]. Поисковые системы стали продавать первые места в результатах поиска отдельным компаниям.

Поисковая система Google занимает видное положение с начала 2000-х^[11]. Компания добилась высокого положения благодаря хорошим результатам поиска с помощью алгоритма PageRank. Алгоритм был представлен общественности в статье «The Anatomy of Search Engine», написанной Сергеем Брином и Ларри Пейджем, основателями Google^[12]. Этот итеративный алгоритм ранжирует веб-страницы, основываясь на оценке количества гиперссылок на веб-страницу в предположении, что на «хорошие» и «важные» страницы ссылаются больше, чем на другие. Интерфейс Google выдержан в спартанском стиле, где нет ничего лишнего, в отличие от многих своих конкурентов, которые встраивали поисковую систему в веб-портал. Поисковая система Google стала настолько популярной, что появились подражающие ей системы, например, Mystery Seeker^[en](тайный поисковик).

К 2000 году Yahoo! осуществлял поиск на основе системы Inktomi. Yahoo! в 2002 году купил Inktomi, а в 2003 году купил Overture, которому принадлежали AlltheWeb^[en] и AltaVista. Затем Yahoo! работал на основе поисковой системы Google вплоть до 2004 года, пока не запустил, наконец, свой собственный поисковик на основе всех купленных ранее технологий.

Фирма Microsoft впервые запустила поисковую систему Microsoft Network Search (MSN Search) осенью 1998 года, используя результаты поиска от Inktomi. Совсем скоро в начале 1999 года сайт начал отображать выдачу Looksmart^[en], смешанную с результатами Inktomi. Недолго (в 1999 году) MSN search использовал результаты поиска от AltaVista. В 2004 году фирма Microsoft начала переход к собственной поисковой технологии с использованием собственного поискового робота — msnbot^[en]. После проведения ребрендинга компанией Microsoft 1 июня 2009 года была запущена поисковая система Bing. 29 июля 2009 Yahoo! и Microsoft подписали соглашение, согласно которому Yahoo! Search^[en] работал на основе технологии Microsoft Bing. На момент 2015 года союз Bing и Yahoo! дал первые настоящие плоды. Теперь Bing занимает 20,1 % рынка, а Yahoo! 12,7 %, что в общем занимает 32,60 % от общего рынка поисковых систем в США по данным из разных источников.

Поиск информации на русском языке[править | править код]

В 1996 году был реализован поиск с учётом русской морфологии на поисковой машине Altavista и запущены оригинальные российские поисковые машины Рамблер и Апорт. 23 сентября 1997 года была открыта поисковая машина Яндекс. 22 мая 2014 года компанией Ростелеком была открыта национальная поисковая машина Спутник, которая на момент 2015 года находится в стадии бета-тестировании. 22 апреля 2015 года был открыт новый сервис Спутник. Дети специально для детей с повышенной безопасностью.

Большую популярность получили методы кластерного анализа и поиска по метаданным. Из международных машин такого плана наибольшую известность получила «Clusty»^[en] компании Vivisimo^[en]. В 2005 году в России при поддержке МГУ запущен поисковик «Нигма», поддерживающий автоматическую кластеризацию. В 2006 году открылась российская метамашина Quintura, предлагающая визуальную кластеризацию в виде облака тегов. «Нигма» тоже экспериментировала^[13] с визуальной кластеризацией.

Высокоуровневая архитектура стандартного краулера

Основные составляющие поисковой системы: поисковый робот, индексатор, поисковик^[14].

Как правило, системы работают поэтапно. Сначала поисковый робот получает контент, затем индексатор генерирует доступный для поиска индекс, и наконец, поисковик обеспечивает функциональность для поиска индексируемых данных. Чтобы обновить поисковую систему, этот цикл индексации выполняется повторно^[14].

Поисковые системы работают, храня информацию о многих веб-страницах, которые они получают из HTML-страниц. Поисковый робот или «краулер» (англ. Crawler) — программа, которая автоматически проходит по всем ссылкам, найденным на странице, и выделяет их. Краулер, основываясь на ссылках или исходя из заранее заданного списка адресов, осуществляет поиск новых документов, ещё не известных поисковой системе. Владелец сайта может исключить определённые страницы при помощи robots.txt, используя который можно запретить индексацию файлов, страниц или каталогов сайта.

Поисковая система анализирует содержание каждой страницы для дальнейшего индексирования. Слова могут быть извлечены из заголовков, текста страницы или специальных полей — метатегов. Индексатор — это модуль, который анализирует страницу, предварительно разбив её на части, применяя собственные лексические и морфологические алгоритмы. Все элементы веб-страницы вычленяются и анализируются отдельно. Данные о веб-страницах хранятся в индексной базе данных для использования в последующих запросах. Индекс позволяет быстро находить информацию по запросу пользователя^[15].

Ряд поисковых систем, подобных Google, хранят исходную страницу целиком или её часть, так называемый кэш, а также различную информацию о веб-странице. Другие системы, подобные системе AltaVista, хранят каждое слово каждой найденной страницы. Использование кэша помогает ускорить извлечение информации с уже посещённых страниц^[15]. Кэшированные страницы всегда содержат тот текст, который пользователь задал в поисковом запросе. Это может быть полезно в том случае, когда веб-страница обновилась, то есть уже не содержит текст запроса пользователя, а страница в кэше ещё старая^[15]. Эта ситуация связана с потерей ссылок (англ. linkrot^[en]) и дружественным по отношению к пользователю (юзабилити) подходом Google. Это предполагает выдачу из кэша коротких фрагментов текста, содержащих текст запроса. Действует принцип наименьшего удивления, пользователь обычно ожидает увидеть искомые слова в текстах полученных страниц (User expectations^[en]). Кроме того, что использование кэшированных страниц ускоряет поиск, страницы в кэше могут содержать такую информацию, которая уже нигде более не доступна.

Поисковик работает с выходными файлами, полученными от индексатора. Поисковик принимает пользовательские запросы, обрабатывает их при помощи индекса и возвращает результаты поиска^[14].

Когда пользователь вводит запрос в поисковую систему (обычно при помощи ключевых слов), система проверяет свой индекс и выдаёт список наиболее подходящих веб-страниц (отсортированный по какому-либо критерию), обычно с краткой аннотацией, содержащей заголовок документа и иногда части текста^[15]. Поисковый индекс строится по специальной методике на основе информации, извлечённой из веб-страниц^[11]. С 2007 года поисковик Google позволяет искать с учётом времени создания искомых документов (вызов меню «Инструменты поиска» и указание временного диапазона).

Большинство поисковых систем поддерживает использование в запросах булевых операторов И, ИЛИ, НЕ, что позволяет уточнить или расширить список искомых ключевых слов. При этом система будет искать слова или фразы точно так, как было введено. В некоторых поисковых системах есть возможность приближённого поиска^[en], в этом случае пользователи расширяют область поиска, указывая расстояние до ключевых слов^[15]. Есть также концептуальный поиск^[en], при котором используется статистический анализ употребления искомых слов и фраз в текстах веб-страниц. Эти системы позволяют составлять запросы на естественном языке. Примером такой поисковой системы является сайт ask com.

Полезность поисковой системы зависит от релевантности найденных ею страниц. Хоть миллионы веб-страниц и могут включать некое слово или фразу, но одни из них могут быть более релевантны, популярны или авторитетны, чем другие. Большинство поисковых систем использует методы ранжирования, чтобы вывести в начало списка «лучшие» результаты. Поисковые системы решают, какие страницы более релевантны, и в каком порядке должны быть показаны результаты, по-разному^[15]. Методы поиска, как и сам Интернет со временем меняются. Так появились два основных типа поисковых систем: системы предопределённых и иерархически упорядоченных ключевых слов и системы, в которых генерируется инвертированный индекс на основе анализа текста.

Большинство поисковых систем являются коммерческими предприятиями, которые получают прибыль за счёт рекламы, в некоторых поисковиках можно купить за отдельную плату первые места в выдаче для заданных ключевых слов. Те поисковые системы, которые не берут денег за порядок выдачи результатов, зарабатывают на контекстной рекламе, при этом рекламные сообщения соответствуют запросу пользователя. Такая реклама выводится на странице со списком результатов поиска, и поисковики зарабатывают при каждом клике пользователя на рекламные сообщения.

Существует четыре типа поисковых систем: с поисковыми роботами, управляемые человеком, гибридные и мета-системы^[16].

• системы, использующие поисковые роботы

Состоят из трёх частей: краулер («бот», «робот» или «паук»), индекс и программное обеспечение поисковой системы. Краулер нужен для обхода сети и создания списков веб-страниц. Индекс — большой архив копий веб-страниц. Цель программного обеспечения — оценивать результаты поиска. Благодаря тому, что поисковый робот в этом механизме постоянно исследует сеть, информация в большей степени актуальна. Большинство современных поисковых систем являются системами данного типа.

Эти поисковые системы получают списки веб-страниц. Каталог содержит адрес, заголовок и краткое описание сайта. Каталог ресурсов ищет результаты только из описаний страницы, представленных ему веб-мастерами. Достоинство каталогов в том, что все ресурсы проверяются вручную, следовательно, и качество контента будет лучше по сравнению с результатами, полученными системой первого типа автоматически. Но есть и недостаток — обновление данных каталогов выполняется вручную и может существенно отставать от реального положения дел. Ранжирование страниц не может мгновенно меняться. В качестве примеров таких систем можно привести каталог Yahoo^[en], dmoz и Galaxy.

• гибридные системы

Такие поисковые системы, как Yahoo, Google, MSN, сочетают в себе функции систем, использующие поисковых роботов, и систем, управляемых человеком.

Метапоисковые системы объединяют и ранжируют результаты сразу нескольких поисковиков. Эти поисковые системы были полезны, когда у каждой поисковой системы был уникальный индекс, и поисковые системы были менее «умными». Поскольку сейчас поиск намного улучшился, потребность в них уменьшилась. Примеры: MetaCrawler^[en] и MSN Search.

Google — самая популярная поисковая система в мире с долей на рынке 69,24 %. Bing занимает вторую позицию, его доля 12,26 %^[17].

Самые популярные поисковые системы в мире^[18]:

Поисковая система	Доля рынка в июле 2014	Доля рынка в октябре 2014	Доля рынка в сентябре 2017
Google	68,69 %	58,01 %	69,24 %
Bing	17,17 %	29,06 %	12,26 %
Baidu	6,22 %	8,01 %	6,48 %
Yahoo!	6,74 %	4,01 %	5,19 %
AOL	0,13 %	0,21 %	1,11 %
Excite	0,22 %	0,00 %	0,00 %
Ask	0,13 %	0,10 %	0,24 %

Азия[править | править код]

В восточноазиатских странах и в России Google — не самая популярная поисковая система. В Китае, например, более популярна поисковая система Soso.

В Южной Корее поисковым порталом собственной разработки Naver пользуется около 70 % жителей^[19]Yahoo! Japan и Yahoo! Taiwan — самые популярные системы для поиска в Японии и Тайване соответственно^[20].

Россия и русскоязычные поисковые системы[править | править код]

Яндексом пользуются 53,3 % пользователей в России (Google — 42,9 %)^[21].

Согласно данным LiveInternet в декабре 2017 года об охвате русскоязычных поисковых запросов^[22]:

• Всеязычные:
• Англоязычные и международные:
• Русскоязычные — большинство «русскоязычных» поисковых систем индексируют и ищут тексты на многих языках — украинском, белорусском, английском, татарском и других. Отличаются же они от «всеязычных» систем, индексирующих все документы подряд, тем, что, в основном, индексируют ресурсы, расположенные в доменных зонах, где доминирует русский язык, или другими способами ограничивают своих роботов русскоязычными сайтами.

Некоторые из поисковых систем используют внешние алгоритмы поиска.

Количественные данные поисковой системы Google[править | править код]

Число пользователей Интернета и поисковых систем и требований пользователей к этим системам постоянно растёт. Для увеличений скорости поиска нужной информации крупные поисковые системы содержат большое количество серверов. Сервера обычно группируют в серверные центры (дата-центры). У популярных поисковых систем серверные центры разбросаны по всему миру^[23].

В октябре 2012 года Google запустила проект «Где живёт Интернет», где пользователям предоставляется возможность познакомиться с центрами обработки данных этой компании^[24].

О работе дата-центров поисковой системе Google известно следующее^[23]:

• Суммарная мощность всех дата-центров Google, по состоянию на 2011 год, оценивалась в 220 МВт.
• Когда в 2008 году Google планировала открыть в Орегоне новый комплекс, состоящий из трёх зданий общей площадью 6,5 млн м², в журнале Harper’s Magazine подсчитали, что такой большой комплекс потребляет свыше 100 МВт электроэнергии, что сравнимо с потреблением энергии города с населением 300 000 человек.
• Ориентировочное число серверов Google в 2012 году — 1 000 000.
• Расходы Google на дата-центры составили в 2006 году — $1,9 млрд, а в 2007 году — $2,4 млрд.

Размер всемирной паутины, проиндексированной Google на декабрь 2014 года, составляет примерно 4,36 миллиарда страниц^[25].

Поисковые системы, учитывающие религиозные запреты[править | править код]

Глобальное распространение Интернета и увеличение популярности электронных устройств в арабском и мусульманском мире, в частности, в странах Ближнего Востока и Индийского субконтинента, способствовало развитию локальных поисковых систем, учитывающих исламские традиции. Такие поисковые системы содержат специальные фильтры, которые помогают пользователям не попадать на запрещённые сайты, например, сайты с порнографией, и позволяют им пользоваться только теми сайтами, содержимое которых не противоречит исламской вере.

Незадолго до мусульманского месяца Рамадан, в июле 2013 года, миру был представлен Halalgoogling^[en] — система, выдающая пользователям только халяльные «правильные» ссылки^[26], фильтруя результаты поиска, полученные от других поисковых систем, таких как Google и Bing. Двумя годами ранее, в сентябре 2011 года, был запущен поисковый движок I’mHalal, предназначенный для обслуживания пользователей Ближнего Востока. Однако этот поисковый сервис пришлось вскоре закрыть, по сообщению владельца, из-за отсутствия финансирования^[27].

Отсутствие инвестиций и медленный темп распространения технологий в мусульманском мире препятствовали прогрессу и мешали успеху серьёзного исламского поисковика. Очевиден провал огромных инвестиций в веб-проекты мусульманского образа жизни, одним из которых был Muxlim^[en]. Он получил миллионы долларов от инвесторов, таких как Rite Internet Ventures, и теперь — в соответствии с последним сообщением от I’mHalal перед его закрытием — выступает с сомнительной идеей о том, что «следующий Facebook или Google могут появиться только в странах Ближнего Востока, если вы поддержите нашу блестящую молодёжь»^[28].

Тем не менее исламские эксперты в области Интернета в течение многих лет занимаются определением того, что соответствует или не соответствует шариату, и классифицируют веб-сайты как «халяль» или «харам». Все бывшие и настоящие исламские поисковые системы представляют собой просто специальным образом проиндексированный набор данных либо это главные поисковые системы, такие как Google, Yahoo и Bing, с определённой системой фильтрации, использующейся для того, чтобы пользователи не могли получить доступ к харам-сайтам, таким как сайты о наготе, ЛГБТ, азартных играх и каким-либо другим, тематика которых считается антиисламской^[28].

Среди других религиозно-ориентированных поисковых систем распространёнными являются Jewogle — еврейская версия Google и SeekFind.org — христианский сайт, включающий в себя фильтры, оберегающие пользователей от контента, который может подорвать или ослабить их веру^[29].

Персональные результаты и пузыри фильтров[править | править код]

Многие поисковые системы, такие как Google и Bing, используют алгоритмы выборочного угадывания того, какую информацию пользователь хотел бы увидеть, основываясь на его прошлых действиях в системе. В результате, веб-сайты показывают только ту информацию, которая согласуется с прошлыми интересами пользователя. Этот эффект получил название «пузырь фильтров»^[30].

Всё это ведёт к тому, что пользователи получают намного меньше противоречащей своей точке зрения информации и становятся интеллектуально изолированными в своём собственном «информационном пузыре». Таким образом, «эффект пузыря» может иметь негативные последствия для формирования гражданского мнения^[31].

Несмотря на то, что поисковые системы запрограммированы, чтобы оценивать веб-сайты на основе некоторой комбинации их популярности и релевантности, в реальности экспериментальные исследования указывают на то, что различные политические, экономические и социальные факторы оказывают влияние на поисковую выдачу^[32][33].

Такая предвзятость может быть прямым результатом экономических и коммерческих процессов: компании, которые рекламируются в поисковой системе, могут стать более популярными в результатах обычного поиска в ней. Удаление результатов поиска, не соответствующих местным законам, является примером влияния политических процессов. Например, Google не будет отображать некоторые неонацистские веб-сайты во Франции и Германии, где отрицание Холокоста незаконно^[34].

Предвзятость может также быть следствием социальных процессов, поскольку алгоритмы поисковых систем часто разрабатываются, чтобы исключить неформатные точки зрения в пользу более «популярных» результатов^[35]. Алгоритмы индексации главных поисковых систем отдают приоритет американским сайтам^[33].

Поисковая бомба — один из примеров попытки управления результатами поиска по политическим, социальным или коммерческим причинам.

1. ↑ Chu & Rosenthal, 1996, p. 129.
2. ↑ Tarakeswar & Kavitha, 2011, p. 29.
3. ↑ World-Wide Web Servers.
4. ↑ What’s New.
5. ↑ Oscar Nierstrasz.
6. ↑ Archive of NCSA.
7. ↑ Yahoo! And Netscape.
8. ↑ Netscape, 1996.
9. ↑ The dynamics of competition, 2001.
10. ↑ Intro to Computer Science.
11. ↑ ^{1 2} Google`s history.
12. ↑ Брин и Пейдж, p. 3.
13. ↑ Nigma.
14. ↑ ^{1 2 3} Risvik & Michelsen, 2002, p. 290.
15. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Knowledge Management, 2011.
16. ↑ Tarakeswar & Kavitha, 2011, p. 29.
17. ↑ NMS.
18. ↑ Статистика.
19. ↑ Naver.
20. ↑ Age of Internet Empires.
21. ↑ LiveInternet.
22. ↑ Liveinternet
23. ↑ ^{1 2} Antula.
24. ↑ Where the Internet lives.
25. ↑ World wide web size.
26. ↑ Islam.
27. ↑ I’mHalal
28. ↑ ^{1 2} Halalblog
29. ↑ ChristianNews.
30. ↑ Pariser, 2011.
31. ↑ Auralist, 2012, p. 13.
32. ↑ Seg