что делать в случае блокировки и как долго могут ограничивать доступ

21 марта 2022 года Тверской суд Москвы признал американскую компанию Meta экстремистской организацией. Соцсети Facebook* и Instagram* заблокированы на территории РФ.

Почему доступ к Facebook* ограничен в России?

Все началось с того, что 24 февраля в Роскомнадзоре (ведет контроль над информацией в сети и СМИ) заявили о том, что в американской социальной сети оказались заблокированными сразу четыре российских СМИ — телеканал «Звезда», «РИА Новости», сайты «Лента.ру» и «Газета.ру»¹. В ведомстве напомнили о недопущении цензуры СМИ и потребовали от руководства Facebook* объяснить свои действия. Ответа так и не последовало.

Поэтому 25 февраля Генпрокуратура России признала, что соцсеть причастна к нарушению прав и свобод человека. В этот же день Роскомнадзор и Генпрокуратура частично ограничили доступ к соцсети из России. Первое время это делалось путем искусственного замедления работы Facebook*. Примечательно, что с восстановлением подобных ограничений 1 марта столкнулся и иностранный сервис Twitter. 4 марта 2022 года доступ к Facebook* и Twitter был полностью заблокирован на территории России. 21 марта компания Meta была признана экстремистской организацией, соцсети Facebook* и Instagram* заблокированы на территории РФ, однако мессенджер WhatsApp под санкции не попал.

Однако граждане и юрлица не будут привлекаться к ответственности за пользование Facebook* и Instagram*. Но ведение бизнеса с использованием этих площадок будет считаться финансированием экстремистской деятельности.

По данным аналитиков Mediascope, с февраля по апрель 2022 года среднесуточный охват пользователей из России в Facebook и Instagram (мобильные и настольные устройства) упал более, чем в два раза². Финансовые потери прямой выручки американской компании от блокировки в России уже оценили в 2 млрд. долларов в 2022 году³. Правда, вряд ли это можно назвать серьезным ударом по финансовым показателям компании. Так, по данным на 2021 год выручка компании составила 33.7 млрд долларов⁴.

Чем отличается блокировка от замедления трафика?

Ответ кроется в самом вопросе. При замедлении трафика, как это было в случае с Twitter осенью 2021 года и с Facebook* в конце февраля 2022 года, технически доступ к сервису остается. Пользователям доступны все функции — переписки, комментарии, поиск новостей и так далее. Однако, скорее всего, видеть вы будете только текст. Все изображения и видео будут загружаться слишком долго. Пользоваться таким видом Facebook* можно, но крайне неудобно.

Полная блокировка Facebook* в России началась 4 марта в качестве ответной меры за блокировку российских СМИ. В этом случае провайдеры блокируют IP-адрес, точный URL страницы или целый домен.  

Как удалить аккаунт на Facebook*  

После того, как американскую соцсеть заблокировали на территории РФ, некоторые пользователи захотели удалить свой аккаунт на Facebook*.  К сожалению, у соцсети нет отдельной русской службы поддержки, поэтому сейчас деактивировать или удалить страницу можно только на сайте социальной сети. 

1. На сайте выберите в правом верхнем углу пункт «Настройки».
2. В меню «Ваша информация на Facebook*» нажмите на кнопку «Посмотреть» напротив пункта «Деактивация и удаление».
3. Выберите пункт «Удаление аккаунта» и продолжите.
4. Затем нужно будет еще раз нажать «Удалить аккаунт» и подтвердить свою личность паролем от Facebook*.
5. После этого страница будет окончательно удалена только через 30 дней.

Деактивация или удаление аккаунта Facebook. Скриншот автора

Корреспондент «Комсомольской правды» связался с техподдержкой Facebook*, но на момент публикации материала ответа от них не поступило. 

Когда в России могут разблокировать Facebook*

Российские чиновники и депутаты не исключают, что со временем соцсеть могут разблокировать на территории страны. Разумеется, что перед этим руководству Meta* будет необходимо прекратить нарушать российское законодательство. 17 мая об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. 

По словам представителя Кремля, для восстановления нормальной работы в России руководству компании необходимо удалить противоправный контент (в частности — с призывами к насилию против граждан РФ) и открыть на территории Российской Федерации свое официальное представительство.

С позицией Пескова согласен и глава Комитета ГД РФ по информационной политике Александр Хинштейн. Депутат допустил разблокировку соцсетей компании после того, как она изменит политику в отношении российских граждан. При этом инициатива должна исходить от самой организации Meta.

* Американская компания Meta, которой принадлежат соцсети Facebook и Instagram, признана экстремистской на территории РФ (решение Тверского суда Москвы от 21.03.2022).

1. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news74108.htm
2. https://t.me/dnative_sklad/163
3. https://www.forbes.ru/tekhnologii/460625-analitiki-ocenili-poteri-priznannoj-ekstremistskoj-meta-ot-blokirovki-v-rossii
4. https://www. prnewswire.com/news-releases/meta-reports-fourth-quarter-and-full-year-2021-results-301474305.html

Подключение Facebook* | База знаний

Открыть в новом окне по ссылке

Наша интеграция с Facebook* позволяет подключить к вашему аккаунту BotHelp страницу компании. Когда клиент пишет сообщение странице, вы получаете это сообщение в вашем аккаунте и можете на него ответить. Клиент получит этот ответ в Facebook* Messenger.

 *принадлежит Meta, признана экстремистской в России

Убедитесь, что на странице включены сообщения.

Чтобы предоставить приложению BotHelp доступ к бизнес странице необходимо чтобы вы являлись Администратором страницы, но не были администратором в бизнес-менеджере.

 

Если вы являетесь администратором в бизнес-менеджере, попросите другого админа привязать страницу к BotHelp, иначе возможны проблемы с подключением приложения и работой бота.

 

Если вы ранее использовали другие приложения, зайдите в Настройки страницы (Расширенный обмен сообщениями (Advanced messaging) — Связанные приложения) и удалите их. Так как могут возникать конфликты, которые могут негативно повлиять на работу бота.

 

Добавьте канал

• Нажмите на кнопку «Добавить новый канал»

• В появившемся окне выберите Facebook* Messenger. 

• Нажмите на кнопку «Connect Facebook* account».

 

• Подтвердите авторизацию

• Предоставьте доступ ко всем страницам, которые используете для создания автоворонок в BotHelp, в том числе в случае использования страниц в других кабинетах BotHelp.

 

Если страницы нет в списке? вернитесь на шаг с авторизацией и нажмите на кнопку «Изменить настройки».

 

После этого новый канал отобразится в списке, и вы сможете выбирать его при настройке воронок. 

Будьте админом в сообществе постоянно

Если подключивший пользователь перестает быть админом ФБ страницы, то перестает работать всё, что связано с этой страницей, потому что все запросы к АПИ ФБ будут отклонены самым ФБ. Поэтому все боты для ФБ перестанут работать.

(!) После внесения любых изменений канал нужно переподключить в кабинете платформы.

Возможные вопросы и ответы на них

1. Удостоверьтесь, что страница опубликована и доступна всем пользователям.

2. У Facebook* есть баг связанный с бизнес-менеджером. Если вы являетесь администратором этой страницы в бизнес-менеджере, то могут возникнуть сложности с подключением новых приложений. Поэтому попросите другого администратора вашей страницы зайти в BotHelp и подключить ваше сообщество.

О способах запуска цепочки рассказано в этих материалах:

Ознакомьтесь с нашей статьей по этому вопросу: Реклама с целью «Сообщения».

 *принадлежит Meta, признана экстремистской в России

---

Если вы не нашли ответ на свой вопрос, задайте его нам в чате внутри кабинета либо напишите на hello@bothelp.io 😃

Получите 14 дней полного функционала платформы для создания рассылок, автоворонок и чат-ботов BotHelp.

Более точное устройство времени с открытым исходным кодом

• Инженеры Facebook создали устройство Open Compute Time Appliance с открытым исходным кодом, важный компонент современной инфраструктуры времени.
• Чтобы сделать это возможным, мы разработали Time Card — карту PCI Express (PCIe), которая может превратить практически любой стандартный сервер в устройство времени.
• С помощью сообщества OCP мы создали проект Open Compute Time Appliance Project и открыли исходный код всех аспектов Open Time Server.

В марте 2020 года мы объявили, что находимся в процессе переключения серверов в наших центрах обработки данных (вместе с нашими потребительскими продуктами) на новую службу хронометража, основанную на протоколе сетевого времени (NTP). Новый сервис, созданный собственными силами, а затем открытый, был более масштабируемым и повысил точность хронометража в инфраструктуре Facebook с 10 миллисекунд до 100 микросекунд. Более точное ведение времени обеспечивает более продвинутое управление инфраструктурой в наших центрах обработки данных, а также более высокую производительность распределенных баз данных.

В новой архитектуре времени на основе NTP используется уровень 1 — важный компонент, напрямую связанный с авторитетным источником времени, таким как глобальная навигационная спутниковая система (GNSS) или цезиевые часы.

Многие компании полагаются на общедоступные пулы NTP, такие как time.facebook.com, в качестве своего уровня 1. Однако у этого подхода есть свои недостатки. Эти пулы добавляют зависимости от подключения к Интернету и могут повлиять на общую безопасность и надежность системы. Например, если связь потеряна или внешняя служба не работает, это может привести к сбоям или сдвигу во времени для зависимой системы.

Чтобы устранить эти зависимости, мы создали новое специальное устройство под названием Time Appliance, которое состоит из приемника GNSS и миниатюрных атомных часов (MAC). Пользователи приборов времени могут сохранять точное время даже в случае потери связи с GNSS. Создавая наше устройство времени, мы также изобрели карту времени, карту PCIe, которая может превратить любой обычный сервер в устройство времени.

Зачем нам новое устройство времени?

У готовых приборов учета времени есть свои преимущества. Они работают прямо из коробки, и поскольку многие из этих устройств находятся на рынке уже несколько десятилетий, они проверены в боевых условиях и в целом достаточно стабильны, чтобы работать без присмотра в течение длительного времени.

Однако у этих решений есть и недостатки:

• В большинстве случаев они устарели и часто уязвимы для проблем с безопасностью программного обеспечения. На реализацию запросов функций и исправлений безопасности могут уйти месяцы или даже годы.
• Эти устройства поставляются с программным обеспечением с закрытым исходным кодом, что делает их настройку и мониторинг ограниченными и сложными.
  В то время как настройка выполняется вручную с помощью проприетарного интерфейса командной строки или веб-интерфейса, для мониторинга часто используется протокол SNMP, не предназначенный для этой цели.
• Они включают проприетарное оборудование, которое не обслуживается пользователем. Когда один компонент выходит из строя, нет простого способа заменить его. Вы должны либо отправить его продавцу для ремонта, либо купить полностью новый прибор.
• Поскольку готовые устройства производятся в небольших количествах, они имеют более высокую наценку и со временем могут стать очень дорогостоящими в эксплуатации. Высокая стоимость, связанная с готовыми устройствами, создает ограничения для многих в отрасли. Версия с открытым исходным кодом открыла бы двери для более широких приложений.

До сих пор компаниям приходилось идти на эти компромиссы и работать в рамках ограничений, описанных выше. Мы решили, что пришло время попробовать что-то другое, поэтому мы серьезно рассмотрели, что потребуется для создания нашего нового Time Appliance, в частности, с использованием архитектуры x86.

Прототип устройства времени 

Вот блок-схема того, что мы задумали:

Все начинается с приемника GNSS, который обеспечивает время суток (ToD), а также один импульс в секунду (PPS). Когда приемник поддерживается высокостабильным генератором (например, атомными часами или кварцевым генератором с духовкой), он может обеспечивать время с точностью до наносекунды. Время передается по сети через готовую сетевую карту, которая поддерживает вход/выход PPS и аппаратную отметку времени пакетов, такую ​​как NVIDIA Mellanox ConnectX-6 Dx, которая использовалась в нашем первоначальном устройстве.

Выходной сигнал GPS-дисциплинарного генератора (GPSDO) был передан в отметку времени EXT сетевой карты ConnectX-6 Dx. Кроме того, приемник GNSS предоставляет ToD через последовательный порт и популярный протокол отчетов GPS, называемый NMEA. Использование инструмента ts2phc позволило нам синхронизировать физические аппаратные часы контроллера сетевого интерфейса (NIC) с точностью до нескольких десятков наносекунд, как показано ниже:

Наш прототип дал нам уверенность в том, что создание такого устройства возможно. Тем не менее, было много возможностей для улучшения.

Для повышения надежности системы мы разделили ее на две основные части: полезная нагрузка и доставка. Полезная нагрузка — это точное время, которое, по сути, представляет собой систему интерполяции, управляемую локальным генератором, для создания наносекунд измерения времени между последовательными сигналами PPS, полученными приемником GNSS. Мы решили разместить приемник GNSS, высокостабильный гетеродин и необходимую логику обработки в форм-факторе PCIe и назвали его Time Card.

Вот эскиз карты времени, которую мы изначально представляли себе на салфетке:

Мы использовали встроенный MAC, многодиапазонный приемник GNSS и программируемую вентильную матрицу (FPGA) для реализации механизма времени. Работа механизма времени заключается в интерполяции в наносекундах требуемой детализации между последовательными сигналами PPS. Приемник GNSS также предоставляет ToD в дополнение к сигналу 1 PPS. В случае потери приема GNSS механизм времени полагается на текущую синхронизацию атомных часов, основанную на среднем наборе последовательных импульсов PPS.

Механизм времени состоит из набора блоков обработки, реализованных на ПЛИС Карты времени. Эти блоки обработки включают в себя различные подсистемы фильтрации, синхронизации, проверки ошибок, отметки времени и подсистемы, связанные с PCIe, что позволяет Time Card работать в качестве системного периферийного устройства, обеспечивающего точное время для открытого сервера времени.

Следует отметить, что точность приемника ГНСС находится в пределах десятков наносекунд, а необходимая постоянная синхронизация (калибровка) МАС — в пределах 10 пикосекунд (в 1000 раз точнее).

Поначалу это кажется невозможным. Однако система GNSS обеспечивает синхронизацию на основе непрерывной связи со стандартным временем. Эта возможность позволяет бортовым часам GNSS постоянно синхронизироваться с источником времени, предоставленным его созвездию, практически исключая долговременную погрешность дрейфа. Таким образом, калибровка MAC выполняется путем сравнения счетчика, управляемого MAC, и импульса PPS, предоставляемого GNSS. Увеличение времени сравнения позволяет добиться более высокой точности калибровки MAC. Конечно, это с учетом того, что MAC является линейной системой, не зависящей от времени.

На этой блок-схеме вы можете увидеть сигнал 10 МГц от рубидиевых часов, поступающий в механизм времени. Этот тактовый сигнал можно заменить входом SMA 10 МГц. Тактовый сигнал поступает в модуль цифровых часов и цифровую систему ФАПЧ (12,5x получается из 25 и делится на 2), что дает частоту 125 МГц. 125 МГц (8-наносекундные периоды) подаются в блок ToD.

Блок ToD связывает 8-наносекундные приращения в цифровых значениях 0b000001, поскольку LSB (младший значащий бит) связан с 250 пикосекундами (на основе 32-битной точности до секунды на gPTP).

С другой стороны, отфильтрованный сигнал PPS, поступающий от GNSS, используется для моментального снимка результата приращений. Если 125 МГц точны, накопленные приращения должны давать ровно 1-секундные интервалы. Однако в действительности всегда существует несоответствие между накопленным значением и теоретическим интервалом в 1 секунду.

Значения можно отрегулировать с помощью внутреннего контура ПИ (пропорционального и интегрального) регулирования. Настройку можно выполнить либо путем изменения значения 0b000001 с шагом 250 пикосекунд, либо путем точной настройки 12,5-кратного PPL. Кроме того, дальнейшие (более точные) настройки могут быть применены путем управления рубидиевым генератором.

Чем дольше GNSS недоступна, тем больше теряется точность времени. Скорость снижения точности времени называется удержанием. Обычно удержание описывается как временной интервал точности и время, необходимое для его превышения. Например, удержание MAC находится в пределах 1 микросекунды в течение 24 часов. Это означает, что через 24 часа точность времени не является детерминированной, но с точностью до 1 микросекунды.

В качестве альтернативы мы рассчитываем на новое поколение микрочипов и миниатюрных атомных часов с их способностью принимать входные данные PPS. Это позволяет механизму времени Time Card передать сверхточную синхронизацию высокостабильного генератора компоненту, а не использовать цифровые ресурсы для достижения цели.

Как правило, чем точнее настройка, тем лучше можно добиться эффекта удержания. С точки зрения доставки, использование сетевой карты с точной синхронизацией гарантирует, что сетевые пакеты получают очень точные метки времени, что крайне важно для сохранения точности времени, поскольку оно используется совместно с другими серверами в сети. Такая сетевая карта также может принимать сигнал PPS непосредственно от карты учета рабочего времени.

После концептуализации идеи и различных итераций реализации мы смогли собрать прототип.

Time Appliance в действии

Time Card позволяет превратить любой x86-компьютер с сетевой картой, поддерживающей аппаратную отметку времени, в Time Appliance. Эта система не зависит от того, работает ли она для NTP, PTP, SyncE или любого другого протокола синхронизации времени, поскольку точность и стабильность, обеспечиваемые Time Card, достаточны практически для любой системы.

Преимущество использования карт PCIe заключается в том, что установку можно собрать даже на домашнем ПК, если на нем достаточно слотов PCIe.

Следующим шагом будет установка Linux. Драйвер Time Card включен в ядро ​​Linux 5.15 или новее. Или его можно собрать из репозитория OCP GitHub на ядре 5.12 или новее.

Драйвер предоставит несколько устройств, включая часы PHC, GNSS, PPS и атомные часы. Серийный номер:

 $ ls -l /sys/class/timecard/ocp0/
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 авг 19:49 устройство -> ../../../0000:04:00.0/
-р--р--р--. 1 корень 4096 3 августа 19:49 gnss_sync
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 авг 19:49 i2c -> ../../xiic-i2c.1024/i2c-2/
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 августа 19:49 pps -> ../../../../../virtual/pps/pps1/
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 авг 19:49 ptp -> ../../ptp/ptp2/
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 августа 19:49 ttyGNSS -> ../../tty/ttyS7/
lwxrwxrwx. 1 корень 0 3 августа 19:49 ttyMAC -> ../../tty/ttyS8/
 

Драйвер также позволяет нам контролировать Time Card, приемник GNSS и состояние атомных часов и прошивать новый битовый поток FPGA, используя devlink кл.

Осталось только настроить сервер NTP и/или PTP для использования Time Card в качестве эталонных часов.

Для настройки хрони достаточно указать атрибут refclock :

 $ grep refclock /etc/chrony.conf
refclock PHC /dev/ptp2 tai poll 0 доверие
 

И наслаждайтесь очень точным и стабильным сервером NTP Stratum 1:

 $ хронические источники
210 Количество источников = 1
Имя MS/IP-адрес Stratum Poll Reach LastRx Последняя выборка
================================================== ==============================
#* PHC0 0 0 377 1 +4 нс[ +4 нс] +/- 36 нс 

Для сервера PTP (например, ptp4u) сначала необходимо синхронизировать Time Card PHC с NIC PHC. Это можно легко сделать с помощью инструмента phc2sys , который будет синхронизировать значения часов с высокой точностью, обычно не превышающей единиц наносекунд:

 $ phc2sys -s /dev/ptp2 -c eth0 -O 0 -m 

Для большей точности рекомендуется подключать Time Card и NIC к одной и той же линии PCIe ЦП. Для большей точности можно соединить выход PPS карты учета рабочего времени с входом PPS сетевой карты.

Для проверки и подтверждения точности мы использовали внешнее устройство проверки под названием Calnex Sentinel, подключенное к той же сети через несколько коммутаторов и независимую антенну GNSS. Он может выполнять тестирование PPS, а также протоколов NTP и/или PTP:

Синяя линия представляет результаты измерения NTP. Точность остается в пределах ±40 микросекунд в течение 48-часового интервала измерения.

Оранжевая линия представляет результаты измерения PTP. Смещение практически равно нулю в диапазоне наносекунд.

Действительно, когда мы сравниваем 1 PPS между выходными данными Time Card и внутренним эталоном Calnex Sentinel, мы видим, что совокупная ошибка колеблется в пределах ±200 наносекунд:

 

стабильность выходов Time Appliance.

В случае потери сигнала GNSS мы должны убедиться, что временной дрейф (т.н. задержка) карты времени с атомарной поддержкой остается в пределах 1 микросекунды за 24 часа. Вот график, показывающий задержку атомных часов (SA. 53s) в течение 24-часового интервала. Как видите, дрейф PPS остается в пределах 300 наносекунд, что соответствует спецификации атомных часов.

Модульная конструкция Time Card позволяет заменить атомные часы на кварцевый генератор с температурной компенсацией (OCXO) или кварцевый генератор с температурной компенсацией (TCXO) для бюджетного решения с компромиссом в отношении возможностей удержания.

Открытый исходный код проекта Time Appliance

Создание очень точного, недорогого и свободного от производителя устройства было достижением само по себе. Но мы хотели оказать большее влияние на отрасль. Мы хотели по-настоящему сделать его бесплатным и сделать его открытым и доступным для всех, от ученого-исследователя до крупного облачного центра обработки данных. Вот почему мы обратились к Open Compute Project (OCP) для создания совершенно нового проекта Time Appliance Project (TAP). Под зонтиком OCP мы открыли исходный код в репозитории Time Appliance Project GitHub, включая спецификации, схемы, механику, спецификацию и исходный код. Теперь, пока печать печатной платы и пайка крошечных компонентов не кажутся пугающими, каждый может создать свою собственную карту времени за небольшую часть стоимости обычного прибора времени. Мы также работали с несколькими поставщиками, такими как Orolia, которая будет создавать и продавать карты времени, и NVIDIA, которая продает ConnectX-6 Dx с поддержкой точной синхронизации (и DPU BlueField-2 с поддержкой точной синхронизации).

Мы опубликовали спецификацию Open Time Server на сайте www.opentimeserver.com, в которой подробно объясняется, как сочетать аппаратное обеспечение (карта времени, сетевая карта и стандартный сервер) и программное обеспечение (драйвер ОС, NTP и/или PTP-сервер) для создания Time Appliance. Создание устройства на основе этой спецификации даст инженерам, обслуживающим устройство, полный контроль, улучшит мониторинг, настройку, управление и безопасность.

Time Appliance — важный шаг на пути к совершенствованию инфраструктуры учета времени для всех, но многое еще предстоит сделать. Мы продолжим работу над другими элементами, в том числе над улучшением точности и достоверности синхронизации наших собственных серверов, и намерены продолжать делиться этой работой с сообществом Open Compute.

Техас объявил открытый сезон на Facebook, Twitter и YouTube с законом о цензуре

Си-Эн-Эн —

Жители Техаса теперь могут подать в суд на Facebook, Twitter и YouTube за якобы цензуру их контента после того, как в среду федеральный апелляционный суд встал на сторону закона штата, ограничивающего, как сайты социальных сетей могут модерировать свои платформы.

Постановление из 15 слов, позволяющее вступить в силу закону, который был заблокирован в прошлом году, имеет серьезные потенциальные последствия. В первую очередь это создает новые юридические риски для технологических гигантов и открывает перед ними возможную волну судебных разбирательств, которые, по словам экспертов в области права, будут дорогостоящими и трудными для защиты.

Шаттерсток

Федеральный апелляционный суд восстанавливает закон Техаса о цензуре социальных сетей

Закон Техаса запрещает любой платформе социальных сетей с 50 или более миллионами пользователей в месяц «блокировать, запрещать, удалять, деплатформировать, демонетизировать, деактивировать, ограничивать, отказывать в равном доступе или видимости или иным образом дискриминировать выражение».

Закон создает огромную неопределенность в отношении того, как социальные сети будут фактически функционировать в Техасе, по мнению экспертов в области права, и поднимает вопросы о том, как могут выглядеть онлайн-пространства пользователей и какой контент они могут там найти, если компании вообще смогут управлять своими услугами. совсем.

Постановление также готовит почву для того, что может стать столкновением Верховного суда по поводу прав Первой поправки и, возможно, драматическим переосмыслением этих прав, которое затрагивает не только технологическую отрасль, но и всех американцев — и десятилетия установленного прецедента.

Короче говоря, это решение позволило Техасу объявить открытый сезон на технологических платформах с огромными последствиями для всех жителей страны. Это может изменить права и обязанности всех веб-сайтов; наше отношение к технологиям и Интернету; и даже наше основное, фундаментальное понимание Первой поправки.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_B3B515EC-F5F4-0E75-5D65-B9BA9959B3BF@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Истоки закона Техаса, HB 20, лежат в давней республиканской критике того, что технические платформы политически дискриминируют консервативных пользователей, обвинение, которое компании отрицают, и исследователи модерации платформ говорят, что существует мало системных доказательств в поддержку.

Закон, направленный на устранение предполагаемого дисбаланса, был заблокирован в декабре судьей окружного суда, который постановил, что он неконституционен в соответствии с Первой поправкой. Это решение было принято через несколько месяцев после того, как аналогичный закон во Флориде также был заблокирован по той же причине.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_04DA90E2-9FFB-D343-3B64-B9BA995A7BF1@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Но все изменилось на этой неделе, когда в устных прениях в Апелляционном суде пятого округа коллегия из трех судей перепутала платформы социальных сетей с интернет-провайдерами; оспаривал, что Facebook и Twitter являются веб-сайтами; и выразил удивление тем, что такой сервис, как Twitter, может «просто решить», какой контент будет отображаться на его платформе, как само собой разумеющееся.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон (2 справа) и генеральный прокурор штата Миссури Эрик Шмитт (2 слева) беседуют с журналистами перед зданием Верховного суда США в Вашингтоне, округ Колумбия, 26 апреля 2022 года.

Стефани Рейнольдс/AFP/Getty Images

В результате в среду было принято решение об отмене судебного запрета низшей инстанции, не позволявшего закону Техаса вступить в силу. Это решение сразу же побудило генерального прокурора Техаса Кена Пакстона, который также уполномочен подавать в суд на технологические компании в соответствии с HB 20, объявить о своей победе.

«Мой офис только что обеспечил еще одну БОЛЬШУЮ ПОБЕДУ против BIG TECH», — написал офис Пакстона в Твиттере.

Апелляционный суд не представил письменного заключения, объясняющего решение, и не предоставил группам защиты технологий, которые оспаривали закон, время для подачи апелляции.

«Очевидно, они не думают, что это разрушительно или что-то в этом роде», — сказал Гарольд Фельд, старший вице-президент и юрист по связям с общественностью потребительской группы Public Knowledge.

Что бы ни случилось дальше, эксперты в области права, похоже, убеждены, что результатом будет хаос.

Мы сейчас в неизведанных водах. На протяжении всего времени существования основных социальных сетей США они могли опираться на Раздел 230 Закона о приличии в коммуникациях, щит ответственности за то, как платформы обрабатывают пользовательский контент. Раздел 230 выручил технологические платформы во многих судебных процессах на протяжении многих лет. Но закон Техаса готов все изменить. На стороне противников технологической индустрии никогда не было ничего подобного HB 20.

Генеральный директор

и главный инженер SpaceX Илон Маск прибывает на гала-концерт 2022 года в Метрополитен-музей 2 мая 2022 года в Нью-Йорке. — Гала-концерт собирает деньги для Института костюма Метрополитен-музея. Тема гала-концерта 2022 года — «В Америке: антология моды».

Анджела Вайс/AFP/Getty Images

Илон Маск говорит, что он «точно согласен» с новыми радикальными европейскими правилами для платформ социальных сетей.

По мнению правоведов, сфера действия закона действительно обширна. Он широк как по тексту — в нем явно названо как минимум девять видов запрещенной модерации контента, — так и по подтексту. Что на самом деле означает «де-поощрение» или «отказ в равной видимости»? По словам Джеффа Коссеффа, профессора права Военно-морской академии США, двусмысленность этих терминов дает карт-бланш изобретательным истцам, желающим расширить определения английского языка.

com/_components/paragraph/instances/paragraph_E148AC6D-E654-4F39-FFA8-B9BA9967B6FB@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> «Просто подумайте обо всех действиях, которые можно рассматривать как «лишение равной видимости» пользовательского контента», — написал Коссефф в Твиттере.

Закон штата также вынуждает технологические компании снова и снова вести одни и те же сражения, запрещая им ссылаться на успешную защиту в одном суде как на способ пресечь аналогичные дела в зародыше в других судах.

«Это все, что вы сделали бы, если бы хотели сделать судебный процесс как можно более привлекательным, дорогим и трудным для защиты», — сказал Кен Уайт, юрист по Первой поправке, более известный как @Popehat в Твиттере.

Теоретически, Раздел 230 может по-прежнему иметь преимущественную силу перед законом штата и позволять техническим платформам продолжать избегать ответственности. Но постановление Пятого округа ставит многое из этого под сомнение.

Предположим, что в закон не внесен еще один судебный запрет, платформы социальных сетей теперь должны попытаться выяснить, как его соблюдать, зная, что судебный процесс продолжается и все еще может измениться — снова.

Как выглядят социальные сети в мире после HB 20? Это неочевидно. (Facebook и Twitter отказались комментировать эту историю; YouTube не ответил на запрос о комментарии.)

Одним из вариантов для технических платформ является полное прекращение алгоритмической фильтрации или ранжирования контента. Хотя заманчиво представить, что все социальные сети выглядят как чистая лента в обратном хронологическом порядке, которую вы действительно можете найти в Твиттере сегодня (если вы знаете, где искать), это всего лишь наилучший сценарий, а не самый вероятный, по словам Дафны. Келлер, эксперт по ответственности платформ Стэнфордского университета.

Закон Техаса открывает двери для жителей, которые подают в суд на социальные платформы, включая Facebook, Twitter и YouTube, за якобы цензуру их контента.

Николас Коковлис/NurPhoto/Getty Images

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_FB1E7BCA-B524-4CDB-173B-B9F93F7C9881@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Реальность может больше походить на электронную почту до появления спам-фильтров. Поскольку алгоритмам будет запрещено удалять или понижать рейтинг материалов, платформам социальных сетей придется без разбора размещать спам, порнографию или разжигание ненависти — «немодерируемая свалка мусора», как описал это Келлер в своем твите.

Однако это также может не защитить технические платформы от судебных исков. Благодаря широким формулировкам закона истец может попытаться доказать, что Facebook заставил пользователя замолчать, потому что его речь больше не видна под горой спама. В этом мире на Facebook подают в суд независимо от того, что он делает: судят за удаление контента и за то, что он не продвигает контент.

В конце концов, удаление алгоритмического усиления некоторого контента само по себе может рассматриваться как своего рода понижение в должности, что является незаконным в соответствии с HB 20, сказал Коссефф CNN. «Кто знает!» — сказал он, подчеркнув, насколько широко открыты возможности.

Перед лицом всей этой неопределенности технические платформы могут просто опустить руки и вообще прекратить предлагать услуги в Техасе. Но даже уход из Техаса может их не спасти. В законе заложен запрет на дискриминацию техасцев по признаку их географического положения. Уходя из Техаса, технологические компании могут подвергнуться обвинениям в географической дискриминации техасцев в нарушение HB 20.

И это не вдаваясь во все способы, которыми люди могут попытаться злонамеренно обыграть закон. В виртуальных частных сетях ваш компьютер легко может стать «техасцем», даже если ваше физическое тело находится в Миссисипи или Массачусетсе. Может ли кто-то в этих штатах воспользоваться HB 20, даже если он не живет в Техасе? Как мог бы сказать Коссефф: кто знает!

После решения, принятого в среду, спор по HB 20 вполне может закончиться в Верховном суде. У групп, оспаривающих HB 20, есть по крайней мере два очевидных варианта: они могут обратиться непосредственно в Верховный суд или попросить о повторном слушании перед более широкой коллегией апелляционных судей в надежде на другой исход, что в конечном итоге может в любом случае приведет к апелляции в Верховный суд.

По крайней мере, один судья, консерватор Кларенс Томас, ранее выражал заинтересованность в слушании дела, которое могло бы позволить Суду вынести решение по вопросу об ответственности платформы. Дело, связанное с HB 20, предоставит благоприятную возможность. Если это произойдет, не будет преувеличением сказать, что десятилетия прецедента Первой поправки могут внезапно оказаться на кону.

Фундаментальный вопрос, лежащий в основе дела, заключается в том, принуждает ли штат Техас — государственное учреждение — компании социальных сетей проводить выступления с HB 20.

Эта концепция «высказывания по принуждению правительства» долгое время считалась неконституционной в соответствии с Первой поправкой. Но решение Верховного суда, поддерживающее HB 20, может поставить под сомнение этот давний прецедент. По словам Коссеффа, исторические решения, касающиеся принуждения к высказыванию и защиты редакционной курации, могут быть существенно сужены, если не отменены в этом сценарии.

Из-за широкой формулировки закона истец теоретически может попытаться доказать, что Facebook заставил пользователя замолчать, потому что его речь больше не видна под горой спама. В этом мире на Facebook подают в суд независимо от того, что он делает: судят за удаление контента и за то, что он не продвигает контент.

Чесно / Getty Images

В свете очевидной готовности Суда отменить десятилетия прецедента в деле Роу против Уэйда, нетрудно представить, что Суд пересматривает некоторые из своих самых основных обвинительных приговоров по Первой поправке.

Затем есть судьба Раздела 230, щита ответственности четвертьвековой давности. Поскольку раздел 230 — это федеральный закон, подтверждающий права веб-сайтов на управление своими платформами (в дополнение к Первой поправке), решение Верховного суда, поддерживающее закон штата Техас, может привести к конфликту и поднять вопросы о федеральном преимущественном праве. Может ли суд воспользоваться этой возможностью, чтобы сократить или отменить раздел 230 в процессе? Можно только догадываться.

Еще одна проблема, которая может иметь далеко идущие последствия, связана с попыткой HB 20 определить платформы социальных сетей как «общих перевозчиков», подобных телефонным компаниям, железнодорожным операторам и электроэнергетике.