Крупный шрифт в постах ВКонтакте

ВКонтакте стал отображать посты без вложений увеличенным шрифтом в ленте новостей и на стенах пользователей

Требованиями по оформлению таргетированной рекламы ВКонтакте

ВКонтакте разместил отличный гайд по таргетированной рекламе в системе

Автопостинг в Instagram: новости декабря 2017

Рассказываем, почему не получается привязать страницу Instagram к SMM Aero, и что делать теперь

GIF-анимация в Stories Instagram

Соцсеть подружилась с бездонной коллекцией GIPHY

Потребительский портрет молодежи от ВКонтакте

Не участвуют в конкурсах с репостом и считают кумирами родителей: что нужно делать, если ваша ЦА — люди до 25 лет

smmaero. ru

«ВКонтакте» провела опрос и составила портрет современной молодежи

02 ноября 2017, 20:30

Более 10 тысяч пользователей от 14 до 25 лет приняли участие в опросе социальной сети «ВКонтакте» под названием «Портрет молодежи». По данным Mediascope, пользуются социальной сетью около 93% населения. Исследование проходило в формате онлайн‐анкеты с открытыми и закрытыми вопросами.

Следующая новость

Согласно представленным данным, большая часть молодых людей боится оставаться долго без социальных сетей. При этом 61% заявили, что нравятся себе больше в виртуальной реальности, чем в жизни. 81% рассказывают о своих успехах друзьям в соцсети. Регулярно делают записи 79% парней и 69% девушек.

75% ежедневно используют «ВКонтакте» для прослушивания музыки, 62% смотрят в социальной сети видео.

Новости из соцсети узнают 64% опрошенных, 62% из других интернет-ресурсов, 19% — из прочих соцсетей, 18% — из ТВ.

90% дорожат мнением родителей, а 78% — мнением друзей. При этом 42% не простят предательства.

Самый успешный человек для молодых людей это тот, кто богат, счастлив и занят интересной работой. Для девушек: счастливый, с интересной работой и целью.

Как рассказал директор по маркетингу «ВКонтакте» Александр Круглов, проведенное исследование может помочь любым компаниям понять молодую аудиторию и работать с ней. Все вопросы формулировались вместе с профессиональными психологами и социологами.

Современная молодежь не только в России, но и во всем мире увлеклась рэп-баттлами, которые прошли мимо более старшего поколения. Однако не обращать внимание на это лингвистическое явление нельзя. Вице-премьер правительства России Ольга Голодец заявила, что филологи должны интересоваться этим параллельно-развивающимся русским языком.

Поделиться статьей

360tv.ru

Молодежь не смотрит ТВ, но зависит от соцсетей

Фото: globallookpress. com

Социальная сеть «ВКонтакте» составила портрет современной молодежи на основе масштабного опроса.

Большинство представителей молодежи боятся остаться надолго без доступа к соцсетям. Такие выводы содержатся в исследовании молодого поколения, проведенном соцсетью «ВКонтакте».

Опрос провели в июле. В нем приняли участие 10 тысяч российских пользователей «ВКонтакте» в возрасте от 14 до 25 лет. Цель исследования заключалась в том, чтобы улучшить новые сервисы для данной возрастной категории юзеров.

Вопросы для исследования составлялись вместе с социологами и психологами. 

Согласно результатам опроса, 89 процентов девушек и 81 процент юношей боятся остаться без соцсетей надолго. 64 процента респондентов узнают новости из «ВКонтакте», 62 процента — на других сайтах, 55 процентов — при общении с друзьями и только 18 процентов — по ТВ. При этом только 24 процента доверяют телевидению.

79 процентов юношей и 69 процентов девушек регулярно делают посты в соцсети «ВКонтакте». 81 процент рассказывает о своих успехах френдам в ленте. 75 процентов ежедневно слушают музыку в этой соцсети.

Оставьте email и получайте интересные статьи на почту

*

Подписаться

Оставить комментарий

02 Ноября 22:30В конце ноября МОК рассмотрит обвинения в адрес трех российских биатлонистов 02 Ноября 22:53Генерала ФСИН заподозрили в причастности к убийству подчиненного из-за махинаций в «Крестах»

Новости партнёров

tsargrad.tv

(Раскрутка) Делайте Опросы в Группе

На ряду с интересными новостями, тестами, разбавляйте ленту новостей вашей группы — опросами.

Давайте посмотрим, пару тройку популярных групп, мы увидим что опросам отдана довольно большая часть материалов и это не спроста. Ведь опрос, предполагает выразить свою точку зрения посетителем, заявить о своём мнении, а это поверьте очень важно для пользователя.

По мимо потребности заявить о своей точке зрения, здесь есть и неподдельный интерес, посмотреть на результаты опроса, сходится ли его точка зрения с большинством, фактор любопытства.

Быстрая навигация:

Посты с опросами, более заметны.

На заре появления, такого сервиса как ответы mail.ru, было видно не вооружённым взглядом, что те вопросы которые содержали в себе опцию «опрос», пользовались большей популярностью, чем обычные текстовые вопросы.

Вопросы с ответов маил ру, видим что вопрос с прикреплённым опросом более популярен

Как сделать опрос в группе

Как при обычном размещении новости в вашей группе, нажимаем внизу «ещё», выбираем «опрос».

Функция добавления опроса ВКонтакте

Далее, в первой строке, формулируем свой вопрос, ниже прописываем варианты ответов.

Сам вопрос и варианты ответов для опроса ВКонтакте

Какой опрос сделать?

Здесь вы можете далеко не ходить, просто посмотрите наиболее понравившиеся посты с других групп или придумайте свой, оригинальный, для примера в нашей группе был создан, этот опрос, будет приятно если вы тоже в нём поучаствуете!

Не забудьте прикрепить интересное изображение по теме, добавьте хештеги, напишите пару строк текста.

kak-vk.ru

досуговые и интернет-практики / ФОМ

	Все опрошенные	18–22 года	23–27 лет	28–30 лет
Смотрю телевизор	60	55	59	66
Хожу в гости	51	49	53	52
Слушаю музыку, аудиокниги, смотрю фильмы, видео	46	58	45	35
Гуляю по городу, в парках и т.д.	45	54	45	34
Провожу время за компьютером (кроме работы), в интернете	41	46	41	36
Читаю	39	45	39	34
Уезжаю за город, отдыхаю на природе, езжу на рыбалку, за грибами и т. п.	38	34	40	40
Играю, гуляю с детьми	37	20	41	50
Хожу в кино	36	43	38	27
Работаю на даче, в огороде, в саду	29	24	29	35
Хожу по магазинам в свое удовольствие	29	30	30	25
Играю в компьютерные игры, онлайн-игры	25	33	23	19
Занимаюсь спортом / хожу в спортклуб	25	31	24	20
Занимаюсь своим увлечением, хобби самостоятельно или в группе, кружке, клубе	18	22	19	14
Повышаю образование, обучаюсь полезным навыкам, хожу на курсы, занятия, в библиотеку и т. п.	17	26	15	10
Путешествую, посещаю интересные места	17	18	17	14
Хожу в рестораны, вечерние клубы, кафе, пивные бары	15	13	16	14
Хожу в театр, на концерты, в музеи, на выставки, посещаю другие культурные мероприятия	15	15	14	14
Хожу смотреть спортивные состязания	11	14	9	12
Занимаюсь творческими занятиями: играю на музыкальных инструментах, рисую и т.п.	10	12	10	7
Хожу на дискотеки / в танцевальные клубы	10	14	9	6
Хожу в церковь (храм, мечеть, молельный дом и т.п.), добровольно участвую в делах церкви, религиозной, приходской общины	9	7	10	9
Занимаюсь общественной работой, участвую в деятельности общественных организаций, инициативных групп и т. п.	6	7	5	6
Другое	1	1	2	1
Ничего специально не делаю, просто отдыхаю	1	1	1	2
Практически нет свободного времени	1	<1	2	1

	Все опрошенные	18–22 года	23–27 лет	28–30 лет
ВКонтакте (vkontakte.ru)	76	87	77	63
Одноклассники (odnoklassniki.ru)	42	36	41	49
Instagram	19	29	17	11
Facebook (facebook.com)	17	18	18	13
Мой Мир на Mail. ru	12	14	10	12
Твиттер (Twitter.com)	8	13	7	5
Живой Журнал (Livejournal.com)	1	1	2	2
Мой круг	1	1	2	2
Linked.in	1	2	1	2
Другие	1	<1	1	1
Не посещаю форумы, блоги, сайты социальных сетей	5	1	4	9
Затрудняюсь ответить	1	1	1	1

Левада-Центр : Готовность участвовать в опросах: результаты эксперимента

Левада-Центр продолжает публикацию данных исследований, посвященных анализу готовности принимать участие в опросах. Результаты эксперимента показали, что характеристики участников опроса и “отказников” отличаются незначительно.

В апреле Левада-Центр провел методический эксперимент, целью которого было получить представление о том, какие группы населения в настоящий момент чаще соглашаются принять участие в телефонных опросах: есть ли разница в достижимости потенциальных респондентов в зависимости от их пола, возраста, образования, размера населенного пункта, в котором они проживают. Кроме того, стояла задача проверить следующие гипотезы: что респонденты, которые не поддерживали руководство страны, в текущих условиях чаще отказываются от участия в опросах, что согласившиеся повторно принять участие дают более позитивные оценки происходящих событий, чем участники ежемесячных опросов.

Основные результаты эксперимента:

• Самый высокий уровень отказов — среди молодежи 18-24 лет; наиболее охотно принимают участие в опросах респонденты в возрасте 40-54 лет. Доля отказов среди респондентов с разным уровнем образования одинакова, но респонденты с высшим образованием чаще берут трубку.  
• Респонденты соглашаются на повторное участие в опросе вне зависимости от того, как они ранее отвечали на вопрос о поддержке власти. Таким образом, не подтвердилось предположение о том, что респонденты, которые были оппозиционно настроены ранее, сегодня чаще отказываются от участия в опросах. 
• Распределения ответов респондентов телефонного опроса в целом совпадают с данным поквартирных опросов весны 2022 года. Таким образом, не подтвердилось предположение, что люди, повторно участвующие в телефонных опросах, более позитивно оценивают происходящие события.
• Эксперимент не подтвердил предположение, что респонденты, которые не одобряют деятельность руководства страны, чаще отказываются от участия в опроса, и что данные опросов общественного мнения характеризуют только тех, кто готов идти на контакт и отвечать на вопросы анкеты.  

Методология эксперимента:

На начальном этапе эксперимента была сформирована выборка исследования (N=6995) на основе массивов телефонных опросов, проведенных центром в 2021 году. Контролировались следующие социально-демографические характеристики: пол, возраст, образование, тип населенного пункта, образование, федеральный округ. Параметры выборки были максимально приближены к параметрам генеральной совокупности, то есть, взрослого населения России.

В течение двух дней производились попытки связаться с отобранными респондентами. По каждому номеру было сделано не менее четырех попыток дозвониться, по возможности, в разное время дня. Тем, кто согласился принять участие в опросе, было задано несколько вопросов о текущих событиях. 

Для анализа недостижимости (тех случаев, когда не удалось дозвониться до абонента или был получен отказ) была использована информация о социально-демографических характеристиках респондентов на основании данных предыдущих опросов.

Для анализа уровня достижимости среди разных групп респондентов использовались следующие коэффициенты достижимости, рассчитанные по методике AAPOR:

1. Уровень достижимости (RR1) –  доля успешных интервью.
2. Коэффициент отказов (REF1) –  доля отказов.
3. Коэффициент контактов (CON1) –  доля номеров, с которыми удалось установить контакт.

Общий уровень отказов в данном экспериментальном опросе в целом оказался ниже, чем в опросах со случайной генерацией номеров (RDD). Так произошло потому, что в выборку экспериментального опроса были включены номера тех абонентов, которые участвовали в исследованиях общественного мнения ранее, т.е. более «лояльны» к участию в опросах. Повторный опрос респондентов дает возможность восстановить социально-демографические характеристики абонентов, которые при повторном опросе не взяли трубку или отказались от участия, то есть составить социально-демографический портрет «неответивших». В ходе эксперимента удалось дозвониться до 74% абонентов, попавших в выборку исследования.  Из них: 30% согласились ответить на вопросы анкеты, 44% отказались (включая тех, кто сразу бросил трубку или прервал интервью).

Социально-демографические характеристики опрошенных и отказавшихся от участия

Результаты эксперимента показали, что доля успешных интервью (уровень достижимости) среди мужчин и женщин примерно одинакова (около 30%). Но женщины отвечали на звонок чаще мужчин, при этом женщины реже давали согласие на участие в опросе. 

Более заметна разница в доле успешных интервью среди мужчин и женщин разного возраста. Как и в телефонных опросах по случайно сгенерированным номерам, наименее доступной для опроса оказалась молодежь 18-24 лет (как юноши, так и девушки) –  этот результат обусловлен повышенным уровнем отказов (среди девушек он выше, чем среди юношей). Женщины 25-39 лет отказывались принять участие так же часто, как девушки в возрасте 18-24 года,  но в этой группе оказалась самая высокая доля ответивших на звонок, в итоге общий уровень достижимости не отличается от среднего. Самый низкий уровень отказов зафиксирован среди абонентов 40-54 лет. При этом женщины из этой возрастной группы реже берут трубку. Самая высокая доля успешных интервью – среди мужчин этой возрастной группы.Также наблюдаются различия в достижимости респондентов с разным уровнем образования и проживающих в населенных пунктах разного типа. Как правило, в телефонных опросах значительно чаще принимают участие люди с высшим образованием (если этот признак не контролируется специальным образов с помощью квот). В экспериментальном опросе доля успешных интервью среди участников с высшим образованием также оказалась выше, чем среди участников без высшего образования. Так произошло потому, что респонденты без высшего образования значительно реже брали трубку. При этом уровень отказов среди респондентов с разным уровнем образования оказался примерно одинаков (исключением стала только Москва: москвичи с высшим образованием чаще соглашались принять участие в опросе). В результате, наибольшая доля успешных интервью оказалась среди москвичей с высшим образованием, а наименьшая – среди жителей сел, без высшего образования.

Сравнение социально-демографических характеристик отказавшихся от участия в опросе с первоначальной выборкой показывает, что среди отказавшихся несколько больше молодежи в возрасте 18-24 лет и женщин в возрасте 25-39 лет, меньше – респондентов среднего возраста (40-54 лет). По остальным группам значительных отличий не выявлено. Среди принявших участие в опросе, по сравнению с выборкой, больше респондентов с высшим образованием (как было отмечено ранее, они чаще отвечали на звонок), и больше москвичей –  за счет того, что москвичи с высшим образованием и трубку брали чаще остальных, и отказывались реже.

Политические предпочтения

Проведенный эксперимент позволил оценить, как политические предпочтения респондентов, зафиксированные в предыдущих опросах, влияют на согласие принять участие в повторном опросе в апреле 2022 года. Для этого использовались вопросы предыдущих замеров об отношении к пребыванию Владимира Путина на президентском посту после 2024 года и о доверии президенту. Предполагалось, что респонденты, которые ранее не поддерживали президента, сегодня могут чаще отказываться от участия в опросе. Методический эксперимент не подтвердил эту гипотезу. Уровень отказов в обеих группах (кто поддерживал и кто не поддерживал президента в 2021 году) находится примерно на одном уровне. Кроме того, согласившиеся принять участие в повторном исследовании и отказавшиеся от этого практически не отличались друг от друга по показателям поддержки президента, зафиксированным в предыдущих опросах.

Респондентам, которые согласились принять участие в повторном опросе, было предложено ответить на несколько вопросов о текущей ситуации, включая вопрос о доверии Владимиру Путина и поддержке его нового срока. Это позволяет проанализировать, как изменились мнения респондентов с момента предыдущего опроса (Для анализа динамики мнений из массива были удалены респонденты, возраст или пол которых не соответствуют данным прошлого опроса (около 7% опрошенных).  Такое несоответствие может быть обусловлено тем, что номер телефона мог перейти к другому человеку, либо трубку брали разные люди.). Результаты эксперимента демонстрируют, что среди респондентов выросла доля тех, кто заявляет о своем доверии Владимиру Путину (+16%) и хочет видеть его на президентском посту после 2024 года (+14%). О поддержке президента сегодня говорят те, кто еще год назад его не поддерживал (что сообразуется с данными репрезентативных общероссийских опросов).

Сравнение с данными общероссийских опросов

Распределение ответов на другие вопросы анкеты показывают, что оценки респондентов телефонного опроса в целом сходны с ответами участников репрезентативных общероссийских поквартирных опросов за март и апрель 2022 года. Таким образом, в ходе эксперимента не подтвердилось предположение, что люди, готовые повторно участвовать в телефонных опросах, в целом дают более позитивные оценки происходящих событий, свободнее говорят о своем отношении к политике.

Значительные отличия между участниками повторного опроса и общероссийской выборкой наблюдаются только по показателю доверия опросам общественного мнения. Это можно объяснить тем, что респондентами экспериментального телефонного опроса стали люди, уже принимавшие ранее участие в исследованиях, и согласившиеся ответить еще раз – то есть более лояльные и заинтересованные в опросах.

Также см. Участие в опросах и доверие данным.

Ксения Агапеева, Владимир Шуклин, Денис Волков

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Опрос переходного периода и здоровья взрослых

В этом общенациональном опросе изучается состояние здоровья молодых людей в возрасте от 19 до 23 лет в 2007 году, родители которых первоначально были опрошены в 2001 году, когда испытуемым было от 14 до 17 лет. Основными целями этого последующего обследования являются изучение их текущих потребностей в медицинской помощи и переход от педиатрических поставщиков медицинских услуг к поставщикам медицинских услуг для взрослых.

Краткая информация

• Спонсор(ы): Министерство здравоохранения и социальных служб, Бюро охраны здоровья матери и ребенка (MCHB) Управления ресурсов и услуг здравоохранения (HRSA) external icon
• Период сбора данных: 12 июня – 26 августа 2007 г.
• Преимущества и недостатки данных SATH за 2007 г.
• Размер выборки: Количество завершенных интервью с молодыми людьми в общедоступном файле (PUF): 1 865
• Основа выборки: Молодежь в 2007 г., определенная в предыдущем обследовании здоровья SLAITS
• Сбор данных: Данные были собраны по телефону или через Интернет с использованием защищенного веб-сервера.

Посмотреть/Скачать

• Инструмент обследования
  • Анкета (на английском языке)значок pdf [PDF – 319 КБ]
• Набор данных
  [Пожалуйста, прочитайте аналитические рекомендации по преимуществам и ограничениям данных SATH, прежде чем использовать этот файл данных.]
• Список переменныхзначок pdf [PDF – 493 КБ]
• Примеры программных файлов SAS
• Файлы формата переменных SAS

Сбор данных проводился по контракту с Чикагским университетом. Строгие правила конфиденциальности и конфиденциальности применяются ко всем контрактным и федеральным сотрудникам проекта в отношении всех данных. Для получения дополнительной информации посетите политику конфиденциальности.

Сильные стороны и ограничения данных SATH за 2007 г.

Данные SLAITS Survey of Adult Transition and Health (SATH) за 2007 г. имеют ряд сильных сторон и ограничений, о которых должны знать аналитики, поскольку они могут повлиять на использование данных. SATH 2007 года использовал схему повторного опроса в попытке найти и связаться с 10 933 подходящими случаями, первоначально включенными в Национальное обследование детей с особыми потребностями в медицинской помощи 2001 года (NS-CSHCN). В 2001 году этим детям было от 14 до 17 лет, и они жили в англоязычных семьях; в 2007 г. теми же испытуемыми были молодые люди 19 лет.до 23 лет. Основными целями SATH являются изучение текущих потребностей в медицинской помощи первоначальных субъектов исследования и лучшее понимание их перехода от педиатрических поставщиков медицинских услуг к поставщикам медицинских услуг для взрослых.

Сильные стороны

• Крупнейшее на сегодняшний день исследование, проведенное с этой подгруппой
  Насколько нам известно, этот файл содержит самую большую общедоступную выборку для изучения переходного периода для детей с особыми потребностями в медицинской помощи на национальном уровне. Темы, затронутые в этом обзоре, важны и актуальны для политики, а также являются богатым источником информации о редкой популяции.
• Идентичные переменные, оцененные в два момента времени с интервалом в шесть лет
  Благодаря функции последующего анализа мы смогли включить многие переменные из файла общего пользования NS-CSHCN 2001 года (PUF) в SATH PUF 2007 года для каждый случай.
• Один файл данных
  Переменные 2001 и 2007 включены в один PUF, чтобы упростить использование файла.
• Самостоятельные данные молодых взрослых
  В 2001 году респондентом исследования был родитель или опекун, который был наиболее осведомлен о здоровье и медицинском обслуживании включенного в выборку ребенка с особыми медицинскими потребностями. В 2007 году данные были собраны непосредственно у этого субъекта.
• Показатели сотрудничества и отказов
  Несмотря на то, что этот опрос имеет низкий процент ответивших (17,5% по стандартам Американской ассоциации исследований общественного мнения, внешний значок), этот показатель в первую очередь обусловлен невозможностью связаться с первоначальными домохозяйствами, а не высокой процент отказов. Нам не удалось связаться примерно с 7409 (68%) из первоначальных родителей или опекунов 2001 года. После того, как удалось связаться с респондентом 2001 года, чтобы получить текущую контактную информацию о молодом взрослом, многие подходящие субъекты решили принять участие. Из молодых людей, с которыми нам удалось связаться, почти все сотрудничали; показатель сотрудничества AAPOR был чуть выше 98%.

Ограничения

• План выборки
  Первоначально в NS-CSHCN 2001 г. было выявлено 10 933 случая, подлежащих последующему наблюдению. Опрос 2001 года был перекрестным телефонным опросом со случайным набором цифр (RDD) и изначально не задумывался как продольный опрос. Первоначально была доступна очень ограниченная контактная информация шестилетней давности для определения местонахождения домохозяйств 2001 года. Телефонные номера, отобранные в 2001 году, были сначала набраны, чтобы найти респондента 2001 года. Если это лицо можно было найти, запрашивалась текущая контактная информация молодого человека, имеющего право на участие в программе SATH, чтобы с ним/ней можно было связаться напрямую. Если номер телефона был бесполезен, дело расследовалось с использованием коммерческих средств, чтобы попытаться найти первоначального ответчика. Многие из этих попыток не увенчались успехом.
• Доля ответивших
  Мы нашли и провели интервью с 1916 молодыми людьми, из которых 1865 случаев включены в файл данных SATH. Невзвешенный уровень завершения интервью SATH составил 17,5%.
• Систематическая ошибка, связанная с отсутствием ответов
  Веса выборки для набора данных SATH 2007 года были получены на основе первоначальных весов выборки NS-CSHCN 2001 года. Затем эти веса SATH были скорректированы с учетом отсутствия ответов на интервью SATH с использованием демографической информации из NS-CSHCN 2001 года. Однако анализ систематической ошибки, связанной с отсутствием ответов, не был завершен. Молодые люди из домохозяйств, которые не переезжали в период с 2001 по 2007 год, могут быть чрезмерно представлены в наборе данных, и эти молодые люди могут существенно отличаться от молодых людей, живущих в домохозяйствах, которые переезжали в период с 2001 по 2007 год9. 0010

Переменными плана выборки в файле общего пользования SATH 2007 (PUF) являются STATE (страты), IDNUMR (первичная единица выборки или PSU) и WEIGHT_SATH (конечный вес опроса SATH).

Из-за структуры выборки, доли ответивших и возможности систематической ошибки, связанной с отсутствием ответов, аналитики могут захотеть рассматривать выборку SATH как целенаправленную или удобную выборку, а не как случайную выборку. Данные целенаправленной или удобной выборки не следует использовать для окончательной проверки гипотез. Тем не менее, эти данные полезны для:

• генерация гипотез или разработка идей для подтверждения в ходе анализа данных с использованием других наиболее надежных наборов данных (например, взятых из случайных выборок)
• исследовательский анализ взаимосвязей между переменными, признавая, что результаты могут быть только узко экстраполированы и не могут быть распространены на национальную популяцию молодых людей с особыми потребностями в медицинской помощи.

Аналитики должны включить заявление об отказе от ответственности, в котором любые анализы, интерпретации или выводы должны быть сделаны автором (авторами) (т. е. получателем файла данных), а не НЦСЗ, которое несет ответственность только за исходные данные.

Телефонный опрос 2020 | young-lives

Этот сайт не полностью поддерживается Internet Explorer. Чтобы в полной мере пользоваться этим веб-сайтом, используйте альтернативный браузер

Методы

В 2020 году, когда разразилась пандемия COVID-19, группа разработала пересмотренную исследовательскую программу «Прислушиваясь к жизни молодых людей на работе: COVID-19» и провела 3 опроса по телефону. Все выводы из этого можно найти здесь. Этот телефонный опрос представляет собой адаптированную версию опроса 6-го раунда с дополнительными вопросами для непосредственной оценки воздействия пандемии.

Опрос 2020 года состоял из трех телефонных звонков с каждым из наших респондентов Young Lives как в младшей, так и в старшей когортах и ​​во всех четырех исследуемых странах. Это позволило Young Lives информировать политиков о краткосрочных последствиях пандемии COVID-19.

Ресурсы, используемые YLAW для проведения телефонного опроса, доступны в открытом доступе на этой странице.

Анкеты телефонных звонков

В этих документах представлены полные сценарии, которым счетчики должны следовать при проведении звонков, а также все вопросы:

Анкета первого звонка

Анкета второго звонка

Анкета третьего звонка

Руководство по обследованию

Это подробное и исчерпывающее руководство включает рекомендации по обучению счетчиков; управление данными; протоколы; этические соображения, взаимность и защита, а также пошаговые сценарии телефонных звонков и вопросы:

Руководство по опросу для первого звонка

Руководство по опросу для второго звонка

Руководство по опросу для третьего звонка

Руководства для консультаций

Для участников исследования доступна серия руководств для консультаций, в которых содержится информация о коронавирусе и доступной поддержке.

Эти руководства опубликованы на веб-сайтах изучаемых нами стран: Эфиопии, Индии, Перу и Вьетнама.

 

Технические примечания

Указатель проектов по охране окружающей среды

Первый звонок — отчет об истощении

Второй звонок — отчет об истощении

Третий звонок — отчет о истощении

 

Основные темы

The Listening to Young Lives at Work: телефонный опрос о COVID-19, первый звонок, данные за 2020 г. охватывали следующие основные тематические области: 

• Информация о домохозяйстве (список, демографические данные) 
• Знания и информация о COVID-19 
• Влияние на здоровье
• Влияние на домашний труд
• Влияние на образование
• Влияние на обязанности по уходу
• Государственная поддержка
• Субъективное благополучие

The Listening to Young Lives at Work: телефонный опрос о COVID-19, второй звонок, данные за 2020 г. охватывали следующие основные тематические области:

• COVID-19: поведение и восприятие риска
• Социально-экономическое положение
• Недавняя история жизни и экономические изменения
• Продовольственная безопасность и цены
• Индивидуальное здоровье
• Текущее образование
• Использование времени
• Занятость и заработок
• Субъективное благополучие и психическое здоровье

The Listening to Young Lives at Work: Телефонный опрос о COVID-19, Третий звонок, данные за 2020 г. охватывали следующие основные тематические области:

• Текущее образование
• Продовольственная безопасность и другие мероприятия
• Психическое здоровье
• Занятость
• Доверие, солидарность, коллективные действия и сотрудничество

В 2020 году, когда разразилась пандемия COVID-19, команда разработала пересмотренную исследовательскую программу «Прислушиваясь к жизни молодых людей на работе: COVID-19». ‘ и провел 3 телефонных опроса. Все выводы из этого можно найти здесь. Этот телефонный опрос представляет собой адаптированную версию опроса 6-го раунда с дополнительными вопросами для непосредственной оценки воздействия пандемии.

Опрос 2020 года состоял из трех телефонных звонков каждому из наших респондентов Young Lives как из младшей, так и из старшей когорты и во всех четырех исследуемых странах. Это позволило Young Lives информировать политиков о краткосрочных последствиях пандемии COVID-19.

Ресурсы, используемые YLAW для проведения телефонного опроса, доступны в открытом доступе на этой странице.

Анкеты для телефонных звонков

В этих документах представлены полные сценарии, которым счетчики должны следовать при проведении телефонных звонков, а также все вопросы:

Анкета для первого звонка

Анкета для второго звонка

Анкета для третьего звонка

9003 Руководство по опросу 9000

Это подробное и всестороннее руководство включает рекомендации по обучению счетчиков; управление данными; протоколы; этические соображения, взаимность и защита, а также пошаговые сценарии телефонных звонков и вопросы:

Руководство по проведению первого звонка

Руководство по второму звонку

Руководство по третьему звонку

Руководства по консультациям

Для участников исследования доступен ряд руководств по консультациям, в которых содержится информация о коронавирусе и доступной поддержке.

Эти руководства опубликованы на веб-сайтах изучаемых нами стран: Эфиопии, Индии, Перу и Вьетнама.

 

Технические примечания

Указатель проектов по домашней среде

Первый звонок — Отчет о сокращении

Второй звонок — Отчет о сокращении

Третий звонок — Отчет о сокращении

 

Основные темы

The Listening to Young Lives at Work: телефонный опрос COVID-19, первый звонок, данные за 2020 г. следующие основные темы: 

• Информация о домохозяйстве (список, демографические данные) 
• Знания и информация о COVID-19 
• Влияние на здоровье
• Влияние на домашний труд
• Влияние на образование
• Влияние на обязанности по уходу
• Государственная поддержка 
• Субъективное благополучие

The Listening to Young Lives at Work: телефонный опрос о COVID-19, второй звонок, данные за 2020 г. охватывали следующие основные тематические области:

• COVID-19: поведение и восприятие риска
• Социально-экономическое положение
• Недавняя история жизни и экономические изменения
• Продовольственная безопасность и цены
• Индивидуальное здоровье
• Текущее образование
• Использование времени
• Занятость и заработок
• Субъективное благополучие и психическое здоровье

The Listening to Young Lives at Work: Телефонный опрос о COVID-19, Третий звонок, данные за 2020 г. охватывали следующие основные тематические области:

• Текущее образование
• Продовольственная безопасность и другие мероприятия
• Психическое здоровье
• Занятость
• Доверие, солидарность, коллективные действия и сотрудничество

Методы

Surveys — Roots of Action

Эти бесплатные опросы для молодежи и взрослых помогут вам определить, понять и укрепить основные внутренние способности, которые помогают людям процветать. Вместе эти способности работают как компас, помогая людям вести осмысленную, продуктивную и полноценную жизнь.

Опросы были созданы Мэрилин Прайс-Митчел, доктором философии, психологом развития, исследователем и научным сотрудником Института социальных инноваций Университета Филдинга после десяти лет исследований в области позитивного развития молодежи и взрослых. По завершении каждый участник получает персональные баллы, включая рекомендации по интерпретации и применению информации. Индивидуальные данные всегда являются частными и конфиденциальными. Участвуя, вы также вносите свой вклад в коллективные исследования в области развития молодежи и взрослых. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности и Условиями обслуживания.

Несколько опросов доступны для исследовательских целей школам, некоммерческим организациям и исследователям. См. информацию ниже.

---

Выберите опрос: Нажмите на стрелку, чтобы начать

---

Обзор молодежи

Обзор Compass для молодежи Возраж 10-17 — основные способности, которые помогут вам преуспеть в школе и в жизни. Когда вы идентифицированы и поняты, вы можете научиться использовать свои самые сильные качества, чтобы задействовать и развивать способности, которые вы используете реже. Результаты также могут помочь вам определить потенциальных взрослых наставников, которые могут поддержать ваше позитивное развитие. Учить больше. (Этот бесплатный опрос занимает около 13 минут. )

---

Опрос для взрослых

Опрос для взрослых — это инструмент, с помощью которого вы можете лучше узнать о своих внутренних качествах — основных способностях, которые помогают взрослым преуспевать в карьере, в качестве родителей и на протяжении всей жизни. . Поскольку эти способности растут и развиваются в любом возрасте, никогда не поздно использовать свои самые сильные качества, чтобы задействовать и развить способности, которые вы используете реже. Когда вы их идентифицируете и поймете, вы также сможете более эффективно развивать эти способности у детей и молодых людей. Учить больше. (Этот бесплатный опрос для взрослых в возрасте 18 лет и старше занимает около 13 минут.)

---

Семейный опрос для молодежи в возрасте от 10 до 17 лет

Опрос для семей с молодежью в возрасте от 10 до 17 лет их предподростковые и подростковые внутренние атрибуты. Когда взрослые идентифицированы и поняты, они могут помочь молодым людям научиться использовать свои самые сильные качества, чтобы задействовать и развивать способности, которые они используют реже. Взрослые, заполнившие этот опрос, могут предложить своим детям в возрасте 10–17 лет пройти опрос для молодежи, а затем, следуя рекомендациям в наших материалах, обсудить различия и сходства, которые видят они и их ребенок. Учить больше. (На заполнение этого бесплатного опроса у каждого ребенка уходит около 13 минут.)

---

Семейный опрос для детей в возрасте от 5 до 9 лет

«Компасный опрос» для семей с детьми в возрасте от 5 до 9 лет — это инструмент, с помощью которого родители, бабушки и дедушки, а также опекуны могут лучше узнать о вашем младшем внутренние качества детей. Понимание основных сильных сторон ребенка в раннем возрасте может помочь взрослым более целенаправленно развивать способности, которые помогают детям развиваться. Учить больше. (На заполнение этого бесплатного опроса у каждого ребенка уходит около 10 минут.)

---

Опросы для школ, некоммерческих организаций и исследователей

Некоторые из наших опросов доступны для исследовательских целей группам по разумной цене. Группа Опрос молодежи предоставляет такой же бесплатный персонализированный отчет каждому участнику, как описано выше. Кроме того, учителя и исследователи могут определить коллективные основные способности групп молодых людей в возрасте 10-17 лет. Вы хотите измерить изменения в группах с течением времени, например. после учебного года или опыта программы? Групповые опросы достигают этой цели. Опрос для взрослых также доступен для групп. Наши административные сборы варьируются в зависимости от размера и сложности вашего проекта. Учить больше.

---

Комментарии участников опросов Compass

Отзывы о наших опросах предоставляются анонимно теми, кто их принимает. Мы не знаем имен людей, только то, что они предлагают в своих отзывах. Ниже приведены репрезентативные комментарии тех, кто принял участие в одном из наших опросов Compass:

«Этот опрос был очень точным и информативным. Прилагаемое руководство чрезвычайно информативно и полезно, и на самом деле вселило в меня больше надежды в отношении себя и своих личных возможностей». — Взрослый

«Компас — это именно то… полезный инструмент, который поможет любому не сбиться с курса и оценить, где вы находитесь в процессе. В своей работе я использовал несколько разных программ, и эта одна из лучших». — Взрослый

«Спасибо за идеи и результаты. Это помогло мне лучше понять своего ребенка». — Родитель

«Знание — сила. Скорее всего, вы многое узнаете о себе, своих внутренних сильных сторонах и о том, как развить эти сильные стороны. Для меня проведение этого опроса было интересным и заставило задуматься». — Взрослый

«Результаты очень подробные и все объясняют очень четко. Они рассказывают вам так, чтобы вы полностью понимали и не путались, как другие веб-сайты сообщают ваши результаты». — Взрослый

«Этот опрос показал мне, насколько я вырос после жестокого обращения, которому я подвергался в подростковом возрасте, и заставляет меня гордиться тем, что я преодолел их». — Взрослый

«Я самосознательный, чуткий человек с сильной интуицией и сильным моральным компасом. Я очень рад, что результаты этого опроса отражают то, кем я себя считаю. Спасибо!» — Взрослый

«Этот опрос позволил мне лучше понять, что я считаю своими навыками в определенных областях. Даже помог мне лучше понять, как улучшить свои навыки в тех областях, в которых я «слабел». — Взрослый

«Мне нравится этот ресурс! Я много работал над своим социально-эмоциональным здоровьем, чтобы вести студентов в этой области, но для тех, кто мало с этим взаимодействовал, я думаю, что это действительно открывает глаза и помогает увидеть, в чем ваши сильные стороны. ” — Учитель

«Опрос дает вам хорошее представление о том, кто вы есть, особенно если вы пережили событие, изменившее вашу жизнь, из-за которого вы не знали, кто вы есть!» — Взрослый

«Опрос служит хорошим зеркалом для самоанализа». — Взрослый

«Я обнаружил, что опрос «Компас» точно отражает меня!» — Взрослый

«Это потребовало от меня пристального и честного изучения своей внутренней работы».