Испанию развернет слева направо / КАРТ-БЛАНШ / Независимая газета

Тэги: испания, парламентские выборы, политика, экономика, опросы, партии, рейтинги, ультраправые, сша, нато, ес

На фото лидер Народной партии Нуньес Фейхоо. Фото Reuters

На 23 июля назначены парламентские выборы в Испании. Теоретически они могли состояться вплоть до 10 декабря, но правящая Испанская социалистическая рабочая партия (ИСРП) потерпела поражение на автономных и муниципальных выборах 28 мая этого года и председатель правительства Педро Санчес, понимая, что время работает против него, принял решение о досрочном роспуске Генеральных кортесов (парламента Испании). Впервые в истории Испании выборы назначены в период массовых отпусков и экстремальной жары, что может привести к падению явки избирателей.

Левой коалиции, находящейся у власти, пришлось пережить нелегкие времена. Это и пандемия COVID-19, первая волна которой в Испании носила поистине катастрофический характер, и тяжелый экономический спад, и необходимость реагировать на события в Украине, и энергетический кризис, явившийся следствием этих событий. В целом правительство достаточно успешно справлялось с возникавшими проблемами, ввело новые законы о труде и жилищном строительстве, повысило минимальную заработную плату, получило 70 млрд евро помощи от ЕС на борьбу с последствиями пандемии, добилось от ЕС признания исключительного положения Пиренейского полуострова в энергетической сфере, что подразумевало ограничение цен на газ.

Эти меры привели к росту ВВП, снижению инфляции, некоторому сокращению безработицы. Тем не менее жесткие ограничения в период пандемии, падение уровня жизни, отсутствие прогресса в решении каталонской проблемы (правительство в своей деятельности было вынуждено прибегать к поддержке каталонских и баскских националистов), популистские решения типа перезахоронения останков Франсиско Франко, вызвавшего возмущение на правом фланге, привели к сокращению поддержки левого правительства.

Опросы общественного мнения убедительно свидетельствуют о том, что наибольшего успеха добьется правая Народная партия (НП), а ИСРП займет второе место. Причем, если верить последним опросам, НП получит в Конгрессе депутатов (нижняя палата парламента) 142 места (на 53 депутата больше, чем в 2019 году), в то время как ИСРП – 107 (на 14 меньше), ультраправая Vox («Голос») – 36 (на 16 меньше), левая Sumar (объединение Unidas Podemos и мелких левых партий) – 33.

Согласно Конституции, чтобы сформировать правительство в первом раунде, кандидат на должность председателя правительства должен получить абсолютное большинство голосов (176 из 350). Совершенно ясно, что Санчес даже при поддержке левой Sumar и каталонских и баскских националистов не сможет получить такое большинство. Но это не удастся в одиночку и лидеру НП Альберто Нуньесу Фейхоо. Для этого ему потребуются голоса ультраправой Vox, а пока о таком союзе не объявлялось.

В Испании долгое время в принципе не было ультраправой партии. Франкистская диктатура длилась 40 лет, что сформировало у населения устойчивое неприятие ультраправого дискурса в демократический период. Но несколько лет назад положение изменилось, что было связано с огромным притоком в страну мигрантов, которые отбирали работу у коренных жителей. Тем не менее коалиция между НП и Vox, хотя и уже опробованная в ряде муниципалитетов, может вызвать отторжение у электората на национальном уровне. Но такой сценарий нельзя исключать, поскольку это самый простой способ получения большинства. Опираясь на такую коалицию, правительство сможет проводить через Конгресс депутатов любые решения, включая одобрение бюджета и т.п.

Впрочем, есть и другие возможные сценарии. Во втором туре голосования в парламенте количество голосов, поданных за кандидата в премьеры, должно просто превышать количество «против». Это означает, что НП как партия-победитель может получить простое большинство, если Vox воздержится, и тогда Фейхоо сможет сформировать однопартийное правительство без ультраправых министров. Такое решение будет лучше воспринято обществом, которое в подавляющем большинстве отторгает Vox.

Следует вспомнить и о том, что Vox, выступающая за единую Испанию, совершенно неприемлема для сторонников региональных партий, и прежде всего каталонских и баскских националистов. Стремясь избежать непопулярной коалиции с Vox, Фейхоо даже предложил «позволить править победившей партии», иначе говоря, предложил социалистам воздержаться при голосовании за премьера в случае победы НП. Одновременно он взял на себя подобное обязательство в случае победы ИСРП. Если бы Санчес ответил согласием, чего пока не произошло, коалиция с Vox не стала бы императивно необходимой. Состоявшиеся теледебаты между Санчесом и Фейхоо, в которых, по мнению обозревателей, победил последний, не отличались содержательностью, лидеры партий повышали голос, обвиняли друг друга во лжи и т.д.

Что же изменится в Испании, если к власти придут правые? В значительной степени внешнеполитический курс останется прежним, не будет никаких подвижек в отношении специальной военной операции России и поддержки Украины. НП, более атлантическая по идеологии и традиции, будет больше ориентироваться на США и НАТО, чем на ЕС.

Что касается внутриполитического курса, то здесь очень многое будет зависеть от того, войдут ли ультраправые в правительство. Радикальная программа Vox предусматривает возвращение к централизованному государству во всех сферах, включая образование, здравоохранение, безопасность и правосудие, отмену исторических прав и привилегий отдельных автономных сообществ, запрет деятельности партий, выступающих за независимость того или иного автономного образования. Кроме того, ультраправые предлагают отказаться от всех принятых социалистическим правительством законов в отношении гендерного равенства и принять жесткие меры по отношению к нелегальным мигрантам. Конечно, если Vox все же станет младшим партнером НП по коалиции, произойдет неизбежное смягчение ее радикального дискурса, но некоторые ее установки будут оказывать влияние на внутриполитический курс будущего правительства.

 

Как работают соцопросы? • Расшифровка эпизода • Arzamas

У вас отключено выполнение сценариев Javascript. Измените, пожалуйста, настройки браузера.

КурсСоциология как наука о здравом смыслеЛекцииМатериалы

Существует ли общественное мнение, не врут ли опросы и как Гэллапу удалось предсказать победителя выборов

Так получилось, что социологию обыденным образом связывают с опро­сами общественного мнения. Не то чтобы это было совсем неверно, но если мы посмотрим на то, как возникали опросы общественного мнения, то увидим, во-первых, что они возникли несколько позже, чем социология (по крайней мере в том виде, в котором мы их знаем сегодня), а во-вторых, что отношения между опросами общественного мнения и социологией всегда оставались довольно напряженными.

Причина в том, что сама идея общественного мнения таит в себе известные противоречия. Мы уже говорили о том, что понятие общества можно опре­де­лять по-разному и во многих случаях его не склонны сводить к сумме инди­видов.

Однако в середине XIX — начале XX века, когда возникает социология, стремительное технологическое, научное и духовное развитие Европы при­водит к тому, что нарушаются привычные способы взаимодействия между людьми, способы их ассоциаций, способы совместной жизни. На их место то ли заступают какие-то другие, то ли не заступает вовсе ничего. Самым большим страхом основателей социо­логии в начале XX века был социальный вакуум — жизнь атомизи­рованных отдельных индивидов, которые потеряли понимание друг друга и возможность чувствовать друг друга и как-либо взаимодействовать, оказались в ситуа­ции, когда каждый сам за себя.

Один из основателей социологии Фердинанд Тённис именно эту ситуацию и называет термином «общество», считая, что общество как способ ассоциации людей появляется относительно поздно, что общество не существовало всегда. Тённис называет обществом некоторый особый способ взаимодействия людей, при котором они остаются совершенно независимыми друг от друга и всту­па­ют в контакт только по мере необходимости, если им нужно заключить друг с другом какие-то сделки.

Теперь вернемся к общественному мнению. По словам Тённиса, мы можем говорить об общественном мнении, с одной стороны, как о наборе индиви­дуальных высказываний, а с другой стороны — как о согласованном мнении всего общества. Но может ли иметь единое мнение все общество, понятое именно как просто случайное собрание отдельных индивидов, не связанных друг с другом? Это похоже на ситуацию в парламенте, когда есть либо разно­голосица мнений, либо единая согласованная позиция всего парламента. Для Тённиса было большим вопросом, возможно ли второе.

В начале 1920-х годов Тённис и американский теоретик Уолтер Липпман одновременно, не сговариваясь, написали книги об общественном мнении. В своих книгах они примерно с оди­нако­вых позиций критико­вали идею обще­ственного мнения — идею о том, что не связанные друг с другом, потерявшие что-либо общее друг с другом индивиды могут, соби­раясь вместе, иметь какое-то единое мнение. Даже если мнение таких индивидов совпадет, это будет всего-навсего сумма их мнений, но не мне­ние общества как надынди­виду­аль­ной самостоятельной реальности.

Однако идея общественного мнения и опросы общественного мнения вошли в поли­ти­ческую жизнь западного мира прочно и надолго — и, в общем, без особого участия самих социологов. Еще в XIX веке в Америке существовала практика опросов, которые проводились крупными газетами. Газеты рассылали своим читателям анкеты и получали от них реакцию, которую потом публи­ковали в следующих номерах. Эта практика носила название «соломенных опросов», особенно в тех случаях, когда с помощью нее пытались предска­зывать какие-то значимые события в жизни общества. «Соломенных» — потому, что ее срав­нивали с методом подбрасывания соломы вверх, чтобы посмотреть, куда дует ветер.

Журнал The Literary Digest снискал себе славу наиболее успешного в деле таких «соломенных опросов». Он действительно был необыкновенно удачлив в пред­сказании результатов президентских выборов в начале XX века. Журнал был очень популярным, отправлял своим читателям анкеты, получал большое коли­чество ответов и с их помощью мог предсказывать результаты выборов. К 1920-м годам количество отосланных анкет превышало уже несколько миллионов.

Все шло хорошо до 1936 года, пока предсказание The Literary Digest, основанное на их методе «соломенного опроса», не провалилось. Это были важные выбо­ры — первые выборы, на которых пытался переизбраться Фран­клин Делано Руз­вельт. The Literary Digest предсказывал Рузвельту пораже­ние: считалось, что гонку с большим отрывом выиграет Альфред Лэндон.

На этих выборах у The Literary Digest появился конкурент. Им был человек по имени Джордж Гэллап, который представил совершенно другую методику предсказания результатов выборов. Гэллап предложил построить модель избирателей Америки и, изучив эту модель, предсказать результат. Используя техники, которые существовали вне социологии, но были хорошо известны в статистике, Гэллап создал фактически первую — или, по крайней мере, пер­вую знаменитую — репрезентативную социологическую выборку. Репрезен­тативную в том смысле, что она представляла все население США. Это была модель, которая хорошо отражала моделируемый ею объект. Идея состояла в том, что если мы случайным образом будем выбирать из сово­купности всех избирателей людей, которые могут нам ответить, то мы тем самым получим идеальную модель, в которой, как в капле воды, отразятся предпочтения американских избирателей.

Эта система сработала, Гэллапу удалось предсказать результат выборов — Рузвельт выиграл с большим отрывом. Для опросов это означало настоящую революцию: стало понятно, что репрезентация всего населения практически не зависит от числа отправленных анкет. В сравнении с миллионами анкет The Literary Digest, Гэллап обходился выборкой в 50 тысяч человек. Поэтому сегодня, когда мы слышим, что тот или иной опрос был проведен по огромной выборке, это еще ничего не говорит о том, насколь­ко хорошо он представляет ту совокупность, которая при этом изучается.

Гэллап был либерал-демократом по своим убеждениям и полагал, что опросы, которые теперь стало проводить невероятно легко и которые проводятся по этой случайной, репрезентирующей все население выборке, — это отличный механизм для того, чтобы постоянно сообщать политикам о мнении народа и в то же время давать им возможность постоянно следить за народом.

Эта тех­нология работала и работает достаточно неплохо, но возражения, кото­рые име­ли по отношению к ней социологи, никуда не делись. С возраже­ниями, кото­рые существовали по поводу самого понятия общественного мнения, ничего не произошло: они остаются верными, по крайней мере осмысленными.

Сегодня значимость этих возражений можно легко распознать в том факте, что доля людей, которые готовы отвечать на опросы общественного мнения, неуклонно снижается практически во всех странах. Для разных видов опросов она разная, но для телефонных опросов она может не превышать 20–30% от всех, кому мы пытаемся дозвониться, — как в Америке, так и в России.

Вспом­­ним предупреждение Тённиса или Липпмана: это означает, что мы на самом деле имеем некоторый случайный набор каких-то отдельных мнений. Почему можно считать, что эти мнения выражают мнение всего общества? Тем более если мы знаем, что значительная часть людей, к которым мы пыта­ем­ся пробиться и у которых пытаемся получить их отдельные мнения, вообще не хотят с нами общаться. Они могут не любить опросы, могут быть заняты, могут не доверять нам, могут считать, что они ни на что не влияют, — это может происходить по массе причин. У нас нет никакой гарантии, что те, кто отказывается отвечать на наши вопросы, не отличаются существенным и важ­ным образом от тех, кто все-таки соглашается на них отвечать. Это важно, потому что если данное подозрение действительно имеет под собой основание и это качественно разные совокупности людей, то это означает, что модель Гэллапа, идея репрезентирования всего общества с помощью опроса общест­вен­ного мнения, не работает. И тогда опросы общественного мнения скорее конструируют общественное мнение, которое они пытаются выявлять.

Радио ArzamasРагнарёк, зомби, магия: во что верили древние скандинавы

Новый курс! Подвиги Одина и проделки Локи, битва с драконом и армия мертвецов. Филолог Игорь Мокин — о скандинавской мифологии и о том, что в ней подсмотрели Толкин, Marvel и «Игра престолов»

Хотите быть в курсе всего?

Подпишитесь на нашу рассылку, вам понравится. Мы обещаем писать редко и по делу

Курсы

Все курсы

Спецпроекты

Лекции

11 минут

1/7

Что такое социология?

Чем социология похожа на боевое искусство, существует ли общество отдельно от людей и зачем изучать самоубийства

Читает Григорий Юдин

Чем социология похожа на боевое искусство, существует ли общество отдельно от людей и зачем изучать самоубийства

11 минут

2/7

Как работают соцопросы?

Существует ли общественное мнение, не врут ли опросы и как Гэллапу удалось предсказать победителя выборов

Читает Григорий Юдин

Существует ли общественное мнение, не врут ли опросы и как Гэллапу удалось предсказать победителя выборов

15 минут

3/7

Мы — эгоисты от природы?

Зачем дарить подарки и срывать ценники и как ритуалы туземцев Меланезии связаны с нашей потребностью в обществе

Читает Григорий Юдин

Зачем дарить подарки и срывать ценники и как ритуалы туземцев Меланезии связаны с нашей потребностью в обществе

14 минут

4/7

Зачем нужна религия?

Что лучше — наука или религия, как внести в мир стройность и чем День ВДВ похож на церковный праздник

Читает Григорий Юдин

Что лучше — наука или религия, как внести в мир стройность и чем День ВДВ похож на церковный праздник

14 минут

5/7

Как функционирует наука?

Можно ли копить знания, как нацистская Германия создала бесполезную науку и правда ли, что все лебеди белые

Читает Григорий Юдин

Можно ли копить знания, как нацистская Германия создала бесполезную науку и правда ли, что все лебеди белые

16 минут

6/7

Кому выгодна идеология?

Как угнетать народ без применения силы, как избавиться от ложного сознания и зачем нужна интеллигенция

Читает Григорий Юдин

Как угнетать народ без применения силы, как избавиться от ложного сознания и зачем нужна интеллигенция

13 минут

7/7

Прогрессирует ли общество?

Могут ли ученые помочь политикам и почему в Латинской Америке провалилась модернизация

Читает Григорий Юдин

Могут ли ученые помочь политикам и почему в Латинской Америке провалилась модернизация

Материалы

Социология: с чего начать

Восемь книг для безболезненного погружения в науку

Бандиты и закон: взгляд социолога

За что убивало и умирало бандитское поколение 1990-х

Гендер, секс и феминизм: взгляд социолога

Почему девочек одевают в розовое, а мальчиков — в голубое

Метро и пассажиры:
социология подземелья

Почему мы одновременно любим и ненавидим метрополитен

Классика и рок-н-ролл: взгляд социолога

Зачем вообще люди слушают музыку

Компьютерные игры: взгляд социолога

Чем World of Warcraft похожа на сон или безумие

Поликлиника: взгляд социолога

Станет ли когда-нибудь наше здравоохранение современным

3652 дня из жизни Николаса Фелтона

Как сделать инфографику из собственной жизни

Как социолог смотрит кино

5 фильмов, которые вы начнете понимать по-новому

Социальные сети и интернет: взгляд социолога

Как ученые предсказали соцсети

О проектеЛицензияПолитика конфиденциальностиОбратная связь

Радио ArzamasГусьгусьСтикеры Arzamas

ОдноклассникиVKYouTubeПодкастыTwitterTelegramRSS

История, литература, искусство в лекциях, шпаргалках, играх и ответах экспертов: новые знания каждый день

© Arzamas 2023. Все права защищены

Президентские выборы в Турции: победа Эрдогана разделила страну

Реджеп Тайип Эрдоган обращается к сторонникам в президентском дворце в Анкаре. — Авторское право Али Унал/Авторское право 2023 The AP. Все права защищены.

Президент Турции победил светского кандидата Кемаля Киличдароглу во втором туре голосования в воскресенье.

Президент Реджеп Тайип Эрдоган будет править до 2028 года после победы на президентских выборах в Турции прошлой ночью.

Он победил соперника Кемаля Кылычдароглу во втором туре голосования после того, как 14 мая в первый раз едва не одержал полную победу.

Эрдоган получил более 52% голосов, хотя результаты раскололи нацию.

В двух оптимистичных победных речах 69-летний мужчина поблагодарил избирателей за то, что они снова доверили ему власть, и призвал к единству.

Однако вскоре он нацелился на политических противников, таких как претендент Кемаль Кылычдароглу, заключенный в тюрьму курдский лидер Селахаттин Демирташ и ЛГБТ-сообщество.

Светский соперник Кылычдароглу назвал выборы «самыми несправедливыми за всю историю», заявив, что Эрдоган мобилизовал против себя все государственные ресурсы и подконтрольные ему СМИ.

«Мы продолжим быть в авангарде этой борьбы, пока в нашу страну не придет настоящая демократия», — сказал он в Анкаре.

28.05.2023

23:53

Выборы «поворотный момент в истории», говорит Эрдоган

В понедельник исполняется 570 лет со дня захвата Османской империей Стамбула, а затем Константинополя.

Касаясь этого события, Эрдоган говорит: «Это был поворотный момент в истории, закрыл век и открыл новый».

«Я надеюсь, что эти выборы станут поворотным моментом в истории.»

Его победная речь заканчивается стихотворением. 

28.05.2023

23:48

Еще миллион сирийских беженцев вернутся — Эрдоган

Обращение Эрдогана к сторонникам переместилось на сирийских беженцев, горячую тему в преддверии выборов.

«На сегодняшний день мы обеспечили добровольное возвращение почти 600 тысяч мигрантов в безопасные зоны на сирийской территории», — сказал он.

«Новым проектом мы обеспечим возвращение еще одного миллиона человек через несколько лет. Нам необходимо удовлетворить спрос наших граждан по этому вопросу.»

Турция, граничащая с Сирией на юго-востоке, принимает 3,4 миллиона сирийцев, бежавших от войны.

Соперник Эрдогана Кемаль Киличдароглу пообещал депортировать всех беженцев обратно в Сирию, если его изберут.

28.05.2023

23:41

Эрдоган: Борьба с инфляцией является «приоритетом»

«Теперь, когда выборы закончились, мы направим все свое время и энергию на работу», — сказал президент Турции во время обращения к сторонникам.

«Преодоление проблем, связанных с инфляцией, является одним из наших приоритетов», — продолжил он. «Поскольку процентная ставка снизилась, инфляция также снизится».

В прошлом году инфляция превысила 85%, что сильно ударило по популярности Эрдогана. Эрдоган: «Турция победила»

Выступая в своем дворце в Анкаре, он сказал собравшимся: «Вы снова возложили на нас эту обязанность, мы вместе построим век Турции».

«На одном из самых важных выборов в истории Турции наш народ выбрал век Турции».

В этом году Турция отметит 100-летие основания современной Турецкой Республики.

«Победили не только мы, победила Турция», — добавил он.

28.05.2023

23:21

Что означает переизбрание Эрдогана для Турции и Запада?

Последствия его победы над светским соперником Кемалем Кылычдароглу] отразятся на Турции и во всем мире.

Подробнее здесь.

28.05.2023

23:14

Высокая явка избирателей 

Более 85 % турецкого электората пришли проголосовать в воскресенье, что выше, чем в среднем по многим европейским странам.

Было подано около 52 000 000 голосов, явка составила 85,71%.

На президентских выборах 2022 года во Франции проголосовало 74% избирателей. Между тем, на всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году это сделали 67% тех, кто имел право голоса.

28.05.2023

22:22

Зеленский хочет углубить сотрудничество с Эрдоганом

Президент Украины Владимир Зеленский поздравил своего турецкого коллегу с победой, выразив желание работать вместе в сферах «безопасности и стабильности».

«Поздравляю президента @RTErdogan с победой на президентских выборах», — написал он в Twitter в воскресенье вечером.

«Мы надеемся развивать наше сотрудничество для обеспечения безопасности и стабильности Европы и дальнейшего укрепления нашего стратегического партнерства на благо наших стран».

28.05.2023

22:06

Эрдоган объявлен чемпионом избирательным советом

«На основании предварительных результатов установлено, что г-н Реджеп Тайип Эрдоган был переизбран президентом Республики», — сказал председатель член Высшего избирательного комитета Турции (YSK) Ахмет Йенер.

Об этом сообщило подконтрольное правительству информационное агентство Anadolu Agency.

Результат все еще не является официальным, по данным Anadolu, подсчитано 99,85% голосов.

28.05.2023

22:01

Первые реакции из ЕС

Президент Европейского Совета поздравил Эрдогана с победой.

«Я с нетерпением жду возможности снова поработать с вами над углублением отношений между ЕС и Турцией в ближайшие годы», — написал Шарль Мишель в Twitter.

Давние переговоры Турции о вступлении в ЕС зашли в тупик в 2016 году. В прошлом пара ссорилась из-за нарушений Анкарой прав человека, проблем с верховенством закона и миграционного кризиса.

 

28.05.2023

21:15

Авторитарные лидеры поздравляют Эрдогана

Некоторые авторитарные лидеры со всего мира высоко оценили победу президента Турции.

Президент России Владимир Путин поздравил президента Реджепа Тайипа Эрдогана с успехом на выборах, поскольку за последние годы две страны сблизились.

Между тем, президент Ирана Эбрагим Раиси также похвалил своего турецкого коллегу, назвав результат признаком неизменного доверия к нему со стороны турецкого народа.

Явка на президентских выборах 2021 года в Иране составила 48,5%, что является самым низким показателем в истории выборов в Иране, при этом лишь немногие иранцы довольны предложенными кандидатами. У него также была самая высокая доля испорченных или недействительных бюллетеней — около 13%.

Президент России Владимир Путин (слева), президент Ирана Эбрагим Раиси (в центре) и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган позируют для фото в 2022 году.

{{ itemSelectedData.CreationDate | локализовано по дате }}{{ itemSelectedData.CreationDate | час-мин-локализовано }}

Вам также может понравиться

Что означает переизбрание Эрдогана для Турции и Запада

Избирательные участки завершились историческими президентскими выборами в Турции

Поскольку Турция приближается к второму туру президентской гонки, внутренние проблемы становятся все более серьезными

Реджеп Тайип Эрдоган Анкара Выборы в Турции 2023 г.

CCW 29, VK UP OLOMOUC v TERVILLE Florange



Загрузка…

---

{scoreResults.Date}

{scoreResults.StadiumInformation}

Прямой эфир, {scoreResults.Duration}

{scoreResults.Duration}

{scoreResults.HomeTeam.Name} – {scoreResults.AwayTeam.Name}

{scoreResults.HomeTeam.Name}

({scoreResults.HomeTeam.NationId})

{scoreResults.HomeTeam.Score} – {scoreResults.AwayTeam.Score} В

Золотой набор: {scoreResults. GoldenSet}

{scoreResults.AwayTeam.Name}

({scoreResults.AwayTeam.NationId})

{scoreResults.WebNotes}

{заголовок}

{scoreResults.ArticleMeta.Category }

{scoreResults.ArticleMeta.CallToAction.Title}

{scoreResults.Gender}

{scoreResults.Competition}

{scoreResults.MatchNumber}

{scoreResults.Phase}

{scoreResults.GroupPool}

{scoreResults.Leg}

{countdown.days}

Дни

{ countdown.hours }

Часы

{ countdown.minutes }

Минуты

{ countdown.seconds }

Секунды

Смотреть Основные моменты

• Игра за игрой
• Информация
• Команды
• Форма
• Статистика
• Галерея
• Отчет

ВК УП ОЛОМОУЦ ТЕРВИЛЬ Флоранж

Команда

Профиль команды

VK UP OLOMOUC

Адрес

U Sportovní haly 2 Оломоуц

Социальный

Веб-сайт фейсбук твиттер инстаграм

Контакты

электронная почта vkup@email. cz

Расписание группы

Предыдущие игры

21.12.2022	против	0 — 3	л	игровой круг Перейти в Match Center
12.14.2022	против	0 — 3	л	игровой круг Перейти в Match Center

Команда

С

7

Сеттер

• Дата рождения: 14.10.1986
• Рост: 177 см

Посмотреть профиль игрока

---

1

Средний блокирующий

• Дата рождения: 22.05.1997
• Место рождения: Днепропетровск
• Рост: 187 см

Посмотреть профиль игрока

---

2

Внешний шип

• Дата рождения: 24. 11.1999
• Рост: 182 см

Посмотреть профиль игрока

---

9

Внешний шип

• Дата рождения: 21.11.1996
• Рост: 184 см

Посмотреть профиль игрока

---

10

Сеттер

• Дата рождения: 08.02.1997
• Место рождения: Уберландия/MG
• Рост: 181 см

Посмотреть профиль игрока

---

11

Либеро

• Дата рождения: 27.01.1999
• Рост: 170 см

Посмотреть профиль игрока

---

13

Противоположный

• Дата рождения: 22. 07.1997
• Рост: 184 см

Посмотреть профиль игрока

---

15

Средний блокирующий

• Дата рождения: 22.06.2002
• Рост: 188 см

Посмотреть профиль игрока

---

17

Либеро

• Дата рождения: 05.08.1998
• Рост: 167 см

Посмотреть профиль игрока

---

19

Средний блокиратор

• Дата рождения: 25.04.1999
• Рост: 183 см

Посмотреть профиль игрока

---

Внешний шип

• Дата рождения: 20. 02.2000
• Рост: 185 см

Посмотреть профиль игрока

---

Персонал

Главный тренер

Ассистент тренера 2

Ассистент тренера

Команда

Профиль команды

ТЕРВИЛЬ Флоранж

Адрес

13 PLACE DES JASMINS TERVILLE

Социальный

Веб-сайт фейсбук твиттер инстаграм YouTube

Контакты

Расписание группы

Предыдущие игры

17.01.2023	против	0 — 3	л	игровой круг Перейти в Match Center
01.11.2023	против	1 — 3	л	игровой круг Перейти в Match Center
21. 12.2022	против	3 — 0	Вт	игровой круг Перейти в Match Center

Команда

С

1

Средний блокирующий

• Дата рождения: 17.05.1993
• Рост: 180 см

Посмотреть профиль игрока

---

2

Средний блокирующий

• Дата рождения: 20.06.2003
• Рост: 186 см

Посмотреть профиль игрока

---

3

Либеро

• Дата рождения: 07.07.1997
• Рост: 165 см

Посмотреть профиль игрока

---

4

Внешний шип

• Дата рождения: 07. 07.1999
• Рост: 186 см

Посмотреть профиль игрока

---

5

напротив

• Дата рождения: 04.02.1995
• Место рождения: Иллинойс
• Рост: 192 см

Посмотреть профиль игрока

---

6

Сеттер

• Дата рождения: 22.11.1994
• Место Рождения: Братислава
• Рост: 178 см

Посмотреть профиль игрока

---

7

Сеттер

• Дата рождения: 30.11.1995
• Рост: 188 см

Посмотреть профиль игрока

---

8

Средний блокирующий

• Дата рождения: 02. 04.1994
• Рост: 194 см

Посмотреть профиль игрока

---

10

Внешний шип

• Дата рождения: 03.03.1999
• Рост: 188 см

Посмотреть профиль игрока

---

12

Средний блокирующий

• Дата рождения: 21.02.2002
• Рост: 182 см

Посмотреть профиль игрока

---

18

Противоположный

• Дата рождения: 07.10.2003
• Рост: 190 см

Посмотреть профиль игрока

---

19

Внешний шип

• Дата рождения: 06. 05.1998
• Рост: 180 см

Посмотреть профиль игрока

---

20

Либеро

• Дата рождения: 05.03.2002
• Рост: 160 см

Посмотреть профиль игрока

---

Персонал

Главный тренер

Помощник тренера

Последние результаты

Галерея

Заявление об отказе от ответственности

Фотографии, представленные в фотогалереях CEV, могут быть загружены без авторских прав только для целей СМИ и только в том случае, если CEV указан в качестве исходного материала. Они защищены авторским правом для всех других коммерческих целей. Желающим использовать фотографии CEV Photo Gallery в других коммерческих целях следует обращаться по адресу press@cev. eu

Совпадение в цифрах

86

Точки

Общее количество очков, набранных обеими командами за весь матч.

73

Продолжительность

Общая продолжительность матча, от первой подачи до последнего очка.

400

Зрители

Общее количество людей, присутствовавших на месте проведения – считается в конце второго сета.

204

Спичечные шипы

Суммарное общее количество успешных шипов, достигнутых обеими командами на протяжении всего матча.