Онлайн проверятор ошибок: Проверятор ошибок в тексте — IT Новости | Дропшиппинг

Содержание

Проверятор ошибок в тексте

Желаю, чтобы секс у сотрудников «Билайн» был такой же, как интернет. Сначала долго не заходит. А потом, когда зайдёт — постоянно вылетает.

Проверка текста на орфографические ошибки: позволит проверить текст на наличие орфографических ошибок и выведет варианты исправлений в удобном виде!

Система проверки правописания, добавляете текст нажимаете проверить и ждете. В среднем на проверку правописания 1й страницы уходит 1-1.5 секунды. Об обнаруженных ошибках, пожеланиях по сервису сообщайте через форму ниже! Поддерживается проверка на русском языке, скоро будет украинский и английский.

Сервис проверки орфографии и пунктуации онлайн — это уникальный бесплатный сервис поиска ошибок и опечаток.

Эффективный алгоритм Text.ru находит множество ошибок, среди которых:

непарные скобки и апострофы;
две запятые или точки подряд;
выделение запятыми вводных слов;
ошибки в согласовании;
грамматические и логические ошибки;

опечатки;
лишние пробелы;
повтор слов;
строчная буква в начале предложения;
правописание через дефис;
и многое другое.

На нашем сервисе вы сможете не только узнать уникальность текста, но и проверить его орфографию и пунктуацию. При проверке текста можно так же легко избавиться и от опечаток, которые не всегда заметны при быстром наборе. При использовании данного сервиса вы будете уверены в качестве текста.

Исправление ошибок в тексте онлайн, проверка орфографии и пунктуации позволят проверить грамотность текста.

Проверка ошибок онлайн поможет найти ошибки и опечатки в тексте. Проверка текста на ошибки пригодится при анализе любого текста, если вы хотите проверить его качество и найти имеющиеся ошибки. Если же у вас возникают трудности в первую очередь с пунктуацией, а не с орфографией, оцените возможность проверки запятых. Сервис укажет на проблемные места, где были найдены лишние или отсутствующие знаки препинания, например, несколько запятых подряд или непарные скобки.

Одной из ключевых особенностей бесплатной проверки на ошибки на Text. ru является возможность исправить их прямо в тексте. Алгоритм проверки прост.

Вставьте нужный текст в окно проверки орфографии и пунктуации.
Нажмите на кнопку «Проверить на ошибки».
Обратите внимание на подсвеченные контрастным цветом места и количество найденных ошибок под полем проверки.
Нажмите на выделенное слово и выберите верный вариант написания из открывшегося списка.

Если вы цените свое время, рекомендуем проверить орфографию и пунктуацию онлайн на Text.ru и оценить преимущества самостоятельно.

Проверка правописания текста доступна через API. Подробнее в API-проверке.

Проверка орфографии онлайн предназначена для быстрого нахождения ошибок и правильного написания слов как на компьютере, так и на телефоне.

Как пользоваться: чтобы проверить текст на орфографические ошибки, введите слово или текст, затем нажмите «Проверить». Сервис предложит исправление ошибок в написании слов, в которых обнаружены ошибки, а также подчеркнет неправильные слова. Поддерживаются русский, английский и украинский языки. Знаки препинания не учитываются. Сервис незаменим на ЕГЭ, контрольных, словарных диктантах (особенно поможет исправитель).

Проверятор ошибок в тексте

Эффективный алгоритм Text.ru находит множество ошибок, среди которых:

непарные скобки и апострофы;

две запятые или точки подряд;
выделение запятыми вводных слов;
ошибки в согласовании;
грамматические и логические ошибки;

опечатки;
лишние пробелы;
повтор слов;
строчная буква в начале предложения;
правописание через дефис;
и многое другое.

Одной из ключевых особенностей бесплатной проверки на ошибки на Text.ru является возможность исправить их прямо в тексте. Алгоритм проверки прост.

Вставьте нужный текст в окно проверки орфографии и пунктуации.
Нажмите на кнопку «Проверить на ошибки».
Обратите внимание на подсвеченные контрастным цветом места и количество найденных ошибок под полем проверки.
Нажмите на выделенное слово и выберите верный вариант написания из открывшегося списка.

Проверка правописания текста доступна через API. Подробнее в API-проверке.

Задача, которую программист решит мгновенно и от которой у физика случиться нервный тик: Ася весит 14,5 метра. За какое время она скачается, если ширина канала 512 кило?

20000 символов на проверку

Тысячи правил для поиска ошибок на английском, немецком, французском.

Расширение для Microsoft Word (подробнее. ) — без ограничения количества символов
Поиск неправильного рода в приветствии (только на немецком языке)
Дополнительные пары слов для статистического метода поиска опечаток в текстах на английском, немецком и французском

Дополнительный поиск более чем 2500 видов других ошибок в текстах на английском, немецком и французском Доступ к API —>

Премиум

40 000 символов на проверку

Тысячи правил для поиска ошибок на английском, немецком, французском.
Расширение для Microsoft Word (подробнее. ) — без ограничения количества символов
Поиск неправильного рода в приветствии (только на немецком языке)
Дополнительные пары слов для статистического метода поиска опечаток в текстах на английском, немецком и французском
Дополнительный поиск более чем 2500 видов других ошибок в текстах на английском, немецком и французском

Для студентов, авторов, фрилансеров, агенств и компаний

Корпоративная версия

40000+ символов на проверку

Тысячи правил для поиска ошибок на английском, немецком, французском.
Расширение для Microsoft Word (подробнее. ) — без ограничения количества символов

Поиск неправильного рода в приветствии (только на немецком языке)
Дополнительные пары слов для статистического метода поиска опечаток в текстах на английском, немецком и французском
Дополнительный поиск более чем 2500 видов других ошибок в текстах на английском, немецком и французском
Доступ к API – доступен и в качестве локального решения

Хороший выбор для компаний и издательств

Расширения для Firefox и Chrome

LanguageTool также работает в вашем браузере: выполняется проверка текста, который вы вводите в текстовых полях, или проверка выбранного текста на веб-сайтах.

Расширение для Google Docs

Используйте LanguageTool непосредственно в Google Docs.

Расширение для Microsoft Word

Мы предлагаем расширение (плагин) для Microsoft Word 2016+ под Windows, Mac и Word Online.

Шаг 1

С помощью расширения для Word можно использовать languagetoolplus.com непосредственно из MS Word. После установки расширения появится значок «LT» на вкладке «Home».

Шаг 2

Используйте учётную запись languagetoolplus.com для входа на сайт.

Шаг 3

Если Вы нажмёте на одно из этих слов, то появится окно с объяснением и предложением.

Шаг 4

Если Вы выберите в списке возможное исправление, то оно заменит ошибку в тексте.

Расширение для LibreOffice

Используйте Tools → Extension Manager → Add… в LibreOffice/OpenOffice для установки этого файла. Затем перезапустите LibreOffice/OpenOffice (включая быстрый запуск). Note: the LanguageTool Premium version is not available for LibreOffice/OpenOffice.

Больше расширений

Наше сообщество разработало дополнения и плагины для многих программ.

Версия для рабочего стола для скачивания

LanguageTool может быть загружен для автономного использования. Примечание: необходимо наличие Java 8 или новее для работы программы. Для некоторых языков требуется использование большого объёма дополнительных данных для реализации всех возможностей, реализованных в онлайн-форме проверки текста на сайте. Смотри таблицу сравнения редакций

После загрузки распакуйте файл и запустите languagetool.jar двойным щелчком мыши.

Есть вопросы? Посмотрите здесь!

LanguageTool — это свободное программное обеспечение для проверки грамматики, пунктуации и стиля.

В состав LanguageTool входит 783 правила для проверки русскоязычных текстов.

Правила разделены на группы:

грамматика;
стиль;
пунктуация;
заглавные/строчные буквы;
типографика;
логические ошибки;
общие правила;
дополнительные правила;
проверка орфографии (не входит в состав расширения LibreOffice/OpenOffice).

Программа для большинства найденных грамматических ошибок предлагает варианты их исправления.

В независимую версию программы дополнительно включена проверка орфографии с коррекцией ошибок.

Доступны расширения для проверки грамматики и стиля в браузерах Google Chrome и FireFox. Эти расширения для браузера являются самостоятельными программами.

А здесь можно протестировать расширенные возможности LanguageTool непосредственно в браузере.

LanguageTool можно скачать и с главной страницы сайта.

Системные требования: как минимум LibreOffice 3.5.4 или Apache OpenOffice 3.4.1+, Java 8 от Oracle или IcedTea.

Для 32-битной версии Apache OpenOffice или LibreOffice требуется 32-битная версия Java 8+.

Для 64-битной версии Apache OpenOffice или LibreOffice необходима 64-битная версия Java 8+.

LibreOffice 3.5 и старше уже включает в себя лёгкую систему проверки грамматики (LightProof), которая блокирует работу LanguageTool для английского и русского языков. Отключить LightProof и включить LanguageTool для указанных языков можно через меню Сервис -> Параметры -> LibreOffice -> Настройки языка -> Лингвистика -> Доступные языковые модули -> Правка . Необходимо поставить галочку для LanguageTool и убрать для LightProof.

Интеграция LanguageTool с приложениями:

Обсудить работу программы можно на форуме forumooo.ru, посвящённом работе в офисных пакетах LibreOffice и OpenOffice.

28.09.2019: Вышла версия 4.7 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, украинского, каталанского, нидерландского, французского, немецкого, галисийского, испанского и португальского языков.

26.06.2019: Вышла версия 4.6 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, украинского, французского, каталанского, нидерландского, немецкого, галисийского, эсперанто, греческого, испанского и португальского языков.

28.03.2019: Вышла версия 4.5.1 LanguageTool!

В версии для LibreOffice/Apache OpenOffice исправлена ошибка, из-за которой в диалоге настроек LanguageTool не отображались правила для выбранного языка.

26.03.2019: Вышла версия 4.5 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, украинского, каталанского, нидерландского, немецкого, галисийского и португальского языков.
Расширен синтаксис встроенных правил.
Полный список изменений. * Изменения для русскоязычного модуля включают:
В словарь частей речи добавлены варианты написания слов с пропущенной буквой «Ё», заменённой на «Е».
Созданы новые и улучшены существующие правила для проверки пунктуации и грамматики и правила встроенного контекстного анализа.
В словарь независимой версии добавлены новые слова для орфографической проверки.

14.01.2019: Вышла версия 4.4.1 LanguageTool!

Исправлен баг, препятствующий открытию диалога настроек LanguageTool в LibreOffice.

27.12.2018: Вышла версия 4.4 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, украинского, каталанского, нидерландского, немецкого, французского и португальского языков.
Полный список изменений.

26.09.2018: Вышла версия 4.3 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, украинского, каталанского, нидерландского, эсперанто, немецкого, французского, португальского и галисийского языков.
Полный список изменений.

26.06.2018: Вышла версия 4.2 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, бретонского, каталанского, греческого, немецкого, украинского, эсперанто, португальского, испанского и нидерландского языков.
В англоязычном модуле обновлены словари для проверки орфографии (en_GB, en_US, en_CA).
Полный список изменений. Изменения для русскоязычного модуля включают:
Расширен и исправлен словарь частей речи, расширено описание грамматических характеристик для некоторых групп слов.
Созданы новые и улучшены существующие правила для проверки пунктуации и грамматики.
В словарь независимой версии добавлены новые слова для орфографической проверки.

27.03.2018: Вышла версия 4.1 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, немецкого, украинского, каталанского, китайского, польского, эсперанто, португальского, испанского, французского, галисийского и нидерландского языков.
Полный список изменений. Изменения для русскоязычного модуля включают:
Улучшены правила разбиения текста на предложения.
Созданы новые и улучшены существующие правила для проверки пунктуации и грамматики.
Расширен словарь частей речи.
В словарь независимой версии добавлены новые слова для орфографической проверки.

29.12.2017: Вышла версия 4.0 LanguageTool!

Обновлены модули проверки для русского, английского, португальского, польского, немецкого, украинского, каталанского, французского, галисийского и нидерландского языков.
Добавлены правила поиска «ложных друзей переводчика» для переводов между русским и английским языками.
Для английского, немецкого и португальского языков реализована новая модель нейросети — word2vec. Описание релизации (англ. в формате pdf). Для работы этой нейросети необходим файл данных word2vec.tar.gz.
Полный список изменений. Изменения для русскоязычного модуля включают:
Созданы новые и улучшены существующие правила для проверки пунктуации и грамматики.
В словарь независимой версии добавлены новые слова для орфографической проверки.

10.03.2016: Появилась бета-версия LanguageTool для Android — LanguageTool proofreader!

Установить LanguageTool proofreader (Корректор LanguageTool) для Android. ОЧЕНЬ ВАЖНО: После установки программы зайдите в настройки Android: Settings -> Language Input -> Spell Checker (Настройки -> Языки ввода -> Проверка орфографии) и выберите «LanguageTool proofreader» (корректор LanguageTool).

Задать вопросы и обсудить LaguageTool можно на форуме forumooo.ru, посвящённом работе в офисных пакетах LibreOffice и OpenOffice.

LanguageTool свободно распространятся по лицензии LGPL версии 2.1 или новее. Исходный код доступен на GitHub через Git или SVN. Содержимое этой домашней страницы доступно по лицензии CC BY-SA 3.0.

10 сервисов для проверки качества текста

Источник: О Бизнесе

Уникальность, грамотность, читабельность, синтаксис, стилистика и даже картинки.

Эксперты контент-студий и digital-эксперты проанализировали больше 30 сервисов проверки качества текстов, а для vc.ru составили ТОП-10 самых актуальных в 2018 году.

Иногда пишущие люди в штыки воспринимают саму идею оценивать качество текстов при помощи каких-то там сервисов — мол, невозможно проверить гармонию алгеброй.

Возразим: далеко не все, что автор считает гармонией, таковой является, и даже поверхностная проверка на одном из популярных сервисов может вскрыть целый ряд системных недочетов.

Не говоря уже о банальной неуникальности текста, самоповторах, безграмотности и так далее. Список может быть длинным.

Если же авторы работают с такими сервисами, то обычно используют один или два.

А также пользуются минимальным функционалом: проверкой на уникальность, на процент вхождения ключевых слов, количество воды в тексте.

У них есть любимые и нелюбимые сервисы, но не все могут предметно, аргументированно рассказать о достоинствах и недостатках каждого из них.

«Какие сервисы вы используете для проверки текстов, которые пишете сами и которые заказываете другим?» — этот вопрос мы задали SEO-экспертам, продуктовым менеджерам, маркетологам, ИТ-консультантам.

По результатам опроса составили перечень из десяти самых упоминаемых сервисов, а потом начали копать и систематизировать данные: что в этих сервисах хорошего, особенного и полезного для всех, кто работает с текстом.

text.ru

Сервис проверки при одноименной бирже контента. Он анализирует уникальность, определяет плагиат и рерайт.

Создатели позиционируют сервис как работающий на «эффективных алгоритмах для глубокой и точной проверки».

Text.ru — cервис проверки при одноименной бирже контента

Алгоритмы отличаются от метода шингла, потому смена четвертых-пятых слов в предложениях, или техника некачественного рерайта не пройдет.

Еще алгоритмы находят плагиат в текстах с простым изменением порядка предложений, фраз и слов.

Нельзя их обмануть даже сменой падежей, времен и иных грамматических категорий, а также «доливом» новых слов в исходные предложения.

Разработчики заявляют, что благодаря такому набору алгоритмов получился очень точный и «умный» антиплагиат-проверятор, который полно и точно определяет совпадения в текстах.

Мы решили проверить: предыдущий абзац — описание сервиса на странице разработчиков.

Мы его написали методом некачественного рерайтинга с заменой времен, падежей, «доливом» новых слов и изменением порядка слов в предложении.

И text.ru определил этот текст как заимствованный, выставив уникальность менее 50%.

“Он прост, удобен, способен проверить текст на уникальность, заспамленность, количество воды, грамотность. Что касается уникальности, то получить здесь 100% не составит особого труда.

Вода и заспамленность рассчитываются без фанатизма – отметаются только действительно мусорные, не несущие смысловой нагрузки выражения и обороты. А вот орфография на text.ru достаточно придирчивая” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

“Чаще всего пользуюсь сервисами text.ru и glvrd.ru. Знаю, что есть и другие сервисы. Я доверяю своим копирайтерам. Они сами решают, с помощью каких сервисов проверять качество текста и его соответствие техническому заданию” – Иван Легенченко, руководитель агентства интернет-маркетинга Digital-market.pro.

“Тексты проверяем сервисами «Адвего» и text.ru” – Максим Данилин, SЕО-менеджер.

“Сервисы, которыми пользуются редакторы нашего агентства: content watch, text.ru – уникальность” – Даниил Драмшев, руководитель агентства интернет-маркетинга Netrocke.

“Лучший сервис для проверки уникальности – text.ru” – Иван Жданович, руководитель в seo-house.com.

Достоинства сервиса:

1. удобный, бесплатный, проверяет тексты до 15 тысяч знаков;

2. хорошо определяет плагиат и некачественный рерайт;

3. по умолчанию проверяет орфографию и анализирует SEO-составляющую, показывает водность и «тошноту»;

4. можно проверять на уникальность документы и страницы сайтов;

5. не придирается к устойчивым словосочетаниям, что крайне важно, когда вы работаете с узкоспециализированными текстами;

6. очень точно определяет сайты, откуда заимствованы тексты, даже если это рерайт.

Типичные ошибки сервиса:

1. игнорирует молодой, но уже проиндексированный поисковиками контент;

2. сильная зависимость результата от тасования фрагментов текста: в сети есть примеры, когда уникальность подскочила с 23% до 80%+ после добавления одного небольшого абзаца;

3. иногда выдает разные результаты при проверке одного и того же текста спустя буквально один-два часа;

4. перегруженный интерфейс.

Для зарегистрированных пользователей нет ограничений на количество текстов для проверки.

Владельцы платной подписки реже ждут в очереди, хотя обычно проверка текста и без всяких подписок не занимает много времени.

Advego

Онлайн-проверка на плагиат Advego, как и скачиваемая программа «Адвего Плагиатус», работает по нескольким алгоритмам: шингла, лексического совпадения и псевдоуникализации.

Первый ищет дословные совпадения, или копипаст, второй — схожие «букеты» терминов и понятий, третий помогает распознать тексты, обработанные сервисами повышения уникальности.

Advego, как и скачиваемая программа «Адвего Плагиатус», работает по нескольким алгоритмам

“При проверке текстов всегда, в первую очередь, проверяем полноту информации, наличие интересных и достоверных данных, а также легкость чтения. Уже после этого можно проверять текст сервисами на наличие грамматических и пунктуационных ошибок, уникальность, переспам и другие параметры.

«Адвего» — бесплатный онлайн-инструмент для семантического анализа текстов. С помощью этого сервиса мы проверяем количество символов, академическую тошноту, водность документа, переспам” – Олег Скрып, руководитель Apollon.Guru, ментор SEO-материалов vc.ru

“Advego Plagiatus удобен тем, что устанавливается на комп и можно легко и быстро проверить уникальность текста. Также мне нравится, что есть связка с антикапчей и гибкие настройки. Недостаток — качественно работает только под русскоязычный Интернет” – Виктория Прошниченко, старший SEO-специалист студии LivePage.

“Что касается SEO-анализа, наименее удачно реализован здесь подсчет воды, так как «мусором» считаются все предлоги, союзы и частицы, без которых текст превратится в набор слов” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

“Как по мне, этот сервис больше подходит для проверки лонгридов, информационных статей. Учтите, что у этого сервиса довольно специфическая формула вычисления, и нормой он считает текст с процентом водности 55-75%, в то время как многие SEO-специалисты рекомендуют не превышать 20%” – Ольга Лёвина, SMM Manager, копирайтер, автор в Web-Systems Solutions.

“Проверяю уникальность в Advego, стилистику – на сайте glvrd.ru. Основные теги для SEO – title, h2 и decsription проверяю анализатором Comparser” – Валерий Сыщук, глава WebForBiz.

Достоинства Advego:

1. можно задать игнорируемый адрес ресурса для проверки, если работаете над обновлением контента для сайта;

2. есть возможность сохранять на аккаунте тексты и результаты проверки;

3. можно вручную настроить перечень поисковых систем, шингл, тайм-аут соединения в приложении;

4. есть опции стандартной и глубокой проверки.

Недостатки:

1. помечает устойчивые словосочетания как плагиат: чем более конкурентная и специализированная тематика, чем больше ключевых слов автору выдали в техзадании, тем меньше шансов получить большие цифры уникальности после проверки;

2. конкретные страницы сайтов, на которых система определяет заимствования, могут не совпадать по тематике с текстом, который подвергается анализу;

3. явный рерайтинг сервис определяет далеко не всегда;

4. при работе с приложением нужно все время держать его активным, чтобы вводить капчи.

Monster Antiplagiat Pro

Это антиплагиат-система, встроенная в сервисы биржи ContentMonster. Для внешних пользователей доступны пять бесплатных проверок в течение дня.

Выполненные на бирже заказы проверяются этой системой без ограничений и автоматически.

Про ее алгоритмы известно немного, только то, что система не использует метод шингла, поэтому, как утверждают создатели, некачественный рерайт не пройдет.

Из-за ограничений доступа, большинство пользователей – сами авторы системы, а в сети практически нет отзывов о ее работе.

“Полученный текст лучше проверять одновременно в нескольких сервисах. Для заказчика, если он хочет проверить статью, уже размещенную на его сайте, традиционно удобен text.ru.

Однако в нашей практике возникали вопросы к этому сервису даже с банальной уникальностью – она считалась неверно, даже когда текст был 100% идеален – заказчик видел низкий процент и задавал вопросы. Поэтому теперь этот сайт не рекомендую. Тот же «олдскульный» Advego с уникальностью обычно не обманывал.

Неплохой встроенный анализатор на бирже contentmonster.ru, определяет процент стоп-слов (если текст заказывать на бирже, он будет проверен на уникальность)” – Алексей Славгородский, интернет-маркетолог, руководитель проекта Performance SEO.

Что удалось установить опытным путем:

1. очередь на проверку движется медленно. На проверку маленького абзаца у нас ушло три минуты, а это о-го-го;

2. текст, созданный методом синонимайза и перестановки слов (смотреть пример с text.ru), сервис определил как полностью уникальный;

Явные недостатки:

1. доступен только зарегистрированным пользователям;

2. бесплатно можно сделать только пять проверок в день.

Сontent-Watch

Сервис определяет неуникальные тексты, плагиат (отличает его от честного цитирования), постоянно дорабатывается и улучшается.

Про алгоритм известно лишь то, что это собственная разработка компании, и она умеет не только находить копипаст, но и определять некачественный рерайтинг.

Сервис определяет неуникальные тексты и плагиат

“Простой, но очень удачный инструмент для определения процента уникальности текста. По степени «жесткости» его можно отнести к средней категории. Можно проверить не только текст, но и сайт целико” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

“Я предпочитаю, чтобы текст был на 100% уникальным, но поисковую систему вполне устраивают тексты с уникальностью 90%+. Для проверки текстов пользуюсь сайтами content-watch и Advego” – Ольга Лёвина, SMM Manager, копирайтер, автор в Web-Systems Solutions.

“Один из основных показателей при оценке текста с точки зрения SEO остается уникальность. Для ее проверки мы используем известные text.ru, content-watch и «Адвего Плагиатус» – Евгения Перебейносова, руководитель SEO-специалистов.

Достоинства:

1. нет очереди на проверку, сама проверка проводится быстро;

2. можно настроить игнорирование конкретных сайтов;

3. очень простой минималистичный интерфейс, важная информация всегда в поле зрения;

4. можно проверять тексты и веб-страницы, перечнем или по маске;

5. базовая проверка орфографии на уровне Word;

6. есть платные опции для веб-мастеров, включая постоянный мониторинг контента — если у вас уволокут статью, вы тут же об этом узнаете. Действуют скидки.

Недостатки:

1. всего пять проверок в сутки для незарегистрированных пользователей. Объем текстов — не более 3000 символов.

2. проверять большие тексты неудобно, окно маленькое;

3. глубокой проверки нет, только стандартная;

4. если начинаете редактировать текст в окне проверки, сразу со всех неуникальных фрагментов снимаются метки;

5. нередко сервис выдает разные результаты при проверке одного и того же текста в течение нескольких часов.

У зарегистрированных пользователей есть возможность сделать в сутки до 20 проверок, объем одного текста — до 10 тысяч знаков. Авторам в большинстве случаев этого достаточно.

Студиям, веб-мастерам, заказчикам придется приобретать платный доступ, чтобы проверять больше тестов.

Главред

Сервис для устранения канцеляризмов, штампов, общих фраз, стоп-слов, воды, неуместных обобщений — всё это «Главред». Он безжалостно вытащит на свет и подскажет, как можно исправить.

Подойдет для информационных, рекламных текстов, деловых писем, заметок, статей.

Оценивает текст по 10-балльной дробной системе, поэтому прямо в процессе доработки статьи вы будете видеть, как улучшается ее качество.

Сервис для устранения мусора: канцеляризмы, штампы, общие фразы, стоп-слова, вода, неуместные обобщения — «Главред»

“Из новых сервисов, которые реально помогают в работе, отметил бы «Главред» – Дмитрий Гинцевич, автор блога Dimokfm.ru.

“Просто обожаю его. Помогает проверить и почистить мусор в тексте. Текст после правок становится более информационным и понятным” – Виктория Прошниченко, старший SEO-специалист студии LivePage.

«Главред» используем без фанатизма и погони за максимальной оценкой” – Анна Мальцева, интернет-маркетолог, cооснователь сервиса Reportkey.ru.

«Главред» использую для проверки текста на воду. Если работаю с постоянными копирайтерами по своим ТЗ, могу не перепроверять, но если работаю впервые или вижу, что в тексте много воды, могу забросить и заставить автора убрать основные косяки” – Оксана Артюшенко, SEO-специалист студии «Импульс-дизайн».

Достоинства:

1. работает онлайн, на сканирование уходит три-пять секунд;

2. помогает новыми глазами посмотреть и на конкретную статью, и на принципы работы с текстами в целом;

3. поясняет, почему выделенные слова и выражения неудачны, как их заменить или перефразировать;

4. часто предлагает варианты замены неудачных слов и фраз;

5. можно редактировать прямо в окне проверки, метки с других фрагментов при этом не снимаются.

Когда мы писали предыдущий блок, нарочно использовали расплывчатые и слабые формулировки, чтобы показать их Главреду. Сервис безжалостно обнаружил их все.

Убрав то, что считали нужным убрать, мы повысили качество текста с 6,3 до 9,3 по шкале сервиса.

Вы согласны, что текст стал убедительнее?

Было:

Стало:

Недостатки:

1. не умеет определять контекст, поэтому занижает оценки случае уместного использования «подозрительных» слов и понятий;

2. орфографию и пунктуацию не проверяет, хотя эти функции напрашиваются;

3. игнорирует закавыченный текст, воспринимая его как цитату;

4. не определяет опечатки и не анализирует слова с ними.

Этот сервис — наиболее близкий к «проверке гармонии алгеброй». Он показывает автору, что способности – способностями, а ремесло – ремеслом, и его нужно оттачивать.

eTxt Antiplagiat

Онлайн-сервис работает при одноименной бирже. Есть скачиваемое приложение для проверки на уникальность текстов, сайтов. Поиск работает на алгоритмах шинглов и проверке на рерайт.

“У нас команда-староверов. Для проверки SEO-показателей текста мы используем сервисы: Content-Watch, Advego, Text.ru, eTxt и обязательно сравниваем полученные показатели, поскольку периодически все сервисы работают со сбоями. Также проверяем качество текстов в «Главреде» – Мария Чумак, контент-редактор ИТ-компании TrendLine.

“Хороший пример того, как к одному показателю можно подойти с нескольких сторон. eTxt позволяет выполнить экспресс-проверку, глубокую проверку, проверку на рерайт, проверку картинок и многое другое” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

“Для проверки качества текстов используем набор следующих инструментов: Etxt Антиплагиат для проверки на уникальность, text.ru – для проверки на рерайт и грамматические ошибки” – Евгения Кривко, SEO Team Lead компании CyberShark.

Достоинства:

1. в приложении есть сервисы проверки сайта, сервис SEO с обширными настройками, опция сравнения уникальности текстов относительно друг друга (крайне полезно, когда автор пишет несколько статей на одну тему).

Там же работает функция поиска картинки, можно проверять уникальность изображений;

2. при проверке онлайн можно не ждать результата в очереди, оставить системе электронный адрес и получить ссылку на результаты, когда они будут готовы;

3. на сервере хранится история проверок.

Недостатки:

1. текст проверяется либо на плагиат, либо на рерайтинг, обе проверки одновременно не происходят;

2. при работе с онлайн-сервисом нельзя выставлять настройки проверки, это опция доступна только в приложении;

3. очень длительное ожидание в очереди: мы просидели более десяти минут и категорически не хотим так делать каждый раз;

4. незарегистрированные пользователи могут проверять тексты длиной до 3 тысяч знаков;

5. бесплатная проверка онлайн — это несколько текстов до 5000 символов. После этого бесплатная проверка доступна только пользователям биржи с определенным рейтингом.

6. при работе с приложением постоянно нужно вводить капчи;

7. сервис придирается к устойчивым словосочетаниям, а вот рерайтинга цитат не обнаружил.

Istio

Анализатор ряда семантических параметров текста, ищет орфографические ошибки, определяет водность, шаблоны, слова-паразиты. Определяет тематику статьи, анализирует ключи, составляет облачную «карту» наиболее используемых слов.

При всей интерфейсной простоте инструмент достаточно мощный и многоплановый.

“Istio.com (для тошноты текстов) – перепроверяю, если у меня есть сомнения в копирайтере или визуально кажется, что какие-то слова постоянно повторяются. Такое обычно наблюдается в тематиках, где нет синонимов. Читаешь такой текст, а там, например, слово «окно» в каждом предложении, а тебе, допустим, нужно пройти формальный барьер на бирже Miralinks. Им же можно померять длину текста, если это критично (но для меня это важно не всегда)” – Оксана Артюшенко, SEO-специалист студии «Импульс-дизайн».

“Чисто технически могу проверять соотношение ключей и спамность на «Истио» или «Адвего». Но это условная проверка. Проверяю только тогда, когда есть сомнение в качестве текста. Если изначально хорошо, то дополнительной проверки не требуется” – Иван Жданович, руководитель в seo-house.com

“При кажущейся простоте он позволяет комплексно оценить текст, высчитать тошноту, водность, количество знаков с пробелами и без, заспамленность и так далее. Также здесь есть такая интересная вещь, как карта слов, позволяющая визуально оценить количество ключевых слов в тексте” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

“Кроме всех известных сервисов (advego.ru, text.ru, content-watch.ru), для проверки уникальности и тошноты используем istio.com, для выявления естественных словоформ и синонимических фраз — «Пиксель Тулс», для проверки морфологических и синтаксических ошибок – MS Word, «Главред» и languagetool.org” – Светлана Ищенко, SEO-специалист компании Raskrutka.ua.

Достоинства:

1. инструментарий намного шире, чем у большинства сервисов;

2. очень быстрый анализ;

3. простой интерфейс, ничего лишнего, только информация;

4. собирает развернутую статистику для глубокого анализа текста.

Недостатки:

1. не всегда корректно определяет тематику. В тексте со словарным ядром «интеллект, поведение, отрасль» сервис определил тематику как «погода, работа, прочее». Нам трудно это комментировать;

2. непонятен алгоритм расчета водности. Не верим, что в информационной статье она затянула аж на 50%, да и другие сервисы показали не более 20%.

Типографы

Онлайн-сервисы для подготовки документов к публикации на сайте. Расставляют теги, проверяют орфографию, в общем, корректируют как могут.

Самые популярные типографы — Typograf и «Типограф» от Артемия Лебедева.

Мы открыли оба и ввели абзац текста, где из всех знаков препинания были только точки.

Итог не поняли вообще: в плюсе — пара знаков препинания и хаотично растыканные теги. Возможно, мы просто не умеем использовать типографы.

«Типограф»Typograf

LanguageTool

Онлайн-сервис, который проверяет тексты на орфографию и грамматику. Есть расширения для ОС, браузеров, Google Docs.

Декларируемые достоинства:

1. проверяет стиль, пунктуацию, грамматику, логические ошибки, орфографию, опечатки, лишние знаки препинания и повторы;

2. предлагает варианты исправления большинства ошибок, которые находит;

3. множество поддерживаемых языков, есть автоматическое определение. Есть даже градация американского и британского английского.

Недостатки:

Мы снова взяли текст из прошлого примера и «скормили» его сервису. Как видим, слово «псеводчеловеческий» его смущает, а полное отсутствие знаков препинания – ничуть.

Мы подумали, возможно, этим сервисом не так воспользовались, и стали жечь напалмом, бесчеловечно издеваясь над словами и знаками.

Вердикт такой: знаки препинания сервис игнорирует вообще, рассогласования не видит почти никогда.

Не все, что он считает ошибками, таковыми являются (чем ему не нравится слово «термин»?), но ошибки на уровне «-тся», «-ться», опечатки находит исправно и, что важно, предлагает варианты замены.

meta.ua orthography

Еще один сервис, который проверяет орфографии. Умеет работать с русским, украинским и английским языками. Сервис бесплатный.

“Очень удобная штука, простая в использовании и качественно выявляющая ошибки” – Кристина Дзюба, контент-менеджер OdesSeo.

Мы взяли покалеченный текст из прошлого примера и предложили сервису оценить его.

Он нашел еще меньше ошибок и не обратил внимания на рассогласования, но придрался к «ИИ» и «псевдочеловеческому».

С точки зрения наглядности тоже проигрывает предыдущему сервису. Далеко не всем словам предлагает замену.

И какой из всего этого следует вывод?

Разработчики предоставляют авторам и заказчикам текстов массу инструментов.

У всех сервисов есть недостатки, но мы ведь простим их за это? Пока разработка и поддержка продолжаются сервисы будут улучшаться и совершенствоваться, а развитие систем ИИ когда-нибудь подбросит их до заоблачных высот.

Нам останется только завидовать их полету мысли.

И очень здорово, что сейчас любой автор может выбрать онлайн-помощника, который помогает выявлять и устранять характерные именно для его текстов ошибки и слабые места.

Веб-сервисы для проверки сайтов на вирусы / Хабр

Рано или поздно веб-разработчик, веб-мастер или любой другой специалист, обслуживающий сайт, может столкнуться с проблемами безопасности: ресурс попадает под санкции поисковой системы или начинает блокироваться антивирусом, с хостинга могут прислать уведомление об обнаружении вредоносного кода, а посетители начинают жаловаться на всплывающую рекламу или редиректы на “левые” сайты.

В этот момент возникает задача поиска источника проблемы, то есть диагностики сайта на проблемы безопасности. При грамотном подходе диагностика состоит из двух этапов:

проверки файлов и базы данных на хостинге на наличие серверных вредоносных скриптов и инжектов,
проверки страниц сайта на вирусный код, скрытые редиректы и другие проблемы, которые, порой, невозможно выявить статическим сканером файлов.

Предположим, вы уже проверили файлы на хостинге специализированными сканерами и почистили аккаунт хостинга от «вредоносов» (или ничего подозрительного на нем не нашлось), но поисковик все равно ругается на вирусный код или на сайте по-прежнему активен мобильный редирект. Что делать в этом случае? На помощь приходят веб-сканеры, которые выполняют динамический и статический анализ страниц сайта на вредоносный код.

Немного теории

Статический анализ страниц – это поиск вредоносных вставок (преимущественно javascript), спам-ссылок и спам-контента, фишинговых страниц и других статических элементов на проверяемой странице и в подключаемых файлах. Обнаружение подобных фрагментов выполняется на основе базы сигнатур или некоторого набора регулярных выражений. Если вредоносный код постоянно присутствует на странице или в загружаемых файлах, а также известен веб-сканеру (то есть он добавлен в базу сигнатур), то веб-сканер его обнаружит. Но так бывает не всегда. Например, вредоносный код может загружаться с другого ресурса или выполнять какие-то несанкционированные действия при определенных условиях:

по завершении загрузки страницы в нее добавляется javascript, который выполняет drive-by download атаку
пользователь уходит со страницы, в этот момент подгружается код и открывает popunder с контентом “для взрослых”
посетитель сайта находится на странице несколько секунд и только после этого его перенаправляют на платную подписку за смс
и т.п.

Несколько таких примеров:

Если заранее неизвестно, какой код провоцирует данные несанкционированные действия, то обнаружить его статическим анализом чрезвычайно сложно. К счастью, есть анализ динамический или иногда его еще называют “поведенческим”. Если веб-сканер умный, он будет не просто анализировать исходный код страницы или файлов, но еще и пытаться совершать какие-то операции, эмулируя действия реального посетителя. После каждого действия или при определенных условиях робот сканера анализирует изменения и накапливает данные для итогового отчета: загружает страницу в нескольких браузерах (причем, не просто с разных User-Agent’ов, а с разными значениями объекта navigator в javascript, разными document.referer и т.п.), ускоряет внутренний таймер, отлавливает редиректы на внешние ресурсы, отслеживает то, что передается в eval(), document.write() и т.п. Продвинутый веб-сканер всегда будет проверять код страницы и объекты на ней как до начала выполнения всех скриптов (сразу после загрузки страницы), так и спустя некоторое время, поскольку современные “вредоносы” динамически добавляют или скрывают объекты на javascript, а также выполняют фоновые загрузки внутри динамических фреймов. Например, код зараженного виджета может через 3 секунды или по движению мыши загрузить скрипт, который вставит на страницу javascript с редиректом на загрузку опасного .apk файла. Естественно, никакой статический анализ (кроме как заранее знать, что виджет опасен) или поиск по файлам такое не выявит.

А теперь, с пониманием требований к диагностике сайта и веб-сканерам, попробуем найти те, которые действительно эффективны. К сожалению, то что представлено на первой странице поисковика по запросу “проверить сайт на вирусы онлайн” сразу никуда не годится. Это или “поделки”, которые в лучшем случае могут выполнить статический анализ страницы (например, найти IFRAME, который может быть и не опасен), или агрегаторы сторонних API, проверяющие URL сайта по базе Google Safe Browsing API, Yandex Safe Browing API или VirusTotal API.

Если проверять сайт десктопным антивирусом, то анализ будет скорее всего также статический: антивирус умело блокирует загрузки с известных ему зараженных сайтов, но какого-то глубокого динамического анализа страниц сайта от него не стоит ожидать (хотя некоторые антивирусы действительно обнаруживают сигнатуры в файлах и на странице).

В итоге, после проверки двух десятков известных сервисов, я бы хотел остановиться на представленных ниже.

Веб-сканер QUTTERA

Выполняет поиск вредоносного кода на страницах, используя бессигнатурный анализ. То есть обладает некой эвристикой и выполняет динамический анализ страниц, что позволяет обнаруживать 0-day угрозы. Из приятных особенностей стоит отметить возможность проверки сразу нескольких страниц сайта, поскольку проверять по одной не всегда эффективно.
Хорошо обнаруживает угрозы, связанные с загрузкой или размерещением троянов, завирусованных исполняемых файлов. Ориентирован на западные сайты с их характерными заражениями, но часто выручает и при проверке зараженных сайтов рунета. Поскольку сервис бесплатный, есть очередь на обработку задач, поэтому придется немного подождать.

Веб-сканер ReScan.pro

Выполняет динамический и статический анализ сайта. Поведенческим анализом детектятся скрытые редиректы, статический анализ ищет вирусные фрагменты на страницах и в загружаемых файлах, а базой черного списка определяются ресурсы, загружаемые с зараженных доменов. Ходит по внутренним ссылкам, поэтому кроме основного URL проверяет еще несколько смежных страниц сайта. Приятным дополнением является проверка сайта по блек-листам Яндекс, Google и VirusTotal. Ориентирован в основном на вредоносы, которые обитают в рунете. Поскольку сервис бесплатный, лимит на проверку – 3 запроса с одного IP в сутки.

Веб-сканер Sucuri

Ищет вирусный код по сигнатурам и с помощью эвристики. Отправляет запросы к нескольким URL на сайте с различными User Agent / Referer. Обнаруживает спам-ссылки, дорвей-страницы, опасные скрипты. Кроме того, умеет проверять актуальные версии CMS и веб-сервера. Ограничений на число проверок не замечено. Из небольшого минуса обнаружилось, что список проверенных сайтов с результатами индексируется поисковыми системами, то есть можно посмотреть, какой сайт и чем был заражен (сейчас в поисковом индексе около 90 000 страниц), тем не менее эффективности сканера это не умаляет.

Redleg’s File Viewer

Еще один западный веб-сканер сайтов. Может немного отпугивать своим аскетичным интерфейсом из 90-х, но, тем не менее, он позволяет выполнить полноценный статический анализ сайта и подключенных на странице файлов. При сканировании пользователь может задать параметры User Agent, referer, параметры проверки страницы. В настройках есть проверка страницы из кэша Google. Лимитов на проверку сайтов не обнаружено.

VirusTotal

Ну и, наконец, знакомый многим VirusTotal. Он не является в полной мере веб-сканером, но его также рекомендуется использовать для диагностики, так как он является агрегатором нескольких десятков антивирусов и антивирусных сервисов.

***

Упомянутые веб-сканеры можно добавить в закладки, чтобы при необходимости провести диагностику сразу эффективными инструментами, и не тратить время на платные или неэффективные сервисы.

ART 2857 Государев Илья Борисович, Готская Ирина Борисовна, Муромцев Дмитрий Ильич, Сивинский Станислав Андреевич, К вопросу об автоматизации проверки практических заданий по веб-программированию в онлайн-курсах Ilya B. Gosudarev, Irina B. Gotskaya, Dmitry I. Muromtsev, Stanislav A. Sivinskiy On the issue of automating the verification of practical tasks on web programming in online courses

Ссылаться на эту работу следует следующим образом:
И.Б.Государев, И.Б.Готская, Д.И.Муромцев, С.А.Сивинский. К вопросу об автоматизации проверки практических заданий по веб-программированию в онлайн-курсах // Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2020. №6 (июнь). ART 2857. URL: http://emissia.org/offline/2020/2857.htm

———-

Государев Илья Борисович,
кандидат педагогических наук, доцент кафедры компьютерных технологий и электронного обучения, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена , г. Санкт-Петербург; доцент факультета программной инженерии и компьютерной техники, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, г. Санкт-Петербург
[email protected] , [email protected]

Готская Ирина Борисовна,
доктор педагогических наук, профессор кафедры компьютерных технологий и электронного обучения, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург; профессор кафедры компьютерного проектирования и дизайна, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербург
[email protected]

Муромцев Дмитрий Ильич,
кандидат технических наук, доцент факультета программной инженерии и компьютерной техники, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, г. Санкт-Петербург
[email protected]

Сивинский Станислав Андреевич,
аспирант факультета программной инженерии и компьютерной техники, Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики, Санкт-Петербург
[email protected]

К вопросу об автоматизации проверки практических заданий по веб-программированию в онлайн-курсах

Аннотация
В статье описан подход к построению системы автоматизированной проверки практических заданий обучающихся по программированию на примере онлайн курса «Веб-программирование PHP». Представлена архитектура построения взаимодействия между системой дистанционного обучения Moodle, системой тестирования IServer и системой контейнеризации docker. Предложенная система автоматизированной проверки успешно апробирована в образовательном центре компьютерного проектирования и дизайна Университета ИТМО.

Ключевые слова: практические задание, онлайн курсы, автоматизированная проверка, PHPUnit, модульное тестирование, юнит-тестирование, веб-программирование

______

Ilya B. Gosudarev
Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor of the Computer technology and e-learning Departmen, Institute of Computer Science and Technological Education, The Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg; Associate Professor of the Program Engineering and Computer Technics Faculty, Saint-Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics, St. Petersburg
[email protected] , [email protected]

Irina B. Gotskaya
Doctor of Pedagogical Sciences, Professor of the Computer technology and e-learning Department, Institute of Computer Science and Technological Education, Al.Herzen State Pedagogical University of Russia, St. Petersburg; Professor of the Program Engineering and Computer Technics Faculty, Saint-Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics, St. Petersburg
[email protected]

Dmitry I. Muromtsev
Candidate of technical sciences, Associate Professor of the Program Engineering and Computer Technics Faculty, Saint-Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics, St. Petersburg
[email protected]

Stanislav A. Sivinskiy
Postgraduate of the Faculty of Software Engineering and Computer Systems, Saint Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics, St. Petersburg
[email protected]

On the issue of automating the verification of practical tasks on web programming in online courses

Abstract
The article describes the approach to building a system for automated verification of practical tasks of students in programming on the example of the online course «PHP Web Programming». The architecture of building the interaction between the Moodle distance learning system, the IServer testing system and the docker containerization system is presented. The proposed automated verification system has been successfully tested in the ITMO University computer center for computer engineering and design.

Keywords: practical exercises, online courses, automated testing, PHPUnit, unit testing, unit testing, web programming

______

Выполнение практических заданий, связанных с разработкой кода, тестированием и отладкой программного продукта, является одним из важнейших компонентов подготовки IT-специалистов и программистов. Большое значение практические задачи имеют в обучении информатике в школе. Масштабный переход к применению дистанционных образовательных технологий и электронного обучения в рамках реализации сетевой и смешанной моделей обучения выявил ряд проблем, в том числе и связанных с проверкой практических заданий по программированию обучающихся [1], [3]. В настоящее время можно выделить две большие группы заданий – это задания с автоматизированной проверкой и задания со свободным ответом. К последним относятся задания для самопроверки, которые могут быть с возможностью и без возможности просмотра правильного ответа; задания для перекрестной (peer-peer) взаимопроверки обучающимися; задания, предполагающие «ручную» проверку внешним экспертом (например, вузовским преподавателем или школьным учителем), наиболее часто включают в онлайн курсы по программированию.

Задания для самопроверки эффективно включать в онлайн курс в качестве дополнительных к практическим заданиям с автоматизированной или ручной проверкой. Задания для перекрестной (peer-peer) взаимопроверки, как показал опыт обучения на платформе Coursera [1], требуют привлечения педагогов для проведения дополнительной проверки, так как не всегда обучающиеся готовы правильно оценить выполненные сокурсниками задания. Такие задания наиболее эффективно использовать для организации совместной работы, если платформа предоставляет такие возможности. Задания с «ручной» проверкой, как правило, затратны по времени, так как необходимо не просто оценить выполненное задание, но и подготовить развернутые комментарии по допущенным ошибкам. При этом необходимо учесть время на повторную проверку, а также строгое соблюдение регламента (например, проверка практических заданий с предоставлением оценки и комментариев в течение 12 или 24 часов).

Таким образом, для онлайн курсов по программированию существует очевидная проблема автоматизации проверки заданий. При этом наибольшую актуальность приобретает не проблема проверки заданий на естественном языке (эссе, короткий ответ), а проблема автоматизации проверки заданий на формальном языке (проверка исходного текста программы, операндов и команд языка программирования, математических формул и другие). На сегодняшний день существуют решения для автоматизации проверки заданий, реализованных на формальном языке программирования: Яндекс.Контест (contest.yandex.ru), Школа Программиста (acmp.ru), TopCoder(topcoder.com) и т.д. Основным недостатком большинства этих систем является сложность организации взаимосвязи между СДО и учебным тренажером, а также порой невозможность создания авторских задач по программированию [3]. В работе [6] предложена структура построения системы автоматизированной проверки заданий на основе связки Git – Jenkins – Docker – Moodle. К недостаткам данного подхода относится необходимость размещения ответов в системе контроля версий Git.

В рамках решения данной проблемы авторы предлагают систему организации автоматизированной проверки заданий на примере курса «Веб-программирование PHP» [4], апробированную в образовательном центре Компьютерного проектирования и дизайна (ОЦКПиД) Университета ИТМО (design.ifmo.ru). Выполнение практического задания включает в себя следующие основные этапы (рис. 1):

Авторизация в СДО ОЦКПиД.
Выбор и открытие учебного онлайн курса.
Переход и авторизация в учебном тренажере «IServer».
Ввод исходного кода ¾ выполнение практического задания.
Запуск docker-контейнера с системой проверки выполненного практического задания.
Успешное выполнение практического задания: возвращение положительного результата проверки кода в СДО ОЦКПиД (отметка о выполнении задания и сохранение оценки в журнале).
Неверное выполнение практического задания: вывод ошибок на дисплей обучающегося и переход к вводу исходного кода (этап 4).

Следует отметить, что при повторной попытке отправки исходного кода на проверку этап запуска контейнера не выполняется, так как запущенный первый раз контейнер работает до тех пор, пока обучающийся не выполнит успешно практическое задание или будет бездействовать один час. Применение системы контейнеризации Docker обусловлено также необходимостью организации безопасного исполнения потенциально опасного кода, предложенного, например, обучающимся без влияния на работоспособность самой системы проверки.

Рис. 1. Основные компоненты системы проверки выполнения практических заданий

СДО ОЦКПиД работает на основе LMS Moodle (moodle.org). LMS Moodle начиная с версии 2.0 предлагает протокол REST для работы с внешними приложениями и с версии 2.2 поддерживается JSON формат получения данных [2]. Взаимодействие внешней системы тестирования IServer и LMS Moodle базируется на использовании веб-службы «Moodle mobile web service». Список доступных сервисных функций покрывает большинство возникающих задач при работе с СДО. Важно отметить, что для использования сервисных функций веб-службы «Moodle mobile web service» [7] в качестве обязательного get-параметра для корректного исполнения запроса от IServer выступает параметр wstoken. Данный параметр содержит значение ключа (токена) для автоматической авторизации пользователя от которого пришел запрос (например, 4ed876sd87g6d8f7g89fsg6987dfh78d). Токен можно создавать как вручную в разделе «Администрирование – Плагины – Веб-службы – Управление ключами», так и автоматически за счет получения токена через осуществление запроса (рис. 2).

Рис. 2. Получение токена от системы

После успешной авторизации, слушателю необходимо ввести в редактор кода свой ответ и подтвердить отправку нажатием на управляющий элемент «Отправить ответ» (рис.3).

Рис. 3. Страница выполнения задания

Далее происходит запуск docker-контейнера, содержащего систему проверки ответа, которая основана на применении фреймворка юнит-тестирования PHPUnit (https://phpunit.de/), к достоинствам которого относится наличие инструментов для создания модульных тестов и их организация в иерархические наборы; наличие интерфейса командной строки для взаимодействия с фреймворком; поддержка проведения тестов для участков кода, работающего с базой данных; тестирование исключений и генераторы отчетов (xml, html и текстовый формат). Применение фреймворка PHPUnit напрямую влияет на формулировку практических заданий (рис. 4).

Рис. 4. Формулировка задания по теме «Условные операторы языка программирования PHP»

В случае успешного выполнения задания система тестирования произведет вызов внешней функции «mod_assign_save_submission» от веб-службы «Moodle mobile web service» в LMS Moodle и отправит результат тестирования для сохранения в системе ДО ОЦКПиД, таким образом преподавателю всегда будет доступен исходный код присланного ответа обучающегося. После сохранения результата тестирования происходит вызов внешней функции «mod_assign_save_grade», которая позволяет программным способом оценить выполненное практическое задание. К недостаткам системы «IServer» относится сложность разработки практических заданий, так как требует от преподавателя навыков работы с PHPUnit и написание тестов для осуществления тестирования исходного кода обучающихся. Однако этот недостаток окупается экономией времени преподавателя на проверку практических заданий. На базе ОЦ КПиД ИТМО успешно функционирует тестовая система «Проверятор» [5], позволяющая автоматизировать проверку практических заданий, например, по дополнительной образовательной программе «Веб-разработчик. От Middle до Senior» и «Frontend разработчик. От Middle до Senior.

Применение автоматизированной проверки практических заданий обучающихся открывает возможности по внедрению технологий Data Mining для анализа и разработки алгоритмов принятия решений с целью формирования индивидуальной образовательной траектории обучающегося.

Литература

Готская И.Б., Сивинский С.А. Проблемы и перспективы развития массовых онлайн курсов// Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2017. №8 (декабрь). ART 2550. URL: http://www.emissia.org/offline/2017/2550.htm (дата обращения: 20.05.2020).
Готская И.Б., Сивинский С.А. К проблеме оценки компетенций при реализации дополнительных профессиональных программ с использованием СДО Moodle // Письма в Эмиссия.Оффлайн (The Emissia.Offline Letters): электронный научный журнал. 2018. №6 (июнь). ART 2627. URL: http://www.emissia.org/offline/2018/2627.htm (дата обращения: 20.05.2020).
Латыпова В.А., Методики проверки работ со сложным результатом в условиях смешанного и дистанционного автоматизированного обучения // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/170TVN315.pdf [Дата обращения: 28.05.2020].
Специалист в области компьютерной графики и веб-дизайна URL: https://design.ifmo.ru/courses/web_design_review/ (дата обращения: 20.05.2020).
λ-Проверятор URL: https://node-server.online/r (дата обращения 23.05.2020).
Grocevs A., Prokofjeva N. The Capabilities of Automated Functional Testing of Programming Assignments //Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol.228, pp. 457-461, 2016.
Web service API functions. URL: https://docs.moodle.org/dev/Web_service_API_functions (дата обращения: 22.05.2020).

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-29-14080 «Электронная система адаптивного тестирования образовательных результатов по математике, информатике и предметам естественно-научного цикла на основе когнитивных особенностей обучающихся»)

Рекомендовано к публикации:
А.А.Ахаян, доктор педагогических еаук, член Редакционной Коллегии

Literature

Gotskaya I.B., Sivinskij S.A. Problemy i perspektivy razvitiya massovyh onlajn kursov// Pis’ma v Emissiya.Offlajn (The Emissia.Offline Letters): elektronnyj nauchnyj zhurnal. 2017. №8 (dekabr’). ART 2550. URL: http://www.emissia.org/offline/2017/2550.htm (data obrashcheniya: 20.05.2020).
Gotskaya I.B., Sivinskij S.A. K probleme ocenki kompetencij pri realizacii dopolnitel’nyh professional’nyh programm s ispol’zovaniem SDO Moodle // Pis’ma v Emissiya.Offlajn (The Emissia.Offline Letters): elektronnyj nauchnyj zhurnal. 2018. №6 (iyun’). ART 2627. URL: http://www.emissia.org/offline/2018/2627.htm (data obrashcheniya: 20.05.2020).
Latypova V.A., Metodiki proverki rabot so slozhnym rezul’tatom v usloviyah smeshannogo i distancionnogo avtomatizirovannogo obucheniya // Internet-zhurnal «Naukovedenie». 2015. T. 7. № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/170TVN315.pdf [Data obrashcheniya: 28.05.2020].
Specialist v oblasti komp’yuternoj grafiki i veb-dizajna URL: https://design.ifmo.ru/courses/web_design_review/ (data obrashcheniya: 20.05.2020).
λ-Proveryator URL: https://node-server.online/r (data obrashcheniya 23.05.2020).
Grocevs A., Prokofjeva N. The Capabilities of Automated Functional Testing of Programming Assignments //Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol.228, pp. 457-461, 2016.
Web service API functions. URL: https://docs.moodle.org/dev/Web_service_API_functions (data obrashcheniya: 22.05.2020).

кому они нужны • Редактор • Журнал для авторов, сценаристов, копирайтеров и журналистов

Проверка текста «Главредом», «Тургеневым», сервисами ридабилити и СЕО-анализатором — все это призвано определить, насколько текст хорош или плох. Хотя дать объективную оценку не всегда может даже специалист. Для этого нужен большой опыт, но даже в этом случае оценка будет содержать долю субъективности. Также нельзя забывать о том, что главный судья текста — читатель. Но, согласитесь, очень хочется предугадать результат, а потому идея о беспристрастном механизме, который бы выдавал численную оценку тексту, должна была рано или поздно воплотиться в реальность. Так и случилось. Казалось бы, пишущие люди должны радоваться, но не все так просто.

Автоматические проверяторы текстов

Главных игроков среди чудо-сервисов «лужу-паяю, тексты проверяю» два: «Главред» и «Тургенев». Для того, чтобы пользоваться вторым, придется зарегистрироваться, а первый, неразрывно связанный с именем Максима Ильяхова, работает и так, а потому начнем с него.

Сервис проверки текста «Главред»

Цель сервиса, по словам его создателя, заключается в том, чтобы делать тексты лучше. А лучше, с точки зрения Максима Ильяхова, это значит ближе к инфостилю. «Главред» не проверяет орфографию и пунктуацию, только указывает на слова и выражения, от которых лучше избавиться.

Интерфейс сервиса очень простой, я бы даже сказал, минималистичный.

Достаточно просто вставить текст в окно и немного подождать, чтобы «Главред» выставил оценку. Цветом выделяются слова и фразы, к которым у сервиса есть претензии. Если поставить в такое слово курсор, то справа появится ироничная подсказка, поясняющая, что же тут не так.

Исправлять текст можно прямо в окне «Главреда» и тут же получать его ответ на изменения. В целом, работа с сервисом не представляет никаких сложностей.

Сервис проверки текста «Тургенев»

Это детище компании «Ашманов и партнеры». Изначально это был внутренний сервис для анализа текстов, но впоследствии его сделали доступным для общего пользования. Цель проверки текста здесь несколько иная, чем у «Главреда», и более приземленная: «Тургенев» оценивает риск попадания страницы под фильтр «Яндекса», включенный в алгоритм «Баден-Баден».

Сервис оценивает текст по пяти параметрам:

повторы;
стилистика;
запросы;
«водность»;
удобочитаемость.

Общий риск представляет собой простую сумму «штрафных» баллов по каждому параметру. Чем выше оценка, тем хуже текст и, следовательно, больше риска, что «Яндекс» накажет сайт с этим текстом.

Интерфейс «Тургенева» немного сложнее, чем у «Главреда», но тоже не вызывает трудностей с освоением.

Для оценки достаточно вставить текст в основное окно и нажать кнопку «Проверить». Через пару секунд сервис выдаст результат. Подробности по каждому из параметров можно получить, если нажать на соответствующее название в левой колонке. Подсказки, соперничающие иронией с «Главредом», появляются справа.

Работать с текстом можно онлайн и тут же получать результаты.

И другие сервисы проверки текста

Отдельно рассказывать о других сервисах мне кажется излишним, потому что их возможности куда меньше, чем у двух лидеров. Но и промолчать было бы неверным, а потому расскажу в двух словах.

Семантический анализ текста

Сервис расположен по адресу https://advego.com/text/seo/. С его помощью можно оценить «тошноту» текста. Этот показатель с неаппетитным названием вычисляют в зависимости от того, насколько часто в тексте встречаются одинаковые слова. Чем больше одинаковых слов, тем показатель выше, а следовательно, текст хуже.

Также можно увидеть количество стоп-слов и «водность» текста, то есть количество слов, не имеющих смысла. Кстати, всю ту же информацию можно узнать у «Тургенева».

Оценка читабельности текста

Узнать то, насколько текст легко читать можно на сайте http://ru.readability.io. Изначально формулы для подобной оценки были придуманы для английского языка, но затем были адаптированы для русского языка. Результаты представлены в виде возрастной категории людей, способных воспринимать текст.

Слово берет «Редактор»

Впервые за мою без малого полугодовую карьеру в журнале я написал такой заголовок. Но тема требует, чтобы была озвучена позиция редакции.

Мы, в журнале «Редактор», подобными сервисами не пользуемся. Но не потому, что не доверяем или считаем себя умнее. Причина иная, но об этом я расскажу чуть позже. Сперва поговорим о том, куда могут привести благие намерения создателей сервисов численной оценки текстов.

Заставь дурака Богу молиться

Я начал эту статью с того, что качество текста оценить довольно сложно даже специалисту, что уж говорить о простых людях. Не удивительно, что и «Главред», и «Тургенев» попали в поле зрения тех, кто тексты заказывает. Их логику предугадать несложно. Чем больше баллов по «Главреду» и чем меньше по «Тургеневу», тем лучше.

Думаю, не нужно объяснять, что из этого получается. Любая система несовершенна, а значит, под раздачу попадают абсолютно нормальные слова и фразы. Ирония в том, что создатели этих сервисов сами говорят, что за максимальными показателями гнаться не стоит. Да только кто их слушает.

Вот и приходится копирайтерам уродовать тексты в угоду бездушной машине. Технически добиться от «Главреда» десятки, а от «Тургенева» нуля можно, только результат вряд ли будет хорошим. Но ведь находятся заказчики, которые требуют одновременно два высших показателя. Вот тогда нужно хвататься за голову.

Но давайте снова вернемся к началу статьи. Главный судья текста — читатель, а вовсе не автоматический сервис, выдающий циферки по малопонятным алгоритмам. А чтобы читателю нравилось, ему должно быть интересно.

Заинтересуйте текстом

Читательский интерес вызывают два условия:

интересность темы;
интересность изложения.

Безусловно, если мне захочется узнать про технологию постройки удивительных итальянских домиков трулло, то я прочитаю об этом даже самый скучный текст. Но чтобы я стал читать статью на неинтересную мне тему, автору придется проявить изобретательность в подаче информации. Кстати, о том, как писать на скучные темы, у нас есть отдельная статья.

Захватить читательский интерес помогут законы драматургии. Да, те самые законы, по которым работают писатели, драматурги и сценаристы, заставляя нас не отрываясь следить за приключениями выдуманных героев. И в этом случае речи о том, можно ли использовать то или иное слово, уже не идет. Когда книга нам очень интересна, мы проглатываем ее и не замечаем даже опечатки, не то что сомнительно построенные фразы.

И вот тут должен обязательно появиться внимательный читатель и предложить мне написать захватывающий текст про сельхозтехнику, причем непременно с фактами, числами и таблицами. И он будет абсолютно прав. Любой подход имеет ограничения, но при этом никто не мешает скучное изложение фактов разбавить простой жизненной историей.

Если в этом месте вам показалось, что я отвлекся от темы, то это не так. Говоря об ограничениях любого метода письма, я как раз подводил вас к тому, когда автоматические проверяторы текста могут быть полезны.

Кому нужны «главредные тургеневы»

В первую очередь они нужны для самоконтроля. Когда вдохновенно пишешь текст, порой забываешься и лепишь рядом одинаковые слова, криво строишь предложения, забываешь указывать факты, поддаешься излишней эмоциональности, да мало ли что еще. Если текст нужно сдавать быстро, то при повторном прочтении ничего этого сам не увидишь, а вот сервис может указать на ошибки.

Также такая компьютерная проверка поможет на первых порах, когда собственное чувство текста еще не выработалось и нужен помощник, который будет указывать на очевидные ошибки. Но тут главное не сделать из сервиса кумира. Смотреть на его рекомендации именно как на рекомендации, а не как на единственно верное мнение.

А вот теперь самое время сказать о том, почему мы в «Редакторе» не пользуемся этими сервисами. Мы уверены, что автору нужно быть самодостаточным, писать сразу для читателя и рассчитывать в этом деле только на себя. Если же автор будет держать в голове мысль о некоем сервисе проверки, то расслабится и будет работать спустя рукава: даже если ошибусь, ничего страшного — сервис поправит.

Пишите сами, проверяйте сами, редактируйте сами.

P.S. На момент написания статьи «Главред» ставил этой статье оценку 8,4. «Тургенев» — 4 балла.

Проверка вентиляции: ростовчанка предполагает, что раскрыла новый вид мошенничества

Ростовская область, 1 апреля 2021. DON24.RU. Соцсети сообщают, что неизвестный мужчина сегодня пытался проверять вентиляцию в санузлах домов, расположенных на проспекте Стачки. Как только местные жители попытались снять его на видео, он закрыл лицо папкой. А при просьбе показать документы и вовсе исчез.

«Наша читательница оказалась не робкого десятка – внезапно взяла и спросила документы. Дядечка ошалел от такой наглости и без объяснения причин ретировался в неизвестном направлении. Ростовчанка предполагает, что проверяющий – банальный жулик, ищущий возможности обчистить чью-нибудь квартиру. Будьте осторожны», – предупреждает горожан паблик «Ростов Главный».

За три часа под постом появилось более 300 отметок «нравится». Некоторые решили, что молодой человек искал доверчивых стариков, чтобы навязать им какие-то покупки.

Alexei Chigirin предупредил: «Как только эти «проверяторы» начинают прятать лица от видео и фотосъемки – сразу гнать их в шею, это аферисты».
Софья Гуреева поделилась: «Я одного сегодня выгнала из подъезда. Тоже из «Службы вентиляции».
Игорь Есмуханов отметил: «Ко мне такой в домофон звонил, я сказал, что у меня нет вентиляции».
Вова Шевченко удивился: «На Сельмаше тоже был!»
Наталья Тимофеева предложила: «Закрыть в квартире и наряд полиции вызвать».
А Анна Коваленко поделилась: «Я расскажу вам свой опыт! Как-то к нам тоже женщина странная пришла. И ее тоже впустили в квартиру. Я не растерялась и пошла к другим соседям по площадке и вызвала полицию. Приехали и забрали. Оказалось, она мошенница, и втиралась в доверие к старушке, моей соседке. Хорошо, что я к ней зашла вовремя. Неизвестно, чем бы все кончилось».

Ранее водителей предупредили о новой афере на дорогах Ростовской области.

Проверка орфографии

Интеллектуальная проверка орфографии на основе контекста вашего текста.

Больше бесплатных способов
использовать имбирь

Больше никаких орфографических ошибок: проверка орфографии с помощью Ginger

Ginger Spell Checker исправляет даже самые серьезные орфографические ошибки с непревзойденной точностью. Имбирь исправляет ваши опечатки, фонетические ошибки, серьезные орфографические ошибки и неправильно используемые слова в зависимости от контекста предложения. Проверка орфографии никогда не была такой простой и быстрой.Одним щелчком мыши исправляются несколько ошибок. Ginger Spelling Checker использует передовую запатентованную технологию для исправления любых ошибок, в том числе тех, которые не были обнаружены другими программами проверки орфографии.

Орфография имеет значение!

Правописание на английском языке может быть довольно сложным. Часто способ написания слова не имеет ничего общего с тем, как оно произносится. Поэтому многие люди, в том числе носители английского языка, неправильно пишут слова. К сожалению, неправильная орфография может многое сказать о вас, в основном, о невнимательности.И почему важно знать, как писать? Ну, , потому что плохое заклинание не удастся, когда вы избавитесь от него . Потому что, когда вы пишете, вы делаете это не только для себя, но и для читателя. Потому что орфографические ошибки плохо отражаются на вас.

Проверяйте правописание на пути к успеху: начинайте писать лучше и быстрее

С проверкой орфографии Джинджер писать быстрее и проще. Вам никогда не придется просить других проверять ваши тексты. Используйте онлайн-средство проверки правописания Ginger, чтобы проверить свои тексты, или загрузите полную версию приложения, которое также включает проверку грамматики, исправление неправильно используемых слов, а также возможность слушать свои тексты и учиться на своих ошибках, чтобы избежать повторения.Не позволяйте орфографии мешать вам. Начните использовать программу проверки правописания Ginger Software уже сегодня!

Ginger Spelling and Grammar Checker использует передовую запатентованную технологию для исправления любых ошибок, в том числе тех, которые не были обнаружены другими средствами проверки орфографии, например, правильно написанных слов, использованных в неправильном контексте. Джинджер был удостоен множества наград, таких как Tech & Learning 2010 — Award of Excellence. Блогеры хвалят его как «средство проверки правописания на стероидах», «Джинджер феноменален! Это чудотворец ».

Бесплатная онлайн-проверка пунктуации | GingerSoftware

Не позволяйте ошибкам в пунктуации испортить вам письмо. Выразите себя лучше с помощью средства проверки пунктуации Ginger, интегрированного в различные инструменты Ginger.

Больше бесплатных способов
использовать имбирь

Правильная пунктуация имеет значение!

Независимо от того, что вы пишете, очень важно использовать правильную пунктуацию. Даже простейшая ошибка может дорого обойтись с точки зрения академической оценки, профессионального имиджа и простого доверия.Однако факт в том, что пунктуационные ошибки случаются с лучшими писателями — и даже лучшие редакторы-люди иногда пропускают проблемы, несмотря на часы утомительного изучения. Вместо того, чтобы оставлять правильную пунктуацию на волю случая, проведите свою работу с помощью Ginger’s Punctuation Checker.

Зачем использовать имбирь для проверки знаков препинания?

Новаторская технология

Ginger обнаруживает ошибки пунктуации в предложениях и исправляет их с непревзойденной точностью. Ginger обнаруживает ошибки пунктуации и исправляет их — от сращивания запятых до неправильно поставленных точек с запятой.Проверка знаков препинания никогда не была такой простой и быстрой. Всего одним щелчком мыши выявляются и исправляются несколько ошибок пунктуации. С помощью средства проверки пунктуации Ginger Software правильная пунктуация остается за вами.

Средство проверки пунктуации имбиря помогает вам быстро и эффективно исправлять пунктуацию, анализируя контекст ваших предложений, чтобы исправлять ошибки пунктуации с непревзойденной точностью. Не позволяйте неправильной пунктуации мешать академическому или деловому успеху. Начните использовать Ginger Software сегодня!

Избегайте дорогостоящих ошибок с пунктуацией одним щелчком мыши

Программа проверки пунктуации имбиря помогает улучшить ваше письмо и эффективно исправляет ошибки пунктуации.Эта онлайн-программа проверки пунктуации, основанная на идеальном контексте предложения, использует запатентованную технологию для исправления как больших, так и мелких ошибок пунктуации. Средство проверки пунктуации Ginger можно попробовать бесплатно, и оно улучшает вашу письменную работу так же, как это сделал бы самый сложный редактор-человек. Воспользуйтесь лучшей онлайн-программой проверки пунктуации. Воспользуйтесь исправлением пунктуации одним щелчком мыши, учитесь на своих ошибках и создавайте безупречные документы, презентации и многое другое.

Средство проверки пунктуации Ginger исправляет все типы ошибок пунктуации

Ginger исправляет все типы ошибок пунктуации, в том числе те, которые не исправляются другими программами исправления пунктуации.При правильной пунктуации читатель поймет ваш тон и интонацию. Без правильно расставленных знаков препинания письмо было бы не чем иным, как случайным набором случайных слов, перечисленных одно за другим. Придавайте смысл написанным вами словам и организованно выражайте свои мысли, вопросы, утверждения и чувства. Попробуйте бесплатную программу проверки пунктуации Ginger прямо сейчас.

Бесплатная онлайн-проверка бумаги и сочинений

С помощью Ginger’s Essay Checker исправлять типичные ошибки письма проще, чем когда-либо.Попробуйте бесплатно онлайн!

Больше бесплатных способов
использовать имбирь

Избегайте типичных ошибок при написании с помощью лучшей в мире программы проверки сочинений

The Ginger Essay Checker поможет вам мгновенно писать лучшие статьи. Загрузите столько текста, сколько хотите — даже целые документы — и Essay Checker автоматически исправит любые орфографические ошибки, грамматические ошибки и неправильно используемые слова. Ginger Essay Checker использует запатентованную технологию для исправления эссе, улучшая ваше письмо, как это сделал бы редактор-человек.Воспользуйтесь преимуществами самого продвинутого корректора эссе на рынке. Вы получите выгоду от мгновенной корректуры, а также автоматически улучшите свои письменные навыки, просматривая выделенные ошибки бок о бок с исправлениями Ginger Essay Checker.

Быстро проверяйте эссе с помощью Ginger Software

Вы выбрали тему, составили план, написали тезисы и завершили свой первый черновик. Не позволяйте своим усилиям пропасть зря. С помощью Essay Checker от Ginger Software вы будете единственным, кто увидит эти мелкие ошибки и, возможно, даже те вопиющие ошибки, которые есть в вашей статье.Утомительная задача по проверке эссе когда-то приходилось выполнять вручную, а вычитка иногда добавляла часы работы в большие проекты. Там, где писателям когда-то приходилось полагаться на коллег или редакторов для выявления и исправления ошибок, на смену пришла Essay Checker. Более того, эта инновационная онлайн-программа проверки бумаги делает то, что не могут сделать другие бесплатные программы для исправления сочинений: она не только помечает ошибки, чтобы вы могли учиться на них, но и автоматически исправляет все орфографические и грамматические проблемы с молниеносной скоростью.

Перестаньте тратить время и силы на проверку документов

У вас большая рабочая нагрузка, и последнее, что вам нужно сделать, — это тратить время на изучение эссе, которое вы только что написали часами.Вычитка собственной работы — особенно когда вы устали — позволяет вам найти несколько ошибок, но некоторые ошибки неизбежно останутся незамеченными, независимо от того, сколько времени вы тратите на перечитывание того, что вы только что написали. Ginger Essay Checker облегчает вашу рабочую нагрузку, полностью избавляя от необходимости часами утомительного самопроверки. С помощью новаторской программы проверки сочинений Ginger с непревзойденной точностью обнаруживается и исправляется огромное количество грамматических и орфографических ошибок. В то время как большинство онлайн-инструментов для проверки документов, утверждающих, что исправляют эссе, просто помечают ошибки и иногда вносят предложения по их исправлению, Essay Checker идет дальше и дальше, подбирая такие проблемы, как постоянные ошибки использования, единичные и единичные ошибки.множественные ошибки и многое другое. Даже самые сложные структуры предложений проверяются с точностью, гарантируя, что ни одна ошибка не будет упущена, даже если все, что вы сделали, было сделано одним щелчком мыши.

Проверка сочинений открывает путь к успеху в написании текста

Письмо всегда было важно, и всегда требовалась точность. Правильная орфография, грамматика и синтаксис имеют значение независимо от того, находится ли ваша аудитория в сети или нет. Безошибочное письмо — жизненно важный навык в академическом мире, не менее важный для ведения бизнеса.Обычным блоггерам необходимо поддерживать доверие к своей аудитории, а профессиональные писатели быстро выгорают, когда им приходится вычитывать массу работы. Убедитесь, что ваше сообщение передано с ясностью, проверив свою работу, прежде чем отправлять ее читателям — независимо от того, кто они.

Проверка сочинений никогда не была такой простой. С Ginger Essay Checker вы сэкономите время, повысите продуктивность и произведете правильное впечатление.

Онлайн-корректура с программным обеспечением Ginger

Легко корректируйте свои тексты одним щелчком мыши!

Больше бесплатных способов
использовать имбирь

Больше ошибок: корректура с имбирем

Ginger Proofreader использует революционную технологию для исправления текстов с непревзойденной точностью.Корректор Ginger состоит из программы проверки орфографии и грамматики, которые охватывают широкий спектр ошибок, от простых опечаток до серьезных орфографических ошибок и до сложных грамматических ошибок и неправильного использования слов. Он успешно выявляет и исправляет ошибки, на которые не обращают внимания традиционные инструменты корректуры. Вычитка никогда не была такой простой. Уникальный корректор Ginger позволяет исправить несколько ошибок одним щелчком мыши. Вы скоро заметите, как значительно ускоряется процесс корректуры.

Корректура с программным обеспечением Ginger

Зачем нужна корректура? На самом деле важно содержание, не так ли?

Контент важен, но то, как оно представлено, его правильность и последовательность, могут существенно повлиять на то, как люди его оценивают (и как они оценивают вас). В современном мире чрезвычайно важно писать без ошибок. Ошибки плохо отражаются на вас, будь то школьная работа, которую вы отправляете, резюме для заявления о приеме на работу или электронное письмо коллеге.Чтобы избежать ошибок, вы должны корректировать тексты, которые вы создаете. Вычитка — это заключительный этап процесса редактирования, в котором основное внимание уделяется поверхностным ошибкам, таким как орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки. Это важная часть процесса написания, и вы не должны ее пропускать. Корректура может быть разницей между совершением продажи и потерей клиента на всю жизнь, успехом и неудачей в получении работы, которую вы действительно хотите, или прохождением и провалом курса. Так что нет, не совсем верно, корректура тоже имеет значение.

Корректируйте свой путь к успеху: начинайте писать лучше и быстрее

С Ginger Proof Reader писать быстрее и проще. Вам никогда не придется просить других вычитывать ваши тексты. Используйте онлайн-корректор Ginger для проверки своих текстов или загрузите полную версию приложения, которое также включает в себя возможность прослушивания ваших текстов и полноценную платформу обучения, которая поможет вам учиться на собственных ошибках и избегать их повторения в будущем. Имбирь может помочь вам сократить время, которое вы тратите, и усилия, которые вы прилагаете при корректуре ваших текстов.Вместо этого вы можете потратить больше этого драгоценного времени на контент и идеи. Не позволяйте ошибкам мешать вам. Начните использовать корректор Ginger Software уже сегодня!

Бесплатная проверка неработающих ссылок — онлайн-инструмент проверки мертвых ссылок

Этот сервис был назван одним из лучших веб-инструментов по версии WebHostingSearch.com! Они оценили:

Находите и устраняйте проблемы простым способом!

Эта бесплатная проверка ссылок не только проверяет ваш сайт и сообщает, какие веб-ссылки на ваших страницах не работают, но также показывает, где именно эти устаревшие гиперссылки находятся в вашем HTML-коде, выделяя проблемные теги.Эта уникальная функция выделяет нашу службу проверки веб-доменов среди других доступных инструментов обнаружения проблем, позволяя веб-мастерам легко находить неправильные URL-адреса и удалять их в кратчайшие сроки.
Еще никогда не было так просто найти и исправить мертвые ссылки!

Наш онлайн-инструмент проверки веб-сайтов сообщает только о том, что действительно сломано — в отличие от других популярных решений, которые перечисляют как хорошие, так и плохие гиперссылки, смешанные вместе, что очень затрудняет понимание и работу с такой «зашумленной» информацией.Кроме того, этот искатель проблем со ссылками анализирует весь сайт — его веб-контент в целом, отслеживает уже сообщенные проблемы и не повторяет один и тот же недопустимый URL-адрес, если вы не спросите об этом специально: этот бесплатный инструмент проверки URL-адресов очень гибкий. !

Почему битые ссылки — это так плохо?

404 и подобные ошибки на веб-сайтах не только раздражают — они могут нанести реальный ущерб вашему бизнесу в Интернете, а также вашей репутации в Интернете!

Из-за мертвых гиперссылок сайт может:

Потеряйте часть существующей клиентской базы (текущие пользователи рано или поздно будут достаточно разочарованы сообщениями Page Not Found , чтобы никогда не вернуться)
Возникли проблемы с привлечением новых клиентов (из-за мертвых ссылок люди просто не смогут найти то, что они ищут).
Нанести ущерб своей репутации в Интернете (большинство посетителей считают подобные ошибки признаком лени, небрежности и неуважения к ним)
Негативно влияет на рейтинг вашего сайта в основных поисковых системах, таких как Google, Yahoo, Bing и т. Д.

Все это представляет проблему настолько серьезную, что люди иногда говорят « ссылка гниль », имея в виду ее: как вы, возможно, уже знаете, « гнилой» веб-ссылка — это просто еще одно название той же вещи « мертвый URL» .

Какова природа недействительных гиперссылок?

С ростом веб-контента становится все труднее и труднее управлять отношениями между отдельными веб-страницами и отслеживать веб-ссылки внутри сайта. К сожалению, не существует идеальных инструментов или служб целостности веб-сайтов, которые могли бы проверять и обеспечивать правильную взаимосвязь между страницами, вести учет перемещенного контента / переименованных веб-страниц и автоматически обновлять каждый соответствующий URL-адрес. Со временем это приводит к тому, что некоторые из ваших внутренних ссылок становятся устаревшими, устаревшими, странными, висячими и просто — мертвыми, потому что они больше не ведут к действительным ресурсам.Современные системы управления контентом (CMS, такие как Joomla) и программное обеспечение для ведения блогов могут еще больше усугубить проблему — реплицируя одни и те же неработающие ссылки на многочисленные веб-страницы, которые они генерируют динамически, так что люди будут получать сообщения «Страница не найдена» гораздо чаще. Ваши посетители будут получать код ошибки 404 (или другие неудачные ответы HTTP) каждый раз, когда они попытаются получить доступ к этим ресурсам.
С исходящими ссылками ситуация еще хуже: веб-сайт, на который вы ссылаетесь, может в любое время изменить названия и расположение своих страниц без какого-либо уведомления, нарушающего ранее работавшие обратные ссылки.Внешние серверы могут быть отключены (временно или навсегда), их домены истекут или будут проданы. Увы, у вас нет никакого контроля над такими вещами, поэтому единственным хорошим средством будет выполнение регулярных тестов на работоспособность, проверяющих каждую исходящую ссылку, чтобы убедиться, что она все еще жива и НЕ указывает на какой-то несуществующий контент.

Из-за отсутствия адекватных инструментов обнаружения проблем (таких как валидаторы URL, веб-пауки, сканеры HTML, анализаторы работоспособности веб-сайтов и т. Д.)), очень сложно определить, какие именно локальные и внешние (исходящие) гиперссылки стали мертвыми, возвращая 404 ответа. Их еще сложнее исправить, потому что для очистки вам нужно знать точное местоположение неработающего тега ссылки в разметке HTML: без этого вам придется сканировать тысячи строк исходного кода, чтобы найти точный HREF (или другой вложенный тег) в вашем коде, который вызывает проблему.

Именно здесь наш инструмент On-line Spider действительно сияет: он просканирует весь ваш сайт — проверит все страницы в поисках проблем и обнаружит недействительные ссылки на веб-страницы на вашем сайте, сообщая вам, где именно их исправить! Для каждой найденной плохой гиперссылки (как внутренней, так и исходящей ) вы увидите экран, который содержит исходный код страницы и выделяет фактический HTML-тег, содержащий нерабочий URL-адрес, поэтому вы можете сразу исправить гниль и в конечном итоге очень быстро восстановить свой блог. .Таким образом, ваши клиенты больше не будут раздражаться ошибками «Страница не найдена» при нажатии на ваши веб-ссылки.

Как 100% онлайн-инструмент, работающий в Интернете, наш бесплатный веб-сканер и детектор проблем можно использовать на любом компьютере, будь то Mac, ПК, ноутбук / ноутбук, iPad (или даже iPhone), Android или другое мобильное устройство, и работает ли он под управлением Microsoft Windows, MacOS, Apple iOS, Android, Chrome OS, Linux или старой доброй UNIX. Нашу глубокую проверку мертвых ссылок можно использовать со всеми популярными браузерами, включая (но не ограничиваясь) Chrome, Firefox, Safari, MS Edge, Opera и Internet Explorer (IE).Все это делает этот анализатор по-настоящему кроссплатформенным инструментом SEO , всегда готовым к вашему использованию! По этой причине тысячи веб-разработчиков, специалистов по тестированию и веб-мастеров используют наш валидатор для тестирования своих интернет-проектов — для быстрого обнаружения неработающих ссылок и решения найденных проблем. Более того, наш паук HTTP-сервера способен сканировать и проверять любой веб-сайт, независимо от того, написан ли он вручную — с использованием чистого HTML / XHTML, или основан на PHP, ASP, JSP, Cold Fusion или создан с использованием Drupal, Joomla !, WordPress , DotNetNuke, Magento, Blogger, TYPO3 или любые другие платформы CMS и электронной коммерции.

Мы получаем много положительных отзывов, и многие веб-мастера называют эту услугу одним из лучших решений, доступных во всемирной паутине. Попробуйте сами, чтобы понять, почему это так популярно!

Скоро появятся новые интересные и бесплатные функции, включая более высокие лимиты, экспорт в MS Excel, а для экспертов по SEO — больше настраиваемых параметров.

Существует также безлимитная коммерческая версия этого онлайн-инструмента проверки ссылок , доступная , которая позволяет сканировать по требованию без каких-либо ограничений этой бесплатной демонстрационной версии.Кроме того, он может:

проверять сайты любого размера — большие или даже огромные (само по себе это не безгранично, но лимит страниц может быть установлен настолько высоким, насколько это необходимо),
сканировать отдельные подпапки (URL-адреса с косой чертой),
предоставляет расширенные макеты отчетов с сортировкой и фильтрацией столбцов,
получить результаты, экспортированные в формат CSV, совместимый с любыми приложениями для работы с электронными таблицами,
запланированы запуски с доставкой по электронной почте,
отправляет автоматические отчеты нескольким получателям электронной почты — ежедневно, еженедельно, ежемесячно и т. Д.

Также доступен анализ недавно опубликованных статей с использованием каналов RSS и ATOM.

Для получения подробной информации свяжитесь с нами в любое время.

Наши избранные клиенты:

увидеть больше клиентов

Отзывы:

«Нам очень нравится ваша онлайн-программа проверки неработающих ссылок! Это была настоящая палочка-выручалочка в наших усилиях по миграции.» Алекс, США

«Спасибо за бесплатное программное обеспечение … Исправлена сотня неправильных URL-адресов и 404 ошибки!» Сильвен, Франция

«Отличный инструмент!» Робин, Канада

«Отличные сервисные ребята, настоящие спасатели!» Стив, Великобритания

«Очень полезный отчет!» Петра, Германия

«Ваш сайт отличный и очень удобный.Лучшая онлайн-проверка ссылок, с которой я когда-либо сталкивался. Так держать.» Джонатан, Южная Африка

«Просто хотел сказать вам, как я ценю вашу службу! Я был невероятно счастлив встретить это сегодня, и это мне очень помогло». Дебра, Канада

«Спасибо за ваш сайт и ваше программное обеспечение, это здорово и очень полезно!» Уго, Бразилия

«Большое спасибо за эту фантастическую бесплатную игру… бесценное дополнение к набору уловок любого веб-разработчика «. Кешав, США

«Поздравляю. Я считаю, что твоя шашка пока самая лучшая». Стивен, США

«БОЛЬШОЕ спасибо за такой замечательный инструмент.» Susan, Новая Зеландия

«Эти отчеты помогли избежать упущений / ошибок на нашем веб-сайте». Тим, Великобритания

«Большое спасибо за ваш замечательный маленький инструмент !… он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отличается от других подобных инструментов в Интернете ». Демии, Австралия

«Я считаю вашу программу проверки битых ссылок чрезвычайно полезной. Спасибо, что сделали ее доступной!» Clotilde, Франция

«Большое спасибо за отличный сервис !!!» Елена, Россия

«… То, что вы жертвуете немного на помощь волонтерским веб-сайтам, достойно восхищения. Отличная работа!» Джим, США

«Безусловно, лучший инструмент для проверки битых ссылок, который я нашел! Похоже, он рекурсивно проходит через мой блог и очень точен.Спасибо!» Грег, США

«Сразу хочу сказать, насколько я доволен вашими бесплатными услугами». Соня, Хорватия

«Я бы порекомендовал этот инструмент для потенциальных клиентов и экспертов в области SEO». Пророк, США

«Большое спасибо и поздравления за отличный сервис». Хосе, Колумбия

«Мы просто хотим сказать СПАСИБО за то, что предоставили нам программу проверки битых ссылок.» Питер, США

«Вы запускаете супер-сайт с помощью этого фантастического инструмента, который экономит нам много времени». Артур, Швейцария

«Сразу хочу сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО. Отличная программа.» Bydewey, Канада

«Мне очень нравится ваш инструмент.» Nuffic.com Webmaster, NL

«Я понимаю, что в ваш отчет не вошел весь шум, который я вижу, когда [другой инструмент] работает на моем сайте.» Амалия, США

«Я очень впечатлен вашей шашкой.» Неха, Великобритания

«Спасибо, что предоставили нам этот отличный инструмент! Это единственный найденный мной инструмент, который действительно обнаруживает неработающие ссылки, а затем СКАЗЫВАЕТ ВАМ ГДЕ ИХ НАЙТИ. Я не могу отблагодарить вас за то, что вы предоставили нам этот отличный инструмент бесплатно. .. » Венди, США

«Я наткнулся на ваш сайт и нашел его очень полезным, спасибо за такой удобный инструмент.» Санни, Канада

«Как ты это даришь бесплатно ???» 🙂 Камала, Индия

JSON Online Validator and Formatter

О редакторе JSONLint

JSONLint — это средство проверки и форматирования для JSON, облегченного формата обмена данными. Скопируйте и вставьте, введите или введите URL-адрес в редактор выше и позвольте JSONLint привести в порядок и проверить ваш беспорядочный код JSON.

Что такое JSON?

JSON (произносится как Jason), что означает «нотация объектов JavaScript», представляет собой удобочитаемое и компактное решение для представления сложной структуры данных и облегчения обмена данными между системами.Это широко распространенный формат данных с широким спектром приложений, благодаря его простоте и внешнему виду читаемый текст. Таким образом, он используется большинством, но не всеми системами передачи данных.

Зачем нужен JSON?

Есть несколько причин, по которым вам следует рассмотреть возможность использования JSON, основная причина заключается в том, что JSON не зависит от языка программирования вашей системы, несмотря на то, что он является производным от JavaScript. JSON не только не зависит от языка, но и представляет данные, которые говорят на общих элементах многих языков программирования, эффективно превращая их в универсальное представление данных, понятное для всех систем.

Другие причины включают:

Читаемость — JSON читается человеком при правильном форматировании.
Компактность — формат данных JSON не использует полную структуру разметки, в отличие от XML.
Легко анализировать на логические синтаксические компоненты, особенно в JavaScript.
Бесчисленные библиотеки JSON доступны для большинства языков программирования.

Правильный формат JSON

Использование JSON не требует каких-либо знаний JavaScript, хотя их наличие только улучшит ваше понимание JSON.И хотя знание JavaScript не обязательно, следующие конкретные правила:

Данные в парах имя / значение
Данные разделены запятыми
Объекты заключены в открывающую и закрывающую фигурные скобки
Пустой объект может быть представлен как {}
Массивы заключены в открывающую и закрывающую квадратные скобки
Пустой массив может быть представлен как []
Член представлен парой «ключ-значение», заключенной в двойные кавычки
Каждый член должен иметь уникальный ключ в структуре объекта
Значение члена должно быть заключено в двойные кавычки, если это строка
Логические значения представлены с использованием истинных или ложных литералов в нижнем регистре
Числовые значения представлены с использованием двойных кавычек. точный формат с плавающей запятой и не должен иметь начальных нулей
«Оскорбительные» символы в строке необходимо экранировать с помощью символа обратной косой черты cter \
Значения NULL представлены литералом NULL в нижнем регистре
Даты и аналогичные типы объектов не поддерживаются должным образом и должны быть преобразованы в строки
За каждым элементом значения объекта или массива должен следовать символ запятая, за исключением последней
Стандартное расширение файла JSON — ‘.json ‘
MIME-тип для файлов JSON -‘ application / json ‘

Вы можете добиться правильного форматирования JSON, следуя этим простым правилам. Однако, если вы не уверены в своем коде, мы предлагаем использовать JSONLint Validator.

Зачем использовать JSONLint Validator?

Программирование может быть сложной задачей, поскольку требует огромного внимания и отличного знания языка программирования, даже такого простого, как JSON. Тем не менее, писать код сложно, а поиск ошибки в коде JSON может оказаться сложной и трудоемкой задачей.

Лучший способ найти и исправить ошибки, одновременно сэкономив время, — это использовать онлайн-инструмент, такой как JSONLint. JSONLint проверит правильность вашего кода JSON, обнаружит и укажет номера строк кода, содержащих ошибки. Это отличный способ исправить ошибки, не тратя часы на поиск отсутствующей комы где-то внутри вашего кода.

Как работает валидатор JSONLint?

JSONLint — это онлайн-редактор, средство проверки и переформатирования JSON, которое позволяет вам напрямую вводить код, копировать и вставлять его или вводить URL-адрес, содержащий ваш код.Он проверит ваш контент JSON в соответствии со стандартами JS, информируя вас о каждой ошибке, сделанной человеком, которая происходит по множеству причин, одна из которых — отсутствие фокуса.

Используя JSONLint, вы можете быстро найти любые ошибки, которые могли произойти, что позволяет вам больше сосредоточиться на остальной части вашего кода, чем на самой крошечной ошибке.

Советы и приемы

Вы можете напрямую ввести URL-адрес в редактор, и JSONLint очистит его от JSON и проанализирует.
Вы можете предоставить JSON для линтинга в URL-адресе, если вы создадите ссылку на JSONLint с параметром "json" .Вот пример URL-адреса для тестирования.
JSONLint также можно использовать в качестве компрессора JSON, если вы добавите к URL-адресу ?format = compress .

Общие ошибки

Ожидание 'STRING' — Вероятно, у вас есть лишняя запятая в конце вашей коллекции. Что-то вроде {"a": "b",}
Ожидается 'STRING' , 'NUMBER' , 'NULL' , 'TRUE' , 'FALSE' , '{ ', ' [' — Вероятно, у вас есть лишняя запятая в конце вашего списка.Примерно так: ["a", "b",]
Заключение ключей коллекции в кавычки. Правильный формат для коллекции: {"ключ": "значение"}
Убедитесь, что вы правильно следуете синтаксису JSON. Например, всегда используйте двойные кавычки, всегда заключайте в кавычки ваши ключи и удаляйте все функции обратного вызова.

Различные результаты

Если вы используете компьютер Windows, вы можете получить другие результаты. Возможно, это связано с тем, как Windows обрабатывает символы новой строки.По сути, если у вас есть только символы новой строки (\ n) в вашем JSON и вставьте их в JSONLint с компьютера Windows, он может ошибочно подтвердить его как действительный, поскольку Windows может потребоваться возврат каретки (\ r) , а также для правильно определять новые строки. В качестве решения используйте либо прямой ввод URL-адреса, либо убедитесь, что символы новой строки вашего контента соответствуют архитектуре, которую ожидает ваша система!

Кредиты

Поддерживается CircleCell. Спасибо Дугласу Крокфорду из JSON и JS Lint и Заку Картеру, который построил реализацию на чистом JavaScript.Вы можете скачать исходный код JSONLint на GitHub.

Sentence Checker — бесплатный онлайн-редактор для проверки предложений!

Бесплатная онлайн-проверка предложений!

Sentencecheckup — это бесплатная онлайн-программа для проверки предложений. Она может проверять структуру предложения, запускать предложение и проверять фрагменты, исправлять грамматические ошибки и улучшать ваш стиль письма. Проверка орфографии и пунктуации — это бонусная функция его алгоритма искусственного интеллекта.

Эссе, научные статьи, тезисы или сообщения в блогах можно легко проверить через наш онлайн-редактор.

Вот как использовать:

Напишите в текстовом редакторе или Скопируйте (CTRL + C для Windows) какой-нибудь текст.
Вставьте (CTRL + V) содержимое в текстовый редактор. (Shift + CTRL + V) для обычного текста.
Выберите английский (вариант по умолчанию), , английский (США) или английский (Великобритания).
Нажмите кнопку Checkup .
Все ошибки будут подчеркнуты. Теперь пройдите по всем, наведя указатель мыши на , чтобы найти правильные слова.

Sentencecheckup может проверить все сгенерированные вами ошибки. Таким образом, в итоге вы получите хорошо написанную, безошибочную статью, которую вы всегда хотели.

Средство проверки структуры предложений

Структура предложения может изменить смысл вашего абзаца и даже затруднить чтение ваших статей. Таким образом, вы не можете донести свое сообщение до аудитории.

Устранение проблем со структурой предложений требует больших знаний, вам нужна степень магистра, чтобы понять их.Это потому, что во-первых, вам нужно иметь глубокое понимание предложения, , повторного предложения , фрагментарного предложения и того, как они влияют на смысл вашей работы.

При правильном использовании они могут вывести вашу статью на совершенно новый уровень.

Не чесайте в затылке, потому что мы не предлагаем вам поступать в магистратуру. Наш онлайн-инструмент может решить эту проблему.

Запустить средство проверки предложений

Исправление, связанное с проблемами структуры предложения, такими как неправильно связанные «независимые предложения» в предложениях (полных предложениях).Таким образом; Это полная проверка предложений .

Самая популярная проверка выполнения предложения, которую может обнаружить проверка предложения, — это «проверка сращивания запятых». Например; если есть два предложения, соединенных только запятой. Выражение перехода в предложении может вызвать путаницу в предложении. Проверка предложений может исправить это с помощью таких предложений, как точка, точка с запятой, запятая с координационным соединением и субкоординированное соединение.

В итоге вы получите законченное предложение.

Средство проверки абзаца

Напишите отрывок в , бесплатную программу проверки абзацев вверху страницы. После нажатия кнопки «Проверка» будут обнаружены орфографические, грамматические и пунктуационные ошибки, легко исправить их, наведя курсор мыши, и выберите лучший выбор слов.

Алгоритм AI также может обнаруживать проблемы со стилем, выбирать лучшие слова и улучшать читаемость вашего абзаца.

Что такое хороший инструмент для проверки предложений?

Хорошая программа проверки предложений может улучшить структуру вашего предложения и фрагмент предложения. Исправить грамматические ошибки и устранить орфографические ошибки из любого абзаца текста.

Вот почему мы создали инструмент, чтобы дать писателям все, что они ищут.

Наш инструмент не только исправляет ошибки грамматики абзацев , но также удаляет все другие ошибки из вашего контента. Грамматические ошибки, ошибки пунктуации, орфографические ошибки и т. Д. Он может исправить их все из абзаца.

Таким образом, инструмент настолько прост, что писатель начального уровня может им даже пользоваться.Он может обнаружить даже самую маленькую ошибку. Проверьте все свои документы, задания, веб-контент и т. Д.

Это предложение правильное или неправильное?

Чтобы определить, является ли предложение правильным или неправильным для грамматики , просто вставьте его в онлайн-редактор и нажмите кнопку «Проверить».

Редактор тщательно проверяет предложение на предмет грамматических и пунктуационных ошибок. Если какое-либо слово неправильно размещено и грамматически неверно , оно подчеркнет их красным цветом для орфографии, синим цветом для грамматики и светло-зеленым цветом для проблем со стилем.

Исправьте мое предложение

Редактор может исправить ваше предложение на фрагменты и структуру.

Воспользуйтесь опцией Deep Checkup для тщательного анализа и автоматического исправления предложений, даже когда вы пишете.

Исправить мое предложение
Теперь исправляйте предложения и избегайте ошибок в написании, улучшайте свои навыки письма и получайте более высокие оценки за свои академические работы.
Воспользуйтесь инструментом Sentence Checker AI сейчас!
Зачем использовать SentenceCheckup?
Когда вы работаете над исправлением предложения, вам необходимо обнаружить ошибку.
Во-первых, разберитесь, где абзац начинается и где заканчивается. Содержит ли он все, что нужно для составления предложения? Затем, когда вы знаете тип, теперь вам нужно решить, что делать?
Вроде сложно, не правда ли?
Что ж, это сложнее, чем кажется, поэтому большинство людей просто перекладывают эту задачу на кого-то другого.Теперь у вас есть два варианта: нанять редактора для выполнения своих заданий или просто пройти онлайн-проверку.
Я уверен, что вы не хотите переплачивать редактору, тогда единственный вариант, который у вас есть, — это онлайн-инструмент для проверки абзацев .
Наш инструмент исправляет все ошибки при запуске программы проверки , а также грамматические ошибки.